a16z crypto: Saatnya cryptocurrency beralih dari kekacauan ke keteraturan

Ditulis oleh Miles Jennings dan Brian Quintenz, Penasihat Umum dan Kepala Kebijakan Global, a16z Crypto, masing-masing

Kompilasi: Luffy, Berita Foresight

Sementara penilaian ringkasan dalam kasus Ripple berpotensi menjadi kemenangan besar bagi mata uang kripto, ketidakpastian peraturan tidak menjadi lebih baik.

Banyak yang melihat blockchain dan cryptocurrency sebagai teknologi terobosan yang melepaskan kreativitas; sementara yang lain melihatnya hanya sebagai mode internet.

Tidak peduli bagaimana Anda melihatnya, tidak dapat disangkal bahwa konsumen dan pengusaha di ruang cryptocurrency dan Web3 yang baru lahir menghadapi ketidakpastian peraturan yang sangat besar, yang menghambat perkembangan industri yang sah dan melahirkan perilaku buruk.

Pengadilan distrik federal telah mengeluarkan keputusan ringkasan yang sangat dinantikan dalam gugatan Securities and Exchange Commission (SEC) terhadap Ripple Labs dan dua pendirinya. Putusan tersebut menemukan penjualan langsung Ripple atas aset kripto XRP-nya kepada investor institusional sebagai penawaran sekuritas, konsisten dengan kasus sebelumnya yang menerapkan undang-undang sekuritas pada penawaran koin awal (ICO). Namun putusan tersebut merupakan pukulan bagi SEC dengan tidak memperluas cakupan undang-undang sekuritas untuk penjualan XRP kepada individu oleh Ripple dan pendirinya melalui platform perdagangan aset kripto tertentu.

Sementara potensi kemenangan besar untuk cryptocurrency dan tanggapan terhadap "provokasi" SEC yang terus berlanjut, keputusan tersebut juga memiliki serangkaian hasil yang membingungkan yang telah lama mengganggu industri crypto karena ketidakpastian peraturan.

Keputusan apa yang harus diambil pengusaha? Untuk satu hal, putusan tersebut bukanlah keputusan akhir atas masalah tersebut. Ini berarti bahwa pengusaha dapat memilih untuk melanjutkan praktik industri saat ini, di mana penerbit aset kripto terutama bergantung pada kerangka kerja desentralisasi yang bermanfaat namun tidak lengkap yang disediakan oleh SEC mulai tahun 2019, sebuah proses yang meringankan beban aset kripto pada konsumen. Tetapi bahkan beberapa anggota SEC telah mencoba menjauhkan diri dari kerangka tersebut, yang terbukti tidak cukup jelas atau kuat untuk menjadi efektif.

Di sisi lain, putusan tersebut membuka jalan yang sama sekali berbeda untuk penerbit aset kripto, karena menetapkan bahwa penjualan aset kripto pada platform perdagangan tidak diatur oleh undang-undang sekuritas. Tetapi putusan itu juga bertentangan dengan tindakan SEC baru-baru ini terhadap beberapa bursa aset kripto utama, termasuk Coinbase.

Pada akhirnya, keputusan tersebut menunjukkan bahwa aturannya tidak jelas sama sekali. Dengan tidak adanya aturan yang jelas, pendekatan SEC saat ini terhadap peraturan penegakan hukum cryptocurrency merugikan inovasi di Amerika Serikat.

Ketidakpastian ini telah lama memperlambat laju inovasi dan menjadi tempat berkembang biaknya perilaku buruk. Praktisi yang bertanggung jawab dipengaruhi oleh tindakan penegakan peraturan, sementara perusahaan yang tidak bermoral memperkenalkan produk yang secara terang-terangan melanggar peraturan lama: seringkali di luar jangkauan otoritas AS hingga terjadi bencana.

Sayangnya, situasinya tidak hanya tidak membaik, tetapi juga bisa menjadi lebih buruk. Kecuali Kongres bertindak cepat.

Menerapkan praktik berusia 80 tahun ke teknologi baru menghadirkan tantangan yang signifikan. Manfaat dan risiko unik dari blockchain dan cryptocurrency membutuhkan pendekatan baru untuk regulasi. Inovator yang sah dan konsumen produk baru memerlukan aturan yang jelas untuk membangun produk praktis yang aman untuk dibeli dan digunakan, dan yang kasus penggunaannya melampaui spekulasi keuangan.

Satu-satunya jalan ke depan adalah melalui undang-undang yang bijaksana dan direvisi dengan hati-hati yang melindungi konsumen dari penipuan sambil tetap merangkul inovasi teknologi blockchain. Seluruh dunia telah membuktikan kesimpulan ini: Amerika tertinggal.

Jadi bagaimana Anda tidak ketinggalan dan menghindari lebih banyak kebingungan dan ketidakpastian? Kami merekomendasikan agar anggota parlemen AS melakukan tiga hal:

Pertama, memastikan bahwa konsumen dan investor dilindungi dengan mewajibkan perusahaan terpusat untuk mendaftar dan diatur. Regulator harus menyelidiki risiko yang timbul dari hubungan escrow, konflik kepentingan, dan penggunaan aset kripto dalam keuangan terlarang. Kami telah melihat banyak contoh kegagalan regulasi semacam itu.

Kedua, undang-undang apa pun harus memberikan jalan menuju kepatuhan bagi mereka yang telah membangun jaringan terdesentralisasi dan bisnis yang sah di lingkungan yang tidak pasti ini.

Terakhir, undang-undang dan peraturan harus memberikan insentif yang tepat untuk desentralisasi dan kepemilikan komunitas (fitur utama cryptocurrency dan teknologi blockchain) untuk memajukan teknologi guna menciptakan manfaat nyata bagi publik dan Internet generasi berikutnya.

Untungnya, ada beberapa tanda harapan: DPR dan Senat telah membuat kemajuan dalam undang-undang tersebut. Patrick McHenry (R-North Carolina) dan GT Thompson (R-Penn) bersama dengan Senator Cynthia Lummis (R-Wyoming) dan Kristen Gillbrand (D-N.Y.) berusaha mencapai adopsi konsumen yang berarti melalui kerangka kerja legislatif yang mempromosikan inovasi yang bertanggung jawab. Lindungi . Kami mendesak Kongres untuk mempertimbangkan dan mengesahkan undang-undang tersebut secepat mungkin sebelum terlambat.