Podcast Fantom: Seberapa Besar Kerentanannya? Bisakah kamu menyelamatkan dirimu sendiri?

Dipengaruhi oleh insiden Multichain, Fantom juga dalam bahaya.

Sejak Fantom mengadopsi Multichain sebagai jembatan lintas rantai utama ekologi, karena dana Multichain mengalami celah (126 juta dolar AS mengalir keluar pada 7 Juli, di mana sekitar 118 juta dolar AS ditransfer dari kontrak jembatan Multichain Fantom), celah ini membawa Pengaruh juga langsung ditransmisikan ke Fantom.

Manifestasi yang paling intuitif adalah bahwa mata uang stabil yang dikeluarkan oleh kontrak jembatan Multichain di Fantom telah mengalami pelepasan jangkar yang signifikan. Menurut pasar SpookySwap, pada publikasi, USDC-MULTI, fUSDT-MULTI, dan DAI-MULTI (multichain bridge stablecoin) semuanya dikutip sekitar US$0,27.

Meskipun Fantom telah membekukan 62 juta USDC, USDT, dan dana lainnya dengan menghubungi Circle, Tether, dan penerbit stablecoin lainnya, **Karena hampir setengah dari dana di lubang 118 juta USD adalah aset on-chain murni seperti WETH dan WBTC yang tidak dapat dibekukan, Itu tidak dapat dipulihkan melalui saluran serupa, sehingga kesenjangan dana US$56 juta akan sulit diisi dalam waktu singkat. **

Selain itu, mengingat pengungkapan resmi Multichain baru-baru ini bahwa saudara perempuan co-founder Zhaojun juga telah kehilangan kontak, itu dipindahkan ke dua dompet EOA untuk tujuan pelestarian aset pada 9 Juli (0x1eed63efba5f81d95bfe37d82c8e736b974f477b; 0x48bead89e696ee93b04913cb0006f3 5adb8 44537) sekitar 151 juta Ada juga variabel di tindak lanjut dana dolar AS Mengambil langkah mundur, bahkan jika tidak kehilangan kendali atas dana, ada kemungkinan besar akan sulit untuk berurusan dengan dana dalam waktu singkat, jadi ini bagian dari dana dapat dianggap sebagai celah untuk saat ini.

Singkatnya, situasi saat ini **ekologi Fantom membawa celah kepastian sebesar 56 juta dolar AS karena peristiwa ini, dan potensi celah sebesar 151 juta dolar AS. **

Pelajaran dari Harmoni

Situasi Fantom saat ini, kita dapat menemukan beberapa bayangan dari Harmony setahun yang lalu.

Pada Juni 2022, Horizon, jembatan lintas rantai resmi Harmony, diretas dan kerugiannya mencapai sekitar 100 juta dolar AS. Meski Harmony pun mencoba berbagai cara untuk mendapatkan kembali barang yang dicuri setelahnya, namun pada akhirnya tidak membuahkan hasil.

Karena stablecoin pada rantai Harmony sebagian besar dikeluarkan melalui kontrak jembatan Horizon, ada juga masalah unpegging yang besar. Ini persis sama dengan situasi Fantom saat ini, mungkin sedikit "beruntung" dibandingkan dengan kesalahan Harmony sendiri yang perlu memikul tanggung jawab kompensasi secara langsung, Fantom hanya dapat dianggap sebagai pihak yang bertanggung jawab tidak langsung di luar Multichain kali ini.

Namun sekali lagi, Fantom memilih Multichain, layanan pihak ketiga, sebagai jembatan lintas rantai utama, yang sama saja dengan membahayakan keamanan ekologis (server pribadi Zhaojun), dan pilihan ini sendiri juga dapat diperdebatkan.

Unanchoring stablecoin tidak hanya berarti kerugian pada pembukuan pemegangnya, dari sudut pandang ekologis, kegagalan utilitasnya pasti akan berdampak buruk pada pengembangan proyek ekologis.

Kinerja yang lebih intuitif adalah bahwa pengoperasian beberapa proyek akan dipaksa untuk mengalami dampak yang sangat besar, terutama perjanjian pinjaman. Karena dalam insiden seperti itu, pelepasan stablecoin terjadi hampir secara instan, sulit bagi perjanjian pinjaman untuk melakukan likuidasi yang efektif, yang mengakibatkan kredit macet yang sangat besar. Aave pada rantai Harmony belum melanjutkan operasi normal, dan Fantom Geist Finance, yang terbesar perjanjian pinjaman di atas, juga telah mengumumkan penutupan permanennya.

Dampak yang lebih berbahaya namun lebih intuitif adalah memang celah tersebut tidak dapat diselesaikan dalam waktu yang lama, dan akan menghancurkan kepercayaan untuk semua proyek di ekosistem, yang hampir sama dengan kematian yang lambat. Dalam setahun terakhir, kami telah melihat terlalu banyak proyek yang bermigrasi dari Harmony, dan situasi serupa mungkin terjadi pada Fantom.

Bisakah bug diperbaiki? Apa pelajarannya?

Tentu saja, mengisi lubang itu sulit bagi Fantom, tetapi bukan tidak mungkin. Belum lagi kontrol dari kedua dompet EOA masih belum jelas, tetapi dalam hal situasi keuangan Fantom sendiri (lihat "Akun Pribadi AC Sejarah Keuangan Fantom: Dari $2 Juta hingga $1,5 Miliar"), AC secara pribadi telah menyatakan bahwa Pada bulan November Pada tahun 2022, perbendaharaan Fantom memiliki lebih dari 450 juta FTM, $100 juta koin stabil, $100 juta aset terenkripsi, dan $50 juta aset tidak terenkripsi.

Dilihat dari angka absolutnya saja, cadangan dana dari perbendaharaan Fantom cukup untuk menutupi kerentanan ini, tetapi apakah situasinya akan mencapai titik di mana Fantom menggunakan perbendaharaan, dan sikap apa yang akan dimiliki komunitas terhadap hal ini, untuk sementara tidak diketahui.

Menggabungkan insiden Fantom ini dan bahkan insiden Harmoni sebelumnya, kita dapat melihat bahwa "rantai silang yang menyeret rantai publik" bukan lagi kasus yang terisolasi, tetapi risiko umum tertentu telah muncul. Dari perspektif rantai publik, jika kita ingin menghindari kejadian seperti itu terjadi lagi, kita hanya dapat meminimalkan dampak sistemik dari jembatan lintas rantai pada operasi ekologis secara keseluruhan.

Berikut ini mungkin beberapa solusi potensial pada tingkat yang berbeda: Pertama, rantai publik menginkubasi stablecoin aslinya sendiri, yang akan meminimalkan transmisi risiko eksternal, tetapi juga yang paling sulit; yang kedua adalah bekerja sama dengan Circle, Tether, dan Stablecoin lainnya Penerbit bekerja sama untuk menerbitkan USDC dan USDT asli pada rantai mereka sendiri.Ini adalah cara paling populer saat ini, tetapi juga perlu menguji status pengembangan rantai publik yang komprehensif dan kekuatan kerjasama bisnis; ketiga, mungkin juga mungkin untuk meminimalkan ketergantungan pada jembatan lintas rantai tunggal, untuk menyeimbangkan jumlah koin stabil yang dikeluarkan oleh setiap kontrak jembatan melalui langkah-langkah pengaturan seperti insentif.

Secara keseluruhan, jembatan lintas rantai adalah sumber risiko ekologis terbesar pada rantai (mungkin dapat dihilangkan), dan semua tingkat komponen yang digabungkan dengannya harus menjaga kewaspadaan keamanan yang memadai. Kami berharap Fantom dapat keluar dari lancar, dan kita juga berharap kejadian serupa tidak terjadi lagi.