Apakah NFT adalah "babi pembunuh" yang ditetapkan oleh beberapa KOL?

Ditulis oleh: wale.swoosh

Kompilasi: Luffy, Berita Foresight

Pernahkah Anda mendengar teori konspirasi seperti itu: NFT adalah game yang dimanipulasi oleh sekelompok KOL.

Anda mungkin pernah mendengar istilah “KOL Cabal” atau “WAGMI Cabal” di beberapa titik. Ini sering digunakan untuk menyinggung kekuatan misterius yang mengendalikan nasib NFT. Tapi apakah itu benar-benar ada?

Mari kita lihat dua contoh terlebih dahulu:

Pelahap Seni

Art Gobblers adalah salah satu NFT paling kontroversial tahun 2022 dan sering disebut sebagai contoh terbaik tentang cara kerja komplotan NFT.

NFT gratis yang diperdagangkan lebih dari 15 ETH di pasar sekunder. Masalahnya adalah, telah dituduh kesepakatan palsu dan publisitas.

Art Gobblers adalah proyek NFT pertama yang benar-benar membuat pasar Blur terkenal dalam hal volume transaksi. Ini membantu volume transaksi harian Blur melonjak dari kurang dari $2 juta menjadi $17 juta. Layak disebutkan: Paradigma adalah salah satu investor di Art Gobblers dan Blur.

Blur juga memiliki beberapa pendukung KOL yang terkenal, beberapa di antaranya mendapat untung besar dari casting Art Gobblers.

Selain itu, beberapa salinan pemasaran populer sebelum Art Gobblers dicetak, dan justru beberapa KOL yang dianggap milik "komplotan rahasia" yang menyebarkannya.

"Art Gobblers adalah jebakan yang dijalin bersama oleh komplotan WAGMI untuk dibuang ke penggemarnya," kata tuduhan itu.

Edisi terbuka

Diskusi terbaru tentang "WAGMI Cabal" sebagian besar berkisar pada edisi Oppen.

Setelah Threadguy mengubah PFP-nya menjadi Openpen dan memperoleh lebih dari $100rb dengan edisi TGopen, banyak KOL juga mengubah PFP mereka menjadi Openpen.

Beberapa perusahaan Web3 lain di pasar juga ikut-ikutan. Dalam beberapa jam berikutnya, harga minimum edisi Oppen naik sekitar 0,3 ETH.

"Ini adalah pompa dan pembuangan konsensual yang diuntungkan oleh komplotan WAGMI," kata dakwaan itu.

Apakah Cabal benar-benar ada?

Dua contoh di atas memberikan beberapa bukti tidak langsung, tetapi apakah mereka benar-benar membuktikan keberadaan komplotan rahasia WAGMI? Kita masih perlu membedakan dengan hati-hati.

Pengecoran Art Gobblers memang aneh, tetapi hanya sedikit KOL yang menguntungkan yang men-tweet tentang proyek tersebut. "Komplotan rahasia" membutuhkan sekelompok besar KOL yang berpengaruh untuk berkolusi satu sama lain.

Adapun edisi Terbuka, itu benar-benar mendominasi layar dan dapat dilihat di mana-mana di Twitter terenkripsi. Namun, masalah utamanya adalah niat.

Sebuah komplotan rahasia berarti memiliki niat bersama yang jelas (seringkali tujuan keuangan). Misalnya, menarik Openopen untuk menjual posisi seseorang.

Seringkali penjelasan ini jauh lebih biasa daripada yang diyakini beberapa orang.

Ketika sesuatu menjadi viral di Twitter NFT dan KOL bergabung, mereka biasanya melakukannya untuk keterlibatan, bukan untuk konspirasi manipulatif.

Namun, bukan berarti konspirasi tidak bisa terjadi. Sebagai KOL, Anda memiliki tanggung jawab. “Bagaimana jika pengikut membeli item ini hanya karena saya men-tweet tentangnya?” Pertukaran ini tidak selalu mudah.

Izinkan saya memberikan contoh pribadi:

Ingat FatZuki? Itu adalah meme yang menjadi viral di Twitter NFT awal bulan ini.

Saya juga meremehkan ini dalam tweet yang menarik:

Apakah salah saya jika seseorang membeli FatZuki dan kehilangan uang karena tweet saya, padahal saya tidak pernah memiliki FatZuki, tidak menerima pembayaran, atau menandai akun FatZuki?

Saya rasa tidak, tapi saya juga mengerti sudut pandang orang lain. Memang ada KOL yang mempromosikan dan mendapat untung dari NFT sampah yang jelas setiap hari.

Saya tidak menyebutkan nama mereka, tetapi mereka nyata. Agar adil, beberapa dari mereka setidaknya menandai "#AD" di iklan, yang merupakan awal yang baik.

Ya, ada keuntungan memiliki banyak penggemar dan pengaruh di bidang NFT.

Di satu sisi, KOL mudah mendapatkan whitelist spot, di sisi lain KOL lebih mudah menarik perhatian masyarakat terhadap proyek-proyek kecil, sehingga bisa menjalin kerjasama dengan perusahaan lain.

Tapi tidak ada bedanya dengan dunia nyata.

Jadi, kami menyimpulkan:

• KOL memiliki keunggulan yang jelas dibandingkan orang biasa.
• KOL yang tidak etis memang ada.
• Kegiatan KOL akan memicu reaksi berantai.

Tapi ini tidak cukup untuk membuktikan keberadaan "komplotan rahasia WAGMI", dan NFT tidak akan "dimanipulasi" karena hal tersebut.