Tinjauan ponsel Web3: Bisakah industri enkripsi mengantarkan "momen iPhone"?

Penulis: Jason | Puzzle Ventures (@0xjasonliu)

Daun bawang yang tidak bisa mengomentari ponsel bukanlah peneliti web3 yang baik.

Sebagai peneliti web3 yang belum sepenuhnya memahami data rantai, saya tidak pernah berpikir bahwa suatu hari saya akan mengevaluasi ponsel. Konsep ponsel web3 mirip dengan konsep komputer genggam saat itu. Ponsel + web3 sepertinya merupakan pasangan yang cocok, tetapi agak aneh. Secara garis besar, ini adalah produk pembuat zaman seperti Internet beralih ke Internet seluler.Dengan cara kecil, itu adalah Menambahkan beberapa perangkat keras dan perangkat lunak web3 ke ponsel biasa. **Saat ini, ketika web3 belum sepenuhnya diterima oleh dunia, ponsel web3 telah menambahkan lebih banyak kemungkinan ke web3, dan tentu saja masih ada ketidakpastian. **

Bagaimanapun, hal baru apa pun lahir dalam kebencian dan tumbuh dalam keraguan sampai tidak ada yang bisa hidup tanpanya. Jadi sebaiknya kita mempelajari keseluruhan gambar ponsel web3 dengan cermat.Bagaimana jika itu menjadi titik balik dalam sejarah adopsi massal? Oke seperti biasa kita mulai meriset dari mobile phone paling awal web3, tunggu, mobile phone paling awal web3 sebenarnya adalah Metavertu, produsen uang lama setengah mati seperti Vertu? Lupakan saja, web3 adalah dunia yang aneh, biasakan saja . Namun, untuk meningkatkan ketelitian penelitian, kami masih perlu mengklarifikasi panorama pasar ponsel web3 terlebih dahulu, baru kemudian. . . Di samping itu.

panorama pasar ponsel web3

Pasar ponsel web3 adalah pasar yang sedang berkembang, dicirikan oleh standar yang tidak seragam, harga yang kacau, produsen yang tidak umum, dan pengalaman pengguna yang tidak merata. Namun, melalui perbandingan horizontal berbagai ponsel, beberapa petunjuk masih bisa diamati.

Gambar 1

Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 1, saat ini ada lima ponsel web3 utama, dan tiga yang pertama benar-benar dapat memenuhi persyaratan dasar asli web3. Oleh karena itu, sulit untuk meringkas tren pengembangan reguler pada tahap ini. Bagaimanapun, kami masih harus menganalisis logika pengembangan di balik beberapa tren yang tidak terlihat:

**1. Pabrikan umumnya lebih memilih pabrikan di luar lapis pertama. **Sebenarnya, ini tidak sulit untuk dipahami, tidak lebih dari karena ponsel web3 adalah produk dengan terlalu banyak ketidakpastian. Pabrikan ponsel memiliki rencana R&D standar dan persyaratan produksi, dan tidak mungkin memasuki pasar dengan cepat karena konsep baru ponsel web3+. Pada saat yang sama, pabrik ponsel masih dalam persaingan ekosistem perangkat lunak, dan dari perspektif perangkat lunak ponsel web3, pabrik perlu memotong lengannya sendiri, dan penggunaan OS web3, dapp Store, dan DID akan menghancurkan Produk ekosistem yang dioperasikan sendiri sama sekali tidak logis dari perspektif pengembalian investasi. Di sisi lain, ponsel web3 sendiri merupakan kombinasi antara grotesque dan grotesque, merupakan kombinasi dari pabrikan kecil dan menengah yang mengambil jalur yang berbeda, tentunya tidak menutup kemungkinan akan terbentuknya ponsel web3 tren pertumbuhan terbalik bottom-up di masa depan. .

**2. Konfigurasi dasar ponsel web3 berada di level menengah ke atas. **Ini tidak sulit untuk dipahami. Konsep utama ponsel web3 adalah integrasi web3, bukan persaingan dalam konfigurasi. Bahkan jika beberapa fungsi ponsel ditambahkan ke dompet dingin, saya yakin ini akan menjadi produk baru. Tentu saja, dua ponsel kelas atas METAVERTU dan Solana Saga mengadopsi konfigurasi prosesor yang mendekati bagian atas ponsel Android saat ini, dan dilengkapi dengan fungsi kamera dan penyimpanan yang relatif kuat, yang dapat mencapai level ponsel lini pertama. Konfigurasi dari perusahaan yang tersisa sangat berbeda, mirip dengan konfigurasi yang dirakit secara acak yang pada dasarnya memenuhi level menengah. Tapi sejujurnya, setiap pengguna yang mengejar konfigurasi tidak mungkin membeli ponsel web3 apa pun, dan degen web3 harus memiliki setidaknya satu mesin utama yang sama, jadi konfigurasi ponsel web3 pada dasarnya adalah "Daging tidak berasa, tapi sayang untuk membuangnya".

**3. Lapisan perangkat lunak ponsel web3 terutama terdiri dari toko dapp, dompet, dan DID. **Ini melibatkan masalah yang sangat penting: jalur pengembangan teknis ponsel web3, apakah itu model fusi toko OS+dapp di tingkat perangkat lunak, atau dompet dingin+kartu SIM Blockchain di tingkat perangkat keras.Ubah mode? Kami akan membahas masalah ini nanti. Murni dari tingkat perangkat lunak, metode integrasi web3 yang populer saat ini adalah membangun toko dapp bawaan atau dapp yang dikurasi untuk meningkatkan keramahan akuisisi dapp, lalu menggunakan dompet dan DiD untuk membangun domain yang relatif pribadi dan lingkungan operasi yang aman. Tambahkan beberapa fungsi konfirmasi identitas menggunakan kamera ponsel, pengenalan sidik jari, pengenalan wajah, dll., Dan terakhir tambahkan beberapa permainan kesejahteraan seperti NFT airdrops. Selain itu, Solana Saga juga mengembangkan Solana Mobile Stack yang memfasilitasi pengembangan web3 dapps, dan menyediakan beberapa toolkit untuk dapps yang dikembangkan di lingkungan Android. Keefektifan sebenarnya dari kumpulan tinju kombinasi web3 ini perlu dinilai dalam kombinasi dengan pengalaman pengguna yang sebenarnya, dan pertanyaan pamungkas harus dipertimbangkan: **Apakah akan menginstal OS web3 umum di ponsel apa pun atau menggunakan satu yang telah ditentukan sebelumnya ekologi Sistem web3 lebih baik? **

**4. Lapisan perangkat keras ponsel Web3 memiliki kelebihan dan kekurangannya sendiri. **METAVERTU mengadopsi mode dual-chip untuk meningkatkan keamanan lingkungan eksekusi, yang berarti menambahkan chip keamanan tingkat Snapdragon A5. Prinsip kerja spesifiknya sederhana: berdasarkan TEE (Lingkungan Tepercaya) + SE (Elemen Aman) untuk membangun lingkungan isolasi yang diisolasi dari chip utama, dan pada saat yang sama dapat berinteraksi dengan sistem asli melalui API, mirip dengan Ancestor perangkat keras keamanan tingkat bank - USB-Shield. Solusi keamanan dual-chip ini jelas didasarkan pada dasar-dasarnya, tetapi efek pengoperasian yang sebenarnya perlu diverifikasi. Lihatlah Solana Seed Vault lagi, esensinya adalah sekumpulan perangkat lunak hosting informasi terenkripsi yang menyimpan informasi dalam lingkungan yang aman pada perangkat keras lokal, yang merupakan kompromi antara perangkat lunak dan perangkat keras. Telepon Finney awal hanya menambahkan seluruh rangkaian dompet perangkat keras, dan menggunakan layar aman yang dienkripsi secara fisik (mirip dengan slide untuk membuka kunci) untuk perlindungan tambahan, tetapi tampaknya sejauh ini belum mendapat banyak perhatian. Secara umum, ponsel web3 memiliki ruang untuk digabungkan dalam hal perangkat keras, termasuk kartu bsim (yang menyimpan kunci pribadi di kartu sim) yang dirilis oleh China Telecom beberapa waktu lalu, yang merupakan solusi keamanan perangkat keras yang inovatif. , sebagai penghubung antara perangkat keras fisik dan dunia digital, ponsel tampaknya lebih mencerminkan nilai daripada perangkat lunak. **

**5. Saat ini belum ada standar harga ponsel Web3. **Dilihat dari kisaran harga yang berlebihan dari $3350 (konfigurasi minimum Metavertu) hingga $376, posisi pasar ponsel web3 saat ini masih dalam masa kebingungan. Dari perbandingan horizontal gradien harga, ponsel web3 saat ini memiliki setidaknya tiga jenis positioning: ponsel keren kelas atas, ponsel cadangan untuk ahli web3, dan ponsel non-mainstream. Dari analisis yang relatif teliti, kita perlu menilai apakah skenario aplikasi utama ponsel web3 di masa mendatang adalah ponsel utama atau ponsel cadangan. Sebagai mesin utama, Solana Saga adalah yang terdekat, namun menurut beberapa evaluasi praktik publik, Solana Saga tidak memenuhi standar mesin utama lini pertama dalam hal kelancaran UI dan pengayaan konfigurasi. Sebagai ponsel cadangan, Solana Saga dan beberapa ponsel web3 murah lainnya sepertinya bisa memenuhinya, namun apakah niat awal ponsel web3 adalah sebagai ponsel cadangan? Pada saat yang sama, ekologi Solana dan Polygon tunggal sebagai mesin cadangan tidak dapat sepenuhnya memenuhi kebutuhan dasar pakar web3. **Oleh karena itu, hanya ada dua cara untuk memposisikan ponsel web3 di masa depan: tumbuh secara bertahap untuk memenuhi kebutuhan umum dasar web3, dan sangat dekat dengan kebutuhan umum ponsel utama; atau secara bertahap Menjadi ceruk, akar rumput atau bahkan menghilangkan produk. **

Melalui analisis di atas, kami menemukan bahwa ponsel web3 saat ini perlu menyelesaikan beberapa masalah: salah satunya adalah kolokasi perangkat keras dan perangkat lunak yang wajar dan solusi adaptasi yang optimal; Ketiga, posisi antara mesin utama dan mesin cadangan lebih jelas.

Jalur teknis ponsel web3

Jalur teknis ponsel web3 tidak lebih dari berkembang di tiga bidang: perangkat keras, perangkat lunak OS, dan perangkat lunak Dapp. dompet perangkat keras web3 dan ponsel dapat digabungkan menjadi solusi kombinasi "keras + keras", sementara OS Web3 dan Dapp dapat berinteraksi dengan rantai (termasuk enkripsi dompet) melalui node ringan atau node pihak ketiga, dan mewujudkan seluler Tujuan menjalankan web3 di mesin.

✦Jalur perangkat keras ponsel web3

Dari upaya perangkat keras ponsel web3 saat ini, secara kasar dapat dibagi menjadi solusi generasi pertama dompet perangkat keras + ponsel yang akan muncul sekitar tahun 2018, dan solusi kartu sim + ponsel dan chip + ponsel yang akan muncul sekitar tahun 2022. Solusi generasi kedua (pada kenyataannya, inti dari dompet perangkat keras juga merupakan sebuah chip), seperti yang ditunjukkan pada Gambar 2.

Gambar 2

Mari kita lihat solusi generasi pertama terlebih dahulu. HTC Exodus 1 dan Finney Phone meluncurkan ponsel web3 dengan dompet perangkat keras mereka sendiri dan beberapa perangkat lunak operasi sederhana pada akhir 2018. Jika penulis mengingatnya dengan benar, akhir tahun 2018 seharusnya menjadi bagian bawah dari putaran terakhir bear market. Dari waktu rilis ini, Anda secara kasar dapat merasakan pemahaman yang tidak profesional tentang Web3 oleh kedua pabrikan, dan penjualan ponsel mereka hampir tidak ada. ada gangguan.

Dilihat dari materi promosi HTC Exodus 1 pada tahun-tahun itu, mesin tersebut telah diinstal sebelumnya dengan Aplikasi Zion yang mengelola dompet perangkat keras (chip) untuk mencapai penyimpanan kunci pribadi, token ERC-20 dan ERC-721 yang mirip dengan dompet perangkat keras biasa. fungsi pembayaran dan pengiriman uang, dan perangkat lunak dasar seperti browser Brave dan perangkat lunak pasar sudah diinstal sebelumnya, dan apa yang disebut solusi ponsel web3 selesai. Di sisi lain, Finney Phone relatif lebih inovatif, dengan tambahan komponen SafeScreen, seperti terlihat pada Gambar 3. Artinya, ketika Anda perlu menggunakan dompet perangkat keras, Anda perlu secara fisik mengaktifkan layar aman, sehingga ponsel akan terputus dari jaringan eksternal dan menjaga operasi di dompet di lingkungan yang aman.

gambar 3

Sifat retro dari desain ini mengingatkan saya pada keyboard fisik Blackberry, meskipun mudah digunakan dan memecahkan beberapa masalah dengan sederhana dan kasar, namun tetap tidak dapat menahan tren teknologi. Hal yang sama berlaku untuk ponsel web3. Meskipun solusi generasi pertama menyediakan serangkaian solusi dasar, semua masalah seperti desain retro, ketidakcocokan dengan sistem yang ada, dan kehalusan UI semuanya dihadapi. Tantangan serius dengan derasnya tren. **

Mari kita lihat solusi generasi kedua. METAVERTU mengadopsi lingkungan keamanan TEE+SE berdasarkan chip independen lain dan OS switching, dan solusi ponsel BSIM+ berdasarkan kartu sim blockchain (BSIM) yang diluncurkan bersama oleh China Telecom dan Conflux Ini juga merupakan jalur baru teknologi perangkat keras.

Teknologi lingkungan eksekusi tepercaya TEE+SE chip independen yang diadopsi oleh METAVERTU relatif andal tanpa menyombongkan diri. Teknologi TEE telah membentuk standar dan spesifikasi sejak tahun 1990. Ini adalah lingkungan eksekusi perangkat keras independen yang hanya dapat diakses melalui kunci pribadi, dan status hash dicatat sebelum dan sesudah eksekusi untuk memastikan bahwa proses eksekusi Tidak ada masalah dalam atau ada bukti yang harus diikuti setelah masalah terjadi. Pada saat yang sama, data di lingkungan juga dienkripsi dengan SE, sehingga meskipun sistem operasi dieksploitasi, masih dapat memberikan lapisan perlindungan terakhir untuk data di lingkungan. Oleh karena itu, berdasarkan asumsi bahwa informasi sebelum memasuki lingkungan yang dapat dieksekusi sudah benar, proses eksekusi relatif aman, mirip dengan dompet perangkat keras. Namun, masih ada dua masalah dengan teknologi ini: Pertama, biayanya terlalu tinggi Daya komputasi dan ruang penyimpanan yang diperlukan untuk lingkungan eksekusi menentukan persyaratan level chip, dan chip Snapdragon yang mirip dengan METAVERTU Akan menaikkan harga hingga lebih dari 3.000 dolar AS (walaupun ada juga alasan premium dari merek itu sendiri), yang sangat tidak menguntungkan untuk adopsi massal. Kedua, metode TEE ini lebih cocok untuk perlindungan keamanan dalam sistem yang relatif tertutup seperti bank. Jika Anda perlu menghubungkan seluruh web3, terutama jika menyangkut MPC dan Oracle yang perlu berinteraksi dengan sejumlah besar data eksternal Dalam skenario ini, komputasi privasi yang lebih lengkap dan infrastruktur terkait kontrak pintar yang disesuaikan diperlukan untuk memastikan efisiensi, privasi, keamanan, dan skalabilitas data dari luar ke dalam dan dari dalam ke luar.

Prinsip dasar kartu BSIM adalah untuk meningkatkan ruang penyimpanan dan daya komputasi kartu SIM hingga puluhan kali lipat, dan mewujudkan pembangkitan dan penyimpanan kunci publik dan pribadi pengguna di dalam kartu. Menurut penjelasan resmi, “Kartu BSIM dapat mengurangi risiko serangan malware dengan menggunakan teknologi perlindungan keamanan perangkat keras, dan juga dapat mewujudkan pengikatan identitas digital dan identitas asli melalui sistem nama asli nomor ponsel. Selain dasar pribadi manajemen kunci Selain tanda tangan digital, kartu BSIM juga dapat mengimplementasikan operasi seperti penyimpanan terenkripsi dan pengambilan kunci, dan bahkan dapat mengintegrasikan fungsi USB-Shield tradisional dalam kartu.” Dan bukankah fungsi ini adalah fungsi dasar yang dipecahkan oleh dompet perangkat keras? Dengan kata lain, kartu BSIM pada dasarnya menyediakan kemampuan untuk menjalankan dua dompet web3 dan DID di ponsel. Samsung pernah bekerja sama dengan Ledger untuk mengembangkan ledger live APP untuk menghubungkan ledger ke ponsel melalui bluetooth, untuk mewujudkan kemampuan web2+web3. Dan ketika kartu BSIM masa depan menjadi paradigma yang lebih populer, kemampuan mewujudkan web2+web3 dengan satu ponsel jelas merupakan solusi yang lebih menarik dan imajinatif.

Patut disebutkan bahwa ketika saya mencari materi terkait BSIM, setidaknya 50% informasinya membahas potensi pengembangan BSIM di Afrika, yang tidak terduga dan masuk akal. Pertama-tama, kartu BSIM secara efektif mengatasi kebingungan sistem perbankan Afrika dan sistem mata uang legal. Dibandingkan dengan Alipay dan PayPal, yang tumbuh subur di lingkungan dengan sistem keuangan yang sehat, sistem keuangan Afrika yang tidak sempurna telah menghasilkan tanah yang sangat baik untuk pembayaran web3. Menurut Bank Dunia, pada tahun 2021, hanya 53% warga negara berusia di atas 15 tahun di Afrika sub-Sahara yang akan memiliki rekening bank atau perangkat lunak pembayaran seluler berdasarkan rekening bank. Oleh karena itu, **Ketika kartu BSIM menyediakan infrastruktur web3 + mata uang terenkripsi sebagai pembayaran yang setara + KYC pada rantai pribadi + metode pembayaran seluler berdasarkan ponsel untuk membentuk rantai lengkap, dapat dibayangkan bahwa web3 berpotensi besar untuk diadopsi. **

✦OS & jalur dapp ponsel web3

OS atau jalur dapp dari ponsel web3 sebenarnya sangat mudah dipahami ** OS web3 adalah untuk membangun sistem operasi (ponsel) terdesentralisasi terpisah dengan node ringan untuk mewujudkan interaksi berantai di seluruh sistem, sementara Dapp seluler berinteraksi pada rantai melalui fasilitas interaktif dapp di OS seluler terpusat. **Topik ini sangat besar, dari browser web3, toko dalam aplikasi di dompet web3, hingga OS seluler web3 lengkap, ini dapat dipahami sebagai solusi. Oleh karena itu, penulis menyederhanakan kerumitannya dan hanya membahas OS ponsel web3 murni di sini.

Saat ini, OS ponsel web3 yang relatif murni mencakup produk individu yang berbeda seperti ethOS, Conflux OS, dan dappOS, sementara Near, Polkadot, dll. juga mengembangkan sistem operasi berdasarkan rantai ekologi mereka sendiri. Sistem OS ini mencoba membangun sistem yang menyediakan antarmuka terpadu ke lapisan aplikasi, meningkatkan efisiensi interaksi melalui light node, dan menyediakan alat pengembang yang lebih baik, sehingga dapat membuka jalan bagi potensi infrastruktur web3 seluler di masa mendatang. Tetapi apakah kenyataannya benar-benar sebaik yang kita pikirkan?

**Pertama, mari kita bahas kebutuhan OS ponsel web3. **Melalui analisis komparatif dari berbagai OS yang ada, penulis percaya bahwa nilai terbesar dari OS web3 saat ini adalah: memberikan identitas terpadu dan entri dompet, penjadwalan perangkat keras ponsel terpadu, dan meningkatkan pengalaman pengguna. Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 4, dalam diagram demonstrasi OS web3 METAVERTU, lapisan terdalam adalah otentikasi terpadu dan perlindungan identitas pribadi, dan berbagai fungsi cincin luar telah berevolusi dari ini. Tanpa menggunakan OS web3, jika Anda ingin mengoperasikan lebih dari dua dapps di ponsel Anda, Anda perlu berulang kali berpindah antara dapps yang berbeda dan berulang kali mengirim data antar RPC yang berbeda. halus seperti sutra. Namun, OS web3 sendiri memiliki masalah tertentu: OS independen memerlukan pemeliharaan berkelanjutan oleh personel teknis yang kuat di latar belakang, efisiensi teknologi dan pembaruan versi diragukan, dan bahkan menimbulkan risiko keamanan; alternatif seperti browser web3, dompet, dll. fungsi dapat dicapai dengan cara ini, tetapi pentingnya pengalaman menengah dan keamanan tidak dapat sepenuhnya diverifikasi.

Gambar 4

**Di sisi lain, kita masih harus membicarakan tentang keamanan. **Menggunakan dapp seluler di lingkungan sumber terbuka seperti OS Android jelas merupakan yang paling tidak aman, jadi apakah OS web3 lebih aman? Alasan mengapa dompet perangkat keras aman adalah karena tidak terhubung ke Internet dan beroperasi melalui perangkat lunak bawaan yang benar-benar tertutup, yang kebal terhadap peretas dan serangan jaringan. Meskipun beberapa OS web3 juga bekerja sama dengan chip ponsel untuk mencapai penyimpanan fisik tombol lunak dan keras, sistem OS web3 itu sendiri mungkin masih diserang, tetapi saya percaya bahwa pengembang OS web3 akan menargetkan Melakukan beberapa langkah keamanan. Dari perspektif pengalaman pengguna itu sendiri, apakah pengguna benar-benar peduli apakah skor keamanannya 80 atau 90? Apakah keamanan 90 poin yang disediakan oleh web3OS satu-satunya faktor yang mendorong pengguna untuk meninggalkan lingkungan keamanan 80 poin asli? Tidak, yang benar-benar dipedulikan pengguna adalah apakah mudah digunakan, apakah menyenangkan, dan apakah dapat menghasilkan uang. Oleh karena itu, pekerjaan rumah sebenarnya untuk web3 OS masih berupa kepenuhan dapp store, kemudahan penggunaan interaksi multi-chain, dan optimalisasi pengurangan dan pembebasan biaya gas. Adapun keamanan, termasuk privasi data, dll, hanya bisa dikatakan sebagai lapisan gula pada kue.

Gambar 5

JAMBO mengetahuinya dengan baik. JAMBO adalah superapp web3 untuk pasar Afrika, dan JamboColor yang baru diluncurkan juga merupakan telepon web3 (Gambar 5). Dari materi promosi saat ini, kami telah mempelajari beberapa hal: dijual seharga $99, dilengkapi dengan earphone berkabel gratis, memiliki tampilan yang bergaya, dan superapp JAMBO bawaan dapat menonton untuk menghasilkan, bermain untuk menghasilkan, belajar untuk dapatkan, dan mengobrol untuk mendapatkan , tetapi tidak ada yang disebutkan tentang keamanan, OS, dll. Penulis berpikir ini akan menjadi upaya adopsi massal yang sangat efektif, **karena benar-benar memperhitungkan apa yang diinginkan pengguna, bukan bagaimana saya ingin menyombongkan diri. ** Iterasi teknologi web3 penting, tetapi ini adalah masalah top-down, sesuatu yang harus dipertimbangkan oleh anggota inti komunitas Ethereum dan A16z. Pengguna biasa hanya membutuhkan pengalaman pengguna yang baik untuk menghargai gaya web3.

Pengalaman Pengguna & Umpan Balik Komunitas

Bagian penting dari evaluasi ponsel adalah pengalaman pengguna, dan kualitas produk web3 juga sebagian bergantung pada umpan balik komunitas, jadi kami memerlukan bagian yang menggabungkan pengalaman pengguna dan umpan balik komunitas untuk menjelajahi bagaimana ponsel web3 ini menampilkan gaya mereka yang cantik**" Nude" setelah kemunculan brosur. **

**Lihat METAVERTU terlebih dahulu. **METAVERTU dapat mencapai operasi sistem ganda yang benar-benar terisolasi karena pengaturan dual-chip, yaitu, pengguna memasuki halaman beranda sistem baru melalui aplikasi Meta Space, dan melakukan tautan termasuk cloudstorage (IPFS), Wallet, browser, dll Secara interaktif, Anda juga dapat mengunduh dapp baru dari toko dapp bawaan. Secara keseluruhan, rangkaian pengalaman ini mulus, tetapi ekologi toko dapp saat ini tidak sempurna, sehingga banyak sumber unduhan dapp yang sebenarnya hanya diarahkan ke tautan eksternal, dan karena Akun Kehidupan Vertu sendiri memerlukan pribadi tertentu Sistem hanya dapat digunakan dengan mengikat informasi pribadi, sehingga apa yang disebut privasi dan data eksternal tidak dapat dilindungi.

Dalam hal tanggapan komunitas, penulis terutama mengacu pada Amazon, Taobao (Vertu telah diakuisisi oleh perusahaan Hong Kong dan berfokus pada pasar China), komentar di twitter, dan reddit. Pertama-tama, ada premis bahwa pengguna yang membeli ponsel mahal seperti itu cenderung tidak mengeluh tentang masalah nyata secara online, sehingga penulis hanya dapat membentuk persepsi kasar. Dari evaluasi website e-commerce, keluhan yang paling banyak adalah keluhan tentang sistem Vertu itu sendiri, seperti daya baterai, kelancaran Vertu OS, masalah panas, dll, dan hanya sedikit masukan tentang penggunaan web3. memuji. Jadi secara umum, karena kebaruan ponsel web3, pengguna akan memiliki bonus persepsi untuk pengalaman baru dan tidak akan terlalu banyak mengeluh. Dan yang disebut keamanan dan privasi, mungkin tidak ada yang terlalu peduli sebelum terjadi kesalahan. Pasar ponsel saat ini bukan lagi kumpulan perangkat keras sederhana, dan kemampuan perangkat lunak menjadi semakin kompetitif.Namun, ponsel web3 freak mewah seperti METAVERTU memiliki banyak masalah di tingkat perangkat lunak, tetapi karena dual-core semacam ini metode penumpukan perangkat keras telah memperoleh penjelasan yang masuk akal dan bahkan tambahan dari tingkat web3. Bagaimanapun, meminjam kata-kata Reddit, orang yang benar-benar akan membeli METAVERTU adalah orang yang sangat kaya atau sangat bodoh, dan ponsel web3 masa depan tidak boleh menggunakan METAVERTU sebagai tonggak perkembangan.

Lalu ada Solana Saga. Saat ini sudah banyak artikel evaluasi berbahasa Mandarin dan Inggris di Solana Saga, Penulis hanya membuat ringkasan singkat dan membahas mengenai trending views di sini. Sudut pandang pertama adalah bahwa Solana Saga adalah nada suara keseluruhan dari "perangkat keras yang lemah, pengalaman web3 campuran". Keluhan tentang perangkat keras terutama berfokus pada kamera, kurangnya pengenalan wajah, entri sidik jari setelah dipasang, dan tampilan layar. Dalam istilah efek, masa pakai baterai, kualitas chip, dll., beberapa pengguna bahkan berkomentar bahwa nilai sebenarnya dari kualitas ponsel mereka adalah sekitar 3.000 yuan. Dalam hal pengalaman web3, UI dan perangkat lunak secara keseluruhan dicampur, tetapi tetap menarik karena bonus pengalaman baru. Produk yang paling populer adalah produk Seed Vault, yang intinya menyimpan informasi kunci pada prosesor chip di luar sistem Android, sehingga dapat dipahami sebagai UI tepercaya yang menggabungkan perangkat lunak dan perangkat keras.Metode verifikasi sidik jari untuk memverifikasi transaksi.

Ulasan paling negatif adalah kemampuan beradaptasi perangkat lunak web3 dan toko dapp yang secara ekologis kurang baik seperti METAVERU. Dalam hal kemampuan beradaptasi, Solana Saga saat ini hanya mendukung Phantom, Solflare dan Ultimate, yang membatasi penggunaan beberapa dapp ekologi lainnya, bahkan termasuk Bitcoin (tentunya, pengguna masih dapat menggunakan versi halaman web atau dapp lain di sistem Android). Pada saat yang sama, artikel evaluasi yang berbeda telah menulis tentang masalah dompet tidak dapat terhubung atau macet dalam situasi yang berbeda, dan beberapa fungsi dapp hilang, dan koneksi antara akun google dan akun web3 bingung dan masalah kemampuan beradaptasi lainnya. Dalam hal ini, menurut penulis itu bukan kesalahan Solana Saga, dan SMS Solana Saga juga mempromosikan lebih banyak pengembang untuk meningkatkan ekosistem ponsel web3. Dari perspektif ekologi toko dapp, per Juni 2023, toko dapp hanya menyediakan 30 dapp, dan sebagian besar dapp adalah dapp non-mainstream (seperti yang ditunjukkan pada Gambar 6). Direktori unduhan dompet bahkan menyertakan Ledger live, bayangkan skenario mobile web3 masa depan: pengguna memegang dompet ledger dan Solana Saga, menukar mata uang dan kata sandi antara perangkat yang berbeda, dan akhirnya menyelesaikan pembelian NFT. Apakah ini Web3?

Gambar 6

Terakhir, mari kita lihat produk Nothing Phone dan HTC yang relatif marjinal. Tidak ada Telepon yang didominasi oleh desain dan UX. Memang sudah outlier di pasar ponsel, namun tampilannya memang cukup keren. Dalam hal web3, Nothing Phone memilih untuk bekerja sama dengan Polygon dan mengembangkan beberapa widget seperti PolygonID, NFTwidgets, dan dompet, serta mengirimkan NFT Black Dots ke komunitas pengguna melalui airdrop. Tindakan ini lebih mirip kampanye pemasaran daripada pengalaman seluler web3 lengkap. Namun, metode ini sebenarnya merupakan upaya yang baik untuk produsen ponsel. **Gunakan beberapa widget web3 untuk menambahkan pesona ekstra ke ponsel dan gunakan airdrops NFT untuk mempromosikan pemasaran tanpa memengaruhi ponsel. Pengalaman web2 dari mesin itu sendiri dapat dikatakan menjadi lapisan gula pada kue. **

HTC Desire 22 pro adalah upaya yang relatif tidak berhasil. Pertama-tama, solusi integrasi web3 yang diadopsi oleh HTC Desir 22 Pro adalah membangun satu set komponen Metaverse di sistem Android, termasuk dompet VIVE, VIVERSE, dll. Nyatanya, HTC tidak hanya membangun dompet, tetapi juga membangun platform metaverse, yang telah melanggar tujuan awal desentralisasi web3. Dari perspektif pengalaman dompet VIVE, ini hanya versi sederhana dari dompet kripto umum, yang mendukung lebih dari 20 token ERC-20 dan tidak menyediakan saluran pengembangan ulang apa pun. pengalaman. Kedua, pemosisian HTC Desire 22 pro yang murah, belum lagi yang disebut penyimpanan chip, lingkungan keamanan, dan fungsi lain yang harus dimiliki ponsel web3, hampir hanya dapat menjadi produk untuk grup Ultra-bodoh saja.

Tabel 1

Ringkas

Topik ponsel web3 terlalu besar dan terlalu baru.Meskipun kami tidak dapat mencakup semua informasi secara detail, kami masih harus memberikan kontribusi kecil untuk masa depan web3 yang lebih baik melalui ringkasan yang konstruktif. Pertanyaan inti yang kami fokuskan adalah: ponsel web3 seperti apa yang sesuai dengan tren perkembangan ke depan? Singkatnya, ada poin-poin berikut:

**1. Ponsel web3 harus mengarah pada penggabungan perangkat keras dan perangkat lunak. **Lingkungan keamanan berbasis perangkat keras adalah keunggulan ponsel, dan kombinasi perangkat lunak dan perangkat keras adalah kunci untuk meningkatkan pengalaman pengguna. Beberapa handphone web3 yang sudah ada memiliki hardware yang kuat dan UI yang bagus, namun arah pengembangan mobile phone web3 generasi selanjutnya haruslah produk dengan hardware yang kuat dan UI yang bagus. Saya percaya bahwa hanya masalah waktu sebelum kita membuat ponsel web3 yang memperhitungkan semua aspek melalui pemolesan yang cermat dan peningkatan kesadaran web3.

**2. Ponsel Web3 harus menuju ke arah universalitas. ** Ponsel web3 saat ini kurang lebih mandiri dan menutup sendiri, dan interaksi multi-rantai universal benar-benar dapat memperkaya toko dapp dan pengembang ponsel web3. Pada saat yang sama, perlu untuk mempertimbangkan hubungan antara ekologi web3 seluler dan ekologi ponsel asli.Keduanya bisa paralel, tambahan, atau tumpang tindih. Ke mana pun arah Anda pergi, Anda perlu memastikan keserbagunaan ekologi web3 seluler sehingga pengguna dapat menghasilkan permintaan akan kebutuhan ponsel web3.

** 3. ponsel web3 harus menuju ke arah mempopulerkan. ** Harga tinggi dan merek khusus bukanlah pilihan populer, dan popularitas ponsel tidak boleh dibatasi oleh faktor objektif seperti harga dan merek, dan ponsel web3 tidak Harus menjadi produk khusus yang unik (setidaknya tidak di masa mendatang ). JamboPhone sebenarnya adalah contoh yang bagus.Mengesampingkan konsep yang disebut dual-chip dan lingkungan yang aman, mulai dari dua kebutuhan paling penting yaitu harga rendah dan dapp yang mudah digunakan, secara iteratif beralih dari bawah ke atas.

Penafian: Laporan penelitian ini adalah sudut pandang independen penulis berdasarkan kompilasi dan analisis informasi publik, hanya untuk referensi dan komunikasi, dan bukan merupakan saran keuangan, investasi atau lainnya.