Wawancara dengan mitra toko pertukaran cryptocurrency: Kebijakan Hong Kong tidak pasti, saya memilih untuk memulai bisnis di Amerika Selatan

Pengarang: Era Meta

Dalam wawancara eksklusif dengan Meta Era ini, kami merasa terhormat untuk mengundang 0xpineapple, seorang praktisi senior toko pertukaran mata uang kripto di Hong Kong, yang berbagi wawasannya tentang ekologi unik toko pertukaran di Hong Kong.

Dalam wawancara tersebut, 0xpineapple menyatakan keprihatinannya tentang kebijakan cryptocurrency Hong Kong. Karena ambiguitas kebijakan tersebut, ia percaya bahwa ini membawa risiko tinggi dan ketidakpastian dalam proses kewirausahaan. Mengingat hal ini, dia membuat keputusan penting untuk berhenti berkembang di pasar Hong Kong dan beralih ke Amerika Selatan dan Filipina untuk mencari peluang baru.

Saat ini, perusahaannya onoffdex.com berfokus pada pengembangan platform pembayaran online di Amerika Selatan dan Filipina, dan yakin akan potensi pasar ini. Daerah-daerah tersebut memiliki keunggulan populasi padat dan populasi muda yang besar, ditambah dengan dukungan pemerintah yang kuat untuk cryptocurrency, menjadikannya pasar samudra biru yang sangat menarik bagi para pengusaha. Dalam wawancara ini, 0xpineapple secara khusus menekankan kejelasan regulasi di Amerika Selatan dan Filipina, serta sikap positif terhadap perkembangan cryptocurrency, yang membuat para pengusaha lebih percaya diri untuk berinvestasi di sini.

Sebaliknya, dia berhati-hati dengan pasar domestik, dan percaya bahwa dengan tidak adanya kebijakan yang jelas, operasi yang melibatkan cryptocurrency mungkin memiliki risiko yang lebih besar. Oleh karena itu, dia dengan tegas beralih ke Amerika Selatan dan Filipina, percaya bahwa wilayah ini memiliki potensi pengembangan yang lebih besar dan menyediakan lingkungan investasi yang baik bagi para pengusaha.


(Sumber gambar: BusinessFocus)

Berikut isi wawancara selengkapnya:

**Era Meta: Anda pernah mengoperasikan toko pertukaran mata uang kripto di Hong Kong, dan telah memperluas toko dengan mitra Anda, tetapi akhirnya Anda memilih untuk melepaskan bisnis Hong Kong. Bolehkah saya bertanya, apa yang mendorong Anda mengambil keputusan ini? **

0xpineapple: Secara pribadi, menurut saya undang-undang dan peraturan mata uang kripto Hong Kong masih memiliki beberapa batasan yang tidak pasti. Dua tahun lalu, lembaga pemerintah terkait mengatakan bahwa hanya pelanggan korporat dan individu berpenghasilan tinggi yang dapat berinvestasi, tetapi sekarang mereka mengizinkan investor ritel untuk berinvestasi. Saya pernah bekerja di industri teknologi keuangan di Hong Kong sebelumnya, dan saya mengerti bahwa butuh waktu lama untuk menerapkan kebijakan. Dalam proses ini, jika Anda ingin memulai sebuah proyek, Anda harus melewati masa ambiguitas.

Tapi saya tidak suka melakukan sesuatu dengan jelas. Saya suka berinvestasi di industri yang legal dan patuh dan bekerja habis-habisan. Jika kebijakannya tidak jelas atau kurang jelas, akan sangat sulit bagi pengusaha seperti kami, dan kami tidak memiliki banyak modal untuk mendapatkan lisensi yang mahal seperti HashKey Exchange. Jika kita semua berinvestasi di pasar yang samar-samar, itu sebenarnya akan memakan biaya waktu yang tinggi, sehingga sulit bagi saya untuk memperluas ke bisnis yang lebih besar.

**Era Meta: Saat ini, jumlah total pasar Hong Kong masih memiliki lebih banyak ruang untuk pertumbuhan, di masa depan, Hong Kong diharapkan menjadi pesaing yang sangat kuat dan pusat enkripsi di daratan bahkan seluruh Asia. Mengenai masalah ini, sudut pandang setiap orang mungkin berbeda. Jadi kapan Anda meninggalkan bisnis Hong Kong? **

0xpineapple: Sudah lebih dari setahun sejak saya meninggalkan Hong Kong. Penilaian saya tentang Hong Kong adalah bahwa orang-orang dari Tiongkok datang ke Hong Kong untuk membeli mata uang kripto, seolah-olah Hong Kong adalah penukar uang yang besar. Bahkan dengan lisensi MSO (Money Service Operator) yang dikeluarkan oleh Administrasi Umum Kepabeanan Hong Kong, menurut saya, risikonya masih tinggi. Beberapa bos yang telah mendapatkan lisensi MSO bahkan mengalami masalah tidak dapat kembali ke negara tersebut, karena perilaku ini sendiri tidak termasuk dalam lingkup hukum dan peraturan di daratan. Dan menurut saya cryptocurrency tidak akan sepenuhnya dilegalkan di China di masa mendatang, jadi saya tidak akan terlibat dalam bidang ini.

Di Filipina, semua mitra saya memiliki lisensi, dan saya juga mengajukan lisensi di Brasil. Ukuran pasar seluruh Filipina dan Amerika Selatan pasti lebih besar dari ukuran Hong Kong saat ini, dan semua operasi bisnis dapat dilakukan dengan patuh. Di Amerika Selatan, persaingan saat ini relatif ringan, jadi investasi waktu dan uang saya di bidang ini relatif rendah.


(Sumber gambar: Gadget 360)

**Era Meta: Tahun lalu dapat dikatakan sebagai tahun terpanas di seluruh bidang Web 3.0 dan cryptocurrency di Hong Kong. Dengan diperkenalkannya sistem lisensi untuk platform perdagangan aset virtual, banyak pengusaha Web 3.0 berbondong-bondong ke Hong Kong. Namun, Anda, sebagai salah satu dari sedikit orang, memilih untuk melepaskan bisnis Anda di Hong Kong dan pindah ke Amerika Selatan untuk berkembang.Bisakah Anda menceritakan perjalanan mental Anda secara detail? **

0xpineapple: Saya membantu melamar beberapa bisnis SFC sebelumnya, seperti lisensi keuangan isi ulang tabungan SFC, yang semuanya harus disetujui oleh Otoritas Moneter Hong Kong. Ketika seorang klien datang kepada saya untuk kerja sama bisnis, saya perlu menyerahkan laporan ke Otoritas Moneter Hong Kong untuk ditinjau, tetapi akan memakan waktu setidaknya setengah tahun untuk menyelesaikannya. Namun saat berbisnis, pelanggan kemungkinan besar tidak akan menunggu hingga paruh pertama tahun ini. Ruang crypto berubah dengan cepat, dan ketika bisnis Anda harus menunggu setengah tahun, banyak pelanggan bisa hilang.

Kadang-kadang saya percaya bahwa kebijakan itu ada, tetapi apakah itu dapat diterapkan dan apakah mereka dapat memberikan kemudahan dan bantuan kepada kami para pengusaha adalah masalah lain. Pendiri seperti kami tidak punya banyak uang, tidak punya investor, dan tidak punya uang sebanyak itu untuk menunggu begitu lama. Sebagian besar waktu, kita harus memanfaatkan waktu kita untuk menghasilkan uang daripada menghabiskan waktu berkomunikasi dengan HKMA atau lembaga lain. Kami ingin menemukan pasar di mana ide hari ini dapat diimplementasikan besok.

** Era Meta: Jadi menurut Anda kebijakan peraturan saat ini masih terlalu kabur. Anda memilih untuk meninggalkan Hong Kong dan pergi ke tempat lain untuk mengembangkan bisnis, karena perencanaan bisnis di tempat tersebut lebih jelas dan lebih stabil, dan lebih banyak minat yang tertarik padamu, kan?? **

0xpineapple: Ya, dan kebijakan peraturan Hong Kong tidak memiliki jadwal yang jelas. Tidak ada garis waktu yang jelas untuk semua aplikasi dan persetujuan. Akan jauh lebih baik jika mereka dapat memberi tahu kami bahwa setelah saya mengirimkan aplikasi, peninjauan akan dimulai pada hari berikutnya, dan kemudian memberikan balasan dalam waktu sepuluh hari, atau mengonfirmasi apakah lulus dalam waktu satu bulan.

Jadi kita harus jelas tentang apa yang harus dilakukan pada setiap simpul waktu, tahu apa yang akan saya lakukan hari ini, dan apa yang akan saya lakukan bulan depan, dan semua jadwal harus jelas. Tetapi kebijakan Hong Kong tidak memberikan informasi ini. Saya bukan pengikut. Saya telah mengunjungi banyak tempat berbeda, saya telah dihadapkan pada kebijakan yang berbeda, dan saya telah bertemu dengan orang yang berbeda. Oleh karena itu, saya tidak mengikuti orang banyak hanya berdasarkan berita atau tren yang tiba-tiba, saya lebih memilih untuk mengeksplorasi dan berpikir secara mandiri.

**Era Meta: Kebijakan Hong Kong baru saja diperkenalkan pada bulan Juni, dan seluruh implementasi dan implementasi kebijakan akan memakan waktu. Jadi apakah menurut Anda Anda akan kembali ke ekosistem kripto di Hong Kong di masa mendatang, atau akan terus berkembang di tempat lain? **

0xpineapple: Penilaian saya adalah ini, karena saat ini saya adalah seorang pendiri dengan dana terbatas, jadi saya memilih beberapa tempat dengan biaya lebih rendah, sehingga saya dapat menarik dana sesegera mungkin dan mulai menghasilkan keuntungan secara perlahan. Saya sering merasa bahwa Hong Kong lebih cocok untuk investasi keuangan dan kapitalis daripada pendiri akar rumput seperti saya. Tidak realistis bagi saya untuk menunggu dan bersaing dengan orang lain untuk mendapatkan lisensi di Hong Kong. Tetapi jika bisnis saya di Amerika Selatan dan Filipina berjalan dengan baik, dan saya bisa mendapatkan skala modal yang cukup besar untuk dapat menawar atau menunggu batas waktu untuk persetujuan lisensi, maka saya dapat mempertimbangkan untuk kembali ke Hong Kong. Tapi ini adalah pertimbangan bertahap, pastinya bukan pada tahap sekarang, tetapi ketika bisnis saya di tempat lain sangat stabil dan saya memiliki skala modal yang cukup besar, saya akan mempertimbangkan untuk kembali ke Hong Kong.

**Era Meta: Dalam jangka panjang, apakah menurut Anda Hong Kong bermanfaat bagi Anda? **

0xpineapple: Menurut saya Hong Kong bagus, terutama untuk beberapa perusahaan besar.

Karena Hong Kong sendiri mengeluarkan lisensi, ada keuntungan dan kerugiannya. Keuntungannya adalah dapat menyaring beberapa item yang memotong daun bawang. Masalah serius di lingkaran mata uang sebelumnya adalah mudahnya mengeluarkan koin, dan juga sangat mudah untuk memulai sebuah proyek. Selama Anda menemukan seseorang yang memahami kode dan pemasaran, Anda dapat mengumpulkan dana untuk ide apa pun. Saya pribadi mengalami tahap ini, jadi keuntungan dari penerbitan izin adalah dapat menaikkan ambang batas dan memungkinkan pengusaha yang kuat untuk meningkatkan reputasi industri ini, yang sangat bagus.

Namun sisi negatifnya, seperti yang baru saja saya katakan, ini bukanlah skenario yang bagus untuk pendiri akar rumput seperti kami. Saat ini kami tidak punya cukup waktu atau uang untuk menunggu lisensi, atau bersaing dengan perusahaan besar.

Kami menyadari kekurangan kami, sehingga saat ini kami sedang melakukan kerja sama yang mendalam dengan perusahaan yang memiliki kekuatan finansial atau yang akan dilisensikan. Kami mungkin tidak dapat melalui proses yang panjang sendiri, tetapi kami telah berkomunikasi dengan beberapa organisasi yang kuat sebelumnya.Mereka bertanggung jawab atas kepatuhan di Hong Kong, sementara kami bertanggung jawab atas pengembangan dan promosi produk. Saya pikir pola seperti itu mungkin bekerja lebih baik.

Anda juga bisa melihat bahwa penerbitan izin tidak dikeluarkan secara besar-besaran, melainkan dikeluarkan oleh beberapa perusahaan. Kita perlu menemukan metode kita sendiri, menerapkannya di Hong Kong, dan kemudian secara selektif bekerja sama dengan beberapa institusi besar secara mendalam. Melakukan hal itu membantu mengurangi biaya investasi awal, dan pada saat yang sama memungkinkan kami untuk tidak sepenuhnya menyerah mengejar proyek yang ingin kami lakukan.

Namun, dalam jangka panjang, sistem Hong Kong mungkin tidak dapat berubah. Bagi kami, Hong Kong sebenarnya adalah tempat yang relatif sulit. Pertama-tama, biaya peluang kami sangat tinggi, dan standar serta harga hidup Hong Kong sangat tinggi, termasuk biaya tenaga kerja. Oleh karena itu, lembaga yang lebih besar mungkin lebih bermanfaat dalam jangka panjang. Jika pendiri akar rumput ingin mendapatkan pijakan di Hong Kong, bekerja sama secara aktif dengan beberapa institusi besar seperti saya juga merupakan opsi yang layak.


(Sumber gambar: Vocus)

**Era Meta: Beberapa waktu lalu, Financial Times mewawancarai pendiri toko penukaran uang di One Satoshi. Dia menyebutkan bahwa volume transaksi turis daratan di toko pertukaran Hong Kong meningkat 20% hingga 25% dalam lima bulan pertama tahun ini dibandingkan tahun lalu, dan dia memperkirakan mungkin ada peningkatan 35% hingga 40% pada akhir tahun. Menurut situasi aktual toko pertukaran Hong Kong saat ini, tren keuntungan berkembang ke arah yang baik dan diperkirakan akan terus meningkat. **

**Dengan peningkatan pengawasan secara bertahap, apakah menurut Anda toko pertukaran ini akan bekerja dengan baik di masa mendatang? **

0xpineapple: Saat ini, bisnis utama saya tidak melakukan OTC (perdagangan bebas), tetapi ingin mengembangkan platform pembayaran online. Pandangan saya tentang bisnis OTC di Hong Kong adalah menganggapnya sebagai toko penukaran mata uang. Di area Sheung Wan Central Hong Kong, Anda akan melihat beberapa toko pertukaran.Sewa toko pertukaran offline ini tidak murah, dan mereka terutama melayani penggemar crypto yang masuk ke Hong Kong dari China, jadi toko pertukaran ini memiliki ruang hidup .

Sebaliknya, skala transaksi Crypto masih relatif kecil, jika skala toko pertukaran dibandingkan dengan OTC, skala transaksi toko pertukaran mungkin kurang dari satu persen dari OTC. Pasar OTC di Hong Kong tidak melebihi 100, tetapi ada lebih dari 1.000 toko pertukaran berlisensi, di antaranya mungkin ada beberapa toko pertukaran besar dengan lusinan cabang. Permintaan pertukaran mata uang itu sendiri adalah kebutuhan yang kaku, tetapi jumlah orang yang menggunakan Crypto masih dalam tahap awal, dan banyak orang masih menggunakan Dolar AS (US Dollar) daripada mata uang stabil (USDT).

Namun, seiring berjalannya waktu, semakin banyak orang akan mempertimbangkan untuk menggunakan USDT daripada Dolar AS. Rekening bank diperlukan untuk menggunakan Dolar AS, tetapi membuka rekening bank adalah proses yang rumit dan memakan waktu. Sebaliknya, hanya perlu 30 detik untuk membuat dompet, dan kecepatan USDT dapat dikonfirmasi dalam waktu kurang dari 1 menit. Oleh karena itu, ketika semakin banyak orang menyadari kelebihan Crypto, semakin banyak orang akan memilih metode pembayaran ini, yang juga akan menyebabkan semakin banyak orang yang membeli Crypto melalui OTC.

Meskipun Hong Kong masih dalam tahap yang relatif awal dalam hal ini, saya tidak akan terlibat dalam bisnis OTC saat ini karena risikonya lebih tinggi. Saya tidak yakin apakah kebijakan dalam negeri akan tiba-tiba berubah, jadi pendekatan saya adalah menunggu dan melihat, bukan mengeksekusi.

** Era Meta: Saya baru saja menyebutkan bahwa ada banyak toko pertukaran offline di Hong Kong saat ini berada di wilayah abu-abu. Banyak turis dan penduduk daratan pergi ke Hong Kong untuk bertukar dan membeli mata uang kripto. Sejauh yang saya tahu, banyak dari toko pertukaran ini tidak memerlukan KYC (know your customer), dan hanya perlu memberikan verifikasi identitas yang sangat mendasar untuk melakukan transaksi. **

** Apa pendapat Anda tentang industri abu-abu ini? Apakah menurut Anda pemerintah Hong Kong akan mengadopsi kebijakan regulasi yang kuat dalam hal ini? **

0xpineapple: Menurut saya pengawasan adalah tren yang tak terhindarkan, baik di Hong Kong maupun dunia. Namun secara pribadi, saya lebih suka menginvestasikan waktu dan energi saya di pasar yang lebih jelas dan patuh, yang akan memberi saya lebih banyak ketenangan pikiran dan kemudahan.

Karena banyak aspek dari Hong Kong itu sendiri membuat saya tidak yakin, pasar mungkin ada, dan undang-undang serta peraturan secara bertahap akan diawasi, tetapi saat ini masih dalam tahap samar, yang membuat saya khawatir. Margin kami sudah tipis, tetapi kemungkinan risikonya sangat tinggi. Ini berarti kita mengambil tanggung jawab kepatuhan berisiko tinggi. Jika kami tidak melakukan kepatuhan dengan benar, kami dapat secara tidak sengaja terlibat dalam hal-hal seperti pencucian uang, jadi saya lebih baik tidak terlibat dalam hal-hal seperti itu.

**Era Meta: Bagaimana menurut Anda toko konversi offline ini akan ditampilkan di bawah kebijakan regulasi di masa mendatang? **

0xpineapple: Menurut pemahaman saya, Filipina telah mulai mengeluarkan lisensi mata uang virtual, yang disebut Lisensi CSP, 3 atau 4 tahun yang lalu. Filipina maju lebih cepat dari Hong Kong. Mereka mengizinkan pertukaran fiat dan cryptocurrency secara offline. Pendekatan mereka adalah setiap pelanggan yang ingin melakukan transaksi harus melalui proses verifikasi identitas lengkap. Toko mengumpulkan informasi identifikasi pelanggan dan pernyataan sumber dana. Selain mengambil KTP, itu juga dapat memindai apakah pelanggan termasuk dalam kelompok berisiko tinggi, dll. Setelah transaksi selesai, pemilik toko menyusun laporan dan memberi tahu regulator berapa banyak transaksi yang diselesaikan hari itu, identitas orang-orang tersebut, dan informasi relevan lainnya. Proses ini merupakan tindakan pengaturan yang sudah ada di Filipina.

Proses kedua adalah karena mereka telah memperoleh informasi KYC dari orang-orang ini, regulator memiliki kesempatan untuk melakukan tinjauan pajak terhadap perilaku jual beli cryptocurrency orang-orang ini, sehingga pemerintah dapat memperoleh pajak. Langkah-langkah pengaturan tersebut akan lebih aktif mempromosikan penerapan, dan pembuat peraturan dapat memandu Anda tentang cara melakukan transaksi yang sesuai. Saya pikir Hong Kong dapat berkembang ke arah ini di masa depan.


(MoneyBees adalah OTC cryptocurrency offline pertama di Filipina. Sumber gambar: manilastandard)

**Era Meta: Khususnya, apa salah satu alasan mengapa Anda memilih untuk berkembang di Amerika Selatan? Menurut Anda, apa daya tarik dan peluang di Amerika Selatan bagi pengusaha Web 3.0? Di mana perusahaan Anda ****onoffdex.com **** menjanjikan? **

0xpineapple: Kami optimis dengan pasar samudra biru, padat penduduk, populasi muda, dan infrastruktur perbankan yang kondusif untuk pasar enkripsi, dll. Ini semua adalah tempat yang kami optimis.

** Era Meta: Apakah menurut Anda Amerika Selatan dan Filipina memiliki peluang untuk hidup berdampingan? **

0xpineapple: Ya, karena populasinya sangat besar. Berfokus pada kedua negara ini, yang satu berpenduduk lebih dari 100 juta dan yang lainnya berpenduduk lebih dari 200 juta, total penduduknya melebihi 300 juta, yang sudah beberapa kali lipat dari penduduk Hong Kong.

Saya belum mencoba-coba pasar domestik karena saya memiliki beberapa kekhawatiran. Hal-hal yang melibatkan uang harus sesuai, tetapi saat ini tidak ada peraturan yang jelas yang memberi tahu Anda cara beroperasi, sehingga masih berada di area abu-abu. Saya tidak akan mempertimbangkannya saat ini.

Tetapi Filipina dan Brasil sama-sama pilihan bagus Banyak masalah dapat diselesaikan dengan berkonsultasi dengan pengacara, dan pasar ini memiliki dukungan kuat untuk cryptocurrency dan sangat terbuka. Kami tahu dengan jelas bahwa setiap langkah investasi kami dapat dilakukan, sehingga kami dapat berinvestasi dengan berani. Karena kami tidak memiliki investor luar, dana kami berasal dari diri kami sendiri dan kami harus membelanjakan setiap sen dengan bijak. Jika tiba-tiba ada perubahan kebijakan domestik atau Hong Kong, memberi tahu Anda bahwa Anda tidak dapat lagi beroperasi besok, dan Anda baru saja membentuk perusahaan dan tim yang baik, itu akan menyebabkan banyak kerugian. Di Filipina dan Brasil, kebijakan pemerintah relatif jelas, mereka akan memberi tahu Anda apakah Anda dapat terus melakukannya, dan tidak akan ada masalah dengan dana yang kami investasikan, karena Anda akan mengetahui titik waktu pengembalian modal, dan mereka akan memungkinkan Anda untuk terus berkembang. Ini adalah faktor terpenting yang kami pertimbangkan.

Sebenarnya, saya berinvestasi di ATM Crypto sebelumnya, dan saya adalah salah satu investor sebelumnya. Tapi tahun lalu saya menjual perusahaan mesin ATM kepada orang lain, terutama karena saya tidak cukup tahu tentang kebijakan ATM Kripto di Hong Kong, dan saya tidak yakin bagaimana sikap semua orang terhadapnya.

Tapi di Brazil, saya akan menjadi orang pertama yang memiliki ATM Crypto.