Dalam pernyataan Jed Rakoff AS kemarin malam, diumumkan bahwa gugatan SEC terhadap Terraform Labs dan Do Kwon akan dilanjutkan.

Dalam pernyataannya, Rakoff juga merujuk pada gugatan antara Ripple dan SEC, dan berpendapat bahwa keputusan yang diambil oleh Hakim Torres dalam kasus ini, yang menyatakan bahwa XRP bukanlah sekuritas saat dijual di bursa, adalah salah. Rakoff mengatakan bahwa tidak ada perbedaan antara penjualan saham atau institusi dalam hal sekuritas.
Mike Selig, seorang pengacara cryptocurrency dan mantan karyawan CFTC, berkomentar di Twitter bahwa keputusan Hakim Rakoff “buruk untuk SEC” dan menunjukkan mengapa hukum diperlukan untuk kejelasan di dunia cryptocurrency.
Selig juga berpendapat bahwa Rakoff mengatakan dalam keputusannya bahwa cryptocurrency bukanlah kontrak investasi, yang berdampak buruk bagi SEC.
Selig juga menunjukkan bahwa Hakim Rakoff tidak membedakan antara penjualan aset crypto primer dan sekunder, dan ini dapat berimplikasi pada kasus lain yang melibatkan penjualan token.
Chief Legal Officer Ripple Stuart Alderoty Mengevaluasi Keputusan Hakim Rakoff: “Tidak Perlu, Membingungkan, Tidak Mengikat”
Stuart Alderoty, Chief Legal Officer Ripple, juga bereaksi terhadap keputusan tersebut di Twitter, menyoroti beberapa poin dalam keputusan tersebut yang menurutnya mendukung kasus Ripple.
Alderoty juga memperhatikan pernyataan Rakoff bahwa cryptocurrency bukanlah sekuritas.
Dia juga mengatakan bahwa untuk token menjadi kontrak investasi, harus ada kesepakatan antara pihak-pihak yang membuat kontrak, dan bahwa token yang tidak dicampur dengan hak dan janji lainnya bukanlah sekuritas itu sendiri. Alderoty menambahkan bahwa komentar Hakim Rakoff atas keputusan Ripple "tidak perlu, membingungkan, dan tidak mengikat".
#BountyCreator# #HotTopicDiscussion# #ContentStar#