Untuk setiap kasus koleksi digital NFT yang diselidiki oleh keamanan publik, selalu ada masalah yang tidak dapat dihindari, yaitu berapa banyak uang yang terlibat dalam kejahatan tersebut?
Masalah ini tidak hanya menjadi perhatian pihak-pihak terkait, tetapi juga pihak kepolisian. Sebelumnya, Pengacara Liu Honglin, direktur Firma Hukum Mankiw, telah melakukan studi terperinci tentang masalah ini dan memberikan tindakan pencegahan (untuk detailnya, silakan merujuk ke artikel: "Platform Shuzang Diajukan Secara Pidana, Bagaimana Menentukan Jumlah Kejahatan?") , berdasarkan hal tersebut, artikel ini akan terus berkembang Topik ini dirangkum dan disortir, selamat datang di Paizhuan.
Mengingat dalam praktik peradilan, standar penghitungan jumlah kejahatan yang sesuai dengan kejahatan yang berbeda dan apakah dapat dikurangkan berbeda.Berdasarkan prinsip kepraktisan, dalam artikel ini, kami mengambil tiga kejahatan yang sering terlibat dalam platform pengumpulan digital NFT domestik sebagai contoh untuk analisis
01. Bagaimana menghitung jumlah dugaan operasi bisnis ilegal?
Menurut ketentuan KUHP, besaran pidana dalam tindak pidana menjalankan usaha secara tidak sah adalah penghasilan yang tidak sah, dan menurut Pendapat Riset tentang Penetapan “Keuntungan Ilegal” dalam Tindak Pidana Menjalankan Usaha Secara Ilegal yang dikeluarkan oleh Badan Penelitian Mahkamah Agung Rakyat pada tahun 2012, "pendapatan tidak sah" dalam tindak pidana operasi bisnis ilegal, mengacu pada "jumlah keuntungan", yaitu jumlah yang tersisa setelah dikurangi pengeluaran yang wajar yang langsung digunakan dalam kegiatan bisnis dari semua pendapatan. diperoleh pelaku dari produksi dan penjualan ilegal barang atau penyediaan jasa (yaitu, jumlah operasi bisnis ilegal).
Oleh karena itu, jika platform NFT merupakan kejahatan operasi ilegal karena kurangnya kualifikasi tertentu atau kegagalan untuk mendapatkan persetujuan dan lisensi dari departemen terkait, "keuntungan" yang dihasilkan dari pendapatan operasionalnya dikurangi pengeluaran yang wajar (biaya operasional) dianggap sebagai kejahatan. operasi ilegal Hasil ilegal. Namun biaya sewa tempat usaha dan biaya upah tenaga kerja dapat dikurangkan karena merupakan biaya wajar yang langsung digunakan dalam kegiatan usaha. Selain itu, berdasarkan karakteristik platform NFT, beberapa biaya jaringan (seperti layanan cloud, biaya situs web, biaya iklan, dll.) juga harus dikurangkan.
Dinyatakan dalam rumus, itu adalah: jumlah kejahatan = total pendapatan bisnis - biaya bisnis yang masuk akal.
Menurut teori hukum pidana yang populer, tujuan hukum pidana adalah untuk melindungi kepentingan hukum, dan hakekat kejahatan adalah untuk melindungi kepentingan hukum. Dengan demikian, yang dilindungi oleh tindak pidana penipuan adalah harta milik umum dan milik pribadi.Oleh karena itu, besarnya kejahatan tindak pidana penipuan harus tercermin dari kerugian yang nyata dari korban.Tafsir Beberapa Masalah mengatur dalam Pasal 9: “Mereka yang menggunakan surat identitas palsu atau palsu untuk melalui prosedur akses jaringan dan penggunaan telepon seluler, yang mengakibatkan kerugian biaya telekomunikasi yang relatif besar, dipidana dengan penipuan sesuai dengan ketentuan Pasal 266 KUHP, bersalah dan dihukum.”
Namun, kejahatan dunia maya memiliki jangkauan penyebaran yang luas, penyembunyian yang tinggi, dan sulitnya mendapatkan bukti. Setelah kasus terjadi, tidak mungkin untuk mengkonfirmasi identitas korban satu per satu, memverifikasi dan menghitung kerugian yang sebenarnya. Oleh karena itu, “Agung Pengadilan Rakyat, Pendapat Agung Rakyat Kejaksaan dan Kementerian Keamanan Publik tentang Beberapa Masalah Penerapan Hukum dalam Penanganan Penipuan Telekomunikasi dan Jaringan dan Perkara Pengadilan Lainnya (Fafa [2016] No. 32) mengatur bahwa dalam menangani kasus penipuan telekomunikasi dan jaringan, karena banyaknya korban dan kondisi objektif lainnya, tidak mungkin mengumpulkan keterangan korban satu per satu, keterangan korban dapat digabungkan dengan bank yang terverifikasi. catatan transaksi rekening, catatan transaksi rekening Penyelesaian pembayaran pihak ketiga, catatan panggilan, data elektronik dan bukti lainnya, secara komprehensif menentukan jumlah korban dan jumlah dana penipuan dan fakta kriminal lainnya.
Namun saat ini, muncul pertanyaan panjang, data apa yang digunakan untuk menentukan jumlah dana penipuan? Jumlah isi ulang pengguna? Jumlah penjualan di pasar perdana? Atau arus transaksi pasar sekunder? Di luar itu, berapa jumlah yang dapat dikurangkan?
Kami percaya bahwa situasi di atas bergantung pada proyek platform NFT untuk menganalisis masalah tertentu. Misalnya, transaksi sekunder antar pengguna biasanya diselesaikan langsung antar pengguna, dan aliran dana juga dari pengguna ke pengguna Platform seringkali hanya mengenakan biaya 6% hingga 8% dari jumlah transaksi di tengah. Agak tidak tepat untuk menganggap jumlah total transaksi sebagai "jumlah kejahatan". Oleh karena itu, sudut pandang Pengacara Mankiw adalah: karena kekhasan platform Shuizang, "jumlah kriminal" dari platform Shuizang dapat digunakan sebagai standar referensi. Dari perspektif keuangan, dapat ditentukan sebagai pendapatan operasional perusahaan, yaitu: pendapatan penjualan koleksi tingkat pertama + Daftar putih dan pendapatan penjualan non-koleksi lainnya + pendapatan biaya transaksi dari transaksi antar pengguna, sehingga lebih sesuai dengan karakteristik dan logika industri.
Selain itu, uang yang dikembalikan sebelum kejahatan harus dikurangkan dari jumlah kejahatan, seperti penanganan keluhan pengembalian dana dari beberapa pengguna, pengembalian uang dan pengembalian dana seluruh proyek platform Shuzang, dll., 2001 "Nasional Simposium Kerja Sidang Pengadilan Kasus Kejahatan Finansial" Risalah juga mendukung pandangan ini.
03. Bagaimana menghitung jumlah jika Anda diduga tidak melakukan kejahatan?
Jumlah pidana dalam kejahatan penyerap simpanan masyarakat secara tidak sah umumnya mengacu pada jumlah yang secara tidak sah diserap oleh pelaku atau penyerap simpanan masyarakat dalam bentuk penyamaran Jumlah penuh dana yang diserap dihitung, dan jumlahnya seringkali didasarkan pada investasi langsung pengguna jumlah.
Mengenai pengurangan jumlah pidana untuk tindak pidana penyedotan simpanan masyarakat secara tidak sah, perlu diperhatikan hal-hal sebagai berikut:
Menyerap dana untuk objek tertentu di dalam kerabat, teman atau unit tanpa mengumumkannya kepada publik bukanlah penyerapan simpanan publik yang ilegal atau terselubung, dan harus dipotong;
Peserta penggalangan dana tidak akan dikurangi jumlah investasi kembali setelah pengembalian pokok atau investasi berulang setelah memperoleh pengembalian, tetapi dapat dianggap sebagai keadaan hukuman;
Jumlah dana yang ditanamkan oleh tersangka sendiri dan kerabat dekatnya dipotong;
Dana yang tercatat atas nama tersangka tetapi sebenarnya tidak ikut serta dalam penyerapan dan tidak menerima manfaat apapun darinya, dipotong.
Kembali ke perspektif mengelola penyimpanan data, beberapa platform pengumpulan data akan meluncurkan aktivitas pembelian kembali koleksi. Misalnya, jika pengguna menghabiskan 100 yuan untuk membeli koleksi tertentu, pejabat tersebut berjanji bahwa selama pengguna mengunci gudang untuk jangka waktu tertentu, pejabat tersebut akan membelinya kembali dengan harga tertentu. risiko hukum pidana yang tinggi karena dicurigai tidak merokok.
Dalam hal ini, kami percaya bahwa lebih aman untuk menentukan jumlah yang terlibat dalam kasus berdasarkan pendapatan penjualan di pasar utama, karena dalam hal ini adalah dana yang dikumpulkan. Mengenai spekulasi harga di kalangan pengguna, jumlah yang dinaikkan tidak boleh dianggap sebagai jumlah kriminal yang terlibat.
04. Ringkasan
Jika jumlah kejahatan ditentukan lebih sedikit, hukumannya tentu saja akan lebih ringan.
Ketika sifat kasus tidak dapat diubah, sangat penting untuk menentukan secara wajar jumlah yang terlibat dalam kasus tersebut melalui tinjauan mendetail terhadap kondisi operasi perusahaan. Dalam kasus ekonomi, jumlah kejahatan sering kali menentukan apakah Anda tidak bersalah atau tidak dituntut, apakah Anda dapat dibebaskan dengan jaminan atau masa percobaan, dan jumlah denda yang diberikan, yang harus menjadi fokus utama pengusaha koleksi digital NFT di masa depan. kepatuhan atau setelah keterlibatan kriminal.
Lihat Asli
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Platform pengumpulan digital NFT terlibat dalam hukuman pidana, bagaimana cara menentukan jumlah kejahatan?
Untuk setiap kasus koleksi digital NFT yang diselidiki oleh keamanan publik, selalu ada masalah yang tidak dapat dihindari, yaitu berapa banyak uang yang terlibat dalam kejahatan tersebut?
Masalah ini tidak hanya menjadi perhatian pihak-pihak terkait, tetapi juga pihak kepolisian. Sebelumnya, Pengacara Liu Honglin, direktur Firma Hukum Mankiw, telah melakukan studi terperinci tentang masalah ini dan memberikan tindakan pencegahan (untuk detailnya, silakan merujuk ke artikel: "Platform Shuzang Diajukan Secara Pidana, Bagaimana Menentukan Jumlah Kejahatan?") , berdasarkan hal tersebut, artikel ini akan terus berkembang Topik ini dirangkum dan disortir, selamat datang di Paizhuan.
Mengingat dalam praktik peradilan, standar penghitungan jumlah kejahatan yang sesuai dengan kejahatan yang berbeda dan apakah dapat dikurangkan berbeda.Berdasarkan prinsip kepraktisan, dalam artikel ini, kami mengambil tiga kejahatan yang sering terlibat dalam platform pengumpulan digital NFT domestik sebagai contoh untuk analisis
01. Bagaimana menghitung jumlah dugaan operasi bisnis ilegal?
Menurut ketentuan KUHP, besaran pidana dalam tindak pidana menjalankan usaha secara tidak sah adalah penghasilan yang tidak sah, dan menurut Pendapat Riset tentang Penetapan “Keuntungan Ilegal” dalam Tindak Pidana Menjalankan Usaha Secara Ilegal yang dikeluarkan oleh Badan Penelitian Mahkamah Agung Rakyat pada tahun 2012, "pendapatan tidak sah" dalam tindak pidana operasi bisnis ilegal, mengacu pada "jumlah keuntungan", yaitu jumlah yang tersisa setelah dikurangi pengeluaran yang wajar yang langsung digunakan dalam kegiatan bisnis dari semua pendapatan. diperoleh pelaku dari produksi dan penjualan ilegal barang atau penyediaan jasa (yaitu, jumlah operasi bisnis ilegal).
Oleh karena itu, jika platform NFT merupakan kejahatan operasi ilegal karena kurangnya kualifikasi tertentu atau kegagalan untuk mendapatkan persetujuan dan lisensi dari departemen terkait, "keuntungan" yang dihasilkan dari pendapatan operasionalnya dikurangi pengeluaran yang wajar (biaya operasional) dianggap sebagai kejahatan. operasi ilegal Hasil ilegal. Namun biaya sewa tempat usaha dan biaya upah tenaga kerja dapat dikurangkan karena merupakan biaya wajar yang langsung digunakan dalam kegiatan usaha. Selain itu, berdasarkan karakteristik platform NFT, beberapa biaya jaringan (seperti layanan cloud, biaya situs web, biaya iklan, dll.) juga harus dikurangkan.
Dinyatakan dalam rumus, itu adalah: jumlah kejahatan = total pendapatan bisnis - biaya bisnis yang masuk akal.
02. Diduga penipuan, bagaimana menghitung jumlahnya?
Menurut teori hukum pidana yang populer, tujuan hukum pidana adalah untuk melindungi kepentingan hukum, dan hakekat kejahatan adalah untuk melindungi kepentingan hukum. Dengan demikian, yang dilindungi oleh tindak pidana penipuan adalah harta milik umum dan milik pribadi.Oleh karena itu, besarnya kejahatan tindak pidana penipuan harus tercermin dari kerugian yang nyata dari korban.Tafsir Beberapa Masalah mengatur dalam Pasal 9: “Mereka yang menggunakan surat identitas palsu atau palsu untuk melalui prosedur akses jaringan dan penggunaan telepon seluler, yang mengakibatkan kerugian biaya telekomunikasi yang relatif besar, dipidana dengan penipuan sesuai dengan ketentuan Pasal 266 KUHP, bersalah dan dihukum.”
Namun, kejahatan dunia maya memiliki jangkauan penyebaran yang luas, penyembunyian yang tinggi, dan sulitnya mendapatkan bukti. Setelah kasus terjadi, tidak mungkin untuk mengkonfirmasi identitas korban satu per satu, memverifikasi dan menghitung kerugian yang sebenarnya. Oleh karena itu, “Agung Pengadilan Rakyat, Pendapat Agung Rakyat Kejaksaan dan Kementerian Keamanan Publik tentang Beberapa Masalah Penerapan Hukum dalam Penanganan Penipuan Telekomunikasi dan Jaringan dan Perkara Pengadilan Lainnya (Fafa [2016] No. 32) mengatur bahwa dalam menangani kasus penipuan telekomunikasi dan jaringan, karena banyaknya korban dan kondisi objektif lainnya, tidak mungkin mengumpulkan keterangan korban satu per satu, keterangan korban dapat digabungkan dengan bank yang terverifikasi. catatan transaksi rekening, catatan transaksi rekening Penyelesaian pembayaran pihak ketiga, catatan panggilan, data elektronik dan bukti lainnya, secara komprehensif menentukan jumlah korban dan jumlah dana penipuan dan fakta kriminal lainnya.
Namun saat ini, muncul pertanyaan panjang, data apa yang digunakan untuk menentukan jumlah dana penipuan? Jumlah isi ulang pengguna? Jumlah penjualan di pasar perdana? Atau arus transaksi pasar sekunder? Di luar itu, berapa jumlah yang dapat dikurangkan?
Kami percaya bahwa situasi di atas bergantung pada proyek platform NFT untuk menganalisis masalah tertentu. Misalnya, transaksi sekunder antar pengguna biasanya diselesaikan langsung antar pengguna, dan aliran dana juga dari pengguna ke pengguna Platform seringkali hanya mengenakan biaya 6% hingga 8% dari jumlah transaksi di tengah. Agak tidak tepat untuk menganggap jumlah total transaksi sebagai "jumlah kejahatan". Oleh karena itu, sudut pandang Pengacara Mankiw adalah: karena kekhasan platform Shuizang, "jumlah kriminal" dari platform Shuizang dapat digunakan sebagai standar referensi. Dari perspektif keuangan, dapat ditentukan sebagai pendapatan operasional perusahaan, yaitu: pendapatan penjualan koleksi tingkat pertama + Daftar putih dan pendapatan penjualan non-koleksi lainnya + pendapatan biaya transaksi dari transaksi antar pengguna, sehingga lebih sesuai dengan karakteristik dan logika industri.
Selain itu, uang yang dikembalikan sebelum kejahatan harus dikurangkan dari jumlah kejahatan, seperti penanganan keluhan pengembalian dana dari beberapa pengguna, pengembalian uang dan pengembalian dana seluruh proyek platform Shuzang, dll., 2001 "Nasional Simposium Kerja Sidang Pengadilan Kasus Kejahatan Finansial" Risalah juga mendukung pandangan ini.
03. Bagaimana menghitung jumlah jika Anda diduga tidak melakukan kejahatan?
Jumlah pidana dalam kejahatan penyerap simpanan masyarakat secara tidak sah umumnya mengacu pada jumlah yang secara tidak sah diserap oleh pelaku atau penyerap simpanan masyarakat dalam bentuk penyamaran Jumlah penuh dana yang diserap dihitung, dan jumlahnya seringkali didasarkan pada investasi langsung pengguna jumlah.
Mengenai pengurangan jumlah pidana untuk tindak pidana penyedotan simpanan masyarakat secara tidak sah, perlu diperhatikan hal-hal sebagai berikut:
Kembali ke perspektif mengelola penyimpanan data, beberapa platform pengumpulan data akan meluncurkan aktivitas pembelian kembali koleksi. Misalnya, jika pengguna menghabiskan 100 yuan untuk membeli koleksi tertentu, pejabat tersebut berjanji bahwa selama pengguna mengunci gudang untuk jangka waktu tertentu, pejabat tersebut akan membelinya kembali dengan harga tertentu. risiko hukum pidana yang tinggi karena dicurigai tidak merokok.
Dalam hal ini, kami percaya bahwa lebih aman untuk menentukan jumlah yang terlibat dalam kasus berdasarkan pendapatan penjualan di pasar utama, karena dalam hal ini adalah dana yang dikumpulkan. Mengenai spekulasi harga di kalangan pengguna, jumlah yang dinaikkan tidak boleh dianggap sebagai jumlah kriminal yang terlibat.
04. Ringkasan
Jika jumlah kejahatan ditentukan lebih sedikit, hukumannya tentu saja akan lebih ringan.
Ketika sifat kasus tidak dapat diubah, sangat penting untuk menentukan secara wajar jumlah yang terlibat dalam kasus tersebut melalui tinjauan mendetail terhadap kondisi operasi perusahaan. Dalam kasus ekonomi, jumlah kejahatan sering kali menentukan apakah Anda tidak bersalah atau tidak dituntut, apakah Anda dapat dibebaskan dengan jaminan atau masa percobaan, dan jumlah denda yang diberikan, yang harus menjadi fokus utama pengusaha koleksi digital NFT di masa depan. kepatuhan atau setelah keterlibatan kriminal.