Haruskah Polkadot 2.0 menghancurkan pendapatan Coretime?

Setelah Polkadot ditingkatkan menjadi 2.0, bagaimana pendapatan dari penjualan Coretime ditangani? Apakah harus langsung dimusnahkan, disetorkan ke kas negara, atau digunakan untuk keperluan lain?

Baru-baru ini, Jonas, anggota dari Web3 Foundation, baru-baru ini menerbitkan postingan yang menyatakan bahwa pendapatan penjualan Coretime dihancurkan alih-alih dimasukkan ke dalam perbendaharaan, dan mencantumkan beberapa alasan untuk mendukung penghancuran tersebut.

Dalam artikel ini, PolkaWorld mengatur konten postingan. Posting asli:

Keuntungan membakar pendapatan Coretime

1. Hindari dampak fluktuasi pendapatan Coretime pada perbendaharaan

Sangat penting bagi Polkadot untuk memiliki pendapatan treasury yang konsisten dan dapat diprediksi, karena fluktuasi pendapatan treasury dapat berdampak negatif, terutama jika pendapatan tidak mencukupi. Oleh karena itu, pendapatan dari penjualan Coretime yang fluktuatif tidak boleh dikaitkan dengan perbendaharaan.

Selain itu, Pendapatan waktu inti umumnya berkorelasi terbalik dengan kapan perbendaharaan harus membelanjakan lebih banyak. Artinya, selama periode ketika tingkat pemanfaatan Coretime rendah (harganya rendah), perbendaharaan sebenarnya perlu berinvestasi lebih banyak dalam proyek dan rencana untuk merangsang permintaan Coretime.

2. Insentif yang jelas

Membakar pendapatan penjualan Coretime berarti bahwa token yang dibayarkan oleh pembeli adalah biaya yang jelas. Ini menghilangkan kemungkinan distorsi di pasar, karena pembayaran yang terjadi di tempat lain dalam jaringan dapat memengaruhi harga jual Coretime.

Dalam hal ini, beberapa pelaku yang terlibat dalam penjualan Coretime mungkin memiliki insentif lain untuk mempengaruhi harga penjualan Coretime, karena mereka akan mendapatkan keuntungan dari perbendaharaan. Misalnya, jika saldo perbendaharaan tinggi, tim yang sering mengajukan permohonan dana perbendaharaan mungkin lebih diuntungkan. Membakar pendapatan memastikan bahwa harga yang dibayar pembeli adalah biaya mereka sendiri.

3. Akumulasi nilai kolektif

Membakar hasil penjualan Coretime juga memiliki beberapa manfaat tidak langsung, karena mengurangi jumlah total DOT, sehingga meningkatkan nilai token yang tersisa.

Berbeda dengan dua poin sebelumnya, manfaat ini menguntungkan semua pemegang token, karena pembakaran memungkinkan semua pemegang token untuk berbagi kesuksesan Polkadot, terutama karena penggunaan Coretime meningkat.

Perspektif lain dari komunitas

Beberapa anggota komunitas Polkadot juga aktif membahas masalah ini.

1. Itu harus dihancurkan, tetapi waktunya belum tiba

Menurut anggota komunitas jakubgregus, waktu pembakaran pendapatan Coretime sangat penting.

**Itu harus dihancurkan ketika perbendaharaan dan Polkadot dapat sepenuhnya mandiri (tidak lagi bergantung pada inflasi) dan mekanisme pengelolaan perbendaharaan yang tepat telah ditetapkan. ** Ini seperti Amazon tidak membayar dividen selama bertahun-tahun di masa-masa awal dan malah menginvestasikan semua pendapatannya untuk pertumbuhan. Selain itu, aturan harga Coretime belum keluar.

Oleh karena itu, hasil harus disimpan saat ini, dan penghancuran tidak boleh dipertimbangkan sampai perbendaharaan dan seluruh ekologi lebih terbentuk.

2. Coretime harus menggunakan mata uang yang stabil untuk membayar

Anggota komunitas amenlo9 menganjurkan bahwa harga Coretime harus didasarkan pada mata uang yang stabil (seperti USDT) daripada DOT, untuk mencegah fluktuasi harga DOT mempengaruhi permintaan dan harga Coretime.

Misalnya, harga Coretime setiap 4 minggu adalah 100 USDT, rantai aplikasi menghabiskan Coretime (menghancurkan DOT), dan perbendaharaan menerima pendapatan 100 USDT pada saat yang sama.

Proposal perbendaharaan masa depan harus dibayar dengan USDT di dalam perbendaharaan, sehingga mencegah pemohon perbendaharaan membuang DOT di pasar terbuka.

3. Harus dimusnahkan, jika tidak DOT akan digunakan berulang kali

Anggota komunitas Vcryptor percaya bahwa setiap DOT yang digunakan untuk membeli Coretime harus dihancurkan, jika tidak, leverage akan dibuat.

Karena setiap DOT yang dibeli di pasar untuk pembayaran Coretime digunakan oleh bendahara untuk belanja modal, dan pada akhirnya akan dijual di pasar, dan kemudian digunakan oleh tim lain untuk ** pembayaran* *Waktu inti lainnya, berulang terus menerus.

Jika pendapatan penjualan Coretime tidak dihancurkan, setiap DOT akan digunakan jutaan kali, mengakibatkan depresiasi DOT.

Apakah menurut Anda pendapatan Coretime harus dihancurkan?