Pengarang: Luke Saunders; Penyusun: Deep Tide TechFlow
Hampir setahun yang lalu, kami menerbitkan laporan yang menguraikan alasan kami berfokus pada alam semesta. Sejak saat itu, Cosmos telah berjuang untuk menarik pengguna dan likuiditas, dengan banyak yang meragukan keberhasilannya. Pada artikel ini kami akan menguraikan mengapa dan bagaimana menurut kami Kosmos dapat membalikkan keadaan.
Pertama, mari kita rangkum motivasi untuk menarik likuiditas.
Ekosistem itu lengket. Hambatan bagi pengguna di Ethereum untuk mentransfer ke Cosmos sangat besar: mereka perlu mencari tahu masalah jembatan lintas rantai, mengunduh dan menyiapkan dompet baru, memahami risikonya, dll. Ini menyakitkan. Mengapa mereka harus repot?
Nah, jawaban yang biasa adalah hasil. Kami melihat berkali-kali bahwa pengguna akan menghadapi kerumitan dan risiko memulai untuk mendapatkan keuntungan besar. Tetapi keuntungan bersifat sementara, jadi mereka membutuhkan UX yang bagus dan alat DeFi yang beragam untuk bertahan.
Jadi mengapa Cosmos tidak menarik likuiditas baru-baru ini?
Setelah Terra, kepercayaan pada rantai Cosmos terpukul, dengan pengguna dan likuiditas pergi dan tidak ingin kembali. Terra menarik sebagian besar pekerjaan pengembangan dalam satu atau dua tahun sebelumnya, tetapi aplikasi tersebut sekarang mati atau menghadapi pembangunan kembali yang lama di tempat lain.
Jadi **Cosmos melewati periode di mana ia tidak mendapat manfaat dari menyerap banyak likuiditas dan juga tidak banyak yang bisa dilakukan. **
Tetapi ada tanda-tanda bahwa segalanya mulai berubah. Serangkaian rilis dan proposal protokol baru akan segera hadir, yang dapat menghadirkan utilitas dan likuiditas yang sangat dibutuhkan ke ekosistem Cosmos DeFi:
Neutron mengambil stETH dari Ethereum dan menggunakannya untuk ekosistem DeFi baru di sekitar derivatif pertaruhan cair.
Celestia, lapisan ketersediaan data dan rantai Cosmos, mungkin merupakan proyek terpenting dalam blok modular. Token aslinya TIA perlu menjembatani dari Cosmos ke ekosistem lain, sementara Celestia's Rollups dapat menjembatani aset melalui IBC.
Mars Protocol v2 bertujuan untuk menggabungkan perdagangan dengan leverage dan strategi DeFi dalam satu pengalaman pengguna yang indah.
Setelah dibuat, tidak ada aplikasi yang menawarkan efisiensi modal atau pengalaman pengguna yang sama. Digabungkan dengan mengabstraksi cross-chain bridge dan kerumitan dompet untuk pengguna, Mars harus mampu menyediakan rumah yang menarik untuk likuiditas.
Namada adalah Zona Kosmos yang akan datang dan contoh fraktal pertama dari Anoma (Anoma adalah proyek Kosmos menarik yang dibangun berdasarkan niat).
Ini memungkinkan operasi privasi dan memiliki potensi untuk menarik lebih banyak pengguna DeFi yang sadar privasi karena biaya rendah + penghubung IBC + ETH asli.
Dan Sei, yang saya perkirakan akan menarik banyak likuiditas dan pengembang. Ada juga Noble, yang bertujuan untuk menurunkan hambatan masuk likuiditas dan berharap untuk segera meluncurkan USDC asli. Peluncuran dYdX juga positif untuk visibilitas Cosmos, dll.
BTW, dYdX pasti akan membuat cross-chaining dan berinteraksi dengan produk dari ekosistem/dompet lain menjadi mulus, menurunkan penghalang masuk bagi pengguna dan aset. Saya harap proyek Cosmos lainnya belajar dari ini dan mengikutinya.
Pada akhirnya, saya senang melihat bahwa Levan akhirnya meluncurkan Osmosis, yang telah mereka rencanakan untuk diluncurkan pada minggu Terra jatuh. Levana memungkinkan perdagangan kontrak abadi di Cosmos, dan strategi arbitrase tunai hasil tinggi (untuk saat ini) yang bebas risiko dan terkait.
**Meskipun Cosmos selalu menjadi kota hantu, ada tanda-tanda bahwa ia akhirnya berkembang menjadi ekosistem yang kaya dengan beragam aplikasi. **
Karena itu, ketahuilah bahwa Cosmos juga menghadapi beberapa kesulitan: persaingan dari OP Stack; ZK Stack zkSync dan kerangka kerja yang akan datang untuk membangun aplikasi ZK mandiri; kebangkitan Solana; ekosistem Ethereum Rollup lebih besar dari sebelumnya Selalu lebih kuat dan lebih banyak.
Tetapi seperti yang dibahas di atas, jika aplikasi Cosmos berfokus pada penurunan hambatan untuk masuk dan memasukkan kasus penggunaan yang tidak dapat dilakukan oleh ekosistem lain, itu dapat menarik likuiditas yang berarti dan ekosistem DeFi yang berkembang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Delphi Digital Co-creation: Cosmos akan mengantarkan proyek-proyek baru
Pengarang: Luke Saunders; Penyusun: Deep Tide TechFlow
Hampir setahun yang lalu, kami menerbitkan laporan yang menguraikan alasan kami berfokus pada alam semesta. Sejak saat itu, Cosmos telah berjuang untuk menarik pengguna dan likuiditas, dengan banyak yang meragukan keberhasilannya. Pada artikel ini kami akan menguraikan mengapa dan bagaimana menurut kami Kosmos dapat membalikkan keadaan.
Pertama, mari kita rangkum motivasi untuk menarik likuiditas.
Ekosistem itu lengket. Hambatan bagi pengguna di Ethereum untuk mentransfer ke Cosmos sangat besar: mereka perlu mencari tahu masalah jembatan lintas rantai, mengunduh dan menyiapkan dompet baru, memahami risikonya, dll. Ini menyakitkan. Mengapa mereka harus repot?
Nah, jawaban yang biasa adalah hasil. Kami melihat berkali-kali bahwa pengguna akan menghadapi kerumitan dan risiko memulai untuk mendapatkan keuntungan besar. Tetapi keuntungan bersifat sementara, jadi mereka membutuhkan UX yang bagus dan alat DeFi yang beragam untuk bertahan.
Jadi mengapa Cosmos tidak menarik likuiditas baru-baru ini?
Setelah Terra, kepercayaan pada rantai Cosmos terpukul, dengan pengguna dan likuiditas pergi dan tidak ingin kembali. Terra menarik sebagian besar pekerjaan pengembangan dalam satu atau dua tahun sebelumnya, tetapi aplikasi tersebut sekarang mati atau menghadapi pembangunan kembali yang lama di tempat lain.
Jadi **Cosmos melewati periode di mana ia tidak mendapat manfaat dari menyerap banyak likuiditas dan juga tidak banyak yang bisa dilakukan. **
Tetapi ada tanda-tanda bahwa segalanya mulai berubah. Serangkaian rilis dan proposal protokol baru akan segera hadir, yang dapat menghadirkan utilitas dan likuiditas yang sangat dibutuhkan ke ekosistem Cosmos DeFi:
Neutron mengambil stETH dari Ethereum dan menggunakannya untuk ekosistem DeFi baru di sekitar derivatif pertaruhan cair.
Celestia, lapisan ketersediaan data dan rantai Cosmos, mungkin merupakan proyek terpenting dalam blok modular. Token aslinya TIA perlu menjembatani dari Cosmos ke ekosistem lain, sementara Celestia's Rollups dapat menjembatani aset melalui IBC.
Mars Protocol v2 bertujuan untuk menggabungkan perdagangan dengan leverage dan strategi DeFi dalam satu pengalaman pengguna yang indah.
Setelah dibuat, tidak ada aplikasi yang menawarkan efisiensi modal atau pengalaman pengguna yang sama. Digabungkan dengan mengabstraksi cross-chain bridge dan kerumitan dompet untuk pengguna, Mars harus mampu menyediakan rumah yang menarik untuk likuiditas.
Namada adalah Zona Kosmos yang akan datang dan contoh fraktal pertama dari Anoma (Anoma adalah proyek Kosmos menarik yang dibangun berdasarkan niat).
Ini memungkinkan operasi privasi dan memiliki potensi untuk menarik lebih banyak pengguna DeFi yang sadar privasi karena biaya rendah + penghubung IBC + ETH asli.
Dan Sei, yang saya perkirakan akan menarik banyak likuiditas dan pengembang. Ada juga Noble, yang bertujuan untuk menurunkan hambatan masuk likuiditas dan berharap untuk segera meluncurkan USDC asli. Peluncuran dYdX juga positif untuk visibilitas Cosmos, dll.
BTW, dYdX pasti akan membuat cross-chaining dan berinteraksi dengan produk dari ekosistem/dompet lain menjadi mulus, menurunkan penghalang masuk bagi pengguna dan aset. Saya harap proyek Cosmos lainnya belajar dari ini dan mengikutinya.
Pada akhirnya, saya senang melihat bahwa Levan akhirnya meluncurkan Osmosis, yang telah mereka rencanakan untuk diluncurkan pada minggu Terra jatuh. Levana memungkinkan perdagangan kontrak abadi di Cosmos, dan strategi arbitrase tunai hasil tinggi (untuk saat ini) yang bebas risiko dan terkait.
**Meskipun Cosmos selalu menjadi kota hantu, ada tanda-tanda bahwa ia akhirnya berkembang menjadi ekosistem yang kaya dengan beragam aplikasi. **
Karena itu, ketahuilah bahwa Cosmos juga menghadapi beberapa kesulitan: persaingan dari OP Stack; ZK Stack zkSync dan kerangka kerja yang akan datang untuk membangun aplikasi ZK mandiri; kebangkitan Solana; ekosistem Ethereum Rollup lebih besar dari sebelumnya Selalu lebih kuat dan lebih banyak.
Tetapi seperti yang dibahas di atas, jika aplikasi Cosmos berfokus pada penurunan hambatan untuk masuk dan memasukkan kasus penggunaan yang tidak dapat dilakukan oleh ekosistem lain, itu dapat menarik likuiditas yang berarti dan ekosistem DeFi yang berkembang.