Pengacara Elon Musk Menolak Kasus Penipuan Dogecoin yang 'Sembrono'

Pengacara Elon Musk mengatakan sudah waktunya untuk menolak tuntutan hukum yang menuduh dia terlibat dalam perdagangan orang dalam Dogecoin.

Pengacara yang mewakili CEO Tesla Elon Musk meminta hakim untuk menolak kasus bernilai miliaran dolar yang menuduh pengusaha selebritas melakukan peretasan dogecoin (DOGE) pada perdagangan pengikut online-nya.

Pengacara mengatakan dakwaan harus dibatalkan dengan prasangka untuk mencegah penggugat terus membebani sistem peradilan dengan dakwaan tambahan terkait aktivitas Twitter Musk.

** "Tweet Bodoh" Elon Musk **

Dalam sebuah surat yang diajukan Senin di pengadilan federal New York, pengacara Musk, Alex Shapiro, mengecam upaya berulang kali investor yang tidak puas itu untuk mengaku bersalah sebagai "tidak berdasar" dan "sembrono."

Dia menjelaskan bahwa gugatan itu "hanya didasarkan pada gugatan Mr. Musk

Tweet yang tidak berbahaya dan seringkali konyol tentang DOGE". Bunyinya: "Tidaklah ilegal untuk men-tweet pernyataan atau gambar lucu untuk mendukung mata uang kripto dengan kapitalisasi pasar lebih dari $11 miliar. "

Keluhan awal penggugat, yang diajukan pada Juni 2022, meminta ganti rugi $258 miliar dari Musk untuk menutupi kerugian investor yang disebabkan oleh promosi DOGE pada awal 2021. Gugatan tersebut telah diubah tiga kali, dengan pengacara utama Evan Spencer menambahkan perdagangan orang dalam dan manipulasi pasar ke gugatan pada Juni 2023.

Dokumen terakhir mengidentifikasi dompet tertentu di mana Musk diduga memperdagangkan DOGE sambil memengaruhi harga aset melalui tweetnya. Penggugat kekurangan bukti bahwa salah satu dompet yang teridentifikasi sebenarnya milik CEO, kata pengacaranya.

Ia menambahkan: "Penggugat telah gagal untuk menuduh bahwa dukungan Mr. Musk terhadap Dogecoin — keberanian klasik dari kelambanan — secara material salah atau menyesatkan, juga tidak menunjukkan bahwa Tergugat bertindak dengan niat yang diperlukan."

"Bungkuk" mengacu pada pernyataan yang tidak jelas dan berlebihan yang orang yang berakal sehat tidak dapat menganggap arti atau maksud yang tepat.

Beberapa dugaan "kebohongan" Musk termasuk tweet seperti "Dogecoin akan bertahan selamanya" dan "Dogecoin akan bertahan selamanya," yang menurut terdakwa tidak lebih dari membual.

LITIGASI "TERNYATA GAGAL"

Penggugat dan tergugat setuju bahwa Dogecoin adalah "investasi aman yang sangat spekulatif," tetapi yang terakhir menegaskan bahwa faktanya adalah "publik, terkenal, dan jelas," mencatat bahwa pendiri Dogecoin Billy Ma Kuss sendiri mengakuinya.

Selain itu, Spencer menyatakan bahwa tuduhan perdagangan orang dalam penggugat "gagal secara langsung" karena niat pribadi Elon dalam men-tweet tentang Dogecoin "bukanlah informasi non-publik material tentang Dogecoin."

"Penggugat memiliki kesempatan untuk mengajukan empat keluhan dalam kasus ini, tetapi tuduhan mereka masih jauh dari cukup untuk menimbulkan tindakan apa pun, apalagi keluhan yang cukup spesifik," tulis pengacara Musk.