Apa yang harus dilakukan investor jika mata uang proyek blockchain tidak dikembalikan?

Baru-baru ini, seorang teman datang untuk berkonsultasi dengan proyek blockchain yang dia ikuti sebelumnya. Proyek tersebut mengeluarkan Token sebelum 4 September 2017. Saat itu, dia mendapat kuota melalui perkenalan seorang teman, dan menginvestasikan sekitar 300.000 dolar AS (menurut harga pada saat itu) Ayo hitung) sekitar, setelah tahun 1994, pihak proyek melaut, tetapi token tidak dikembalikan. Sekarang dia datang untuk bertanya, apakah uang investasi dapat dikembalikan?

Situasi seperti ini cukup umum terjadi di lingkaran mata uang domestik. Setelah pengumuman tahun 1994, platform penerbit koin ditutup atau diperluas ke luar negeri.Beberapa terus ada di daratan. Setelah bertanya kepada para profesional, ditemukan bahwa sekumpulan proyek koin benar-benar dipindahkan ke bawah tanah dan sudut yang tidak diketahui untuk pengoperasian, dan bagian lain tidak dibersihkan dan dikembalikan, mengabaikan berbagai permintaan dari pengguna. Selanjutnya, mari kita bicara tentang masalah hukum yang terlibat.

** Apa itu ICO? **

ICO (Initial Coin Offering), yaitu penawaran koin perdana, berawal dari konsep penawaran umum perdana (IPO) di pasar saham. Tidak seperti IPO, proyek ICO mengeluarkan token daripada saham, dan merupakan proyek blockchain. Menerbitkan token untuk pertama kalinya, terus terang, seperti menerbitkan saham baru, memegang mata uang utama (Bitcoin, dll.) Untuk membeli token yang baru diterbitkan, dan kemudian melakukan transaksi investasi.

ICO telah menciptakan banyak mitos untuk menjadi kaya dengan cepat, sehingga orang-orang di lingkaran mata uang (jiu) dan sarjana (cai) berduyun-duyun ke sana. Namun, ada beberapa proyek berkualitas tinggi, dan sangat mudah untuk memberikan kemudahan untuk berbagai kejahatan keuangan dan dunia maya.Oleh karena itu, pada tahun 2017, tujuh departemen bank sentral bersama-sama mengeluarkan "Pengumuman tentang Mencegah Risiko Pembiayaan Penerbitan Token " (juga dikenal sebagai "Pengumuman Sembilan Keempat") ), mendefinisikan esensi ICO, yaitu tindakan pembiayaan publik ilegal tanpa persetujuan, terutama diduga penjualan ilegal kupon token, penerbitan sekuritas ilegal, penggalangan dana ilegal, keuangan penipuan, skema piramida dan kegiatan ilegal dan kriminal lainnya. Akibatnya, pihak-pihak terkait yang terlibat dalam penerbitan mata uang domestik terkena dampak satu demi satu, dan tidak ada satu pun dari mereka yang terhindar.

** Apa risiko hukum dari proyek yang luar biasa? **

Pengumuman 4 September tidak hanya memerintahkan semua jenis penerbitan token dan kegiatan pembiayaan untuk segera dihentikan, tetapi juga mengharuskan organisasi dan individu yang telah menyelesaikan penerbitan dan pembiayaan token untuk membuat pengaturan seperti likuidasi. ** Untuk sementara, pihak proyek besar di Beijing, Shanghai, dan Shenzhen telah menarik koin satu per satu, dan tingkat penyelesaian dengan cepat mencapai 90%. Dan para pihak proyek yang belum melunasi akan dikenakan sanksi hukum dengan derajat yang berbeda.

Pertama-tama, Pengumuman 4 September dengan jelas menetapkan bahwa departemen terkait akan secara serius menyelidiki dan menangani perilaku ilegal dalam penerbitan token dan kegiatan pembiayaan yang menolak untuk berhenti dan menyelesaikan proyek penerbitan dan pembiayaan token sesuai dengan hukum. Ini membuat berbagai pengawasan administrasi "** ada undang-undang yang harus diandalkan ". Office of the Leading Group for the Special Rectification of Internet Financial Risks di Shanghai pernah meminta platform penerbitan ICO yang relevan untuk segera menghentikan bisnis yang relevan dan mengatur likuidasi sesegera mungkin sesuai dengan hukum untuk melindungi hak dan kepentingan pengguna secara wajar. situs web membutuhkan eksekutif platform yang relevan dan personel lain untuk tinggal di Shanghai untuk membantu pekerjaan izin.

Kedua, menurut undang-undang yang ada, jika ** menolak mengembalikan token, dapat dicurigai sebagai tindak pidana**. Tidak hanya pihak proyek yang mengeluarkan koin gagal untuk menghapus dan menarik sesuai dengan peraturan, tetapi sebaliknya memiliki berbagai operasi, kemungkinan besar akan "masuk": pihak proyek itu sendiri menjanjikan berbagai item pendapatan untuk menipu pengguna mereka. investasi, yang mungkin merupakan penyerapan dana publik secara ilegal. Kejahatan deposito; jika pihak platform melarikan diri dengan uang, menyalahgunakannya secara pribadi, atau mengambilnya sendiri, itu bisa merupakan kejahatan penipuan penggalangan dana atau penipuan keuangan; , Transaksi di tempat juga dapat merupakan kejahatan operasi bisnis ilegal. Tentu saja hal-hal di atas hanya kemungkinan, dan undang-undang pidana khusus harus ditentukan menurut undang-undang, tetapi jika Anda menjadi sasaran, Anda sudah kalah, bukan?

**Apa yang harus dilakukan pengguna jika pihak proyek belum menyelesaikan pengembalian dana? **

Pengumuman 4 September mengusulkan likuidasi proyek Untuk token dengan premium, investor jelas tidak ingin mengembalikan token, karena jika mereka keluar pada harga masalah, kehilangan pesanan tingkat tinggi tidak dapat diterima, dan kerugian akan menjadi kerugian. kenyataan Oleh karena itu, investor ini bersikeras Tidak ada pengembalian uang, menunggu kesempatan untuk berdagang di platform perdagangan luar negeri. Namun, sebagian besar investor sering mengalami penurunan harga setelah memegang mata uang, dan saat ini menjadi saat yang tepat untuk melepas lelah, tetapi pihak proyek tidak mau mundur.

Bagi pengguna, dalam menghadapi pihak proyek (perusahaan) yang tidak dapat berkomunikasi, bagaimana cara memulihkan kerugian? Menurut pengalaman pengacara Mankiw, digabungkan dengan sejumlah besar kasus praktis, ada dua cara berbeda untuk melindungi hak.

Pertama, bawa gugatan perdata ke pengadilan. Investor (pengguna) dapat mengajukan gugatan perdata di pengadilan, seringkali atas dasar pengayaan yang tidak adil, untuk menuntut pengembalian. Namun, menurut kaliber penilaian saat ini, pengadilan umumnya akan menentukan bahwa kontrak tersebut tidak sah, dan mengembalikan "properti" yang terlibat dalam kasus tersebut sesuai dengan konsekuensi hukum dari kontrak yang tidak sah tersebut. Mengembalikan sejumlah mata uang virtual yang sesuai. Namun, beberapa pengadilan menolak begitu saja untuk menerima kasus tersebut, yang juga menambah banyak hambatan bagi perlindungan hak investor.

Kedua, *** mengajukan pengaduan pidana ke badan keamanan publik**. Ini juga merupakan metode yang direkomendasikan oleh pengacara Mankiw. Investor dapat menuntut organ keamanan publik atas kejahatan yang disebutkan di atas dan memberikan bukti yang sesuai untuk meningkatkan tingkat keberhasilan penuntutan. Umumnya, setelah keamanan publik menerima kasus tersebut, ia akan melakukan penyelidikan awal. Setelah menghubungi pihak proyek, pihak proyek dapat mengambil inisiatif untuk mundur setelah merasakan tekanan dari otoritas yudisial; Pada saat ini, pihak proyek akan diselidiki secara menyeluruh oleh otoritas negara, dan jika perlu, akan menjual dan menjual aset untuk mengembalikannya kepada investor dengan harga diskon, sehingga investor dapat berhasil memulihkan propertinya. Singkatnya, cara kriminal selalu merupakan cara yang paling langsung dan menyeluruh untuk melindungi hak.

Ringkasan oleh Pengacara Mankiw

Karena negara memiliki peraturan, itu harus diikuti. Pihak proyek dan bisnis pertukaran daratan harus ditarik. Jika mereka terus beroperasi, mereka hanya bisa melaut; jika tidak dibersihkan atau dialihkan ke bawah tanah, mereka sangat berisiko secara kriminal . Pengguna tidak boleh berinvestasi dalam proyek bawah tanah; jika mereka menemukan proyek yang tidak dikembalikan, mereka harus mengambil senjata hukum untuk mempertahankan hak mereka. Jika Anda memiliki pertanyaan hukum, silakan berkonsultasi dengan pengacara Mankiw.