Akankah minat Wall Street pada Bitcoin menakut-nakuti cypherpunks?

Ditulis oleh: Mat Di Salvo, Dekripsi Disusun oleh: hiiro, SevenUp DAO

Investor institusi lebih tertarik dari sebelumnya di dunia crypto, dan sekarang mereka memasukkan uang mereka ke dalamnya. Namun, beberapa orang bertanya-tanya apakah Bitcoin akan kehilangan raison d'être sebagai hasilnya.

BlackRock, manajer aset terbesar di dunia, sangat populer. Firma Wall Street, yang mengelola aset $9 triliun, adalah lambang "institusi".

Namun, bulan lalu SEC mengajukan dana perdagangan pertukaran bitcoin spot (ETF), mendorong harga salah satu cryptocurrency terbesar ke level tertinggi satu tahun. CEO miliardernya Larry Fink kemudian memuji cryptocurrency sebagai "emas digital".

Bitcoin dimulai sebagai gerakan anti kemapanan. Disukai oleh cypherpunks yang skeptis terhadap pemerintah dan awalnya dibanting oleh setiap institusi besar, termasuk Bank Sentral Eropa dan JPMorgan, cryptocurrency tampaknya siap untuk membebaskan keuangan dari belenggu sentralisasi.

“Bitcoin dibuat karena sistem tradisional memiliki masalah besar, dan menjadikan Bitcoin seperti dirinya mengalahkan tujuan Bitcoin.” Seorang kontributor jangka panjang untuk dompet privasi Bitcoin Wasabi, bernama Rafe Orang yang disebutkan namanya memberi tahu Decrypt. Dia menambahkan bahwa perbedaan prioritas antara cyberpunk dan agensi yang diatur "sudah bisa diduga".

Cyberpunks umumnya adalah mereka yang mengadvokasi hak privasi, menginginkan perubahan sosial, dan melihat Bitcoin sebagai alat untuk bersembunyi dari pengawasan mata pemerintah yang menindas. Investor institusional berfokus untuk menghasilkan uang — dan bitcoin adalah sesuatu yang dapat mereka gunakan sebagai bagian dari dana besar mereka untuk merealisasikan pengembalian.

Pengguna bitcoin yang sadar privasi yang telah berbicara dengan Decrypt menyatakan keprihatinan bahwa kepentingan institusional pada akhirnya dapat mendorong pemerintah untuk memberlakukan pembatasan, penalti, atau pajak pada pengguna crypto.

Pertukaran cryptocurrency utama seperti Coinbase dan Binance telah menerapkan langkah-langkah KYC dan secara luas membatasi akses ke platform mereka berdasarkan batasan politik. Anggota parlemen juga semakin khawatir tentang prosedur anti pencucian uang (AML). Tetapi munculnya langkah-langkah kepatuhan semacam itu di ruang enkripsi telah menuai kritik dari para pendukung privasi sejak lama.

Rafe mengatakan bahwa "kekayaan instan dan adopsi arus utama" dapat memaksa pengguna crypto untuk mematuhi "aturan totaliter."

Dia menambahkan bahwa karena setiap transaksi dicatat secara publik di blockchain, kombinasi aturan KYC yang ketat dan kurangnya penekanan pada privasi dapat menciptakan "sistem pengawasan keuangan global terbesar yang pernah ada di dunia."

Harry Halpin, CEO dan salah satu pendiri Nym Technologies, berkata: “Inovasi fundamental cryptocurrency berasal dari filosofi anarkisme crypto, jika Anda meninggalkan semangat ini, maka inovasi di bidang enkripsi akan mati.”

Namun, pengguna Bitcoin terus mengembangkan solusi privasi untuk Bitcoin karena asetnya tidak bersifat pribadi. Rafe memberi tahu Decrypt bahwa memiliki dompet pribadi mencegah pemerintah dan institusi besar meretas pengguna.

Ada yang mengatakan Wall Street mendekati cryptocurrency, apakah orang suka atau tidak. David Schwed, chief operating officer dari perusahaan keamanan blockchain Halborn, sebelumnya mengatakan kepada Decrypt bahwa elemen anti kemapanan di ruang crypto yang membenci perantara pada akhirnya akan beralih ke koin privasi.

Bagi yang lain, ketika Wall Street memusatkan lebih banyak hal, masalahnya bukanlah Wall Street – melainkan Silicon Valley.

Kontributor Bitcoin Design, Christoph Ono berkata: “Meta menunjukkan lagi minggu lalu ketika mereka merilis Utas, Lihat Pernyataan Privasi di App Store — mereka kejam dalam mengumpulkan semua jenis data pribadi.”

Platform media sosial Meta yang baru, Threads, diluncurkan bulan ini sebagai pesaing Twitter. Ini memungkinkan pengguna Instagram untuk berbagi pembaruan teks, tetapi lebih agresif daripada aplikasi Meta lainnya dalam hal pengumpulan data, terutama informasi terkait lokasi, bahkan saat berbagi lokasi dinonaktifkan di perangkat.

Menghapus akun Threads juga tidak dapat dilakukan tanpa menghapus akun Instagram secara bersamaan.

Ono menambahkan bahwa "data terlalu memikat bagi industri teknologi" dan bahwa "tidak ada jalan keluar dari alat privasi yang mapan yang tidak mungkin dilanggar."

Jadi apa solusinya hari ini? Sementara kreasi Rafe, Wasabi, mungkin terlalu rumit untuk rata-rata pengguna bitcoin, Karo Zagorus, yang pernah bekerja di zkSNACKs, perusahaan di belakang Wasabi, mengatakan kepada Decrypt bahwa hak asuh sendiri sudah cukup.

Hak asuh sendiri atas bitcoin atau mata uang kripto berarti bahwa pengguna memiliki kendali penuh atas kunci pribadi mereka sendiri, seperti dengan dompet perangkat keras. Namun, dompet kustodian lebih populer karena investor tidak perlu khawatir tentang frase dan kunci benih. Sebaliknya, cryptocurrency mereka diberikan kepada pihak ketiga, seperti pertukaran.

"Selama individu memegang bitcoin tanpa hak asuh, kita tidak perlu khawatir tentang produk bitcoin alternatif di Wall Street, seperti ETF," katanya, menambahkan bahwa "masalahnya hanya ketika 'institusi' mulai memanipulasi pembukuan dan mulai menggembungkan pasokan", yang dapat diperiksa dengan audit on-chain.

Scott Norris, salah satu pendiri penambang bitcoin independen LSJ Ops, menambahkan bahwa KYC menjadi masalah yang semakin meningkat bagi regulator — sehingga mereka yang ingin merahasiakan kepemilikannya akan segera memiliki sedikit pilihan.

Craig Raw, pengembang Bitcoin Sparrow Wallet, berkata:

Menegakkan KYC untuk semua pengguna crypto "di jaringan tanpa izin" akan membutuhkan kontrol terpusat atas semua perangkat komputasi kami, yang pada akhirnya sulit dicapai.

Tetapi sementara ada beberapa perbedaan di antara para pengguna bitcoin, satu pandangan yang mereka bagikan adalah bahwa masuknya Wall Street ke ruang angkasa tidak dapat dihindari.