Apakah kita benar-benar membutuhkan begitu banyak Layer3?

Penulis: Arrow@go2mars; Sumber: Penulis Twitter @ArrowCrypto_eth

Mari kita lanjutkan berbicara tentang blockchain modular dan Layer3. Setelah berbicara tentang skema dan mekanisme Layer2 kemarin, saya menemukan bahwa banyak orang tidak memahami dampak OP Stack pada ekologi Layer2.Bahkan, ini bisa disebut alat "Chain SaaS", membuat (Layer2) rantai sebagai layanan .

Dalam tweet panjang guru NingNing @OxNingOx "Berapa lama L2 bisa berjuang untuk bendera merah rambut mengembang?", disebutkan dengan jelas bahwa banyak pihak proyek "mengembangkan L2 berdasarkan OP Stack+ untuk pesta wol".

Deskripsi fenomena ini sangat realistis. Lagi pula, Optimism Bedrock adalah implementasi pertama dari OP Stack. Setelah peningkatan, rata-rata gas dikurangi hingga 25% dari level aslinya, yang sebenarnya dapat menghemat banyak on-chain pengguna biaya. Ada juga semakin banyak pihak proyek yang menggunakan alat "rantai rilis sekali klik" yang curang ini untuk membangun rantai lapisan kedua.

Apakah itu mengklaim akan dilakukan atau sudah dilakukan, ada terlalu banyak proyek yang akan dibuat berdasarkan OP Stack, seperti Base, Zora Network, opBNB, Worldcoin, Loot Chain, DeBank Chain, dan Layer2 baru yang akan muncul. dilepaskan terus menerus. Tapi apakah kita benar-benar membutuhkan begitu banyak Layer2? Pada saat yang sama, pertanyaan ini juga dapat ditanyakan pada Layer3 nanti.

Peran yang disediakan oleh Layer3 adalah perluasan yang disesuaikan, yang berbeda dari perluasan umum Lapisan2.

Pertama-tama mari kita bicara tentang apa itu Layer3. Pertama-tama, apa itu Layer2, lalu layer nesting berikutnya adalah Layer3. Intinya, Layer3 juga merupakan solusi untuk perluasan kapasitas, Layer3 ke Layer2 seperti Layer2 ke Layer1, dan terus melakukan nesting. Apa yang perlu dilakukan Layer3 adalah mengemas dan mengompres data ke Layer2, untuk mengurangi biaya, meningkatkan efisiensi, dan menjadi lebih profesional.

Tentu saja, jika bersarang berlanjut sesuai dengan logika ini, L4, L5, L6, Ln, dll. Juga dapat muncul di masa mendatang, tetapi pada kenyataannya, karena berkurangnya keserbagunaan pada Layer3, ini tidak dapat memberikan keuntungan besar dalam skalabilitas melalui penumpukan sederhana , jadi cerita pertama berbicara tentang Layer3 untuk saat ini.

Saat membahas Layer3, pertama-tama kami memperkenalkan latar belakang. Konsep Layer3 pertama kali diusulkan oleh tim StarkWare dalam artikel "Fractal Scaling: From L2 to L3" Starkware juga mengusulkan konsep ekspansi fraktal, dan pertama kali membahas organisasi utama arsitektur multi-layer. StarkNet yang dikembangkannya adalah ZK-Rollup terdesentralisasi dan tanpa izin (berdasarkan ZKP), yang menggunakan teknologi ZKSTARK untuk mencapai ekspansi eksponensial tanpa mengorbankan privasi.

Dalam konteks ini, mereka percaya bahwa karena pengurangan biaya/gas dan peningkatan likuiditas, pengguna terutama akan melakukan bisnis di Lapisan 2 di masa mendatang, tetapi beberapa aplikasi khusus perlu disesuaikan, yaitu menyediakan layanan melalui pisahkan layer baru, Layer 3, yang terletak di Antara rantai publik yang mendasarinya dan protokol lapisan tengah. Ide intinya adalah: L2 digunakan untuk ekspansi tujuan umum, dan L3 digunakan untuk ekspansi yang dapat disesuaikan, untuk mencapai ekspansi pertumbuhan eksponensial.

Tiga visi Layer3:

①Layer2 digunakan untuk ekstensi, dan Layer3 digunakan untuk fungsi yang disesuaikan, seperti privasi.

②Layer2 digunakan untuk ekstensi umum, dan Layer3 digunakan untuk ekstensi khusus.

③Layer2 digunakan untuk ekstensi yang tidak dipercaya (peringkasan), dan Layer3 digunakan untuk ekstensi kepercayaan yang lemah (verifikasi).

Intinya, di bawah konsep blockchain modular, Layer 3 adalah pelapisan khusus berdasarkan Layer 2. Layer 3 akan berfungsi sebagai rantai aplikasi khusus untuk memenuhi kebutuhan berbeda dari aplikasi yang berbeda, seperti privasi dan efisiensi.

Ini contohnya.Pada tanggal 9 Juni, saya berpartisipasi dalam hackathon Nautilus Chain & Stanford Blockchain di Shanghai. Temanya adalah "Diskusi tentang Pengembangan Blockchain Modular Layer3", yang membangkitkan minat saya pada minat Layer3.

Eclipse adalah rollup modular yang dapat disesuaikan, karena Layer2 kompatibel dengan beberapa blockchain Layer1, Celestia adalah konsensus modular pertama dan jaringan ketersediaan data, memungkinkan siapa saja untuk dengan cepat menerapkan blockchain yang terdesentralisasi, Tanpa biaya bootstrap jaringan konsensus baru. Eclipse menggunakan Celestia sebagai dukungan tingkat rendah Sebaliknya, Celestia membangun blockchain modular berdasarkan lapisan DA dan memberikan dukungan untuk alat pengembangan Eclipse.

Nautilus Chain adalah blockchain modular yang dibangun di atas Eclipse dan Celestia, sebelumnya dikenal sebagai Zebec Chain. Nautilus Chain adalah rantai Rollup modular khusus yang dibangun melalui Eclipse, berfokus pada pemrosesan fungsi dan meningkatkan efisiensi penyesuaian.

Mari kita kembali ke tiga visi Layer3 miring di atas:

①Layer3 digunakan untuk fungsi yang disesuaikan: Nautilus Chain ditujukan untuk instans yang menekankan perlindungan privasi data, instans DEX dengan respons real-time tinggi, instans game dengan interaksi lemah pada rantai, dll.

②Layer3 digunakan untuk perluasan khusus: setiap fungsi Nautilus Chain memiliki set pemrosesan data independen, dan memiliki antarmuka terpisah dengan Layer2.

③Layer3 digunakan untuk ekstensi kepercayaan yang lemah (verifikasi): Fungsi verifikasi Rantai Nautilus dilakukan oleh lapisan bawah.

Sebagai aplikasi konseptual dari blockchain modular, Layer 3 telah menarik perhatian karena pengembangan fungsinya yang lebih fokus dan disesuaikan.

Di dunia on-chain di masa mendatang, Lapisan 1 dapat digunakan sebagai rantai publik yang mendasari untuk verifikasi, Lapisan 2 untuk perluasan umum konstruksi ekologis, dan Lapisan 3 untuk perluasan arah tambahan dari fungsi tertentu, masing-masing melakukan tugasnya sendiri, mengurangi biaya dan meningkatkan efisiensi.