Sejak ETH-Layer2 lahir, bagaimana Alt-Layer1 bisa lahir?

Penulis: ArkStream Capital

Lingkungan rantai publik baru

Jika ada hukum gravitasi di dunia blockchain, maka saat ini, Bitcoin dan Ethereum seperti dua bintang paling terang, menerangi bidang bintang terang ini. Dan alasan mengapa mereka dapat menonjol di antara bintang-bintang dan bersinar terang adalah karena mereka memiliki implementasi teknologi asli mereka sendiri (yaitu, blockchain dan platform kontrak pintar), serta peningkatan berulang yang berkelanjutan selama bertahun-tahun. , ekologi yang makmur dan komunitas yang aktif.

Suatu kali, dalam siklus cryptocurrency dari 2017 hingga 2021, kita sering mendengar istilah "pembunuh Ethereum". Banyak rantai publik baru bertujuan untuk melampaui Ethereum dan mengusulkan arsitektur teknis dan solusi implementasi mereka sendiri. Misalnya, mengusulkan Solana dengan Proof of History, Avalanche dengan protokol avalanche dan fungsi subnet, DEKAT dengan teknologi sharding, Aliran dengan konsensus dan pemisahan komputasi, EOS dengan pemrosesan paralel dan kemampuan komunikasi asinkron, dan IOTA dengan struktur transaksi DAG , serta Polkadot dan Kosmos dengan dukungan multi-rantai bawaan bawaan . Harus dikatakan bahwa mereka semua telah membuat pencapaian dalam indikator data seperti aktivitas pengguna harian di rantai, pengembangan DApps, dan TVL dalam periode waktu tertentu. Namun, dengan alasan yang berbeda (seperti tim terbaring datar dan runtuhnya ibu kota, dll.) Dan peluncuran lapisan kedua Ethereum diluncurkan satu demi satu, situasinya diam-diam berubah. Hal yang paling jelas adalah Arbitrum dan Optimisme datang dari belakang dalam peringkat TVL rantai publik DeFiLlama Mengesampingkan sebagian besar Alt L1. Selain itu, beberapa proyek inovatif juga telah memindahkan fokusnya ke jaringan Rollup Layer 2. Contoh paling representatif adalah migrasi dari Avalanche ke platform turunan Arbitrum, GMX.

Pada titik waktu saat ini, perkembangan Bitcoin dan Ethereum yang stabil, serta pertumbuhan jaringan tingkat kedua yang cepat, jelas menekan pasar Alt-L1 yang dulunya hidup. Banyak proyek Alt-L1 tampaknya berada dalam periode kemacetan "stagnasi", yang menunjukkan masa depan yang tidak optimis untuk rantai publik baru. Mengambil Aptos dan Sui, rantai publik baru dari seri Move dalam satu tahun terakhir sebagai contoh, suara pasar untuk mereka telah berubah secara dramatis. Sebelum jaringan utama diluncurkan, semua orang tertarik untuk menafsirkan kertas putih dan arsitektur teknis mereka secara mendalam, dan membuat asumsi yang baik tentang skenario aplikasi mereka. Pengembang dengan panik mempelajari bahasa kontrak baru dan pihak proyek DApps bersaing untuk setiap ceruk ekologi publik baru rantai DApps. Namun, setelah peluncuran mainnet rantai publik, terutama setelah penerbitan token, dengan penurunan ekologi DApps dan kelesuan data TVL, semuanya tampak jauh dari kita.

PS: Menimbang bahwa rantai publik privasi menekankan anonimitas dan perlindungan privasi pengguna, dan rantai publik penyimpanan menekankan penyimpanan terdesentralisasi, konsep desain dan rute teknisnya agak berbeda dari rantai publik umum. Agar pembahasan lebih fokus dan mendalam, kami tidak akan membahas rantai publik privasi dan rantai publik penyimpanan untuk saat ini.

Perlunya penelitian dan pengembangan rantai publik baru

Dapat dikatakan dengan pasti bahwa tidak diragukan lagi merupakan upaya yang menantang untuk mengembangkan dan mengimplementasikan rantai publik baru untuk menantang dua raksasa Bitcoin dan Ethereum, dan bahkan jaringan lapis kedua yang baru dan berkembang. Hal ini membuat kami tidak dapat berhenti memikirkan sebuah pertanyaan, apakah perlu melanjutkan penelitian dan pengembangan rantai publik baru?

Jawabannya iya. Dari perspektif Adopsi Massal, dari tahun 2020 hingga saat ini, seluruh Web3 memiliki berbagai skenario aplikasi baru seperti DeFi, NFT, dan Metaverse, dan popularitas pengguna juga meningkat hingga jutaan bahkan puluhan juta. jadi, Dibandingkan dengan teknologi yang telah mencapai Adopsi Massal, seperti mesin telusur dan pesan instan, Web3 masih memiliki ruang pengembangan yang sangat besar. Jika kita membandingkan infrastruktur rantai publik Web3 dengan komputasi awan tradisional, maka jumlah aplikasi dan pengguna layanan rantai publik masih dalam tahap perkembangan pesat, jauh dari mencapai tahap matang aplikasi skala besar. Oleh karena itu, ukuran pasar yang sangat besar di masa depan dan perubahan permintaan yang cepat akan menyebabkan munculnya rantai publik dengan kemampuan layanan dan kecepatan respons yang sangat baik.Saat ini, di bidang rantai publik, mereka yang memimpin dan memperoleh pengakuan luas dan pangsa pasar Ini adalah Bitcoin dan Ethereum, tetapi ini tidak berarti bahwa tidak ada ruang untuk Alt-L1 lain dan rantai publik baru, dan tidak ada peluang untuk menyalip di segmen tertentu. **Karena itu, institusi bersedia untuk menginvestasikan dana dalam jumlah besar di bidang rantai publik, bukan semata-mata karena pertimbangan investasi keuangan, tetapi berdasarkan penilaian masa depan Web3 dan pentingnya rantai publik. **

Kekuatan Keras dan Kekuatan Lunak

Saat kita meneliti dan menganalisis rantai publik, kita dapat mengevaluasinya dari dua aspek: hard power dan soft power. Hard power terutama berfokus pada inovasi teknis yang terlibat dalam rantai publik, seperti jaringan P2P, mekanisme konsensus, struktur data blok, bahasa kontrak pintar dan mesin virtual, ekonomi token, dll., Serta kemampuan untuk beradaptasi dengan perkembangan teknologi rute dan status quo. Soft power melibatkan lebih banyak kemampuan operasi bisnis, konstruksi ekologis, dan koordinasi modal. Dalam proses R&D, pendaratan dan pengembangan rantai publik, kedua kekuatan ini sangat diperlukan. Jika hanya ada hard power tetapi tidak ada soft power, mudah untuk jatuh ke dalam kesulitan membangun mobil di balik pintu tertutup; dan jika hanya ada soft power tetapi tidak ada hard power, itu tidak akan berhasil.

Sejauh menyangkut hard power, Alt-L1 rentan terhadap kekakuan teknis dan keras kepala, itulah sebabnya kami menekankan kemampuan adaptasi dan penyesuaian rute pengembangan teknis dan situasi saat ini. Tidak lama setelah Bitcoin didirikan oleh Satoshi Nakamoto, pengembangan seluruh jaringan dan komunitas bersifat Organik. Dalam hal perubahan fungsi utama dan dukungan fungsi baru, kemajuan keseluruhan akan lambat dan konservatif, tetapi sekarang juga mulai bertahan berpacu dengan waktu, seperti kesepakatan Fiery Ordinals baru-baru ini. Sebelum rencana ekspansi Ethereum secara resmi memasukkan Rollup sebagai pusatnya, rencana Plasma pernah populer. Dalam versi baru peta jalan pengembangan yang dirilis oleh Ethereum tahun lalu, kita dapat melihat bahwa fokus tingkat protokol terutama pada optimalisasi keamanan dan desentralisasi mekanisme konsensus PoS, kombinasi sharding data dan Rollup, dan tujuan awal eWASM dan state Sharding telah digantikan oleh fungsi lain.

Eksplorasi teknologi inovatif

Ketika Ethereum's Frontier online pada tahun 2015, itu menyediakan jaringan yang pada dasarnya dapat digunakan, termasuk fitur-fitur seperti mekanisme konsensus PoW, transaksi, model akun, dan platform kontrak pintar EVM inti. Sejak itu, Ethereum telah ditingkatkan secara berulang selama bertahun-tahun. Sebagai contoh : Homestead, yang lebih stabil dan efisien pada tahun 2016, Metropolis Byzantium, yang mendukung verifikasi rantai bukti ZK-Snarks melalui kontrak yang telah disusun sebelumnya pada tahun 2017, Beacon Chain, yang mendukung fungsi PoS pada tahun 2020, dan memperkenalkan model biaya transaksi berbasis pasar EIP-1559 pada tahun 2021 London Hard Fork, yang secara resmi akan menutup PoW dan membuka pemutakhiran PoS Paris (ETH Merge) pada tahun 2022. Mengikuti semangat keterbukaan dan kebebasan blockchain, Ethereum dimulai dengan programabilitas yang kaya, dan tidak pernah berhenti. Ini telah ditingkatkan berkali-kali di masa lalu, menunjukkan pengembangan berkelanjutan dari rantai publik di jalan eksplorasi teknologi inovatif .

Oleh karena itu, apakah itu rantai publik baru yang belum diluncurkan di pasar primer, atau rantai Suami lama yang telah online di pasar sekunder, rantai Suami baru yang cukup berani untuk mengeksplorasi teknologi inovatif adalah layak untuk menjadi perhatian dan pembelajaran kita.

Selanjutnya, mari kita abaikan pro dan kontra dari desain model ekonomi rantai publik dan kinerja token pasar untuk saat ini. Dikombinasikan dengan panel data pengembang sumber terbuka yang disediakan oleh Electric Capital, kami akan memilih beberapa rantai publik yang menarik selain Ethereum. atau teknologi inovatif ikonik untuk penelitian lebih lanjut.

Polkadot - Substrate

Polkadot memperkenalkan konsep rantai relai dan rantai paralel dengan teknologi paralelisasi blockchain, dan menyadari keamanan bersama dan interkomunikasi beberapa blockchain melalui protokol komunikasi lintas rantai XCMP. Kerangka kerja teknis yang mendukung fitur fungsional Polkadot ini adalah Substrat. Substrat menyediakan unit pengembangan terkecil, Palet, yang mengabstraksi berbagai modul fungsional, seperti aset, janji, dan EVM. Berdasarkan Palet, Substrat menyediakan kerangka kerja pengembangan dan Runtime yang dapat disesuaikan dengan blockchain. Menggabungkan model asinkron yang unik dan mekanisme sharding parachain, Substrat memberikan kemampuan untuk memproses sejumlah besar transaksi secara bersamaan, meningkatkan throughput dan kinerja jaringan secara keseluruhan. Selain itu, Substrat juga mendukung mekanisme konsensus pluggable. Pengembang dapat memilih algoritme konsensus yang berbeda sesuai kebutuhan mereka. Selain itu, Substrat memiliki runtime Ethereum EVM dan WASM bawaan, yang juga memfasilitasi migrasi dan pengembangan aplikasi ekologi Ethereum. Terakhir, Substrat mendukung hot upgrade pada rantai, yang dapat meningkatkan dan memperbarui blockchain tanpa mengganggu jaringan.

Cosmos - Tendermint / Sovereign Chain / App Chain /IBC

Tendermint adalah algoritma konsensus PoS pertama yang mencapai toleransi kesalahan Bizantium, dan juga merupakan salah satu inspirasi untuk algoritma PoS Ethereum. Konsep Sovereign Chain dan App Chain dengan sempurna mewujudkan konsep multi-rantai terdesentralisasi dari Cosmos, yang tidak hanya memungkinkan setiap rantai berdaulat memiliki mekanisme konsensus, model ekonomi, dan aturan tata kelolanya sendiri, tetapi juga memungkinkan aplikasi atau layanan tertentu untuk melewatinya secara langsung. jaringan Cosmos Membangun rantai aplikasi kecil. Keduanya dapat berkomunikasi dan berinteraksi satu sama lain menggunakan IBC untuk membangun Internet multi-rantai yang dianjurkan oleh Cosmos secara keseluruhan.

Dua kit pengembangan inti Cosmos: CometBFT (penerus Tendermint Core yang ditingkatkan), mesin konsensus yang mengimplementasikan algoritme konsensus Tendermint dan menentukan antarmuka rantai aplikasi ABCI, dan Comos SDK yang mendukung IBC dan CosmWasm. Penampilan ekologis yang sesuai adalah Hub Kosmos, pusat jaringan Kosmos, dan berbagai Zona yang terhubung ke Hub Kosmos. Sejak peluncuran mainnet Cosmos pada tahun 2019, IBC telah berubah dari mendukung interkoneksi Zona awal, interkoneksi Zona dan Hub, menjadi fungsi yang lebih kaya dan lebih lengkap seperti akun antar rantai (ICA) dan keamanan antar rantai (ICS). Hub juga telah Mengambil September 2022 sebagai titik balik utama, kami akan secara resmi beralih dari fase pertama inisiasi (Inisiasi) ke fase kedua integrasi (Integrasi).

Sei Network - Dioptimalkan untuk Trading

Sebagai rantai aplikasi ekologis Cosmos yang baru-baru ini diluncurkan, Sei memiliki mesin pencocokan pesanan bawaan, kecepatan penyelesaian sub-detik, pemrosesan pesanan paralel, eksekusi pesanan blok tunggal, dan fitur lainnya. Semua fungsi Sei yang disesuaikan ini diselesaikan di lapisan dasar, terutama melalui ABCI++ untuk mencapai beberapa pengoptimalannya. ABCI++ adalah peningkatan yang akan datang ke ABCI Cosmos, yang memungkinkan setiap langkah konsensus dapat diprogram.

Solana - Bukti Sejarah

Proof of History (PoH) adalah bukti teknologi waktu yang inovatif, yang dapat dipahami sebagai mekanisme implementasi jam global dalam sistem terdistribusi, yang digunakan untuk mengoordinasikan operasi dan urutan waktu antara node sistem terdistribusi. Dengan menyematkan stempel waktu di setiap blok, PoH membangun urutan waktu yang dibagikan secara global di jaringan Solana, memungkinkan node di jaringan memverifikasi urutan dan waktu transaksi dengan mudah. Dengan cara ini, tidak hanya throughput dan kinerja seluruh jaringan yang dapat ditingkatkan, tetapi juga gangguan berbahaya dan serangan replay dapat dicegah secara efektif.

DEKAT - Nightshade Sharding / Rantai suar

Berasal dari ide sharding awal Ethereum, itu juga mewarisi konsep rantai Beacon, tetapi mengoptimalkan produsen blok dan pemverifikasi setiap pecahan. Setiap shard memiliki sekelompok produsen blok yang bertanggung jawab untuk menghasilkan blok dan mengemas transaksi dan menyatakan data dalam blok. Karena setiap shard relatif independen, setiap produsen blok hanya perlu memperhatikan shard miliknya, dan dapat menghasilkan blok secara mandiri tanpa berkoordinasi dengan produsen blok shard lainnya. Validator juga hanya perlu memverifikasi transaksi dan status milik shard mereka sendiri, tanpa memperhatikan status seluruh jaringan. Ini dapat meningkatkan efisiensi pembuatan blok dan verifikasi, sehingga lebih banyak transaksi dan pembaruan status dapat diproses.

Longsor - Konsensus Longsor

Protokol avalanche memperkenalkan mekanisme pemungutan suara efek avalanche, yang memungkinkan node mencapai konsensus dengan cepat dan membentuk urutan keputusan yang konsisten di seluruh jaringan. Kunci protokol terletak pada proses pemungutan suara berulang kali dan pengambilan keputusan berulang-ulang Melalui pemungutan suara dan umpan balik yang berkelanjutan, simpul-simpul dalam jaringan secara bertahap menyatu ke hasil konsensus yang konsisten. Karena node dapat memilih dan membuat keputusan secara paralel, kemampuan pemrosesan paralel dari seluruh sistem ditingkatkan, dan protokol Avalanche juga memungkinkan masuk dan keluarnya node secara dinamis dan penyesuaian adaptif aturan dan parameter pemungutan suara, sehingga mencapai skalabilitas yang fleksibel.

Alur - arsitektur multi-simpul

Arsitektur multi-node pipeline. Node eksekusi bertanggung jawab atas eksekusi transaksi, sehingga mencapai operasi pemrosesan dan komputasi transaksi yang masif. Node verifikasi memantau dan memverifikasi hasil perhitungan dari node eksekusi, memastikan bahwa node eksekusi mengeksekusi smart contract dengan benar sesuai aturan, dan memverifikasi keakuratan dan konsistensi perhitungan. Node konsensus bertanggung jawab atas pemesanan transaksi dan pembuatan blok, dan tugasnya adalah memastikan keamanan jaringan. Arsitektur multi-node seperti itu harus ditiadakan, seolah-olah lapisan eksekusi, lapisan ketersediaan data, lapisan penyelesaian, dan lapisan konsensus yang didukung oleh blockchain modular saat ini secara langsung direalisasikan pada tingkat rantai publik.

Monad - Transaksi serentak asinkron

Monad adalah L1 yang kompatibel dengan EVM dan transaksi juga setara dengan EVM. Untuk meningkatkan TPS, Monad akan mengidentifikasi dan mengidentifikasi transaksi yang tidak mempengaruhi satu sama lain, sehingga menghilangkan ketergantungan umum dari transaksi ini, dan kemudian mencapai kinerja transaksi konkuren yang tinggi melalui mekanisme eksekusi asinkron.

Diem/Libra - Bergerak

Diem Facebook/Meta (sebelumnya dikenal sebagai Libra) telah menarik perhatian dunia sejak awal. Baik karena kritik dari regulator tradisional atau keraguan dari dunia Web3 asli, niat awal Diem adalah untuk melayani dunia digital global. Satu miliar orang, sehingga mereka dapat sepenuhnya menikmati layanan keuangan yang sebanding dengan sistem pembayaran rekening bank tradisional. Untuk tujuan ini, Diem telah merancang node verifikasi berkinerja tinggi dalam hal teknologi, serta bahasa Move dan mesin virtual Move terkait yang mempertimbangkan keamanan aset dan efisiensi eksekusi kontrak pintar. Namun, karena alasan peraturan dan kebijakan, Diem gagal meluncurkan jaringan utama sesuai jadwal. Kemudian, setelah mewarisi akumulasi teknologi ini, tim Diem menurunkan tiga proyek rantai publik dengan rute eksplorasi berbeda. Disebutkan Jaringan Sui, Aptos, dan Linera.

Jaringan Sui - Urutan Kausal / Model Objek

Untuk transaksi, metode pemrosesan seperti DAG diadopsi, dikombinasikan dengan model objek unik dan mekanisme manajemen nomor versi seperti snapshot, sehingga transaksi tidak perlu lagi diatur dalam urutan lengkap, tetapi hanya perlu diatur dalam urutan kausal, yang secara alami dapat diperoleh Kemampuan eksekusi paralel besar-besaran. Tentu saja, dukungan teknis di balik ini juga berasal dari pengoptimalan dan penyesuaian sistem objek bahasa Move oleh Sui, menambahkan banyak atribut aset yang terkait dengan Web3.

Aptos - Blok-STM

Mesin eksekusi paralel Block-STM seperti Rollup bukti penipuan optimis, yang secara langsung memperkenalkan mekanisme kontrol konkurensi kunci optimis di lapisan pertama rantai publik. Tentu saja, teknologi penguncian optimis telah banyak digunakan dalam basis data tradisional. Namun, karena penguncian optimis rentan terhadap tingkat konflik yang tinggi dan tingkat percobaan ulang dalam skenario dengan operasi tulis yang sering, ini tidak sesuai dengan penguncian pesimistis untuk skenario dengan konkurensi tinggi . Di sini, Aptos juga mengoptimalkannya melalui solusi seperti preprocessing dan transaction splitting.

Linera - Rantai Mikro

Jika Sui Network dan Aptos memanfaatkan fitur bahasa Pindah Diem dengan baik, maka Linera mewarisi mekanisme konsensus Diem dengan baik. Bahkan kembali ke sumbernya, arsitektur teknis Linera berasal dari proyek FastPay asli Facebook, dan FastPay lebih seperti pendahulu Diem/Libra, memberikan konsep desain spesifik dan solusi mendalam untuk pembayaran skala besar yang cepat, aman, dan latensi rendah skenario, detail teknis.

Linera telah melakukan banyak penelitian tentang skalabilitas arsitektur secara keseluruhan, terutama melalui Microchains. Jaringan Multi-rantai dibentuk oleh pemeliharaan Microchains oleh klien. Microchains dapat dipublikasikan atau diprivatisasi Komunikasi antara microchains menggunakan pesan asinkron Seluruh jaringan menggunakan kumpulan validator yang sama serta jaminan dan eksekusi konsensus DPoS Node validator bertanggung jawab atas pengiriman pesan dan sinkronisasi status Selain itu, node pemverifikasi juga menjalankan operasi dan pemeliharaan Microchains publik.

Sampai batas tertentu, arsitektur dan konsep teknis Linera mirip dengan desain cloud-native populer saat ini, Microchain sesuai dengan banyak wadah yang dicerminkan, dan Aplikasi sesuai dengan contoh yang dicerminkan. Arsitektur seperti itu, seperti infrastruktur cloud-native, memiliki kinerja yang baik dalam hal elastisitas dan toleransi kesalahan. Tentu saja, cara menyelesaikan komunikasi dan sinkronisasi antara Microchains dengan aman dan efisien adalah masalah inti yang berbeda yang harus dihadapi dan diselesaikan oleh Linera, sebagai rantai publik.

Sama seperti arsitektur cloud-native yang secara bertahap menduduki pemilihan arsitektur aplikasi tradisional melalui keunggulannya sendiri dalam sepuluh tahun terakhir ini. Fenomena mengejar dari belakang dan bahkan melampaui mereka membuat kami percaya bahwa investasi di Linera adalah harapan kami.Berdasarkan solusi matang Diem/Fastpay dan teknologi inovatif yang unik, Linera suatu hari akan dapat digunakan dalam skenario aplikasi tertentu di masa depan Di luar Ethereum.

Kesimpulan

Saya tidak tahu apakah itu ilusi, tetapi setelah meninjau teknologi inovatif dari rantai publik ini lagi, saya merasa bahwa kerangka kerja Rollup As A Service yang berlaku di Lapisan 2 Ethereum sangat mirip dengan SDK Cosmos dan Substrat Polkadot (Optimisme's OP Stack, Orbit Arbitrum, zkSupernet Polygon, Appchains Starknet, dan Hyperchains zkSync), dan bahkan ide-ide tertentu dari narasi baru Restaking agak mirip dengan DOT yang dijanjikan Polkadot untuk lelang slot dan ICS Cosmos 2.0. Munculnya Layer 2 terkait erat dengan kekuatan Ethereum. Namun, eksplorasi rantai publik baru sama pentingnya dengan Lapisan 2, atau bahkan melampauinya. Inovasi dan terobosan rantai publik baru dalam eksplorasi teknologi dan solusi akan sangat meningkatkan kemampuan layanan dasar dari seluruh batas atas industri Web3.

Ketika rantai publik masa lalu telah mengumpulkan pengalaman yang lebih matang untuk seluruh industri, jalur rantai publik lebih mungkin menghasilkan rantai publik baru yang lebih kuat dalam eksplorasi rantai publik yang inovatif. Sama seperti Satoshi Nakamoto dapat menggunakan mekanisme proof-of-work dan model UTXO, dikombinasikan dengan kriptografi kunci publik-swasta, jaringan P2P dan teknologi rantai blok untuk secara kreatif mengusulkan jaringan blockchain Bitcoin yang terdesentralisasi, sekarang dan di masa depan, Kami punya alasan untuk percaya bahwa, berdasarkan teknologi inovatif rantai suami baru yang disebutkan di atas, di dunia Web3, pasti akan ada rantai publik yang menggabungkan kekuatan ratusan sekolah dan menyadari tanggung jawab berat Adopsi Massal. Kita dapat melihat bahwa, terutama rantai publik inovatif dari sistem Cosmos (seperti Sei Network) dan sistem Diem/Move language system (seperti Linera) akan terus mengeksplorasi kemungkinan blockchain di garis lintang yang berbeda dan menantang status Ethereum bengkel, untuk memperpanjang langit-langit rantai publik.