Ripple Menentang Banding SEC yang Diharapkan

Penulis: Mike Dalton, CryptoSlate; Penyusun: Song Xue, Jinse Finance

**Ripple mengajukan dokumen pada 16 Agustus yang menyatakan keberatannya terhadap banding sela yang diharapkan oleh Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC). **

Pada Desember 2020, SEC menuduh Ripple dan dua anggotanya melanggar peraturan keamanan dengan menjual token XRP. Ripple memperoleh keputusan ringkasan dalam kasus tersebut pada 13 Juli 2023, dengan hakim memutuskan bahwa penjualan XRP yang terprogram atau diperdagangkan secara publik bukanlah penawaran sekuritas.

Namun, pada 9 Agustus, SEC mengajukan dokumen pengadilan yang menetapkan banding sela yang menentang putusan yang mendukung Ripple.

Pengajuan terbaru Ripple bertujuan untuk mencegah kejadian seperti itu terjadi. Perusahaan berpendapat bahwa banding yang diantisipasi SEC adalah penyimpangan dari fokus sebelumnya, menulis:

“Dengan gagal memenuhi tugasnya untuk menyajikan fakta-fakta untuk mendukung perluasan [Howey test] ke semua penerbitan aset digital XRP [Ripple], SEC kini telah berbalik dan bergegas untuk mengajukan banding atas apa yang diklaimnya... Ini adalah nilai A murni "masalah hukum" yang memengaruhi semua kasus aset digital lainnya."

Ripple menyatakan bahwa keadaan khusus yang diperlukan untuk banding sela tidak ada, dan melanjutkan untuk membahas poin SEC sebelumnya.

Ripple Menanggapi Argumen SEC

Ripple berpendapat bahwa penilaian ringkasan yang diperebutkan tidak melibatkan pengendalian masalah hukum, dengan mencatat bahwa status keamanan penjualan XRP terprogram tidak melibatkan masalah hukum murni yang dapat diputuskan “dengan cepat dan bersih”. Alih-alih, pertanyaannya hanya dapat diputuskan dengan mempertimbangkan berbagai fakta melalui tes Howey — sebuah tes yang oleh Ripple disebut sebagai tes "fakta tertentu" oleh pengakuan SEC sendiri.

Ripple lebih lanjut berpendapat bahwa **SEC gagal mengajukan alasan yang signifikan untuk menentang keputusan pengadilan sebelumnya. ** Sementara SEC sebelumnya mengisyaratkan "perpecahan intra-regional," Ripple mengatakan perbedaan itu "ilusi."

**Meskipun pengadilan yang bertanggung jawab atas kasus terpisah SEC terhadap Terraform Labs menolak untuk membedakan antara pembeli terprogram dan institusional, pengadilan juga menyimpulkan bahwa aset digital belum tentu merupakan penawaran sekuritas, kata Ripple. ** Ripple juga berargumen bahwa kasus SEC yang tertunda lainnya bukanlah bukti perpecahan di dalam distrik, karena setiap kasus memiliki fakta dan keadaan yang berbeda.

Pada akhirnya, Ripple berpendapat bahwa banding **SEC tidak akan membantu kasus ini berakhir dan justru akan meningkatkan masalah hukum lebih lanjut. ** SEC sebelumnya berpendapat bahwa banding sela akan menyederhanakan dan meningkatkan efisiensi proses.

Hal-hal di atas hanya terkait dengan penjualan terprogram Ripple dan penawaran lainnya. Secara terpisah, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) menganggap penjualan institusional Ripple sebagai sekuritas. Selain itu, dua anggota Ripple akan menghadapi sidang juri atas keterlibatan mereka dalam bisnis penjualan.