Menjelajahi Masa Depan Sosial Web3: Biometrik dan Jaminan Sosial Pecahkan Masalah Identitas

Posting asli oleh PAUL VERADITTAKIT, Partner, Pantera

Kompilasi teks asli: Deep Tide TechFlow

Artikel ini adalah yang kedua dari seri sosial terdesentralisasi oleh mitra Pantera PAUL.

Seri ini mengeksplorasi bagaimana teknologi dan tren saat ini dapat memecahkan serangkaian masalah dalam jejaring sosial terdesentralisasi, dan memberikan penjelasan dan eksplorasi khusus untuk setiap masalah.

Artikel pertama di edisi sebelumnya: Masa depan interaksi sosial Web3 (1): Membangun grafik sosial untuk memecahkan masalah akuisisi pelanggan

Pada 2017, sekelompok peneliti MIT Media Lab mengklaim di Wired bahwa jejaring sosial terdesentralisasi "tidak akan pernah berhasil". Dalam artikel mereka, mereka menyebutkan tiga tantangan yang mustahil:

(1) Masalah menarik (dan mempertahankan) pengguna dari awal

(2) Masalah dalam menangani informasi pribadi pengguna

(3) Masalah periklanan berorientasi pengguna

Dalam ketiga kasus tersebut, menurut mereka, raksasa teknologi petahana, seperti Facebook, Twitter, dan Google, sama sekali tidak memberikan ruang untuk persaingan yang signifikan karena skala ekonomi mereka yang luas.

Sekarang waktunya telah tiba, apa yang dulu disebut "tidak mungkin" tampaknya tidak terlalu jauh lagi, dan kita tampaknya berada di awal pergeseran konsep jaringan media sosial. Dalam seri tiga bagian ini (ini yang kedua), kita akan mengeksplorasi bagaimana ide-ide baru dalam Decentralized Social (DeSo) dapat menyelesaikan masalah "lama" ini, termasuk:

(1) Selesaikan masalah cold start dengan lapisan sosial terbuka

(2) Gunakan teknologi identifikasi pribadi dan kriptografi untuk memecahkan masalah identitas pengguna

(3) Gunakan model ekonomi token dan mekanisme insentif untuk memecahkan masalah pendapatan

Dalam artikel ini, penulis terutama membahas solusi untuk masalah 2.

Masalah Identitas Pengguna di Media Sosial

Media sosial modern menghadapi masalah bot. Sementara platform media sosial memiliki kewajiban untuk menjunjung tinggi kebebasan berbicara, masalah menjadi rumit ketika "pengguna" yang terlibat sebenarnya bukan pengguna nyata melainkan bot.

Bot terbukti berdampak besar pada wacana publik, mulai dari dituduh ikut campur dalam pemilihan presiden AS hingga memengaruhi persepsi publik tentang COVID. Terutama dengan penekanan pada anonimitas, keamanan, dan privasi, setiap platform media sosial yang terdesentralisasi akan mewarisi “masalah bot” — yaitu, di era kecerdasan buatan yang canggih, bagaimana Anda meyakinkan orang tentang akun di platform Anda? dan bukan robot?

Pendekatan yang naif adalah dengan mengadopsi protokol KYC tradisional, tetapi pendekatan ini segera mengalami masalah privasi - sisi lain dari masalah tersebut. Mengapa Anda mempercayai platform media sosial mana pun untuk menyimpan data sensitif kami (dari ID pemerintah hingga pesan pribadi dan transaksi keuangan) yang dapat merekonstruksi seluruh kehidupan pribadi, sosial, dan profesional seseorang?

Jadi, pertanyaan tentang "identitas pengguna" pada dasarnya adalah ketegangan antara memastikan bahwa pengguna adalah "benar-benar manusia" dan jaminan privasi untuk data pribadi. Dalam artikel ini, kami mengeksplorasi dua pendekatan berbeda untuk masalah ini, pendekatan biometrik (menggunakan bukti tanpa pengetahuan) dan pendekatan jaminan sosial.

Otentikasi Worldcoin dan Biometrik

Worldcoin adalah salah satu proyek paling terkenal dan kontroversial di bidang masalah "bukti kepribadian". Selain memiliki CEO OpenAI Sam Altman sebagai salah satu pendukungnya, solusi Worldcoin untuk masalah "bukti identitas" sangat mudah: gunakan pemindaian retina untuk membuat bukti biometrik bahwa Anda adalah manusia (karena robot belum memiliki retina) , dan dari situ Dapatkan token autentikasi. Mengenai privasi data, Worldcoin mengklaim menggunakan bukti tanpa pengetahuan untuk memastikan bahwa data biometrik yang diperoleh disimpan dengan aman.

Tesis Worldcoin adalah bahwa, karena kecerdasan buatan memainkan peran yang semakin meningkat dalam masyarakat, akan ada kebutuhan untuk membedakan manusia dari robot dengan cara yang menjaga privasi dan terdesentralisasi. Dengan menggunakan pemindaian retina bola Worldcoin, orang dapat memperoleh ID Dunia yang mirip dengan "paspor digital", memungkinkan pemegangnya untuk memenuhi syarat untuk mekanisme pendapatan dasar global berbasis cryptocurrency dan berpartisipasi dalam mekanisme baru untuk demokrasi global pemerintahan. Intinya, ID Dunia ini dimaksudkan untuk menjadi mekanisme primitif sosial dari jejaring sosial digital di masa depan.

Dalam dokumentasinya, Worldcoin menyoroti solusi yang mengutamakan privasi. Misalnya, dikatakan menghapus gambar yang dikumpulkan oleh bola, hanya menyimpan hash iris pengguna, dan menjalankan bukti tanpa pengetahuan (zk-SNARKs) untuk membagikan informasi yang dapat diidentifikasi secara pribadi tanpa mengungkapkan data pribadi apa pun. Meskipun pada tahap peluncuran saat ini, hash ini disimpan dalam database terpusat, tim berkomitmen untuk menyimpan hash iris ini di blockchain setelah algoritme hashing sepenuhnya matang.

Namun terlepas dari klaim privasi ini, masih banyak kontroversi tentang jaminan nyata privasi, keamanan, dan keadilan. Misalnya, telah diklaim bahwa kredensial operator Worldcoin telah dicuri dan ID Dunia dijual di pasar gelap digital sehingga pengguna dapat memperoleh token Worldcoin tanpa pemindaian iris. Dan ada juga masalah keadilan secara keseluruhan, dengan MIT Technology Review menerbitkan artikel pedas pada April 2022 yang menuduh hampir 500.000 pengguna (kebanyakan di negara berkembang) melakukan kecurangan, manipulasi, dan eksploitasi selama fase beta, dan bahkan menyebutnya semacam "crypto -kolonialisme." Faktanya, mulai 2 Agustus 2023, Kenya, yang pernah menjadi salah satu lokasi pengumpulan data terbesar Worldcoin, melarang pemindaian Worldcoin karena masalah keamanan, privasi, dan keuangan.

Selain kontroversi khusus proyek ini, ada kekhawatiran yang lebih luas tentang adopsi keseluruhan perangkat keras khusus Worldcoin untuk otentikasi biometrik. Karena bola pada dasarnya adalah perangkat perangkat keras, bahkan jika perangkat lunak Worldcoin tanpa cacat, tidak akan ada jaminan bahwa tidak akan ada pintu belakang perangkat keras yang memungkinkan Worldcoin (atau produsen pihak ketiga lainnya) secara diam-diam mengumpulkan data biometrik aktual pengguna, atau masukkan profil palsu ke dalam sistem. Bagi yang skeptis, semua jaminan privasi Worldcoin (bukti tanpa pengetahuan, hashing iris, desentralisasi on-chain) tampak seperti klaim ironis.

Bukti Kemanusiaan dan Jaminan Sosial

Cara lain untuk mengatasi masalah identifikasi pribadi adalah dengan menggunakan metode jaminan sosial. Pada dasarnya, jika manusia terverifikasi Alice, Bob, Charlie, David semuanya "menjamin" bahwa Emily adalah manusia terverifikasi, maka kemungkinan besar Emily adalah manusia juga. Pertanyaan sentral di sini adalah salah satu desain teori permainan — bagaimana kita merancang insentif untuk memaksimalkan "memvalidasi manusia".

Bukti identitas manusia adalah salah satu proyek tertua dan terpenting di bidang ini. Untuk "membuktikan identitas manusia Anda", Anda perlu

(1) Mengirimkan informasi pribadi, foto dan video, dan deposit sebesar 0,125 ETH,

(2) orang yang sudah ada di registri bersaksi untuk Anda,

(3) Lulus sebelum "3 Periode Tantangan". Jika seseorang menantang Anda selama waktu ini, kasus tersebut akan dibawa ke pengadilan desentralisasi Kleros dan setoran akan berisiko.

Selama proses pengesahan, pengguna pertama kali dipasangkan dengan orang yang kredensial melalui formulir kredensial. Setelah pengguna dipasangkan dengan orang yang memiliki kredensial, mereka melakukan panggilan video untuk memverifikasi bahwa profil tersebut cocok dengan orang sungguhan. Seperti halnya tesis Worldcoin, komunitas pembuktian identitas manusia telah lama memiliki gagasan tentang pendapatan dasar universal (UBI) yang akan diberikan kepada mereka yang diverifikasi di daftar identitas manusia.

Sejumlah proyek lain berada di jalur yang sama, memanfaatkan grafik sosial untuk memverifikasi identitas orang, termasuk verifikasi panggilan video BrightID di mana setiap orang saling memverifikasi, permainan pembuatan dan penyelesaian captcha Idena yang berkelanjutan, dan lingkaran berbasis kepercayaan Circles.

Mungkin daya tarik terbesar dari platform berbasis bukti sosial ini adalah bahwa mereka tampak kurang mengganggu daripada Worldcoin, yang mengharuskan Anda memindai iris mata Anda pada bola logam. Beberapa dari metode ini, seperti "upacara pos pemeriksaan" captcha Idena, bahkan tampaknya mempertahankan tingkat anonimitas yang tidak memerlukan pembagian data pribadi yang ekstensif atau otoritas identitas pihak ketiga.

Masa Depan Identitas Manusia

Ketika kecerdasan buatan terus maju dan menunjukkan karakteristik yang semakin dekat dengan perilaku manusia, akan menjadi semakin penting untuk merancang mekanisme pembuktian manusia yang baru, tidak hanya untuk insentif yang dibahas oleh Universal Basic Income dan banyak pembuktian lainnya. langkah-langkah proyek manusia, dan yang lebih penting, sebagai cara untuk membersihkan dan mengatur jaringan sosial di masa depan dengan lebih baik.

Namun, prosesnya melibatkan banyak trade-off, dari privasi data hingga proses yang mengganggu, untuk menentukan validitas identitas manusia, dan merupakan salah satu "masalah sulit dalam cryptocurrency" yang terkenal. Seperti yang ditunjukkan oleh Vitalik, tampaknya tidak ada satu bentuk identifikasi manusia yang optimal, dan menyarankan kemungkinan jalur hibrida: pendekatan berbasis biometrik untuk memulai, tetapi beralih ke pendekatan berbasis sosial dalam jangka panjang Grafik metode.

Ke depan, ruang ini membutuhkan lebih banyak proses, kode, dan transparansi data. Singkatnya, tidak mungkin ada paradoks ironis yang dibutuhkan pengguna untuk "percaya bahwa ini adalah solusi yang tidak dapat dipercaya". Hanya dengan cara ini kita dapat benar-benar menciptakan fondasi jejaring sosial yang sesuai dengan visi asli desentralisasi dan privasi cryptocurrency.