- Topik
15070 Popularitas
1331 Popularitas
1685 Popularitas
40157 Popularitas
16904 Popularitas
59587 Popularitas
30113 Popularitas
2811 Popularitas
93526 Popularitas
26956 Popularitas
- Sematkan
15070 Popularitas
1331 Popularitas
1685 Popularitas
40157 Popularitas
16904 Popularitas
59587 Popularitas
30113 Popularitas
2811 Popularitas
93526 Popularitas
26956 Popularitas
Volume ordinal turun 97%? Berbicara tentang tiga kesalahan besar yang dilaporkan oleh DappRadar
Penulis asli: trevor.btc
Kompilasi asli: Luffy, Foresight News
Baru-baru ini, penulis @the_LeticiaMelo dari DappRadar menerbitkan artikel populer tentang Ordinal, mengatakan bahwa volume transaksi Ordinal telah turun 97% sejak Mei, tetapi data ini tidak akurat.
Artikel tersebut kemudian diposting ulang oleh Brian Quarmby dari Cointelegraph, yang semakin memicu penyebaran informasi yang salah.
Untuk yang belum tahu, Anda mungkin berpikir bahwa DappRadar melakukan penyelaman yang dalam. Tapi ini bukan pertama kalinya DappRadar melakukan kesalahan, saya ingat DappRadar membuat pengumuman besar saat meluncurkan integrasi Stacks pada tahun 2022, dan semua datanya salah. Mereka meluncurkan aplikasi peringkat dasbor berdasarkan TVL, pengguna aktif, dll., tetapi tidak ada angka yang benar.
Sayangnya, artikel tentang Ordinals ini adalah contoh lain dari misinformasi penerbitan DappRadar.
Apa yang salah dengan DappRadar?
1. Kesalahan data volume perdagangan
DappRadar mengklaim bahwa Ordinals melihat volume $452 juta di bulan Mei dan $35 juta di bulan Juli. Juli turun 92% dari Mei. Apakah tepat? TIDAK.
Volume ordinal adalah $195 juta di bulan Mei dan $65 juta di bulan Juli, menurut @cryptoslamio.
Masih penurunan besar 66%, saya tahu, tapi ini menceritakan kisah yang sangat berbeda dari DappRadar.
Mari kita lihat kumpulan data lainnya. Panel data Ordinals Marketplaces Dune @domodata menunjukkan penjualan Ordinals sebesar $155 juta di bulan Mei dan $50 juta di bulan Juli. Ini hampir sama dengan penurunan 68% yang ditunjukkan oleh CryptoSlam.
Tidak ada keraguan bahwa pasar jatuh setelah siklus hype, tetapi seperti yang Anda lihat, data DappRadar tentang tingkat penurunan tidak akurat.
Seperti yang diketahui ahli matematika mana pun, penurunan 92% lebih buruk daripada penurunan 67% dan kemudian penurunan 67% lagi.
Jadi data DappRadar tidak hanya tidak akurat, tetapi juga sangat menyesatkan.
2. Tidak disebutkan BRC-20
Artikel DappRadar tidak menyebutkan BRC-20.
Menurut Dune, 74% penjualan di bulan Mei berasal dari BRC-20, yang menurut saya merupakan kekeliruan besar.
Mengapa? Artikel ini membandingkan tren volume BRC-20 + Bitcoin NFT dengan tren volume Ethereum dan Polygon NFT. Saat menulis tentang NFT, Anda tidak boleh mencampur data yang tidak pantas.
3. Membandingkan ATH siklus hype dengan ekosistem dewasa yang tidak berada dalam siklus hype tidak ada artinya
Mengutip penulis DappRadar Leticia:
“Bitcoin Ordinals menghadapi penurunan yang lebih tajam, menunjukkan kemungkinan kekhawatiran tentang utilitas platformnya atau produk NFT-nya.
Penting untuk dipahami bahwa meskipun Bitcoin Ordinals menghadirkan inovasi, Ethereum dan Polygon memiliki reputasi yang bertahan lebih lama dan adopsi yang lebih luas di ruang NFT, yang membuatnya tidak terlalu rentan terhadap perubahan drastis di pasar. "
Hal ini kemudian menimbulkan pertanyaan, apakah volume NFT Ethereum pernah mengalami penurunan yang signifikan dalam dua bulan?
Ya, mereka juga ditakdirkan untuk jatuh.
Menurut analisis Dune:
Penurunan volume perdagangan yang terjadi pada Ordinals tidak jarang terjadi dalam siklus hype NFT. Bahkan, hal-hal yang lebih buruk untuk Ethereum pada April 2023.
Perlu diingat bahwa bahkan Bitcoin turun 76% dari level tertinggi $68.000 ke level terendah $16.000, meskipun jangka waktu penurunan Bitcoin jauh lebih lama.
Menyimpulkan Pikiran
Apakah Ordinals mempercepat siklus hype? Sangat.
Apakah volume Ordinal turun secara signifikan dibandingkan dengan puncaknya? Ya.
Apakah bisa jatuh lagi? tentu.
Tapi jadi apa?
Pasar Ordinals tidak berbeda dengan aset baru lainnya di luar angkasa, atau apa yang telah kami lihat di ekosistem NFT lainnya.
Sejarah, dalam arti tertentu, selalu berulang. Banyak orang tahu bahwa penurunan cepat atau lambat akan terjadi, tetapi itu tidak mengubah keyakinan saya pada teknologi atau masa depan ruang angkasa.