Penulis: Wan Yongfu, Pengadilan Menengah Rakyat Keempat Chongqing
Karakterisasi hukum pidana atas perolehan mata uang virtual secara ilegal: Sudut pandang pertama adalah bahwa setelah Amandemen Hukum Pidana (7) berlaku, siapa pun yang menyusup ke dalam sistem informasi komputer dan secara ilegal memperoleh data yang disimpan, diproses, atau dikirimkan di dalamnya serta keadaannya serius, tidak seharusnya Ini harus dianggap sebagai kejahatan memperoleh data sistem informasi komputer secara ilegal, bukan kejahatan pencurian. Sudut pandang kedua adalah bahwa perolehan ilegal data sistem informasi komputer selain mata uang virtual (properti virtual) harus dihukum sebagai kejahatan memperoleh data sistem informasi komputer secara ilegal, hal ini terutama ditujukan pada hak milik dan kepentingan mata uang virtual. pemiliknya, sehingga kejahatan pencurian harus ditentukan. Sudut pandang ketiga adalah jika pencurian mata uang virtual merupakan kejahatan, maka kejahatan pencurian dan kejahatan memperoleh data sistem informasi komputer secara ilegal dilakukan secara bersamaan, yang merupakan kombinasi imajinasi dan dapat dihukum sebagai kejahatan besar. Kunci dari perbedaan pendapat di atas terletak pada kurangnya konsensus mengenai konsep dan atribut hukum mata uang virtual.
1. Konsep mata uang virtual
Beberapa orang percaya bahwa mata uang virtual tidak hanya mencakup mata uang tradisional seperti koin Q yang diterbitkan tanpa teknologi enkripsi, tetapi juga mata uang baru yang diterbitkan dengan teknologi enkripsi. Beberapa orang mendefinisikannya sebagai mata uang yang diterbitkan, dikelola, dan diedarkan oleh individu menggunakan teknologi blockchain peer-to-peer. Sudut pandang di atas pada dasarnya memiliki pemahaman yang sama tentang perluasan mata uang virtual, dengan menekankan karakteristik penerbitan swasta. Penulis percaya bahwa mata uang virtual adalah konsep yang berhubungan dengan mata uang fisik. Ini mengacu pada mata uang yang tidak dikeluarkan oleh otoritas, didukung oleh blockchain atau teknologi serupa, dan dicatat secara elektronik. Berbeda dengan mata uang tradisional seperti koin Q. Internet teknologi, properti virtual jaringan yang dikeluarkan oleh entitas terpusat dan hanya digunakan dalam lingkup layanannya, terutama termasuk Bitcoin, adalah bentuk mata uang baru yang tidak menggunakan bentuk material sebagai pembawa. Mata uang virtual adalah alat perdagangan digital terenkripsi point-to-point yang mengandalkan algoritma komputer tertentu ("penambangan") untuk memastikan operasi aman yang terdesentralisasi melalui pembukuan kompetitif, verifikasi kunci, dan metode lainnya. Mata uang virtual ada di dunia maya dalam bentuk data komputer, dan keamanan serta eksklusivitasnya dijamin oleh teknologi enkripsi. Selain melalui “penambangan”, mata uang virtual juga dapat diperoleh melalui platform perdagangan atau transaksi over-the-counter.
2. Atribut Hukum Mata Uang Virtual
Menilai sifat hukum mata uang virtual harus didasarkan pada ketentuan hukum.
Atribut data sistem informasi komputer
Ayat 1 Pasal 3 Undang-Undang Keamanan Data mengatur bahwa "data" mengacu pada "setiap catatan informasi secara elektronik atau lainnya", dan ruang lingkup data sistem informasi komputer harus mencakup semua teks, simbol, suara, dan gambar yang benar-benar diproses dalam sistem informasi komputer, dan kombinasi bermakna lainnya. Mata uang virtual dihasilkan dan ada di jaringan komputer. Ini pada dasarnya adalah string terenkripsi yang dihasilkan oleh komputer yang melakukan operasi matematika tertentu. Ini adalah kombinasi simbol yang bermakna dan memiliki atribut hukum pidana dari data sistem informasi komputer. Mata uang virtual adalah data elektronik, yang merupakan properti fisik mata uang virtual.
Atribut non moneter
Pada tahun 2013, Bank Rakyat Tiongkok dan lima kementerian serta komisi lainnya bersama-sama mengeluarkan "Pemberitahuan tentang Pencegahan Risiko Bitcoin" (selanjutnya disebut sebagai "Pemberitahuan" pada tahun 2013): "Meskipun Bitcoin disebut 'mata uang', namun tidak dikeluarkan oleh otoritas moneter. , tidak memiliki atribut moneter seperti kompensasi hukum dan kewajiban, dan bukan merupakan mata uang dalam arti sebenarnya. Dari sudut pandang alam, Bitcoin harus menjadi komoditas virtual tertentu, yang tidak memiliki status hukum yang sama. sebagai mata uang, dan tidak dapat dan tidak boleh digunakan pada saat Mata Uang diedarkan dan digunakan di pasar.” Oleh karena itu, mata uang virtual tidak dapat diedarkan dalam bentuk mata uang dan tidak memiliki atribut mata uang.
Atribut properti
Apakah mata uang virtual memiliki atribut properti dalam pengertian hukum pidana: Salah satu pandangan menyatakan bahwa mata uang virtual dapat beredar dalam rentang yang cukup luas, memiliki nilai transaksi dan nilai guna, serta memiliki karakteristik "properti" dalam hukum pidana. Pandangan lain, bahwa harta benda dalam hukum pidana hendaknya merupakan harta benda yang mempunyai nilai ekonomi umum dan obyektif dalam nilai universal, bukan “nilai suka dan tidak suka yang subjektif dari orang-orang tertentu”. Harga mata uang virtual berfluktuasi naik turun, pandangan orang berbeda mengenai nilai mata uang virtual, dan harga mata uang virtual di berbagai tempat tidak seragam. Mata uang virtual yang sangat subjektif ini bukan milik properti dengan nilai ekonomi umum dan obyektif, dan bukan milik objek perlindungan hukum pidana.
Apakah mata uang virtual memiliki atribut properti harus dinilai berdasarkan kebijakan peraturan nasional, yang dapat dibagi menjadi dua tahap:
(1) Sebagai suatu barang dagangan maya, ia mempunyai sifat-sifat properti. "Pemberitahuan" tahun 2013 mengklarifikasi bahwa Bitcoin tidak dapat digunakan sebagai mata uang yang beredar di pasar, namun mengakui bahwa Bitcoin adalah komoditas virtual tertentu. Negara ini tidak mengizinkan lembaga keuangan dan lembaga pembayaran untuk terlibat dalam perdagangan Bitcoin, pendaftaran, dan bisnis terkait lainnya. Namun, situs web legal yang menyediakan layanan seperti registrasi dan transaksi bitcoin diizinkan beroperasi setelah pengajuan. Pada tahap ini, Bitcoin sebagai komoditas virtual dapat diedarkan dan diperdagangkan selain lembaga keuangan dan pembayaran.Pada saat ini, Bitcoin memiliki atribut properti.
(2) Tidak memiliki atribut properti. Pada bulan September 2017, Bank Rakyat Tiongkok dan tujuh kementerian serta komisi lainnya bersama-sama mengeluarkan "Pengumuman tentang Pencegahan Risiko Penerbitan Token dan Pembiayaan", menunjukkan bahwa penjualan dan peredaran bitcoin dan mata uang virtual lainnya untuk pembiayaan adalah ilegal, dan jelas melarang semua bitcoin di platform perdagangan. Penukaran mata uang virtual, perdagangan, dan layanan lainnya, yaitu terlibat dalam bisnis bitcoin di platform perdagangan, adalah objek tindakan keras yang dilakukan oleh tatanan makroekonomi negara. Oleh karena itu, setelah bulan September 2017, mata uang virtual tidak lagi memiliki atribut properti dalam pengertian hukum pidana, dan tidak boleh dilindungi sebagai properti dalam hukum pidana.
3. Karakterisasi akuisisi mata uang virtual secara ilegal
Dengan premis bahwa atribut hukum mata uang virtual diklarifikasi, perolehan mata uang virtual secara ilegal dapat ditentukan sesuai dengan situasi: jika perilaku tersebut terjadi sebelum September 2017, mata uang virtual yang diperdagangkan pada tahap ini dapat dianggap sebagai properti dalam arti hukum pidana dan mempunyai informasi komputer.Atribut data sistem merupakan tindak pidana pencurian dan sekaligus tindak pidana memperoleh data sistem informasi komputer secara tidak sah. Jika perilaku tersebut terjadi setelah bulan September 2017, maka mata uang virtual saat ini tidak boleh diakui sebagai properti dalam arti hukum pidana, dan tidak dapat diatur sebagai kejahatan pelanggaran properti. Jika pelaku memperoleh keuntungan dari penjualan bitcoin dengan menyusup ke dalam sistem komputer dan memodifikasi data, dan tidak menyebabkan kerusakan atau kerusakan besar pada fungsi sistem komputer, maka tindakan tersebut dianggap sebagai kejahatan memperoleh data sistem informasi komputer secara ilegal. .
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Kualifikasi Akuisisi Mata Uang Virtual Secara Ilegal
Penulis: Wan Yongfu, Pengadilan Menengah Rakyat Keempat Chongqing
Karakterisasi hukum pidana atas perolehan mata uang virtual secara ilegal: Sudut pandang pertama adalah bahwa setelah Amandemen Hukum Pidana (7) berlaku, siapa pun yang menyusup ke dalam sistem informasi komputer dan secara ilegal memperoleh data yang disimpan, diproses, atau dikirimkan di dalamnya serta keadaannya serius, tidak seharusnya Ini harus dianggap sebagai kejahatan memperoleh data sistem informasi komputer secara ilegal, bukan kejahatan pencurian. Sudut pandang kedua adalah bahwa perolehan ilegal data sistem informasi komputer selain mata uang virtual (properti virtual) harus dihukum sebagai kejahatan memperoleh data sistem informasi komputer secara ilegal, hal ini terutama ditujukan pada hak milik dan kepentingan mata uang virtual. pemiliknya, sehingga kejahatan pencurian harus ditentukan. Sudut pandang ketiga adalah jika pencurian mata uang virtual merupakan kejahatan, maka kejahatan pencurian dan kejahatan memperoleh data sistem informasi komputer secara ilegal dilakukan secara bersamaan, yang merupakan kombinasi imajinasi dan dapat dihukum sebagai kejahatan besar. Kunci dari perbedaan pendapat di atas terletak pada kurangnya konsensus mengenai konsep dan atribut hukum mata uang virtual.
1. Konsep mata uang virtual
Beberapa orang percaya bahwa mata uang virtual tidak hanya mencakup mata uang tradisional seperti koin Q yang diterbitkan tanpa teknologi enkripsi, tetapi juga mata uang baru yang diterbitkan dengan teknologi enkripsi. Beberapa orang mendefinisikannya sebagai mata uang yang diterbitkan, dikelola, dan diedarkan oleh individu menggunakan teknologi blockchain peer-to-peer. Sudut pandang di atas pada dasarnya memiliki pemahaman yang sama tentang perluasan mata uang virtual, dengan menekankan karakteristik penerbitan swasta. Penulis percaya bahwa mata uang virtual adalah konsep yang berhubungan dengan mata uang fisik. Ini mengacu pada mata uang yang tidak dikeluarkan oleh otoritas, didukung oleh blockchain atau teknologi serupa, dan dicatat secara elektronik. Berbeda dengan mata uang tradisional seperti koin Q. Internet teknologi, properti virtual jaringan yang dikeluarkan oleh entitas terpusat dan hanya digunakan dalam lingkup layanannya, terutama termasuk Bitcoin, adalah bentuk mata uang baru yang tidak menggunakan bentuk material sebagai pembawa. Mata uang virtual adalah alat perdagangan digital terenkripsi point-to-point yang mengandalkan algoritma komputer tertentu ("penambangan") untuk memastikan operasi aman yang terdesentralisasi melalui pembukuan kompetitif, verifikasi kunci, dan metode lainnya. Mata uang virtual ada di dunia maya dalam bentuk data komputer, dan keamanan serta eksklusivitasnya dijamin oleh teknologi enkripsi. Selain melalui “penambangan”, mata uang virtual juga dapat diperoleh melalui platform perdagangan atau transaksi over-the-counter.
2. Atribut Hukum Mata Uang Virtual
Menilai sifat hukum mata uang virtual harus didasarkan pada ketentuan hukum.
Ayat 1 Pasal 3 Undang-Undang Keamanan Data mengatur bahwa "data" mengacu pada "setiap catatan informasi secara elektronik atau lainnya", dan ruang lingkup data sistem informasi komputer harus mencakup semua teks, simbol, suara, dan gambar yang benar-benar diproses dalam sistem informasi komputer, dan kombinasi bermakna lainnya. Mata uang virtual dihasilkan dan ada di jaringan komputer. Ini pada dasarnya adalah string terenkripsi yang dihasilkan oleh komputer yang melakukan operasi matematika tertentu. Ini adalah kombinasi simbol yang bermakna dan memiliki atribut hukum pidana dari data sistem informasi komputer. Mata uang virtual adalah data elektronik, yang merupakan properti fisik mata uang virtual.
Pada tahun 2013, Bank Rakyat Tiongkok dan lima kementerian serta komisi lainnya bersama-sama mengeluarkan "Pemberitahuan tentang Pencegahan Risiko Bitcoin" (selanjutnya disebut sebagai "Pemberitahuan" pada tahun 2013): "Meskipun Bitcoin disebut 'mata uang', namun tidak dikeluarkan oleh otoritas moneter. , tidak memiliki atribut moneter seperti kompensasi hukum dan kewajiban, dan bukan merupakan mata uang dalam arti sebenarnya. Dari sudut pandang alam, Bitcoin harus menjadi komoditas virtual tertentu, yang tidak memiliki status hukum yang sama. sebagai mata uang, dan tidak dapat dan tidak boleh digunakan pada saat Mata Uang diedarkan dan digunakan di pasar.” Oleh karena itu, mata uang virtual tidak dapat diedarkan dalam bentuk mata uang dan tidak memiliki atribut mata uang.
Apakah mata uang virtual memiliki atribut properti dalam pengertian hukum pidana: Salah satu pandangan menyatakan bahwa mata uang virtual dapat beredar dalam rentang yang cukup luas, memiliki nilai transaksi dan nilai guna, serta memiliki karakteristik "properti" dalam hukum pidana. Pandangan lain, bahwa harta benda dalam hukum pidana hendaknya merupakan harta benda yang mempunyai nilai ekonomi umum dan obyektif dalam nilai universal, bukan “nilai suka dan tidak suka yang subjektif dari orang-orang tertentu”. Harga mata uang virtual berfluktuasi naik turun, pandangan orang berbeda mengenai nilai mata uang virtual, dan harga mata uang virtual di berbagai tempat tidak seragam. Mata uang virtual yang sangat subjektif ini bukan milik properti dengan nilai ekonomi umum dan obyektif, dan bukan milik objek perlindungan hukum pidana.
Apakah mata uang virtual memiliki atribut properti harus dinilai berdasarkan kebijakan peraturan nasional, yang dapat dibagi menjadi dua tahap:
(1) Sebagai suatu barang dagangan maya, ia mempunyai sifat-sifat properti. "Pemberitahuan" tahun 2013 mengklarifikasi bahwa Bitcoin tidak dapat digunakan sebagai mata uang yang beredar di pasar, namun mengakui bahwa Bitcoin adalah komoditas virtual tertentu. Negara ini tidak mengizinkan lembaga keuangan dan lembaga pembayaran untuk terlibat dalam perdagangan Bitcoin, pendaftaran, dan bisnis terkait lainnya. Namun, situs web legal yang menyediakan layanan seperti registrasi dan transaksi bitcoin diizinkan beroperasi setelah pengajuan. Pada tahap ini, Bitcoin sebagai komoditas virtual dapat diedarkan dan diperdagangkan selain lembaga keuangan dan pembayaran.Pada saat ini, Bitcoin memiliki atribut properti.
(2) Tidak memiliki atribut properti. Pada bulan September 2017, Bank Rakyat Tiongkok dan tujuh kementerian serta komisi lainnya bersama-sama mengeluarkan "Pengumuman tentang Pencegahan Risiko Penerbitan Token dan Pembiayaan", menunjukkan bahwa penjualan dan peredaran bitcoin dan mata uang virtual lainnya untuk pembiayaan adalah ilegal, dan jelas melarang semua bitcoin di platform perdagangan. Penukaran mata uang virtual, perdagangan, dan layanan lainnya, yaitu terlibat dalam bisnis bitcoin di platform perdagangan, adalah objek tindakan keras yang dilakukan oleh tatanan makroekonomi negara. Oleh karena itu, setelah bulan September 2017, mata uang virtual tidak lagi memiliki atribut properti dalam pengertian hukum pidana, dan tidak boleh dilindungi sebagai properti dalam hukum pidana.
3. Karakterisasi akuisisi mata uang virtual secara ilegal
Dengan premis bahwa atribut hukum mata uang virtual diklarifikasi, perolehan mata uang virtual secara ilegal dapat ditentukan sesuai dengan situasi: jika perilaku tersebut terjadi sebelum September 2017, mata uang virtual yang diperdagangkan pada tahap ini dapat dianggap sebagai properti dalam arti hukum pidana dan mempunyai informasi komputer.Atribut data sistem merupakan tindak pidana pencurian dan sekaligus tindak pidana memperoleh data sistem informasi komputer secara tidak sah. Jika perilaku tersebut terjadi setelah bulan September 2017, maka mata uang virtual saat ini tidak boleh diakui sebagai properti dalam arti hukum pidana, dan tidak dapat diatur sebagai kejahatan pelanggaran properti. Jika pelaku memperoleh keuntungan dari penjualan bitcoin dengan menyusup ke dalam sistem komputer dan memodifikasi data, dan tidak menyebabkan kerusakan atau kerusakan besar pada fungsi sistem komputer, maka tindakan tersebut dianggap sebagai kejahatan memperoleh data sistem informasi komputer secara ilegal. .