Pemikiran kewirausahaan berdasarkan Friend.Tech: Optimis dengan munculnya aplikasi pemecah lingkaran di ekonomi penggemar Web3

Saat ini lebih dari separuh konten di twitter adalah Friend.Tech. Setelah mencoba yang berikut ini, saya merasa memang banyak konsep bagus yang bisa memberikan inspirasi untuk kewirausahaan sosial dan inkubasi di masa depan:

1. Apa saja yang menarik dari Friend.Tech;
2. Masalah apa yang dimiliki Friend.Tech;
3. Arah kewirausahaan apa yang lebih baik berdasarkan Friend.tech;

Apa saja yang menarik dari Friend.Tech?

Pertama-tama, Friend.tech adalah jalur yang sangat cocok untuk pasar terenkripsi di industri sosial: ekonomi penggemar. Meskipun slogannya adalah "Jaringan Anda adalah kekayaan bersih Anda", sepertinya slogannya lebih ditujukan untuk pengguna biasa, tetapi apakah itu model bisnis atau metode promosinya, ekonomi penggemar adalah pijakannya, jadi saya lebih suka mengatakan demikian. Platform ekonomi penggemar.

**Mengapa ekonomi penggemar sangat cocok untuk pasar kripto? **

Jejaring sosial selalu menjadi arah yang optimis bagi banyak orang, namun sejauh ini pengguna terbanyak adalah proyek infrastruktur, seperti grafik sosial, dompet, dll. Mengapa kelas aplikasi begitu sulit? Karena parit aplikasi Web2 sudah terlalu tinggi, pengguna tidak mempunyai motivasi untuk bermigrasi, dan VC tidak yakin dan tidak mau berinvestasi.

Inti dari pasar enkripsi terletak pada keuangan. Dulu, aplikasi DeFi dan GameFi sama, tetapi keduanya terlalu finansial dan sulit untuk bertahan, karena proyek Anda tidak menarik target pengguna sebenarnya, tetapi spekulan yang datang untuk menghasilkan uang.

Oleh karena itu, poin yang sangat penting adalah bagaimana membuat pengguna Anda bersedia membayar untuk produk Anda.

Namun sebagian besar dunia sosial tidak ada hubungannya dengan uang, dan pengguna tidak akan mengeluarkan uang untuk obrolan sehari-hari biasa. Dunia sosial besar di mana pengguna sebenarnya bersedia membayar, yang satu berkencan, dan yang lainnya adalah ekonomi penggemar. Tentu saja, berkencan pasti akan melibatkan beberapa informasi yang tidak sehat. Sebaliknya, ekonomi penggemar sangat cocok. Pengguna memiliki kemauan nyata untuk membayar, dan penghargaan siaran langsung tradisional, selebriti menciptakan merek trendi, dll., semuanya menunjukkan bahwa penggemar bersedia untuk membayar selebriti secara langsung.

Kedua, ekonomi penggemar hadir dengan lalu lintasnya sendiri. Hal terpenting untuk kewirausahaan Web3 adalah lalu lintas. Proyek ini telah online selama 13 hari (hingga 23 Agustus), volume transaksi kumulatif mendekati 40,000 ETH, jumlah alamat yang digunakan mendekati 100,000, arus masuk protokol melebihi 66 juta, dan biaya penanganan (pendapatan protokol) adalah 3,34 juta. Selain gelombang pertumbuhan data saat pertama kali diluncurkan, sejak diumumkannya Paradigm Investment pada 19 Agustus lalu, datanya pun meroket. Mengapa? Karena surga kini menjadi kompas lalu lintas di pasar. Target pengguna Friend.tech banyak KOL, dan KOL mempunyai traffic yang sesuai dengan jalur pasar produknya, Melakukan promosi KOL bisa dikatakan lebih efektif.


Friend.Tech memiliki model bisnis yang menarik

Jadi apakah proyek apa pun akan berhasil sebagai ekonomi penggemar? Jelas tidak. Di satu sisi, ia mendapat dukungan dari Coinbase, dan merupakan aplikasi utama di Base yang menarik lalu lintas. Di sisi lain, model bisnis yang ia perkenalkan juga merupakan konsep yang menarik. Di masa lalu, terlihat bahwa pengguna didorong untuk menggunakan token hadiah aplikasi. Baik KOL maupun pengguna biasa mendapat manfaat dari pertumbuhan token platform. Namun hal ini memerlukan kontrol yang kuat terhadap token, dan penurunan token di kemudian hari akan menyebabkan kerusakan yang relatif besar pada produk.

Friend.Tech tidak mengeluarkan tokennya sendiri, tetapi pengguna langsung menggunakan eth untuk membeli saham orang lain.Setelah memiliki saham, mereka dapat mengobrol dan bergabung dengan grup KOL, dan biaya transaksi saham KOL akan langsung masuk ke dompet mereka. Ini merupakan imbalan yang sangat langsung bagi pihak inti lalu lintas seperti KOL, sehingga sangat menarik bagi mereka.

Dan jika pengguna membeli saham KOL pada tahap awal, nantinya mereka dapat menjualnya dengan harga lebih tinggi untuk mendapatkan penghasilan. Friend.Tech menggunakan kurva ikatan untuk memastikan bahwa harga naik seiring dengan transaksi, yang memotivasi pengguna untuk membeli lebih awal. Terutama ketika KOL baru mendaftar untuk suatu aplikasi, banyak pengguna akan membeli sahamnya untuk mengantisipasi lalu lintas aplikasi tersebut.

Tentu saja, pengguna platform tidak hanya untuk menghasilkan uang, karena memegang saham tidak hanya memiliki harapan untuk menjual, tetapi juga dapat berbicara dengan KOL.Di sinilah penggemar benar-benar bersedia membayar, yang menjadikan aplikasinya sebagai dukungan yang berharga.

Logika bagian ini sebenarnya mirip dengan NFT sebelumnya, Kreator dapat memperoleh uang melalui royalti, dan banyak pengguna membeli NFT tidak hanya untuk dijual, tetapi yang lebih penting, untuk memasuki lingkaran ini.

Kelebihan Friend.Tech Lainnya

Selain itu, Friend.Tech juga memiliki beberapa kecerdikan kecil, seperti pengikatan langsung ke akun twitter, yang dapat dengan mudah mengalihkan lalu lintas twitter, dan membantu pengguna menemukan peluang investasi awal, yang selanjutnya mendorong roda gila pertumbuhan pengguna.

Selain itu, aplikasinya sebenarnya adalah versi web, tetapi memungkinkan pengguna membuat aplikasi di desktop, menghindari masalah toko aplikasi, dan memiliki pengalaman aplikasi.

Selain itu, aplikasi ini mengintegrasikan jembatan lintas rantai, yang dapat langsung memanggil fungsi lintas rantai dalam aplikasi untuk menyimpan eth di jaringan utama ke dalam basis, tanpa harus mentransfer dana pada jembatan lintas rantai secara terpisah.

Ada apa dengan Friend.Tech

Secara pribadi, menurut saya Friend.Tech memiliki tiga masalah berikut,

Pengalaman produk secara umum

Saat ini banyak pengguna yang mengeluhkan Friend.Tech sulit digunakan, misalnya halaman perlu di-refresh beberapa detik, sering terjadi bug, dan tidak bisa login dengan komputer tetapi hanya bisa menggunakan ponsel.

Selain itu, setiap platform pendaftaran pengguna baru akan secara otomatis menghasilkan alamat dompet baru. Saya pikir itu untuk memungkinkan lebih banyak orang yang tidak menggunakan kripto untuk menggunakannya dengan ambang batas rendah, tetapi kemudian menemukan bahwa mereka masih perlu memiliki jaringan utama eth mereka sendiri. alamat terlebih dahulu, dan dengan eth, dan kemudian lintas rantai ke pangkalan, langkah-langkahnya rumit, yang tidak kondusif bagi penggunaan pengguna tradisional. Untuk pengguna kripto, mereka tidak dapat mengikat alamat yang ada, dan harus mengelola alamat baru, yang bahkan lebih merepotkan. Jadi sulit bagi saya pribadi untuk memahami alasan pengaturan fungsi ini, saya kira mungkin terkait dengan pengaturan transaksi saham.

Fungsi produk tunggal

Selain jual beli saham, fungsi Friend.Tech satu-satunya adalah chatting. Jika pengguna tidak membeli saham orang lain, maka aplikasi ini hanyalah cangkang kosong dan tidak bisa berbuat apa-apa. Hal ini menjadi penghalang bagi pengguna yang ingin mencoba. Jika ada beberapa konten gratis yang dapat dijelajahi pengguna, maka pengguna tersebut aktif dan keterlibatan akan meningkat secara dramatis.

Atribut pendanaan terlalu kuat

Saya pikir masalah terbesar Friend.Tech adalah atribut finansial yang kuat. Di satu sisi, hal ini tercermin dari fungsi keuangannya yang mempunyai proporsi yang besar, yaitu fungsi produk yang disebutkan di atas bersifat tunggal. Meskipun ditujukan untuk ekonomi penggemar, jalur di mana pengguna bersedia membayar, penggemar juga perlu dipupuk, namun produk saat ini tidak memiliki saluran ini. Selain itu, sebagian besar pendanaan akan membuat pengguna spekulatif lebih tertarik dibandingkan pengguna sebenarnya.

Kedua, kurva ikatan transaksi saham Friend.Tech ditetapkan terlalu curam. Dengan lebih dari 100 pemegang saham, harga sahamnya adalah 1-2 ETH. Menarik penggemar skala kecil, ditambah dengan kurangnya saluran konten untuk memupuk penggemar, menjadikan produk ini lebih seperti tempat baru bagi KOL dewasa untuk mengenakan biaya atas lalu lintas domain pribadi.

![Pemikiran kewirausahaan berdasarkan Friend.Tech: Optimis terhadap aplikasi ekonomi penggemar Web3 yang sedang berkembang] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-9a353602ba-dd1a6f-1c6801)

Inilah sebabnya mengapa banyak orang tidak optimis terhadap Friend.Tech, mengkritiknya sebagai lempengan anjing bumi yang baru, dan gelembung tersebut akan segera pecah. Tentu saja, menurut saya tidak akan ada bubble burst. Lagi pula, ia belum mengeluarkan koin, dan paling banyak secara bertahap kehilangan suaranya. Sebagai dapp untuk drainase dasar, ia telah mencapai kesuksesan besar. Jika data tindak lanjutnya sudah tidak ideal lagi, lebih disebabkan oleh permasalahan-permasalahan di atas.

Berdasarkan Friend.Tech, ide kewirausahaan apa yang lebih baik yang ada?

Kemunculan Friend.Tech mungkin akan membawa gelombang perhatian baru ke jalur sosial, sehingga banyak pengusaha atau investor akan mulai memperhatikan arah ini.

Saya selalu berpikir bahwa ekonomi penggemar adalah aplikasi yang paling berpotensi memutus lingkaran sosial Web3. Baik itu lalu lintasnya sendiri atau kemampuan membayar pengguna target, hal ini dapat membuat pertumbuhan pengguna dan pengembangan platform lebih mudah. Kesulitannya terletak pada cara mengakumulasikan KOL gelombang pertama. Friend.Tech baru saja menghadirkan model bisnis yang baik, yang dapat memulai roda gila pertumbuhan pengguna, dan juga memerlukan skenario yang sesuai untuk mendukungnya.

Obrolan grup adalah pemandangan yang bagus. Selain itu, banyak model ekonomi penggemar yang telah ditunjukkan dalam perekonomian tradisional, seperti siaran langsung, video pendek, berbagi artikel panjang atau pendek, obrolan grup, dll.

Namun, platform teks ekonomi penggemar sudah memiliki twitter, dan setelah diambil alih oleh Musk, insentif bagi pembuat konten telah meningkat, dan semua orang memiliki harapan untuk menerbitkan koin, yang sangat mirip dengan Web3, jadi menurut saya itu sulit bagi twitter di bidang ini Kehabisan di bawah aturan.

** Oleh karena itu, skenario video seperti siaran langsung juga dapat dipertimbangkan. **Pada saat yang sama, konten platform ini di dunia tradisional sangat ketat, dan produk Web3 relatif lebih gratis.

Kedua, dalam hal desain produk, harus memilih pengguna yang memiliki ambang batas untuk membayar, dan perlu memiliki beberapa konten gratis untuk menarik dan mengembangkan pengguna. Untuk konten tingkat lanjut, coba beli konten seperti Friend.Tech untuk meningkatkan pengguna secara bertahap kelengketan , Pada saat yang sama, ini juga mendorong pengguna biasa untuk perlahan-lahan membuat pengaruhnya sendiri dan mendapatkan keuntungan darinya. Selain itu, **Berdasarkan pertimbangan perluasan skala pengguna, KOL dapat diizinkan untuk menentukan bentuk kurva ikatan agar sesuai dengan kualitas konten dan target pengguna yang berbeda. **

Terakhir, platform sosial Web3** harus berorientasi pada kelompok pengguna yang lebih luas, bukan hanya pengguna Web3**, yang memerlukan ambang masuk pengguna yang cukup rendah, dan fungsi seperti dompet dan pembayaran adalah poin utamanya. Ketika pengalaman produk yang nyaman dan insentif yang memadai untuk KOL dapat dicapai, dan sejumlah besar KOL tradisional diperkenalkan ke dalam aplikasi, kemungkinan besar hal ini akan membentuk paradigma ekonomi penggemar baru dan menciptakan aplikasi yang benar-benar memecahkan lingkaran.