Mantan sekretaris Komite Partai Kota Fuzhou yang mendukung pertambangan dijatuhi hukuman seumur hidup, namun hal ini juga menyisakan banyak pertanyaan bagi kami
Ditulis oleh: Liu Yang, Wakil Sekretaris Jenderal Komisi Kriminal Nasional Firma Hukum Deheng Beijing
Menurut Tencent News pada tanggal 22 Agustus 2023, Pengadilan Menengah Rakyat Kota Hangzhou, Provinsi Zhejiang mengumumkan putusan secara terbuka: terdakwa Xiao Yi dijatuhi hukuman penjara seumur hidup karena kejahatan menerima suap, perampasan hak politik seumur hidup, dan penyitaan. semua properti pribadi, dan dijatuhi hukuman jangka waktu tertentu karena kejahatan penyalahgunaan kekuasaan. Penjara selama enam tahun, memutuskan untuk menerapkan penjara seumur hidup, perampasan hak politik seumur hidup, dan penyitaan semua properti pribadi; properti suap Xiao Yi dan miliknya buah-buahan yang disegel dan ditahan dalam perkara itu, menurut hukum diperoleh kembali dan diserahkan kepada kas negara.
** Orang-orang di lingkaran mata uang tidak asing dengan Xiao Yi, dan beberapa bahkan berpikir bahwa jatuhnya 519 kurang lebih ada hubungannya dengan dia. **
**Xiao Yi adalah pejabat jatuh pertama yang menyebut "penambangan" dalam laporan Komisi Pusat Inspeksi Disiplin. ** Pada pagi hari tanggal 13 November 2021, situs web Komisi Pusat Inspeksi Disiplin dan Komisi Pengawas Nasional mengumumkan bahwa Xiao Yi, mantan anggota kelompok partai dan wakil ketua Konferensi Konsultatif Politik Provinsi Jiangxi, adalah "ganda -dibuka". Perlu dicatat bahwa ada fitur langka dalam pengarahan kepada Xiao Yi. Laporan tersebut menunjukkan bahwa Xiao Yi melanggar konsep pembangunan baru dan menyalahgunakan kekuasaannya untuk memperkenalkan dan mendukung perusahaan untuk terlibat dalam aktivitas "penambangan" mata uang virtual yang tidak memenuhi persyaratan kebijakan industri nasional.
Kasus Xiao Yi sudah disidangkan di depan umum dan putusannya diucapkan di depan umum, namun juga menyisakan banyak pertanyaan bagi kami, kami berharap putusan tersebut dapat diumumkan ke depannya. Saat ini, lingkaran pertemanan Pengacara Liu dipenuhi dengan kata-kata seperti “Berapa banyak bitcoin yang dia kumpulkan?” Meskipun ada mentalitas gosip tertentu, hal ini juga menunjukkan bahwa masyarakat benar-benar peduli dengan masalah ini.
Untuk tujuan ini, Pengacara Liu merangkum beberapa pertanyaannya, berharap mendapatkan jawaban dari pemberitahuan resmi suatu hari nanti. Beberapa pertanyaan juga merupakan poin yang sulit dan meragukan dalam penanganan kasus lingkaran mata uang oleh peradilan saat ini.* Dapatkan inspirasi dari kasus yang ditangani, dan bahkan berfungsi sebagai panduan untuk menyatukan keputusan atas kasus-kasus terkait mata uang.
**Pertanyaan 1: Apakah Xiao Yi menerima mata uang digital virtual Lin Qingxing? **
Selanjutnya mari kita bongkar notifikasi resminya, Notifikasi tersebut menyebutkan dua node waktu, dan terdapat timeline yang tumpang tindih: timeline pertama adalah dari tahun 2008 hingga 2021. Tidak ada penyebutan jelas tentang penambangan mata uang digital virtual di sini, jadi tidak diketahui apakah itu termasuk dalam item utama kontrak proyek dan pengembangan proyek. Pada saat yang sama, disebutkan bahwa Xiao Yi menerima properti secara ilegal Total lebih dari 125 juta yuan setara dengan RMB, dan tidak disebutkan dengan jelas apakah digital virtual mata uang termasuk dalam "setara". Dari sudut pandang lain, jika mata uang digital virtual diterima, berarti mata uang digital virtual dianggap sebagai "properti" selama persidangan kasus kejahatan terkait tugas. Yang sangat menarik adalah bahwa laporan tersebut menyebutkan bahwa "lebih dari 57,82 juta yuan belum benar-benar diperoleh", uang tersebut harus dimasukkan dalam 125 juta yuan, yang merupakan hampir setengahnya Mata uang digital? Jika ya, berarti Xiao Yi tidak menjual mata uang digital virtual yang diterimanya, sehingga ia menggunakan kata "sebenarnya tidak diperoleh" di notifikasinya.
Timeline kedua adalah ketika Xiao Yi menjabat sebagai sekretaris Komite Partai Kota Fuzhou, yaitu dari tahun 2017 hingga 2021, yang tumpang tindih dengan timeline pertama.Perusahaan produksi memberikan bantuan dalam bentuk subsidi pemerintah, dukungan keuangan, dan jaminan listrik, dll. , menyebabkan kerugian besar terhadap harta benda umum, kepentingan negara, dan masyarakat. Keadaan ini sangat serius dan dampaknya sangat buruk.” Isi paragraf ini tidak merinci berapa banyak properti yang diterima Xiao Yi selama periode ini, dan kami tidak dapat berspekulasi.Pengacara Liu percaya bahwa paragraf ini menjelaskan alasan mengapa Xiao Yi dihukum atas kejahatan penyalahgunaan kekuasaan.Menurut peradilan terkait interpretasi kejahatan penyalahgunaan kekuasaan, kasus telah diajukan. Kriterianya antara lain "merusak reputasi negara secara serius, atau menimbulkan dampak sosial yang merugikan, dan situasi lain yang menimbulkan kerugian besar terhadap harta benda umum, kepentingan negara, dan rakyat. ."
**Pertanyaan 2: Jika Xiao Yi menerima mata uang digital virtual, bagaimana harganya dalam penilaian? Bagaimana mata uang digital virtual pada akhirnya akan dibuang? **
Pertanyaan ini didasarkan pada asumsi bahwa Xiao Yi telah menerima mata uang digital virtual.**Hanya untuk diskusi akademis dan tidak mengejar kebenaran. **Dalam praktik peradilan saat ini, masalah harga mata uang digital virtual yang terlibat dalam kasus ini selalu meresahkan lembaga penegak hukum di garis depan, dan juga menjadi fokus perselisihan antara pihak penuntut dan pihak pembela. Berdasarkan pengalaman praktis, tidak ada satu pandangan pun yang menjadi arus utama saat ini, baik berdasarkan apakah harga yang digunakan korban untuk membeli mata uang digital virtual didasarkan pada harga dimana tersangka atau terdakwa melakukan penjualan barang curian, atau pada harga barang curian. yang disebut platform perdagangan arus utama, memiliki batasan tertentu atau ilegal. Jika Xiao Yi benar-benar menerima mata uang digital virtual tersebut, dan itu adalah bagian "tidak benar-benar diperoleh" yang disebutkan dalam pemberitahuan tersebut, hal itu akan memiliki arti penting sebagai panduan bagi praktik peradilan saat ini.
Pada saat yang sama, surat edaran tersebut menyebutkan bahwa "Harta suap Xiao Yi dan hasil-hasilnya yang telah disita dan disita dalam kasus ini akan dikembalikan menurut hukum dan diserahkan ke kas negara." Jika Xiao Yi menerima mata uang digital virtual, bagaimana caranya? untuk memulihkannya menurut hukum? Bagaimana cara menyerahkannya ke bendahara? Saat ini, dalam kasus terkait mata uang, peradilan mendapat kritik dalam proses penanganan mata uang digital virtual, kurang legitimasi dan transparansi.Pihak yang mempercayakan ada di dalam negeri, dan intinya, personel dalam negeri mempercayakan personel asing untuk membuangnya. Dari segi kebijakan nasional, masih terdapat sedikit permasalahan, oleh karena itu jika dalam hal ini mata uang digital virtual dibuang, cara pembuangannya juga patut mendapat perhatian dan penelitian.
**Pertanyaan 3: Apakah Xiao Yi ikut campur dalam gugatan perdata antara GM dan Fuzhou Genesis Technology Co., Ltd.? **
Menurut laporan media lokal di Fuzhou, dari tanggal 9 hingga 11 Desember 2017, Xiao Yi, yang saat itu menjabat sebagai Sekretaris Komite Partai Kota, memimpin delegasi dari Kota Fuzhou untuk mengunjungi Jerman, dan mengadakan pertemuan dengan GM Foundation di Munich, Freiburg Economic Agen Promosi, dan TB Internasional di Frankfurt Mengadakan pertemuan bisnis. Kunjungan ini diyakini secara luas memainkan peran penting dalam mempromosikan kerja sama antara Fuzhou Genesis dan GM.
Pada bulan September 2018, kedua pihak berselisih mengenai tagihan listrik, dan Perusahaan Fuzhou Chuangshishi berhenti mengirimkan data dan mengirimkan tagihan biaya kepada pihak tersebut tanpa izin. Pada bulan Mei 2019, GM mengajukan gugatan ke Pengadilan Menengah Rakyat Fuzhou, meminta Fuzhou Genesis mengembalikan 560.000 GPU dan 60.580 mesin penambangan Bitcoin ASIC AntMiner S9 yang dikirimkan dan dikelolanya. Kasus pertama dan kedua mendukung klaim GM. Setelah itu, Fuzhou Genesis mengajukan bukti baru ke Mahkamah Agung dan mengajukan permohonan persidangan ulang, namun akhirnya ditolak. Teman-teman yang tertarik dapat melihat interpretasi rinci pengacara Liu Yang mengenai kasus ini.
Pembahasan Strategi Litigasi Sengketa Amanah Penambangan Bitcoin dari Dua Kasus "Selebriti Internet"
**Pertanyaan 4: Apakah jatuhnya Xiao Yi ada hubungannya dengan "Star Alliance"? **
Menurut China News Weekly, Xiao Yi mengunjungi markas besar Star Alliance di Jiangxi ketika dia menjadi sekretaris Komite Partai Kota Fuzhou. Situs resmi Star Alliance pernah menyebutkan bahwa Xingchi Big Data Industrial Park yang didirikan bersama oleh Jiangxi Fuzhou High-tech Zone dan kerja samanya sedang dibangun, dengan total investasi 8,5 miliar yuan dan luas 150 hektar. Investasi 100 juta. Pengacara Liu mengetahui bahwa kasus Aliansi Antarbintang akan diadakan di Pusat Penahanan Kabupaten Xuzhou Feng pada pukul 09.00 tanggal 12 Juli 2022, dan putusan tingkat pertama untuk orang-orang terkait yang terlibat telah diumumkan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mantan sekretaris Komite Partai Kota Fuzhou yang mendukung pertambangan dijatuhi hukuman seumur hidup, namun hal ini juga menyisakan banyak pertanyaan bagi kami
Ditulis oleh: Liu Yang, Wakil Sekretaris Jenderal Komisi Kriminal Nasional Firma Hukum Deheng Beijing
Menurut Tencent News pada tanggal 22 Agustus 2023, Pengadilan Menengah Rakyat Kota Hangzhou, Provinsi Zhejiang mengumumkan putusan secara terbuka: terdakwa Xiao Yi dijatuhi hukuman penjara seumur hidup karena kejahatan menerima suap, perampasan hak politik seumur hidup, dan penyitaan. semua properti pribadi, dan dijatuhi hukuman jangka waktu tertentu karena kejahatan penyalahgunaan kekuasaan. Penjara selama enam tahun, memutuskan untuk menerapkan penjara seumur hidup, perampasan hak politik seumur hidup, dan penyitaan semua properti pribadi; properti suap Xiao Yi dan miliknya buah-buahan yang disegel dan ditahan dalam perkara itu, menurut hukum diperoleh kembali dan diserahkan kepada kas negara.
** Orang-orang di lingkaran mata uang tidak asing dengan Xiao Yi, dan beberapa bahkan berpikir bahwa jatuhnya 519 kurang lebih ada hubungannya dengan dia. **
**Xiao Yi adalah pejabat jatuh pertama yang menyebut "penambangan" dalam laporan Komisi Pusat Inspeksi Disiplin. ** Pada pagi hari tanggal 13 November 2021, situs web Komisi Pusat Inspeksi Disiplin dan Komisi Pengawas Nasional mengumumkan bahwa Xiao Yi, mantan anggota kelompok partai dan wakil ketua Konferensi Konsultatif Politik Provinsi Jiangxi, adalah "ganda -dibuka". Perlu dicatat bahwa ada fitur langka dalam pengarahan kepada Xiao Yi. Laporan tersebut menunjukkan bahwa Xiao Yi melanggar konsep pembangunan baru dan menyalahgunakan kekuasaannya untuk memperkenalkan dan mendukung perusahaan untuk terlibat dalam aktivitas "penambangan" mata uang virtual yang tidak memenuhi persyaratan kebijakan industri nasional.
Kasus Xiao Yi sudah disidangkan di depan umum dan putusannya diucapkan di depan umum, namun juga menyisakan banyak pertanyaan bagi kami, kami berharap putusan tersebut dapat diumumkan ke depannya. Saat ini, lingkaran pertemanan Pengacara Liu dipenuhi dengan kata-kata seperti “Berapa banyak bitcoin yang dia kumpulkan?” Meskipun ada mentalitas gosip tertentu, hal ini juga menunjukkan bahwa masyarakat benar-benar peduli dengan masalah ini.
Untuk tujuan ini, Pengacara Liu merangkum beberapa pertanyaannya, berharap mendapatkan jawaban dari pemberitahuan resmi suatu hari nanti. Beberapa pertanyaan juga merupakan poin yang sulit dan meragukan dalam penanganan kasus lingkaran mata uang oleh peradilan saat ini.* Dapatkan inspirasi dari kasus yang ditangani, dan bahkan berfungsi sebagai panduan untuk menyatukan keputusan atas kasus-kasus terkait mata uang.
**Pertanyaan 1: Apakah Xiao Yi menerima mata uang digital virtual Lin Qingxing? **
Selanjutnya mari kita bongkar notifikasi resminya, Notifikasi tersebut menyebutkan dua node waktu, dan terdapat timeline yang tumpang tindih: timeline pertama adalah dari tahun 2008 hingga 2021. Tidak ada penyebutan jelas tentang penambangan mata uang digital virtual di sini, jadi tidak diketahui apakah itu termasuk dalam item utama kontrak proyek dan pengembangan proyek. Pada saat yang sama, disebutkan bahwa Xiao Yi menerima properti secara ilegal Total lebih dari 125 juta yuan setara dengan RMB, dan tidak disebutkan dengan jelas apakah digital virtual mata uang termasuk dalam "setara". Dari sudut pandang lain, jika mata uang digital virtual diterima, berarti mata uang digital virtual dianggap sebagai "properti" selama persidangan kasus kejahatan terkait tugas. Yang sangat menarik adalah bahwa laporan tersebut menyebutkan bahwa "lebih dari 57,82 juta yuan belum benar-benar diperoleh", uang tersebut harus dimasukkan dalam 125 juta yuan, yang merupakan hampir setengahnya Mata uang digital? Jika ya, berarti Xiao Yi tidak menjual mata uang digital virtual yang diterimanya, sehingga ia menggunakan kata "sebenarnya tidak diperoleh" di notifikasinya.
Timeline kedua adalah ketika Xiao Yi menjabat sebagai sekretaris Komite Partai Kota Fuzhou, yaitu dari tahun 2017 hingga 2021, yang tumpang tindih dengan timeline pertama.Perusahaan produksi memberikan bantuan dalam bentuk subsidi pemerintah, dukungan keuangan, dan jaminan listrik, dll. , menyebabkan kerugian besar terhadap harta benda umum, kepentingan negara, dan masyarakat. Keadaan ini sangat serius dan dampaknya sangat buruk.” Isi paragraf ini tidak merinci berapa banyak properti yang diterima Xiao Yi selama periode ini, dan kami tidak dapat berspekulasi.Pengacara Liu percaya bahwa paragraf ini menjelaskan alasan mengapa Xiao Yi dihukum atas kejahatan penyalahgunaan kekuasaan.Menurut peradilan terkait interpretasi kejahatan penyalahgunaan kekuasaan, kasus telah diajukan. Kriterianya antara lain "merusak reputasi negara secara serius, atau menimbulkan dampak sosial yang merugikan, dan situasi lain yang menimbulkan kerugian besar terhadap harta benda umum, kepentingan negara, dan rakyat. ."
**Pertanyaan 2: Jika Xiao Yi menerima mata uang digital virtual, bagaimana harganya dalam penilaian? Bagaimana mata uang digital virtual pada akhirnya akan dibuang? **
Pertanyaan ini didasarkan pada asumsi bahwa Xiao Yi telah menerima mata uang digital virtual.**Hanya untuk diskusi akademis dan tidak mengejar kebenaran. **Dalam praktik peradilan saat ini, masalah harga mata uang digital virtual yang terlibat dalam kasus ini selalu meresahkan lembaga penegak hukum di garis depan, dan juga menjadi fokus perselisihan antara pihak penuntut dan pihak pembela. Berdasarkan pengalaman praktis, tidak ada satu pandangan pun yang menjadi arus utama saat ini, baik berdasarkan apakah harga yang digunakan korban untuk membeli mata uang digital virtual didasarkan pada harga dimana tersangka atau terdakwa melakukan penjualan barang curian, atau pada harga barang curian. yang disebut platform perdagangan arus utama, memiliki batasan tertentu atau ilegal. Jika Xiao Yi benar-benar menerima mata uang digital virtual tersebut, dan itu adalah bagian "tidak benar-benar diperoleh" yang disebutkan dalam pemberitahuan tersebut, hal itu akan memiliki arti penting sebagai panduan bagi praktik peradilan saat ini.
Pada saat yang sama, surat edaran tersebut menyebutkan bahwa "Harta suap Xiao Yi dan hasil-hasilnya yang telah disita dan disita dalam kasus ini akan dikembalikan menurut hukum dan diserahkan ke kas negara." Jika Xiao Yi menerima mata uang digital virtual, bagaimana caranya? untuk memulihkannya menurut hukum? Bagaimana cara menyerahkannya ke bendahara? Saat ini, dalam kasus terkait mata uang, peradilan mendapat kritik dalam proses penanganan mata uang digital virtual, kurang legitimasi dan transparansi.Pihak yang mempercayakan ada di dalam negeri, dan intinya, personel dalam negeri mempercayakan personel asing untuk membuangnya. Dari segi kebijakan nasional, masih terdapat sedikit permasalahan, oleh karena itu jika dalam hal ini mata uang digital virtual dibuang, cara pembuangannya juga patut mendapat perhatian dan penelitian.
**Pertanyaan 3: Apakah Xiao Yi ikut campur dalam gugatan perdata antara GM dan Fuzhou Genesis Technology Co., Ltd.? **
Menurut laporan media lokal di Fuzhou, dari tanggal 9 hingga 11 Desember 2017, Xiao Yi, yang saat itu menjabat sebagai Sekretaris Komite Partai Kota, memimpin delegasi dari Kota Fuzhou untuk mengunjungi Jerman, dan mengadakan pertemuan dengan GM Foundation di Munich, Freiburg Economic Agen Promosi, dan TB Internasional di Frankfurt Mengadakan pertemuan bisnis. Kunjungan ini diyakini secara luas memainkan peran penting dalam mempromosikan kerja sama antara Fuzhou Genesis dan GM.
Pada bulan September 2018, kedua pihak berselisih mengenai tagihan listrik, dan Perusahaan Fuzhou Chuangshishi berhenti mengirimkan data dan mengirimkan tagihan biaya kepada pihak tersebut tanpa izin. Pada bulan Mei 2019, GM mengajukan gugatan ke Pengadilan Menengah Rakyat Fuzhou, meminta Fuzhou Genesis mengembalikan 560.000 GPU dan 60.580 mesin penambangan Bitcoin ASIC AntMiner S9 yang dikirimkan dan dikelolanya. Kasus pertama dan kedua mendukung klaim GM. Setelah itu, Fuzhou Genesis mengajukan bukti baru ke Mahkamah Agung dan mengajukan permohonan persidangan ulang, namun akhirnya ditolak. Teman-teman yang tertarik dapat melihat interpretasi rinci pengacara Liu Yang mengenai kasus ini.
Pembahasan Strategi Litigasi Sengketa Amanah Penambangan Bitcoin dari Dua Kasus "Selebriti Internet"
**Pertanyaan 4: Apakah jatuhnya Xiao Yi ada hubungannya dengan "Star Alliance"? **
Menurut China News Weekly, Xiao Yi mengunjungi markas besar Star Alliance di Jiangxi ketika dia menjadi sekretaris Komite Partai Kota Fuzhou. Situs resmi Star Alliance pernah menyebutkan bahwa Xingchi Big Data Industrial Park yang didirikan bersama oleh Jiangxi Fuzhou High-tech Zone dan kerja samanya sedang dibangun, dengan total investasi 8,5 miliar yuan dan luas 150 hektar. Investasi 100 juta. Pengacara Liu mengetahui bahwa kasus Aliansi Antarbintang akan diadakan di Pusat Penahanan Kabupaten Xuzhou Feng pada pukul 09.00 tanggal 12 Juli 2022, dan putusan tingkat pertama untuk orang-orang terkait yang terlibat telah diumumkan.