Membeli Pengacara Penipuan Mata Uang Virtual USDT Mengajarkan Anda Cara Melapor ke Polisi

Kita harus selalu percaya pada polisi rakyat

Sejak zaman dahulu, perasaan yang sebenarnya tidak bisa disimpan, hanya rutinitas yang bisa memenangkan hati orang.

Meski ini sebuah ejekan, terkadang kebenarannya sering diungkapkan dalam lelucon biasa. Dimasukkan ke dalam lingkaran mata uang, rutinitasnya tentu saja semakin banyak, misalnya transaksi OTC yang paling representatif, risiko di dalamnya ada di mana-mana di mata seorang pengacara yang berpraktik. Tidak ada catatan transaksi, dan bukti tidak dapat disimpan; kami tidak tahu siapa pihak lawannya, dan jika ada masalah, kami bahkan tidak dapat menemukan orang sungguhan; atau jika kami secara tidak sengaja menerima U hitam atau menerima uang gelap, akan lebih merepotkan, kartu bank saya dibekukan, tidak hanya transaksi U yang gagal, tetapi hidup saya juga terpengaruh.

Dan sekarang sikap negara terhadap mata uang virtual cenderung ketat, dan terdapat statistik yang tidak lengkap. Mengenai dokumen kebijakan regulasi tentang mata uang virtual, bank sentral memimpin dengan menerbitkan empat dokumen. Setiap dokumen merupakan tantangan bagi lingkaran mata uang. Tidak guncangan kecil. Karena sikap terhadap mata uang virtual di tingkat tertinggi adalah seperti ini, dalam putusan perdata pengadilan, terdapat juga beberapa konvergensi putusan perdata terkait mata uang virtual. Mengenai bagaimana pengadilan mengadili perkara perdata, Anda dapat membaca artikel "Mempercayakan Orang Lain untuk Berinvestasi dalam Kerugian Mata Uang Virtual, Bisakah Saya Mendapatkan Uang Kembali?" yang ditulis oleh firma hukum kami Hong Lin. “Artikel ini penelitian dan penelitian. Kali ini kita lebih banyak bicara soal pidana.

Sebelum saya mulai berbisnis, izinkan saya mengoceh terlebih dahulu. Semua orang tahu bahwa Mankiw kami "mungkin" adalah firma hukum pertama di Tiongkok yang fokus pada blockchain. Tanyakan kepada kami apa yang harus dilakukan. Namun dalam proses ngobrol dengan klien, saya menemukan beberapa orang sama sekali tidak percaya pada hukum, mereka tidak melakukan apa-apa setelah polisi dan gangster saling berciuman, dan seterusnya, kata-kata keluar dari mulut mereka. Sebenarnya yang ingin saya sampaikan adalah karena Anda datang untuk berkonsultasi dengan pengacara, Anda harus tetap percaya bahwa hukum dapat memberi Anda keadilan, jika tidak, Anda bahkan tidak bisa berpikir untuk berkonsultasi dengan pengacara. Ketika seorang pengacara memberikan nasihat hukum kepada Anda dan bagaimana menghadapinya, jangan perlakukan pengacara tersebut dengan sikap bahwa Anda sudah lama berkecimpung dalam lingkaran mata uang dan telah melihat banyak hal. Jika Anda benar-benar pintar, Anda bisa mengerti semuanya Kok masih bisa ditipu?

Metode alarm bersifat khusus

Kembali ke topik, apa yang harus kita lakukan jika kita tertipu saat membeli U?

Reaksi pertama yang harus dilakukan adalah memanggil polisi. Namun dari masukan dari banyak pelanggan yang kami hubungi, semuanya mengatakan untuk melaporkan kasus tersebut ke polisi, karena mata uang virtual tidak dilindungi oleh negara, sehingga kasus tersebut tidak akan diajukan. Kemudian setelah masalah ini muncul, kami pasti akan bertanya kepada pelanggan: **Apakah Anda melaporkan kejahatan tersebut secara lisan atau tertulis? ** 100% klien mengatakan ini adalah laporan lisan.

Sudahkah kau melihat? Anda telah menemukan akar penyebab penolakan polisi, izinkan saya memberi Anda analisis rinci.

Masuk akal jika Anda melapor ke Biro Keamanan Umum kantor polisi, polisi akan mengeluarkan tanda terima laporan dan pemberitahuan penerimaan, tetapi mengapa Anda melewatkannya, karena Anda tidak meninggalkan jejak pelaporan. kasus. Lantas bagaimana polisi bisa meninggalkan jejak dalam melaporkan kejahatan tersebut? Menulis laporan dan mengatur bahan bukti. **

Saya tidak bisa menulis laporannya, jadi saya akan mencari pengacara. Setelah Anda mendapatkan formulir laporan, Anda dapat menegakkan punggung dan meminta kepada badan keamanan publik untuk menerima laporan dan pemberitahuan penerimaan. Dalam keadaan normal, selama polisi telah mengeluarkan dua dokumen hukum di atas, serangkaian prosedur seperti peninjauan kasus, penyidikan kasus, dan penangkapan tersangka akan dilakukan sesuai prosedur. Bagi kita yang tertipu, meski pada akhirnya kita tidak mendapatkan ganti rugi dari tersangka, setidaknya membiarkan dia masuk dan tinggal di sana bisa dianggap sebagai sedikit penghiburan bagi jiwa kita.

Di atas adalah cara memaksa polisi untuk mengeluarkan dokumen hukum kepada kami dan menerima kasus tersebut melalui laporan tertulis dan meninggalkan jejak. Jika polisi menerima laporan pihak tersebut di atas, baik laporan lisan maupun tertulis, maka polisi akan menerbitkan surat-surat hukum yang sesuai untuk kami, tetapi setelah jangka waktu tertentu, yang kami terima adalah pemberitahuan bahwa polisi tidak akan melakukannya. ajukan kasusnya. Dengan kata lain, polisi memberi Anda dokumen hukum formal melalui cara formal, dan kami tidak peduli untuk memberitahukan kasus Anda secara formal. Polisi sangat formal, apa yang harus kita lakukan? Kita tidak bisa bermain-main dengan polisi. Jika Anda tidak mengajukan kasus, saya tidak akan pergi. Sangat mudah untuk menimbulkan masalah.

Apa yang harus dilakukan jika polisi tidak mengajukan kasus

Jangan takut, undang-undang juga memberi kita solusi formal. Kita dapat mengajukan permohonan kepada badan keamanan publik untuk mempertimbangkan kembali dan meninjau ulang, dan kita juga dapat mengajukan permohonan kepada kejaksaan untuk melakukan pengawasan.

Pertama-tama, kita harus ingat bahwa baik itu permohonan peninjauan kembali, permohonan peninjauan kembali, atau permohonan pengawasan pengajuan suatu perkara, harus diajukan secara tertulis. **Kemudian sebagian pembaca mungkin bertanya, ini juga merupakan permohonan kepada badan keamanan publik, mengapa disebut pertimbangan ulang dan peninjauan kembali? Lalu kita harus melihat bagaimana undang-undang mengaturnya. Pasal 179 "Peraturan tentang Tata Cara Penanganan Kasus Pidana oleh Badan Keamanan Umum" mengatur:

• Jika penuduh tidak puas dengan keputusan untuk tidak mengajukan perkara, ia dapat mengajukan permohonan peninjauan kembali kepada badan keamanan publik yang membuat keputusan dalam waktu tujuh hari setelah menerima pemberitahuan untuk tidak mengajukan perkara; badan keamanan publik harus membuat keputusan. keputusan dalam waktu 30 hari setelah menerima permohonan peninjauan kembali, dan mengirimkan keputusan tersebut disampaikan kepada penggugat.
• Jika penuduh tidak puas dengan keputusan peninjauan kembali untuk tidak mengajukan kasus, ia dapat mengajukan peninjauan kembali ke badan keamanan publik di tingkat yang lebih tinggi berikutnya dalam waktu tujuh hari setelah menerima keputusan peninjauan kembali; badan keamanan publik di tingkat yang lebih tinggi berikutnya akan mengambil keputusan dalam waktu 30 hari setelah menerima permohonan peninjauan. Jika badan keamanan publik yang lebih tinggi membatalkan keputusan untuk tidak mengajukan perkara, maka badan keamanan publik yang lebih rendah harus melaksanakannya.

Setelah membaca ketentuan hukumnya, tahukah Anda perbedaan peninjauan kembali dan peninjauan kembali? Namun di sini saya ingin mengatakan bahwa ketika badan keamanan publik membuat keputusan untuk tidak mengajukan kasus, departemen hukum dari badan keamanan publik akan berpartisipasi di dalamnya, dan permohonan peninjauan ulang kami juga ditinjau oleh departemen hukum, jadi kami harus mengetahui sebagian besar hasil peninjauan kembali. Apa hasilnya? Oleh karena itu, jika kita menjalankan prosedur peninjauan kembali dan peninjauan kembali, kita hanya bisa berharap akan ada perbaikan ketika badan keamanan publik di tingkat yang lebih tinggi melakukan peninjauan.

Namun, berdasarkan pengalaman praktik saya, sangat sulit mengharapkan badan keamanan publik mengubah hasil ini. Oleh karena itu, dalam keadaan normal, saya ** melewatkan prosedur hukum permohonan peninjauan kembali dan peninjauan kembali klien saya, dan langsung pergi ke kejaksaan untuk mengajukan pengawasan perkara, ** karena bagaimanapun juga, jaksa di kejaksaan adalah semua orang yang telah lulus ujian peradilan Pemahaman polisi lebih tinggi dari pada polisi umum, dan polisi mungkin lebih sibuk Sangat sulit untuk menghubungi petugas polisi, tetapi jauh lebih nyaman untuk menghubungi jaksa daripada polisi petugas. Jaksa akan memiliki lebih banyak waktu untuk mendengarkan klien. Dan pendapat pengacara, jika permohonan kita dibenarkan dan sesuai dengan hukum, maka badan kejaksaan akan meminta badan keamanan publik untuk mengambil keputusan baru.

Setelah kami lapor ke polisi, baik kami mengajukan peninjauan kembali atau permohonan pengawasan kejaksaan, itu semua merupakan tindakan perbaikan setelah badan keamanan publik mengambil keputusan untuk tidak mengajukan kasus tersebut. Jika Anda ingin mencapai efek pengajuan kasus yang baik, cara terbaik adalah mengerjakan pekerjaan rumah Anda terlebih dahulu, menulis surat laporan yang baik, menjelaskan secara lengkap alasan faktual dan hukum mengapa badan keamanan publik harus mengajukan kasus untuk kami, dan kemudian memilahnya. bukti-bukti yang kita miliki, biarkan polisi memahami kasus kita secara intuitif dan menyeluruh ketika mereka menerima laporan.

Ringkasan oleh Pengacara Mankiw

Jadi, setelah beli U dan ditipu, polisi tak peduli lagi untuk memanggil polisi. Mari kita cari tahu lebih lanjut alasannya dari diri kita sendiri. Apakah karena persiapan sebelum melaporkan kejahatan tersebut tidak ada, sehingga polisi bisa dengan mudah mencari alasan untuk menolak laporan kami?, daripada sekadar menarik kesimpulan kasar bahwa "polisi dan perampok adalah anggota keluarga" setelah polisi menolak menerima laporan tersebut.