Cryptocurrency perlu tumbuh

Penulis: Ned Menton, blockworks Penyusun: Shan Ouba, Jinse Finance

Ketika mata uang kripto melakukan lompatan dari niche ke arus utama, proyek perlu mengadopsi praktik manajemen yang lebih profesional atau berisiko tertinggal

Mengakomodasi kebutuhan pengelolaan skala besar

Saat ini, brankas Web3 mengelola total aset lebih dari $20 miliar, dengan miliaran lainnya dialokasikan untuk kelas aset ini. Meskipun terdapat risiko finansial yang sangat besar, banyak proyek mata uang kripto tampaknya menolak untuk mengadopsi praktik manajemen yang sesuai dengan skala ini. Meskipun konflik, ekses, dan kurangnya keterbukaan mungkin diabaikan oleh para pengguna awal saat ini, investor dan institusi arus utama di masa depan tidak akan melakukannya. Proyek yang tidak dapat beradaptasi akan gagal menarik modal dan talenta yang dibutuhkan untuk mengembangkan skalanya.

Kisah salah urus dalam proyek Web3 sering terjadi akhir-akhir ini. Permasalahan di Aragon, misalnya, merupakan simbol dari permasalahan yang melanda industri secara keseluruhan. Investor telah menyaksikan Aragon DAO bertarung dengan tim manajemen proyek selama beberapa bulan terakhir, yang berpuncak pada beberapa anggota DAO yang dilarang dari Discord saat mendiskusikan masalah keuangan. Selain larangan ini, Asosiasi Aragon mengumumkan bahwa mereka akan menghapus otoritas administratif DAO dan mengubahnya menjadi program hibah.

Setelah banyak pengawasan publik, Aragon telah membatalkan keputusan ini, memungkinkan semua pemegang token untuk kembali ke saluran Discord mereka dan menyambut beberapa diskusi di antara pemegang token tentang cara terbaik untuk mengalokasikan dana Aragon sebesar $200 juta.

Masalah pengelolaan dana, desentralisasi dan transparansi yang dihadapi oleh proyek enkripsi

Meskipun menjadi penerima salah satu ICO tersukses sepanjang masa, Aragon tidak dapat memanfaatkan 275.000 Ether (ETH) yang mereka kumpulkan melalui distribusi token. Biaya yang sangat tinggi di Aragon telah mengurangi pendanaan tersebut - menjadikan landasan operasional mereka lebih pendek, dan dengan semua pengeluaran tersebut, hanya ada sedikit fitur baru yang dapat ditampilkan.

Proyek mata uang kripto harus mulai mengelola uang dan pengeluaran seperti yang mereka lakukan — perusahaan teknologi baru hanya mencapai kesesuaian pasar produk yang terbatas. Hanya dengan cara inilah proyek ini dapat meletakkan dasar yang kokoh untuk bertahan dalam siklus pasar yang penuh kekerasan.

Proyek Web3 juga perlu memutuskan apakah akan berkomitmen terhadap desentralisasi. Kebanyakan proyek Web3 secara terbuka memuji manfaat desentralisasi. Banyak yang bahkan telah membuat DAO dan menawarkan kepada pemegang token beberapa hak suara untuk mengekspresikan pengabdian mereka terhadap cita-cita ini.

Namun dalam banyak kasus, desentralisasi ini hanya sebuah tipuan.

Kontroversi AIP-1 Arbitrum adalah contoh yang baik. Pemegang token memberikan suara menentang proposal yang diajukan oleh orang dalam proyek. Alih-alih menerima keputusan DAO, orang dalam justru melanjutkan proposal tersebut, mengklaim bahwa DAO hanya memberikan suara untuk menyetujui keputusan yang telah dibuat. Pemegang token telah angkat bicara, dan orang dalam telah melunak — namun jelas bahwa terlepas dari "hak" tata kelola DAO, orang dalam tetap memiliki kendali.

Kasus seperti ini membuat investor dan pengguna bertanya-tanya siapa sebenarnya yang mengendalikan proyek “desentralisasi” dan apa nilai sebenarnya dari hak tata kelola. Tidak setiap proyek membutuhkan DAO, namun setiap proyek yang memilih untuk membentuk DAO harus menghormati integritasnya.

Terakhir, pengungkapan mata uang kripto saat ini berkisar dari tidak lengkap hingga mengerikan. Bahkan ketika pasar kripto semakin matang, masih menjadi tantangan serius bagi investor aset digital untuk menemukan detail mendasar tentang kepemilikan token, atribusi, ekonomi, dan peta jalan.

Insentif Internal dan Tantangan Transparansi untuk Proyek Kripto

Seringkali, orang dalam tidak dapat mengungkapkan fitur atau transaksi desain token, yang dapat menciptakan insentif buruk bagi tim mereka, seperti yang terjadi baru-baru ini dengan bursa NFT populer Blur. Token yang dibayarkan kepada kontributor Blur akan diberikan setiap bulan, sehingga kontributor dapat memilih apakah akan menjualnya atau tidak.

Masalahnya adalah Blur berencana merilis 300 juta token kepada pengguna melalui airdrop dalam beberapa bulan mendatang, yang dapat menyebabkan harga turun karena pengguna menjual token yang dihargai. Hal ini jelas menciptakan konflik kepentingan, karena kontributor mungkin ingin menunda airdrop selama mungkin untuk terus menguangkan token mereka dengan harga lebih tinggi. Konflik semacam ini cukup umum terjadi di industri ini, dan proyek harus lebih transparan mengenai cara mitigasinya.

Ketika cryptocurrency berpindah dari niche ke mainstream, proyek Web3 perlu matang dan terspesialisasi. Beberapa tim terkemuka telah mengikuti tren ini dan berupaya menghasilkan laporan keuangan, mengembangkan rencana desentralisasi progresif, dan memberikan pengungkapan yang tepat untuk token mereka.

Tim-tim yang memainkan permainan jangka panjang ini akan bertahan setelah industri kripto keluar dari masa remajanya — dan mereka yang gagal beradaptasi mungkin akan terpinggirkan.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Bagikan
Komentar
0/400
Tidak ada komentar
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)