Penulis: Maung Agus Sutikno Terjemahan: Huo Huo / Vernakular Blockchain
Analisis sentimen mengenai Bitcoin di Twitter melalui metodologi NRC Sentiment mengungkap sikap negara-negara di seluruh dunia terhadap mata uang kripto, khususnya Amerika Serikat, India, Indonesia, dan Malaysia, sekaligus menyoroti kekuatan dan kelemahan mata uang kripto sebagai instrumen keuangan.
Analisis sentimen mata uang kripto dianggap sebagai cara terbaik untuk memahami cara membuat keputusan investasi yang tepat. Dengan menggunakan pendekatan sentimen NRC (Saif Mohammad, 2011), penulis mempelajari sentimen terhadap Bitcoin sebagai kata kunci yang mewakili cryptocurrency di media sosial Twitter.
Sebagian besar negara yang diamati memiliki sikap positif terhadap mata uang kripto. Di sini kami memilih beberapa negara sebagai sampel untuk dianalisis: Amerika Serikat, India, Indonesia, dan Malaysia.
Ada berbagai pandangan berbeda mengenai mata uang kripto sebagai instrumen keuangan tertentu, dengan kelebihan dan kekurangannya.
Keuntungannya meliputi: (1) mempercepat, mengurangi biaya dan secara signifikan menyederhanakan penyelesaian antar entitas, karena skema ini tidak menyertakan perantara yang “tidak perlu”; (2) mencegah proses inflasi; Tumbuh pada tingkat yang telah ditentukan, yang berbeda dengan pemerintah yang mencetaknya. mata uang sendiri.
1. Sentimen Amerika terhadap cryptocurrency
Sebagai negara maju yang lebih banyak menggunakan mata uang kripto dalam kehidupan sehari-hari, Amerika Serikat memiliki sikap positif terhadap mata uang kripto. Bisnis seperti Tesla, Microsoft, PayPal, Starbucks, Overstock, dan AT&T telah mulai menerima mata uang kripto, yang menggarisbawahi pengaruhnya yang semakin besar di seluruh industri (2).
Apa pendapat orang Amerika tentang Bitcoin
2. Sikap Indonesia terhadap cryptocurrency
Masyarakat Indonesia mempunyai sikap positif terhadap Bitcoin, meski Bappepti hanya mengakuinya sebagai komoditas dan bukan mata uang. Sebagai negara dengan populasi Muslim terbesar di dunia, Indonesia yang diwakili oleh lembaga ulama MUI berpendapat bahwa “cryptocurrency adalah ilegal sebagai komoditas atau aset digital karena mengandung ketidakpastian dan berbahaya.”
Pandangan Islam terhadap mata uang kripto menjadikannya alat keuangan yang kontroversial, meskipun memberikan manfaat pajak bagi pemerintah. **Selain itu, “Mengingat besarnya risiko dan ketidakstabilan yang terkait dengan mata uang ini, Dewan merekomendasikan studi lebih lanjut dan peninjauan terhadap isu-isu yang mempengaruhi tata kelola.” . **
Cryptocurrency Pemerintah Indonesia
Treasury lebih menguntungkan dibandingkan beberapa investor mata uang kripto. Fakta membuktikan bahwa pemerintah Indonesia telah memungut pajak puluhan miliar atas aset terenkripsi. Padahal kebijakan pemerintah mengenakan pajak tersebut baru berjalan sekitar satu bulan.
**Berapa pajak atas mata uang kripto di Indonesia? **Bisnis menyebutkan hingga 29 Juli 2022, pemerintah telah mengumpulkan penerimaan perpajakan dari transaksi aset kripto hingga Rp 48 miliar, termasuk pajak penghasilan (PPh) dan pajak pertambahan nilai (PPN). Dalam konferensi pers APBN, Menteri Keuangan Sri Mulyani Indrawati mengumumkan secara langsung total pendapatan pemerintah dari aset kripto. Ia menjelaskan, pemerintah telah mengenakan pajak terhadap aset kripto yang beredar di Indonesia berlaku efektif 1 Mei 2022. Sri Mulyani mengatakan: “Kami juga mengenakan pajak cryptocurrency dan PPh yang diterima Rp 23,08 miliar, dan PPN dalam negeri total Rp 25,11 miliar.”
**Peraturan terkait pajak mata uang kripto Peraturan Menteri Keuangan (PMK) No. 68/PMK.03/2022 tentang Pajak Pertambahan Nilai dan Pajak Penghasilan Atas Transaksi Aset Kripto mengatur mengenai perpajakan mata uang kripto. Pemerintah percaya bahwa aset kripto telah berkembang secara luas dan menjadi barang yang diperdagangkan, sehingga memenuhi syarat untuk dikenakan pajak. **Kebijakan tersebut mengatur bahwa pemungutan PPN berlaku atas penyerahan aset terenkripsi oleh penjual, penyediaan fasilitas elektronik untuk transaksi aset terenkripsi, dan penyediaan layanan verifikasi atas transaksi aset terenkripsi dan/atau layanan terkait pengelolaan aset. kelompok penambang aset terenkripsi (kumpulan penambangan).
Pandangan Orang Indonesia tentang Bitcoin
3. Pandangan Malaysia tentang cryptocurrency
Membandingkan sentimen Malaysia terhadap mata uang kripto dengan sistem perbankan ganda di Indonesia (bank konvensional dan hukum syariah) menunjukkan bahwa masyarakat Malaysia juga memiliki sentimen positif.
Sebagai negara Muslim, Malaysia dan Indonesia telah menjadi perwakilan dunia Islam. Menariknya, dunia Muslim kini terbagi menjadi pro dan kontra mengenai cryptocurrency.
Kelebihan: Amalin (2018) berpendapat bahwa cryptocurrency memenuhi kebutuhan pertukaran mata uang karena memiliki peraturan transaksi yang transparan dan jelas. Tidak termasuk riba yang dilarang dalam ajaran Islam. Mata Uang Kripto dan Token diperbolehkan sebagai mata uang dan juga konsisten dengan kebiasaan transaksi pertukaran.
Kekurangan: perkembangan ekonomi bayangan mengarah pada penghindaran pajak, yang pada dasarnya melemahkan gagasan tentang negara yang utuh, mata uang kripto yang tidak aman, ketidakmampuan untuk melacak peserta dalam transaksi keuangan (anonimitas, pencucian uang dari hasil kriminal, pendanaan kriminal, aktivitas penipuan, dll. ). Fluktuasi nilai tukar yang besar, kurangnya mekanisme redistribusi manfaat untuk mengatasi tantangan sosial, hilangnya data dalam dompet mata uang kripto sehingga aset keuangan tidak dapat ditarik dengan cara lain; ketidakpastian peraturan, termasuk praktik ilegal di beberapa negara; dan produksi mata uang kripto Meningkatnya kompleksitas dari proses tersebut.
Pendapat orang Malaysia tentang Bitcoin
4. Pandangan orang India tentang cryptocurrency
Temuan yang menarik adalah adanya sentimen negatif terhadap mata uang kripto di India. Hal ini bertentangan dengan fakta bahwa indikator utama meningkatnya penerimaan mata uang kripto adalah hampir satu dari sepuluh orang dewasa India kini berpartisipasi aktif dalam perekonomian mata uang kripto. Penelitian lebih lanjut mungkin perlu menemukan missing link antara dua poin kontradiktif tersebut.
Apa pendapat orang India tentang Bitcoin
5. Efisiensi pasar
Besarnya volatilitas mata uang kripto dan volatilitas pasar dibandingkan dengan pasar keuangan lainnya telah memicu perdebatan dalam teori ekonomi dan ilmu perilaku mengenai bagaimana pasar memproses informasi. Meskipun demikian, hipotesis pasar efisien (EMH) telah dievaluasi di pasar mata uang kripto dan penerapannya pada mekanisme harga di pasar keuangan yang relatif baru.
Catatan: Metodologi penelitian
Metode penelitian menggunakan sentimen NRC (Saif Mohammad, 2011), dan periode pengamatan mulai 1 Januari 2022 sampai dengan 12 Desember 2022. Dengan menganalisis feed untuk kata kunci “Bitcoin” di situs media sosial seperti Twitter, penelitian ini hanya menganalisis bahasa Inggris. Oleh karena itu, dari perspektif periode observasi yang lebih lama, analisis bahasa yang lebih banyak, dan penelitian kata kunci yang lebih banyak, ini akan menjadi area penelitian yang potensial di masa depan.
Studi ini memilih Twitter sebagai platform media sosial karena makalah ini merekomendasikan penggunaan Twitter sebagai platform media sosial karena tingginya frekuensi tweet terkait mata uang kripto. Di sisi lain, frekuensi feed berita relatif rendah, namun tetap mempengaruhi harga mata uang kripto.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bagaimana negara lain memandang mata uang kripto? Sekilas Sentimen Kripto di Berbagai Negara
Penulis: Maung Agus Sutikno Terjemahan: Huo Huo / Vernakular Blockchain
Analisis sentimen mengenai Bitcoin di Twitter melalui metodologi NRC Sentiment mengungkap sikap negara-negara di seluruh dunia terhadap mata uang kripto, khususnya Amerika Serikat, India, Indonesia, dan Malaysia, sekaligus menyoroti kekuatan dan kelemahan mata uang kripto sebagai instrumen keuangan.
Analisis sentimen mata uang kripto dianggap sebagai cara terbaik untuk memahami cara membuat keputusan investasi yang tepat. Dengan menggunakan pendekatan sentimen NRC (Saif Mohammad, 2011), penulis mempelajari sentimen terhadap Bitcoin sebagai kata kunci yang mewakili cryptocurrency di media sosial Twitter.
Sebagian besar negara yang diamati memiliki sikap positif terhadap mata uang kripto. Di sini kami memilih beberapa negara sebagai sampel untuk dianalisis: Amerika Serikat, India, Indonesia, dan Malaysia.
Ada berbagai pandangan berbeda mengenai mata uang kripto sebagai instrumen keuangan tertentu, dengan kelebihan dan kekurangannya. Keuntungannya meliputi: (1) mempercepat, mengurangi biaya dan secara signifikan menyederhanakan penyelesaian antar entitas, karena skema ini tidak menyertakan perantara yang “tidak perlu”; (2) mencegah proses inflasi; Tumbuh pada tingkat yang telah ditentukan, yang berbeda dengan pemerintah yang mencetaknya. mata uang sendiri.
1. Sentimen Amerika terhadap cryptocurrency
Sebagai negara maju yang lebih banyak menggunakan mata uang kripto dalam kehidupan sehari-hari, Amerika Serikat memiliki sikap positif terhadap mata uang kripto. Bisnis seperti Tesla, Microsoft, PayPal, Starbucks, Overstock, dan AT&T telah mulai menerima mata uang kripto, yang menggarisbawahi pengaruhnya yang semakin besar di seluruh industri (2).
Apa pendapat orang Amerika tentang Bitcoin
2. Sikap Indonesia terhadap cryptocurrency
Masyarakat Indonesia mempunyai sikap positif terhadap Bitcoin, meski Bappepti hanya mengakuinya sebagai komoditas dan bukan mata uang. Sebagai negara dengan populasi Muslim terbesar di dunia, Indonesia yang diwakili oleh lembaga ulama MUI berpendapat bahwa “cryptocurrency adalah ilegal sebagai komoditas atau aset digital karena mengandung ketidakpastian dan berbahaya.”
Pandangan Islam terhadap mata uang kripto menjadikannya alat keuangan yang kontroversial, meskipun memberikan manfaat pajak bagi pemerintah. **Selain itu, “Mengingat besarnya risiko dan ketidakstabilan yang terkait dengan mata uang ini, Dewan merekomendasikan studi lebih lanjut dan peninjauan terhadap isu-isu yang mempengaruhi tata kelola.” . **
Cryptocurrency Pemerintah Indonesia
Treasury lebih menguntungkan dibandingkan beberapa investor mata uang kripto. Fakta membuktikan bahwa pemerintah Indonesia telah memungut pajak puluhan miliar atas aset terenkripsi. Padahal kebijakan pemerintah mengenakan pajak tersebut baru berjalan sekitar satu bulan.
**Berapa pajak atas mata uang kripto di Indonesia? **Bisnis menyebutkan hingga 29 Juli 2022, pemerintah telah mengumpulkan penerimaan perpajakan dari transaksi aset kripto hingga Rp 48 miliar, termasuk pajak penghasilan (PPh) dan pajak pertambahan nilai (PPN). Dalam konferensi pers APBN, Menteri Keuangan Sri Mulyani Indrawati mengumumkan secara langsung total pendapatan pemerintah dari aset kripto. Ia menjelaskan, pemerintah telah mengenakan pajak terhadap aset kripto yang beredar di Indonesia berlaku efektif 1 Mei 2022. Sri Mulyani mengatakan: “Kami juga mengenakan pajak cryptocurrency dan PPh yang diterima Rp 23,08 miliar, dan PPN dalam negeri total Rp 25,11 miliar.”
**Peraturan terkait pajak mata uang kripto Peraturan Menteri Keuangan (PMK) No. 68/PMK.03/2022 tentang Pajak Pertambahan Nilai dan Pajak Penghasilan Atas Transaksi Aset Kripto mengatur mengenai perpajakan mata uang kripto. Pemerintah percaya bahwa aset kripto telah berkembang secara luas dan menjadi barang yang diperdagangkan, sehingga memenuhi syarat untuk dikenakan pajak. **Kebijakan tersebut mengatur bahwa pemungutan PPN berlaku atas penyerahan aset terenkripsi oleh penjual, penyediaan fasilitas elektronik untuk transaksi aset terenkripsi, dan penyediaan layanan verifikasi atas transaksi aset terenkripsi dan/atau layanan terkait pengelolaan aset. kelompok penambang aset terenkripsi (kumpulan penambangan).
Pandangan Orang Indonesia tentang Bitcoin
3. Pandangan Malaysia tentang cryptocurrency
Membandingkan sentimen Malaysia terhadap mata uang kripto dengan sistem perbankan ganda di Indonesia (bank konvensional dan hukum syariah) menunjukkan bahwa masyarakat Malaysia juga memiliki sentimen positif.
Sebagai negara Muslim, Malaysia dan Indonesia telah menjadi perwakilan dunia Islam. Menariknya, dunia Muslim kini terbagi menjadi pro dan kontra mengenai cryptocurrency.
Kelebihan: Amalin (2018) berpendapat bahwa cryptocurrency memenuhi kebutuhan pertukaran mata uang karena memiliki peraturan transaksi yang transparan dan jelas. Tidak termasuk riba yang dilarang dalam ajaran Islam. Mata Uang Kripto dan Token diperbolehkan sebagai mata uang dan juga konsisten dengan kebiasaan transaksi pertukaran.
Kekurangan: perkembangan ekonomi bayangan mengarah pada penghindaran pajak, yang pada dasarnya melemahkan gagasan tentang negara yang utuh, mata uang kripto yang tidak aman, ketidakmampuan untuk melacak peserta dalam transaksi keuangan (anonimitas, pencucian uang dari hasil kriminal, pendanaan kriminal, aktivitas penipuan, dll. ). Fluktuasi nilai tukar yang besar, kurangnya mekanisme redistribusi manfaat untuk mengatasi tantangan sosial, hilangnya data dalam dompet mata uang kripto sehingga aset keuangan tidak dapat ditarik dengan cara lain; ketidakpastian peraturan, termasuk praktik ilegal di beberapa negara; dan produksi mata uang kripto Meningkatnya kompleksitas dari proses tersebut.
Pendapat orang Malaysia tentang Bitcoin
4. Pandangan orang India tentang cryptocurrency
Temuan yang menarik adalah adanya sentimen negatif terhadap mata uang kripto di India. Hal ini bertentangan dengan fakta bahwa indikator utama meningkatnya penerimaan mata uang kripto adalah hampir satu dari sepuluh orang dewasa India kini berpartisipasi aktif dalam perekonomian mata uang kripto. Penelitian lebih lanjut mungkin perlu menemukan missing link antara dua poin kontradiktif tersebut.
Apa pendapat orang India tentang Bitcoin
5. Efisiensi pasar
Besarnya volatilitas mata uang kripto dan volatilitas pasar dibandingkan dengan pasar keuangan lainnya telah memicu perdebatan dalam teori ekonomi dan ilmu perilaku mengenai bagaimana pasar memproses informasi. Meskipun demikian, hipotesis pasar efisien (EMH) telah dievaluasi di pasar mata uang kripto dan penerapannya pada mekanisme harga di pasar keuangan yang relatif baru.
Catatan: Metodologi penelitian
Metode penelitian menggunakan sentimen NRC (Saif Mohammad, 2011), dan periode pengamatan mulai 1 Januari 2022 sampai dengan 12 Desember 2022. Dengan menganalisis feed untuk kata kunci “Bitcoin” di situs media sosial seperti Twitter, penelitian ini hanya menganalisis bahasa Inggris. Oleh karena itu, dari perspektif periode observasi yang lebih lama, analisis bahasa yang lebih banyak, dan penelitian kata kunci yang lebih banyak, ini akan menjadi area penelitian yang potensial di masa depan.
Studi ini memilih Twitter sebagai platform media sosial karena makalah ini merekomendasikan penggunaan Twitter sebagai platform media sosial karena tingginya frekuensi tweet terkait mata uang kripto. Di sisi lain, frekuensi feed berita relatif rendah, namun tetap mempengaruhi harga mata uang kripto.