Membeli mata uang virtual USDT ditipu, pengacara mengajari Anda cara memanggil polisi

! Pengacara mengajari Anda cara melaporkan ke polisi jika Anda ditipu dengan membeli mata uang virtual USDT

01Selalu percaya pada polisi rakyat

Sejak zaman dahulu, cinta sejati tidak bisa dipertahankan, hanya rutinitas yang bisa memenangkan hati orang.

Meski ini hanya lelucon, terkadang kebenarannya sering diungkapkan dalam lelucon biasa. Dalam lingkaran mata uang, secara alami terdapat semakin banyak rutinitas, seperti transaksi OTC yang paling representatif, dan risiko yang terlibat ada di mana-mana di mata saya, seorang pengacara yang berpraktik. Tidak ada catatan transaksi, dan bukti tidak dapat disimpan; kita tidak tahu siapa pihak lawannya, dan jika ada masalah, kita bahkan tidak dapat menemukan orang aslinya; atau jika kita secara tidak sengaja menerima U hitam atau uang gelap, akan lebih merepotkan lagi, kartu banknya dibekukan, yang tidak hanya gagal menyelesaikan transaksi U, tetapi juga berdampak pada kehidupannya sendiri.

Dan sekarang sikap negara terhadap mata uang virtual menjadi lebih ketat. Menurut statistik yang tidak lengkap, bank sentral telah memimpin dalam menerbitkan empat dokumen kebijakan peraturan mengenai mata uang virtual. Setiap dokumen merupakan dokumen baru untuk lingkaran mata uang. Cukup mengejutkan. Karena sikap terhadap mata uang virtual pada tingkat tertinggi adalah demikian, terdapat juga beberapa konvergensi dalam keputusan perdata pengadilan terkait dengan mata uang virtual. Mengenai bagaimana pengadilan memutuskan kasus perdata, Anda dapat membaca artikel "Jika Anda mempercayakan orang lain untuk berinvestasi dalam mata uang virtual dan kehilangan uang, dapatkah Anda mendapatkan uangnya kembali" yang ditulis oleh Hong Lin, pengacara di firma hukum kami? 》Artikel ini tentang penelitian. Kali ini kita terutama membicarakan masalah kriminal.

Sebelum memulai bisnis, izinkan saya membuat kata-kata kasar. Semua orang tahu bahwa Mankiw kami "mungkin" menjadi firma hukum pertama di Tiongkok yang fokus pada blockchain. Tanyakan kepada kami apa yang harus dilakukan. Namun dalam proses ngobrol dengan klien, saya menemukan beberapa orang sama sekali tidak percaya pada hukum, mereka tidak melakukan apa-apa setelah polisi dan gangster saling berciuman, dan seterusnya, kata-kata keluar dari mulut mereka. Sebenarnya yang ingin saya sampaikan adalah karena Anda datang untuk berkonsultasi dengan pengacara, Anda harus tetap percaya bahwa hukum dapat memberi Anda keadilan, jika tidak, Anda tidak dapat berpikir untuk berkonsultasi dengan pengacara. Ketika seorang pengacara memberikan nasihat hukum kepada Anda dan bagaimana menghadapinya, jangan perlakukan pengacara tersebut dengan sikap bahwa Anda sudah lama berkecimpung dalam lingkaran mata uang dan telah melihat banyak hal. Jika Anda benar-benar pintar, Anda bisa mengerti semuanya Kok masih bisa ditipu?

02Metode alarm khusus tentang

Kembali ke topik, apa yang harus kita lakukan jika kita tertipu saat membeli U?

Reaksi pertama yang harus dilakukan adalah memanggil polisi. Namun banyak pelanggan yang kami hubungi mengatakan bahwa mereka tidak akan mengajukan kasus jika melaporkannya ke polisi karena mata uang virtual tidak dilindungi oleh negara. Kemudian ketika masalah ini muncul, kami pasti akan bertanya kepada pelanggan: **Apakah Anda melaporkan kejahatan tersebut secara lisan atau tertulis? **Seratus persen klien melaporkan kejahatan tersebut secara lisan.

Sudahkah kau melihat? Anda telah menemukan akar penyebab penolakan polisi, izinkan saya memberi Anda analisis rinci.

Logikanya, selama Anda melapor ke Biro Keamanan Umum kantor polisi, polisi akan mengeluarkan tanda terima laporan dan pemberitahuan penerimaan, tetapi mengapa Anda melewatkannya, karena Anda tidak meninggalkan jejak pelaporan kasus tersebut. . Jadi bagaimana ** bisa meninggalkan jejak pelaporan kejahatan? Menulis laporan dan mengatur bahan bukti. **

Jika Anda tidak tahu cara menulis laporan kejahatan, datang dan temui saya sebagai pengacara. Setelah Anda mendapatkan laporannya, Anda dapat dengan percaya diri dan terus terang meminta tanda terima laporan dan pemberitahuan penerimaan dari badan keamanan publik. Dalam keadaan normal, selama polisi telah mengeluarkan dua dokumen hukum di atas, serangkaian prosedur seperti peninjauan kasus, penyidikan kasus, dan penangkapan tersangka akan dilakukan sesuai prosedur. Bagi kita yang tertipu, meski pada akhirnya kita tidak mendapatkan ganti rugi dari tersangka, setidaknya membiarkan dia masuk dan tinggal di sana bisa dianggap sebagai sedikit penghiburan bagi jiwa kita.

Di atas adalah cara memaksa polisi untuk mengeluarkan dokumen hukum kepada kami dan menerima kasus tersebut melalui laporan tertulis dan meninggalkan jejak. Jika polisi menerima laporan pihak tersebut di atas, baik laporan lisan maupun tertulis, maka polisi akan menerbitkan surat-surat hukum yang sesuai untuk kami, tetapi setelah jangka waktu tertentu, yang kami terima adalah pemberitahuan bahwa polisi tidak akan melakukannya. ajukan kasusnya. Dengan kata lain, polisi memberi Anda dokumen hukum formal melalui cara formal, dan kami tidak peduli untuk memberitahukan kasus Anda secara formal. Polisi sangat formal, apa yang harus kita lakukan? Kita tidak bisa bermain-main dengan polisi. Jika Anda tidak mengajukan kasus, saya tidak akan pergi. Sangat mudah untuk menimbulkan masalah.

03Apa yang harus dilakukan jika polisi tidak mengajukan kasus

Jangan takut, undang-undang juga memberi kita solusi formal. Kita dapat mengajukan permohonan kepada badan keamanan publik untuk peninjauan ulang dan peninjauan kembali, atau kita dapat mengajukan permohonan kepada kejaksaan untuk pengajuan dan pengawasan kasus.

Pertama-tama, kita harus ingat bahwa apakah Anda mengajukan permohonan peninjauan kembali, peninjauan kembali, atau pengawasan pengajuan perkara, Anda harus mengajukan permohonan secara tertulis. **Beberapa pembaca mungkin bertanya, mengapa disebut pertimbangan ulang dan peninjauan kembali ketika permohonan yang sama diajukan kepada badan keamanan publik? Lalu kita harus melihat apa yang diatur dalam undang-undang. **Pasal 179 “Peraturan Tata Cara Penanganan Perkara Pidana oleh Badan Keamanan Umum” mengatur: **

• Jika penuduh tidak puas dengan keputusan untuk tidak mengajukan kasus, ia dapat mengajukan permohonan peninjauan kembali kepada badan keamanan publik yang membuat keputusan dalam waktu tujuh hari setelah menerima pemberitahuan untuk tidak mengajukan kasus; badan keamanan publik harus membuat keputusan. keputusan dalam waktu 30 hari setelah menerima permohonan peninjauan kembali, dan mengirimkan keputusan tersebut disampaikan kepada tergugat.
• Jika penuduh tidak puas dengan keputusan peninjauan kembali untuk tidak mengajukan kasusnya, ia dapat mengajukan permohonan peninjauan ke badan keamanan publik yang lebih tinggi dalam waktu tujuh hari setelah menerima keputusan peninjauan kembali; badan keamanan publik yang lebih tinggi harus mengambil keputusan dalam waktu tujuh hari tiga puluh hari setelah menerima permohonan peninjauan. Jika badan keamanan publik yang lebih tinggi membatalkan keputusan untuk tidak mengajukan perkara, maka badan keamanan publik yang lebih rendah harus melaksanakannya.

Setelah membaca ketentuan hukumnya, tahukah Anda perbedaan peninjauan kembali dan peninjauan kembali? Tapi di sini saya ingin mengatakan bahwa ketika badan keamanan publik mengambil keputusan untuk tidak mengajukan kasus, departemen hukum dari badan keamanan publik akan dilibatkan, dan permohonan peninjauan ulang kami juga ditinjau oleh departemen hukum, jadi kami harus bisa untuk mengetahui sebagian besar hasil peninjauan kembali, apa hasilnya? Oleh karena itu, jika kita melakukan proses peninjauan kembali dan peninjauan, kita hanya bisa berharap akan ada perubahan ketika badan keamanan publik yang lebih tinggi melakukan peninjauan.

Namun, berdasarkan pengalaman praktik saya, sangat sulit mengharapkan badan keamanan publik mengubah hasil ini. Oleh karena itu, dalam keadaan normal, saya ** melewatkan prosedur hukum pengajuan peninjauan kembali dan peninjauan kembali klien saya dan langsung mendatangi kejaksaan untuk mengajukan pengajuan dan pengawasan perkara, ** karena bagaimanapun juga, jaksa di kejaksaan adalah semua orang. yang telah lulus ujian yudisial dan belum memahami hukum. Pemahamannya lebih tinggi dibandingkan petugas polisi biasa, dan polisi mungkin lebih sibuk. Cukup sulit untuk menghubungi petugas polisi yang menangani, tetapi jauh lebih nyaman untuk menghubungi menghubungi jaksa daripada menghubungi petugas polisi. Jaksa akan memiliki lebih banyak waktu untuk mendengarkan para pihak. Dan pendapat pengacara, jika permohonan kita dibenarkan dan sesuai dengan hukum, maka badan kejaksaan akan meminta badan keamanan publik untuk membuat keputusan baru.

Setelah kami lapor ke polisi, baik kami mengajukan peninjauan kembali atau permohonan pengajuan dan pengawasan oleh kejaksaan, itu semua merupakan tindakan perbaikan setelah badan keamanan publik mengambil keputusan untuk tidak mengajukan kasus. Jika Anda ingin mencapai efek pengajuan kasus yang baik, cara terbaik adalah mengerjakan pekerjaan rumah Anda terlebih dahulu, menulis surat laporan yang baik, menjelaskan secara lengkap alasan faktual dan hukum mengapa badan keamanan publik harus mengajukan kasus untuk kami, dan kemudian memilahnya. bahan bukti yang kami miliki, sehingga polisi dapat memahami kasus kami secara langsung ketika menerima laporan.

04Ringkasan Pengacara Mankiw

Jadi, setelah beli U dan ditipu, polisi tak peduli lagi untuk memanggil polisi. Mari kita cari tahu lebih lanjut alasannya dari diri kita sendiri. Apakah karena persiapan sebelum melaporkan kejahatan tersebut tidak ada, sehingga polisi bisa dengan mudah mencari alasan untuk menolak laporan kami?, daripada sekadar menarik kesimpulan kasar bahwa "polisi dan perampok adalah anggota keluarga" setelah polisi menolak menerima laporan tersebut.