Di era Layer 2, apa pentingnya Layer 1 adalah isu inti yang saya diskusikan dengan anggota tim Polygon, Avalanche, Solana dan Near sebelumnya.
Namun kali ini, saya dengan senang hati mewawancarai Alex, salah satu pendiri dan CEO Matter Labs, tim di balik solusi zkSync L2. Berbeda dengan tamu saya sebelumnya yang berasal dari proyek Layer 1, Alex memberikan wawasan dari sudut pandang pembuat Layer 2.
**Jadi di era L2 apa pentingnya L1? **
Seperti yang kita ketahui bersama, solusi L2 dirancang untuk meningkatkan skalabilitas Ethereum, meningkatkan kecepatan transaksi dan mengurangi biaya. Inilah sebabnya mengapa protokol L1 diluncurkan beberapa tahun yang lalu, terutama ketika kenaikan biaya bahan bakar Ethereum hampir membuatnya tidak dapat digunakan untuk dApps di mainnet.
Namun dengan semakin populernya L2, bagaimana masa depan L1? Apakah solusi-solusi tersebut sudah hampir ketinggalan zaman, siap untuk berevolusi, atau apakah solusi-solusi tersebut memiliki kualitas yang tidak dapat ditiru oleh solusi L2?
Dalam AMA ini, kami terutama akan membahas isu-isu berikut:
Apakah Ethereum memenangkan kompetisi untuk L1?
Apa perbedaan zkSync Era dengan solusi Layer 2 lainnya?
Apa rencana masa depan menarik yang dimiliki zkSync bagi komunitas?
Apa rencana dan visi utama zkSync?
1. Apa itu Era zkSync?
zkSync adalah solusi penskalaan Ethereum Layer 2 berdasarkan teknologi Rollup tanpa pengetahuan yang dikembangkan oleh Matter Labs.
zkSync 1.0 dirilis pada Juni 2020 dan, meskipun tidak memiliki fungsionalitas kontrak pintar, mencapai lebih dari $170 juta total nilai terkunci (TVL) pada aset utama seperti ETH dan USDC. ZkSync 2.0 yang ditingkatkan akan diluncurkan pada Oktober 2022, dengan kompatibilitas Mesin Virtual Ethereum dan dukungan untuk berbagai bahasa pemrograman, termasuk Solidity.
Pada Februari 2023, zkSync 2.0 berevolusi menjadi "zkSync Era" dan secara resmi diluncurkan di mainnet pada 24 Maret 2023. Rilis ini, bersama dengan Polygon zkEVM, menandai perubahan signifikan dalam ruang Layer 2, meningkatkan persaingan untuk Optimistic Rollup.
Menurut DeFillama, zkSync saat ini menampung 78 dApps dengan total nilai terkunci sebesar $128 juta. Namun, total nilai yang ditransfer ke zkSync Era telah mencapai $409 juta (data L2Beat).
Sumber gambar: L2Beat
zkSync mempertahankan posisi terdepannya dalam jumlah transaksi per blok, salah satu indikator penting aktivitas on-chain.
2. Ringkasan poin pertemuan
Pertanyaan 1: Di era Layer 2, apa tujuan dari L1? Apakah Anda setuju dengan Sanket (Polygon) bahwa Ethereum telah memenangkan perlombaan L1? Berita terkini tentang Celo yang mengusulkan transisi dari blockchain L1 mandiri ke Ethereum L2. Apakah ini berarti L2 adalah masa depan dan sebagian besar pengganti L1 akan beralih ke L2 atau hilang sama sekali?
Alex: Ada beberapa hal yang hanya bisa dicapai oleh L1 yang sangat penting bagi nilai yang diciptakan oleh blockchain, khususnya: desentralisasi, ketahanan, dan ketahanan terhadap sensor. Peran L1 adalah untuk unggul dalam bidang ini, dan jelas bagi saya bahwa tidak ada yang melakukan hal ini lebih baik daripada Ethereum.
Segala sesuatu yang lain, termasuk skalabilitas, privasi, dan pengalaman pengguna, dapat dan akan diselesaikan dengan L2 dan tidak relevan dengan perbandingan L1. Jadi ya, menurut saya Ethereum memenangkan perlombaan L1.
Pertanyaan 2: Era zkSync mendapatkan banyak perhatian saat ini. Namun, sebelum Era, Anda meluncurkan zkSync Lite (sebelumnya dikenal sebagai zkSync 1.0). Apa perbedaan antara keduanya? Apakah Anda akan terus mengembangkan zkSync Sync dan mempromosikan ekosistemnya, atau apakah Anda akan fokus pada zkSync Era?
**Alex:**zkSync Lite adalah Rollup tanpa pengetahuan pertama yang berfungsi penuh di Ethereum. Ini adalah rantai aplikasi khusus untuk pembayaran dan berfungsi sebagai iterasi penting dalam membangun tumpukan ZK untuk tujuan umum, yang selalu menjadi visi dan misi utama zkSync (seperti yang diuraikan dalam postingan pengantar 5 tahun lalu).
Fokus kami sekarang sepenuhnya pada Era, berupaya membangun Internet of Value yang sangat skalabel menggunakan tumpukan ZK.
Pertanyaan 3: Apa perbedaan zkSync Era dengan solusi Layer 2 lainnya? Dengan meningkatnya jumlah Rollup optimis seperti Arbitrum, Optimism, Base, dll. dan zkRollup seperti Polygon zkEVM, mengapa dApps memilih untuk membangun zkSync Era daripada solusi L2 lain yang tersedia di pasar?
Alex: Teknologi ZK telah menang: zkEVM sudah berjalan di mainnet Ethereum, sementara rollup EVM yang optimis belum mampu mencapai bukti penipuan tanpa izin. Keuntungan besar ZK Rollup membuat teknologi optimis menjadi usang (setidaknya untuk EVM), dan tim yang membangunnya harus melakukan peralihan sesegera mungkin.
Berikut kelebihan yang didapat dari ZK Rollup mana pun (dibandingkan Optimistic Rollup):
1) Jaminan Keamanan Tanpa Tepercaya. Rata-rata pengguna mungkin tidak sepenuhnya memahami risiko yang terkait dengan bukti penipuan, namun jaminan keamanan yang tidak dapat dipercaya yang diberikan oleh matematika murni daripada "penegakan hukum on-chain yang optimis" sangat penting bagi institusi.
**2) Jembatan lokal yang lebih cepat antar rantai yang berbeda. **Dalam dunia multi-rantai, menunggu 7 hari hingga transaksi selesai adalah hal yang tidak masuk akal, jadi Optimistic Rollup melindungi dirinya dari efek jaringan besar yang dibentuk oleh ZK Rollup yang saling terhubung.
Namun Era zkSync (dan tumpukan ZK kami secara umum) lebih dari sekadar ZK Rollup. Arsitektur kami dioptimalkan untuk memanfaatkan sepenuhnya kekuatan super teknologi ZK. Sejauh ini, hal yang paling penting adalah kemampuan untuk mempublikasikan perbedaan negara dibandingkan masukan transaksi. Dari semua EVM L2 yang ada, zkSync adalah ZK Rollup yang menggunakan perbedaan status (satu-satunya yang lain adalah Starknet yang tidak kompatibel dengan EVM).
Inilah dampak perbedaan status dalam praktiknya:
**1) Abstraksi akun lokal murah. **zkSync Era adalah satu-satunya L2 dengan implementasi abstraksi akun asli di tingkat protokol. Artinya, akun mana pun (termasuk akun Metamask) dapat menikmati transaksi tanpa biaya bahan bakar atau disubsidi berdasarkan perjanjian, dapat membayar biaya token apa pun, dan keuntungan lain dari AA. Namun karena perbedaan negara bagian, Era juga membuat transaksi AA jauh lebih murah dibandingkan dengan rantai lainnya, karena input yang mahal (seperti tanda tangan khusus dari penanda tangan biometrik) tidak perlu dilakukan secara on-chain.
**2) Oracle yang lebih efisien. **Melalui diferensiasi negara, oracle dapat dirilis sesuai permintaan dengan potensi biaya yang dapat diabaikan, dan mungkin diperbarui setiap detik sekali. Bandingkan ini: Di Rollup, yang menerbitkan input transaksi, oracle diperbarui setiap 20 menit, dengan biaya tahunan mencapai jutaan dolar.
**3) Privasi on-chain yang murah. **Dengan perbedaan negara, bukti rekursif tidak harus dilakukan secara on-chain, sehingga protokol yang menjaga privasi dapat tetap semurah transaksi normal.
**4) Sifat sukarela dari zkPorter. **Ini akan menjadi perubahan mendasar dalam cara sistem blockchain beroperasi. Bayangkan menggabungkan ZK Rollup yang sangat aman dengan sidechain yang sangat murah dalam sistem interoperabilitas yang mulus dan berbagi ruang alamat yang sama.
zkSync Era menonjol di pasar dengan keunggulan unik yang menjadikannya pilihan menarik untuk membangun dApps.
Pertanyaan 4: Berbicara tentang Polygon zkEVM, Polygon men-tweet beberapa minggu yang lalu bahwa zkSync menyalin kode mereka tanpa atribusi dan membuat klaim menyesatkan tentang karya aslinya. Anda merespons secara terbuka, membantah tuduhan tidak adanya atribusi. Apa pendapat Anda tentang tuduhan ini, dan bagaimana Anda membayangkan berkolaborasi atau bersaing dengan tim Polygon di masa depan?
Alex: Tanggapan saya memberikan jawaban menyeluruh. Open source sangat bagus dalam situasi tertentu karena memungkinkan kolaborasi bahkan antar pesaing dan mempercepat evolusi teknologi, yang selalu menguntungkan pengguna akhir.
Segala sesuatu yang kami buat untuk zkSync dirilis di bawah lisensi sumber terbuka yang bebas dan permisif. Kami sangat senang melihat tim Plonky2 melakukan perbaikan pada build RedShift kami, dan kami juga senang melihat orang lain menggunakan dan berkontribusi pada berbagai bagian tumpukan ZK, sehingga dapat diakses oleh semua orang.
Pertanyaan 5: Apa rencana masa depan zkSync yang akan menggairahkan komunitas? Apakah ada pembaruan besar atau pengumuman mendatang? Kami sangat ingin mendengar tentang pencapaian penting Anda dalam peta jalan ini.
Alex: Kami sedang dalam tahap akhir untuk sepenuhnya mengalihkan Era zkSync ke Boojum, sistem pembuktian baru kami yang efisien. Ini akan membuka kunci fungsi negara adidaya yang saya sebutkan sebelumnya:
Oracle yang lebih efisien.
Privasi on-chain yang murah.
zkPorter。
Selain itu, ada banyak proyek menarik yang akan diluncurkan di Era zkSync pada bulan Agustus dan September, namun saya tidak ingin mengumumkannya terlalu dini!
Pertanyaan 6: Apa rencana akhir dan visi zkSync?
Alex: Visi kami adalah menciptakan teknologi blockchain yang tidak dapat dipercaya, tidak memiliki izin, dan inklusif untuk mendominasi dan meningkatkan kebebasan bagi miliaran orang. Kami baru-baru ini menguraikan visi ini secara rinci dalam ZK Credo Manifesto.
Secara teknis, untuk mewujudkan visi ini, kita perlu membangun apa yang kita sebut arsitektur “Internet of Value” yang sangat skalabel. Anggap saja seperti ini: Sama seperti Internet yang dapat beradaptasi terhadap permintaan pengguna yang sangat tinggi tanpa batasan yang melekat dengan menambahkan lebih banyak server dan tautan data, Internet juga harus mampu beradaptasi terhadap permintaan pengguna yang sangat tinggi dengan menambahkan lebih banyak server dan tautan data dalam satu paket. cara yang tidak mengorbankan karakteristik dan nilai fundamentalnya. Kapasitas komputasi dan penyimpanan yang lebih besar untuk pertumbuhan tanpa batas.
Sama seperti seluruh Internet tidak dapat berjalan pada satu pusat data, Internet of Value tidak dapat dibangun hanya pada satu rantai monolitik, betapapun kuatnya rantai tersebut. Satu-satunya jalan maju yang realistis adalah dunia multi-rantai, tetapi dengan koneksi yang cepat, murah, dan tidak dapat dipercaya antara dua alamat di dua rantai mana pun. Secara teknis, satu-satunya teknologi yang dapat mencapai hal ini saat ini adalah bukti ZK. Berikut penjelasan teknis mendalam tentang alasan dan cara kerjanya.
Kontribusi zkSync terhadap visi utama ini adalah ZK Stack: kerangka kerja sumber terbuka untuk membangun Hyperchain modular yang dihubungkan oleh ZK Rollup dan validium, yang pada gilirannya dihubungkan bersama oleh Hyperchain yang didukung ZK.
Pertanyaan 7: Kapan airdrop akan dilakukan?
**Alex:**Sudah selesai! Kami baru-baru ini meluncurkan proyek airdrop pertama kami yang disebut "Libertus Omnibus" - sebuah proyek NFT eksperimental di mana kami belajar banyak dan kemudian mengizinkan 179,365 anggota komunitas yang masuk daftar putih untuk mencetaknya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
AMA dibuat bersama dengan Matter Labs: Permainan akhir zksync
Penulis: Ignas, penelitian DeFi; Penyusun: Huohuo, blockchain vernakular
Di era Layer 2, apa pentingnya Layer 1 adalah isu inti yang saya diskusikan dengan anggota tim Polygon, Avalanche, Solana dan Near sebelumnya.
Namun kali ini, saya dengan senang hati mewawancarai Alex, salah satu pendiri dan CEO Matter Labs, tim di balik solusi zkSync L2. Berbeda dengan tamu saya sebelumnya yang berasal dari proyek Layer 1, Alex memberikan wawasan dari sudut pandang pembuat Layer 2.
**Jadi di era L2 apa pentingnya L1? **
Seperti yang kita ketahui bersama, solusi L2 dirancang untuk meningkatkan skalabilitas Ethereum, meningkatkan kecepatan transaksi dan mengurangi biaya. Inilah sebabnya mengapa protokol L1 diluncurkan beberapa tahun yang lalu, terutama ketika kenaikan biaya bahan bakar Ethereum hampir membuatnya tidak dapat digunakan untuk dApps di mainnet.
Namun dengan semakin populernya L2, bagaimana masa depan L1? Apakah solusi-solusi tersebut sudah hampir ketinggalan zaman, siap untuk berevolusi, atau apakah solusi-solusi tersebut memiliki kualitas yang tidak dapat ditiru oleh solusi L2?
Dalam AMA ini, kami terutama akan membahas isu-isu berikut:
Apakah Ethereum memenangkan kompetisi untuk L1?
Apa perbedaan zkSync Era dengan solusi Layer 2 lainnya?
Apa rencana masa depan menarik yang dimiliki zkSync bagi komunitas?
Apa rencana dan visi utama zkSync?
1. Apa itu Era zkSync?
zkSync adalah solusi penskalaan Ethereum Layer 2 berdasarkan teknologi Rollup tanpa pengetahuan yang dikembangkan oleh Matter Labs.
zkSync 1.0 dirilis pada Juni 2020 dan, meskipun tidak memiliki fungsionalitas kontrak pintar, mencapai lebih dari $170 juta total nilai terkunci (TVL) pada aset utama seperti ETH dan USDC. ZkSync 2.0 yang ditingkatkan akan diluncurkan pada Oktober 2022, dengan kompatibilitas Mesin Virtual Ethereum dan dukungan untuk berbagai bahasa pemrograman, termasuk Solidity.
Pada Februari 2023, zkSync 2.0 berevolusi menjadi "zkSync Era" dan secara resmi diluncurkan di mainnet pada 24 Maret 2023. Rilis ini, bersama dengan Polygon zkEVM, menandai perubahan signifikan dalam ruang Layer 2, meningkatkan persaingan untuk Optimistic Rollup.
Menurut DeFillama, zkSync saat ini menampung 78 dApps dengan total nilai terkunci sebesar $128 juta. Namun, total nilai yang ditransfer ke zkSync Era telah mencapai $409 juta (data L2Beat).
Sumber gambar: L2Beat
zkSync mempertahankan posisi terdepannya dalam jumlah transaksi per blok, salah satu indikator penting aktivitas on-chain.
2. Ringkasan poin pertemuan
Pertanyaan 1: Di era Layer 2, apa tujuan dari L1? Apakah Anda setuju dengan Sanket (Polygon) bahwa Ethereum telah memenangkan perlombaan L1? Berita terkini tentang Celo yang mengusulkan transisi dari blockchain L1 mandiri ke Ethereum L2. Apakah ini berarti L2 adalah masa depan dan sebagian besar pengganti L1 akan beralih ke L2 atau hilang sama sekali?
Alex: Ada beberapa hal yang hanya bisa dicapai oleh L1 yang sangat penting bagi nilai yang diciptakan oleh blockchain, khususnya: desentralisasi, ketahanan, dan ketahanan terhadap sensor. Peran L1 adalah untuk unggul dalam bidang ini, dan jelas bagi saya bahwa tidak ada yang melakukan hal ini lebih baik daripada Ethereum.
Segala sesuatu yang lain, termasuk skalabilitas, privasi, dan pengalaman pengguna, dapat dan akan diselesaikan dengan L2 dan tidak relevan dengan perbandingan L1. Jadi ya, menurut saya Ethereum memenangkan perlombaan L1.
Pertanyaan 2: Era zkSync mendapatkan banyak perhatian saat ini. Namun, sebelum Era, Anda meluncurkan zkSync Lite (sebelumnya dikenal sebagai zkSync 1.0). Apa perbedaan antara keduanya? Apakah Anda akan terus mengembangkan zkSync Sync dan mempromosikan ekosistemnya, atau apakah Anda akan fokus pada zkSync Era?
**Alex:**zkSync Lite adalah Rollup tanpa pengetahuan pertama yang berfungsi penuh di Ethereum. Ini adalah rantai aplikasi khusus untuk pembayaran dan berfungsi sebagai iterasi penting dalam membangun tumpukan ZK untuk tujuan umum, yang selalu menjadi visi dan misi utama zkSync (seperti yang diuraikan dalam postingan pengantar 5 tahun lalu).
Fokus kami sekarang sepenuhnya pada Era, berupaya membangun Internet of Value yang sangat skalabel menggunakan tumpukan ZK.
Pertanyaan 3: Apa perbedaan zkSync Era dengan solusi Layer 2 lainnya? Dengan meningkatnya jumlah Rollup optimis seperti Arbitrum, Optimism, Base, dll. dan zkRollup seperti Polygon zkEVM, mengapa dApps memilih untuk membangun zkSync Era daripada solusi L2 lain yang tersedia di pasar?
Alex: Teknologi ZK telah menang: zkEVM sudah berjalan di mainnet Ethereum, sementara rollup EVM yang optimis belum mampu mencapai bukti penipuan tanpa izin. Keuntungan besar ZK Rollup membuat teknologi optimis menjadi usang (setidaknya untuk EVM), dan tim yang membangunnya harus melakukan peralihan sesegera mungkin.
Berikut kelebihan yang didapat dari ZK Rollup mana pun (dibandingkan Optimistic Rollup):
1) Jaminan Keamanan Tanpa Tepercaya. Rata-rata pengguna mungkin tidak sepenuhnya memahami risiko yang terkait dengan bukti penipuan, namun jaminan keamanan yang tidak dapat dipercaya yang diberikan oleh matematika murni daripada "penegakan hukum on-chain yang optimis" sangat penting bagi institusi.
**2) Jembatan lokal yang lebih cepat antar rantai yang berbeda. **Dalam dunia multi-rantai, menunggu 7 hari hingga transaksi selesai adalah hal yang tidak masuk akal, jadi Optimistic Rollup melindungi dirinya dari efek jaringan besar yang dibentuk oleh ZK Rollup yang saling terhubung.
Namun Era zkSync (dan tumpukan ZK kami secara umum) lebih dari sekadar ZK Rollup. Arsitektur kami dioptimalkan untuk memanfaatkan sepenuhnya kekuatan super teknologi ZK. Sejauh ini, hal yang paling penting adalah kemampuan untuk mempublikasikan perbedaan negara dibandingkan masukan transaksi. Dari semua EVM L2 yang ada, zkSync adalah ZK Rollup yang menggunakan perbedaan status (satu-satunya yang lain adalah Starknet yang tidak kompatibel dengan EVM).
Inilah dampak perbedaan status dalam praktiknya:
**1) Abstraksi akun lokal murah. **zkSync Era adalah satu-satunya L2 dengan implementasi abstraksi akun asli di tingkat protokol. Artinya, akun mana pun (termasuk akun Metamask) dapat menikmati transaksi tanpa biaya bahan bakar atau disubsidi berdasarkan perjanjian, dapat membayar biaya token apa pun, dan keuntungan lain dari AA. Namun karena perbedaan negara bagian, Era juga membuat transaksi AA jauh lebih murah dibandingkan dengan rantai lainnya, karena input yang mahal (seperti tanda tangan khusus dari penanda tangan biometrik) tidak perlu dilakukan secara on-chain.
**2) Oracle yang lebih efisien. **Melalui diferensiasi negara, oracle dapat dirilis sesuai permintaan dengan potensi biaya yang dapat diabaikan, dan mungkin diperbarui setiap detik sekali. Bandingkan ini: Di Rollup, yang menerbitkan input transaksi, oracle diperbarui setiap 20 menit, dengan biaya tahunan mencapai jutaan dolar.
**3) Privasi on-chain yang murah. **Dengan perbedaan negara, bukti rekursif tidak harus dilakukan secara on-chain, sehingga protokol yang menjaga privasi dapat tetap semurah transaksi normal.
**4) Sifat sukarela dari zkPorter. **Ini akan menjadi perubahan mendasar dalam cara sistem blockchain beroperasi. Bayangkan menggabungkan ZK Rollup yang sangat aman dengan sidechain yang sangat murah dalam sistem interoperabilitas yang mulus dan berbagi ruang alamat yang sama.
zkSync Era menonjol di pasar dengan keunggulan unik yang menjadikannya pilihan menarik untuk membangun dApps.
Pertanyaan 4: Berbicara tentang Polygon zkEVM, Polygon men-tweet beberapa minggu yang lalu bahwa zkSync menyalin kode mereka tanpa atribusi dan membuat klaim menyesatkan tentang karya aslinya. Anda merespons secara terbuka, membantah tuduhan tidak adanya atribusi. Apa pendapat Anda tentang tuduhan ini, dan bagaimana Anda membayangkan berkolaborasi atau bersaing dengan tim Polygon di masa depan?
Alex: Tanggapan saya memberikan jawaban menyeluruh. Open source sangat bagus dalam situasi tertentu karena memungkinkan kolaborasi bahkan antar pesaing dan mempercepat evolusi teknologi, yang selalu menguntungkan pengguna akhir.
Segala sesuatu yang kami buat untuk zkSync dirilis di bawah lisensi sumber terbuka yang bebas dan permisif. Kami sangat senang melihat tim Plonky2 melakukan perbaikan pada build RedShift kami, dan kami juga senang melihat orang lain menggunakan dan berkontribusi pada berbagai bagian tumpukan ZK, sehingga dapat diakses oleh semua orang.
Pertanyaan 5: Apa rencana masa depan zkSync yang akan menggairahkan komunitas? Apakah ada pembaruan besar atau pengumuman mendatang? Kami sangat ingin mendengar tentang pencapaian penting Anda dalam peta jalan ini.
Alex: Kami sedang dalam tahap akhir untuk sepenuhnya mengalihkan Era zkSync ke Boojum, sistem pembuktian baru kami yang efisien. Ini akan membuka kunci fungsi negara adidaya yang saya sebutkan sebelumnya:
Oracle yang lebih efisien.
Privasi on-chain yang murah.
zkPorter。
Selain itu, ada banyak proyek menarik yang akan diluncurkan di Era zkSync pada bulan Agustus dan September, namun saya tidak ingin mengumumkannya terlalu dini!
Pertanyaan 6: Apa rencana akhir dan visi zkSync?
Alex: Visi kami adalah menciptakan teknologi blockchain yang tidak dapat dipercaya, tidak memiliki izin, dan inklusif untuk mendominasi dan meningkatkan kebebasan bagi miliaran orang. Kami baru-baru ini menguraikan visi ini secara rinci dalam ZK Credo Manifesto.
Secara teknis, untuk mewujudkan visi ini, kita perlu membangun apa yang kita sebut arsitektur “Internet of Value” yang sangat skalabel. Anggap saja seperti ini: Sama seperti Internet yang dapat beradaptasi terhadap permintaan pengguna yang sangat tinggi tanpa batasan yang melekat dengan menambahkan lebih banyak server dan tautan data, Internet juga harus mampu beradaptasi terhadap permintaan pengguna yang sangat tinggi dengan menambahkan lebih banyak server dan tautan data dalam satu paket. cara yang tidak mengorbankan karakteristik dan nilai fundamentalnya. Kapasitas komputasi dan penyimpanan yang lebih besar untuk pertumbuhan tanpa batas.
Sama seperti seluruh Internet tidak dapat berjalan pada satu pusat data, Internet of Value tidak dapat dibangun hanya pada satu rantai monolitik, betapapun kuatnya rantai tersebut. Satu-satunya jalan maju yang realistis adalah dunia multi-rantai, tetapi dengan koneksi yang cepat, murah, dan tidak dapat dipercaya antara dua alamat di dua rantai mana pun. Secara teknis, satu-satunya teknologi yang dapat mencapai hal ini saat ini adalah bukti ZK. Berikut penjelasan teknis mendalam tentang alasan dan cara kerjanya.
Kontribusi zkSync terhadap visi utama ini adalah ZK Stack: kerangka kerja sumber terbuka untuk membangun Hyperchain modular yang dihubungkan oleh ZK Rollup dan validium, yang pada gilirannya dihubungkan bersama oleh Hyperchain yang didukung ZK.
Pertanyaan 7: Kapan airdrop akan dilakukan?
**Alex:**Sudah selesai! Kami baru-baru ini meluncurkan proyek airdrop pertama kami yang disebut "Libertus Omnibus" - sebuah proyek NFT eksperimental di mana kami belajar banyak dan kemudian mengizinkan 179,365 anggota komunitas yang masuk daftar putih untuk mencetaknya.