MakerDAO memilih Solana sebagai rantai aplikasinya? Masih terlalu dini untuk mengambil kesimpulan dan memerlukan waktu setidaknya 3 tahun untuk merealisasikannya
MakerDAO telah muncul sebagai salah satu proyek DeFi paling menguntungkan setelah mengalihkan fokusnya ke ATMR (Aset Dunia Nyata). Namun peningkatan berani yang dilakukan salah satu pendiri Rune Christensen pada Maker sering kali memicu pertanyaan dan diskusi.
Pada tanggal 1 September, Rune menerbitkan artikel "Jelajahi cabang basis kode Solana untuk NewChain" di forum MakerDAO, menjajaki kemungkinan membuat rantai aplikasi baru NewChain berdasarkan basis kode Solana. Hal ini secara langsung menyebabkan salah satu pendiri Ethereum, Vitalik, menjual MKR, yang telah ia pegang selama beberapa tahun.
Pandangan dan pengaruh Rune pada NewChain
Mengenai mengapa rantai baru harus dibuat, Rune percaya bahwa tujuan utamanya adalah untuk pulih melalui kesulitan jika terjadi serangan tata kelola atau kegagalan teknis. Selain itu, sesuai jadwal Endgame, diperkirakan akan meluncurkan mata uang stabil baru (NewStable) dan token tata kelola baru (NewGovToken) pada tahap pertama, yaitu pada awal tahun 2024. Jika model ekonomi ini berjalan sendiri. -chain, ini juga akan membawa manfaat yang lebih besar melalui ekonomi token, seperti mengurangi MEV dan mengurangi kehilangan nilai dalam biaya transaksi (menggunakan token tata kelola Anda sendiri atau mata uang stabil untuk membayar biaya Gas).
Adapun alasan Rune menyukai Solana, alasan utamanya adalah kualitas kode Solana yang tinggi, ekosistem tetap tangguh setelah runtuhnya FTX, dan sudah ada rantai aplikasi berbasis pyth yang dibangun di Solana.
Selain Solana, Rune juga menyebutkan Cosmos dalam artikel dan balasan selanjutnya, berpikir bahwa ini sepertinya satu-satunya pilihan selain Solana.Ada banyak pengembang berkualitas tinggi, tetapi kurang efisien dan lebih mahal pemeliharaannya dibandingkan Solana.high. Sedangkan untuk public chain baru seperti Aptos dan Sui, Rune langsung menyatakan bahwa setelah melakukan kajian singkat, ia yakin kurang cocok.
Terkait dampak kejadian ini, PANews menilai tidak terlalu besar, terutama karena beberapa alasan berikut.
Artikel Rune diterbitkan dalam "Diskusi Umum" dan saat ini hanya dalam tahap diskusi, bukan survei nominal atau pemungutan suara eksekutif yang akan dipilih dan dilaksanakan.
Mengenai waktu pelaksanaan, menurut timeline Endgame, NewChain berada pada tahap kelima yang merupakan tahap terakhir. Diperkirakan minimal 3 tahun atau lebih bisa terealisasi, masih lama dan masih banyak ketidakpastian.
Bahkan jika protokol Maker dibangun kembali menggunakan NewChain, semua produk dan sistem yang berorientasi pengguna akan tetap tidak berubah dan tetap menggunakan Ethereum atau blockchain lainnya. Cukup gunakan NewChain untuk membangun backend protokol Maker dan SubDAO untuk meningkatkan keamanan dan kemampuan menangkap nilai token.
Dalam artikel diskusi ini, beberapa orang juga telah mengusulkan solusi berbeda, seperti Rollup berbasis EVM yang diusulkan oleh Hasu, kepala strategi Flashbots, dan kerangka Substrat ekosistem Polkadot, kerangka Rollup Eclipse, dll.
Serangan balik dan optimisme Vitalik terhadap Rai
Maker adalah salah satu proyek paling representatif di ekosistem Ethereum. Bahkan untuk rantai aplikasi, terdapat beragam solusi Raas (Rollup as a service) di ekosistem Ethereum, seperti OP Stack yang digunakan oleh Base, Worldcoin, dll. Namun ambisi Rune tidak hanya sebatas itu saja, selain dapat ditutup, ia juga berharap dapat menangkap semua nilai dalam ekosistem sebanyak mungkin dan menggunakan NewChain sebagai jembatan untuk berekspansi ke Layer 1 lainnya.
Langkah ini mungkin merupakan semacam "pengkhianatan" terhadap ekologi Ethereum, dan juga secara langsung menarik ketidakpuasan salah satu pendiri Ethereum, Vitalik dan lainnya.Vitalik menjual 500 MKR terakhir melalui Protokol Sapi. Pembelian MKR pertama oleh Vitalik terjadi pada Januari 2018, menukar 21,34 WETH dengan 14,28 MKR, dan transfer terakhirnya adalah mendonasikan 100 MKR ke dana bantuan Covid India pada April 2021.
Dalam Reflexer's Discord, ketika seseorang mengutip tweet Rune tentang NewChain, Vitalik mengatakan bahwa DAI Maker dulunya merupakan perwakilan dari stablecoin ketiga (dengan aset kripto sebagai jaminan) pada gambar di bawah, tetapi saat ini tampaknya bergerak menuju pengembangan dengan cara yang sama sekali berbeda. arah. Komunitas Rai dapat memiliki tata kelola yang lebih aktif untuk mendukung beberapa ETH non-primer yang dijanjikan (tidak termasuk wstETH Lido) sebagai jaminan.
Karena token asli Reflexer dirancang sebagai token yang diminimalkan tata kelola, berdasarkan mekanisme ini, proyek tidak dapat mendukung jaminan lain selain ETH melalui tata kelola yang sederhana. Proyek seperti Likuiditas juga menghadapi masalah ini dan harus melakukan perbaikan. Rebut pasar LSDFi.
Vitalik telah lama optimis terhadap Reflexer, ia telah berkali-kali menyatakan pandangan optimisnya terhadap Reflexer, selama periode unanchoring USDC pada bulan Maret tahun ini, ia juga menggadaikan ETH untuk menggunakan RAI, dan kemudian menggunakan RAI untuk membeli USDC.
Proyek semacam itu mungkin lebih penting bagi kepentingan strategis Ethereum, dan terdapat inovasi dalam mekanisme stablecoin dan fungsi token tata kelola. Dari perspektif agunan, ini adalah proyek yang hanya menggunakan ETH (yang mungkin diperluas ke LSD di masa depan) sebagai jaminan; stablecoin RAI tidak terikat pada dolar AS, memiliki volatilitas lebih rendah daripada ETH, dan merupakan jenis baru dari stablecoin; meminimalkan tata kelola Desainnya juga lebih sesuai dengan aturan "Code is Law". Jika kemampuan tata kelola Reflexer dapat benar-benar ditingkatkan, masuk akal jika harga FLX naik.
Namun bagi pengguna awam, kelebihan RAI telah berubah menjadi kerugian. Harganya tidak stabil seperti stablecoin terpusat atau tidak stabil seperti ETH; stablecoin memiliki sedikit skenario penggunaan; FLX juga tidak memiliki fungsi menangkap nilai.
Pada sore hari tanggal 4 September, harga token tata kelola Reflexer FLX telah meningkat 75% dalam 24 jam terakhir menjadi $14 karena “nyanyian bagus” Vitalik, tetapi masih turun 99% dari $1,400 saat diterbitkan.
7 persyaratan fungsional NewChain
Faktanya, ini bukan pertama kalinya Rune mengutarakan pandangannya tentang NewChain.Pada awal Mei 2022, rencana dan fungsi utama NewChain tercantum dalam jadwal, yang juga menyebutkan perlunya menggunakan hard fork sebagai mekanisme tata kelola untuk pulih dari pemulihan bencana.
Pada tanggal 31 Januari tahun ini, Rune juga menerbitkan proposal peningkatan Maker, yang disahkan pada tanggal 27 Maret, yang dengan jelas mencantumkan 7 persyaratan untuk fungsi NewChain.
NewChain harus mendukung fungsionalitas staking asli yang kompatibel dengan "Sagitarius Engine", dan ekuitas node harus dikelola oleh mekanisme tata kelola Maker.
NewChain harus mendukung pengisian "Sewa Negara" untuk membebankan biaya atas data yang disimpan di blockchain guna mendorong pengelolaan data yang efektif.
Biaya gas dan sewa negara harus dibayar menggunakan NewStable, sedangkan ekuitas harus dilakukan menggunakan NewGovToken.
NewChain harus memiliki fungsi penangkapan MEV asli.
NewChain harus memiliki fungsi penghentian rantai yang dipicu oleh NewGovToken yang melakukan pemungutan suara, yang kemudian harus dimulai ulang melalui hard fork. Ketika fungsi Maker dan SubDAO menjadi semakin kompleks, hard fork menambahkan lapisan keamanan tambahan pada keamanan akhir.
Protokol harus memiliki rollup ZK bawaan.
Ekonomi token baru dan proses tata kelola inti harus dibangun secara bawaan ke dalam protokol rantai baru.
Hal ini juga menunjukkan bahwa ambisi Rune tidak terbatas pada ekosistem Ethereum. Bahkan jika Anda menggunakan solusi Lapisan 2 Ethereum, Anda tetap harus membayar biaya untuk mengirimkan paket transaksi ke Lapisan 1. Bagian dari biaya ini hanya dapat dibayarkan dalam ETH, dan nilai yang dihasilkan tidak dapat diperoleh dari token tata kelola baru atau stablecoin baru.
Ringkasan
Maker berasal dari ekosistem Ethereum. Karena fungsinya yang semakin kompleks, ia perlu menjadi rantai aplikasi independen sehingga dapat dipulihkan melalui hard fork ketika menghadapi situasi ekstrem. Dalam hal pemilihan solusi, Rune berharap dapat memperoleh nilai sebanyak mungkin, termasuk biaya bahan bakar, dan memperluas ke Layer 1. Solana telah menjadi pilihan yang lebih mungkin, dan oleh karena itu telah dilawan oleh Vitalik dan lainnya.
Namun perlu dicatat bahwa rencana tersebut saat ini baru dalam tahap pembahasan, NewChain sedang dalam tahap akhir Endgame dan diperkirakan membutuhkan waktu setidaknya 3 tahun untuk dapat direalisasikan. Sebelumnya, Maker masih memiliki banyak pekerjaan yang harus dilakukan, dan opsi lain mungkin dipilih karena iterasi teknologi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
MakerDAO memilih Solana sebagai rantai aplikasinya? Masih terlalu dini untuk mengambil kesimpulan dan memerlukan waktu setidaknya 3 tahun untuk merealisasikannya
Penulis: Jiang Haibo, PANews
MakerDAO telah muncul sebagai salah satu proyek DeFi paling menguntungkan setelah mengalihkan fokusnya ke ATMR (Aset Dunia Nyata). Namun peningkatan berani yang dilakukan salah satu pendiri Rune Christensen pada Maker sering kali memicu pertanyaan dan diskusi.
Pada tanggal 1 September, Rune menerbitkan artikel "Jelajahi cabang basis kode Solana untuk NewChain" di forum MakerDAO, menjajaki kemungkinan membuat rantai aplikasi baru NewChain berdasarkan basis kode Solana. Hal ini secara langsung menyebabkan salah satu pendiri Ethereum, Vitalik, menjual MKR, yang telah ia pegang selama beberapa tahun.
Pandangan dan pengaruh Rune pada NewChain
Mengenai mengapa rantai baru harus dibuat, Rune percaya bahwa tujuan utamanya adalah untuk pulih melalui kesulitan jika terjadi serangan tata kelola atau kegagalan teknis. Selain itu, sesuai jadwal Endgame, diperkirakan akan meluncurkan mata uang stabil baru (NewStable) dan token tata kelola baru (NewGovToken) pada tahap pertama, yaitu pada awal tahun 2024. Jika model ekonomi ini berjalan sendiri. -chain, ini juga akan membawa manfaat yang lebih besar melalui ekonomi token, seperti mengurangi MEV dan mengurangi kehilangan nilai dalam biaya transaksi (menggunakan token tata kelola Anda sendiri atau mata uang stabil untuk membayar biaya Gas).
Adapun alasan Rune menyukai Solana, alasan utamanya adalah kualitas kode Solana yang tinggi, ekosistem tetap tangguh setelah runtuhnya FTX, dan sudah ada rantai aplikasi berbasis pyth yang dibangun di Solana.
Selain Solana, Rune juga menyebutkan Cosmos dalam artikel dan balasan selanjutnya, berpikir bahwa ini sepertinya satu-satunya pilihan selain Solana.Ada banyak pengembang berkualitas tinggi, tetapi kurang efisien dan lebih mahal pemeliharaannya dibandingkan Solana.high. Sedangkan untuk public chain baru seperti Aptos dan Sui, Rune langsung menyatakan bahwa setelah melakukan kajian singkat, ia yakin kurang cocok.
Terkait dampak kejadian ini, PANews menilai tidak terlalu besar, terutama karena beberapa alasan berikut.
Dalam artikel diskusi ini, beberapa orang juga telah mengusulkan solusi berbeda, seperti Rollup berbasis EVM yang diusulkan oleh Hasu, kepala strategi Flashbots, dan kerangka Substrat ekosistem Polkadot, kerangka Rollup Eclipse, dll.
Serangan balik dan optimisme Vitalik terhadap Rai
Maker adalah salah satu proyek paling representatif di ekosistem Ethereum. Bahkan untuk rantai aplikasi, terdapat beragam solusi Raas (Rollup as a service) di ekosistem Ethereum, seperti OP Stack yang digunakan oleh Base, Worldcoin, dll. Namun ambisi Rune tidak hanya sebatas itu saja, selain dapat ditutup, ia juga berharap dapat menangkap semua nilai dalam ekosistem sebanyak mungkin dan menggunakan NewChain sebagai jembatan untuk berekspansi ke Layer 1 lainnya.
Langkah ini mungkin merupakan semacam "pengkhianatan" terhadap ekologi Ethereum, dan juga secara langsung menarik ketidakpuasan salah satu pendiri Ethereum, Vitalik dan lainnya.Vitalik menjual 500 MKR terakhir melalui Protokol Sapi. Pembelian MKR pertama oleh Vitalik terjadi pada Januari 2018, menukar 21,34 WETH dengan 14,28 MKR, dan transfer terakhirnya adalah mendonasikan 100 MKR ke dana bantuan Covid India pada April 2021.
Dalam Reflexer's Discord, ketika seseorang mengutip tweet Rune tentang NewChain, Vitalik mengatakan bahwa DAI Maker dulunya merupakan perwakilan dari stablecoin ketiga (dengan aset kripto sebagai jaminan) pada gambar di bawah, tetapi saat ini tampaknya bergerak menuju pengembangan dengan cara yang sama sekali berbeda. arah. Komunitas Rai dapat memiliki tata kelola yang lebih aktif untuk mendukung beberapa ETH non-primer yang dijanjikan (tidak termasuk wstETH Lido) sebagai jaminan.
Karena token asli Reflexer dirancang sebagai token yang diminimalkan tata kelola, berdasarkan mekanisme ini, proyek tidak dapat mendukung jaminan lain selain ETH melalui tata kelola yang sederhana. Proyek seperti Likuiditas juga menghadapi masalah ini dan harus melakukan perbaikan. Rebut pasar LSDFi.
Vitalik telah lama optimis terhadap Reflexer, ia telah berkali-kali menyatakan pandangan optimisnya terhadap Reflexer, selama periode unanchoring USDC pada bulan Maret tahun ini, ia juga menggadaikan ETH untuk menggunakan RAI, dan kemudian menggunakan RAI untuk membeli USDC.
Proyek semacam itu mungkin lebih penting bagi kepentingan strategis Ethereum, dan terdapat inovasi dalam mekanisme stablecoin dan fungsi token tata kelola. Dari perspektif agunan, ini adalah proyek yang hanya menggunakan ETH (yang mungkin diperluas ke LSD di masa depan) sebagai jaminan; stablecoin RAI tidak terikat pada dolar AS, memiliki volatilitas lebih rendah daripada ETH, dan merupakan jenis baru dari stablecoin; meminimalkan tata kelola Desainnya juga lebih sesuai dengan aturan "Code is Law". Jika kemampuan tata kelola Reflexer dapat benar-benar ditingkatkan, masuk akal jika harga FLX naik.
Namun bagi pengguna awam, kelebihan RAI telah berubah menjadi kerugian. Harganya tidak stabil seperti stablecoin terpusat atau tidak stabil seperti ETH; stablecoin memiliki sedikit skenario penggunaan; FLX juga tidak memiliki fungsi menangkap nilai.
Pada sore hari tanggal 4 September, harga token tata kelola Reflexer FLX telah meningkat 75% dalam 24 jam terakhir menjadi $14 karena “nyanyian bagus” Vitalik, tetapi masih turun 99% dari $1,400 saat diterbitkan.
7 persyaratan fungsional NewChain
Faktanya, ini bukan pertama kalinya Rune mengutarakan pandangannya tentang NewChain.Pada awal Mei 2022, rencana dan fungsi utama NewChain tercantum dalam jadwal, yang juga menyebutkan perlunya menggunakan hard fork sebagai mekanisme tata kelola untuk pulih dari pemulihan bencana.
Pada tanggal 31 Januari tahun ini, Rune juga menerbitkan proposal peningkatan Maker, yang disahkan pada tanggal 27 Maret, yang dengan jelas mencantumkan 7 persyaratan untuk fungsi NewChain.
Hal ini juga menunjukkan bahwa ambisi Rune tidak terbatas pada ekosistem Ethereum. Bahkan jika Anda menggunakan solusi Lapisan 2 Ethereum, Anda tetap harus membayar biaya untuk mengirimkan paket transaksi ke Lapisan 1. Bagian dari biaya ini hanya dapat dibayarkan dalam ETH, dan nilai yang dihasilkan tidak dapat diperoleh dari token tata kelola baru atau stablecoin baru.
Ringkasan
Maker berasal dari ekosistem Ethereum. Karena fungsinya yang semakin kompleks, ia perlu menjadi rantai aplikasi independen sehingga dapat dipulihkan melalui hard fork ketika menghadapi situasi ekstrem. Dalam hal pemilihan solusi, Rune berharap dapat memperoleh nilai sebanyak mungkin, termasuk biaya bahan bakar, dan memperluas ke Layer 1. Solana telah menjadi pilihan yang lebih mungkin, dan oleh karena itu telah dilawan oleh Vitalik dan lainnya.
Namun perlu dicatat bahwa rencana tersebut saat ini baru dalam tahap pembahasan, NewChain sedang dalam tahap akhir Endgame dan diperkirakan membutuhkan waktu setidaknya 3 tahun untuk dapat direalisasikan. Sebelumnya, Maker masih memiliki banyak pekerjaan yang harus dilakukan, dan opsi lain mungkin dipilih karena iterasi teknologi.