Penulis asli: Pengacara Liu Honglin, pendiri Firma Hukum Shanghai Mankiw
Dekomposisi, sintesis, penggantian... Pengguna Shuzang mungkin "mati rasa" oleh setiap aktivitas yang diluncurkan oleh platform. Menarik untuk dikatakan bahwa setiap platform koleksi digital yang telah membuka pasar konsinyasi harus selalu “membuang” koleksi yang telah dirilis dengan cara yang berbeda, dan pengguna platform harus selalu memperhatikan dinamika koleksi tersebut. perhatian, atau koleksi tersebut terpaksa diganti secara otomatis, atau koleksi tersebut sudah masuk ke "area koleksi".
Ada cukup banyak platform Tibet yang populer di pasar, karena aktivitas penggantian koleksi yang menyebabkan gangguan besar dan kecil; ada juga beberapa platform skala kecil yang secara langsung menyulut emosi pengguna dan menyebabkan gejolak yang dahsyat. Dengan menanyakan platform pengaduan kucing hitam dan platform burung pelatuk, Anda dapat melihat banyak informasi pengaduan tentang penggantian koleksi.
Mari kita bicara hari ini tentang penggantian koleksi digital.
01 Alasan penggantian koleksi digital
Karena penggantian koleksi sangat mudah memicu insiden pengguna kolektif, lalu mengapa platform pengumpulan data, yang mengandalkan kelekatan pengguna dan konsensus nilai, bersikeras melakukan aktivitas penggantian pengumpulan "mengetahui ada harimau di pegunungan, tetapi lebih memilih untuk pergi kepada harimau di pegunungan"? Analisis awal mungkin tidak lebih dari alasan berikut.
Daur ulang koleksi tertentu
Pada tahap awal pengembangan platform koleksi digital dan industri, untuk mendapatkan perhatian lalu lintas atau memenuhi kebutuhan kegiatan lainnya, pemberdayaan koleksi yang dirancang oleh platform mungkin tidak masuk akal. Dengan berkembangnya platform, upaya mewujudkan pemberdayaan koleksi sejarah semakin sulit. Kalau tidak langsung dicairkan, keluhan pengguna cukup minum sepanci, kalau terus mengertakkan gigi dan menguangkannya susah banget, atau sudah terlanjur merugi.
Dalam dilema tersebut, mendaur ulang koleksi tersebut melalui penggantian dapat dianggap sebagai solusi.
Penyesuaian posisi platform
Platform koleksi digital juga akan memilah sistem nilai koleksi dan meningkatkan nilai koleksi karena alasan seperti beragamnya koleksi, klasifikasi yang membingungkan, dan kurangnya poin nilai yang menonjol, serta melakukan "kontrol makro". dari koleksi yang diterbitkan, dengan fokus pada pengguna dan koleksi, untuk Memastikan siklus yang baik antar seri. Misalnya, Shiba Shuzang menyebutkan dalam pengumumannya pada bulan Maret tahun ini bahwa "hampir semua koleksi akan dibagi dan transaksi akan dilepaskan secara bertahap untuk mencapai hubungan penawaran dan permintaan tertentu."
Diperlukan untuk sirkulasi konsinyasi
Keuntungan platform Shuzang, selain pendapatan dari koleksi baru, sebagian besar berasal dari biaya transaksi pasar (beberapa platform secara langsung menyerahkan pendapatan dari koleksi baru). Pendapatan dari biaya penanganan tergantung pada nilai dan peredaran koleksi. Jika ada penawaran dan permintaan, tentu akan ada pasar. Meskipun nilai koleksinya terletak pada konsensus pengguna, namun pembentukan konsensus pengguna juga memerlukan latar belakang dan peluang tertentu.Tentu saja tidak cukup hanya mengandalkan hubungan IP dan pemberdayaan artistik serta menunggu perkembangan pasar yang bebas.
Oleh karena itu, platform terus "memaksa" pengguna untuk memasuki pasar dengan terus-menerus membuat koleksi populer baru: pengguna tidak hanya harus mengganti koleksi A asli dengan koleksi B, tetapi juga membeli koleksi C yang baru dirilis untuk mensintesis koleksi populer D .seri. Serangkaian pukulan gabungan berhasil mengaktifkan volume perdagangan di pasar konsinyasi.
02 Penggantian jenis koleksi digital
Cara platform pengumpulan data di pasar mempromosikan aktivitas penggantian pengumpulan dapat dibagi menjadi dua jenis berikut dari sudut pandang keinginan subjektif pengguna:
Wajib
Setelah platform Shuzang mengeluarkan pengumuman, langsung mengganti semua koleksi yang ada di tangan pengguna di latar belakang setelah jangka waktu tertentu.Acara penggantian akan segera dimulai.
Sukarela
Platform Shuzang memberi tahu pengguna sebelumnya bahwa mereka memiliki hak untuk memilih apakah akan menggantinya, dan juga menyampaikan secara eksplisit dan implisit bahwa gambar lama yang tidak diganti akan dipenjara, sehingga sebagian besar pengguna memilih untuk menyetujui penggantian tersebut.
Pendekatan yang lebih lengkap untuk beberapa platform penyimpanan data adalah mengatur pemungutan suara pengguna sebelum memulai aktivitas penggantian, dan memutuskan apakah akan memulai aktivitas penggantian berdasarkan hasil pemungutan suara.
03 Analisis hukum penggantian koleksi
Setelah membicarakan alasan penggantian koleksi dan jenis kegiatan penggantian, ada dua permasalahan yang perlu didiskusikan: apakah platform mempunyai hak untuk memaksa penggantian koleksi pengguna; dalam perjanjian pengguna, otorisasi untuk menyetujui penggantian dapat berupa 100% dibebaskan dari tanggung jawab?
Koleksi digital memiliki nilai properti
Apa saja ciri-ciri hukum spesifik dari koleksi digital? Selama ini belum ada aturan yang jelas. Di kalangan akademisi, pandangan tentang hak kreditur, hak milik, sertifikat hak dan kepentingan, serta hak kekayaan intelektual memiliki alasannya masing-masing.
Meskipun atribut hukumnya tidak jelas, Pengadilan Internet Hangzhou menegaskan nilai properti dari koleksi digital dalam kasus yang melibatkan perselisihan kontrak penjualan jaringan informasi yang disebabkan oleh transaksi koleksi digital.
Pengadilan memutuskan bahwa "Koleksi digital memiliki karakteristik objek hak milik seperti nilai, kelangkaan, sekali pakai, dan dapat diperdagangkan. Mereka juga memiliki atribut unik dari properti virtual jaringan seperti virtualitas dan teknis jaringan, dan termasuk dalam properti virtual jaringan." 1 KUH Perdata Ketentuan Pasal 127 juga menjadi landasan bagi perlindungan harta maya, “Jika undang-undang mempunyai ketentuan tentang perlindungan harta maya data dan jaringan, maka ketentuan itu yang berlaku.”
**Apakah platform berhak mengganti koleksi secara paksa? **
Putusan tersebut di atas menyatakan bahwa “transaksi dalam perkara ini dilakukan melalui informasi Internet, dan koleksi digital tersebut termasuk dalam properti virtual online dan termasuk dalam kategori komoditas digital. Oleh karena itu, transaksi dalam perkara tersebut merupakan kegiatan usaha dari menjual komoditas digital melalui informasi Internet, yang termasuk dalam e-commerce Ruang lingkupnya harus diatur oleh "UU E-Commerce".
Menurut Pasal 34 Undang-Undang E-Commerce, operator platform e-commerce yang mengubah perjanjian layanan platform dan aturan transaksi harus secara terbuka meminta pendapat di posisi yang menonjol di beranda mereka dan mengambil tindakan yang wajar untuk memastikan bahwa pihak-pihak terkait dapat sepenuhnya mengungkapkan pendapat mereka di situs mereka. secara tepat waktu. Modifikasi harus dipublikasikan setidaknya tujuh hari sebelum penerapan. Jika operator di platform tidak menerima konten yang dimodifikasi dan meminta untuk keluar dari platform, operator platform e-commerce tidak akan menghentikannya dan harus memikul tanggung jawab yang relevan sesuai dengan perjanjian layanan dan aturan transaksi sebelum modifikasi.
Oleh karena itu, koleksi digital, suatu jenis properti virtual jaringan baru, harus dilindungi oleh hukum negara kita sebagai objek transaksi antara kedua pihak.
Menurut ketentuan KUH Perdata, sekali suatu perjanjian dibuat maka mengikat kedua belah pihak. Tidak ada pihak yang boleh mengubah isi kontrak tanpa izin. Selain itu, setelah pengguna memperoleh koleksi digital, pengiriman dianggap telah selesai dan kontrak penjualan antara kedua pihak telah benar-benar dilaksanakan. Jika platform mengganti nama koleksi tanpa izin pengguna, hal tersebut dapat melanggar hak milik pengguna.
Pada saat yang sama, koleksi digital mengandalkan teknologi blockchain. Informasi transaksi dapat dilacak dan tidak dapat diubah, dan perhitungan kerugian pelanggaran kontrak untuk penagihan lebih akurat dan nyaman daripada perhitungan kerugian pelanggaran kontrak dalam perselisihan kontrak penjualan pada umumnya.
**Dalam perjanjian pengguna, jika penggantian diizinkan, apakah dapat dikecualikan 100%? **
Dalam pertukaran koleksi secara sukarela, platform Shuzang memberi pengguna hak tertentu untuk memilih secara mandiri, dan konfirmasi manual kedua pengguna untuk menyetujui pertukaran dapat sangat mengurangi risiko platform melanggar hak propertinya.
Di antara perjanjian yang dikonfirmasi secara manual oleh pengguna, platform Shuzang sering kali menggunakan "Perjanjian Penggantian" dan "Klausul Penafian". Dalam ketentuan perjanjian, kata-kata seperti "risiko Anda sendiri" dan "tidak ada hubungannya dengan platform" akan digunakan semaksimal mungkin untuk mengecualikan atau mengurangi tanggung jawab pihak platform.
Namun, otorisasi pengguna untuk menyetujui pertukaran koleksi tidak berarti bahwa "Perjanjian Penggantian" dan "Klausul Pengecualian" sepenuhnya sah dan sah.
Menurut Pasal 496 KUH Perdata, apabila klausul baku digunakan untuk menyimpulkan suatu kontrak, pihak yang memberikan klausul baku harus menentukan hak dan kewajiban antara para pihak sesuai dengan asas keadilan, dan menggunakan cara-cara yang wajar untuk mengingatkan pihak lain. pihak untuk memperhatikan pengecualian atau mitigasi. Untuk klausul yang mempunyai hubungan kepentingan yang signifikan dengan pihak lain, seperti tanggung jawabnya, klausul tersebut dijelaskan sesuai dengan kebutuhan pihak lain. Apabila pihak yang memberikan syarat baku tersebut gagal melaksanakan kewajibannya untuk memberikan pengingat atau penjelasan sehingga menyebabkan pihak lain tidak memperhatikan atau memahami syarat-syarat yang mempunyai kepentingan signifikan terhadapnya, maka pihak lain tersebut dapat menyatakan bahwa syarat-syarat tersebut tidak berlaku. menjadi bagian dari kontrak.
Menurut Pasal 497 KUH Perdata, apabila pihak yang memberikan klausul baku secara tidak wajar mengecualikan atau mengurangi tanggung jawabnya, menambah tanggung jawab pihak lain, membatasi hak pokok pihak lain, atau mengecualikan hak pokok pihak lain, maka klausul baku tersebut akan berlaku. menjadi tidak valid.
Oleh karena itu, dalam konteks ini, meskipun pengguna setuju untuk berpartisipasi dalam aktivitas penggantian platform, platform perlu memperhatikan hal-hal berikut:
① Dalam hal desain aktivitas penggantian, tetap perlu melindungi hak dan kepentingan pengguna. Pertama, disarankan agar platform mematuhi nilai inti koleksi digital, menjaga karakteristik non-homogen, dan tidak melemahkan karakteristik koleksi yang tidak homogen dengan membagi kepemilikan atau membuat batch, dan mencoba menghindari peredaran koleksi digital. koleksi pengganti tunggal mencapai beberapa ribu Ribuan eksemplar atau ratusan juta eksemplar. Kedua, disarankan agar pihak platform memastikan bahwa nilai koleksi sebelum dan sesudah penggantian adalah sama, untuk menghindari kerusakan hak milik pengguna.
② Mengenai isi perjanjian penggantian, pihak platform harus mengikuti prinsip keadilan dan menentukan secara wajar hak dan kewajiban dalam perjanjian penggantian berdasarkan legitimasi dan rasionalitas. Untuk istilah-istilah penting, pengguna harus diingatkan untuk memperhatikan dengan cara menebalkan, menyorot, menggarisbawahi, dan sebagainya.
04 Kesimpulan
Secara keseluruhan, aktivitas pengganti muncul dari permintaan industri koleksi digital dalam negeri dan menjadi semakin populer. Namun, meskipun beberapa platform mengandalkannya untuk meningkatkan nilai pasarnya, mereka juga semakin memperparah kontradiksi antara platform dan pengguna.
Untuk mencegah timbulnya masalah, diharapkan platform dapat secara komprehensif mempertimbangkan kebutuhan aktual dari pengoperasian platform pengumpulan digital, pengelolaan dan perlindungan hak pengguna, memperhatikan kepatuhan dan pengembangan yang stabil, serta berkontribusi pada kemakmuran koleksi digital. industri.
Pernyataan khusus:
Artikel ini merupakan artikel asli dari Firma Hukum Shanghai Mankiw yang hanya mewakili pandangan pribadi penulis artikel ini dan bukan merupakan konsultasi hukum atau pendapat hukum mengenai hal-hal tertentu. Jika artikel perlu dicetak ulang, silakan menghubungi staf Mankun Law Firm: MankunLawFirm
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Apakah penggantian paksa koleksi digital NFT sah?
Penulis asli: Pengacara Liu Honglin, pendiri Firma Hukum Shanghai Mankiw
Dekomposisi, sintesis, penggantian... Pengguna Shuzang mungkin "mati rasa" oleh setiap aktivitas yang diluncurkan oleh platform. Menarik untuk dikatakan bahwa setiap platform koleksi digital yang telah membuka pasar konsinyasi harus selalu “membuang” koleksi yang telah dirilis dengan cara yang berbeda, dan pengguna platform harus selalu memperhatikan dinamika koleksi tersebut. perhatian, atau koleksi tersebut terpaksa diganti secara otomatis, atau koleksi tersebut sudah masuk ke "area koleksi".
Ada cukup banyak platform Tibet yang populer di pasar, karena aktivitas penggantian koleksi yang menyebabkan gangguan besar dan kecil; ada juga beberapa platform skala kecil yang secara langsung menyulut emosi pengguna dan menyebabkan gejolak yang dahsyat. Dengan menanyakan platform pengaduan kucing hitam dan platform burung pelatuk, Anda dapat melihat banyak informasi pengaduan tentang penggantian koleksi.
Mari kita bicara hari ini tentang penggantian koleksi digital.
01 Alasan penggantian koleksi digital
Karena penggantian koleksi sangat mudah memicu insiden pengguna kolektif, lalu mengapa platform pengumpulan data, yang mengandalkan kelekatan pengguna dan konsensus nilai, bersikeras melakukan aktivitas penggantian pengumpulan "mengetahui ada harimau di pegunungan, tetapi lebih memilih untuk pergi kepada harimau di pegunungan"? Analisis awal mungkin tidak lebih dari alasan berikut.
Daur ulang koleksi tertentu
Pada tahap awal pengembangan platform koleksi digital dan industri, untuk mendapatkan perhatian lalu lintas atau memenuhi kebutuhan kegiatan lainnya, pemberdayaan koleksi yang dirancang oleh platform mungkin tidak masuk akal. Dengan berkembangnya platform, upaya mewujudkan pemberdayaan koleksi sejarah semakin sulit. Kalau tidak langsung dicairkan, keluhan pengguna cukup minum sepanci, kalau terus mengertakkan gigi dan menguangkannya susah banget, atau sudah terlanjur merugi.
Dalam dilema tersebut, mendaur ulang koleksi tersebut melalui penggantian dapat dianggap sebagai solusi.
Penyesuaian posisi platform
Platform koleksi digital juga akan memilah sistem nilai koleksi dan meningkatkan nilai koleksi karena alasan seperti beragamnya koleksi, klasifikasi yang membingungkan, dan kurangnya poin nilai yang menonjol, serta melakukan "kontrol makro". dari koleksi yang diterbitkan, dengan fokus pada pengguna dan koleksi, untuk Memastikan siklus yang baik antar seri. Misalnya, Shiba Shuzang menyebutkan dalam pengumumannya pada bulan Maret tahun ini bahwa "hampir semua koleksi akan dibagi dan transaksi akan dilepaskan secara bertahap untuk mencapai hubungan penawaran dan permintaan tertentu."
Diperlukan untuk sirkulasi konsinyasi
Keuntungan platform Shuzang, selain pendapatan dari koleksi baru, sebagian besar berasal dari biaya transaksi pasar (beberapa platform secara langsung menyerahkan pendapatan dari koleksi baru). Pendapatan dari biaya penanganan tergantung pada nilai dan peredaran koleksi. Jika ada penawaran dan permintaan, tentu akan ada pasar. Meskipun nilai koleksinya terletak pada konsensus pengguna, namun pembentukan konsensus pengguna juga memerlukan latar belakang dan peluang tertentu.Tentu saja tidak cukup hanya mengandalkan hubungan IP dan pemberdayaan artistik serta menunggu perkembangan pasar yang bebas.
Oleh karena itu, platform terus "memaksa" pengguna untuk memasuki pasar dengan terus-menerus membuat koleksi populer baru: pengguna tidak hanya harus mengganti koleksi A asli dengan koleksi B, tetapi juga membeli koleksi C yang baru dirilis untuk mensintesis koleksi populer D .seri. Serangkaian pukulan gabungan berhasil mengaktifkan volume perdagangan di pasar konsinyasi.
02 Penggantian jenis koleksi digital
Cara platform pengumpulan data di pasar mempromosikan aktivitas penggantian pengumpulan dapat dibagi menjadi dua jenis berikut dari sudut pandang keinginan subjektif pengguna:
Wajib
Setelah platform Shuzang mengeluarkan pengumuman, langsung mengganti semua koleksi yang ada di tangan pengguna di latar belakang setelah jangka waktu tertentu.Acara penggantian akan segera dimulai.
Sukarela
Platform Shuzang memberi tahu pengguna sebelumnya bahwa mereka memiliki hak untuk memilih apakah akan menggantinya, dan juga menyampaikan secara eksplisit dan implisit bahwa gambar lama yang tidak diganti akan dipenjara, sehingga sebagian besar pengguna memilih untuk menyetujui penggantian tersebut.
Pendekatan yang lebih lengkap untuk beberapa platform penyimpanan data adalah mengatur pemungutan suara pengguna sebelum memulai aktivitas penggantian, dan memutuskan apakah akan memulai aktivitas penggantian berdasarkan hasil pemungutan suara.
03 Analisis hukum penggantian koleksi
Setelah membicarakan alasan penggantian koleksi dan jenis kegiatan penggantian, ada dua permasalahan yang perlu didiskusikan: apakah platform mempunyai hak untuk memaksa penggantian koleksi pengguna; dalam perjanjian pengguna, otorisasi untuk menyetujui penggantian dapat berupa 100% dibebaskan dari tanggung jawab?
Koleksi digital memiliki nilai properti
Apa saja ciri-ciri hukum spesifik dari koleksi digital? Selama ini belum ada aturan yang jelas. Di kalangan akademisi, pandangan tentang hak kreditur, hak milik, sertifikat hak dan kepentingan, serta hak kekayaan intelektual memiliki alasannya masing-masing.
Meskipun atribut hukumnya tidak jelas, Pengadilan Internet Hangzhou menegaskan nilai properti dari koleksi digital dalam kasus yang melibatkan perselisihan kontrak penjualan jaringan informasi yang disebabkan oleh transaksi koleksi digital.
Pengadilan memutuskan bahwa "Koleksi digital memiliki karakteristik objek hak milik seperti nilai, kelangkaan, sekali pakai, dan dapat diperdagangkan. Mereka juga memiliki atribut unik dari properti virtual jaringan seperti virtualitas dan teknis jaringan, dan termasuk dalam properti virtual jaringan." 1 KUH Perdata Ketentuan Pasal 127 juga menjadi landasan bagi perlindungan harta maya, “Jika undang-undang mempunyai ketentuan tentang perlindungan harta maya data dan jaringan, maka ketentuan itu yang berlaku.”
**Apakah platform berhak mengganti koleksi secara paksa? **
Putusan tersebut di atas menyatakan bahwa “transaksi dalam perkara ini dilakukan melalui informasi Internet, dan koleksi digital tersebut termasuk dalam properti virtual online dan termasuk dalam kategori komoditas digital. Oleh karena itu, transaksi dalam perkara tersebut merupakan kegiatan usaha dari menjual komoditas digital melalui informasi Internet, yang termasuk dalam e-commerce Ruang lingkupnya harus diatur oleh "UU E-Commerce".
Menurut Pasal 34 Undang-Undang E-Commerce, operator platform e-commerce yang mengubah perjanjian layanan platform dan aturan transaksi harus secara terbuka meminta pendapat di posisi yang menonjol di beranda mereka dan mengambil tindakan yang wajar untuk memastikan bahwa pihak-pihak terkait dapat sepenuhnya mengungkapkan pendapat mereka di situs mereka. secara tepat waktu. Modifikasi harus dipublikasikan setidaknya tujuh hari sebelum penerapan. Jika operator di platform tidak menerima konten yang dimodifikasi dan meminta untuk keluar dari platform, operator platform e-commerce tidak akan menghentikannya dan harus memikul tanggung jawab yang relevan sesuai dengan perjanjian layanan dan aturan transaksi sebelum modifikasi.
Oleh karena itu, koleksi digital, suatu jenis properti virtual jaringan baru, harus dilindungi oleh hukum negara kita sebagai objek transaksi antara kedua pihak.
Menurut ketentuan KUH Perdata, sekali suatu perjanjian dibuat maka mengikat kedua belah pihak. Tidak ada pihak yang boleh mengubah isi kontrak tanpa izin. Selain itu, setelah pengguna memperoleh koleksi digital, pengiriman dianggap telah selesai dan kontrak penjualan antara kedua pihak telah benar-benar dilaksanakan. Jika platform mengganti nama koleksi tanpa izin pengguna, hal tersebut dapat melanggar hak milik pengguna.
Pada saat yang sama, koleksi digital mengandalkan teknologi blockchain. Informasi transaksi dapat dilacak dan tidak dapat diubah, dan perhitungan kerugian pelanggaran kontrak untuk penagihan lebih akurat dan nyaman daripada perhitungan kerugian pelanggaran kontrak dalam perselisihan kontrak penjualan pada umumnya.
**Dalam perjanjian pengguna, jika penggantian diizinkan, apakah dapat dikecualikan 100%? **
Dalam pertukaran koleksi secara sukarela, platform Shuzang memberi pengguna hak tertentu untuk memilih secara mandiri, dan konfirmasi manual kedua pengguna untuk menyetujui pertukaran dapat sangat mengurangi risiko platform melanggar hak propertinya.
Di antara perjanjian yang dikonfirmasi secara manual oleh pengguna, platform Shuzang sering kali menggunakan "Perjanjian Penggantian" dan "Klausul Penafian". Dalam ketentuan perjanjian, kata-kata seperti "risiko Anda sendiri" dan "tidak ada hubungannya dengan platform" akan digunakan semaksimal mungkin untuk mengecualikan atau mengurangi tanggung jawab pihak platform.
Namun, otorisasi pengguna untuk menyetujui pertukaran koleksi tidak berarti bahwa "Perjanjian Penggantian" dan "Klausul Pengecualian" sepenuhnya sah dan sah.
Menurut Pasal 496 KUH Perdata, apabila klausul baku digunakan untuk menyimpulkan suatu kontrak, pihak yang memberikan klausul baku harus menentukan hak dan kewajiban antara para pihak sesuai dengan asas keadilan, dan menggunakan cara-cara yang wajar untuk mengingatkan pihak lain. pihak untuk memperhatikan pengecualian atau mitigasi. Untuk klausul yang mempunyai hubungan kepentingan yang signifikan dengan pihak lain, seperti tanggung jawabnya, klausul tersebut dijelaskan sesuai dengan kebutuhan pihak lain. Apabila pihak yang memberikan syarat baku tersebut gagal melaksanakan kewajibannya untuk memberikan pengingat atau penjelasan sehingga menyebabkan pihak lain tidak memperhatikan atau memahami syarat-syarat yang mempunyai kepentingan signifikan terhadapnya, maka pihak lain tersebut dapat menyatakan bahwa syarat-syarat tersebut tidak berlaku. menjadi bagian dari kontrak.
Menurut Pasal 497 KUH Perdata, apabila pihak yang memberikan klausul baku secara tidak wajar mengecualikan atau mengurangi tanggung jawabnya, menambah tanggung jawab pihak lain, membatasi hak pokok pihak lain, atau mengecualikan hak pokok pihak lain, maka klausul baku tersebut akan berlaku. menjadi tidak valid.
Oleh karena itu, dalam konteks ini, meskipun pengguna setuju untuk berpartisipasi dalam aktivitas penggantian platform, platform perlu memperhatikan hal-hal berikut:
① Dalam hal desain aktivitas penggantian, tetap perlu melindungi hak dan kepentingan pengguna. Pertama, disarankan agar platform mematuhi nilai inti koleksi digital, menjaga karakteristik non-homogen, dan tidak melemahkan karakteristik koleksi yang tidak homogen dengan membagi kepemilikan atau membuat batch, dan mencoba menghindari peredaran koleksi digital. koleksi pengganti tunggal mencapai beberapa ribu Ribuan eksemplar atau ratusan juta eksemplar. Kedua, disarankan agar pihak platform memastikan bahwa nilai koleksi sebelum dan sesudah penggantian adalah sama, untuk menghindari kerusakan hak milik pengguna.
② Mengenai isi perjanjian penggantian, pihak platform harus mengikuti prinsip keadilan dan menentukan secara wajar hak dan kewajiban dalam perjanjian penggantian berdasarkan legitimasi dan rasionalitas. Untuk istilah-istilah penting, pengguna harus diingatkan untuk memperhatikan dengan cara menebalkan, menyorot, menggarisbawahi, dan sebagainya.
04 Kesimpulan
Secara keseluruhan, aktivitas pengganti muncul dari permintaan industri koleksi digital dalam negeri dan menjadi semakin populer. Namun, meskipun beberapa platform mengandalkannya untuk meningkatkan nilai pasarnya, mereka juga semakin memperparah kontradiksi antara platform dan pengguna.
Untuk mencegah timbulnya masalah, diharapkan platform dapat secara komprehensif mempertimbangkan kebutuhan aktual dari pengoperasian platform pengumpulan digital, pengelolaan dan perlindungan hak pengguna, memperhatikan kepatuhan dan pengembangan yang stabil, serta berkontribusi pada kemakmuran koleksi digital. industri.
Pernyataan khusus:
Artikel ini merupakan artikel asli dari Firma Hukum Shanghai Mankiw yang hanya mewakili pandangan pribadi penulis artikel ini dan bukan merupakan konsultasi hukum atau pendapat hukum mengenai hal-hal tertentu. Jika artikel perlu dicetak ulang, silakan menghubungi staf Mankun Law Firm: MankunLawFirm