Laporan penelitian Mantle Network sepanjang 20.000 kata: Dari fitur teknis hingga model token, dapatkan pemahaman mendalam tentang bintang baru Layer 2 modular
Mantle Network adalah jaringan Layer 2 modular yang kompatibel dengan Ethereum Virtual Machine (EVM), diinkubasi oleh BitDAO dan menggunakan teknologi roll-up dan lapisan ketersediaan data terdesentralisasi (Mantle DA) untuk memberikan throughput tinggi, biaya rendah, dan penentuan cepat. layanan komprehensif sambil memastikan keamanan tingkat Ethereum. Komputasi multi-pihak dan sequencer terdesentralisasi juga digunakan untuk meningkatkan keamanan dan desentralisasi jaringan. Tujuan dari Mantle Network adalah untuk menyediakan ekosistem Ethereum dengan platform berkinerja tinggi, berbiaya rendah, dan mudah digunakan untuk memfasilitasi adopsi massal aplikasi terdesentralisasi.
1. Poin penelitian
1.1. Logika investasi inti
Mantle Network adalah solusi penskalaan L2 berdasarkan teknologi Optimistic Rollup, yang menyediakan kompatibilitas EVM dan desain modular. Logika investasi intinya terutama tercermin dalam aspek-aspek berikut:
Mantle Network diinkubasi oleh BitDAO, sebuah organisasi DAO terkenal, sehingga memiliki keunggulan signifikan dalam hal kekuatan tim teknis dan dukungan finansial. Hal ini meletakkan dasar yang kuat bagi Mantle untuk berdiri kokoh dalam lanskap persaingan Layer 2 yang sengit. Pada saat yang sama, Mantle telah mencapai kerja sama strategis dengan sejumlah proyek terkemuka, yang akan membantunya berintegrasi dengan cepat ke dalam ekosistem Ethereum dan mengumpulkan pengguna dan skenario aplikasi. Ketika ekosistem Ethereum terus berkembang dan berkembang, Mantle dapat semakin membuka ruang pasar yang besar. Dapat dikatakan bahwa Mantle memiliki dukungan teknis dan finansial yang kuat, prospek pasar yang luas, dan sedang membangun ekosistem yang saling menguntungkan, yang merupakan kunci nilai investasi jangka panjangnya. Selain itu, dari perspektif alokasi aset, Mantle Treasury memiliki sejumlah besar aset digital arus utama, yang memberikan dukungan likuiditas yang lebih kuat dan kemampuan menciptakan pasar, yang kondusif untuk mengkonsolidasikan harga token MNT. Dibandingkan dengan DAO lain yang hanya memegang token tata kelola, cadangan aset Mantle yang lebih kaya juga memungkinkannya membiayai pembangunan ekologis sepenuhnya. Mantle dapat menggunakan keunggulan asetnya untuk membentuk dana ekologis dan menarik proyek-proyek berkualitas tinggi. Hal ini juga merupakan dukungan utama bagi prospek pengembangan jangka panjang Mantle sebagai salah satu jaringan Layer 2 yang penting.
Mekanisme tata kelola yang baik kondusif bagi apresiasi nilai token yang stabil dalam jangka panjang. BitDAO, organisasi di balik Mantle Network, telah mengambil berbagai langkah untuk meningkatkan stabilitas jangka panjang dan potensi apresiasi model ekonomi tokennya. Misalnya, model donasi Bybit telah diubah, mengurangi jumlah donasi dalam periode tetap dan mengurangi sirkulasi token; menggunakan teori tata kelola untuk menganalisis risiko inflasi token treasury; belajar dari model token L2 lainnya untuk mengontrol kenaikan hingga tidak lebih dari 2% dari jumlah total, dll. Langkah-langkah tata kelola ini mencerminkan bahwa tim di belakang Mantle Network sangat mementingkan menjaga nilai token, dan pandai merangkum pengalaman kasus-kasus sukses lainnya, yang juga membuat token MNT memiliki potensi apresiasi jangka panjang yang lebih baik daripada aset terenkripsi. Dapat diperkirakan bahwa dengan matangnya pembangunan ekologi, Mantle Network akan terus meningkatkan mekanisme tata kelola dan merumuskan lebih banyak kebijakan untuk meningkatkan nilai intrinsik token berdasarkan kebijaksanaan kolektif DAO, yang menjadi landasan bagi investasi jangka panjang. prospek MNT.
Berbagai mekanisme operasi Mantle Network menyediakan cara bagi token MNT untuk mengurangi sirkulasi. Tidak seperti L2 lain yang menggunakan ETH sebagai token Gas, token MNT dianggap sebagai token Gas dari rantai Mantel. Dengan perkembangan ekologi yang stabil dan interaksi aktif dalam rantai tersebut, MNT akan dikonsumsi secara stabil tanpa regulasi buatan lainnya. model deflasi yang stabil. Pada saat yang sama, melalui beberapa skenario janji token, sirkulasi token akan dikurangi secara efektif dan nilai token akan meningkat. Desain model ekonomi Mantle Network memungkinkan MNT memiliki mekanisme untuk mengurangi sirkulasi dalam banyak cara, yang memberikan dukungan terhadap nilai investasi jangka panjang dan merupakan logika inti investasi MNT.
Mantle Network mengadopsi jalur teknologi modular, yang mencerminkan sifat sistem teknologinya yang berwawasan ke depan. Fungsi masing-masing komponen Mantle dibagi dengan jelas, dan desain yang digabungkan secara longgar diadopsi, yang menjamin fleksibilitas sistem dan memungkinkannya menyesuaikan komponen sesuai kebutuhan untuk beradaptasi dengan teknologi dan perubahan bisnis. Misalnya, komponen ketersediaan data EigenDA dapat dengan mudah diganti dengan solusi penyimpanan lainnya. Dibandingkan dengan arsitektur Monolitik, sistem modular Mantle lebih mudah untuk diperbarui dan diulang, serta keamanan dan stabilitasnya juga lebih tinggi. Masalah sistem juga dapat diselesaikan dengan peningkatan komponen individual, daripada memerlukan rekonstruksi komprehensif. Selain itu, modularitas juga memungkinkan pihak ketiga untuk mengakses atau menggunakan hanya beberapa fungsi sistem Mantle sesuai dengan kebutuhan mereka, sehingga memperluas cakupan dan skenario sistem yang berlaku. Konsep desain ini layak dipelajari dari proyek lain dan juga merupakan landasan teknis untuk nilai investasi jangka panjang Mantle.
Mantle Network mencapai skalabilitas ultra-tinggi yang sulit dicapai dengan jaringan L2 lainnya. Mantle menggunakan Optimistic Rollup dan lapisan ketersediaan data independen EigenLayer untuk memberikan biaya lebih rendah dan transaksi lebih cepat. Arsitektur ini berbeda dari solusi penskalaan Ethereum Layer 2 lainnya seperti Cartesi, Loopring, Polygon, Arbitrum, dll. Meskipun Mantle bukan satu-satunya solusi L2 yang menggunakan lapisan ketersediaan data independen, lapisan ketersediaan datanya MantleDA terdesentralisasi, sedangkan lapisan ketersediaan data lainnya MantleDA terdesentralisasi. lapisan ketersediaan data jaringan L2 sebagian besar mengadopsi arsitektur terpusat. Hal ini memungkinkan Mantle mencapai desentralisasi sejati dan skalabilitas tinggi. Melalui inovasi arsitektur teknis ini, Mantle diharapkan dapat memberikan kinerja transaksi dan keunggulan berbiaya rendah dibandingkan jaringan L2 lainnya. Peningkatan skalabilitas ini akan memfasilitasi adopsi secara luas dan keunggulan kompetitif. Oleh karena itu, skalabilitas Mantle yang sangat tinggi merupakan keunggulan teknis pembeda dan nilai investasi yang penting.
Keamanan Mantle Network dibangun berdasarkan mekanisme konsensus Ethereum yang kuat dan kumpulan node verifikasi. Status dan transaksi Mantle diverifikasi oleh node verifikasi Ethereum dengan cara yang sama seperti transaksi pada rantai L1. Artinya, kumpulan node yang memverifikasi keamanan transaksi Mantle konsisten dengan Ethereum, yang berbeda dari jaringan L2 lain yang menggunakan model konsensusnya sendiri.Mantle secara langsung menggunakan kembali model keamanan Ethereum. Oleh karena itu, Mantle dapat mewarisi keamanan Ethereum yang kuat, dan keamanannya tidak lebih lemah dari jaringan utama Ethereum. Desain yang mengintegrasikan model keamanan Ethereum secara erat menjadikan Mantle memiliki kelebihan dan kekurangan unik dalam hal keamanan dibandingkan dengan yang lain. Jaringan L2. Keandalan lebih tinggi. Ini adalah daya saing inti dan nilai investasi Mantle Network.
1.2 Penilaian
Menurut data CoinGecko, per 3 September 2023, harga token $MNT adalah US$0,45, dengan nilai pasar US$1,459 miliar, peredaran 3,234 miliar keping, total 6,219 miliar keping, dan nilai pasar sebesar US$2,805 miliar dalam sirkulasi penuh. Setelah analisis mendalam dan evaluasi nilai proyek Mantle Network, kami percaya bahwa ada tingkat penilaian tertentu yang tinggi terhadap token $MNT pada tahap saat ini, namun dalam jangka panjang, jika Mantle dapat mewujudkan janji teknisnya dan terus berkembang ekologi, hal ini akan sepenuhnya mencerminkan keunggulan teknologi, potensi ekologi dan ruang pasarnya, dan penilaiannya akan memiliki ruang untuk perbaikan.
Kami akan menguraikan metode analisis penilaian dan dasar Mantle Network dalam laporan tindak lanjut (6.2 Tingkat Penilaian Proyek). Pada saat yang sama, kami akan terus memperhatikan tren perkembangan ekologisnya agar dapat menyesuaikan penilaian penilaiannya secara tepat waktu.
1.3. Risiko Proyek
Risiko yang saat ini dihadapi oleh Mantle Network terutama adalah: risiko persaingan dalam lingkungan persaingan Layer 2 yang sengit, risiko keamanan teknis, risiko pada tahap awal pengembangan proyek, dampak negatif dari buruknya kinerja token BIT pada MNT, dan OP yang diwakilinya. .Risiko arahan teknis Rollup tidak lagi didukung oleh komunitas. Untuk rincian risiko proyek tertentu, lihat 6.3 Risiko Proyek.
2. Ikhtisar Proyek
2.1. Cakupan bisnis proyek
Mantle Network adalah solusi Ethereum Layer 2 berdasarkan desain arsitektur Optimism OVM. Ini mengadopsi desain modular dan mencoba menggunakan EigenDA sebagai lapisan ketersediaan data dan sistem bukti penipuan Jaringan Specular untuk mencapai bukti validitas transaksi.
Menurut informasi resmi Mantle Network, selain berfungsi sebagai solusi ekspansi L2, menyediakan transaksi on-chain berkecepatan tinggi dan berbiaya rendah, serta membangun model bisnis rantai publik yang berkelanjutan, bisnis lainnya terutama meliputi:
1) Mantel LSD (segera hadir)
Mantle LSD adalah layanan staking terdesentralisasi berdasarkan Lido, yang memungkinkan pengguna menjaminkan ETH ke Ethereum 2.0 dan mendapatkan mntETH sebagai sertifikat. Mantle LSD bertujuan untuk memanfaatkan sinergi ekosistem Mantle Network dan menjadi solusi pilihan untuk staking likuiditas ETH di ekosistem Mantle. Hal ini dapat mengurangi biaya deposit Mantle dan memungkinkan aplikasi pihak ketiga untuk digunakan dan diperluas tanpa izin. Mantle LSD juga memiliki arsitektur sistem yang sederhana dan aman yang dapat memanfaatkan kemampuan ekosistem Mantle yang ada, seperti komunitas, tata kelola, pengaruh merek, dll., yang kondusif untuk mendorong pengembangan ekosistem Mantle Network.
2) Dana Lingkungan Mantel
Mantle EcoFund adalah dana ramah lingkungan senilai USD 200 juta yang disediakan oleh Mantle Treasury, yang diinvestasikan bersama dalam rasio 1:1 dengan mitra investasi strategis. Tujuan utama EcoFund adalah untuk mempromosikan adopsi pengembang dan DApp di jaringan Mantle, sekaligus mempertimbangkan keberlanjutan dan pengembalian dana. EcoFund akan memberikan prioritas pada investasi dalam tim yang membangun proyek-proyek berkualitas tinggi dan inovatif dalam ekosistem Mantle, dan akan meningkatkan investasi pada proyek-proyek yang berpotensi luar biasa pada waktu yang tepat.
3) EduDAO
EduDAO adalah Organisasi Otonomi Terdesentralisasi (DAO) yang menghubungkan ekosistem universitas yang berbeda untuk meningkatkan kolaborasi dan pertukaran data, menumbuhkan generasi baru inovator blockchain dan Web3. EduDAO didanai oleh perbendaharaan BitDAO dan berfungsi sebagai komite pengarah independen yang mengalokasikan hingga $11 juta setiap tahun untuk pendanaan proyek, penelitian, dan pengembangan produk independen. Mitra universitas EduDAO termasuk Berkeley RDI, Berkeley Blockchain, Penn Blockchain, Harvard Blockchain Club, MIT Sloan Blockchain Club, Michigan Blockchain, USC Blockchain, Oxford Blockchain Blockchain Association dan Tsinghua University Student Blockchain Association. Tujuan EduDAO adalah mengembangkan generasi pemimpin dan pencipta berikutnya untuk industri blockchain.
4) Permainan7
Game7 adalah akselerator game yang bertujuan untuk memajukan dunia game bebas lisensi dan dapat dioperasikan. Game7 menyediakan alat utama untuk pengembang game, seperti pasar NFT, jembatan lintas rantai, DAO game, dll.
Baik Game7 dan Mantle Network adalah proyek yang diinkubasi oleh BitDAO, dan keduanya memiliki hubungan kerja sama yang erat. Game7 akan menggunakan infrastruktur yang disediakan oleh Mantle Network untuk memberikan pengalaman pengguna berkualitas tinggi dan interkoneksi ekologis untuk proyek game yang diinkubasi dan diinvestasikan.
2.2. Situasi tim
2.2.1. Situasi keseluruhan
Sebagai solusi jaringan Lapisan 2, Mantle Network diinkubasi dan didukung oleh organisasi DAO terkenal, BitDAO. Prototipe konsep awal Mantle diusulkan oleh CEO Bybit Ben Zhou dan anggota komunitas kripto terkemuka lainnya, termasuk Sreeram, Dow Jones dan Cooper Midroni dari EigenLayer. Tim ini terdiri dari lebih dari 50 profesional dari berbagai bidang dan latar belakang, bekerja di bawah struktur manajemen yang datar.
2.2.2. Latar belakang tim
Latar belakang pendirian Mantle Network, komitmen sumber daya, visi masa depan, dan aspek lainnya tidak dapat dipisahkan dari organisasi di baliknya, BitDAO. Untuk memahami sepenuhnya asal usul sejarah dan perkembangan Mantle Network, perlu untuk melihat kembali dan mengeksplorasi sejarah terkaitnya. organisasi inkubasi, BitDAO. . Mantle dan BitDAO dapat dikatakan sebagai dua komponen dari satu tubuh.Kesuksesan Mantle bergantung pada dukungan sumber daya BitDAO yang kuat serta visi dan tujuan bersama.
1) BitDAO
BitDAO dibuat pada tahun 2021 oleh Daniel Yan dan Ben Zhou, salah satu pendiri Bybit, bursa derivatif terenkripsi besar di Singapura. Aset perbendaharaan berasal dari penggalangan dana dan sumbangan. Pada bulan Juni 2021, USD 230 juta dikumpulkan dalam pembiayaan swasta, termasuk Founders Fund, Pantera Capital, Dragonfly Capital, dll. Pada bulan Agustus tahun yang sama, BitDAO menyelesaikan lelang melalui kumpulan crowdfunding BIT-ETH dari platform MISO di bawah SushiSwap , dan menerbitkan 2 100 juta BIT, mengumpulkan 112,670 ETH (senilai $360 juta pada saat itu).
BitDAO adalah salah satu organisasi DAO terbesar hingga saat ini. Perbendaharaan DAO-nya mengelola aset senilai sekitar US$3,4 miliar, terutama terdiri dari BIT, MNT, ETH, USDC, dan USDT.

Alasan mengapa BitDAO bisa menjadi populer tidak terlepas dari kontribusi Bybit, pemberi dana di baliknya. Sebagai pendukung terbesar BitDAO, Bybit berjanji untuk secara teratur menyumbangkan 0,025% volume perdagangan kontrak berjangka ke perbendaharaan BitDAO.Beberapa data publik menunjukkan bahwa dari Juli 2021 hingga Juni 2022, Bybit menyumbangkan total lebih dari 1 miliar dolar AS ke BitDAO Token, pada bulan Juni 2022, Bybit mengumumkan bahwa mereka akan terus mendonasikan token ke BitDAO secara rutin dalam empat tahun ke depan, namun jumlah donasi akan berkurang secara bertahap. Informasi dan pengumuman donasi harian tertentu mungkin perlu diperoleh melalui pengumuman komunitas BitDAO .

2) Penggabungan ekologis
Pada Mei 2023, BitDAO meloloskan proposal BIP-21, menyelesaikan merger dengan Mantle Network, dan menyatukan merek dan token menjadi Mantle (MNT). Hal ini telah membentuk ekosistem yang lebih besar. Ekosistem MANTLE akan mewarisi visi BitDAO, dan telah menerima dana serta dukungan komunitas untuk pengoperasian dan pengembangan ekologi jaringan Mantle. Token BIT BitDAO juga dikonversi menjadi MNT. Penggabungan Mantle Network dan BitDAO telah menjadikan ekosistem Mantle baru sebagai brankas terbesar di industri kripto, bernilai lebih dari $3 miliar pada saat tulisan ini dibuat.

Dapat dilihat bahwa Mantle mendapat dukungan kuat dari BitDAO dan kekuatan finansial yang kuat. Di belakangnya adalah eksplorasi desentralisasi pertukaran terpusat Bybit, yang kondusif bagi pengembangan jaringan Mantle di masa depan. Pada saat yang sama, penyatuan ekonomi token juga mengintegrasikan sumber daya ekologi, yang memberikan jaminan kuat untuk pengembangan proyek lebih lanjut.
2.2.3. Anggota inti

Arjun Kalsy: Pemimpin ekosistem Mantle Network yang bertanggung jawab atas pemasaran dan konstruksi ekologis proyek tersebut. Dia adalah pengusaha dan konsultan blockchain yang sukses, dan merupakan Wakil Presiden Pertumbuhan di Polygon, yang bertanggung jawab atas pengembangan bisnis platform dan perluasan ekologi. Ia juga pernah berpartisipasi dalam beberapa kolaborasi perusahaan besar, seperti Reddit, Instagram, dan Disney. Sebelumnya, dia adalah manajer hubungan klien di Playment, di mana dia membantu klien melatih model visi komputer pembelajaran mesin/kecerdasan buatan presisi tinggi, dengan fokus pada memungkinkan aplikasi dalam mengemudi dan transportasi otonom.

Joshua Lapidus: Penasihat strategis Mantle Network yang bertanggung jawab membantu pengembangan dan perluasan Mantle Network, serta kerja sama dan interaksi dengan ekosistem Web3 lainnya. Dia saat ini menjadi pembawa acara Unemployable, podcast untuk pekerja lepas, pekerja mandiri, dan wiraswasta. Dia juga menjabat sebagai penulis untuk BanklessDAO dan merupakan pendiri tiga proyek NFT yang sukses: Rainbow Rolls dari NFTP, BufficornBUIDLBrigade dari ETHDenver, dan Public Nouns (sebuah proyek cabang dari NounsDAO yang didedikasikan untuk menyediakan barang publik melalui dana cara kreatif).

Pranjal Bhardwaj: Salah satu pendiri proyek Mantle Network. Pranjal telah bekerja di bidang enkripsi selama bertahun-tahun sebelum bergabung dengan BitDAO sebagai insinyur R&D senior di Polygon. Di BitDAO, Pranjal bertanggung jawab atas tim R&D dan berpartisipasi dalam beberapa proyek yang diinkubasi oleh BitDAO, termasuk Mantle Network. Dalam proyek Mantle Network, Pranjal Bhardwaj berperan sebagai pemimpin teknis, bertanggung jawab atas desain teknologi dasar seperti blockchain dan kontrak pintar. Dia adalah salah satu anggota kunci tim teknis Mantle Network dan memainkan peran penting dalam desain arsitektur teknis proyek tersebut.
Sreeram: Salah satu pendiri dan CTO Mantle Network serta salah satu pendiri dan CTO EigenLayer. Sreeram adalah seorang insinyur dan arsitek perangkat lunak berpengalaman yang bertanggung jawab atas proyek-proyek dalam sistem terdistribusi, data besar, pembelajaran mesin, dan bidang lainnya di perusahaan seperti Dow Jones dan Cooper Midroni. Dia adalah perancang dan pengembang utama Mantle DA, yang berfokus pada penyediaan lapisan ketersediaan data yang efisien dan aman.
Anggota lainnya: Tim Mantle Network juga mencakup banyak insinyur, perancang, operator, pemasar, dll. yang luar biasa, yang bertanggung jawab atas berbagai aspek Mantle Network, seperti pengembangan jaringan, penulisan kontrak, desain antarmuka, manajemen komunitas, dan promosi merek. Tunggu. Bersama-sama, mereka merupakan kekuatan inti Mantle Network dan berkontribusi terhadap pengembangan dan pertumbuhan Mantle Network.
2.3 Situasi pembiayaan
Sebagai proyek yang diinkubasi oleh BitDAO, Mantle belum melakukan pendanaan publik secara independen. Mantle awalnya didanai oleh Bybit, namun setelah proposal BIP-19 disahkan, diubah menjadi didanai oleh anggaran Mantle yang dikelola oleh BitDAO.Menurut alamat anggaran inti Mantle yang secara resmi diberikan oleh BitDAO, dana yang ada lebih dari 18 juta dolar AS.

2.4. Pengembangan dan peta jalan sebelumnya
2.4.1. Perkembangan masa lalu

2.4.2. Kemajuan Saat Ini
Menurut informasi di situs dan forum resminya, tugas utama yang saat ini sedang berjalan atau direncanakan oleh Mantle Network meliputi:
▪ Meningkatkan dan mengoptimalkan arsitektur teknis dan fungsi Mantle Network, termasuk EigenDA, MPC, penyortir terdesentralisasi, dll.
▪ Mempromosikan konstruksi ekologi dan kemitraan Mantle Network, termasuk integrasi dan dukungan dengan protokol Ethereum, jembatan lintas rantai, aplikasi DeFi, aplikasi GameFi, dll.
▪ Mempublikasikan dan mengoperasikan produk dan layanan Mantle Network sendiri, termasuk LSD (Liquidity Staking Derivatives), EduDAO, Game7, dll.
▪ Membangun dan mengelola dana dan perbendaharaan ekologi Mantle Network, termasuk menyediakan dana, sumber daya dan insentif untuk proyek dan pengembang ekologi.
▪ Meningkatkan dan memperluas komunitas dan merek Mantle Network, termasuk menyelenggarakan berbagai acara dan kompetisi, menerbitkan berbagai materi promosi dan pendidikan, membangun berbagai media sosial dan saluran komunikasi, dll.
2.4.3 Rencana dan peta jalan pengembangan
Menurut informasi di situs resmi proyek, rencana pengembangan dan peta jalan Mantle Network di masa depan adalah sebagai berikut:
▪ September 2023: Versi Beta mainnet akan diluncurkan, menyediakan layanan jaringan yang lebih stabil dan andal serta mendukung lebih banyak DApps dan protokol.
▪ Oktober 2023: Meluncurkan lapisan ketersediaan data EigenLayer, dan menggunakan metode menggadaikan kembali ETH untuk mewarisi keamanan dan desentralisasi Ethereum.
▪ November 2023: Peluncuran fungsi komputasi multi-pihak dan penggunaan teknologi Threshold Signature Scheme (TSS) untuk meningkatkan akurasi dan privasi transaksi off-chain.
▪ Desember 2023: Fungsi kolator terdesentralisasi diluncurkan dan menyediakan produksi blok yang aman dan tidak dapat dipercaya dengan merotasi sekumpulan coorter tanpa izin.
▪ Januari 2024: Meluncurkan fungsi penghubung lintas rantai dan mencapai interoperabilitas dengan proyek L2 dan rantai publik lainnya.
▪ Februari 2024: Meluncurkan fungsi pasar NFT dan mendukung pengguna untuk membuat, memperdagangkan, dan menampilkan NFT di Mantle.
▪ Maret 2024: Meluncurkan fungsi DAO dan memungkinkan pengguna untuk berpartisipasi dalam tata kelola dan pengambilan keputusan Mantle melalui token $MNT.
3. Analisis proyek
3.1 Latar Belakang Proyek
Latar belakang munculnya Mantle Network terutama didasarkan pada dua aspek berikut:
1) Latar belakang tren pasar
Kelahiran Mantle Network dilakukan dengan latar belakang pesatnya perkembangan bidang Ethereum L2 dan pengetatan regulasi global. Dengan DEX yang terus meningkat, tren volume perdagangan mata uang kripto yang bermigrasi dari CEX ke DEX terlihat jelas. Namun, biaya bahan bakar yang tinggi dan throughput Ethereum L1 yang tidak efisien membatasi pengembangan DEX dan DeFi. Oleh karena itu, solusi ekspansi L2 telah menjadi kunci untuk mengatasi masalah ini. Peningkatan Ethereum Cancun yang direncanakan pada November 2023 akan secara signifikan mengurangi biaya penyimpanan L2 dan semakin mendorong inovasi dan persaingan di bidang L2.
Selain itu, gelombang kepatuhan telah melahirkan era Layer 2 yang efisien. Ketika regulator menjadi lebih ketat dalam penggunaan aset terenkripsi, kepatuhan telah menjadi isu penting dalam industri blockchain. Hal ini telah mendorong banyak proyek Layer 2 untuk mengadopsi model penerbitan bebas token dan menghasilkan keuntungan melalui biaya Gas dan pendapatan MEV. Arbiturm dan OP arus utama saat ini mengadopsi arsitektur penyortir terpusat. Pengaturan yang efisien ini tidak hanya dapat menikmati keuntungan yang dihasilkan oleh Lapisan 2, tetapi juga dapat memenuhi persyaratan peraturan dengan lebih baik. Dapat diperkirakan bahwa di bawah tren kepatuhan, jaringan Layer 2 yang ringan aset akan diterapkan lebih cepat dan membentuk aplikasi berskala besar. Ini hampir merupakan masa depan yang pasti untuk pengembangan Layer 2. Sebagai jaringan Lapisan 2 generasi baru, Mantle juga menghadapi dampak perubahan lingkungan peraturan. Beradaptasi terhadap kepatuhan akan menjadi situasi eksternal yang perlu diperhatikan oleh Mantle. Ini akan diluncurkan bersama dengan proyek Lapisan 2 lainnya untuk bersama-sama dipromosikan kedatangan era Layer 2.
2) Latar Belakang Teknis
Di kamp teknologi rollup L2, bukti penipuan OP dan bukti tanpa pengetahuan ZK memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. Biaya penyimpanan dan biaya komputasi adalah tantangan yang harus mereka hadapi. Selain itu, sebagian besar solusi yang ada menggunakan penyortir terpusat, yang dengan mudah mengarah pada Kesalahan satu titik. Sebagai solusi Optimistic Rollup, inovasi utama Mantle terletak pada desain arsitektur jaringan modularnya. Mantle dapat memisahkan dan mengoptimalkan berbagai komponen seperti eksekusi transaksi, penyimpanan data, dan proses konfirmasi. Solusi modular ini dapat meningkatkan throughput dan Skalabilitas jaringan tanpa mengorbankan keamanan juga memungkinkan Bersiaplah untuk mencapai pengembangan dan penerapan kontrak yang lebih hemat biaya. Pada saat yang sama, untuk mengatasi masalah sentralisasi penyortir, Mantle Network berencana untuk mewujudkan desentralisasi penyortir di masa depan, sehingga masyarakat dapat berpartisipasi dalam pengoperasian dan tata kelola penyortir, sehingga dapat meningkatkan kualitas layanan. tingkat desentralisasi dan ketahanan serangan jaringan.
Selain itu, periode tantangan bukti penipuan OP saat ini adalah 7 hari, yang berarti pengguna harus menunggu 7 hari untuk menarik aset dari L2 ke L1. Hal ini memiliki implikasi tertentu terhadap pengalaman pengguna dan likuiditas. Untuk mengatasi masalah ini, Mantle Network berencana mempersingkat periode tantangan menjadi 1 hingga 2 hari dengan menerapkan komputasi multi-pihak (MPC).
3.2 Prinsip Proyek
Prinsip inti Mantle Network adalah menggunakan Optimistic Rollup untuk mewujudkan solusi perluasan L2. Optimistic Rollup mengacu pada teknologi yang menggunakan mekanisme anti penipuan untuk memastikan keamanan dan sinkronisasi antara jaringan L2 dan jaringan L1. Prinsip dasar teknologi Optimistic Rollup adalah sebagai berikut:
**1) Terapkan kontrak anti-penipuan di jaringan L1, **untuk menerima hash blok dari jaringan L2, dan berikan mekanisme tantangan dan pembuktian.
**2) Menjalankan lapisan eksekusi di jaringan L2, ** digunakan untuk mengeksekusi permintaan transaksi yang dimulai oleh pengguna di jaringan L2, dan memperbarui status di jaringan L2 sesuai aturan transisi keadaan.
**3) Pilih sequencer di jaringan L2, ** bertanggung jawab mengumpulkan permintaan transaksi pengguna, mengemasnya ke dalam blok dalam urutan tertentu, dan mengirimkan hash blok ke kontrak anti penipuan.
**4) Jalankan beberapa validator di jaringan L2, ** bertanggung jawab untuk memantau hash blok pada kontrak anti penipuan, memutar ulang transaksi di blok sesuai dengan aturan transisi negara, dan memverifikasi kebenarannya.
**5) Jika validator menemukan bahwa ada transaksi yang salah atau curang di blok yang dikirimkan oleh sequencer, ** mereka dapat mengajukan tantangan terhadap kontrak bukti penipuan dan memberikan bukti yang sesuai. Jika tantangan ini berhasil, pemesan akan dikenakan sanksi dan transaksi yang salah atau curang akan dibatalkan. Jika tidak ada yang menantang blok yang diajukan oleh sequencer dalam jangka waktu tertentu, atau tantangan tersebut gagal, maka blok tersebut akan dianggap valid dan transaksi di dalamnya akan diselesaikan.
Selanjutnya, mari kita bandingkan arsitektur jaringan Mantle Network:

Sumber gambar: Situs web resmi Mantle Network, DOC
Menurut arsitektur jaringan Mantle Network, mari kita jelaskan secara singkat proses pengoperasian sistemnya:
Ketika pengguna memulai transaksi atau mengeksekusi kontrak di jaringan L2, permintaan transaksi akan dikirim ke sequencer, yang akan mengurutkan dan mengemas permintaan transaksi ke dalam blok-blok sesuai aturan tertentu.
Setiap blok memiliki pengidentifikasi unik, yang disebut root status, yang mewakili status jaringan L2 setelah blok dijalankan. Akar status terbaru akan diserahkan ke node komputasi multi-partai (MPC) untuk verifikasi. Node MPC menggunakan algoritme tanda tangan ambang batas (TTS) untuk menandatangani akar status guna mengonfirmasi kebenarannya. Setelah root status memperoleh tanda tangan MPC, itu akan diserahkan ke Ethereum. Itu disimpan dalam Kontrak Bukti Penipuan (SCC) di Fang L1 untuk verifikasi status dan operasi penarikan di masa depan.
Ketika pengguna ingin menarik aset dari jaringan L2 ke jaringan L1, mereka harus menunggu selama beberapa waktu, yang disebut periode jendela bukti penipuan. Hal ini untuk mencegah sequencer atau pihak lain melakukan kecurangan atau mengirimkan transaksi yang salah di jaringan L2. Jika seseorang menemukan transaksi yang salah, mereka dapat menantang kontrak SCC dalam periode jendela dan memberikan bukti. Jika tantangan berhasil, penipu akan dihukum dan transaksi yang salah akan dibatalkan.
Selain state root, setiap blok juga berisi data spesifik transaksi yang disebut CallData. Saat root status diverifikasi, CallData akan dikompresi dan dikirimkan ke lapisan data di jaringan L1, yang disebut Mantle DA, yang digunakan untuk menyimpan data transaksi jaringan L2, dan node ketersediaan data Mantle DA akan menandatangani transaksi tersebut. data , dan letakkan sertifikat tanda tangan pada rantai.
Node lain dapat memperoleh data transaksi dari Mantle DA melalui layanan DTL, dan melakukan verifikasi dan konfirmasi, yang dapat meningkatkan keamanan dan keandalan jaringan L2.
Jika pengguna ingin mentransfer aset dari jaringan L1 ke jaringan L2, mereka harus menyelesaikannya melalui metode enqueue (panggilan) CTC (kontrak deposit), metode ini akan memasukkan aset pengguna ke dalam antrian, dan kemudian penyortir akan mengurutkannya Transfer ke jaringan L2.
Ketika pengguna ingin mentransfer uang dari L2 ke L1, harus melalui mekanisme pesan dan dieksekusi setelah verifikasi oleh L1.
Sistem Mantle juga memiliki kontrak dan peran lain untuk berbagai fungsi, seperti memverifikasi status, mengelola izin, meningkatkan sistem, dll. Selain itu, peran operasional utamanya dikendalikan oleh dompet multi-tanda tangan, mencegah satu titik kegagalan atau operasi jahat.
Dengan membandingkan prinsip pengoperasian OP Rollup dan Mantle, kita dapat mengetahui bahwa Mantle telah melakukan serangkaian inovasi dan optimalisasi berdasarkan teknologi OP Rollup, terutama mencakup aspek-aspek berikut:
1) Desain modular secara signifikan mengurangi biaya transaksi
Mantle mengadopsi desain jaringan modular, menggabungkan Optimistic Rollup dengan lapisan ketersediaan data independen, yang menghindari tingginya biaya Calldata dalam mengirimkan semua data transaksi ke Ethereum. (Seiring dengan peningkatan volume transaksi, biaya ini mencapai 80-95% dari total biaya, sehingga sangat membatasi efisiensi biaya Rollup.)
Desain modular Mantle menangani empat fungsi utama blockchain pada lapisan yang berbeda, bukan pada lapisan jaringan tunggal seperti kebanyakan blockchain tunggal. Keempat fungsi tersebut adalah:
▪ Eksekusi transaksi: Pada lapisan penyelesaian eksekusi yang kompatibel dengan EVM Mantle, sequencer Mantle menghasilkan blok pada lapisan eksekusi L2 dan mengirimkan data root status ke blockchain utama.
▪ Konsensus dan penyelesaian: Bertanggung jawab atas jaringan Ethereum L1.
▪ Ketersediaan data: Diaktifkan oleh teknologi EigenDA, lapisan ketersediaan data yang dibangun di EigenLayer yang menyimpan data panggilan balik yang biasanya disiarkan ke L1.
▪ Akuisisi data: node lain memperoleh data transaksi dari Mantle DA melalui layanan DTL, dan memverifikasi serta mengonfirmasinya.
Gambar di bawah menunjukkan contoh desain rantai modular.

Sumber Gambar: Desain Rantai Modular: Celestia Docs
Desain modularnya juga memudahkan Mantle Network untuk mengintegrasikan teknologi baru, misalnya mekanisme konsensus dapat digantikan oleh zk-Rollup atau zkEVM. Pada saat yang sama, dibandingkan dengan lapisan dasar, arsitektur modular Mantle dapat mengurangi biaya transaksi secara signifikan. Pada saat yang sama, karena keunggulan lapisan, juga meningkatkan efisiensi jaringan, dan melalui Optimistic Rollup, juga mengurangi biaya transaksi. total beban node.
2) EigenLayer mencapai ketersediaan data berkinerja tinggi
Mantle menggunakan EigenLayer sebagai solusi lapisan ketersediaan data yang terdesentralisasi. EigenLayer memungkinkan node verifikasi Ethereum untuk berpartisipasi dalam jaminan ketersediaan data dengan menggadaikan kembali ETH. Lapisan ketersediaan data Mantle adalah lapisan data yang didukung oleh EigenDA, yang dapat menyimpan dan mengirimkan data transaksi pada lapisan eksekusi Mantle, yang memungkinkan Mantle mewarisi keamanan Ethereum tanpa menerbitkannya. semua data ke L1. Pada saat yang sama, EigenLayer juga menyediakan throughput tinggi sebesar 1TB per detik. Dibandingkan dengan jaringan L2 lain yang hanya mengandalkan penyimpanan terpusat, desain teknis EigenLayer secara signifikan meningkatkan ketersediaan data dan ketahanan sensor Mantle.
EigenLayer memberi Mantle dukungan ketersediaan data yang sangat aman dan berkinerja tinggi, dan merupakan salah satu inovasi teknologi utama jaringan Mantle. Hal ini juga memberikan Mantle keunggulan kompetitif yang jelas dalam hal skalabilitas dan desentralisasi.
3) Mekanisme penghitungan multipihak mempersingkat waktu pembuktian penipuan
Jaringan Mantle menggunakan protokol komputasi multi-pihak (MPC), yang merupakan inovasi teknologi utamanya untuk mempercepat pembuktian penipuan dan meningkatkan kecepatan transaksi. Jaringan node verifikasi Mantle mengadopsi mekanisme perhitungan multi-pihak berdasarkan Threshold Signature (TSS), yang memungkinkan sekelompok node verifikasi dengan cepat mencapai konsensus mengenai transaksi di Lapisan 2, menghasilkan informasi root negara dengan multi-tanda tangan, dan kemudian mengirimkannya ke Ethereum Dibandingkan dengan mengirimkan kumpulan transaksi langsung ke Ethereum, metode pra-verifikasi multi-pihak ini dapat secara signifikan mengurangi kebutuhan akan bukti penipuan dan mempersingkat waktu pembuktian menjadi 1-2 hari. Meskipun perhitungan multi-pihak tidak dapat diandalkan seperti bukti tanpa pengetahuan, mekanisme janji dan penalti node dapat memastikan tingkat keamanan tertentu sekaligus menyeimbangkan biaya. Secara keseluruhan, mekanisme protokol komputasi multi-pihak Mantle membantunya mencapai keseimbangan yang lebih baik antara kecepatan transaksi dan keamanan, dan merupakan salah satu inovasi utamanya dalam mencapai throughput tinggi dan latensi rendah.
4) Penyortir yang terdesentralisasi menghilangkan risiko sentralisasi
Desentralisasi sequencer tercapai, menghasilkan produksi blok yang aman dan tidak dapat dipercaya. Sequencer adalah peran dalam solusi L2 yang bertanggung jawab untuk mengumpulkan transaksi, menghitung status, dan menghasilkan blok, yang sangat penting untuk keamanan jaringan. Dalam skema Rollup tradisional, sequencer biasanya berupa node terpusat tunggal, yang rentan terhadap kegagalan, manipulasi, atau sensor. Mantle menggantikan penyortir terpusat dengan sekelompok penyortir tanpa izin, sehingga memberikan manfaat berikut:
▪ Meningkatkan ketersediaan jaringan, menghilangkan risiko kegagalan satu titik, dan memastikan pengoperasian jaringan secara berkelanjutan.
▪ Meningkatkan keandalan konsensus jaringan, mencegah manipulasi atau peninjauan sequencer, dan memastikan keadilan dan transparansi transaksi.
▪ Meningkatkan kompatibilitas insentif jaringan dan mendorong perilaku kepatuhan sequencer melalui mekanisme penghargaan, sehingga memastikan keberlanjutan jaringan dalam jangka panjang. Sebaliknya, sequencer terpusat menghadapi dilema barang publik.
▪ Penyortir yang terdesentralisasi itu sendiri meningkatkan kemampuan untuk melawan serangan, dan konsensusnya yang tidak dapat dipercaya meningkatkan keamanan. Hal ini juga merupakan langkah penting dalam evolusi menuju desentralisasi penuh.
Singkatnya, penyortir terdesentralisasi adalah salah satu keunggulan Mantle dibandingkan Rollup tradisional. Ini menghilangkan risiko sentralisasi dan menyediakan pembuatan blok yang lebih efisien, andal, dan aman. Hal ini membuat jaringan Mantle lebih kuat dan melindungi hak-hak pengguna dengan lebih baik.

3.3. Node jaringan proyek
Saat ini ada empat peran node yang ditentukan di Mantle Network, yaitu node pemesanan, node skema tanda tangan ambang batas (TSS), node verifikasi/replika rollup, dan node ketersediaan data (DA). Masing-masing mempunyai tanggung jawab yang berbeda:
1) Pengurut (Pengurut):
Sequencer adalah peran yang bertanggung jawab untuk menerima dan mencatat transaksi yang dikirim oleh pengguna di jaringan L2, dan mengemas transaksi ke dalam blok. Sequencer juga bertanggung jawab untuk menggulung transaksi dalam blok, menghasilkan batch yang berisi root status eksekusi, dan mengirimkan batch tersebut ke jaringan L1. Sequencer juga perlu menyiarkan data blok ke seluruh jaringan (L1 dan L2). Pada tahap awal Mantle Network, sequencer dioperasikan oleh tim inti Mantle dan merupakan node terpusat. Namun, dalam peta jalan pengembangan Mantle Network, sequencer secara bertahap akan terdesentralisasi, memberikan peluang bagi node lain untuk berpartisipasi.
**2) Node Skema Tanda Tangan Ambang Batas (TSS): **
Node TSS adalah peran yang bertanggung jawab untuk "menandatangani" batch yang dihasilkan oleh sequencer sehingga dapat dikirim ke jaringan L1. Node TSS perlu memverifikasi root status yang dihasilkan oleh penyortir untuk menentukan kebenarannya. Akar status harus ditandatangani oleh node TSS sebelum dapat dikirim ke Ethereum untuk direkam. Pada tahap awal Mantle Network, node TSS akan dioperasikan oleh sekelompok institusi terkemuka, namun pada akhirnya akan dipilih tanpa izin melalui mekanisme tata kelola Mantle Network.
3) Validator rollup/node replika:
Node validator/replika Rollup adalah peran yang bertanggung jawab untuk menyinkronkan data Rollup dari sequencer tepercaya jaringan Mantle dan memvalidasi root status yang dikirimkan pada jaringan L2. Jika node validator/replika menemukan data status yang tidak valid, mereka dapat mengeluarkan bukti penipuan untuk membalikkan transaksi yang salah. Node validator/replika juga bertanggung jawab untuk menyediakan data Rollup kepada pengguna.
4) Node Ketersediaan Data (DA):
Node DA bertanggung jawab untuk menyimpan dan mengirimkan data transaksi di jaringan Mantle dan menyediakan layanan ketersediaan data. Node DA menggunakan EigenLayer sebagai lapisan ketersediaan data, yang merupakan protokol remortgage berbasis ETH, yang dapat menjamin keamanan dan efisiensi lapisan ketersediaan data Mantle. Node DA tidak perlu mempublikasikan data ke jaringan L1, tetapi ke EigenDA yang diamankan dengan ETH yang digadaikan ulang. Melakukan hal ini dapat meningkatkan throughput dan skalabilitas secara signifikan, serta memungkinkan pembuatan DApps jenis baru.
3.4. Ekosistem Proyek
Ekosistem Mantle Network terutama tercermin dalam insentif ekosistem, penerapan ekosistem, dan perencanaannya di bidang LSD.
1) Insentif Ekosistem
Mantle memiliki aset ekologis yang kuat, termasuk dana lebih dari 2 miliar dolar AS termasuk perbendaharaan BitDAO, dan basis pengguna yang besar, yang telah meletakkan dasar yang kokoh bagi pengembangan ekologi Mantle. Pada saat yang sama, menurut berita terbaru pada tanggal 28 Agustus, halaman tata kelola Mantle Network menunjukkan bahwa komunitas Mantle baru-baru ini meluncurkan proposal untuk menggunakan Mantle Treasury untuk mempromosikan pengembangan ekosistem. Mereka berencana mengalokasikan $238 juta untuk mempromosikan pengembangan ekosistem Konten spesifiknya meliputi: memberikan dukungan Likuiditas hingga USD 160 juta, menyediakan likuiditas awal hingga USD 60 juta untuk stablecoin yang didukung oleh ATMR, dan dukungan likuiditas hingga USD 18 juta untuk lintas pihak ketiga. jembatan rantai.
Pada saat yang sama, hubungan khusus antara Mantle Network dan Bybit akan secara efektif mempromosikan proyek-proyek berkualitas tinggi di ekosistem Mantle untuk memperoleh basis pengguna dan likuiditas yang lebih luas. Sebagai salah satu platform perdagangan mata uang kripto tingkat pemula global, Bybit memiliki basis pengguna yang besar. Proyek unggulan di ekosistem Mantle memiliki peluang untuk ditemukan oleh lebih banyak investor melalui rekomendasi Bybit, dan terdaftar serta diperdagangkan di platform. Likuiditas proyek yang lebih tinggi dan pengakuan investor yang lebih luas akan menguntungkan pembangunan jangka panjang, dan ekologi yang makmur akan semakin meningkatkan nilai jaringan Mantle. Dapat diperkirakan bahwa dengan bantuan lalu lintas dan keunggulan sumber daya Bybit, proyek dan aset di ekosistem Mantle akan mendapatkan banyak manfaat. Situasi saling menguntungkan ini juga akan terus menarik lebih banyak proyek berkualitas tinggi untuk bergabung dengan Mantle.
Inisiatif-inisiatif ini menunjukkan bahwa Mantle Network akan mengandalkan sumber daya keuangannya yang kuat untuk mendukung kemakmuran dan pengembangan ekosistem. Melalui insentif likuiditas dan dana ekologi, Mantle akan menarik lebih banyak aplikasi berkualitas tinggi untuk bergabung dalam jaringannya dan mendorong pembentukan siklus yang baik.
2) Penerapan ekologi
Mantle Network telah membangun ekosistem yang kaya, saat ini mengutip 119 proyek di halaman ekosistemnya, beberapa di antaranya masih dalam tahap testnet. Dalam hal segmentasi jalur, pihak proyek dan pengembang sebagian besar terkonsentrasi di tiga bagian: 38 DeFi, 27 infrastruktur, 25 GameFi, dan sisanya adalah kategori lain, seperti sosial, hiburan, peralatan, dll. Berikut ini adalah beberapa proyek representatif di ekosistem Mantle Network:

A.Trek DEFI

iZUMi Keuangan
iZUMi Finance adalah protokol DeFi multi-rantai yang menyediakan layanan likuiditas terpadu (LaaS). Idenya adalah setiap token harus menerima likuiditas on-chain yang lebih baik dengan cara yang efisien dan tahan lama.
UMi saat ini meluncurkan tiga produk likuiditas on-chain: LiquidBox, iZiSwap dan iUSD.
iUSD adalah obligasi konversi dalam mata uang USD yang diluncurkan oleh iZUMi, yang menggunakan dana on-chain transparan yang dikelola oleh kontrak pintar dan dompet multi-tanda tangan sebagai jaminan berlebih untuk mendukung nilai iUSD.
FusiX
FusionX adalah protokol perdagangan terdesentralisasi yang dirancang untuk menyediakan layanan perdagangan yang aman dan andal untuk Mantle Network. Proyek ini diluncurkan pada tahun 2022 oleh tim senior blockchain dan merupakan salah satu proyek sebelumnya yang bergabung dengan ekosistem Mantle. FusionX mengadopsi model AMM, dan pengguna dapat melakukan penambangan likuiditas, perdagangan, peminjaman, dan operasi lainnya. Pada saat yang sama, FusionX mendukung berbagai pasangan perdagangan, termasuk ETH/WETH, MATIC, dan token ERC20 lainnya, untuk menyediakan likuiditas kepada pengguna. Karakteristik proyek ini adalah: Sistem buku pesanan on-chain yang efisien dapat memastikan kedekatan transaksi.
Simbiosis
Simbiosis adalah AMM DEX lintas rantai yang menyatukan likuiditas dari berbagai jaringan, termasuk L1 dan L2, EVM dan non-EVM. Melalui Simbiosis, pengguna dapat dengan mudah menukarkan token apa pun antar jaringan yang berbeda. Simbiosis mengeluarkan mUSD, sebuah stablecoin algoritmik yang dijaminkan dengan aset ekologi Mantle. Stablecoin ini dapat ditukar dengan aset lain di ekosistem Mantle. Mekanisme suku bunga dinamis diadopsi antara mUSD dan aset ekologi Mantle untuk menstabilkan harga mUSD.
B.Infrastruktur

Lapisan Milik Sendiri
EigenLayer adalah protokol berbasis Ethereum yang memperkenalkan primitif keamanan kriptoekonomi baru yang disebut restaking. Penggadaian ulang memungkinkan pemberi ETH dari lapisan konsensus untuk memilih untuk memverifikasi modul perangkat lunak baru yang dibangun di atas ekosistem Ethereum, sehingga memperluas keamanan ekonomi enkripsi (WJB memiliki laporan penelitian mendalam tentang EigenLayer, pembaca yang tertarik dapat membacanya sendiri ). Tautannya adalah sebagai berikut:
Jaringan Pyth
Pyth Network adalah oracle di blockchain yang dapat mempublikasikan data pasar keuangan ke beberapa blockchain dengan akurasi tinggi dan latensi rendah. Data Pyth Network berasal dari lebih dari 80 penyedia data primer, termasuk beberapa bursa dan pembuat pasar terbesar di dunia, seperti Jane Street, CBOE, Binance, OKX, dan Bybit. Pada saat yang sama, ia menyediakan data harga untuk berbagai kelas aset yang berbeda, seperti saham, komoditas, dan mata uang kripto AS. Setiap data harga dikumpulkan dari harga dari beberapa penyedia data dan dapat diperbarui beberapa kali per detik. .
Bikonomi
Biconomy adalah platform penghubung blockchain terdesentralisasi yang terbuka. Fungsi utamanya meliputi:
Transfer aset lintas rantai: Mendukung transfer aset digital yang aman dan efisien antara rantai publik yang berbeda, seperti ETH, BTC, dll.
Interoperabilitas DApp: Izinkan DApps mengakses sumber daya di multi-rantai lainnya, seperti kontrak, data, akun, dll., untuk mencapai interoperabilitas lintas rantai yang sebenarnya.
Kontrak pengembangan: Menyediakan pustaka kontrak untuk interaksi lintas rantai, sehingga pengembang dapat dengan mudah menambahkan kemampuan lintas rantai ke DApps mereka.
C. Gamefi

Dunia Robot
Roboworld adalah permainan kartu gratis di mana pemain dapat mengumpulkan dan memperdagangkan robot unik sebagai NFT dan menggunakannya untuk melawan lawan. Pemain harus secara strategis memilih dan menggunakan kartu yang menampilkan robot untuk mengecoh lawannya dan meraih kemenangan.
Pemain Catur
Chesslers adalah platform permainan berbasis Web3 yang memungkinkan pengguna bermain catur dan mendapatkan hadiah. Chessler didasarkan pada protokol stakingnya dan dapat mengimplementasikan model ekonomi Web3 pada game Web2 yang ada. Pengguna dapat bertaruh dan memainkan permainan berbasis keterampilan berkualitas tinggi dengan uang sungguhan atau token Chesslers.
Zaman Zalmoxis
Age of Zalmoxis adalah game yang menggabungkan keaslian sejarah, cerita menarik, dan elemen mitologi yang terinspirasi oleh kerajaan legendaris Dacia (Rumania modern). Ini adalah game role-playing online multipemain masif (MMORPG) orang ketiga dengan mekanisme NFT dan GameFi. Hal ini didasarkan pada latar belakang sejarah kerajaan kuno Dacia yang berhasil menahan invasi Kekaisaran Romawi hingga akhirnya ditaklukkan oleh Kaisar Trajan dalam dua perang berdarah.
Yang perlu mendapat perhatian khusus pada ekologi permainan rantai Mantle Network adalah bahwa Mantle, sebagai jaringan Layer 2 berkinerja tinggi, dapat menyediakan throughput tinggi yang diperlukan dan biaya bahan bakar rendah untuk permainan berantai, yang sangat penting untuk mewujudkan visi permainan blockchain yang saling berhubungan. . Mantle mewarisi sumber daya ekologi game yang kaya dari BitDAO, termasuk proyek seperti Game7 dan HyperPlay, yang meletakkan dasar bagi Mantle untuk menarik pengguna dan pengembang game. Game7 menyediakan banyak alat dan sumber daya berharga bagi pengembang game blockchain, seperti plug-in web3.unreal, dll., yang membantu pengembang membuat game blockchain dengan lebih nyaman. HyperPlay berfungsi sebagai toko game blockchain dan platform pertukaran aset. Juga membantu mempromosikan kelancaran sirkulasi aset dalam game, ekosistem Mantle telah mengumpulkan sejumlah besar proyek game dan masih berkembang pesat, yang menunjukkan potensi besarnya di bidang game.
Kita dapat menemukan bahwa Mantle memberikan dukungan kuat untuk game blockchain baik dalam teknologi maupun ekologi, dan diharapkan dapat mempromosikan game blockchain menuju aplikasi skala besar.
Secara keseluruhan, ekosistem Mantle Network memiliki kelebihan dan kekurangan yang jelas.
Secara khusus, kelebihannya tercermin dalam:
▪ Jumlah total proyek ekologi Mantle telah mencapai 100+, yang dapat menyaingi jaringan L2 terkemuka lainnya.
▪ Proyek ini mencakup berbagai bidang seperti game, DeFi, dan infrastruktur, dan ekosistemnya terus berkembang.
▪ Ada beberapa skenario penerapan unik, seperti penghitungan langsung, dll.
▪ Aset ekologisnya kuat dan terdapat serangkaian rencana insentif.
▪ Pengalaman pengguna yang baik, sangat cocok untuk pengembangan ekologis game blockchain
Kerugiannya terutama:
▪ Dibandingkan dengan L2 lainnya, Mantle memiliki waktu pengembangan yang lebih singkat, dan konstruksi ekologisnya masih dalam tahap awal.
▪ Protokol arus utama seperti DAPPS di Ethereum belum terhubung secara resmi ke ekosistem Mantle.
▪ Latar belakang tim dan skala pendanaan tidak sejelas beberapa pionir L2.
▪ Kecuali DEFI, jumlah penerapan di bidang lain relatif terbatas.
▪ Basis pengguna dan skala TVL perlu ditingkatkan.
Secara umum, jumlah proyek ekologi Mantle telah mencapai skala tertentu, namun masih dalam tahap awal, dan tingkat akumulasi sumber daya arus utama masih harus dilihat.
3) Rencana Mantle Network di bidang LSD
Dari perencanaan situs resmi Mantle Network dan arsitektur jaringannya, kita dapat mengetahui bahwa ekologi LSD Mantle Network akan segera online dan menempati posisi penting dalam arsitektur jaringannya.

Terlihat dari Mantle vault bahwa Mantle memiliki cadangan lebih dari 220,000 ETH sebagai kekuatan finansialnya di bidang LSD. Jaringan ini diharapkan dapat melakukan kerja sama strategis dengan protokol LSD terkemuka untuk bersama-sama mempromosikan pengembangan dan penerapan solusi LSD berdasarkan jaringan Mantle, khususnya:

A.Lepaskan Mantel LSD
Mantle berencana untuk merilis protokol deposit ETH cair yang disebut Mantle LSD, yang akan menjadi protokol terdesentralisasi berdasarkan mainnet Ethereum. Pengguna dapat menyetor ETH ke dalam protokol untuk mendapatkan token mntETH yang setara dan mendapatkan pendapatan hipotek. Model ini memanfaatkan kekuatan ekosistem Mantle, termasuk ukuran setoran awal dan likuiditasnya yang besar, serta beragam skenario penggunaan mntETH dalam jaringan Mantle.
B. Cara inovatif untuk memanfaatkan mntETH
mntETH dapat digunakan langsung di jaringan Mantle, yang akan sangat meningkatkan skenario penggunaan mntETH dan meningkatkan kelekatannya di ekosistem Mantle. Model operasi Mantle LSD dapat memanfaatkan secara maksimal komunitas Mantle yang sudah mapan, struktur tata kelola, pengaruh merek, dan sumber daya lainnya, sehingga mengurangi biaya dan risiko pengoperasian.
C. Tata kelola keseluruhan yang efisien
Mantle LSD akan beroperasi dalam kerangka tata kelola Mantle secara keseluruhan untuk memastikan daya saing dan keberlanjutan jangka panjang. Pada saat yang sama, arsitektur sistem Mantle LSD yang sederhana akan mengurangi risiko kompleksitas, membuatnya mudah diakses dan kompatibel dengan aplikasi dan ekosistem lain.
D. Kerjasama strategis dan pembangunan DAO
Selain penerbitan mntETH, Mantle juga akan melakukan kerja sama strategis dengan sejumlah protokol DeFi terkemuka untuk membentuk sinergi ekologi yang kuat dan bersama-sama mempromosikan pengembangan dan penerapan solusi LSD berdasarkan jaringan Mantle. Misalnya, Mantle telah menjalin kerja sama dengan Lido Finance untuk membangun ekosistem stETH di jaringan Mantle. Mantle juga mempertimbangkan kerja sama dengan protokol seperti Pendle dan StakeWise, yang tidak hanya dapat menciptakan efek jaringan yang sinergis tetapi juga mengoptimalkan efisiensi penggunaan modal. Selain itu, Mantle juga menjajaki opsi pendapatan seperti hipotek langsung, dan mengusulkan pembentukan komite ekonomi sebagai sub-DAO untuk meningkatkan efisiensi pengelolaan aset.
Dari aspek-aspek tersebut terlihat bahwa perencanaan Mantle di bidang LSD bersifat sistematis, inovatif dan efisien. Hal ini tidak hanya memperkaya ekosistem DeFi Mantle, namun juga menghadirkan kelekatan pengguna yang lebih unik dan kemampuan menangkap nilai ke jaringan Mantle. Dibandingkan dengan solusi L2 lainnya, Mantle memiliki keunggulan signifikan dalam hal ini, yang secara efektif akan mendorong pertumbuhan pesat dan interkoneksi lintas rantai jaringan Mantle.
3.5.Data Proyek
3.6.1. Data terkait proyek
Data terkait token
Menurut data dari Coingecko, token asli jaringan Mantle Network adalah MNT. Pada 2 September 2023, harga MNT adalah 0,45 dolar AS, dengan nilai pasar beredar sebesar 1,454 miliar dolar AS, menempati peringkat ke-32 di antara semua mata uang kripto. Dari segi volume perdagangan, likuiditas utama MNT berasal dari Bybit, bursa terpusat dengan kekuatan finansial yang kuat, sedangkan di bursa arus utama lainnya, volume perdagangan MNT tidak tinggi.Saat ini, MNT belum terdaftar di pencatatan bursa arus utama utama, yang dapat mempengaruhi likuiditas dan eksposurnya. Selain itu, menurut data rantai, jumlah alamat yang saat ini dimiliki MNT adalah sekitar 163,406.
Secara keseluruhan, likuiditas token MNT masih sangat bergantung pada pertukaran Bybit, dan saluran transmisi nilai di bursa arus utama eksternal dan komunitas blockchain perlu diperluas lebih lanjut, dan jumlah alamat pemegang mata uang masih memiliki ruang untuk pertumbuhan. Dengan pengayaan sistem secara ekologis secara bertahap, likuiditas eksternal MNT dan distribusi kepemilikan mata uang juga diharapkan menjadi lebih seimbang.

Data kunci L2
Menurut statistik L2Beat, pada 2 September 2023, total nilai terkunci Mantle Network adalah sekitar 88,79 juta dolar AS, peringkat kesembilan di antara semua jaringan Layer 2, menyumbang 0,94% dari total pangsa pasar.
Dari perspektif skala TVL, Mantle Network tertinggal dari proyek-proyek teratas saat ini di bidang L2, seperti Optimisme, Arbitrum, dll. Hal ini terutama disebabkan oleh fakta bahwa Mantle Network, sebagai solusi L2 yang sedang berkembang, jaringan utamanya masih dalam tahap awal beroperasi.
Dengan pengayaan ekosistem Mantle secara bertahap dan perluasan basis pengguna, skala TVL diperkirakan akan terus tumbuh. Desain mekanisme insentif yang tepat dan budidaya pengguna juga akan membantu Mantle Network lebih meningkatkan pengaruh dan daya saingnya di bidang L2.

3.6.2. Data Media Sosial
Pada tanggal 2 September 2023, Mantle Network telah berkinerja baik di platform media sosial, menunjukkan bahwa proyek ini sangat populer. Saat ini, saluran utama proyek ini adalah Twitter, Discord, Telegram, dan Medium. Saat ini, akun Discrod Mantle telah menarik hampir 320.000 pengikut, dan jumlah pengguna online harian melebihi 9.000, menjadikannya salah satu saluran paling populer. Pada saat yang sama, pembaruan dan interaksi Twitter sering dilakukan. Berikut data spesifik masing-masing platform:

4. Analisis Model Ekonomi Token
4.1.1 Model Token
Ekosistem Mantle dan token $MNT saat ini sedang menjalani proses persetujuan tata kelola untuk menentukan aspek-aspek utama termasuk alamat token, desain token, dan distribusi token awal. Proses ini melibatkan proposal dan diskusi utama, seperti proposal merger BIP-21 dan proposal desain token MIP-22.
Ikhtisar Proposal Konsolidasi BIP-21
▪ Mengusulkan prinsip "satu merek, satu token" untuk menggabungkan merek dan token BitDAO dan Mantle ke dalam Mantle untuk menyederhanakan struktur dan komunikasi ekosistem.
▪ Mengotorisasi program konversi token untuk mengkonversi token $BIT semua pemegang dengan harga tetap menjadi token Mantle baru, yang akan memiliki desain dan fungsionalitas lebih canggih untuk mendukung produk dan tata kelola Mantle.
▪ Menyederhanakan model ekonomi token, mempercepat semua kontribusi BIP-20 dan rencana penguncian yang dikeluarkan oleh BitDAO, menjadikan sirkulasi pasokan token Mantle lebih jelas dan lebih dapat diprediksi.
▪ Proses tata kelola dan pengelolaan sumber daya yang ada tetap dipertahankan, dan pemegang token Mantle masih dapat memberikan suara pada hal-hal seperti arah ekosistem, anggaran, perbendaharaan, dan banyak lagi.
▪ Tidak mempengaruhi inisiatif yang sudah ada seperti jenis sub-DAO, komunitas, dan kategori produk, karena mereka masih dapat secara mandiri menentukan merek, tata kelola, misi, dan strategi mereka sendiri.
2) Poin-Poin Penting dari Proposal Desain Token MIP-22
▪ Merancang token Mantle baru, $MNT, yang harus memiliki kemampuan upgrade dan fitur pembuatan yang mirip dengan token $ARB dan $OP, untuk mendukung produk dan tata kelola Mantle.
▪ Rencana konversi token telah ditentukan untuk mengubah token $BIT semua pemegang menjadi token $MNT dengan rasio 1:1, menyediakan beberapa saluran konversi dan periode konversi yang fleksibel.
▪ Pustaka konversi sementara telah dibuat untuk mendukung pembuatan token dan proses konversi, token $BIT yang diterima akan dimusnahkan, dan token $MNT yang dikirim akan mempertahankan rasio 1:1.
▪ Tanpa mengubah proses tata kelola dan pengelolaan sumber daya yang ada, pemegang token $MNT masih dapat memberikan suara pada hal-hal seperti arah ekosistem, anggaran, perbendaharaan, dll.
▪ Tim kontributor inti Mantle akan diberi wewenang untuk menentukan waktu dan urutan optimal untuk penghapusan token $BIT, pencatatan token $MNT, pembukaan saluran konversi, dan jaringan utama Mantle Network.
4.1.2. Jumlah total dan distribusi token
1) Total pasokan token MNT
MNT adalah token utilitas dan tata kelola ekosistem Mantle. Pemegang MNT dapat berpartisipasi dalam keputusan penting ekosistem melalui pemungutan suara, seperti pengelolaan perbendaharaan, parameter protokol, arahan produk, dll. Untuk menyederhanakan model ekonomi token, pemegang MNT meloloskan proposal MIP-23 untuk mengurangi separuh jumlah token MNT di perbendaharaan dari 6,05 miliar menjadi 3,05 miliar. Pada saat yang sama, usulan tersebut menjaga pasokan MNT yang beredar tidak berubah sebesar 3,17 miliar lembar, dan mengurangi pasokan yang terdilusi penuh dari 9,2 miliar lembar menjadi 6,2 miliar lembar. Dengan cara ini, proporsi token di perbendaharaan turun dari semula 65,6% menjadi 49%, dan proporsi pasokan yang beredar meningkat dari semula 34,4% menjadi 51%. Perubahan ini dimaksudkan untuk meningkatkan permintaan dan kelangkaan MNT sehingga meningkatkan nilainya.

2) Ekonomi Token BIT
Pada tanggal 15 Juli 2021, token $BIT diluncurkan dengan pasokan maksimum 10 miliar token (tanpa inflasi), yang kemudian diubah menjadi 6,2 miliar.
Setelah pemungutan suara MIP-22 disahkan, maka akan dikonversi menjadi $MNT 1:1.

3) Distribusi token
Distribusi token $MNT di perbendaharaan Mantle harus mengikuti proses tata kelola Mantle. Proses penganggaran, penggalangan dana, dan alokasi mengikuti prosedur yang ketat, seperti Anggaran Jaringan Mantel BIP-19. Hingga Agustus 2023, belum ada diskusi formal mengenai tujuan makro atau batasan distribusi token $MNT. Namun, beberapa kategori utama diharapkan:
▪ Insentif Pengguna: Memprioritaskan penggunaan produk Mantle oleh pengguna melalui penerapan berbagai strategi seperti pencapaian multi-musim, misi, dan program insentif lainnya. Metrik target untuk adopsi pengguna mencakup pengguna aktif harian, total biaya transaksi dan protokol, total nilai terkunci (TVL), dan metrik adopsi produk relevan lainnya. Insentif ini dirancang untuk menarik dan mempertahankan pengguna ekosistem Mantle.
▪ Insentif Mitra Teknologi: Kategori ini berfokus pada pemberian insentif pada aplikasi terdesentralisasi, penyedia layanan infrastruktur, dan mitra teknologi protokol inti yang berkontribusi terhadap pertumbuhan dan perkembangan ekosistem Mantle. Dengan memberikan insentif bagi para mitra ini, Mantle bertujuan untuk mendorong kolaborasi dan kemitraan dalam ekosistem, sehingga meningkatkan kinerja dan skalabilitas ekosistem secara keseluruhan.
▪ Tim Kontributor Inti dan Penasihat: Kategori ini juga diharuskan mengikuti proses usulan anggaran yang sama, memastikan transparansi dan akuntabilitas alokasi sumber daya kepada tim dan penasihat yang secara aktif berkontribusi terhadap keberhasilan proyek.
▪ Peluang Lainnya: Kategori ini mencakup beberapa peluang yang mungkin muncul, seperti akuisisi, pertukaran token, penjualan treasury, dan transaksi lainnya. Setiap peluang akan dievaluasi berdasarkan kasus per kasus, dengan mempertimbangkan potensi manfaatnya bagi ekosistem Mantle dan keselarasan dengan tujuan proyek.
▪ Pembakaran: Token MNT mencakup fungsi pembakaran yang memungkinkan token MNT dikeluarkan dari peredaran dan analisis total pasokan. Pemusnahan token MNT dari perbendaharaan ditentukan melalui proses tata kelola Mantle.
4.1.3. Penangkapan Nilai Token
Nilai token MNT berasal dari utilitas dan tata kelolanya di ekosistem Mantle.
Sebagai token utilitas, MNT dapat digunakan untuk membayar biaya bahan bakar di jaringan Mantle dan sebagai aset hipotek bagi operator node. Fungsi-fungsi ini meningkatkan permintaan dan kelangkaan MNT, sehingga meningkatkan nilainya. Dalam jangka panjang, ketika ekologi Mantle mengembangkan jalur LSD atau bahkan bisnis Restaking, $MNT dapat digunakan sendiri atau dipasangkan dengan LP sebagai jaminan.
Sebagai token tata kelola, MNT memberikan pemegangnya hak untuk memberikan suara pada keputusan yang dibuat di ekosistem Mantle. Keputusan-keputusan ini mencakup manajemen perbendaharaan, parameter protokol, arahan produk, dll. Fungsi-fungsi ini meningkatkan pengaruh dan partisipasi MNT, sehingga meningkatkan nilainya.
4.1.4 Sisi permintaan inti token
Pengguna mantel: Mereka perlu menggunakan MNT untuk membayar biaya bahan bakar di jaringan dan berpartisipasi dalam tata kelola jaringan.
Operator node jaringan Mantle: Individu atau organisasi yang menyediakan dukungan infrastruktur untuk jaringan Mantle, seperti verifikator, penyimpan, kalkulator, dll. Mereka perlu menggunakan MNT untuk menggadaikan agar menjadi node dan mendapatkan imbalan jaringan dan pendapatan biaya.
Pengembang ekologi mantel: Mereka yang mengembangkan secara ekologis di Mantle perlu menggunakan MNT untuk mendapatkan insentif ekosistem dan dukungan untuk mengembangkan DApps di rantai.Sebagai insentif pengembang, permintaan MNT akan tumbuh bersama pengembang.
Tentu saja, platform LSD yang sudah direncanakan juga akan menggunakan MNT sebagai token janji LP utama.
5. Ruang dan potensi industri
5.1 Tinjauan Industri
5.1.1 Klasifikasi Barang
Mantle Network termasuk dalam kategori proyek solusi penskalaan Lapisan 2, yang bertujuan untuk memecahkan masalah kemacetan jaringan Ethereum, biaya Gas yang tinggi, dan kecepatan transaksi yang tidak efisien. Dalam hal perincian, solusi penskalaan L2 biasanya melibatkan Optimistic Rollup, zk-Rollup, Plasma, State Channel, dan teknologi lainnya.Saat ini, solusi penskalaan L2 mainstream sebagian besar adalah Optimistic Rollup dan zk-Rollup.
Mantle Network adalah solusi L2 berdasarkan Optimistic Rollup.
5.1.2 Ukuran pasar
Ukuran pasar solusi ekstensi L2 dapat diukur dari dimensi berikut:
1) Ukuran jaringan Ethereum
Jaringan Ethereum saat ini merupakan platform rantai publik terbesar, dengan lebih dari 1,6 juta alamat aktif, lebih dari 62 juta kontrak pintar, lebih dari 4,200 DApps, dan nilai pasar hampir $200 miliar. Jaringan Ethereum adalah fondasi dan tujuan dari solusi ekspansi L2. Skala dan aktivitasnya menentukan permintaan dan potensi solusi ekspansi L2, memberikan potensi permintaan pengguna yang besar untuk ekspansi L2.
2) Skala solusi penskalaan L2
Saat ini, terdapat beberapa solusi ekstensi L2 yang beroperasi atau dikembangkan di pasar, yang masing-masing mengadopsi metode teknis berbeda. Menurut data L2Beat, per 2 September 2023, total nilai terkunci (TVL) dari solusi ekspansi L2 telah mencapai US$9,48 miliar, menunjukkan momentum pengembangan dan permintaan pengguna yang kuat. Diantaranya, Arbitrum saat ini menjadi solusi ekspansi L2 paling populer, dengan pangsa TVL sebesar 54,99%, diikuti oleh Optimisme, dengan pangsa 25,21%, dan zkSync, dengan pangsa 4,3%. Perlu dicatat bahwa dalam enam bulan terakhir, meskipun terjadi penurunan pasar secara keseluruhan, total TVL dari solusi ekspansi L2 telah meningkat hampir 2 kali lipat, yang menunjukkan keunggulan dan potensi solusi ekspansi L2 dalam meningkatkan pengalaman pengguna dan mengurangi biaya transaksi. Hal ini memberikan peluang pasar untuk dieksploitasi oleh proyek-proyek seperti Mantle Network.

5.1.3 Latar belakang perkembangan industri
L2 adalah solusi penskalaan yang dibangun di atas Ethereum L1, yang bertujuan untuk meningkatkan kecepatan dan efisiensi transaksi serta mengurangi biaya dan gesekan bagi pengguna. Kemunculan L2 adalah untuk menyelesaikan permasalahan yang ada dan menciptakan nilai, bukan untuk menyaingi atau menggantikan L1. Namun dari sudut pandang bisnis, L2 nampaknya lebih menguntungkan dan menjanjikan.
1) Dari perspektif model bisnis
L2 dapat menyediakan fungsi yang setara dengan jaringan utama Ethereum, tetapi dengan biaya bahan bakar yang lebih rendah dan transaksi yang lebih cepat, yang dapat menarik dapps dan pengguna untuk mengaksesnya, meningkatkan transaksi on-chain, dan memperoleh pendapatan darinya. L2 hanya perlu membayar biaya bahan bakar untuk transaksi paket reguler ke L1, dan dapat memperoleh selisih antara pemasukan dan pengeluaran. Model bisnisnya memiliki keunggulan yang signifikan.
Pada saat yang sama, biaya penelitian dan pengembangan dan operasional L2 juga lebih rendah. Hal ini dapat menggunakan kembali solusi yang ada seperti Optimistic Rollup, tanpa perlu mengembangkan mekanisme konsensus secara independen, dan ambang batas untuk meluncurkan jaringan L2 lebih rendah.
Sebaliknya, membangun L1 yang kompetitif memerlukan investasi waktu dan sumber daya yang besar.
① Pertama-tama, perlu dikembangkan mekanisme konsensus yang dapat dibeli oleh pasar, yang memerlukan banyak sumber daya penelitian dan pengembangan, waktu dan akumulasi;
② Kedua, perlu menarik cukup banyak node untuk berpartisipasi dalam jaringan guna menjamin keamanan dan desentralisasi jaringan;
③ Terakhir, beberapa narasi yang berbeda perlu dibangun, seperti fokus pada privasi dan keamanan.
Pada saat yang sama, dalam kondisi pasar yang sedang lesu, akan lebih sulit untuk mengumpulkan dana untuk menyampaikan cerita kepada VC, dan lebih sulit bagi investor ritel untuk ikut serta. Membangun L1 baru pasti akan melalui lika-liku dari awal. pasar ke pasar sekunder. Daripada berpindah dari 0 ke 1 ke rantai publik yang penuh karakteristik, yang memerlukan investasi besar dan hasil yang lambat; lebih baik melakukan parasitisasi di L2 Ethereum, dengan investasi kecil dan hasil yang relatif cepat.
2) Dari sudut pandang lalu lintas
Yang lebih penting adalah "lalu lintas bisnis", yaitu dari mana penggunanya berasal. L2 dapat dimulai dari pengguna yang ada di ekosistem produknya sendiri atau ekosistem Ethereum, dan dapat diperluas ke lebih banyak area melalui integrasi produk, migrasi pengguna, skenario kerja sama, dll. Masuknya bursa terpusat atau dompet besar ke dalam L2 dapat mendatangkan pengguna alami lalu lintas. Namun apa pun yang terjadi, sebagian besar proyek dan modal yang memilih untuk melakukan L2 dimulai dari ekosistem produk mereka sendiri atau pengguna yang ada di ekosistem Ethereum, dan kemudian berkembang ke lebih banyak skenario kerja sama (seperti tindakan Polygon di bidang Web2). Secara relatif, L1 perlu membangun basis pengguna dari awal dan menghadapi persaingan dengan ratusan jaringan publik lainnya.
3) Dari lanskap persaingan eksternal
Lintasan L1 sudah sangat ramai dan intens. Menurut data dari DeFiLlama, saat ini terdapat hampir 200 rantai publik di pasar, dimana sekitar 190 di antaranya milik L1, yang berarti terdapat persaingan yang berlebihan di pasar L1. Di antara rantai publik ini, hanya sedikit yang dapat menguasai pikiran dan pangsa pasar pengguna.Dengan peristiwa angsa hitam dan penarikan modal dalam beberapa tahun terakhir, banyak rantai publik yang dulunya populer menjadi aktif dan menguntungkan di antara semua jenis pengguna. Indikator seperti komposisi dan volume perdagangan telah kehilangan kecemerlangannya. Bagi sebagian besar L1, konsep tersebut masih ada, namun tidak penuh vitalitas. Memilih terjun ke laut mati seperti itu bukanlah pilihan bijak dari sudut pandang bisnis.
Sebaliknya, jalur L2 relatif longgar dan menguntungkan, dengan tekanan persaingan yang lebih sedikit, konsentrasi pangsa pasar yang lebih rendah, dan jalur teknis yang beragam. Secara khusus, saat ini terdapat 26 proyek L2 yang dapat dihitung oleh L2Beat, dan intensitas persaingannya sekitar sepertujuh dari L1. Dua proyek teratas dalam pangsa pasar L2 adalah Arbitrum dan Optimisme, dengan pangsa pasar masing-masing sebesar 55% dan 55%.25 %.Pangsa pasar proyek L2 lainnya relatif terfragmentasi, dan masih ada peluang untuk menjadi proyek unggulan.Pada saat yang sama, L2 mengadopsi berbagai jalur teknis, antara lain Optimistic Rollup, ZK-Rollup, dll., yang memberi pengguna lebih banyak pilihan dan juga memberikan lebih banyak ruang untuk pengembangan L2.

Dengan selesainya peningkatan teknologi Ethereum tahun ini dan beberapa peningkatan berikutnya, narasi seputar kinerja akan bertahan lama, dan L2 masih memiliki jendela pengembangan yang panjang; pada saat yang sama, tidak ada narasi dan jalur yang dapat terus dipertahankan. popularitasnya di pasar bearish.Tidak banyak, L2 juga memiliki keuntungan karena terus diperhatikan di lingkungan yang kekurangan perhatian dan dana. Oleh karena itu, dari perspektif lanskap persaingan dan lingkungan eksternal, melakukan L2 tampaknya menjadi bisnis yang menguntungkan saat ini.
5.2. Tata letak trek
5.2.1 Lanskap Kompetitif
Pasar L2 saat ini berada pada tahap kritis persaingan yang ketat. Saat peningkatan Cancun semakin dekat, jaringan L2 telah menjadi jalur naratif terpanas di paruh kedua tahun 2023. Sejak bulan Juli, TVL lapisan L2 sering kali dipertahankan pada angka lebih dari 10 miliar dolar AS. Banyak rantai publik lama telah mengumumkan untuk beralih ke L2 atau meluncurkan proyek L2 mereka sendiri, dan telah memperoleh dukungan pembiayaan. jaringan L2 asli juga mempromosikan inovasi teknologi. Menurut platform data terenkripsi Rootdata, sudah ada 77 infrastruktur jaringan terkait L2 yang disertakan. Saat ini, pasar L2 terutama didasarkan pada dua solusi ekspansi utama yaitu Optimistic Rollup dan zkRollup.
Tipe Rollup Optimis
Optimistic Rollup saat ini merupakan rute teknologi paling matang di jaringan L2. Jaringan perwakilannya meliputi Arbitrum, Optimism, Metis, Boba, dan Mantle Network.
keluarga zkRollup
zkRollup adalah rute teknologi potensial lainnya di jaringan Layer 2. Jaringan perwakilannya meliputi zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM, Linea, Scroll, dan Taiko.
Perbandingan sederhana

5.2.2 Proyek Kompetitif
Proyek Mantle Network menghadapi persaingan yang ketat dari proyek solusi perluasan L2 lainnya. Faktor persaingan inti terutama adalah keunggulan solusi teknis, kemakmuran ekologis, dan pengalaman pengguna. Berikut adalah beberapa proyek besar yang bersaing:
1) Keputusan:
Ini adalah solusi ekspansi Layer 2 berdasarkan teknologi Arbitrum Rollup (versi perbaikan dari Optimistic Rollup), dan akan diluncurkan di mainnet pada Agustus 2021. Total nilai terkunci Arbitrum menempati urutan pertama di antara semua L2, dan jumlah proyek ekologisnya juga paling melimpah, dengan 559 proyek terhubung. Ekologi Arbitrum saat ini terutama mencakup tiga sub-rantai: Arbitrum One adalah jaringan utama; Arbitrum Nova untuk aplikasi frekuensi tinggi; Arbitrum Orbit adalah perangkat untuk membangun L3.
Keunggulan Arbitrum: Skala ekologi Arbitrum menempati urutan pertama di antara semua Layer 2, dan jumlah proyek ekologis melebihi 550. Arbitrum Rollup mengadopsi mekanisme produksi blok multi-putaran. Dibandingkan dengan mekanisme satu putaran dari Optimistic Rollup, Arbitrum Rollup dapat menghasilkan produksi blok yang lebih tinggi efisiensi dan biaya Bahan Bakar Lebih Rendah. Pada saat yang sama, Arbitrum memiliki mesin virtual Arbitrum sendiri, yang mendukung bahasa pemrograman yang lebih kaya.
Kekurangan Arbitrum: Dibandingkan dengan Optimistic Rollup, Arbitrum memiliki penundaan konfirmasi transaksi yang lebih tinggi, sedangkan Arbitrum Nova menggunakan framework AnyTrust yang tidak seaman Arbitrum One yang langsung menggunakan keamanan Ethereum.
2) Optimisme:
Optimism adalah solusi ekspansi Ethereum Layer 2 berdasarkan Optimistic Rollup, yang akan diluncurkan di mainnet pada Agustus 2021. Tujuan dari Optimisme adalah untuk memberikan pengalaman interaktif yang persis sama dengan Ethereum, namun biaya transaksinya hanya sebagian kecil dari jaringan lapisan-1. Optimisme saat ini menjadi proyek dengan TVL tertinggi kedua dalam kategori solusi penskalaan L2.
Keuntungan Optimisme: Optimisme telah meluncurkan toolkit modular open source OP Stack, yang memungkinkan pengembang menggunakan toolkit OP Stack untuk merakit jaringan Layer 2 yang disesuaikan sesuai dengan kebutuhan dan skenario mereka sendiri. Banyak proyek blockchain terkenal telah meluncurkan jaringan Layer 2 mereka sendiri berdasarkan OP Stack, yang bersama-sama membentuk kerajaan rantai super Optimisme, yang memasukkan skenario aplikasi dan efek jaringan yang lebih kaya ke dalam ekologi Optimisme. Selain itu, Optimisme telah mengurangi biaya transaksi secara signifikan dan meningkatkan kinerja melalui langkah-langkah pengoptimalan seperti peningkatan Batuan Dasar. Biaya bahan bakarnya menjadi salah satu yang terendah di Ethereum L2.
Kekurangan Optimisme: Dibandingkan dengan Arbitrum, kemakmuran ekologis pada rantai Optimisme sedikit lebih rendah. Pada saat yang sama, kecepatan transaksinya sekitar 1000 transaksi per detik. Dibandingkan dengan jaringan Rollup teknologi zkRollup, masih ada ruang untuk perbaikan.
3) zkSync:
zkSync adalah solusi ekspansi zk Rollup Layer 2 yang terkenal, dan jaringan intinya zkSync Era mengadopsi desain zkEVM. Total ukuran penguncian zkSync mencapai 500 juta dolar AS, menempati peringkat ketiga di antara semua L2. zkSync beralih dari sistem bukti zkSNARK ke zkSTARK, yang akan meningkatkan efisiensi transaksi jaringan, dan meluncurkan rencana airdrop komunitas untuk memotivasi pengguna.
Keuntungan zkSync: Baru-baru ini, zkSync meluncurkan toolkit zkStack, yang menjadi dasar bagi pengembang untuk membuat zkRollup seri L2 dan L3 yang disesuaikan (juga dikenal sebagai hyperchain HyperChain). Hal ini membantu memperluas skenario aplikasi teknis zkSync. Pada saat yang sama, zkSync dapat memanfaatkan karakteristik kompresi bukti tanpa pengetahuan untuk mengemas lebih banyak transaksi ke dalam satu bukti tanpa menunggu periode tantangan. Hal ini meningkatkan throughput dan kecepatan transaksi sekaligus memastikan keamanan dan kebenaran.
Kekurangan zkSync: Ekosistem zkSync masih kecil dan perlu diperluas lebih lanjut.Pada saat yang sama, insiden airdrop baru-baru ini juga mencerminkan bahwa proyek perlu diperkuat dalam hal pembangunan komunitas. Pada saat yang sama, kompleksitas teknis ZkSync relatif tinggi, dan pengembang harus memiliki dasar teknis tertentu untuk membangun aplikasi di jaringan ZkSync.
4) Starknet
StarkNet adalah jaringan ekspansi zkRollup yang dikembangkan oleh StarkWare berdasarkan zkSTARK. Mainnet akan diluncurkan pada November 2021. StarkNet saat ini merupakan jaringan zkRollup kedua di TVL.
Keuntungan StarkNet: Starknet secara bertahap mencapai kompatibilitas dengan EVM Ethereum melalui proyek kakarot dan Warp. Ini adalah fokus penelitian dan pengembangan Starknet saat ini. Pada saat yang sama, Starknet juga akan mendukung pengembang dalam membangun rantai aplikasi di masa depan, yang dapat memperluas skenario penggunaannya.
Kekurangan StarkNet: Karena belum kompatibel dengan EVM, kemakmuran ekologi Starknet masih relatif lemah. Pada saat yang sama, kompleksitas teknis StarkNet relatif tinggi, dan pengembang memerlukan landasan teknis tertentu untuk membangun aplikasi di jaringan StarkNet, yang kurang bersahabat dengan pengembang.
5) Poligon EVM
Polygon adalah blockchain yang didedikasikan untuk meningkatkan skalabilitas Ethereum, dan mereka mencapainya dengan memanfaatkan berbagai solusi. Produk andalan mereka adalah sidechain Polygon PoS, yang saat ini menangani 2-3 juta transaksi per hari di 300.000-400.000 alamat.
Keuntungan Polygon EVM: Polygon tidak hanya menyediakan jaringan Layer 2 Polygon PoS dan Polygon zkEVM miliknya sendiri, tetapi juga menyediakan Supernet, komponen sumber terbuka modular untuk membangun jaringan Layer 2 dan Layer 3 khusus, yang memperkaya jalur teknis Polygon. Pada saat yang sama, Polygon 2.0 yang baru dirilis semakin menyatukan jaringan yang berbeda, kode token asli diperbarui menjadi POL, dan kerangka tata kelola baru dirilis untuk membentuk ekosistem multi-rantai yang dapat dioperasikan, yang meningkatkan efek jaringan Polygon. Selain itu, Polygon telah bekerja sama dengan banyak perusahaan Web2, memiliki basis pengguna yang besar, dan proyek ekologisnya juga terus berkembang.
Kekurangan Polygon EVM: Ekosistem Polygon masih didominasi oleh side chain dan sub-chainnya sendiri, dengan interoperabilitas terbatas dengan jaringan utama Ethereum, dan masih ada ruang untuk perbaikan dalam mekanisme tata kelolanya.
Secara keseluruhan, dibandingkan dengan jaringan L2 lainnya, keunggulan Mantle Network terutama tercermin dalam desain modularnya, dukungan BitDAO yang kuat, fokus pada ketersediaan data dan fokus pada peningkatan pengalaman pengguna, serta memiliki potensi di bidang game. Kerugiannya terutama tercermin pada fakta bahwa sebagai pendatang baru di bidang L2, teknologi inti seperti arsitektur modular belum diverifikasi dalam praktiknya, konstruksi ekologis masih dalam tahap awal, dan kurangnya DApps yang memiliki pijakan yang kuat. dan terdapat ketidakpastian dalam daya saing jangka panjang.
6. Penilaian Nilai Awal
6.1. Masalah Inti
**Di siklus bisnis mana proyek ini berada? Apakah itu tahap matang, atau tahap awal dan pertengahan perkembangan? **
Mantle Network saat ini sedang dalam tahap awal dan tengah pengembangan. Ini adalah proyek baru yang didirikan pada tahun 2021 dan belum membentuk ekosistem yang lengkap dan matang. Mainnet baru akan diluncurkan pada Juli 2023 dan perlu menjalani lebih banyak pengujian dan optimalisasi untuk meningkatkan stabilitas dan keandalannya. Meskipun sudah ada beberapa mitra dan aplikasi berkualitas tinggi, seperti EigenLayer, Biconomy, dll., skala pengguna dan pangsa pasarnya masih relatif rendah, dan perlu menarik lebih banyak pengembang dan pengguna ke platformnya untuk meningkatkan pengaruh dan daya saingnya. .
**Apakah proyek memiliki keunggulan kompetitif yang kuat? Dari manakah keunggulan kompetitif ini berasal? **
Mantle memiliki beberapa keunggulan pembeda potensial seperti arsitektur modular, ditambah dengan dukungan komunitas, yang diharapkan dapat menonjol dalam persaingan. Namun secara keseluruhan, keunggulan ini masih perlu diuji melalui iterasi dan penerapan produk, dan dalam menghadapi pesaing yang kuat, hambatan persaingan yang jelas belum terbentuk, dan efek pengoperasian setelah jaringan utama perlu diperhatikan.
**Apa saja variabel utama dalam pengoperasian proyek? Apakah faktor ini mudah diukur dan diukur? **
Kemajuan teknis: Proyek Mantle Network perlu terus mengembangkan dan meningkatkan solusi teknisnya untuk meningkatkan kinerja dan keamanan jaringan, dan untuk memperbaiki kemungkinan celah atau cacat. Kemajuan teknis dapat diukur dan diukur melalui log perubahan, pengiriman kode, hasil pengujian, dll. yang dipublikasikan oleh tim proyek.
Pengembangan ekologi: Proyek Mantle Network perlu terus memperluas mitra ekologis dan skenario penerapannya untuk menarik lebih banyak pengguna dan dana ke dalam jaringan L2 dan menyediakan aktivitas on-chain yang lebih beragam dan menghasilkan hasil tinggi. Perkembangan ekologi dapat diukur dan diukur dengan jumlah DApps, TVL, volume transaksi, jumlah pengguna, dll.
Aktif dalam komunitas: Proyek Mantle Network perlu terus memotivasi dan memberi penghargaan kepada anggota komunitas dan mitranya untuk meningkatkan kohesi dan pengaruh komunitas serta memberikan dukungan dan umpan balik untuk tata kelola dan pengambilan keputusan proyek. Aktivitas komunitas dapat diukur dan diukur melalui pengikut media sosial, anggota komunitas, tingkat partisipasi suara, jumlah proposal, dll.
**Apa manajemen dan tata kelola proyek? **
Mantle mengadopsi mekanisme tata kelola off-chain yang relatif fleksibel. Secara khusus, isu-isu dan proposal tata kelola pertama kali diusulkan dan dibahas di forum oleh tim inti Mantle atau anggota komunitas. Jika proposal tersebut mendapat perhatian dan dukungan yang cukup, proposal tersebut akan membentuk proposal MIP formal, yang akan dipilih oleh pemegang token MNT di rantai tersebut. Setelah proposal MIP disahkan, tim pengembangan inti dan kontributor Mantle akan bertanggung jawab untuk melaksanakan dan mengendalikan kemajuan proyek sesuai dengan isi proposal. Mekanisme tata kelola ini lebih fleksibel dibandingkan pelaksanaan pemungutan suara secara berantai secara otomatis. Hal ini memungkinkan Mantle untuk menyesuaikan kemajuan eksekusi sesuai dengan situasi aktual, alih-alih dipimpin oleh suara mayoritas. Namun hal ini juga berarti bahwa terdapat ketergantungan sentralisasi tertentu dalam tata kelola Mantle, dan tim inti memainkan peran yang lebih besar dalam tata kelola. Metode tata kelola off-chain ini masih merupakan eksplorasi di bidang otonomi desentralisasi, dan pengaruhnya masih perlu dicermati untuk penerapan praktisnya dalam proyek Mantle.
6.2 Tingkat Penilaian Proyek
Kami menilai Mantle Network dengan membandingkan penilaian L2 secara horizontal pada jalur yang sama.
Penilaian rantai publik kontrak pintar adalah subjek yang kompleks dan sulit. Protokol DeFi dapat menggunakan kelipatan pendapatan dan metode lain untuk referensi penilaian, sedangkan rantai publik kontrak pintar lebih mirip dengan suatu negara. Mungkin lebih tepat untuk mengevaluasi situasi saat ini dan potensi rantai publik dari perspektif "kekuatan nasional yang komprehensif. "
"Indeks kekuatan nasional komprehensif" dari rantai publik harus mempertimbangkan jumlah DAPP aktif, jumlah pengguna aktif, TVL, total nilai aset pada rantai, jumlah pengembang aktif, jumlah transfer pada rantai, nilai total transfer pada rantai, dll., dan melewati perlakuan tertimbang tertentu, namun saat ini tidak ada indikator seperti itu.
Oleh karena itu, kami fokus pada pemilihan indikator dari empat dimensi: aset, volume pengguna, aktivitas jaringan, dan pengembang untuk membandingkan Mantle Network dengan pesaing L2 lainnya.
**1) Indikator aset: TVL. **Kesediaan pengguna untuk menempatkan aset berharga pada rantai tertentu menunjukkan pengakuan komprehensif pengguna terhadap keamanan, ketersediaan, dan nilai investasi rantai tersebut. Kami menggunakan nilai pasar beredar/TVL sebagai indikator aset (MTV) untuk perbandingan horizontal.Semakin kecil nilai indikator ini, semakin banyak aset dalam rantai yang sesuai dengan nilai pasar beredar unitnya, dan semakin rendah penilaiannya.
**2) Indikator pengguna: **Indikator seperti jumlah pengguna aktif dan jumlah alamat aktif dapat mencerminkan basis pengguna dan aktivitas rantai publik. Kami memilih jumlah rata-rata alamat aktif harian selama 30 hari untuk mengukur skala pengguna, dan mengambil rasio nilai pasar yang beredar dengan jumlah alamat aktif harian, yaitu nilai pasar/alamat aktif harian, sebagai indikator perbandingan. Semakin rendah nilai indikator ini, semakin besar basis pengguna dengan kapitalisasi pasar sirkulasi yang sama.
**3) Indeks aktivitas transaksi: **Aktivitas transaksi pada rantai merupakan indikator penting untuk mengukur aktivitas pengguna rantai publik. Secara tradisional, nilai dolar dari konsumsi gas harian biasanya digunakan untuk mengukur aktivitas, namun indikator ini memiliki keterbatasan tertentu:
① Harga bahan bakar yang tinggi akan menyebabkan berkurangnya aktivitas pengguna, namun indikator ini tidak mencerminkan hal ini.
② Indikator ini tidak dapat membedakan jenis transaksi yang berbeda, seperti transaksi transfer, panggilan kontrak, dll.
Untuk mengatasi keterbatasan di atas, kami menggunakan dua indikator: nilai dolar dari konsumsi gas harian dan volume transaksi harian untuk mengukur aktivitas. Secara khusus, kami mengonversi nilai dolar dari Gas yang dikonsumsi dalam 30 hari terakhir dan volume transaksi dalam 30 hari terakhir menjadi data dewasa, dan memperoleh dua indikator yang dapat dibandingkan secara horizontal:
③ Nilai pasar/jumlah konsumsi Gas tahunan: Semakin kecil indikator ini, berarti nilai pasar sirkulasi unit dari rantai tersebut dapat membawa lebih banyak aktivitas bisnis, dan semakin rendah penilaiannya.
④ Nilai pasar/volume transaksi tahunan: Semakin kecil indikator ini, berarti nilai pasar sirkulasi unit dari rantai tersebut dapat membawa lebih banyak volume transaksi, dan semakin rendah penilaiannya.
Kedua indikator ini dapat mencerminkan aktivitas transaksi dalam rantai secara lebih komprehensif, dan secara efektif dapat mengatasi keterbatasan indikator tradisional.
**4) Indikator pengembang: **Indikator seperti jumlah pengembang aktif dan jumlah kontrak verifikasi pada rantai dapat mencerminkan ekosistem pengembang dalam rantai publik. Jumlah DApps aktif merupakan indikator penting untuk menilai kemakmuran jaringan Layer 2, namun saat ini terdapat kekurangan sumber data statistik yang dapat diandalkan untuk DApps aktif. Kita dapat menggunakan metode berikut untuk mengukur aktivitas pengembang di jaringan Layer 2:
① Anda dapat memilih jumlah rata-rata harian kontrak baru yang diterapkan di browser resmi sebagai kriteria
② Hitung indikator "nilai pasar yang beredar dibagi dengan jumlah rata-rata harian kontrak baru yang diterapkan" untuk mencerminkan tingkat aktivitas pengembang yang dapat dibawa oleh satu unit nilai pasar.
③ Semakin kecil indikator ini, berarti semakin banyak pengembang yang bisa mendapatkan nilai pasar yang sama, dan penilaian relatifnya juga lebih rendah.
Dengan membandingkan indikator ini dengan jaringan Lapisan 2 yang berbeda, kita dapat secara intuitif menilai kemakmuran ekologis dan tingkat penilaian jaringan tersebut, sehingga dapat menilai potensi pengembangan Lapisan 2 dengan lebih baik. Metode penghitungan ini dapat memberikan perbandingan singkat aktivitas ekologi dalam kondisi saat ini untuk mengkompensasi ketidaksempurnaan data statistik DApp langsung dan secara lebih komprehensif mencerminkan margin keuntungan pengembang jaringan.
Selain itu, sebelum membuat perbandingan, kita juga perlu mencatat bahwa tidak seperti L2 lain yang menggunakan ETH sebagai token Gas, token MNT dianggap sebagai token Gas dari rantai Mantle. Hal ini perlu disertakan saat membandingkan dengan jaringan L2 lainnya. Mengingat, berdasarkan metode perbandingan ini, valuasi Mantle akan sedikit lebih rendah.
Hasil perbandingan data horizontal adalah sebagai berikut:

Kami dapat dengan jelas menemukan bahwa setelah penggabungan ekologis antara Mantle dan BitDAO, penilaian saat ini dinilai terlalu tinggi secara signifikan. Dibandingkan dengan jaringan Layer 2 dari jalur OP Rollup lainnya, ekosistem Mantle masih dalam tahap awal, dan semua indikator inti tertinggal sampai batas tertentu. Namun, 50% dari token MNT asli Mantle sudah beredar, yang mendukung tingginya penilaian. .
Ke depan, dengan perbaikan dan kemakmuran ekosistem Mantle yang berkelanjutan, fondasi bisnisnya akan semakin kuat secara bertahap. Saat ini, jika Mantle dapat mempertahankan tingkat penilaian yang moderat, diharapkan dapat mencapai pertumbuhan yang lebih besar di jalur OP Rollup dan memecahkan situasi saat ini.
6.3. Risiko Proyek
**Pengembangan proyek masih dalam tahap awal: **Mantle Network baru meluncurkan versi mainnet alpha pada Juli 2023. Oleh karena itu, teknologi dan komersialisasi rantai publik yang sedang berkembang masih dalam tahap awal pengembangan. Dilihat dari waktu pengoperasian jaringan utama, efek jaringan dan stabilitas teknis masih perlu melewati ujian dalam waktu yang lama. Beberapa topik tata kelola utama, seperti desain mekanisme staking dan peta jalan teknis zkEVM, juga sedang dibahas. Sebagai proyek baru, Mantle juga perlu melanjutkan iterasi teknis dan perluasan peran untuk menarik pengguna dan ekosistem, yang mengharuskan tim untuk mempertahankan tata kelola dan pengembangan yang efisien. Singkatnya, pengembangan jaringan Mantle masih relatif awal, dan tata kelola utama serta aspek teknisnya perlu ditingkatkan. Ketidakpastian dalam proses pengembangan ini akan menjadi potensi risiko bagi pengembangan Mantle lebih lanjut.
Risiko persaingan: Menghadapi lingkungan persaingan Lapisan 2 yang sengit. Sebagai solusi Layer 2 yang baru muncul, Mantle Network menghadapi risiko penting dalam pengembangannya di masa depan yaitu persaingan rantai publik yang semakin ketat. Saat ini, terdapat banyak proyek matang yang menempati posisi terdepan di pasar Layer 2, seperti Arbitrum dan Optimisme. Para pionir ini memiliki kekuatan teknis yang kuat dan basis pengguna yang besar. Pada saat yang sama, berbagai proyek Lapisan 2 yang inovatif juga bermunculan, dan proyek-proyek baru ini bersaing untuk mendapatkan pengguna dan sumber daya pasar. Selain itu, peningkatan Ethereum di masa depan juga akan meningkatkan perluasan kapasitasnya sendiri. Menghadapi lingkungan persaingan yang begitu ketat, Mantle perlu terus meningkatkan kemampuan produknya melalui inovasi teknologi agar dapat menonjol dalam persaingan, jika tidak, Mantle dapat menghadapi risiko kehilangan pengguna. Singkatnya, persaingan yang semakin ketat dalam rantai publik adalah salah satu risiko yang perlu diperhatikan dan ditangani oleh Prioritas Mantle Network. Cara menonjol dalam persaingan adalah pertimbangan utama tim proyek Mantle.
Dampak negatif dari buruknya kinerja token BIT pada MNT. Token asli Mantle Network, MNT, dihasilkan dengan mengonversi token BIT BitDAO. Kinerja pasar token BIT buruk, turun dari harga ICO sebesar US$1,4 ke harga saat ini sekitar US$0,5. Tren penurunan harga yang terus berlanjut ini mungkin berdampak negatif pada MNT. Di satu sisi, pemegang BIT mungkin kurang yakin terhadap nilai dan prospek yang diharapkan dari MNT dan tidak bersedia berpartisipasi aktif dalam pembangunan ekologis MNT. Di sisi lain, investor dan pengguna eksternal mungkin juga meragukan nilai dan ruang apresiasi MNT karena sejarah harga token BIT. Hal ini tidak kondusif bagi MNT untuk mendapatkan pengakuan dan likuiditas yang luas. Jika MNT tidak dapat secara efektif mengubah ekspektasi keterkaitan kinerja BIT di masa depan, permintaan dan harga tokennya mungkin menghadapi tekanan penurunan tertentu. Ini adalah faktor risiko yang perlu diperhatikan oleh Mantle Network dalam desain dan pengoperasian token.
**Risiko keamanan teknis: **Risiko teknis Mantle saat ini terutama: 1) Bukti penipuan versi Mainnet Alpha saat ini masih dalam pengembangan; 2) Lapisan ketersediaan data tidak online. Mantle berencana menggunakan bukti penipuan untuk menjamin kebenaran negara, tetapi fitur ini sedang dalam pengembangan dan sistem memungkinkan akar negara tidak valid. Selain itu, karena data tidak disimpan secara on-chain tetapi dikelola secara eksternal oleh tim, penipuan mungkin tidak terdeteksi, bahkan di luar rantai, dan dana pengguna dapat dicuri jika pengguna jahat mengirimkan root status yang tidak valid. Pada saat yang sama, lapisan ketersediaan data Mantle, MantleDA, didasarkan pada versi EigenDA yang bercabang, tetapi belum terintegrasi ke dalam jaringan utama EigenDA. Selain itu, mekanisme pemotongan (Slashing) di MantleDA saat ini dinonaktifkan, dan bukti penipuan mekanisme ketersediaan data belum diaktifkan. . Pengguna kemudian tidak akan dapat mengakses dana mereka. Selain itu, jika data eksternal dirusak, dana pengguna mungkin hilang.
6.4. Berpikir
Dari analisis keseluruhan kami terhadap Mantle Network, Mantle adalah solusi L2 dengan kelebihan dan kekurangan yang sangat jelas. Apakah pada akhirnya dapat menjadi solusi L2 mainstream bergantung pada apakah ia dapat memenuhi janji teknisnya dan membangun solusi yang cukup aman dan jaringan Rollup yang efisien. Kita perlu terus memperhatikan jalur evolusi teknologi Mantle dan kemajuan pembangunan ekosistemnya untuk menilai prospek masa depannya secara menyeluruh. Mantle bekerja keras untuk membuka jalur baru untuk jaringan L2, dan kami juga berharap jaringan ini dapat memberikan kontribusi positif bagi keseluruhan ekosistem Ethereum. Dilihat dari rencana pengembangannya, ada beberapa peluang pembangunan jangka pendek yang dapat kita perhatikan:
**1) Memperkenalkan Program Insentif Perjalanan Mantel. **
Mantle Network memberi pengguna berbagai cara untuk mendapatkan mil Mantle Journey (MJ) dan menukarkan manfaat eksklusif di ekosistem Mantle. Pengguna dapat mengumpulkan MJ miles dengan melakukan transaksi di jaringan Mantle, menyediakan likuiditas, berpartisipasi dalam tata kelola, dan menyelesaikan tugas tertentu. Miles ini dapat digunakan untuk mencetak Mantle Citizen NFT yang unik, memperoleh atribut langka NFT, menukarkan hadiah ekosistem, dan banyak lagi. Pengoperasian Mantle Journey memberi pengguna lebih banyak insentif untuk berpartisipasi dalam pembangunan ekosistem Mantle. Ini dapat secara efektif mengumpulkan pengguna, meningkatkan keterikatan pengguna, dan menyediakan saluran monetisasi kepada pengguna, yang akan membantu menarik lebih banyak pengguna untuk bergabung dengan Mantle. Dari perspektif peluang proyek, Mantle Journey memberi pengguna mekanisme baru untuk mendapatkan imbalan, membuka model baru konstruksi komunitas Web3, yang patut dipelajari dari rantai publik lainnya, yang juga mencerminkan kemampuan operasi komunitas Mantle.
**2) Mantle Network berada dalam periode pertumbuhan pesat, dan terdapat banyak peluang keuntungan dalam ekosistemnya. **
Mantle secara aktif membangun ekosistem LSD dan menjalin kerja sama dengan protokol DeFi inovatif lainnya. Ini memberi pengguna berbagai cara untuk memperoleh penghasilan dengan berpartisipasi dalam portofolio staking, trading, dan investasi. Seiring dengan bertambahnya jumlah protokol ekosistem, pengguna dapat fokus pada aplikasi potensial berkualitas tinggi dan memilih untuk bergabung dengan IDO mereka atau menyediakan likuiditas pada waktu yang tepat untuk memperoleh keuntungan yang lebih tinggi. Setelah ekosistem Mantel mencapai tahap yang relatif matang, efek jaringannya akan semakin diperkuat.Pada saat itu, pengguna dapat mengikuti tren perkembangan ekologi, memanfaatkan titik-titik panas yang muncul untuk berpartisipasi, dan memperoleh manfaat tambahan.
7. Referensi
Situs web resmi proyek Mantle Network
Model Ekonomi BitDAO
Twitter resmi Jaringan Mantel
Perselisihan Resmi Jaringan Mantel
Media Resmi Mantle Network
Pusat Proposal Resmi Mantle Network
DOC Resmi Jaringan Mantel
Informasi Token Jaringan Mantel
Terminal Token
L2mengalahkan
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Laporan penelitian Mantle Network sepanjang 20.000 kata: Dari fitur teknis hingga model token, dapatkan pemahaman mendalam tentang bintang baru Layer 2 modular
Mantle Network adalah jaringan Layer 2 modular yang kompatibel dengan Ethereum Virtual Machine (EVM), diinkubasi oleh BitDAO dan menggunakan teknologi roll-up dan lapisan ketersediaan data terdesentralisasi (Mantle DA) untuk memberikan throughput tinggi, biaya rendah, dan penentuan cepat. layanan komprehensif sambil memastikan keamanan tingkat Ethereum. Komputasi multi-pihak dan sequencer terdesentralisasi juga digunakan untuk meningkatkan keamanan dan desentralisasi jaringan. Tujuan dari Mantle Network adalah untuk menyediakan ekosistem Ethereum dengan platform berkinerja tinggi, berbiaya rendah, dan mudah digunakan untuk memfasilitasi adopsi massal aplikasi terdesentralisasi.
1. Poin penelitian
1.1. Logika investasi inti
Mantle Network adalah solusi penskalaan L2 berdasarkan teknologi Optimistic Rollup, yang menyediakan kompatibilitas EVM dan desain modular. Logika investasi intinya terutama tercermin dalam aspek-aspek berikut:
Mantle Network diinkubasi oleh BitDAO, sebuah organisasi DAO terkenal, sehingga memiliki keunggulan signifikan dalam hal kekuatan tim teknis dan dukungan finansial. Hal ini meletakkan dasar yang kuat bagi Mantle untuk berdiri kokoh dalam lanskap persaingan Layer 2 yang sengit. Pada saat yang sama, Mantle telah mencapai kerja sama strategis dengan sejumlah proyek terkemuka, yang akan membantunya berintegrasi dengan cepat ke dalam ekosistem Ethereum dan mengumpulkan pengguna dan skenario aplikasi. Ketika ekosistem Ethereum terus berkembang dan berkembang, Mantle dapat semakin membuka ruang pasar yang besar. Dapat dikatakan bahwa Mantle memiliki dukungan teknis dan finansial yang kuat, prospek pasar yang luas, dan sedang membangun ekosistem yang saling menguntungkan, yang merupakan kunci nilai investasi jangka panjangnya. Selain itu, dari perspektif alokasi aset, Mantle Treasury memiliki sejumlah besar aset digital arus utama, yang memberikan dukungan likuiditas yang lebih kuat dan kemampuan menciptakan pasar, yang kondusif untuk mengkonsolidasikan harga token MNT. Dibandingkan dengan DAO lain yang hanya memegang token tata kelola, cadangan aset Mantle yang lebih kaya juga memungkinkannya membiayai pembangunan ekologis sepenuhnya. Mantle dapat menggunakan keunggulan asetnya untuk membentuk dana ekologis dan menarik proyek-proyek berkualitas tinggi. Hal ini juga merupakan dukungan utama bagi prospek pengembangan jangka panjang Mantle sebagai salah satu jaringan Layer 2 yang penting.
Mekanisme tata kelola yang baik kondusif bagi apresiasi nilai token yang stabil dalam jangka panjang. BitDAO, organisasi di balik Mantle Network, telah mengambil berbagai langkah untuk meningkatkan stabilitas jangka panjang dan potensi apresiasi model ekonomi tokennya. Misalnya, model donasi Bybit telah diubah, mengurangi jumlah donasi dalam periode tetap dan mengurangi sirkulasi token; menggunakan teori tata kelola untuk menganalisis risiko inflasi token treasury; belajar dari model token L2 lainnya untuk mengontrol kenaikan hingga tidak lebih dari 2% dari jumlah total, dll. Langkah-langkah tata kelola ini mencerminkan bahwa tim di belakang Mantle Network sangat mementingkan menjaga nilai token, dan pandai merangkum pengalaman kasus-kasus sukses lainnya, yang juga membuat token MNT memiliki potensi apresiasi jangka panjang yang lebih baik daripada aset terenkripsi. Dapat diperkirakan bahwa dengan matangnya pembangunan ekologi, Mantle Network akan terus meningkatkan mekanisme tata kelola dan merumuskan lebih banyak kebijakan untuk meningkatkan nilai intrinsik token berdasarkan kebijaksanaan kolektif DAO, yang menjadi landasan bagi investasi jangka panjang. prospek MNT.
Berbagai mekanisme operasi Mantle Network menyediakan cara bagi token MNT untuk mengurangi sirkulasi. Tidak seperti L2 lain yang menggunakan ETH sebagai token Gas, token MNT dianggap sebagai token Gas dari rantai Mantel. Dengan perkembangan ekologi yang stabil dan interaksi aktif dalam rantai tersebut, MNT akan dikonsumsi secara stabil tanpa regulasi buatan lainnya. model deflasi yang stabil. Pada saat yang sama, melalui beberapa skenario janji token, sirkulasi token akan dikurangi secara efektif dan nilai token akan meningkat. Desain model ekonomi Mantle Network memungkinkan MNT memiliki mekanisme untuk mengurangi sirkulasi dalam banyak cara, yang memberikan dukungan terhadap nilai investasi jangka panjang dan merupakan logika inti investasi MNT.
Mantle Network mengadopsi jalur teknologi modular, yang mencerminkan sifat sistem teknologinya yang berwawasan ke depan. Fungsi masing-masing komponen Mantle dibagi dengan jelas, dan desain yang digabungkan secara longgar diadopsi, yang menjamin fleksibilitas sistem dan memungkinkannya menyesuaikan komponen sesuai kebutuhan untuk beradaptasi dengan teknologi dan perubahan bisnis. Misalnya, komponen ketersediaan data EigenDA dapat dengan mudah diganti dengan solusi penyimpanan lainnya. Dibandingkan dengan arsitektur Monolitik, sistem modular Mantle lebih mudah untuk diperbarui dan diulang, serta keamanan dan stabilitasnya juga lebih tinggi. Masalah sistem juga dapat diselesaikan dengan peningkatan komponen individual, daripada memerlukan rekonstruksi komprehensif. Selain itu, modularitas juga memungkinkan pihak ketiga untuk mengakses atau menggunakan hanya beberapa fungsi sistem Mantle sesuai dengan kebutuhan mereka, sehingga memperluas cakupan dan skenario sistem yang berlaku. Konsep desain ini layak dipelajari dari proyek lain dan juga merupakan landasan teknis untuk nilai investasi jangka panjang Mantle.
Mantle Network mencapai skalabilitas ultra-tinggi yang sulit dicapai dengan jaringan L2 lainnya. Mantle menggunakan Optimistic Rollup dan lapisan ketersediaan data independen EigenLayer untuk memberikan biaya lebih rendah dan transaksi lebih cepat. Arsitektur ini berbeda dari solusi penskalaan Ethereum Layer 2 lainnya seperti Cartesi, Loopring, Polygon, Arbitrum, dll. Meskipun Mantle bukan satu-satunya solusi L2 yang menggunakan lapisan ketersediaan data independen, lapisan ketersediaan datanya MantleDA terdesentralisasi, sedangkan lapisan ketersediaan data lainnya MantleDA terdesentralisasi. lapisan ketersediaan data jaringan L2 sebagian besar mengadopsi arsitektur terpusat. Hal ini memungkinkan Mantle mencapai desentralisasi sejati dan skalabilitas tinggi. Melalui inovasi arsitektur teknis ini, Mantle diharapkan dapat memberikan kinerja transaksi dan keunggulan berbiaya rendah dibandingkan jaringan L2 lainnya. Peningkatan skalabilitas ini akan memfasilitasi adopsi secara luas dan keunggulan kompetitif. Oleh karena itu, skalabilitas Mantle yang sangat tinggi merupakan keunggulan teknis pembeda dan nilai investasi yang penting.
Keamanan Mantle Network dibangun berdasarkan mekanisme konsensus Ethereum yang kuat dan kumpulan node verifikasi. Status dan transaksi Mantle diverifikasi oleh node verifikasi Ethereum dengan cara yang sama seperti transaksi pada rantai L1. Artinya, kumpulan node yang memverifikasi keamanan transaksi Mantle konsisten dengan Ethereum, yang berbeda dari jaringan L2 lain yang menggunakan model konsensusnya sendiri.Mantle secara langsung menggunakan kembali model keamanan Ethereum. Oleh karena itu, Mantle dapat mewarisi keamanan Ethereum yang kuat, dan keamanannya tidak lebih lemah dari jaringan utama Ethereum. Desain yang mengintegrasikan model keamanan Ethereum secara erat menjadikan Mantle memiliki kelebihan dan kekurangan unik dalam hal keamanan dibandingkan dengan yang lain. Jaringan L2. Keandalan lebih tinggi. Ini adalah daya saing inti dan nilai investasi Mantle Network.
1.2 Penilaian
Menurut data CoinGecko, per 3 September 2023, harga token $MNT adalah US$0,45, dengan nilai pasar US$1,459 miliar, peredaran 3,234 miliar keping, total 6,219 miliar keping, dan nilai pasar sebesar US$2,805 miliar dalam sirkulasi penuh. Setelah analisis mendalam dan evaluasi nilai proyek Mantle Network, kami percaya bahwa ada tingkat penilaian tertentu yang tinggi terhadap token $MNT pada tahap saat ini, namun dalam jangka panjang, jika Mantle dapat mewujudkan janji teknisnya dan terus berkembang ekologi, hal ini akan sepenuhnya mencerminkan keunggulan teknologi, potensi ekologi dan ruang pasarnya, dan penilaiannya akan memiliki ruang untuk perbaikan.
Kami akan menguraikan metode analisis penilaian dan dasar Mantle Network dalam laporan tindak lanjut (6.2 Tingkat Penilaian Proyek). Pada saat yang sama, kami akan terus memperhatikan tren perkembangan ekologisnya agar dapat menyesuaikan penilaian penilaiannya secara tepat waktu.
1.3. Risiko Proyek
Risiko yang saat ini dihadapi oleh Mantle Network terutama adalah: risiko persaingan dalam lingkungan persaingan Layer 2 yang sengit, risiko keamanan teknis, risiko pada tahap awal pengembangan proyek, dampak negatif dari buruknya kinerja token BIT pada MNT, dan OP yang diwakilinya. .Risiko arahan teknis Rollup tidak lagi didukung oleh komunitas. Untuk rincian risiko proyek tertentu, lihat 6.3 Risiko Proyek.
2. Ikhtisar Proyek
2.1. Cakupan bisnis proyek
Mantle Network adalah solusi Ethereum Layer 2 berdasarkan desain arsitektur Optimism OVM. Ini mengadopsi desain modular dan mencoba menggunakan EigenDA sebagai lapisan ketersediaan data dan sistem bukti penipuan Jaringan Specular untuk mencapai bukti validitas transaksi.
Menurut informasi resmi Mantle Network, selain berfungsi sebagai solusi ekspansi L2, menyediakan transaksi on-chain berkecepatan tinggi dan berbiaya rendah, serta membangun model bisnis rantai publik yang berkelanjutan, bisnis lainnya terutama meliputi:
1) Mantel LSD (segera hadir)
Mantle LSD adalah layanan staking terdesentralisasi berdasarkan Lido, yang memungkinkan pengguna menjaminkan ETH ke Ethereum 2.0 dan mendapatkan mntETH sebagai sertifikat. Mantle LSD bertujuan untuk memanfaatkan sinergi ekosistem Mantle Network dan menjadi solusi pilihan untuk staking likuiditas ETH di ekosistem Mantle. Hal ini dapat mengurangi biaya deposit Mantle dan memungkinkan aplikasi pihak ketiga untuk digunakan dan diperluas tanpa izin. Mantle LSD juga memiliki arsitektur sistem yang sederhana dan aman yang dapat memanfaatkan kemampuan ekosistem Mantle yang ada, seperti komunitas, tata kelola, pengaruh merek, dll., yang kondusif untuk mendorong pengembangan ekosistem Mantle Network.
2) Dana Lingkungan Mantel
Mantle EcoFund adalah dana ramah lingkungan senilai USD 200 juta yang disediakan oleh Mantle Treasury, yang diinvestasikan bersama dalam rasio 1:1 dengan mitra investasi strategis. Tujuan utama EcoFund adalah untuk mempromosikan adopsi pengembang dan DApp di jaringan Mantle, sekaligus mempertimbangkan keberlanjutan dan pengembalian dana. EcoFund akan memberikan prioritas pada investasi dalam tim yang membangun proyek-proyek berkualitas tinggi dan inovatif dalam ekosistem Mantle, dan akan meningkatkan investasi pada proyek-proyek yang berpotensi luar biasa pada waktu yang tepat.
3) EduDAO
EduDAO adalah Organisasi Otonomi Terdesentralisasi (DAO) yang menghubungkan ekosistem universitas yang berbeda untuk meningkatkan kolaborasi dan pertukaran data, menumbuhkan generasi baru inovator blockchain dan Web3. EduDAO didanai oleh perbendaharaan BitDAO dan berfungsi sebagai komite pengarah independen yang mengalokasikan hingga $11 juta setiap tahun untuk pendanaan proyek, penelitian, dan pengembangan produk independen. Mitra universitas EduDAO termasuk Berkeley RDI, Berkeley Blockchain, Penn Blockchain, Harvard Blockchain Club, MIT Sloan Blockchain Club, Michigan Blockchain, USC Blockchain, Oxford Blockchain Blockchain Association dan Tsinghua University Student Blockchain Association. Tujuan EduDAO adalah mengembangkan generasi pemimpin dan pencipta berikutnya untuk industri blockchain.
4) Permainan7
Game7 adalah akselerator game yang bertujuan untuk memajukan dunia game bebas lisensi dan dapat dioperasikan. Game7 menyediakan alat utama untuk pengembang game, seperti pasar NFT, jembatan lintas rantai, DAO game, dll.
Baik Game7 dan Mantle Network adalah proyek yang diinkubasi oleh BitDAO, dan keduanya memiliki hubungan kerja sama yang erat. Game7 akan menggunakan infrastruktur yang disediakan oleh Mantle Network untuk memberikan pengalaman pengguna berkualitas tinggi dan interkoneksi ekologis untuk proyek game yang diinkubasi dan diinvestasikan.
2.2. Situasi tim
2.2.1. Situasi keseluruhan
Sebagai solusi jaringan Lapisan 2, Mantle Network diinkubasi dan didukung oleh organisasi DAO terkenal, BitDAO. Prototipe konsep awal Mantle diusulkan oleh CEO Bybit Ben Zhou dan anggota komunitas kripto terkemuka lainnya, termasuk Sreeram, Dow Jones dan Cooper Midroni dari EigenLayer. Tim ini terdiri dari lebih dari 50 profesional dari berbagai bidang dan latar belakang, bekerja di bawah struktur manajemen yang datar.
2.2.2. Latar belakang tim
Latar belakang pendirian Mantle Network, komitmen sumber daya, visi masa depan, dan aspek lainnya tidak dapat dipisahkan dari organisasi di baliknya, BitDAO. Untuk memahami sepenuhnya asal usul sejarah dan perkembangan Mantle Network, perlu untuk melihat kembali dan mengeksplorasi sejarah terkaitnya. organisasi inkubasi, BitDAO. . Mantle dan BitDAO dapat dikatakan sebagai dua komponen dari satu tubuh.Kesuksesan Mantle bergantung pada dukungan sumber daya BitDAO yang kuat serta visi dan tujuan bersama.
1) BitDAO
BitDAO dibuat pada tahun 2021 oleh Daniel Yan dan Ben Zhou, salah satu pendiri Bybit, bursa derivatif terenkripsi besar di Singapura. Aset perbendaharaan berasal dari penggalangan dana dan sumbangan. Pada bulan Juni 2021, USD 230 juta dikumpulkan dalam pembiayaan swasta, termasuk Founders Fund, Pantera Capital, Dragonfly Capital, dll. Pada bulan Agustus tahun yang sama, BitDAO menyelesaikan lelang melalui kumpulan crowdfunding BIT-ETH dari platform MISO di bawah SushiSwap , dan menerbitkan 2 100 juta BIT, mengumpulkan 112,670 ETH (senilai $360 juta pada saat itu).
BitDAO adalah salah satu organisasi DAO terbesar hingga saat ini. Perbendaharaan DAO-nya mengelola aset senilai sekitar US$3,4 miliar, terutama terdiri dari BIT, MNT, ETH, USDC, dan USDT.

Alasan mengapa BitDAO bisa menjadi populer tidak terlepas dari kontribusi Bybit, pemberi dana di baliknya. Sebagai pendukung terbesar BitDAO, Bybit berjanji untuk secara teratur menyumbangkan 0,025% volume perdagangan kontrak berjangka ke perbendaharaan BitDAO.Beberapa data publik menunjukkan bahwa dari Juli 2021 hingga Juni 2022, Bybit menyumbangkan total lebih dari 1 miliar dolar AS ke BitDAO Token, pada bulan Juni 2022, Bybit mengumumkan bahwa mereka akan terus mendonasikan token ke BitDAO secara rutin dalam empat tahun ke depan, namun jumlah donasi akan berkurang secara bertahap. Informasi dan pengumuman donasi harian tertentu mungkin perlu diperoleh melalui pengumuman komunitas BitDAO .

2) Penggabungan ekologis
Pada Mei 2023, BitDAO meloloskan proposal BIP-21, menyelesaikan merger dengan Mantle Network, dan menyatukan merek dan token menjadi Mantle (MNT). Hal ini telah membentuk ekosistem yang lebih besar. Ekosistem MANTLE akan mewarisi visi BitDAO, dan telah menerima dana serta dukungan komunitas untuk pengoperasian dan pengembangan ekologi jaringan Mantle. Token BIT BitDAO juga dikonversi menjadi MNT. Penggabungan Mantle Network dan BitDAO telah menjadikan ekosistem Mantle baru sebagai brankas terbesar di industri kripto, bernilai lebih dari $3 miliar pada saat tulisan ini dibuat.

Dapat dilihat bahwa Mantle mendapat dukungan kuat dari BitDAO dan kekuatan finansial yang kuat. Di belakangnya adalah eksplorasi desentralisasi pertukaran terpusat Bybit, yang kondusif bagi pengembangan jaringan Mantle di masa depan. Pada saat yang sama, penyatuan ekonomi token juga mengintegrasikan sumber daya ekologi, yang memberikan jaminan kuat untuk pengembangan proyek lebih lanjut.
2.2.3. Anggota inti

Arjun Kalsy: Pemimpin ekosistem Mantle Network yang bertanggung jawab atas pemasaran dan konstruksi ekologis proyek tersebut. Dia adalah pengusaha dan konsultan blockchain yang sukses, dan merupakan Wakil Presiden Pertumbuhan di Polygon, yang bertanggung jawab atas pengembangan bisnis platform dan perluasan ekologi. Ia juga pernah berpartisipasi dalam beberapa kolaborasi perusahaan besar, seperti Reddit, Instagram, dan Disney. Sebelumnya, dia adalah manajer hubungan klien di Playment, di mana dia membantu klien melatih model visi komputer pembelajaran mesin/kecerdasan buatan presisi tinggi, dengan fokus pada memungkinkan aplikasi dalam mengemudi dan transportasi otonom.

Joshua Lapidus: Penasihat strategis Mantle Network yang bertanggung jawab membantu pengembangan dan perluasan Mantle Network, serta kerja sama dan interaksi dengan ekosistem Web3 lainnya. Dia saat ini menjadi pembawa acara Unemployable, podcast untuk pekerja lepas, pekerja mandiri, dan wiraswasta. Dia juga menjabat sebagai penulis untuk BanklessDAO dan merupakan pendiri tiga proyek NFT yang sukses: Rainbow Rolls dari NFTP, BufficornBUIDLBrigade dari ETHDenver, dan Public Nouns (sebuah proyek cabang dari NounsDAO yang didedikasikan untuk menyediakan barang publik melalui dana cara kreatif).

Pranjal Bhardwaj: Salah satu pendiri proyek Mantle Network. Pranjal telah bekerja di bidang enkripsi selama bertahun-tahun sebelum bergabung dengan BitDAO sebagai insinyur R&D senior di Polygon. Di BitDAO, Pranjal bertanggung jawab atas tim R&D dan berpartisipasi dalam beberapa proyek yang diinkubasi oleh BitDAO, termasuk Mantle Network. Dalam proyek Mantle Network, Pranjal Bhardwaj berperan sebagai pemimpin teknis, bertanggung jawab atas desain teknologi dasar seperti blockchain dan kontrak pintar. Dia adalah salah satu anggota kunci tim teknis Mantle Network dan memainkan peran penting dalam desain arsitektur teknis proyek tersebut.
Sreeram: Salah satu pendiri dan CTO Mantle Network serta salah satu pendiri dan CTO EigenLayer. Sreeram adalah seorang insinyur dan arsitek perangkat lunak berpengalaman yang bertanggung jawab atas proyek-proyek dalam sistem terdistribusi, data besar, pembelajaran mesin, dan bidang lainnya di perusahaan seperti Dow Jones dan Cooper Midroni. Dia adalah perancang dan pengembang utama Mantle DA, yang berfokus pada penyediaan lapisan ketersediaan data yang efisien dan aman.
Anggota lainnya: Tim Mantle Network juga mencakup banyak insinyur, perancang, operator, pemasar, dll. yang luar biasa, yang bertanggung jawab atas berbagai aspek Mantle Network, seperti pengembangan jaringan, penulisan kontrak, desain antarmuka, manajemen komunitas, dan promosi merek. Tunggu. Bersama-sama, mereka merupakan kekuatan inti Mantle Network dan berkontribusi terhadap pengembangan dan pertumbuhan Mantle Network.
2.3 Situasi pembiayaan
Sebagai proyek yang diinkubasi oleh BitDAO, Mantle belum melakukan pendanaan publik secara independen. Mantle awalnya didanai oleh Bybit, namun setelah proposal BIP-19 disahkan, diubah menjadi didanai oleh anggaran Mantle yang dikelola oleh BitDAO.Menurut alamat anggaran inti Mantle yang secara resmi diberikan oleh BitDAO, dana yang ada lebih dari 18 juta dolar AS.

2.4. Pengembangan dan peta jalan sebelumnya
2.4.1. Perkembangan masa lalu

2.4.2. Kemajuan Saat Ini
Menurut informasi di situs dan forum resminya, tugas utama yang saat ini sedang berjalan atau direncanakan oleh Mantle Network meliputi:
▪ Meningkatkan dan mengoptimalkan arsitektur teknis dan fungsi Mantle Network, termasuk EigenDA, MPC, penyortir terdesentralisasi, dll.
▪ Mempromosikan konstruksi ekologi dan kemitraan Mantle Network, termasuk integrasi dan dukungan dengan protokol Ethereum, jembatan lintas rantai, aplikasi DeFi, aplikasi GameFi, dll.
▪ Mempublikasikan dan mengoperasikan produk dan layanan Mantle Network sendiri, termasuk LSD (Liquidity Staking Derivatives), EduDAO, Game7, dll.
▪ Membangun dan mengelola dana dan perbendaharaan ekologi Mantle Network, termasuk menyediakan dana, sumber daya dan insentif untuk proyek dan pengembang ekologi.
▪ Meningkatkan dan memperluas komunitas dan merek Mantle Network, termasuk menyelenggarakan berbagai acara dan kompetisi, menerbitkan berbagai materi promosi dan pendidikan, membangun berbagai media sosial dan saluran komunikasi, dll.
2.4.3 Rencana dan peta jalan pengembangan
Menurut informasi di situs resmi proyek, rencana pengembangan dan peta jalan Mantle Network di masa depan adalah sebagai berikut:
▪ September 2023: Versi Beta mainnet akan diluncurkan, menyediakan layanan jaringan yang lebih stabil dan andal serta mendukung lebih banyak DApps dan protokol.
▪ Oktober 2023: Meluncurkan lapisan ketersediaan data EigenLayer, dan menggunakan metode menggadaikan kembali ETH untuk mewarisi keamanan dan desentralisasi Ethereum.
▪ November 2023: Peluncuran fungsi komputasi multi-pihak dan penggunaan teknologi Threshold Signature Scheme (TSS) untuk meningkatkan akurasi dan privasi transaksi off-chain.
▪ Desember 2023: Fungsi kolator terdesentralisasi diluncurkan dan menyediakan produksi blok yang aman dan tidak dapat dipercaya dengan merotasi sekumpulan coorter tanpa izin.
▪ Januari 2024: Meluncurkan fungsi penghubung lintas rantai dan mencapai interoperabilitas dengan proyek L2 dan rantai publik lainnya.
▪ Februari 2024: Meluncurkan fungsi pasar NFT dan mendukung pengguna untuk membuat, memperdagangkan, dan menampilkan NFT di Mantle.
▪ Maret 2024: Meluncurkan fungsi DAO dan memungkinkan pengguna untuk berpartisipasi dalam tata kelola dan pengambilan keputusan Mantle melalui token $MNT.
3. Analisis proyek
3.1 Latar Belakang Proyek
Latar belakang munculnya Mantle Network terutama didasarkan pada dua aspek berikut:
1) Latar belakang tren pasar
Kelahiran Mantle Network dilakukan dengan latar belakang pesatnya perkembangan bidang Ethereum L2 dan pengetatan regulasi global. Dengan DEX yang terus meningkat, tren volume perdagangan mata uang kripto yang bermigrasi dari CEX ke DEX terlihat jelas. Namun, biaya bahan bakar yang tinggi dan throughput Ethereum L1 yang tidak efisien membatasi pengembangan DEX dan DeFi. Oleh karena itu, solusi ekspansi L2 telah menjadi kunci untuk mengatasi masalah ini. Peningkatan Ethereum Cancun yang direncanakan pada November 2023 akan secara signifikan mengurangi biaya penyimpanan L2 dan semakin mendorong inovasi dan persaingan di bidang L2.
Selain itu, gelombang kepatuhan telah melahirkan era Layer 2 yang efisien. Ketika regulator menjadi lebih ketat dalam penggunaan aset terenkripsi, kepatuhan telah menjadi isu penting dalam industri blockchain. Hal ini telah mendorong banyak proyek Layer 2 untuk mengadopsi model penerbitan bebas token dan menghasilkan keuntungan melalui biaya Gas dan pendapatan MEV. Arbiturm dan OP arus utama saat ini mengadopsi arsitektur penyortir terpusat. Pengaturan yang efisien ini tidak hanya dapat menikmati keuntungan yang dihasilkan oleh Lapisan 2, tetapi juga dapat memenuhi persyaratan peraturan dengan lebih baik. Dapat diperkirakan bahwa di bawah tren kepatuhan, jaringan Layer 2 yang ringan aset akan diterapkan lebih cepat dan membentuk aplikasi berskala besar. Ini hampir merupakan masa depan yang pasti untuk pengembangan Layer 2. Sebagai jaringan Lapisan 2 generasi baru, Mantle juga menghadapi dampak perubahan lingkungan peraturan. Beradaptasi terhadap kepatuhan akan menjadi situasi eksternal yang perlu diperhatikan oleh Mantle. Ini akan diluncurkan bersama dengan proyek Lapisan 2 lainnya untuk bersama-sama dipromosikan kedatangan era Layer 2.
2) Latar Belakang Teknis
Di kamp teknologi rollup L2, bukti penipuan OP dan bukti tanpa pengetahuan ZK memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. Biaya penyimpanan dan biaya komputasi adalah tantangan yang harus mereka hadapi. Selain itu, sebagian besar solusi yang ada menggunakan penyortir terpusat, yang dengan mudah mengarah pada Kesalahan satu titik. Sebagai solusi Optimistic Rollup, inovasi utama Mantle terletak pada desain arsitektur jaringan modularnya. Mantle dapat memisahkan dan mengoptimalkan berbagai komponen seperti eksekusi transaksi, penyimpanan data, dan proses konfirmasi. Solusi modular ini dapat meningkatkan throughput dan Skalabilitas jaringan tanpa mengorbankan keamanan juga memungkinkan Bersiaplah untuk mencapai pengembangan dan penerapan kontrak yang lebih hemat biaya. Pada saat yang sama, untuk mengatasi masalah sentralisasi penyortir, Mantle Network berencana untuk mewujudkan desentralisasi penyortir di masa depan, sehingga masyarakat dapat berpartisipasi dalam pengoperasian dan tata kelola penyortir, sehingga dapat meningkatkan kualitas layanan. tingkat desentralisasi dan ketahanan serangan jaringan.
Selain itu, periode tantangan bukti penipuan OP saat ini adalah 7 hari, yang berarti pengguna harus menunggu 7 hari untuk menarik aset dari L2 ke L1. Hal ini memiliki implikasi tertentu terhadap pengalaman pengguna dan likuiditas. Untuk mengatasi masalah ini, Mantle Network berencana mempersingkat periode tantangan menjadi 1 hingga 2 hari dengan menerapkan komputasi multi-pihak (MPC).
3.2 Prinsip Proyek
Prinsip inti Mantle Network adalah menggunakan Optimistic Rollup untuk mewujudkan solusi perluasan L2. Optimistic Rollup mengacu pada teknologi yang menggunakan mekanisme anti penipuan untuk memastikan keamanan dan sinkronisasi antara jaringan L2 dan jaringan L1. Prinsip dasar teknologi Optimistic Rollup adalah sebagai berikut:
**1) Terapkan kontrak anti-penipuan di jaringan L1, **untuk menerima hash blok dari jaringan L2, dan berikan mekanisme tantangan dan pembuktian.
**2) Menjalankan lapisan eksekusi di jaringan L2, ** digunakan untuk mengeksekusi permintaan transaksi yang dimulai oleh pengguna di jaringan L2, dan memperbarui status di jaringan L2 sesuai aturan transisi keadaan.
**3) Pilih sequencer di jaringan L2, ** bertanggung jawab mengumpulkan permintaan transaksi pengguna, mengemasnya ke dalam blok dalam urutan tertentu, dan mengirimkan hash blok ke kontrak anti penipuan.
**4) Jalankan beberapa validator di jaringan L2, ** bertanggung jawab untuk memantau hash blok pada kontrak anti penipuan, memutar ulang transaksi di blok sesuai dengan aturan transisi negara, dan memverifikasi kebenarannya.
**5) Jika validator menemukan bahwa ada transaksi yang salah atau curang di blok yang dikirimkan oleh sequencer, ** mereka dapat mengajukan tantangan terhadap kontrak bukti penipuan dan memberikan bukti yang sesuai. Jika tantangan ini berhasil, pemesan akan dikenakan sanksi dan transaksi yang salah atau curang akan dibatalkan. Jika tidak ada yang menantang blok yang diajukan oleh sequencer dalam jangka waktu tertentu, atau tantangan tersebut gagal, maka blok tersebut akan dianggap valid dan transaksi di dalamnya akan diselesaikan.
Selanjutnya, mari kita bandingkan arsitektur jaringan Mantle Network:

Sumber gambar: Situs web resmi Mantle Network, DOC
Menurut arsitektur jaringan Mantle Network, mari kita jelaskan secara singkat proses pengoperasian sistemnya:
Ketika pengguna memulai transaksi atau mengeksekusi kontrak di jaringan L2, permintaan transaksi akan dikirim ke sequencer, yang akan mengurutkan dan mengemas permintaan transaksi ke dalam blok-blok sesuai aturan tertentu.
Setiap blok memiliki pengidentifikasi unik, yang disebut root status, yang mewakili status jaringan L2 setelah blok dijalankan. Akar status terbaru akan diserahkan ke node komputasi multi-partai (MPC) untuk verifikasi. Node MPC menggunakan algoritme tanda tangan ambang batas (TTS) untuk menandatangani akar status guna mengonfirmasi kebenarannya. Setelah root status memperoleh tanda tangan MPC, itu akan diserahkan ke Ethereum. Itu disimpan dalam Kontrak Bukti Penipuan (SCC) di Fang L1 untuk verifikasi status dan operasi penarikan di masa depan.
Ketika pengguna ingin menarik aset dari jaringan L2 ke jaringan L1, mereka harus menunggu selama beberapa waktu, yang disebut periode jendela bukti penipuan. Hal ini untuk mencegah sequencer atau pihak lain melakukan kecurangan atau mengirimkan transaksi yang salah di jaringan L2. Jika seseorang menemukan transaksi yang salah, mereka dapat menantang kontrak SCC dalam periode jendela dan memberikan bukti. Jika tantangan berhasil, penipu akan dihukum dan transaksi yang salah akan dibatalkan.
Selain state root, setiap blok juga berisi data spesifik transaksi yang disebut CallData. Saat root status diverifikasi, CallData akan dikompresi dan dikirimkan ke lapisan data di jaringan L1, yang disebut Mantle DA, yang digunakan untuk menyimpan data transaksi jaringan L2, dan node ketersediaan data Mantle DA akan menandatangani transaksi tersebut. data , dan letakkan sertifikat tanda tangan pada rantai.
Node lain dapat memperoleh data transaksi dari Mantle DA melalui layanan DTL, dan melakukan verifikasi dan konfirmasi, yang dapat meningkatkan keamanan dan keandalan jaringan L2.
Jika pengguna ingin mentransfer aset dari jaringan L1 ke jaringan L2, mereka harus menyelesaikannya melalui metode enqueue (panggilan) CTC (kontrak deposit), metode ini akan memasukkan aset pengguna ke dalam antrian, dan kemudian penyortir akan mengurutkannya Transfer ke jaringan L2.
Ketika pengguna ingin mentransfer uang dari L2 ke L1, harus melalui mekanisme pesan dan dieksekusi setelah verifikasi oleh L1.
Sistem Mantle juga memiliki kontrak dan peran lain untuk berbagai fungsi, seperti memverifikasi status, mengelola izin, meningkatkan sistem, dll. Selain itu, peran operasional utamanya dikendalikan oleh dompet multi-tanda tangan, mencegah satu titik kegagalan atau operasi jahat.
Dengan membandingkan prinsip pengoperasian OP Rollup dan Mantle, kita dapat mengetahui bahwa Mantle telah melakukan serangkaian inovasi dan optimalisasi berdasarkan teknologi OP Rollup, terutama mencakup aspek-aspek berikut:
1) Desain modular secara signifikan mengurangi biaya transaksi
Mantle mengadopsi desain jaringan modular, menggabungkan Optimistic Rollup dengan lapisan ketersediaan data independen, yang menghindari tingginya biaya Calldata dalam mengirimkan semua data transaksi ke Ethereum. (Seiring dengan peningkatan volume transaksi, biaya ini mencapai 80-95% dari total biaya, sehingga sangat membatasi efisiensi biaya Rollup.)
Desain modular Mantle menangani empat fungsi utama blockchain pada lapisan yang berbeda, bukan pada lapisan jaringan tunggal seperti kebanyakan blockchain tunggal. Keempat fungsi tersebut adalah:
▪ Eksekusi transaksi: Pada lapisan penyelesaian eksekusi yang kompatibel dengan EVM Mantle, sequencer Mantle menghasilkan blok pada lapisan eksekusi L2 dan mengirimkan data root status ke blockchain utama.
▪ Konsensus dan penyelesaian: Bertanggung jawab atas jaringan Ethereum L1.
▪ Ketersediaan data: Diaktifkan oleh teknologi EigenDA, lapisan ketersediaan data yang dibangun di EigenLayer yang menyimpan data panggilan balik yang biasanya disiarkan ke L1.
▪ Akuisisi data: node lain memperoleh data transaksi dari Mantle DA melalui layanan DTL, dan memverifikasi serta mengonfirmasinya.
Gambar di bawah menunjukkan contoh desain rantai modular.

Sumber Gambar: Desain Rantai Modular: Celestia Docs
Desain modularnya juga memudahkan Mantle Network untuk mengintegrasikan teknologi baru, misalnya mekanisme konsensus dapat digantikan oleh zk-Rollup atau zkEVM. Pada saat yang sama, dibandingkan dengan lapisan dasar, arsitektur modular Mantle dapat mengurangi biaya transaksi secara signifikan. Pada saat yang sama, karena keunggulan lapisan, juga meningkatkan efisiensi jaringan, dan melalui Optimistic Rollup, juga mengurangi biaya transaksi. total beban node.
2) EigenLayer mencapai ketersediaan data berkinerja tinggi
Mantle menggunakan EigenLayer sebagai solusi lapisan ketersediaan data yang terdesentralisasi. EigenLayer memungkinkan node verifikasi Ethereum untuk berpartisipasi dalam jaminan ketersediaan data dengan menggadaikan kembali ETH. Lapisan ketersediaan data Mantle adalah lapisan data yang didukung oleh EigenDA, yang dapat menyimpan dan mengirimkan data transaksi pada lapisan eksekusi Mantle, yang memungkinkan Mantle mewarisi keamanan Ethereum tanpa menerbitkannya. semua data ke L1. Pada saat yang sama, EigenLayer juga menyediakan throughput tinggi sebesar 1TB per detik. Dibandingkan dengan jaringan L2 lain yang hanya mengandalkan penyimpanan terpusat, desain teknis EigenLayer secara signifikan meningkatkan ketersediaan data dan ketahanan sensor Mantle.
EigenLayer memberi Mantle dukungan ketersediaan data yang sangat aman dan berkinerja tinggi, dan merupakan salah satu inovasi teknologi utama jaringan Mantle. Hal ini juga memberikan Mantle keunggulan kompetitif yang jelas dalam hal skalabilitas dan desentralisasi.
3) Mekanisme penghitungan multipihak mempersingkat waktu pembuktian penipuan
Jaringan Mantle menggunakan protokol komputasi multi-pihak (MPC), yang merupakan inovasi teknologi utamanya untuk mempercepat pembuktian penipuan dan meningkatkan kecepatan transaksi. Jaringan node verifikasi Mantle mengadopsi mekanisme perhitungan multi-pihak berdasarkan Threshold Signature (TSS), yang memungkinkan sekelompok node verifikasi dengan cepat mencapai konsensus mengenai transaksi di Lapisan 2, menghasilkan informasi root negara dengan multi-tanda tangan, dan kemudian mengirimkannya ke Ethereum Dibandingkan dengan mengirimkan kumpulan transaksi langsung ke Ethereum, metode pra-verifikasi multi-pihak ini dapat secara signifikan mengurangi kebutuhan akan bukti penipuan dan mempersingkat waktu pembuktian menjadi 1-2 hari. Meskipun perhitungan multi-pihak tidak dapat diandalkan seperti bukti tanpa pengetahuan, mekanisme janji dan penalti node dapat memastikan tingkat keamanan tertentu sekaligus menyeimbangkan biaya. Secara keseluruhan, mekanisme protokol komputasi multi-pihak Mantle membantunya mencapai keseimbangan yang lebih baik antara kecepatan transaksi dan keamanan, dan merupakan salah satu inovasi utamanya dalam mencapai throughput tinggi dan latensi rendah.
4) Penyortir yang terdesentralisasi menghilangkan risiko sentralisasi
Desentralisasi sequencer tercapai, menghasilkan produksi blok yang aman dan tidak dapat dipercaya. Sequencer adalah peran dalam solusi L2 yang bertanggung jawab untuk mengumpulkan transaksi, menghitung status, dan menghasilkan blok, yang sangat penting untuk keamanan jaringan. Dalam skema Rollup tradisional, sequencer biasanya berupa node terpusat tunggal, yang rentan terhadap kegagalan, manipulasi, atau sensor. Mantle menggantikan penyortir terpusat dengan sekelompok penyortir tanpa izin, sehingga memberikan manfaat berikut:
▪ Meningkatkan ketersediaan jaringan, menghilangkan risiko kegagalan satu titik, dan memastikan pengoperasian jaringan secara berkelanjutan.
▪ Meningkatkan keandalan konsensus jaringan, mencegah manipulasi atau peninjauan sequencer, dan memastikan keadilan dan transparansi transaksi.
▪ Meningkatkan kompatibilitas insentif jaringan dan mendorong perilaku kepatuhan sequencer melalui mekanisme penghargaan, sehingga memastikan keberlanjutan jaringan dalam jangka panjang. Sebaliknya, sequencer terpusat menghadapi dilema barang publik.
▪ Penyortir yang terdesentralisasi itu sendiri meningkatkan kemampuan untuk melawan serangan, dan konsensusnya yang tidak dapat dipercaya meningkatkan keamanan. Hal ini juga merupakan langkah penting dalam evolusi menuju desentralisasi penuh.
Singkatnya, penyortir terdesentralisasi adalah salah satu keunggulan Mantle dibandingkan Rollup tradisional. Ini menghilangkan risiko sentralisasi dan menyediakan pembuatan blok yang lebih efisien, andal, dan aman. Hal ini membuat jaringan Mantle lebih kuat dan melindungi hak-hak pengguna dengan lebih baik.

3.3. Node jaringan proyek
Saat ini ada empat peran node yang ditentukan di Mantle Network, yaitu node pemesanan, node skema tanda tangan ambang batas (TSS), node verifikasi/replika rollup, dan node ketersediaan data (DA). Masing-masing mempunyai tanggung jawab yang berbeda:
1) Pengurut (Pengurut):
Sequencer adalah peran yang bertanggung jawab untuk menerima dan mencatat transaksi yang dikirim oleh pengguna di jaringan L2, dan mengemas transaksi ke dalam blok. Sequencer juga bertanggung jawab untuk menggulung transaksi dalam blok, menghasilkan batch yang berisi root status eksekusi, dan mengirimkan batch tersebut ke jaringan L1. Sequencer juga perlu menyiarkan data blok ke seluruh jaringan (L1 dan L2). Pada tahap awal Mantle Network, sequencer dioperasikan oleh tim inti Mantle dan merupakan node terpusat. Namun, dalam peta jalan pengembangan Mantle Network, sequencer secara bertahap akan terdesentralisasi, memberikan peluang bagi node lain untuk berpartisipasi.
**2) Node Skema Tanda Tangan Ambang Batas (TSS): **
Node TSS adalah peran yang bertanggung jawab untuk "menandatangani" batch yang dihasilkan oleh sequencer sehingga dapat dikirim ke jaringan L1. Node TSS perlu memverifikasi root status yang dihasilkan oleh penyortir untuk menentukan kebenarannya. Akar status harus ditandatangani oleh node TSS sebelum dapat dikirim ke Ethereum untuk direkam. Pada tahap awal Mantle Network, node TSS akan dioperasikan oleh sekelompok institusi terkemuka, namun pada akhirnya akan dipilih tanpa izin melalui mekanisme tata kelola Mantle Network.
3) Validator rollup/node replika:
Node validator/replika Rollup adalah peran yang bertanggung jawab untuk menyinkronkan data Rollup dari sequencer tepercaya jaringan Mantle dan memvalidasi root status yang dikirimkan pada jaringan L2. Jika node validator/replika menemukan data status yang tidak valid, mereka dapat mengeluarkan bukti penipuan untuk membalikkan transaksi yang salah. Node validator/replika juga bertanggung jawab untuk menyediakan data Rollup kepada pengguna.
4) Node Ketersediaan Data (DA):
Node DA bertanggung jawab untuk menyimpan dan mengirimkan data transaksi di jaringan Mantle dan menyediakan layanan ketersediaan data. Node DA menggunakan EigenLayer sebagai lapisan ketersediaan data, yang merupakan protokol remortgage berbasis ETH, yang dapat menjamin keamanan dan efisiensi lapisan ketersediaan data Mantle. Node DA tidak perlu mempublikasikan data ke jaringan L1, tetapi ke EigenDA yang diamankan dengan ETH yang digadaikan ulang. Melakukan hal ini dapat meningkatkan throughput dan skalabilitas secara signifikan, serta memungkinkan pembuatan DApps jenis baru.
3.4. Ekosistem Proyek
Ekosistem Mantle Network terutama tercermin dalam insentif ekosistem, penerapan ekosistem, dan perencanaannya di bidang LSD.
1) Insentif Ekosistem
Mantle memiliki aset ekologis yang kuat, termasuk dana lebih dari 2 miliar dolar AS termasuk perbendaharaan BitDAO, dan basis pengguna yang besar, yang telah meletakkan dasar yang kokoh bagi pengembangan ekologi Mantle. Pada saat yang sama, menurut berita terbaru pada tanggal 28 Agustus, halaman tata kelola Mantle Network menunjukkan bahwa komunitas Mantle baru-baru ini meluncurkan proposal untuk menggunakan Mantle Treasury untuk mempromosikan pengembangan ekosistem. Mereka berencana mengalokasikan $238 juta untuk mempromosikan pengembangan ekosistem Konten spesifiknya meliputi: memberikan dukungan Likuiditas hingga USD 160 juta, menyediakan likuiditas awal hingga USD 60 juta untuk stablecoin yang didukung oleh ATMR, dan dukungan likuiditas hingga USD 18 juta untuk lintas pihak ketiga. jembatan rantai.
Pada saat yang sama, hubungan khusus antara Mantle Network dan Bybit akan secara efektif mempromosikan proyek-proyek berkualitas tinggi di ekosistem Mantle untuk memperoleh basis pengguna dan likuiditas yang lebih luas. Sebagai salah satu platform perdagangan mata uang kripto tingkat pemula global, Bybit memiliki basis pengguna yang besar. Proyek unggulan di ekosistem Mantle memiliki peluang untuk ditemukan oleh lebih banyak investor melalui rekomendasi Bybit, dan terdaftar serta diperdagangkan di platform. Likuiditas proyek yang lebih tinggi dan pengakuan investor yang lebih luas akan menguntungkan pembangunan jangka panjang, dan ekologi yang makmur akan semakin meningkatkan nilai jaringan Mantle. Dapat diperkirakan bahwa dengan bantuan lalu lintas dan keunggulan sumber daya Bybit, proyek dan aset di ekosistem Mantle akan mendapatkan banyak manfaat. Situasi saling menguntungkan ini juga akan terus menarik lebih banyak proyek berkualitas tinggi untuk bergabung dengan Mantle.
Inisiatif-inisiatif ini menunjukkan bahwa Mantle Network akan mengandalkan sumber daya keuangannya yang kuat untuk mendukung kemakmuran dan pengembangan ekosistem. Melalui insentif likuiditas dan dana ekologi, Mantle akan menarik lebih banyak aplikasi berkualitas tinggi untuk bergabung dalam jaringannya dan mendorong pembentukan siklus yang baik.
2) Penerapan ekologi
Mantle Network telah membangun ekosistem yang kaya, saat ini mengutip 119 proyek di halaman ekosistemnya, beberapa di antaranya masih dalam tahap testnet. Dalam hal segmentasi jalur, pihak proyek dan pengembang sebagian besar terkonsentrasi di tiga bagian: 38 DeFi, 27 infrastruktur, 25 GameFi, dan sisanya adalah kategori lain, seperti sosial, hiburan, peralatan, dll. Berikut ini adalah beberapa proyek representatif di ekosistem Mantle Network:

A.Trek DEFI

iZUMi Keuangan
iZUMi Finance adalah protokol DeFi multi-rantai yang menyediakan layanan likuiditas terpadu (LaaS). Idenya adalah setiap token harus menerima likuiditas on-chain yang lebih baik dengan cara yang efisien dan tahan lama.
UMi saat ini meluncurkan tiga produk likuiditas on-chain: LiquidBox, iZiSwap dan iUSD.
iUSD adalah obligasi konversi dalam mata uang USD yang diluncurkan oleh iZUMi, yang menggunakan dana on-chain transparan yang dikelola oleh kontrak pintar dan dompet multi-tanda tangan sebagai jaminan berlebih untuk mendukung nilai iUSD.
FusiX
FusionX adalah protokol perdagangan terdesentralisasi yang dirancang untuk menyediakan layanan perdagangan yang aman dan andal untuk Mantle Network. Proyek ini diluncurkan pada tahun 2022 oleh tim senior blockchain dan merupakan salah satu proyek sebelumnya yang bergabung dengan ekosistem Mantle. FusionX mengadopsi model AMM, dan pengguna dapat melakukan penambangan likuiditas, perdagangan, peminjaman, dan operasi lainnya. Pada saat yang sama, FusionX mendukung berbagai pasangan perdagangan, termasuk ETH/WETH, MATIC, dan token ERC20 lainnya, untuk menyediakan likuiditas kepada pengguna. Karakteristik proyek ini adalah: Sistem buku pesanan on-chain yang efisien dapat memastikan kedekatan transaksi.
Simbiosis
Simbiosis adalah AMM DEX lintas rantai yang menyatukan likuiditas dari berbagai jaringan, termasuk L1 dan L2, EVM dan non-EVM. Melalui Simbiosis, pengguna dapat dengan mudah menukarkan token apa pun antar jaringan yang berbeda. Simbiosis mengeluarkan mUSD, sebuah stablecoin algoritmik yang dijaminkan dengan aset ekologi Mantle. Stablecoin ini dapat ditukar dengan aset lain di ekosistem Mantle. Mekanisme suku bunga dinamis diadopsi antara mUSD dan aset ekologi Mantle untuk menstabilkan harga mUSD.
B.Infrastruktur

Lapisan Milik Sendiri
EigenLayer adalah protokol berbasis Ethereum yang memperkenalkan primitif keamanan kriptoekonomi baru yang disebut restaking. Penggadaian ulang memungkinkan pemberi ETH dari lapisan konsensus untuk memilih untuk memverifikasi modul perangkat lunak baru yang dibangun di atas ekosistem Ethereum, sehingga memperluas keamanan ekonomi enkripsi (WJB memiliki laporan penelitian mendalam tentang EigenLayer, pembaca yang tertarik dapat membacanya sendiri ). Tautannya adalah sebagai berikut:
Jaringan Pyth
Pyth Network adalah oracle di blockchain yang dapat mempublikasikan data pasar keuangan ke beberapa blockchain dengan akurasi tinggi dan latensi rendah. Data Pyth Network berasal dari lebih dari 80 penyedia data primer, termasuk beberapa bursa dan pembuat pasar terbesar di dunia, seperti Jane Street, CBOE, Binance, OKX, dan Bybit. Pada saat yang sama, ia menyediakan data harga untuk berbagai kelas aset yang berbeda, seperti saham, komoditas, dan mata uang kripto AS. Setiap data harga dikumpulkan dari harga dari beberapa penyedia data dan dapat diperbarui beberapa kali per detik. .
Bikonomi
Biconomy adalah platform penghubung blockchain terdesentralisasi yang terbuka. Fungsi utamanya meliputi:
Transfer aset lintas rantai: Mendukung transfer aset digital yang aman dan efisien antara rantai publik yang berbeda, seperti ETH, BTC, dll.
Interoperabilitas DApp: Izinkan DApps mengakses sumber daya di multi-rantai lainnya, seperti kontrak, data, akun, dll., untuk mencapai interoperabilitas lintas rantai yang sebenarnya.
Kontrak pengembangan: Menyediakan pustaka kontrak untuk interaksi lintas rantai, sehingga pengembang dapat dengan mudah menambahkan kemampuan lintas rantai ke DApps mereka.
C. Gamefi

Dunia Robot
Roboworld adalah permainan kartu gratis di mana pemain dapat mengumpulkan dan memperdagangkan robot unik sebagai NFT dan menggunakannya untuk melawan lawan. Pemain harus secara strategis memilih dan menggunakan kartu yang menampilkan robot untuk mengecoh lawannya dan meraih kemenangan.
Pemain Catur
Chesslers adalah platform permainan berbasis Web3 yang memungkinkan pengguna bermain catur dan mendapatkan hadiah. Chessler didasarkan pada protokol stakingnya dan dapat mengimplementasikan model ekonomi Web3 pada game Web2 yang ada. Pengguna dapat bertaruh dan memainkan permainan berbasis keterampilan berkualitas tinggi dengan uang sungguhan atau token Chesslers.
Zaman Zalmoxis
Age of Zalmoxis adalah game yang menggabungkan keaslian sejarah, cerita menarik, dan elemen mitologi yang terinspirasi oleh kerajaan legendaris Dacia (Rumania modern). Ini adalah game role-playing online multipemain masif (MMORPG) orang ketiga dengan mekanisme NFT dan GameFi. Hal ini didasarkan pada latar belakang sejarah kerajaan kuno Dacia yang berhasil menahan invasi Kekaisaran Romawi hingga akhirnya ditaklukkan oleh Kaisar Trajan dalam dua perang berdarah.
Yang perlu mendapat perhatian khusus pada ekologi permainan rantai Mantle Network adalah bahwa Mantle, sebagai jaringan Layer 2 berkinerja tinggi, dapat menyediakan throughput tinggi yang diperlukan dan biaya bahan bakar rendah untuk permainan berantai, yang sangat penting untuk mewujudkan visi permainan blockchain yang saling berhubungan. . Mantle mewarisi sumber daya ekologi game yang kaya dari BitDAO, termasuk proyek seperti Game7 dan HyperPlay, yang meletakkan dasar bagi Mantle untuk menarik pengguna dan pengembang game. Game7 menyediakan banyak alat dan sumber daya berharga bagi pengembang game blockchain, seperti plug-in web3.unreal, dll., yang membantu pengembang membuat game blockchain dengan lebih nyaman. HyperPlay berfungsi sebagai toko game blockchain dan platform pertukaran aset. Juga membantu mempromosikan kelancaran sirkulasi aset dalam game, ekosistem Mantle telah mengumpulkan sejumlah besar proyek game dan masih berkembang pesat, yang menunjukkan potensi besarnya di bidang game.
Kita dapat menemukan bahwa Mantle memberikan dukungan kuat untuk game blockchain baik dalam teknologi maupun ekologi, dan diharapkan dapat mempromosikan game blockchain menuju aplikasi skala besar.
Secara keseluruhan, ekosistem Mantle Network memiliki kelebihan dan kekurangan yang jelas.
Secara khusus, kelebihannya tercermin dalam:
▪ Jumlah total proyek ekologi Mantle telah mencapai 100+, yang dapat menyaingi jaringan L2 terkemuka lainnya.
▪ Proyek ini mencakup berbagai bidang seperti game, DeFi, dan infrastruktur, dan ekosistemnya terus berkembang.
▪ Ada beberapa skenario penerapan unik, seperti penghitungan langsung, dll.
▪ Aset ekologisnya kuat dan terdapat serangkaian rencana insentif.
▪ Pengalaman pengguna yang baik, sangat cocok untuk pengembangan ekologis game blockchain
Kerugiannya terutama:
▪ Dibandingkan dengan L2 lainnya, Mantle memiliki waktu pengembangan yang lebih singkat, dan konstruksi ekologisnya masih dalam tahap awal.
▪ Protokol arus utama seperti DAPPS di Ethereum belum terhubung secara resmi ke ekosistem Mantle.
▪ Latar belakang tim dan skala pendanaan tidak sejelas beberapa pionir L2.
▪ Kecuali DEFI, jumlah penerapan di bidang lain relatif terbatas.
▪ Basis pengguna dan skala TVL perlu ditingkatkan.
Secara umum, jumlah proyek ekologi Mantle telah mencapai skala tertentu, namun masih dalam tahap awal, dan tingkat akumulasi sumber daya arus utama masih harus dilihat.
3) Rencana Mantle Network di bidang LSD
Dari perencanaan situs resmi Mantle Network dan arsitektur jaringannya, kita dapat mengetahui bahwa ekologi LSD Mantle Network akan segera online dan menempati posisi penting dalam arsitektur jaringannya.

Terlihat dari Mantle vault bahwa Mantle memiliki cadangan lebih dari 220,000 ETH sebagai kekuatan finansialnya di bidang LSD. Jaringan ini diharapkan dapat melakukan kerja sama strategis dengan protokol LSD terkemuka untuk bersama-sama mempromosikan pengembangan dan penerapan solusi LSD berdasarkan jaringan Mantle, khususnya:

A.Lepaskan Mantel LSD
Mantle berencana untuk merilis protokol deposit ETH cair yang disebut Mantle LSD, yang akan menjadi protokol terdesentralisasi berdasarkan mainnet Ethereum. Pengguna dapat menyetor ETH ke dalam protokol untuk mendapatkan token mntETH yang setara dan mendapatkan pendapatan hipotek. Model ini memanfaatkan kekuatan ekosistem Mantle, termasuk ukuran setoran awal dan likuiditasnya yang besar, serta beragam skenario penggunaan mntETH dalam jaringan Mantle.
B. Cara inovatif untuk memanfaatkan mntETH
mntETH dapat digunakan langsung di jaringan Mantle, yang akan sangat meningkatkan skenario penggunaan mntETH dan meningkatkan kelekatannya di ekosistem Mantle. Model operasi Mantle LSD dapat memanfaatkan secara maksimal komunitas Mantle yang sudah mapan, struktur tata kelola, pengaruh merek, dan sumber daya lainnya, sehingga mengurangi biaya dan risiko pengoperasian.
C. Tata kelola keseluruhan yang efisien
Mantle LSD akan beroperasi dalam kerangka tata kelola Mantle secara keseluruhan untuk memastikan daya saing dan keberlanjutan jangka panjang. Pada saat yang sama, arsitektur sistem Mantle LSD yang sederhana akan mengurangi risiko kompleksitas, membuatnya mudah diakses dan kompatibel dengan aplikasi dan ekosistem lain.
D. Kerjasama strategis dan pembangunan DAO
Selain penerbitan mntETH, Mantle juga akan melakukan kerja sama strategis dengan sejumlah protokol DeFi terkemuka untuk membentuk sinergi ekologi yang kuat dan bersama-sama mempromosikan pengembangan dan penerapan solusi LSD berdasarkan jaringan Mantle. Misalnya, Mantle telah menjalin kerja sama dengan Lido Finance untuk membangun ekosistem stETH di jaringan Mantle. Mantle juga mempertimbangkan kerja sama dengan protokol seperti Pendle dan StakeWise, yang tidak hanya dapat menciptakan efek jaringan yang sinergis tetapi juga mengoptimalkan efisiensi penggunaan modal. Selain itu, Mantle juga menjajaki opsi pendapatan seperti hipotek langsung, dan mengusulkan pembentukan komite ekonomi sebagai sub-DAO untuk meningkatkan efisiensi pengelolaan aset.
Dari aspek-aspek tersebut terlihat bahwa perencanaan Mantle di bidang LSD bersifat sistematis, inovatif dan efisien. Hal ini tidak hanya memperkaya ekosistem DeFi Mantle, namun juga menghadirkan kelekatan pengguna yang lebih unik dan kemampuan menangkap nilai ke jaringan Mantle. Dibandingkan dengan solusi L2 lainnya, Mantle memiliki keunggulan signifikan dalam hal ini, yang secara efektif akan mendorong pertumbuhan pesat dan interkoneksi lintas rantai jaringan Mantle.
3.5.Data Proyek
3.6.1. Data terkait proyek
Menurut data dari Coingecko, token asli jaringan Mantle Network adalah MNT. Pada 2 September 2023, harga MNT adalah 0,45 dolar AS, dengan nilai pasar beredar sebesar 1,454 miliar dolar AS, menempati peringkat ke-32 di antara semua mata uang kripto. Dari segi volume perdagangan, likuiditas utama MNT berasal dari Bybit, bursa terpusat dengan kekuatan finansial yang kuat, sedangkan di bursa arus utama lainnya, volume perdagangan MNT tidak tinggi.Saat ini, MNT belum terdaftar di pencatatan bursa arus utama utama, yang dapat mempengaruhi likuiditas dan eksposurnya. Selain itu, menurut data rantai, jumlah alamat yang saat ini dimiliki MNT adalah sekitar 163,406.
Secara keseluruhan, likuiditas token MNT masih sangat bergantung pada pertukaran Bybit, dan saluran transmisi nilai di bursa arus utama eksternal dan komunitas blockchain perlu diperluas lebih lanjut, dan jumlah alamat pemegang mata uang masih memiliki ruang untuk pertumbuhan. Dengan pengayaan sistem secara ekologis secara bertahap, likuiditas eksternal MNT dan distribusi kepemilikan mata uang juga diharapkan menjadi lebih seimbang.

Menurut statistik L2Beat, pada 2 September 2023, total nilai terkunci Mantle Network adalah sekitar 88,79 juta dolar AS, peringkat kesembilan di antara semua jaringan Layer 2, menyumbang 0,94% dari total pangsa pasar.
Dari perspektif skala TVL, Mantle Network tertinggal dari proyek-proyek teratas saat ini di bidang L2, seperti Optimisme, Arbitrum, dll. Hal ini terutama disebabkan oleh fakta bahwa Mantle Network, sebagai solusi L2 yang sedang berkembang, jaringan utamanya masih dalam tahap awal beroperasi.
Dengan pengayaan ekosistem Mantle secara bertahap dan perluasan basis pengguna, skala TVL diperkirakan akan terus tumbuh. Desain mekanisme insentif yang tepat dan budidaya pengguna juga akan membantu Mantle Network lebih meningkatkan pengaruh dan daya saingnya di bidang L2.

3.6.2. Data Media Sosial
Pada tanggal 2 September 2023, Mantle Network telah berkinerja baik di platform media sosial, menunjukkan bahwa proyek ini sangat populer. Saat ini, saluran utama proyek ini adalah Twitter, Discord, Telegram, dan Medium. Saat ini, akun Discrod Mantle telah menarik hampir 320.000 pengikut, dan jumlah pengguna online harian melebihi 9.000, menjadikannya salah satu saluran paling populer. Pada saat yang sama, pembaruan dan interaksi Twitter sering dilakukan. Berikut data spesifik masing-masing platform:

4. Analisis Model Ekonomi Token
4.1.1 Model Token
Ekosistem Mantle dan token $MNT saat ini sedang menjalani proses persetujuan tata kelola untuk menentukan aspek-aspek utama termasuk alamat token, desain token, dan distribusi token awal. Proses ini melibatkan proposal dan diskusi utama, seperti proposal merger BIP-21 dan proposal desain token MIP-22.
▪ Mengusulkan prinsip "satu merek, satu token" untuk menggabungkan merek dan token BitDAO dan Mantle ke dalam Mantle untuk menyederhanakan struktur dan komunikasi ekosistem.
▪ Mengotorisasi program konversi token untuk mengkonversi token $BIT semua pemegang dengan harga tetap menjadi token Mantle baru, yang akan memiliki desain dan fungsionalitas lebih canggih untuk mendukung produk dan tata kelola Mantle.
▪ Menyederhanakan model ekonomi token, mempercepat semua kontribusi BIP-20 dan rencana penguncian yang dikeluarkan oleh BitDAO, menjadikan sirkulasi pasokan token Mantle lebih jelas dan lebih dapat diprediksi.
▪ Proses tata kelola dan pengelolaan sumber daya yang ada tetap dipertahankan, dan pemegang token Mantle masih dapat memberikan suara pada hal-hal seperti arah ekosistem, anggaran, perbendaharaan, dan banyak lagi.
▪ Tidak mempengaruhi inisiatif yang sudah ada seperti jenis sub-DAO, komunitas, dan kategori produk, karena mereka masih dapat secara mandiri menentukan merek, tata kelola, misi, dan strategi mereka sendiri.
2) Poin-Poin Penting dari Proposal Desain Token MIP-22
▪ Merancang token Mantle baru, $MNT, yang harus memiliki kemampuan upgrade dan fitur pembuatan yang mirip dengan token $ARB dan $OP, untuk mendukung produk dan tata kelola Mantle.
▪ Rencana konversi token telah ditentukan untuk mengubah token $BIT semua pemegang menjadi token $MNT dengan rasio 1:1, menyediakan beberapa saluran konversi dan periode konversi yang fleksibel.
▪ Pustaka konversi sementara telah dibuat untuk mendukung pembuatan token dan proses konversi, token $BIT yang diterima akan dimusnahkan, dan token $MNT yang dikirim akan mempertahankan rasio 1:1.
▪ Tanpa mengubah proses tata kelola dan pengelolaan sumber daya yang ada, pemegang token $MNT masih dapat memberikan suara pada hal-hal seperti arah ekosistem, anggaran, perbendaharaan, dll.
▪ Tim kontributor inti Mantle akan diberi wewenang untuk menentukan waktu dan urutan optimal untuk penghapusan token $BIT, pencatatan token $MNT, pembukaan saluran konversi, dan jaringan utama Mantle Network.
4.1.2. Jumlah total dan distribusi token
1) Total pasokan token MNT
MNT adalah token utilitas dan tata kelola ekosistem Mantle. Pemegang MNT dapat berpartisipasi dalam keputusan penting ekosistem melalui pemungutan suara, seperti pengelolaan perbendaharaan, parameter protokol, arahan produk, dll. Untuk menyederhanakan model ekonomi token, pemegang MNT meloloskan proposal MIP-23 untuk mengurangi separuh jumlah token MNT di perbendaharaan dari 6,05 miliar menjadi 3,05 miliar. Pada saat yang sama, usulan tersebut menjaga pasokan MNT yang beredar tidak berubah sebesar 3,17 miliar lembar, dan mengurangi pasokan yang terdilusi penuh dari 9,2 miliar lembar menjadi 6,2 miliar lembar. Dengan cara ini, proporsi token di perbendaharaan turun dari semula 65,6% menjadi 49%, dan proporsi pasokan yang beredar meningkat dari semula 34,4% menjadi 51%. Perubahan ini dimaksudkan untuk meningkatkan permintaan dan kelangkaan MNT sehingga meningkatkan nilainya.

2) Ekonomi Token BIT
Pada tanggal 15 Juli 2021, token $BIT diluncurkan dengan pasokan maksimum 10 miliar token (tanpa inflasi), yang kemudian diubah menjadi 6,2 miliar.
Setelah pemungutan suara MIP-22 disahkan, maka akan dikonversi menjadi $MNT 1:1.

3) Distribusi token
Distribusi token $MNT di perbendaharaan Mantle harus mengikuti proses tata kelola Mantle. Proses penganggaran, penggalangan dana, dan alokasi mengikuti prosedur yang ketat, seperti Anggaran Jaringan Mantel BIP-19. Hingga Agustus 2023, belum ada diskusi formal mengenai tujuan makro atau batasan distribusi token $MNT. Namun, beberapa kategori utama diharapkan:
▪ Insentif Pengguna: Memprioritaskan penggunaan produk Mantle oleh pengguna melalui penerapan berbagai strategi seperti pencapaian multi-musim, misi, dan program insentif lainnya. Metrik target untuk adopsi pengguna mencakup pengguna aktif harian, total biaya transaksi dan protokol, total nilai terkunci (TVL), dan metrik adopsi produk relevan lainnya. Insentif ini dirancang untuk menarik dan mempertahankan pengguna ekosistem Mantle.
▪ Insentif Mitra Teknologi: Kategori ini berfokus pada pemberian insentif pada aplikasi terdesentralisasi, penyedia layanan infrastruktur, dan mitra teknologi protokol inti yang berkontribusi terhadap pertumbuhan dan perkembangan ekosistem Mantle. Dengan memberikan insentif bagi para mitra ini, Mantle bertujuan untuk mendorong kolaborasi dan kemitraan dalam ekosistem, sehingga meningkatkan kinerja dan skalabilitas ekosistem secara keseluruhan.
▪ Tim Kontributor Inti dan Penasihat: Kategori ini juga diharuskan mengikuti proses usulan anggaran yang sama, memastikan transparansi dan akuntabilitas alokasi sumber daya kepada tim dan penasihat yang secara aktif berkontribusi terhadap keberhasilan proyek.
▪ Peluang Lainnya: Kategori ini mencakup beberapa peluang yang mungkin muncul, seperti akuisisi, pertukaran token, penjualan treasury, dan transaksi lainnya. Setiap peluang akan dievaluasi berdasarkan kasus per kasus, dengan mempertimbangkan potensi manfaatnya bagi ekosistem Mantle dan keselarasan dengan tujuan proyek.
▪ Pembakaran: Token MNT mencakup fungsi pembakaran yang memungkinkan token MNT dikeluarkan dari peredaran dan analisis total pasokan. Pemusnahan token MNT dari perbendaharaan ditentukan melalui proses tata kelola Mantle.
4.1.3. Penangkapan Nilai Token
Nilai token MNT berasal dari utilitas dan tata kelolanya di ekosistem Mantle.
Sebagai token utilitas, MNT dapat digunakan untuk membayar biaya bahan bakar di jaringan Mantle dan sebagai aset hipotek bagi operator node. Fungsi-fungsi ini meningkatkan permintaan dan kelangkaan MNT, sehingga meningkatkan nilainya. Dalam jangka panjang, ketika ekologi Mantle mengembangkan jalur LSD atau bahkan bisnis Restaking, $MNT dapat digunakan sendiri atau dipasangkan dengan LP sebagai jaminan.
Sebagai token tata kelola, MNT memberikan pemegangnya hak untuk memberikan suara pada keputusan yang dibuat di ekosistem Mantle. Keputusan-keputusan ini mencakup manajemen perbendaharaan, parameter protokol, arahan produk, dll. Fungsi-fungsi ini meningkatkan pengaruh dan partisipasi MNT, sehingga meningkatkan nilainya.
4.1.4 Sisi permintaan inti token
Pengguna mantel: Mereka perlu menggunakan MNT untuk membayar biaya bahan bakar di jaringan dan berpartisipasi dalam tata kelola jaringan.
Operator node jaringan Mantle: Individu atau organisasi yang menyediakan dukungan infrastruktur untuk jaringan Mantle, seperti verifikator, penyimpan, kalkulator, dll. Mereka perlu menggunakan MNT untuk menggadaikan agar menjadi node dan mendapatkan imbalan jaringan dan pendapatan biaya.
Pengembang ekologi mantel: Mereka yang mengembangkan secara ekologis di Mantle perlu menggunakan MNT untuk mendapatkan insentif ekosistem dan dukungan untuk mengembangkan DApps di rantai.Sebagai insentif pengembang, permintaan MNT akan tumbuh bersama pengembang.
Tentu saja, platform LSD yang sudah direncanakan juga akan menggunakan MNT sebagai token janji LP utama.
5. Ruang dan potensi industri
5.1 Tinjauan Industri
5.1.1 Klasifikasi Barang
Mantle Network termasuk dalam kategori proyek solusi penskalaan Lapisan 2, yang bertujuan untuk memecahkan masalah kemacetan jaringan Ethereum, biaya Gas yang tinggi, dan kecepatan transaksi yang tidak efisien. Dalam hal perincian, solusi penskalaan L2 biasanya melibatkan Optimistic Rollup, zk-Rollup, Plasma, State Channel, dan teknologi lainnya.Saat ini, solusi penskalaan L2 mainstream sebagian besar adalah Optimistic Rollup dan zk-Rollup.
Mantle Network adalah solusi L2 berdasarkan Optimistic Rollup.
5.1.2 Ukuran pasar
Ukuran pasar solusi ekstensi L2 dapat diukur dari dimensi berikut:
1) Ukuran jaringan Ethereum
Jaringan Ethereum saat ini merupakan platform rantai publik terbesar, dengan lebih dari 1,6 juta alamat aktif, lebih dari 62 juta kontrak pintar, lebih dari 4,200 DApps, dan nilai pasar hampir $200 miliar. Jaringan Ethereum adalah fondasi dan tujuan dari solusi ekspansi L2. Skala dan aktivitasnya menentukan permintaan dan potensi solusi ekspansi L2, memberikan potensi permintaan pengguna yang besar untuk ekspansi L2.
2) Skala solusi penskalaan L2
Saat ini, terdapat beberapa solusi ekstensi L2 yang beroperasi atau dikembangkan di pasar, yang masing-masing mengadopsi metode teknis berbeda. Menurut data L2Beat, per 2 September 2023, total nilai terkunci (TVL) dari solusi ekspansi L2 telah mencapai US$9,48 miliar, menunjukkan momentum pengembangan dan permintaan pengguna yang kuat. Diantaranya, Arbitrum saat ini menjadi solusi ekspansi L2 paling populer, dengan pangsa TVL sebesar 54,99%, diikuti oleh Optimisme, dengan pangsa 25,21%, dan zkSync, dengan pangsa 4,3%. Perlu dicatat bahwa dalam enam bulan terakhir, meskipun terjadi penurunan pasar secara keseluruhan, total TVL dari solusi ekspansi L2 telah meningkat hampir 2 kali lipat, yang menunjukkan keunggulan dan potensi solusi ekspansi L2 dalam meningkatkan pengalaman pengguna dan mengurangi biaya transaksi. Hal ini memberikan peluang pasar untuk dieksploitasi oleh proyek-proyek seperti Mantle Network.

5.1.3 Latar belakang perkembangan industri
L2 adalah solusi penskalaan yang dibangun di atas Ethereum L1, yang bertujuan untuk meningkatkan kecepatan dan efisiensi transaksi serta mengurangi biaya dan gesekan bagi pengguna. Kemunculan L2 adalah untuk menyelesaikan permasalahan yang ada dan menciptakan nilai, bukan untuk menyaingi atau menggantikan L1. Namun dari sudut pandang bisnis, L2 nampaknya lebih menguntungkan dan menjanjikan.
1) Dari perspektif model bisnis
L2 dapat menyediakan fungsi yang setara dengan jaringan utama Ethereum, tetapi dengan biaya bahan bakar yang lebih rendah dan transaksi yang lebih cepat, yang dapat menarik dapps dan pengguna untuk mengaksesnya, meningkatkan transaksi on-chain, dan memperoleh pendapatan darinya. L2 hanya perlu membayar biaya bahan bakar untuk transaksi paket reguler ke L1, dan dapat memperoleh selisih antara pemasukan dan pengeluaran. Model bisnisnya memiliki keunggulan yang signifikan.
Pada saat yang sama, biaya penelitian dan pengembangan dan operasional L2 juga lebih rendah. Hal ini dapat menggunakan kembali solusi yang ada seperti Optimistic Rollup, tanpa perlu mengembangkan mekanisme konsensus secara independen, dan ambang batas untuk meluncurkan jaringan L2 lebih rendah.
Sebaliknya, membangun L1 yang kompetitif memerlukan investasi waktu dan sumber daya yang besar.
① Pertama-tama, perlu dikembangkan mekanisme konsensus yang dapat dibeli oleh pasar, yang memerlukan banyak sumber daya penelitian dan pengembangan, waktu dan akumulasi;
② Kedua, perlu menarik cukup banyak node untuk berpartisipasi dalam jaringan guna menjamin keamanan dan desentralisasi jaringan;
③ Terakhir, beberapa narasi yang berbeda perlu dibangun, seperti fokus pada privasi dan keamanan.
Pada saat yang sama, dalam kondisi pasar yang sedang lesu, akan lebih sulit untuk mengumpulkan dana untuk menyampaikan cerita kepada VC, dan lebih sulit bagi investor ritel untuk ikut serta. Membangun L1 baru pasti akan melalui lika-liku dari awal. pasar ke pasar sekunder. Daripada berpindah dari 0 ke 1 ke rantai publik yang penuh karakteristik, yang memerlukan investasi besar dan hasil yang lambat; lebih baik melakukan parasitisasi di L2 Ethereum, dengan investasi kecil dan hasil yang relatif cepat.
2) Dari sudut pandang lalu lintas
Yang lebih penting adalah "lalu lintas bisnis", yaitu dari mana penggunanya berasal. L2 dapat dimulai dari pengguna yang ada di ekosistem produknya sendiri atau ekosistem Ethereum, dan dapat diperluas ke lebih banyak area melalui integrasi produk, migrasi pengguna, skenario kerja sama, dll. Masuknya bursa terpusat atau dompet besar ke dalam L2 dapat mendatangkan pengguna alami lalu lintas. Namun apa pun yang terjadi, sebagian besar proyek dan modal yang memilih untuk melakukan L2 dimulai dari ekosistem produk mereka sendiri atau pengguna yang ada di ekosistem Ethereum, dan kemudian berkembang ke lebih banyak skenario kerja sama (seperti tindakan Polygon di bidang Web2). Secara relatif, L1 perlu membangun basis pengguna dari awal dan menghadapi persaingan dengan ratusan jaringan publik lainnya.
3) Dari lanskap persaingan eksternal
Lintasan L1 sudah sangat ramai dan intens. Menurut data dari DeFiLlama, saat ini terdapat hampir 200 rantai publik di pasar, dimana sekitar 190 di antaranya milik L1, yang berarti terdapat persaingan yang berlebihan di pasar L1. Di antara rantai publik ini, hanya sedikit yang dapat menguasai pikiran dan pangsa pasar pengguna.Dengan peristiwa angsa hitam dan penarikan modal dalam beberapa tahun terakhir, banyak rantai publik yang dulunya populer menjadi aktif dan menguntungkan di antara semua jenis pengguna. Indikator seperti komposisi dan volume perdagangan telah kehilangan kecemerlangannya. Bagi sebagian besar L1, konsep tersebut masih ada, namun tidak penuh vitalitas. Memilih terjun ke laut mati seperti itu bukanlah pilihan bijak dari sudut pandang bisnis.
Sebaliknya, jalur L2 relatif longgar dan menguntungkan, dengan tekanan persaingan yang lebih sedikit, konsentrasi pangsa pasar yang lebih rendah, dan jalur teknis yang beragam. Secara khusus, saat ini terdapat 26 proyek L2 yang dapat dihitung oleh L2Beat, dan intensitas persaingannya sekitar sepertujuh dari L1. Dua proyek teratas dalam pangsa pasar L2 adalah Arbitrum dan Optimisme, dengan pangsa pasar masing-masing sebesar 55% dan 55%.25 %.Pangsa pasar proyek L2 lainnya relatif terfragmentasi, dan masih ada peluang untuk menjadi proyek unggulan.Pada saat yang sama, L2 mengadopsi berbagai jalur teknis, antara lain Optimistic Rollup, ZK-Rollup, dll., yang memberi pengguna lebih banyak pilihan dan juga memberikan lebih banyak ruang untuk pengembangan L2.

Dengan selesainya peningkatan teknologi Ethereum tahun ini dan beberapa peningkatan berikutnya, narasi seputar kinerja akan bertahan lama, dan L2 masih memiliki jendela pengembangan yang panjang; pada saat yang sama, tidak ada narasi dan jalur yang dapat terus dipertahankan. popularitasnya di pasar bearish.Tidak banyak, L2 juga memiliki keuntungan karena terus diperhatikan di lingkungan yang kekurangan perhatian dan dana. Oleh karena itu, dari perspektif lanskap persaingan dan lingkungan eksternal, melakukan L2 tampaknya menjadi bisnis yang menguntungkan saat ini.
5.2. Tata letak trek
5.2.1 Lanskap Kompetitif
Pasar L2 saat ini berada pada tahap kritis persaingan yang ketat. Saat peningkatan Cancun semakin dekat, jaringan L2 telah menjadi jalur naratif terpanas di paruh kedua tahun 2023. Sejak bulan Juli, TVL lapisan L2 sering kali dipertahankan pada angka lebih dari 10 miliar dolar AS. Banyak rantai publik lama telah mengumumkan untuk beralih ke L2 atau meluncurkan proyek L2 mereka sendiri, dan telah memperoleh dukungan pembiayaan. jaringan L2 asli juga mempromosikan inovasi teknologi. Menurut platform data terenkripsi Rootdata, sudah ada 77 infrastruktur jaringan terkait L2 yang disertakan. Saat ini, pasar L2 terutama didasarkan pada dua solusi ekspansi utama yaitu Optimistic Rollup dan zkRollup.
Optimistic Rollup saat ini merupakan rute teknologi paling matang di jaringan L2. Jaringan perwakilannya meliputi Arbitrum, Optimism, Metis, Boba, dan Mantle Network.
zkRollup adalah rute teknologi potensial lainnya di jaringan Layer 2. Jaringan perwakilannya meliputi zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM, Linea, Scroll, dan Taiko.

5.2.2 Proyek Kompetitif
Proyek Mantle Network menghadapi persaingan yang ketat dari proyek solusi perluasan L2 lainnya. Faktor persaingan inti terutama adalah keunggulan solusi teknis, kemakmuran ekologis, dan pengalaman pengguna. Berikut adalah beberapa proyek besar yang bersaing:
1) Keputusan:
Ini adalah solusi ekspansi Layer 2 berdasarkan teknologi Arbitrum Rollup (versi perbaikan dari Optimistic Rollup), dan akan diluncurkan di mainnet pada Agustus 2021. Total nilai terkunci Arbitrum menempati urutan pertama di antara semua L2, dan jumlah proyek ekologisnya juga paling melimpah, dengan 559 proyek terhubung. Ekologi Arbitrum saat ini terutama mencakup tiga sub-rantai: Arbitrum One adalah jaringan utama; Arbitrum Nova untuk aplikasi frekuensi tinggi; Arbitrum Orbit adalah perangkat untuk membangun L3.
Keunggulan Arbitrum: Skala ekologi Arbitrum menempati urutan pertama di antara semua Layer 2, dan jumlah proyek ekologis melebihi 550. Arbitrum Rollup mengadopsi mekanisme produksi blok multi-putaran. Dibandingkan dengan mekanisme satu putaran dari Optimistic Rollup, Arbitrum Rollup dapat menghasilkan produksi blok yang lebih tinggi efisiensi dan biaya Bahan Bakar Lebih Rendah. Pada saat yang sama, Arbitrum memiliki mesin virtual Arbitrum sendiri, yang mendukung bahasa pemrograman yang lebih kaya.
Kekurangan Arbitrum: Dibandingkan dengan Optimistic Rollup, Arbitrum memiliki penundaan konfirmasi transaksi yang lebih tinggi, sedangkan Arbitrum Nova menggunakan framework AnyTrust yang tidak seaman Arbitrum One yang langsung menggunakan keamanan Ethereum.
2) Optimisme:
Optimism adalah solusi ekspansi Ethereum Layer 2 berdasarkan Optimistic Rollup, yang akan diluncurkan di mainnet pada Agustus 2021. Tujuan dari Optimisme adalah untuk memberikan pengalaman interaktif yang persis sama dengan Ethereum, namun biaya transaksinya hanya sebagian kecil dari jaringan lapisan-1. Optimisme saat ini menjadi proyek dengan TVL tertinggi kedua dalam kategori solusi penskalaan L2.
Keuntungan Optimisme: Optimisme telah meluncurkan toolkit modular open source OP Stack, yang memungkinkan pengembang menggunakan toolkit OP Stack untuk merakit jaringan Layer 2 yang disesuaikan sesuai dengan kebutuhan dan skenario mereka sendiri. Banyak proyek blockchain terkenal telah meluncurkan jaringan Layer 2 mereka sendiri berdasarkan OP Stack, yang bersama-sama membentuk kerajaan rantai super Optimisme, yang memasukkan skenario aplikasi dan efek jaringan yang lebih kaya ke dalam ekologi Optimisme. Selain itu, Optimisme telah mengurangi biaya transaksi secara signifikan dan meningkatkan kinerja melalui langkah-langkah pengoptimalan seperti peningkatan Batuan Dasar. Biaya bahan bakarnya menjadi salah satu yang terendah di Ethereum L2.
Kekurangan Optimisme: Dibandingkan dengan Arbitrum, kemakmuran ekologis pada rantai Optimisme sedikit lebih rendah. Pada saat yang sama, kecepatan transaksinya sekitar 1000 transaksi per detik. Dibandingkan dengan jaringan Rollup teknologi zkRollup, masih ada ruang untuk perbaikan.
3) zkSync:
zkSync adalah solusi ekspansi zk Rollup Layer 2 yang terkenal, dan jaringan intinya zkSync Era mengadopsi desain zkEVM. Total ukuran penguncian zkSync mencapai 500 juta dolar AS, menempati peringkat ketiga di antara semua L2. zkSync beralih dari sistem bukti zkSNARK ke zkSTARK, yang akan meningkatkan efisiensi transaksi jaringan, dan meluncurkan rencana airdrop komunitas untuk memotivasi pengguna.
Keuntungan zkSync: Baru-baru ini, zkSync meluncurkan toolkit zkStack, yang menjadi dasar bagi pengembang untuk membuat zkRollup seri L2 dan L3 yang disesuaikan (juga dikenal sebagai hyperchain HyperChain). Hal ini membantu memperluas skenario aplikasi teknis zkSync. Pada saat yang sama, zkSync dapat memanfaatkan karakteristik kompresi bukti tanpa pengetahuan untuk mengemas lebih banyak transaksi ke dalam satu bukti tanpa menunggu periode tantangan. Hal ini meningkatkan throughput dan kecepatan transaksi sekaligus memastikan keamanan dan kebenaran.
Kekurangan zkSync: Ekosistem zkSync masih kecil dan perlu diperluas lebih lanjut.Pada saat yang sama, insiden airdrop baru-baru ini juga mencerminkan bahwa proyek perlu diperkuat dalam hal pembangunan komunitas. Pada saat yang sama, kompleksitas teknis ZkSync relatif tinggi, dan pengembang harus memiliki dasar teknis tertentu untuk membangun aplikasi di jaringan ZkSync.
4) Starknet
StarkNet adalah jaringan ekspansi zkRollup yang dikembangkan oleh StarkWare berdasarkan zkSTARK. Mainnet akan diluncurkan pada November 2021. StarkNet saat ini merupakan jaringan zkRollup kedua di TVL.
Keuntungan StarkNet: Starknet secara bertahap mencapai kompatibilitas dengan EVM Ethereum melalui proyek kakarot dan Warp. Ini adalah fokus penelitian dan pengembangan Starknet saat ini. Pada saat yang sama, Starknet juga akan mendukung pengembang dalam membangun rantai aplikasi di masa depan, yang dapat memperluas skenario penggunaannya.
Kekurangan StarkNet: Karena belum kompatibel dengan EVM, kemakmuran ekologi Starknet masih relatif lemah. Pada saat yang sama, kompleksitas teknis StarkNet relatif tinggi, dan pengembang memerlukan landasan teknis tertentu untuk membangun aplikasi di jaringan StarkNet, yang kurang bersahabat dengan pengembang.
5) Poligon EVM
Polygon adalah blockchain yang didedikasikan untuk meningkatkan skalabilitas Ethereum, dan mereka mencapainya dengan memanfaatkan berbagai solusi. Produk andalan mereka adalah sidechain Polygon PoS, yang saat ini menangani 2-3 juta transaksi per hari di 300.000-400.000 alamat.
Keuntungan Polygon EVM: Polygon tidak hanya menyediakan jaringan Layer 2 Polygon PoS dan Polygon zkEVM miliknya sendiri, tetapi juga menyediakan Supernet, komponen sumber terbuka modular untuk membangun jaringan Layer 2 dan Layer 3 khusus, yang memperkaya jalur teknis Polygon. Pada saat yang sama, Polygon 2.0 yang baru dirilis semakin menyatukan jaringan yang berbeda, kode token asli diperbarui menjadi POL, dan kerangka tata kelola baru dirilis untuk membentuk ekosistem multi-rantai yang dapat dioperasikan, yang meningkatkan efek jaringan Polygon. Selain itu, Polygon telah bekerja sama dengan banyak perusahaan Web2, memiliki basis pengguna yang besar, dan proyek ekologisnya juga terus berkembang.
Kekurangan Polygon EVM: Ekosistem Polygon masih didominasi oleh side chain dan sub-chainnya sendiri, dengan interoperabilitas terbatas dengan jaringan utama Ethereum, dan masih ada ruang untuk perbaikan dalam mekanisme tata kelolanya.
Secara keseluruhan, dibandingkan dengan jaringan L2 lainnya, keunggulan Mantle Network terutama tercermin dalam desain modularnya, dukungan BitDAO yang kuat, fokus pada ketersediaan data dan fokus pada peningkatan pengalaman pengguna, serta memiliki potensi di bidang game. Kerugiannya terutama tercermin pada fakta bahwa sebagai pendatang baru di bidang L2, teknologi inti seperti arsitektur modular belum diverifikasi dalam praktiknya, konstruksi ekologis masih dalam tahap awal, dan kurangnya DApps yang memiliki pijakan yang kuat. dan terdapat ketidakpastian dalam daya saing jangka panjang.
6. Penilaian Nilai Awal
6.1. Masalah Inti
**Di siklus bisnis mana proyek ini berada? Apakah itu tahap matang, atau tahap awal dan pertengahan perkembangan? **
Mantle Network saat ini sedang dalam tahap awal dan tengah pengembangan. Ini adalah proyek baru yang didirikan pada tahun 2021 dan belum membentuk ekosistem yang lengkap dan matang. Mainnet baru akan diluncurkan pada Juli 2023 dan perlu menjalani lebih banyak pengujian dan optimalisasi untuk meningkatkan stabilitas dan keandalannya. Meskipun sudah ada beberapa mitra dan aplikasi berkualitas tinggi, seperti EigenLayer, Biconomy, dll., skala pengguna dan pangsa pasarnya masih relatif rendah, dan perlu menarik lebih banyak pengembang dan pengguna ke platformnya untuk meningkatkan pengaruh dan daya saingnya. .
**Apakah proyek memiliki keunggulan kompetitif yang kuat? Dari manakah keunggulan kompetitif ini berasal? **
Mantle memiliki beberapa keunggulan pembeda potensial seperti arsitektur modular, ditambah dengan dukungan komunitas, yang diharapkan dapat menonjol dalam persaingan. Namun secara keseluruhan, keunggulan ini masih perlu diuji melalui iterasi dan penerapan produk, dan dalam menghadapi pesaing yang kuat, hambatan persaingan yang jelas belum terbentuk, dan efek pengoperasian setelah jaringan utama perlu diperhatikan.
**Apa saja variabel utama dalam pengoperasian proyek? Apakah faktor ini mudah diukur dan diukur? **
Kemajuan teknis: Proyek Mantle Network perlu terus mengembangkan dan meningkatkan solusi teknisnya untuk meningkatkan kinerja dan keamanan jaringan, dan untuk memperbaiki kemungkinan celah atau cacat. Kemajuan teknis dapat diukur dan diukur melalui log perubahan, pengiriman kode, hasil pengujian, dll. yang dipublikasikan oleh tim proyek.
Pengembangan ekologi: Proyek Mantle Network perlu terus memperluas mitra ekologis dan skenario penerapannya untuk menarik lebih banyak pengguna dan dana ke dalam jaringan L2 dan menyediakan aktivitas on-chain yang lebih beragam dan menghasilkan hasil tinggi. Perkembangan ekologi dapat diukur dan diukur dengan jumlah DApps, TVL, volume transaksi, jumlah pengguna, dll.
Aktif dalam komunitas: Proyek Mantle Network perlu terus memotivasi dan memberi penghargaan kepada anggota komunitas dan mitranya untuk meningkatkan kohesi dan pengaruh komunitas serta memberikan dukungan dan umpan balik untuk tata kelola dan pengambilan keputusan proyek. Aktivitas komunitas dapat diukur dan diukur melalui pengikut media sosial, anggota komunitas, tingkat partisipasi suara, jumlah proposal, dll.
**Apa manajemen dan tata kelola proyek? **
Mantle mengadopsi mekanisme tata kelola off-chain yang relatif fleksibel. Secara khusus, isu-isu dan proposal tata kelola pertama kali diusulkan dan dibahas di forum oleh tim inti Mantle atau anggota komunitas. Jika proposal tersebut mendapat perhatian dan dukungan yang cukup, proposal tersebut akan membentuk proposal MIP formal, yang akan dipilih oleh pemegang token MNT di rantai tersebut. Setelah proposal MIP disahkan, tim pengembangan inti dan kontributor Mantle akan bertanggung jawab untuk melaksanakan dan mengendalikan kemajuan proyek sesuai dengan isi proposal. Mekanisme tata kelola ini lebih fleksibel dibandingkan pelaksanaan pemungutan suara secara berantai secara otomatis. Hal ini memungkinkan Mantle untuk menyesuaikan kemajuan eksekusi sesuai dengan situasi aktual, alih-alih dipimpin oleh suara mayoritas. Namun hal ini juga berarti bahwa terdapat ketergantungan sentralisasi tertentu dalam tata kelola Mantle, dan tim inti memainkan peran yang lebih besar dalam tata kelola. Metode tata kelola off-chain ini masih merupakan eksplorasi di bidang otonomi desentralisasi, dan pengaruhnya masih perlu dicermati untuk penerapan praktisnya dalam proyek Mantle.
6.2 Tingkat Penilaian Proyek
Kami menilai Mantle Network dengan membandingkan penilaian L2 secara horizontal pada jalur yang sama.
Penilaian rantai publik kontrak pintar adalah subjek yang kompleks dan sulit. Protokol DeFi dapat menggunakan kelipatan pendapatan dan metode lain untuk referensi penilaian, sedangkan rantai publik kontrak pintar lebih mirip dengan suatu negara. Mungkin lebih tepat untuk mengevaluasi situasi saat ini dan potensi rantai publik dari perspektif "kekuatan nasional yang komprehensif. "
"Indeks kekuatan nasional komprehensif" dari rantai publik harus mempertimbangkan jumlah DAPP aktif, jumlah pengguna aktif, TVL, total nilai aset pada rantai, jumlah pengembang aktif, jumlah transfer pada rantai, nilai total transfer pada rantai, dll., dan melewati perlakuan tertimbang tertentu, namun saat ini tidak ada indikator seperti itu.
Oleh karena itu, kami fokus pada pemilihan indikator dari empat dimensi: aset, volume pengguna, aktivitas jaringan, dan pengembang untuk membandingkan Mantle Network dengan pesaing L2 lainnya.
**1) Indikator aset: TVL. **Kesediaan pengguna untuk menempatkan aset berharga pada rantai tertentu menunjukkan pengakuan komprehensif pengguna terhadap keamanan, ketersediaan, dan nilai investasi rantai tersebut. Kami menggunakan nilai pasar beredar/TVL sebagai indikator aset (MTV) untuk perbandingan horizontal.Semakin kecil nilai indikator ini, semakin banyak aset dalam rantai yang sesuai dengan nilai pasar beredar unitnya, dan semakin rendah penilaiannya.
**2) Indikator pengguna: **Indikator seperti jumlah pengguna aktif dan jumlah alamat aktif dapat mencerminkan basis pengguna dan aktivitas rantai publik. Kami memilih jumlah rata-rata alamat aktif harian selama 30 hari untuk mengukur skala pengguna, dan mengambil rasio nilai pasar yang beredar dengan jumlah alamat aktif harian, yaitu nilai pasar/alamat aktif harian, sebagai indikator perbandingan. Semakin rendah nilai indikator ini, semakin besar basis pengguna dengan kapitalisasi pasar sirkulasi yang sama.
**3) Indeks aktivitas transaksi: **Aktivitas transaksi pada rantai merupakan indikator penting untuk mengukur aktivitas pengguna rantai publik. Secara tradisional, nilai dolar dari konsumsi gas harian biasanya digunakan untuk mengukur aktivitas, namun indikator ini memiliki keterbatasan tertentu:
① Harga bahan bakar yang tinggi akan menyebabkan berkurangnya aktivitas pengguna, namun indikator ini tidak mencerminkan hal ini.
② Indikator ini tidak dapat membedakan jenis transaksi yang berbeda, seperti transaksi transfer, panggilan kontrak, dll.
Untuk mengatasi keterbatasan di atas, kami menggunakan dua indikator: nilai dolar dari konsumsi gas harian dan volume transaksi harian untuk mengukur aktivitas. Secara khusus, kami mengonversi nilai dolar dari Gas yang dikonsumsi dalam 30 hari terakhir dan volume transaksi dalam 30 hari terakhir menjadi data dewasa, dan memperoleh dua indikator yang dapat dibandingkan secara horizontal:
③ Nilai pasar/jumlah konsumsi Gas tahunan: Semakin kecil indikator ini, berarti nilai pasar sirkulasi unit dari rantai tersebut dapat membawa lebih banyak aktivitas bisnis, dan semakin rendah penilaiannya.
④ Nilai pasar/volume transaksi tahunan: Semakin kecil indikator ini, berarti nilai pasar sirkulasi unit dari rantai tersebut dapat membawa lebih banyak volume transaksi, dan semakin rendah penilaiannya.
Kedua indikator ini dapat mencerminkan aktivitas transaksi dalam rantai secara lebih komprehensif, dan secara efektif dapat mengatasi keterbatasan indikator tradisional.
**4) Indikator pengembang: **Indikator seperti jumlah pengembang aktif dan jumlah kontrak verifikasi pada rantai dapat mencerminkan ekosistem pengembang dalam rantai publik. Jumlah DApps aktif merupakan indikator penting untuk menilai kemakmuran jaringan Layer 2, namun saat ini terdapat kekurangan sumber data statistik yang dapat diandalkan untuk DApps aktif. Kita dapat menggunakan metode berikut untuk mengukur aktivitas pengembang di jaringan Layer 2:
① Anda dapat memilih jumlah rata-rata harian kontrak baru yang diterapkan di browser resmi sebagai kriteria
② Hitung indikator "nilai pasar yang beredar dibagi dengan jumlah rata-rata harian kontrak baru yang diterapkan" untuk mencerminkan tingkat aktivitas pengembang yang dapat dibawa oleh satu unit nilai pasar.
③ Semakin kecil indikator ini, berarti semakin banyak pengembang yang bisa mendapatkan nilai pasar yang sama, dan penilaian relatifnya juga lebih rendah.
Dengan membandingkan indikator ini dengan jaringan Lapisan 2 yang berbeda, kita dapat secara intuitif menilai kemakmuran ekologis dan tingkat penilaian jaringan tersebut, sehingga dapat menilai potensi pengembangan Lapisan 2 dengan lebih baik. Metode penghitungan ini dapat memberikan perbandingan singkat aktivitas ekologi dalam kondisi saat ini untuk mengkompensasi ketidaksempurnaan data statistik DApp langsung dan secara lebih komprehensif mencerminkan margin keuntungan pengembang jaringan.
Selain itu, sebelum membuat perbandingan, kita juga perlu mencatat bahwa tidak seperti L2 lain yang menggunakan ETH sebagai token Gas, token MNT dianggap sebagai token Gas dari rantai Mantle. Hal ini perlu disertakan saat membandingkan dengan jaringan L2 lainnya. Mengingat, berdasarkan metode perbandingan ini, valuasi Mantle akan sedikit lebih rendah.
Hasil perbandingan data horizontal adalah sebagai berikut:

Kami dapat dengan jelas menemukan bahwa setelah penggabungan ekologis antara Mantle dan BitDAO, penilaian saat ini dinilai terlalu tinggi secara signifikan. Dibandingkan dengan jaringan Layer 2 dari jalur OP Rollup lainnya, ekosistem Mantle masih dalam tahap awal, dan semua indikator inti tertinggal sampai batas tertentu. Namun, 50% dari token MNT asli Mantle sudah beredar, yang mendukung tingginya penilaian. .
Ke depan, dengan perbaikan dan kemakmuran ekosistem Mantle yang berkelanjutan, fondasi bisnisnya akan semakin kuat secara bertahap. Saat ini, jika Mantle dapat mempertahankan tingkat penilaian yang moderat, diharapkan dapat mencapai pertumbuhan yang lebih besar di jalur OP Rollup dan memecahkan situasi saat ini.
6.3. Risiko Proyek
**Pengembangan proyek masih dalam tahap awal: **Mantle Network baru meluncurkan versi mainnet alpha pada Juli 2023. Oleh karena itu, teknologi dan komersialisasi rantai publik yang sedang berkembang masih dalam tahap awal pengembangan. Dilihat dari waktu pengoperasian jaringan utama, efek jaringan dan stabilitas teknis masih perlu melewati ujian dalam waktu yang lama. Beberapa topik tata kelola utama, seperti desain mekanisme staking dan peta jalan teknis zkEVM, juga sedang dibahas. Sebagai proyek baru, Mantle juga perlu melanjutkan iterasi teknis dan perluasan peran untuk menarik pengguna dan ekosistem, yang mengharuskan tim untuk mempertahankan tata kelola dan pengembangan yang efisien. Singkatnya, pengembangan jaringan Mantle masih relatif awal, dan tata kelola utama serta aspek teknisnya perlu ditingkatkan. Ketidakpastian dalam proses pengembangan ini akan menjadi potensi risiko bagi pengembangan Mantle lebih lanjut.
Risiko persaingan: Menghadapi lingkungan persaingan Lapisan 2 yang sengit. Sebagai solusi Layer 2 yang baru muncul, Mantle Network menghadapi risiko penting dalam pengembangannya di masa depan yaitu persaingan rantai publik yang semakin ketat. Saat ini, terdapat banyak proyek matang yang menempati posisi terdepan di pasar Layer 2, seperti Arbitrum dan Optimisme. Para pionir ini memiliki kekuatan teknis yang kuat dan basis pengguna yang besar. Pada saat yang sama, berbagai proyek Lapisan 2 yang inovatif juga bermunculan, dan proyek-proyek baru ini bersaing untuk mendapatkan pengguna dan sumber daya pasar. Selain itu, peningkatan Ethereum di masa depan juga akan meningkatkan perluasan kapasitasnya sendiri. Menghadapi lingkungan persaingan yang begitu ketat, Mantle perlu terus meningkatkan kemampuan produknya melalui inovasi teknologi agar dapat menonjol dalam persaingan, jika tidak, Mantle dapat menghadapi risiko kehilangan pengguna. Singkatnya, persaingan yang semakin ketat dalam rantai publik adalah salah satu risiko yang perlu diperhatikan dan ditangani oleh Prioritas Mantle Network. Cara menonjol dalam persaingan adalah pertimbangan utama tim proyek Mantle.
Dampak negatif dari buruknya kinerja token BIT pada MNT. Token asli Mantle Network, MNT, dihasilkan dengan mengonversi token BIT BitDAO. Kinerja pasar token BIT buruk, turun dari harga ICO sebesar US$1,4 ke harga saat ini sekitar US$0,5. Tren penurunan harga yang terus berlanjut ini mungkin berdampak negatif pada MNT. Di satu sisi, pemegang BIT mungkin kurang yakin terhadap nilai dan prospek yang diharapkan dari MNT dan tidak bersedia berpartisipasi aktif dalam pembangunan ekologis MNT. Di sisi lain, investor dan pengguna eksternal mungkin juga meragukan nilai dan ruang apresiasi MNT karena sejarah harga token BIT. Hal ini tidak kondusif bagi MNT untuk mendapatkan pengakuan dan likuiditas yang luas. Jika MNT tidak dapat secara efektif mengubah ekspektasi keterkaitan kinerja BIT di masa depan, permintaan dan harga tokennya mungkin menghadapi tekanan penurunan tertentu. Ini adalah faktor risiko yang perlu diperhatikan oleh Mantle Network dalam desain dan pengoperasian token.
**Risiko keamanan teknis: **Risiko teknis Mantle saat ini terutama: 1) Bukti penipuan versi Mainnet Alpha saat ini masih dalam pengembangan; 2) Lapisan ketersediaan data tidak online. Mantle berencana menggunakan bukti penipuan untuk menjamin kebenaran negara, tetapi fitur ini sedang dalam pengembangan dan sistem memungkinkan akar negara tidak valid. Selain itu, karena data tidak disimpan secara on-chain tetapi dikelola secara eksternal oleh tim, penipuan mungkin tidak terdeteksi, bahkan di luar rantai, dan dana pengguna dapat dicuri jika pengguna jahat mengirimkan root status yang tidak valid. Pada saat yang sama, lapisan ketersediaan data Mantle, MantleDA, didasarkan pada versi EigenDA yang bercabang, tetapi belum terintegrasi ke dalam jaringan utama EigenDA. Selain itu, mekanisme pemotongan (Slashing) di MantleDA saat ini dinonaktifkan, dan bukti penipuan mekanisme ketersediaan data belum diaktifkan. . Pengguna kemudian tidak akan dapat mengakses dana mereka. Selain itu, jika data eksternal dirusak, dana pengguna mungkin hilang.
6.4. Berpikir
Dari analisis keseluruhan kami terhadap Mantle Network, Mantle adalah solusi L2 dengan kelebihan dan kekurangan yang sangat jelas. Apakah pada akhirnya dapat menjadi solusi L2 mainstream bergantung pada apakah ia dapat memenuhi janji teknisnya dan membangun solusi yang cukup aman dan jaringan Rollup yang efisien. Kita perlu terus memperhatikan jalur evolusi teknologi Mantle dan kemajuan pembangunan ekosistemnya untuk menilai prospek masa depannya secara menyeluruh. Mantle bekerja keras untuk membuka jalur baru untuk jaringan L2, dan kami juga berharap jaringan ini dapat memberikan kontribusi positif bagi keseluruhan ekosistem Ethereum. Dilihat dari rencana pengembangannya, ada beberapa peluang pembangunan jangka pendek yang dapat kita perhatikan:
**1) Memperkenalkan Program Insentif Perjalanan Mantel. **
Mantle Network memberi pengguna berbagai cara untuk mendapatkan mil Mantle Journey (MJ) dan menukarkan manfaat eksklusif di ekosistem Mantle. Pengguna dapat mengumpulkan MJ miles dengan melakukan transaksi di jaringan Mantle, menyediakan likuiditas, berpartisipasi dalam tata kelola, dan menyelesaikan tugas tertentu. Miles ini dapat digunakan untuk mencetak Mantle Citizen NFT yang unik, memperoleh atribut langka NFT, menukarkan hadiah ekosistem, dan banyak lagi. Pengoperasian Mantle Journey memberi pengguna lebih banyak insentif untuk berpartisipasi dalam pembangunan ekosistem Mantle. Ini dapat secara efektif mengumpulkan pengguna, meningkatkan keterikatan pengguna, dan menyediakan saluran monetisasi kepada pengguna, yang akan membantu menarik lebih banyak pengguna untuk bergabung dengan Mantle. Dari perspektif peluang proyek, Mantle Journey memberi pengguna mekanisme baru untuk mendapatkan imbalan, membuka model baru konstruksi komunitas Web3, yang patut dipelajari dari rantai publik lainnya, yang juga mencerminkan kemampuan operasi komunitas Mantle.
**2) Mantle Network berada dalam periode pertumbuhan pesat, dan terdapat banyak peluang keuntungan dalam ekosistemnya. **
Mantle secara aktif membangun ekosistem LSD dan menjalin kerja sama dengan protokol DeFi inovatif lainnya. Ini memberi pengguna berbagai cara untuk memperoleh penghasilan dengan berpartisipasi dalam portofolio staking, trading, dan investasi. Seiring dengan bertambahnya jumlah protokol ekosistem, pengguna dapat fokus pada aplikasi potensial berkualitas tinggi dan memilih untuk bergabung dengan IDO mereka atau menyediakan likuiditas pada waktu yang tepat untuk memperoleh keuntungan yang lebih tinggi. Setelah ekosistem Mantel mencapai tahap yang relatif matang, efek jaringannya akan semakin diperkuat.Pada saat itu, pengguna dapat mengikuti tren perkembangan ekologi, memanfaatkan titik-titik panas yang muncul untuk berpartisipasi, dan memperoleh manfaat tambahan.
7. Referensi
Situs web resmi proyek Mantle Network
Model Ekonomi BitDAO
Twitter resmi Jaringan Mantel
Perselisihan Resmi Jaringan Mantel
Media Resmi Mantle Network
Pusat Proposal Resmi Mantle Network
DOC Resmi Jaringan Mantel
Informasi Token Jaringan Mantel
Terminal Token
L2mengalahkan