Apa yang harus saya lakukan jika saya terlibat dalam gugatan hak cipta saat menggunakan layanan AI? Microsoft: Bantuan tuntutan hukum dan semua kompensasi akan dibayarkan
Pada hari Kamis waktu setempat, Presiden Microsoft Brad Smith dan Chief Legal Officer Hossein Nowbar bersama-sama mengeluarkan pernyataan yang mengatakan bahwa mereka akan lebih memperluas komitmen dukungan mereka terhadap sengketa kekayaan intelektual bagi pengguna yang menggunakan layanan Copilot Microsoft.
(Sumber: Blog Microsoft)
Raksasa kecerdasan buatan ini mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa meskipun alat transformatif seperti Microsoft Copilot telah membuka pintu bagi lebih banyak kemungkinan, beberapa pengguna juga khawatir bahwa karya yang mereka hasilkan menggunakan AI generatif dapat menyebabkan pelanggaran kekayaan intelektual.risiko**. Kekhawatiran seperti itu bisa dimengerti, mengingat sekelompok penulis dan seniman baru-baru ini mempertanyakan secara terbuka bagaimana karya mereka digunakan oleh model-model besar.
Oleh karena itu, Microsoft juga memperbarui komitmen hak cipta Copilot pada hari Kamis, memberikan jawaban yang jelas kepada pelanggan: **Jika Anda digugat karena masalah hak cipta, Microsoft akan menanggung kemungkinan risiko hukum yang terkait. **
Khususnya, jika pengguna komersial Microsoft dituduh melakukan pelanggaran hak cipta karena karya yang diproduksi menggunakan layanan Copilot atau Microsoft AIGC, selama pelanggan menggunakan langkah-langkah keamanan dan filter konten yang ada di dalam produk (fitur ini dirancang untuk mengurangi kemungkinan AI untuk kembali konten yang berpotensi bermasalah), Microsoft akan membela pelanggan di pengadilan dan membayar ganti rugi atau penyelesaian atas keputusan yang merugikan.
Microsoft menekankan bahwa perusahaan telah membela pengguna komersial dari tuntutan hukum hak cipta selama dua dekade terakhir, dan hal ini tidak akan berubah di era AI. **Pengguna telah membayar Microsoft untuk menggunakan Copilots, jadi perselisihan hak cipta yang disebabkan oleh hal ini, perusahaan harus menganggap ini sebagai masalahnya sendiri, daripada memaksakannya kepada pelanggan untuk menyelesaikannya sendiri. **
Menurut Microsoft, komitmen hak cipta Copilot yang baru memperluas cakupan ganti rugi hak cipta yang ada, terutama untuk versi berbayar dari layanan Copilot komersial Microsoft dan Bing Chat Enterprise Edition, termasuk Microsoft 365 Copilot yang memperkenalkan AIGC ke Word, Excel, PowerPoint, dll., dan GitHub Copilot untuk programmer. Asisten AI GitHub saat ini dihargai $19 per bulan, sementara 365 Copilot masih dalam versi beta.
Selain Microsoft, raksasa hak cipta Adobe juga berjanji pada bulan Juni tahun ini untuk memberikan perlindungan terhadap sengketa kekayaan intelektual bagi pengguna komersial yang menggunakan "Firefly" AI. **
Mengenai perkembangan terkini, Ilanah Fhima, profesor hukum kekayaan intelektual di University College London (UCL), menjelaskan bahwa langkah ini telah membuka pasar.Jika perusahaan tahu bahwa mereka bisa mendapatkan perlindungan tersebut, hal ini akan menghilangkan salah satu dari perlindungan tersebut. hambatan bagi perusahaan untuk mengaktifkan AI .
Tetapi penarikan hukum AIGC masih dalam tahap awal
Karena fungsi AIGC itu sendiri tidak dapat diprediksi, serta kurangnya undang-undang, peraturan, dan preseden, kerangka tanggung jawab AI di bidang kekayaan intelektual bisa dibilang tidak jelas.
Microsoft juga saat ini menghadapi berbagai tuntutan hukum terkait AIGC. Misalnya, seorang programmer menggugat Microsoft GitHub karena sengaja melanggar aturan pengembangan perangkat lunak sumber terbuka.Organisasi anonim lainnya berupaya meluncurkan gugatan class action terhadap Microsoft dan OpenAI, menuduh mereka "mencuri" sejumlah besar data pribadi untuk mengembangkan AI dan menghasilkan keuntungan.
Yang lebih rumit lagi, pada bulan Mei tahun ini, Mahkamah Agung AS memenangkan kasus fotografer terhadap seniman visual Andy Warhol. Klaim penggugat adalah bahwa Andy Warhol mendasarkan foto-foto musisinya pada Pop Lins, yang membuat potret tersebut melanggar. hak cipta. Meski kejadian ini terjadi pada tahun 1980-an, namun niscaya kasus ini akan membuat komunitas AIGC berkeringat dingin.
(foto bersama Andy Warhol, sumber: dokumen pengadilan)
Namun, Profesor Fhima juga mengatakan bahwa perkembangan teknologi adalah demi kepentingan publik, dan hak cipta yang ketat tidak selalu ditegakkan**, sehingga Microsoft mungkin mengambil risiko yang sudah diperhitungkan sebelumnya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Apa yang harus saya lakukan jika saya terlibat dalam gugatan hak cipta saat menggunakan layanan AI? Microsoft: Bantuan tuntutan hukum dan semua kompensasi akan dibayarkan
Sumber: Financial Associated Press
Penulis: Shi Zhengcheng
Pada hari Kamis waktu setempat, Presiden Microsoft Brad Smith dan Chief Legal Officer Hossein Nowbar bersama-sama mengeluarkan pernyataan yang mengatakan bahwa mereka akan lebih memperluas komitmen dukungan mereka terhadap sengketa kekayaan intelektual bagi pengguna yang menggunakan layanan Copilot Microsoft.
(Sumber: Blog Microsoft)
Raksasa kecerdasan buatan ini mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa meskipun alat transformatif seperti Microsoft Copilot telah membuka pintu bagi lebih banyak kemungkinan, beberapa pengguna juga khawatir bahwa karya yang mereka hasilkan menggunakan AI generatif dapat menyebabkan pelanggaran kekayaan intelektual.risiko**. Kekhawatiran seperti itu bisa dimengerti, mengingat sekelompok penulis dan seniman baru-baru ini mempertanyakan secara terbuka bagaimana karya mereka digunakan oleh model-model besar.
Oleh karena itu, Microsoft juga memperbarui komitmen hak cipta Copilot pada hari Kamis, memberikan jawaban yang jelas kepada pelanggan: **Jika Anda digugat karena masalah hak cipta, Microsoft akan menanggung kemungkinan risiko hukum yang terkait. **
Khususnya, jika pengguna komersial Microsoft dituduh melakukan pelanggaran hak cipta karena karya yang diproduksi menggunakan layanan Copilot atau Microsoft AIGC, selama pelanggan menggunakan langkah-langkah keamanan dan filter konten yang ada di dalam produk (fitur ini dirancang untuk mengurangi kemungkinan AI untuk kembali konten yang berpotensi bermasalah), Microsoft akan membela pelanggan di pengadilan dan membayar ganti rugi atau penyelesaian atas keputusan yang merugikan.
Microsoft menekankan bahwa perusahaan telah membela pengguna komersial dari tuntutan hukum hak cipta selama dua dekade terakhir, dan hal ini tidak akan berubah di era AI. **Pengguna telah membayar Microsoft untuk menggunakan Copilots, jadi perselisihan hak cipta yang disebabkan oleh hal ini, perusahaan harus menganggap ini sebagai masalahnya sendiri, daripada memaksakannya kepada pelanggan untuk menyelesaikannya sendiri. **
Menurut Microsoft, komitmen hak cipta Copilot yang baru memperluas cakupan ganti rugi hak cipta yang ada, terutama untuk versi berbayar dari layanan Copilot komersial Microsoft dan Bing Chat Enterprise Edition, termasuk Microsoft 365 Copilot yang memperkenalkan AIGC ke Word, Excel, PowerPoint, dll., dan GitHub Copilot untuk programmer. Asisten AI GitHub saat ini dihargai $19 per bulan, sementara 365 Copilot masih dalam versi beta.
Selain Microsoft, raksasa hak cipta Adobe juga berjanji pada bulan Juni tahun ini untuk memberikan perlindungan terhadap sengketa kekayaan intelektual bagi pengguna komersial yang menggunakan "Firefly" AI. **
Mengenai perkembangan terkini, Ilanah Fhima, profesor hukum kekayaan intelektual di University College London (UCL), menjelaskan bahwa langkah ini telah membuka pasar.Jika perusahaan tahu bahwa mereka bisa mendapatkan perlindungan tersebut, hal ini akan menghilangkan salah satu dari perlindungan tersebut. hambatan bagi perusahaan untuk mengaktifkan AI .
Tetapi penarikan hukum AIGC masih dalam tahap awal
Karena fungsi AIGC itu sendiri tidak dapat diprediksi, serta kurangnya undang-undang, peraturan, dan preseden, kerangka tanggung jawab AI di bidang kekayaan intelektual bisa dibilang tidak jelas.
Microsoft juga saat ini menghadapi berbagai tuntutan hukum terkait AIGC. Misalnya, seorang programmer menggugat Microsoft GitHub karena sengaja melanggar aturan pengembangan perangkat lunak sumber terbuka.Organisasi anonim lainnya berupaya meluncurkan gugatan class action terhadap Microsoft dan OpenAI, menuduh mereka "mencuri" sejumlah besar data pribadi untuk mengembangkan AI dan menghasilkan keuntungan.
Yang lebih rumit lagi, pada bulan Mei tahun ini, Mahkamah Agung AS memenangkan kasus fotografer terhadap seniman visual Andy Warhol. Klaim penggugat adalah bahwa Andy Warhol mendasarkan foto-foto musisinya pada Pop Lins, yang membuat potret tersebut melanggar. hak cipta. Meski kejadian ini terjadi pada tahun 1980-an, namun niscaya kasus ini akan membuat komunitas AIGC berkeringat dingin.
(foto bersama Andy Warhol, sumber: dokumen pengadilan)
Namun, Profesor Fhima juga mengatakan bahwa perkembangan teknologi adalah demi kepentingan publik, dan hak cipta yang ketat tidak selalu ditegakkan**, sehingga Microsoft mungkin mengambil risiko yang sudah diperhitungkan sebelumnya.