Bagaimana cara mengatasi dugaan pelanggaran gambar yang dihasilkan AI? Adobe menjamin: pengguna cukup bermain, kami akan memberikan kompensasi atas pelanggaran apa pun!
Kini, Adobe telah resmi meluncurkan Firefly untuk pelanggan korporat dan memastikan bahwa Adobe akan menanggung segala kompensasi atas tuntutan pelanggaran hak cipta selama penggunaan.
Belum lama ini, Adobe mengintegrasikan Firefly ke dalam Photoshop, dan sekarang mereka menawarkan "layanan kompensasi terjamin" Efisiensi ini sama baiknya dengan Midjourney dan Stable Diffussion, dan mereka memanfaatkan waktu untuk merebut pasar.
Adobe, Anda benar-benar menghabiskan banyak uang untuk mencuri orang! Anggap saja beginikah cara orang kaya bermain?
Netizen berkata: Tampaknya setiap orang dapat berkreasi dengan tenang di masa depan tanpa khawatir dengan proses hukum.
Namun ada juga segelintir netizen yang ingin membuat onar: Dijamin kompensasinya kan? Oke, mari kita mencobanya.
Jangan ragu untuk bermain, kami akan memberikan kompensasi kepada Anda atas pelanggaran apa pun
Baru-baru ini, wakil presiden media digital Adobe mengatakan pada acara Summit bahwa mereka telah secara resmi meluncurkan versi Firefly yang diperluas untuk pengguna perusahaan, dan telah menyiapkan dana hukum untuk memberikan "kompensasi komprehensif atas tuntutan hukum pelanggaran konten." Tujuannya adalah untuk memungkinkan pelanggan perusahaan merasa yakin Bisnis perusahaan menerapkan alat AI generatif.
Mengapa Adobe bisa begitu percaya diri? Menurut pernyataan resmi, data model perusahaan sebagian besar berasal dari gambar stok berhak cipta Adobe dan konten resmi publik, dan kepatuhan serta perlindungan kekayaan intelektual dijamin.
Dan sejak lama, Adobe telah memberikan layanan kompensasi untuk produknya sendiri, khususnya stok gambar, sehingga hanya melanjutkan praktik "kompensasi".
Meskipun pihak resmi mengklaim bahwa produk tersebut sepenuhnya aman secara komersial, "bagaimana Anda bisa sering berjalan di tepi sungai tanpa membuat sepatu Anda basah," terutama bagi AI generatif yang suka menggunakan kreativitas.
Karena kompensasi dijamin, adakah yang bisa menuntut pelanggaran? Meskipun Anda belum pernah menggunakan Adobe Firefly? Pejabat tersebut menyatakan bahwa "kompensasi dijanjikan untuk menghindari tuntutan, dan rincian spesifik tentang bagaimana hal ini akan dilakukan tidak dapat diungkapkan."
Sepertinya dia mengatakan sesuatu, tapi juga sepertinya dia tidak mengatakan apa-apa sama sekali.
Masalah hak cipta Adobe sendiri
Meskipun Adobe menjamin hak ciptanya baik-baik saja, namun tidak demikian.
Menurut pernyataan resmi Adobe, data model berasal dari gambar stok internal yang dilindungi hak cipta dan konten resmi publik. Jadi, apakah hak cipta materi iklan gambar stok dilindungi? Apakah Anda sudah menerima kompensasi yang layak?
Tanggapan Adobe: Kami sedang mengembangkan model kompensasi untuk materi iklan pada gambar stok. Kami akan membagikan detail selengkapnya saat Firefly mengakhiri pengujian beta dan akan bertanggung jawab kepada pelanggan dan materi iklan.
Warganet: Benarkah? Orang yang pertama kali mendapat perlindungan hukum adalah badan usaha (jin), pelanggan (ba), dan klien (ba), bukan orang kreatif.
Selain itu, apakah layanan jaminan kompensasi Adobe terbatas pada pelanggan AS? Bagaimana pelanggan di negara/wilayah lain menerima kompensasi?
Masalah hak cipta selalu menjadi salah satu masalah tersulit bagi AI generatif, dan kepemilikan konten yang dihasilkan AI selalu menjadi kontroversi.
Pada bulan Januari tahun ini, tiga seniman mengajukan gugatan terhadap Stability AI, Midjourney, dan platform artis DeviantArt dengan alasan bahwa perusahaan-perusahaan ini menggunakan 5 miliar gambar yang diambil dari Internet untuk melatih alat AI mereka, sehingga melanggar hak "jutaan seniman". Hak Cipta atas karya tersebut.
Getty Images dan Unsplash, galeri foto terbesar di dunia, sebelumnya telah mengumumkan larangan mengunggah dan menjual ilustrasi yang dihasilkan menggunakan alat AI seperti DALL-E, Midjourney, dan Stable Diffusion.
△ Sumber: The Verge
Ada juga yang memilih masuk jika tidak bisa mengalahkannya, misalnya Shutterstock mendorong pengguna untuk menggunakan AI untuk membuat gambar dan akan memberikan kompensasi kepada mereka yang berkontribusi pada kumpulan data.
Tentu saja, jika itu adalah kreasi yang dibantu AI, tidak ada keraguan bahwa pengguna memiliki hak yang relevan. Namun untuk konten yang dibuat secara otomatis oleh AI, dilihat dari perjanjian pengguna produk AIGC asing, sebagian besar platform akan mengalokasikan hak atas konten yang dibuat secara otomatis oleh AI kepada pengguna melalui perjanjian kontrak.
Meskipun telah membuat klaim yang berani mengenai "kompensasi yang terjamin", Adobe tampaknya belum sepenuhnya memahami tanggung jawab hak cipta.
Tautan referensi:
[1]
[2]
[3]
[4]
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Adobe mempromosikan gambar yang dihasilkan AI dan menggunakan obat kuat: kompensasi atas pelanggaran! Firefly versi perusahaan kini online
Sumber asli: Qubit
Bagaimana cara mengatasi dugaan pelanggaran gambar yang dihasilkan AI? Adobe menjamin: pengguna cukup bermain, kami akan memberikan kompensasi atas pelanggaran apa pun!
Kini, Adobe telah resmi meluncurkan Firefly untuk pelanggan korporat dan memastikan bahwa Adobe akan menanggung segala kompensasi atas tuntutan pelanggaran hak cipta selama penggunaan.
Adobe, Anda benar-benar menghabiskan banyak uang untuk mencuri orang! Anggap saja beginikah cara orang kaya bermain?
Netizen berkata: Tampaknya setiap orang dapat berkreasi dengan tenang di masa depan tanpa khawatir dengan proses hukum.
Jangan ragu untuk bermain, kami akan memberikan kompensasi kepada Anda atas pelanggaran apa pun
Baru-baru ini, wakil presiden media digital Adobe mengatakan pada acara Summit bahwa mereka telah secara resmi meluncurkan versi Firefly yang diperluas untuk pengguna perusahaan, dan telah menyiapkan dana hukum untuk memberikan "kompensasi komprehensif atas tuntutan hukum pelanggaran konten." Tujuannya adalah untuk memungkinkan pelanggan perusahaan merasa yakin Bisnis perusahaan menerapkan alat AI generatif.
Meskipun pihak resmi mengklaim bahwa produk tersebut sepenuhnya aman secara komersial, "bagaimana Anda bisa sering berjalan di tepi sungai tanpa membuat sepatu Anda basah," terutama bagi AI generatif yang suka menggunakan kreativitas.
Sepertinya dia mengatakan sesuatu, tapi juga sepertinya dia tidak mengatakan apa-apa sama sekali.
Masalah hak cipta Adobe sendiri
Meskipun Adobe menjamin hak ciptanya baik-baik saja, namun tidak demikian.
Menurut pernyataan resmi Adobe, data model berasal dari gambar stok internal yang dilindungi hak cipta dan konten resmi publik. Jadi, apakah hak cipta materi iklan gambar stok dilindungi? Apakah Anda sudah menerima kompensasi yang layak?
Tanggapan Adobe: Kami sedang mengembangkan model kompensasi untuk materi iklan pada gambar stok. Kami akan membagikan detail selengkapnya saat Firefly mengakhiri pengujian beta dan akan bertanggung jawab kepada pelanggan dan materi iklan.
Warganet: Benarkah? Orang yang pertama kali mendapat perlindungan hukum adalah badan usaha (jin), pelanggan (ba), dan klien (ba), bukan orang kreatif.
Pada bulan Januari tahun ini, tiga seniman mengajukan gugatan terhadap Stability AI, Midjourney, dan platform artis DeviantArt dengan alasan bahwa perusahaan-perusahaan ini menggunakan 5 miliar gambar yang diambil dari Internet untuk melatih alat AI mereka, sehingga melanggar hak "jutaan seniman". Hak Cipta atas karya tersebut.
Getty Images dan Unsplash, galeri foto terbesar di dunia, sebelumnya telah mengumumkan larangan mengunggah dan menjual ilustrasi yang dihasilkan menggunakan alat AI seperti DALL-E, Midjourney, dan Stable Diffusion.
Ada juga yang memilih masuk jika tidak bisa mengalahkannya, misalnya Shutterstock mendorong pengguna untuk menggunakan AI untuk membuat gambar dan akan memberikan kompensasi kepada mereka yang berkontribusi pada kumpulan data.
Tentu saja, jika itu adalah kreasi yang dibantu AI, tidak ada keraguan bahwa pengguna memiliki hak yang relevan. Namun untuk konten yang dibuat secara otomatis oleh AI, dilihat dari perjanjian pengguna produk AIGC asing, sebagian besar platform akan mengalokasikan hak atas konten yang dibuat secara otomatis oleh AI kepada pengguna melalui perjanjian kontrak.
Meskipun telah membuat klaim yang berani mengenai "kompensasi yang terjamin", Adobe tampaknya belum sepenuhnya memahami tanggung jawab hak cipta.
Tautan referensi: