Penulis: NingNing; Sumber: Twitter Penulis @0xNing0x
Baru-baru ini, Vitalik dan pendiri MakerDao, Rune, berselisih mengenai rencana rantai baru dalam rencana akhir MakerDAO.
Rune mengusulkan kepada komunitas MakerDAO untuk menggunakan solusi Solana/Cosmos untuk menerapkan rantai baru. Vitalik tidak setuju dengan hal ini, dan menggunakan tindakan menjual 500 $MKR di pasar sekunder untuk mengekspresikan sikapnya terhadap pasar dan komunitas enkripsi.
Banyak orang di industri dan komunitas enkripsi juga bingung dan bingung dengan usulan Rune, meskipun ia kemudian memberikan beberapa penjelasan tambahan.
Secara khusus, gagasan untuk menggunakan Solana sebagai alternatif terhadap rantai baru telah menarik pertentangan yang semakin keras. Semua orang tidak memahami rencana akhir, yang bertujuan untuk mencapai desentralisasi penuh dari protokol MakerDAO. Mengapa kita harus memilih yang ini dengan label sentralisasi (Solana menanggung beban rantai publik lintas merek) digunakan sebagai solusi rantai baru.
Artikel ini akan berusaha untuk menghindari sistem wacana diskusi ideologis dan benar secara politis di dunia kripto, dan memilih untuk memahami desentralisasi dan sentralisasi dari perspektif jaringan slime, sentralitas grafik acak dan topologi jaringan utama Solana, dan untuk memahami usulan Rune.
1. Jaringan jamur lendir: desentralisasi pada kondisi redundansi sumber daya vs. sentralisasi pada kondisi kelangkaan sumber daya
Banyak orang di dunia kripto, termasuk saya sebelumnya, mempunyai obsesi dan dugaan tentang desentralisasi: desentralisasi itu adil dan sejalan dengan alam; sentralisasi itu jahat dan bertentangan dengan alam.
Kemudian kita akan mulai dengan mengamati alam untuk memahami sentralisasi dan desentralisasi.Salah satu objek yang paling cocok untuk observasi kita adalah jamur lendir yang memiliki struktur terpusat dan struktur desentralisasi.
Jamur lendir merupakan sekelompok mikroorganisme yang sering digolongkan sebagai jamur. Namun, tidak seperti jamur tradisional, jamur lendir pada tahap tertentu memiliki struktur protoplas sel tunggal (terdesentralisasi) daripada tubuh jamur multiseluler (terpusat).
Siklus hidup jamur lendir terdiri dari dua fase utama: fase vegetatif dan fase reproduksi.
--Tahap vegetatif: Pada tahap ini jamur lendir berada dalam bentuk sel tunggal dan memperoleh nutrisi dengan menyerap bahan organik (seperti bakteri, alga, jamur, dll). Mereka menunjukkan perilaku pergerakan yang unik dalam proses mencari makanan, biasanya bergerak maju dengan aliran sitoplasma atau gerakan teleskopik.
--Tahap reproduksi: Ketika kondisi lingkungan jamur lendir memburuk atau sumber dayanya habis, mereka memasuki tahap reproduksi. Pada tahap ini, banyak jamur lendir bersel tunggal akan berkumpul membentuk tubuh sel berinti banyak yang besar, sering disebut “tubuh buah” atau “akumulator”. Akumulasi ini akhirnya terbagi menjadi beberapa spora, yang menyebar ke lingkungan baru dan memulai siklus hidup baru.
Sederhananya, ketika sumber daya berlebihan, setiap sel dalam jaringan jamur lendir adalah individu independen dan bekerja sama untuk bertahan hidup dengan cara yang terdesentralisasi; sementara ketika sumber daya langka, setiap sel dalam jaringan jamur lendir Sel akan berspesialisasi dalam sel-sel tertentu. sel fungsional dan bekerja sama secara terpusat untuk bertahan hidup.
Desentralisasi dan desentralisasi adalah sebuah struktur yang alami, keduanya hanyalah sebuah adaptasi dari jaringan jamur lendir terhadap distribusi sumber daya eksternal. Namun, sistem terpusat mengutamakan efisiensi secara keseluruhan, sedangkan sistem desentralisasi mengutamakan individu. Keadilan adalah sebuah prioritas.
Menurut pendapat saya, berbagai arsitektur mainnet blockchain yang terdesentralisasi dan terpusat di dunia kripto juga merupakan adaptasi terhadap distribusi sumber daya eksternal, namun yang dibutuhkan jaringan cetakan lendir adalah air dan gula, sedangkan mainnet blockchain membutuhkan dana, pengguna dan pengembang.
Di seluruh dunia kripto, sumber daya seperti dana, pengguna, dan pengembang tidak terdistribusi secara merata, namun menghadirkan distribusi hukum kekuasaan yang khas.Ekosistem Bitcoin dan ekosistem Ethereum hampir memonopoli lebih dari 80% sumber daya untuk jaringan Bitcoin dan Ethereum. Dengan kata lain, fitur keamanan dan jaringan yang tidak dapat dipercaya serta narasi adil yang dihasilkan oleh desentralisasi yang berlebihan jauh lebih penting daripada efisiensi, skalabilitas, dan TPS yang tinggi, sehingga tingkat desentralisasinya lebih tinggi dibandingkan dengan rantai publik L1 lainnya.
Sebagai pendatang baru, rantai publik L1 lainnya, untuk beradaptasi dengan lingkungan eksternal dengan dana, pengguna, dan sumber daya pengembang yang langka, secara aktif memilih untuk mengejar efisiensi, skalabilitas, dan TPS tinggi dalam desain struktur jaringan, seperti Solana. Faktanya, desentralisasi dan Proses adaptif terpusat tidak hanya terjadi antara jaringan Bitcoin dan Ethereum serta rantai publik L1 lainnya, namun juga terjadi dalam jaringan Bitcoin dan Ethereum.
Pada awal peluncuran mainnet Bitcoin dan Ethereum, ruang blok dan sumber daya hadiah blok sangat berlebihan. Mainnet sangat terdesentralisasi dan blok didistribusikan secara merata antar node.
Namun seiring berjalannya waktu, semakin banyak node dan daya komputasi yang bergabung dalam kompetisi untuk mendapatkan ruang blok dan hadiah blok di mainnet Bitcoin dan Ethereum, sehingga kumpulan penambangan mulai bermunculan, dan tingkat sentralisasi Bitcoin dan Ethereum pun meningkat. .
Bahkan ada situasi di mana satu kumpulan penambangan memiliki lebih dari 31% daya komputasi di mainnet Bitcoin.
Komunitas Ethereum saat ini memperdebatkan fakta bahwa satu entitas di Lido mengendalikan lebih dari 30% hak staking.
Ringkasnya, dengan mengamati jaringan jamur lendir, kita dapat menemukan fakta dasar bahwa desentralisasi dan sentralisasi merupakan adaptasi jaringan/sistem terhadap keterbatasan sumber daya eksternal, dan keduanya merupakan hal yang alami.
2. Sentralitas grafik acak: Kemungkinan suatu node terhubung ke node lain menentukan derajat desentralisasi
Random Graph Centrality adalah metode pengukuran yang digunakan untuk menganalisis pentingnya node dalam suatu jaringan, dan biasanya digunakan untuk mempelajari perilaku node dalam model grafik acak.
Berbeda dengan ukuran sentralitas jaringan tradisional (seperti sentralitas derajat, sentralitas keterhubungan, dan sentralitas kedekatan) karena lebih berfokus pada posisi dan pengaruh node dalam model grafik acak.
Dalam model grafik acak, topologi jaringan biasanya dihasilkan secara acak, dan koneksi node serta tepinya bersifat acak. Model ini dapat digunakan untuk mempelajari properti di beberapa jaringan nyata, seperti jaringan sosial, jaringan biologis, atau topologi Internet.
Sekarang kami menggunakan model grafik acak untuk menganalisis secara singkat desentralisasi dan sentralisasi dunia enkripsi.
Jaringan terdesentralisasi yang ideal di benak setiap orang di industri enkripsi adalah jaringan acak yang terdistribusi secara seragam tanpa node pusat.Setiap node terhubung ke jumlah node lain yang sama, dan derajat sentralitasnya adalah 1.
Namun kemungkinan untuk menghasilkan jaringan acak yang terdistribusi seragam dalam model grafik acak sangat-sangat kecil.Berikut adalah kode Python dari model grafik acak:
Dengan jumlah contoh grafik acak diatur ke 10.000, jumlah node diatur ke 50, dan probabilitas pembuatan tepi 0,2, saya menjalankan kode 5 kali, dan rata-rata derajat sentralitas dari 50 node adalah ~0,2, yang sangat dekat dengan pengaturan Kemungkinan pembangkitan tepi sebesar .
Dengan kata lain, dalam arti tertentu, pengaturan probabilitas pembangkitan tepi sangat mempengaruhi tingkat desentralisasi/sentralisasi jaringan.Dalam konsep sistem Solana, probabilitas pembangkitan tepi sama persis dengan konsep Fanout.Solana dalam versi mainnet yang baru diterapkan 1.14, untuk meningkatkan stabilitas dan skalabilitas mainnet, mekanisme Fanout telah disesuaikan.
Untuk meringkas:
---- Jaringan terdesentralisasi yang ideal dengan derajat sentralisasi 1 memiliki kemungkinan yang sangat rendah untuk muncul dalam keadaan acak alami.
---- Dalam kondisi acak alami, derajat desentralisasi jaringan ditentukan oleh probabilitas pembangkitan tepi. Semakin dekat probabilitas pembangkitan tepi ke 1, semakin tinggi rata-rata derajat desentralisasi jaringan yang dihasilkan secara acak.
3. Diagram topologi jaringan utama Solana: layering dan fan-out
Deskripsi sendiri Solana adalah: Solana adalah rantai publik yang menggunakan bahasa pengembangan baru Rust, dengan skalabilitas dan kinerja tinggi. Tujuan desainnya adalah untuk mencapai TPS (pemrosesan transaksi per detik) yang tinggi, menggunakan bahasa pemrograman Rust, dan biaya bahan bakar yang rendah. Dan skalabilitas yang sangat baik untuk menutupi atau bahkan menggantikan kekurangan dan status Ethereum
Disempurnakan menjadi dua poin utama:
--Skalabilitas tinggi. Misalnya, jaringan jamur lendir adalah adaptasi Solana terhadap lingkungan di mana dana, pengguna, dan pengembang langka, dan merupakan strategi bertahan hidup yang mengejar efisiensi.
--Penantang Ethereum. Teknik pemasaran yang umum;
TPS (pemrosesan transaksi per detik) Solana yang tinggi, penggunaan bahasa pemrograman Rust, dan biaya bahan bakar yang rendah semuanya dirancang untuk meningkatkan efisiensi sistem dan bersaing dengan L1 lainnya untuk mendapatkan sumber daya langka yang ditinggalkan oleh Bitcoin dan Ethereum dalam ekosistem enkripsi.
Tentu saja ciri-ciri Solana di atas muncul dari struktur jaringannya.
Mekanisme konsensus Solana menggunakan Tower BFT yang menggabungkan konsep jam PoH (Proof of History) dan Gulf Stream.
Mesin propagasi Solana adalah Turbin, yang terdiri dari dua bagian: Konstruksi & Transmisi Batch Erasure (konstruksi dan transmisi pemrosesan batch kode penghapusan) dan Jalur Turbin (jalur Turbin).Jalur Turbin dapat dikatakan sebagai jaringan utama Solana.Diagram topologi versi 1.14 ditunjukkan pada gambar terlampir.
Ciri khas topologi mainnet Solana adalah layering dan fan-out.
Pada jaringan propagasi Tx, jaringan utama Solana akan membagi node menjadi beberapa layer, dengan node Leader berfungsi sebagai node pengirim awal, dan node sisanya akan mengirimkan Tx ke i node di lapisan berikutnya sesuai dengan parameter yang saya tetapkan. penyebarannya.
Oleh karena itu, menurut analisis model grafik acak push-up, tingkat desentralisasi jaringan utama Solana berubah secara dinamis, dan tingkat sentralitas rata-rata node jaringan sangat dekat dengan pengaturan parameter fan-out saat ini 3.
4.Ringkasan
--Desentralisasi dan sentralisasi merupakan adaptasi sistem/jaringan terhadap kendala sumber daya lingkungan eksternal. Tanpa kendala lingkungan eksternal, tidak ada gunanya membicarakan desentralisasi dan sentralisasi;
--Karena tingginya kelangkaan hadiah blok dan ruang blok saat ini, ekologi internal jaringan utama Bitcoin dan Ethereum juga menghadirkan struktur terpusat;
--Model grafik acak memberi tahu kita bahwa semakin dekat probabilitas koneksi antara node jaringan utama dan node lainnya ke 1, semakin tinggi derajat desentralisasi;
--Tingkat desentralisasi/sentralisasi jaringan utama Solana berubah secara dinamis dan dapat disesuaikan, namun lingkungan Solana yang kecil dengan sumber daya yang langka tidak mendukung upaya desentralisasi;
--Rune memilih Solana sebagai alternatif untuk rantai baru. Pertama, Solana secara asli mendukung staking node tetapi Ethereum L2 belum mendukungnya. Kedua, tingkat desentralisasi/sentralisasi jaringan Solana dapat disesuaikan. MakerDAO dapat sepenuhnya mengatur a parameter tingkat sentralisasi yang tinggi untuk memenuhi kebutuhan tata kelola rantai baru yang terdesentralisasi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Perspektif lain mengenai sentralisasi dan desentralisasi Solana
Penulis: NingNing; Sumber: Twitter Penulis @0xNing0x
Baru-baru ini, Vitalik dan pendiri MakerDao, Rune, berselisih mengenai rencana rantai baru dalam rencana akhir MakerDAO.
Rune mengusulkan kepada komunitas MakerDAO untuk menggunakan solusi Solana/Cosmos untuk menerapkan rantai baru. Vitalik tidak setuju dengan hal ini, dan menggunakan tindakan menjual 500 $MKR di pasar sekunder untuk mengekspresikan sikapnya terhadap pasar dan komunitas enkripsi.
Banyak orang di industri dan komunitas enkripsi juga bingung dan bingung dengan usulan Rune, meskipun ia kemudian memberikan beberapa penjelasan tambahan.
Secara khusus, gagasan untuk menggunakan Solana sebagai alternatif terhadap rantai baru telah menarik pertentangan yang semakin keras. Semua orang tidak memahami rencana akhir, yang bertujuan untuk mencapai desentralisasi penuh dari protokol MakerDAO. Mengapa kita harus memilih yang ini dengan label sentralisasi (Solana menanggung beban rantai publik lintas merek) digunakan sebagai solusi rantai baru.
Artikel ini akan berusaha untuk menghindari sistem wacana diskusi ideologis dan benar secara politis di dunia kripto, dan memilih untuk memahami desentralisasi dan sentralisasi dari perspektif jaringan slime, sentralitas grafik acak dan topologi jaringan utama Solana, dan untuk memahami usulan Rune.
1. Jaringan jamur lendir: desentralisasi pada kondisi redundansi sumber daya vs. sentralisasi pada kondisi kelangkaan sumber daya
Banyak orang di dunia kripto, termasuk saya sebelumnya, mempunyai obsesi dan dugaan tentang desentralisasi: desentralisasi itu adil dan sejalan dengan alam; sentralisasi itu jahat dan bertentangan dengan alam.
Kemudian kita akan mulai dengan mengamati alam untuk memahami sentralisasi dan desentralisasi.Salah satu objek yang paling cocok untuk observasi kita adalah jamur lendir yang memiliki struktur terpusat dan struktur desentralisasi.
Jamur lendir merupakan sekelompok mikroorganisme yang sering digolongkan sebagai jamur. Namun, tidak seperti jamur tradisional, jamur lendir pada tahap tertentu memiliki struktur protoplas sel tunggal (terdesentralisasi) daripada tubuh jamur multiseluler (terpusat).
Siklus hidup jamur lendir terdiri dari dua fase utama: fase vegetatif dan fase reproduksi.
--Tahap vegetatif: Pada tahap ini jamur lendir berada dalam bentuk sel tunggal dan memperoleh nutrisi dengan menyerap bahan organik (seperti bakteri, alga, jamur, dll). Mereka menunjukkan perilaku pergerakan yang unik dalam proses mencari makanan, biasanya bergerak maju dengan aliran sitoplasma atau gerakan teleskopik.
--Tahap reproduksi: Ketika kondisi lingkungan jamur lendir memburuk atau sumber dayanya habis, mereka memasuki tahap reproduksi. Pada tahap ini, banyak jamur lendir bersel tunggal akan berkumpul membentuk tubuh sel berinti banyak yang besar, sering disebut “tubuh buah” atau “akumulator”. Akumulasi ini akhirnya terbagi menjadi beberapa spora, yang menyebar ke lingkungan baru dan memulai siklus hidup baru.
Sederhananya, ketika sumber daya berlebihan, setiap sel dalam jaringan jamur lendir adalah individu independen dan bekerja sama untuk bertahan hidup dengan cara yang terdesentralisasi; sementara ketika sumber daya langka, setiap sel dalam jaringan jamur lendir Sel akan berspesialisasi dalam sel-sel tertentu. sel fungsional dan bekerja sama secara terpusat untuk bertahan hidup.
Desentralisasi dan desentralisasi adalah sebuah struktur yang alami, keduanya hanyalah sebuah adaptasi dari jaringan jamur lendir terhadap distribusi sumber daya eksternal. Namun, sistem terpusat mengutamakan efisiensi secara keseluruhan, sedangkan sistem desentralisasi mengutamakan individu. Keadilan adalah sebuah prioritas.
Menurut pendapat saya, berbagai arsitektur mainnet blockchain yang terdesentralisasi dan terpusat di dunia kripto juga merupakan adaptasi terhadap distribusi sumber daya eksternal, namun yang dibutuhkan jaringan cetakan lendir adalah air dan gula, sedangkan mainnet blockchain membutuhkan dana, pengguna dan pengembang.
Di seluruh dunia kripto, sumber daya seperti dana, pengguna, dan pengembang tidak terdistribusi secara merata, namun menghadirkan distribusi hukum kekuasaan yang khas.Ekosistem Bitcoin dan ekosistem Ethereum hampir memonopoli lebih dari 80% sumber daya untuk jaringan Bitcoin dan Ethereum. Dengan kata lain, fitur keamanan dan jaringan yang tidak dapat dipercaya serta narasi adil yang dihasilkan oleh desentralisasi yang berlebihan jauh lebih penting daripada efisiensi, skalabilitas, dan TPS yang tinggi, sehingga tingkat desentralisasinya lebih tinggi dibandingkan dengan rantai publik L1 lainnya.
Sebagai pendatang baru, rantai publik L1 lainnya, untuk beradaptasi dengan lingkungan eksternal dengan dana, pengguna, dan sumber daya pengembang yang langka, secara aktif memilih untuk mengejar efisiensi, skalabilitas, dan TPS tinggi dalam desain struktur jaringan, seperti Solana. Faktanya, desentralisasi dan Proses adaptif terpusat tidak hanya terjadi antara jaringan Bitcoin dan Ethereum serta rantai publik L1 lainnya, namun juga terjadi dalam jaringan Bitcoin dan Ethereum.
Pada awal peluncuran mainnet Bitcoin dan Ethereum, ruang blok dan sumber daya hadiah blok sangat berlebihan. Mainnet sangat terdesentralisasi dan blok didistribusikan secara merata antar node.
Namun seiring berjalannya waktu, semakin banyak node dan daya komputasi yang bergabung dalam kompetisi untuk mendapatkan ruang blok dan hadiah blok di mainnet Bitcoin dan Ethereum, sehingga kumpulan penambangan mulai bermunculan, dan tingkat sentralisasi Bitcoin dan Ethereum pun meningkat. .
Bahkan ada situasi di mana satu kumpulan penambangan memiliki lebih dari 31% daya komputasi di mainnet Bitcoin.
Komunitas Ethereum saat ini memperdebatkan fakta bahwa satu entitas di Lido mengendalikan lebih dari 30% hak staking.
Ringkasnya, dengan mengamati jaringan jamur lendir, kita dapat menemukan fakta dasar bahwa desentralisasi dan sentralisasi merupakan adaptasi jaringan/sistem terhadap keterbatasan sumber daya eksternal, dan keduanya merupakan hal yang alami.
2. Sentralitas grafik acak: Kemungkinan suatu node terhubung ke node lain menentukan derajat desentralisasi
Random Graph Centrality adalah metode pengukuran yang digunakan untuk menganalisis pentingnya node dalam suatu jaringan, dan biasanya digunakan untuk mempelajari perilaku node dalam model grafik acak.
Berbeda dengan ukuran sentralitas jaringan tradisional (seperti sentralitas derajat, sentralitas keterhubungan, dan sentralitas kedekatan) karena lebih berfokus pada posisi dan pengaruh node dalam model grafik acak.
Dalam model grafik acak, topologi jaringan biasanya dihasilkan secara acak, dan koneksi node serta tepinya bersifat acak. Model ini dapat digunakan untuk mempelajari properti di beberapa jaringan nyata, seperti jaringan sosial, jaringan biologis, atau topologi Internet.
Sekarang kami menggunakan model grafik acak untuk menganalisis secara singkat desentralisasi dan sentralisasi dunia enkripsi.
Jaringan terdesentralisasi yang ideal di benak setiap orang di industri enkripsi adalah jaringan acak yang terdistribusi secara seragam tanpa node pusat.Setiap node terhubung ke jumlah node lain yang sama, dan derajat sentralitasnya adalah 1.
Namun kemungkinan untuk menghasilkan jaringan acak yang terdistribusi seragam dalam model grafik acak sangat-sangat kecil.Berikut adalah kode Python dari model grafik acak:
Dengan jumlah contoh grafik acak diatur ke 10.000, jumlah node diatur ke 50, dan probabilitas pembuatan tepi 0,2, saya menjalankan kode 5 kali, dan rata-rata derajat sentralitas dari 50 node adalah ~0,2, yang sangat dekat dengan pengaturan Kemungkinan pembangkitan tepi sebesar .
Dengan kata lain, dalam arti tertentu, pengaturan probabilitas pembangkitan tepi sangat mempengaruhi tingkat desentralisasi/sentralisasi jaringan.Dalam konsep sistem Solana, probabilitas pembangkitan tepi sama persis dengan konsep Fanout.Solana dalam versi mainnet yang baru diterapkan 1.14, untuk meningkatkan stabilitas dan skalabilitas mainnet, mekanisme Fanout telah disesuaikan.
Untuk meringkas:
---- Jaringan terdesentralisasi yang ideal dengan derajat sentralisasi 1 memiliki kemungkinan yang sangat rendah untuk muncul dalam keadaan acak alami.
---- Dalam kondisi acak alami, derajat desentralisasi jaringan ditentukan oleh probabilitas pembangkitan tepi. Semakin dekat probabilitas pembangkitan tepi ke 1, semakin tinggi rata-rata derajat desentralisasi jaringan yang dihasilkan secara acak.
3. Diagram topologi jaringan utama Solana: layering dan fan-out
Deskripsi sendiri Solana adalah: Solana adalah rantai publik yang menggunakan bahasa pengembangan baru Rust, dengan skalabilitas dan kinerja tinggi. Tujuan desainnya adalah untuk mencapai TPS (pemrosesan transaksi per detik) yang tinggi, menggunakan bahasa pemrograman Rust, dan biaya bahan bakar yang rendah. Dan skalabilitas yang sangat baik untuk menutupi atau bahkan menggantikan kekurangan dan status Ethereum
Disempurnakan menjadi dua poin utama:
--Skalabilitas tinggi. Misalnya, jaringan jamur lendir adalah adaptasi Solana terhadap lingkungan di mana dana, pengguna, dan pengembang langka, dan merupakan strategi bertahan hidup yang mengejar efisiensi.
--Penantang Ethereum. Teknik pemasaran yang umum;
TPS (pemrosesan transaksi per detik) Solana yang tinggi, penggunaan bahasa pemrograman Rust, dan biaya bahan bakar yang rendah semuanya dirancang untuk meningkatkan efisiensi sistem dan bersaing dengan L1 lainnya untuk mendapatkan sumber daya langka yang ditinggalkan oleh Bitcoin dan Ethereum dalam ekosistem enkripsi.
Tentu saja ciri-ciri Solana di atas muncul dari struktur jaringannya.
Mekanisme konsensus Solana menggunakan Tower BFT yang menggabungkan konsep jam PoH (Proof of History) dan Gulf Stream.
Mesin propagasi Solana adalah Turbin, yang terdiri dari dua bagian: Konstruksi & Transmisi Batch Erasure (konstruksi dan transmisi pemrosesan batch kode penghapusan) dan Jalur Turbin (jalur Turbin).Jalur Turbin dapat dikatakan sebagai jaringan utama Solana.Diagram topologi versi 1.14 ditunjukkan pada gambar terlampir.
Ciri khas topologi mainnet Solana adalah layering dan fan-out.
Pada jaringan propagasi Tx, jaringan utama Solana akan membagi node menjadi beberapa layer, dengan node Leader berfungsi sebagai node pengirim awal, dan node sisanya akan mengirimkan Tx ke i node di lapisan berikutnya sesuai dengan parameter yang saya tetapkan. penyebarannya.
Oleh karena itu, menurut analisis model grafik acak push-up, tingkat desentralisasi jaringan utama Solana berubah secara dinamis, dan tingkat sentralitas rata-rata node jaringan sangat dekat dengan pengaturan parameter fan-out saat ini 3.
4.Ringkasan
--Desentralisasi dan sentralisasi merupakan adaptasi sistem/jaringan terhadap kendala sumber daya lingkungan eksternal. Tanpa kendala lingkungan eksternal, tidak ada gunanya membicarakan desentralisasi dan sentralisasi;
--Karena tingginya kelangkaan hadiah blok dan ruang blok saat ini, ekologi internal jaringan utama Bitcoin dan Ethereum juga menghadirkan struktur terpusat;
--Model grafik acak memberi tahu kita bahwa semakin dekat probabilitas koneksi antara node jaringan utama dan node lainnya ke 1, semakin tinggi derajat desentralisasi;
--Tingkat desentralisasi/sentralisasi jaringan utama Solana berubah secara dinamis dan dapat disesuaikan, namun lingkungan Solana yang kecil dengan sumber daya yang langka tidak mendukung upaya desentralisasi;
--Rune memilih Solana sebagai alternatif untuk rantai baru. Pertama, Solana secara asli mendukung staking node tetapi Ethereum L2 belum mendukungnya. Kedua, tingkat desentralisasi/sentralisasi jaringan Solana dapat disesuaikan. MakerDAO dapat sepenuhnya mengatur a parameter tingkat sentralisasi yang tinggi untuk memenuhi kebutuhan tata kelola rantai baru yang terdesentralisasi.