Penulis: Darren Klein, Blockworks; Penyusun: Songxue, Golden Finance
Tara Fung mengatakan “mata uang kripto” adalah kata yang kotor.
Selama diskusi panel di konferensi Permissionless II di Austin, Texas, salah satu pendiri dan CEO CoCreate berbicara tentang bagaimana industri memerlukan "perubahan citra".
**Fung lebih memilih istilah “Web3” daripada “mata uang kripto” karena “mencakup teknologi dan etos,” membuka kasus penggunaan, interoperabilitas, dan kepemilikan baru. **
Etos Web3 adalah “masyarakat harus memiliki lebih banyak kepemilikan,” jelasnya, “dan kita harus membangun segala sesuatunya sebagai komponen komunitas, bukan sebagai entitas terpusat yang memutuskan segalanya secara sepihak.”**
Namun stigma terhadap mata uang kripto jauh melampaui blockchain. Fung mengatakan memberi tahu seseorang mengapa mereka harus peduli dengan cryptocurrency (taktik konversi yang umum) adalah tugas yang bodoh.
"Kalau kamu melakukan itu," katanya, "kamu sudah kalah. Itu harus intuitif. Itu harus berdasarkan pengalaman terlebih dahulu. Harus dikatakan bahwa ini adalah pengalaman yang lebih baik. Ini adalah program yang lebih baik." Itu lebih baik, perjalanan yang lebih personal.”
"Oh, ini Web3. Ya, bagus. Tapi saya tidak perlu tahu itu untuk bisa menghargainya."
Tidak ada yang peduli bagaimana toilet bekerja
Keith Grossman, presiden Moonpay Enterprises, membandingkan mentalitas investor mata uang kripto saat ini dengan apa yang terjadi pada masa awal munculnya komputer pribadi, ketika orang-orang peduli dengan "486 dan Pentium mereka serta berapa banyak RAM yang mereka miliki."
“Di situlah kita berada saat ini,” katanya. “Kami sedang mendiskusikan spesifikasinya.”
"Kemudian iPod muncul dan Steve Jobs mengangkat sebuah perangkat dan berkata 'Kamu punya seribu lagu di sakumu.'"
Grossman mengatakan kebanyakan orang mempunyai sikap "Saya tidak tahu dan saya tidak peduli" ketika menyangkut spesifikasi teknologi saat ini. "Saya hanya ingin ini berhasil. Saya harap ini menghasilkan sesuatu yang hebat."
"Tidak ada yang peduli bagaimana toilet bekerja," kata Grossman. “Itulah yang saya rasakan tentang teknologi.”
“Kuncinya adalah,” tegas Grossman, “perlu dilakukan rebranding 100 persen karena ini tentang bagaimana masyarakat memahami nilai dari teknologi ini.”
Grossman bersikeras bahwa kerusakan reputasi yang diderita industri kripto karena serangkaian penipuan dan perilaku jahat tidak hanya terjadi di luar angkasa. "Penipuan terjadi dalam bisnis apa pun yang melibatkan uang."
"Saya benar-benar dapat terlibat dalam industri apa pun yang menghasilkan uang, dan saya dapat memanggil pelaku kejahatan. Apakah ada pelaku kejahatan di bidang ini? 100%."
“Apakah ruang ini perlu diatur?” tanya Grossman. “Ya, itu memerlukan regulasi yang bertanggung jawab.”
“Pada akhirnya, untuk diadopsi secara massal di tingkat konsumen, ini akan menjadi seperti toilet,” katanya. "Tidak ada yang peduli cara kerjanya."
“Teknologi hanya perlu mampu memberikan pengalaman konsumen yang lebih baik.”
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
CoCreate: Untuk membentuk kembali teknologi merek Web3, perlu meningkatkan pengalaman konsumen
Penulis: Darren Klein, Blockworks; Penyusun: Songxue, Golden Finance
Tara Fung mengatakan “mata uang kripto” adalah kata yang kotor.
Selama diskusi panel di konferensi Permissionless II di Austin, Texas, salah satu pendiri dan CEO CoCreate berbicara tentang bagaimana industri memerlukan "perubahan citra".
**Fung lebih memilih istilah “Web3” daripada “mata uang kripto” karena “mencakup teknologi dan etos,” membuka kasus penggunaan, interoperabilitas, dan kepemilikan baru. **
Etos Web3 adalah “masyarakat harus memiliki lebih banyak kepemilikan,” jelasnya, “dan kita harus membangun segala sesuatunya sebagai komponen komunitas, bukan sebagai entitas terpusat yang memutuskan segalanya secara sepihak.”**
Namun stigma terhadap mata uang kripto jauh melampaui blockchain. Fung mengatakan memberi tahu seseorang mengapa mereka harus peduli dengan cryptocurrency (taktik konversi yang umum) adalah tugas yang bodoh.
"Kalau kamu melakukan itu," katanya, "kamu sudah kalah. Itu harus intuitif. Itu harus berdasarkan pengalaman terlebih dahulu. Harus dikatakan bahwa ini adalah pengalaman yang lebih baik. Ini adalah program yang lebih baik." Itu lebih baik, perjalanan yang lebih personal.”
"Oh, ini Web3. Ya, bagus. Tapi saya tidak perlu tahu itu untuk bisa menghargainya."
Tidak ada yang peduli bagaimana toilet bekerja
Keith Grossman, presiden Moonpay Enterprises, membandingkan mentalitas investor mata uang kripto saat ini dengan apa yang terjadi pada masa awal munculnya komputer pribadi, ketika orang-orang peduli dengan "486 dan Pentium mereka serta berapa banyak RAM yang mereka miliki."
“Di situlah kita berada saat ini,” katanya. “Kami sedang mendiskusikan spesifikasinya.”
"Kemudian iPod muncul dan Steve Jobs mengangkat sebuah perangkat dan berkata 'Kamu punya seribu lagu di sakumu.'"
Grossman mengatakan kebanyakan orang mempunyai sikap "Saya tidak tahu dan saya tidak peduli" ketika menyangkut spesifikasi teknologi saat ini. "Saya hanya ingin ini berhasil. Saya harap ini menghasilkan sesuatu yang hebat."
"Tidak ada yang peduli bagaimana toilet bekerja," kata Grossman. “Itulah yang saya rasakan tentang teknologi.”
“Kuncinya adalah,” tegas Grossman, “perlu dilakukan rebranding 100 persen karena ini tentang bagaimana masyarakat memahami nilai dari teknologi ini.”
Grossman bersikeras bahwa kerusakan reputasi yang diderita industri kripto karena serangkaian penipuan dan perilaku jahat tidak hanya terjadi di luar angkasa. "Penipuan terjadi dalam bisnis apa pun yang melibatkan uang."
"Saya benar-benar dapat terlibat dalam industri apa pun yang menghasilkan uang, dan saya dapat memanggil pelaku kejahatan. Apakah ada pelaku kejahatan di bidang ini? 100%."
“Apakah ruang ini perlu diatur?” tanya Grossman. “Ya, itu memerlukan regulasi yang bertanggung jawab.”
“Pada akhirnya, untuk diadopsi secara massal di tingkat konsumen, ini akan menjadi seperti toilet,” katanya. "Tidak ada yang peduli cara kerjanya."
“Teknologi hanya perlu mampu memberikan pengalaman konsumen yang lebih baik.”