Teknologi apa pun yang cukup berharga di dunia ideal pada akhirnya akan mencapai kondisi ini.
Keadaan ideal di sini mengacu pada tujuan akhir atau potensi tertinggi yang dapat dicapai oleh teknologi jika semua permasalahan terselesaikan dan teknologi tersebut diadopsi secara luas.
Memahami keadaan ideal mungkin merupakan hal terpenting yang dapat dilakukan sebuah teknologi di awal kehidupannya, karena jika keadaan ideal mewakili nilai-nilai yang dimiliki oleh cukup banyak orang, maka masalahnya akan terpecahkan dan teknologi tersebut akan tersebar luas.
Siklus boom dan bust dari teknologi ini merupakan gangguan yang berguna. Booming menarik sumber daya, bust berguna untuk menyusun kembali, memecahkan masalah, dan memetakan arah untuk fase berikutnya.
Dalam siklus pasar mana pun, ekspektasi akan keadaan ideal menjadi magnet bagi para peneliti, wirausahawan, dan investor baru untuk maju dan meningkatkan kinerja mereka yang gagal mencapainya. Jika Anda yakin bahwa keadaan ideal Anda dapat dicapai, Anda akan mengaitkan kegagalan sebelumnya dengan waktu atau perencanaan yang buruk dan terus mencoba pendekatan baru.
Tiga teknologi—kecerdasan buatan, pengemudian otonom, dan augmented reality/virtual reality—telah terpuruk selama beberapa dekade, menghabiskan miliaran dolar, dan kini tampaknya teknologi tersebut meledak. Itulah kapitalisme: jika peluangnya cukup besar dan memungkinkan, orang-orang yang ambisius akan terus berusaha mencari cara untuk mewujudkannya. Sekalipun ribuan pemimpi meninggal di jalan, mimpi-mimpi tersebut tidak akan mati.
Baru-baru ini, ada suara-suara baru yang menyebut cryptocurrency sudah mati. Harga turun, aktivitas menurun, dan orang-orang meninggalkan industri ini. Aku tahu, itu kejam dan membosankan. Namun saya yakin bahwa cryptocurrency adalah salah satu mimpi yang tidak akan pernah mati.
Setengah bulan yang lalu saya menulis artikel "Saya, Eksponensial", yang merupakan sanjungan terhadap kapitalisme. Cryptocurrency idealnya membuat kapitalisme lebih efisien.
Ini adalah klaim yang besar, namun berpotensi terlalu besar. Cryptocurrency tidak kekurangan klaim besar, dan saya akan menjelaskan pemikiran saya sespesifik mungkin dalam dua bagian:
Kapitalisme itu baik dan akan berkembang.
Cryptocurrency membuat kapitalisme lebih efisien.
Kapitalisme itu baik, ia terus berkembang
Kapitalisme bekerja dengan memberikan insentif kepada masyarakat untuk bertindak demi kepentingan mereka sendiri dan memberikan kemudahan bagi masyarakat untuk melakukan hal tersebut. Cara kerja kapitalisme adalah dengan membiarkan siapa pun memberikan solusi terbaik terhadap masalah apa pun yang mereka lihat di pasar. Banyak yang akan gagal, namun ada juga yang berhasil.
Ini adalah prinsip inti kapitalisme: memberi insentif kepada kewirausahaan dan meningkatkan variasi input akan menghasilkan hasil yang lebih baik.
Jika Anda ingin mempercayai argumen saya bahwa membuat kapitalisme lebih efisien akan membuat mata uang kripto cukup berharga, kita perlu menyepakati dua premis: kapitalisme itu baik, dan kapitalisme terus berkembang.
**Kapitalisme itu baik. **
Tangan tak kasat mata menciptakan keajaiban modern dengan mengoordinasikan tindakan miliaran orang yang “mementingkan kepentingan pribadi” tanpa terlihat. Terlihat dari PDB dunia (produk domestik bruto per kapita) selama dua abad terakhir, standar hidup dan kualitas hidup miliaran orang di seluruh dunia telah meningkat (kapitalisme sebenarnya dimulai pada abad ke-18).
Seperti yang dikemukakan Robert Zubrin, PDB per kapita tidak hanya meningkat tetapi juga "meningkat secara proporsional dengan pangkat tiga jumlah penduduk". Kesalahan Malthus adalah bahwa di bawah kapitalisme, lebih banyak orang yang bukan konsumen sumber daya. Lebih banyak orang yang dapat menyumbangkan upaya atau ide terbaiknya adalah sumber daya.
Kapitalisme itu baik, tapi tidak sempurna. Untungnya, kapitalisme sedang berkembang.
**Kapitalisme terus berkembang. **
Sangat mudah untuk menganggap kapitalisme sebagai sistem statis yang tidak hanya memungkinkan barang dan jasa yang dinikmati manusia berevolusi, namun juga berevolusi.
Bayangkan Revolusi Industri, peningkatan produktivitas memberikan hasil yang luar biasa, lihat saja grafik PDB! Namun ada sisi buruknya, anak-anak berusia lima dan enam tahun bekerja dua belas hingga enam belas jam sehari, seringkali tujuh hari seminggu, dalam kondisi kerja yang tidak aman.
Pekerja anak selama revolusi industri
Saat ini, lebih baik memiliki alat produksi daripada mengoperasikannya, namun kondisi kerja bagi pekerja telah meningkat secara dramatis berkat upaya gabungan dari serikat pekerja, jurnalis, regulator, dan bahkan dunia usaha yang progresif. Misalnya, Henry Ford menerapkan sistem kerja lima hari, 40 jam seminggu pada tahun 1926 bukan karena kebaikan, namun untuk menguji teorinya bahwa pengurangan jam kerja akan meningkatkan semangat kerja dan produktivitas pekerja.
Pertimbangkan kembali bagaimana perusahaan teknologi ambisius dibiayai. Sebelum tahun 1950-an, untuk mengembangkan dan meningkatkan teknologi baru, Anda harus cukup kaya untuk mendanai sendiri, meyakinkan bank untuk memberi Anda pinjaman, atau membangunnya di dalam perusahaan yang sudah ada. Kewirausahaan teknologi adalah hambatan alami bagi masyarakat awam. Ketika Sherman Fairchild menulis cek sebesar $1,4 juta kepada "Traitor Eight" untuk membentuk Fairchild Semiconductor, model pembiayaan baru lahir.
Modal ventura atau modal pembebasan, yang sekarang disebut modal ventura, meramaikan industri teknologi seperti yang kita kenal sekarang. Seperti yang ditulis Sebastian Mallaby dalam bukunya The Power Law, “Dengan memberikan kebebasan pada talenta untuk mengubah ide menjadi produk dan menyelaraskan eksperimen yang tidak konvensional dengan tujuan bisnis, bentuk keuangan unik ini memupuk budaya bisnis yang membuat Silicon Valley begitu kaya.”
Saya tidak percaya kita telah mencapai akhir sejarah atau akhir kapitalisme. Saya pikir cryptocurrency dapat membuat kapitalisme lebih efisien.
Bagaimana Cryptocurrency Dapat Membuat Kapitalisme Lebih Efektif
Apa yang membuat kapitalisme lebih efektif?
Seperti yang diilustrasikan dalam dua contoh di atas, kapitalisme tidak berkembang dalam satu jalur saja. Kondisi kerja yang lebih baik dan model pembiayaan baru menjadikan kapitalisme lebih efektif.
Cryptocurrency berpotensi meningkatkan kapitalisme dalam berbagai arah. Saya bertanya kepada ahli kecerdasan buatan Anthropic, Claude, seperti apa kapitalisme ideal itu, dan mereka memberi tahu saya bahwa meskipun para ekonom tidak setuju dengan jawabannya, ada beberapa prinsip dasar:
Kepemilikan dan penegakan kontrak yang kuat.
Pasar bebas, harga ditentukan oleh supply dan demand.
Ambang batas untuk memulai bisnis rendah.
Persaingan yang sehat antar perusahaan dengan konsentrasi kekuasaan yang rendah.
Perdagangan terbuka dan aliran modal antar negara.
Proses demokrasi yang mencerminkan pendapat dan kepentingan rakyat.
*Kesempatan yang sama tanpa memandang status atau latar belakang.
Menggabungkan kepentingan bisnis dengan kesejahteraan sosial jangka panjang.
Peraturan terbatas berfokus pada memperbaiki kegagalan pasar dan melindungi hak-hak.
Pemerintah menyediakan pendanaan yang memadai untuk barang publik seperti infrastruktur, pendidikan, penelitian dasar, dan jaring pengaman sosial untuk mengurangi tantangan struktural kapitalisme.
Kita bisa berdalih mengenai hal spesifiknya, namun hasil ini cukup mendekati ideal. Yang mengejutkan saya, tujuh yang pertama terbaca seperti daftar karakteristik dunia yang ideal untuk cryptocurrency.
Cryptocurrency memperkuat hak properti digital dan memiliki kontrak pintar yang dapat dijalankan sendiri.
Sekarang saya bisa mendapatkan harga HarryPotterObamaSonic10Inu atau jpeg monyet saat ini hanya berdasarkan penawaran dan permintaan.
Komposabilitas, kode sumber terbuka, dan infrastruktur bersama membuat peluncuran aplikasi baru menjadi relatif mudah.
Persaingan memaksa protokol memiliki ekstraksi nilai minimal.
Cryptocurrency adalah pasar global 24/7 dengan pengguna dan pengembang di seluruh dunia.
Protokol terdesentralisasi bergantung pada tata kelola pemegangnya.
Aplikasi baru paling populer di kripto dibuat oleh pengembang anonim.
Jika Anda membaca dengan cermat, Anda akan melihat bahwa tidak semuanya ideal.
HarryPotterObamaSonic10Inu adalah sebuah crapcoin; siapa yang peduli jika Anda dapat langsung mengetahui harganya dan memperdagangkannya?
Tata kelola juga bermasalah: tingkat partisipasi pemilih rendah dan suara mudah dimanipulasi oleh para paus.
Kita dapat memperdebatkan apakah friends.tech itu baik atau buruk, namun fakta bahwa ini adalah aplikasi baru paling populer hingga saat ini dengan semua uang dan upaya yang dikerahkan ke bidang ini bukanlah hal yang patut untuk dirayakan.
Di tengah semua kekacauan tersebut, ada tanda-tanda bahwa kita sedang bergerak menuju keadaan ideal. Ada beberapa cara yang menurut saya sangat menarik.
Pertama, jika Anda menghargai Internet, memberikan atribut fisik (seperti hak milik) pada aset digital adalah masalah besar.
Misalnya, saya telah menulis tentang perlunya mata uang kripto untuk memberi orang kendali atas model AI pribadi mereka, sebuah gagasan yang tampaknya aneh saat ini, tetapi tidak akan terjadi dalam waktu dekat. Mengambil nama @x Anda adalah satu hal, dan mengambil pacar Anda adalah hal lain.
Jika Anda sedang membangun sebuah perusahaan, komputer yang dapat memberikan janji bahkan lebih penting lagi. Sebagaimana aktivitas kewirausahaan di masyarakat ditentukan oleh struktur hak milik, pengusaha digital memerlukan komitmen yang tidak dapat mencabut akses mereka atau membatasi distribusinya.
Untuk perusahaan yang membangun on-chain (berdasarkan L1 seperti Ethereum dan Solana, L2 seperti Base, Optimism, dan zkSync Era, serta protokol seperti Farcaster), kinerja harus meningkat di berbagai bidang (biaya, kecepatan, keamanan, UX). Fakta bahwa protokol dapat memberikan insentif kepada pengembang untuk mengembangkannya, dengan insentif yang diselaraskan dalam jangka panjang melalui kepemilikan token protokol, adalah gagasan yang saya tulis di "Aplikasi Kecil, Protokol yang Berkembang" Ketika Pengorbanan Kinerja Menghilang, seharusnya mempercepat transisi ini.
Hak milik digital yang dijamin secara unik oleh blockchain mempunyai potensi untuk meningkatkan aktivitas kewirausahaan online dengan cara yang sama seperti hak milik fisik offline. Memberikan insentif kepada kewirausahaan dan meningkatkan variasi input akan memberikan hasil yang lebih baik. Atau seperti yang dikatakan Chamas, “Beberapa akan berhasil, beberapa tidak, namun selalu belajar.”
Kedua, mata uang kripto membuatnya lebih mudah dibandingkan teknologi atau platform lain saat ini untuk menciptakan pasar bebas global berdasarkan penawaran dan permintaan, bahkan untuk hal-hal yang tidak ada.
Cryptocurrency menawarkan kesempatan untuk menerapkan pasar bebas pada hampir semua hal. Pertukaran terdesentralisasi seperti Uniswap adalah yang pertama memungkinkan siapa pun mendaftarkan aset digital apa pun, menyediakan likuiditas awal, dan menciptakan pasar tanpa perantara.
Yang pasti, sebagian besar barang yang diperdagangkan di pasar mata uang kripto saat ini adalah sampah — 99% dari semua token dan NFT yang pernah dibuat sebenarnya tidak berharga — tetapi noise adalah sebuah fitur, bukan bug. 99% situs web di internet adalah sampah. 99% gagasan masyarakat tentang perusahaan apa yang akan dibangun, bagaimana menjelaskan fenomena alam, atau bagaimana merancang teknologi besar berikutnya adalah sampah. Kapitalisme berhasil karena hanya memungkinkan munculnya kurang dari 1% orang-orang hebat.
Molecule adalah salah satu contoh favorit saya dari pasar bebas neo on-chain. Ia menggunakan apa yang disebut IP-NFT untuk mendanai penelitian ilmiah dengan menghadirkan “kekayaan intelektual dan hak atas data penelitian dan pengembangan secara on-chain, menyatukan hak hukum, akses data, dan keekonomian proyek penelitian ke dalam mata uang kripto di Ethereum.” . Dana ini mendanai penelitian tentang umur panjang, pertumbuhan kembali rambut, autophagy, dan penyakit Alzheimer.
Proyek yang didanai oleh Molecule
Yang penting, potensi Molecule adalah membawa pengaruh pasar bebas ke tingkat penelitian, sehingga para ilmuwan dapat mempelajari apa yang dianggap penting oleh pasar.
Secara on-chain, pasar bebas bahkan dapat diciptakan untuk aset yang kurang jelas seperti ide. Saya menyukai konsep pasar prediksi Jacob Horne dan mencoba ide oracle kewirausahaan saya sendiri. Anda bisa membayangkan membiarkan orang mempertaruhkan ETH mereka pada hasil yang ingin mereka lihat, memberikan sinyal harga sebelum pengusaha memutuskan untuk mengambil tindakan. John Palmer dari PartyDAO sedang membangun model mainan ini dengan Idea Guy Summer: beli NFT, bergabung dengan DAO, ajukan ide, pemegang suara, eksekusi dengan suara yang cukup, semua ETH harus dirilis pada hari terakhir musim panas (23 September) Dihabiskan sebelum. Saat ini, banyak orang yang mengusulkan untuk membeli NFT dan menukarkan ETH dengan USDC, namun seiring dengan semakin banyaknya aktivitas ekonomi yang bergerak secara on-chain, ide-ide ini mungkin menjadi lebih substansial.
Membiarkan aset digital sewenang-wenang menemukan pasar bebas berdasarkan penawaran dan permintaan mungkin berdampak buruk, namun menempatkan aset-aset yang sudah ada dalam rantai (on-chain) diperkirakan akan berguna dan sudah mulai terjadi.
Ketiga, aset-aset dunia nyata dimasukkan ke dalam rantai, yang dapat mengurangi biaya modal perusahaan dan proyek, meningkatkan likuiditas melalui akses ke pasar global 24/7, dan menurunkan ambang batas kewirausahaan.
Potensinya sangat besar, dan menurut saya ini adalah cara paling jelas bagaimana cryptocurrency dapat membuat kapitalisme lebih efisien. Kapitalisme akan lebih efisien ketika modal dapat lebih mudah menemukan peluang yang tepat, tanpa hambatan, dan memiliki biaya transaksi yang rendah. Ketika uang mengalir bebas ke bisnis, produk, atau ide yang paling menjanjikan, produktivitas dan kemajuan menjadi maksimal. Aliran modal yang tanpa gesekan memungkinkan modal untuk digunakan kembali dengan cepat ketika peluang-peluang baru muncul, yang berarti kerugian bobot mati yang lebih sedikit ketika modal lemah. Biaya transaksi yang lebih rendah berarti lebih banyak modal tersedia untuk aktivitas penciptaan nilai dibandingkan diambil oleh perantara.
Dalam postingan tamu Not Boring "Semuanya Rusak," Kevin Miao dari Blocktower menjelaskan harapannya untuk memindahkan sekuritisasi ke dalam rantai. Protokol DeFi Centrifuge Aset Dunia Nyata ("RWA") mengubah 9 langkah aliran modal tradisional menjadi sekuritisasi dan menyederhanakannya menjadi empat langkah melalui manajemen kode: Proses ini melibatkan 14 peserta pihak...
Pihak-pihak yang terlibat dalam transaksi sekuritisasi, sumber: PwC
Sumber: Kevin Miao, Semuanya Rusak
Kevin Miao menekankan bahwa penyederhanaan proses tidak hanya mengurangi biaya modal dasar - "Pada skala pasar sekuritisasi kami yang bernilai $14 triliun, bahkan peningkatan efisiensi sebesar 25 basis poin akan menghemat $35 miliar per tahun di kantong peminjam. " "—Blockchain yang dapat dipercaya, netral, publik, dan terbuka berarti bahwa pengembang dapat menyediakan layanan bernilai tambah selain Centrifuge.
Meskipun pasar sedang lesu, pendanaan kumulatif Centrifuge meningkat lebih dari dua kali lipat pada tahun 2023 menjadi $436 juta. Hal ini tidak perlu disebutkan dalam kaitannya dengan total pasar sekuritisasi, namun untungnya pasar ini berkembang pesat.
ATMR DeFi dapat memberikan dampak yang lebih besar pada pasar yang biasanya kekurangan likuiditas dan aksesibilitas.
Goldfinch dan Jia memberikan pinjaman kepada usaha kecil di seluruh dunia. Kakak perempuan saya bekerja di bidang pinjaman UKM di Afrika, jadi saya pernah mendengar cerita horor tentang tingginya suku bunga yang harus dibayar oleh bisnis untuk mengakses modal - terkadang mencapai 12% per bulan. Baik Goldfinch dan Jia memungkinkan usaha kecil ini mengakses likuiditas global dan modal on-chain yang lebih murah, dengan menggunakan aset dan pendapatan off-chain sebagai jaminan. Ketika mereka melakukan pembayaran tepat waktu, usaha kecil membangun skor kredit on-chain dan menerima tingkat bunga yang lebih rendah.
Jia baru saja meluncurkan kumpulan pinjaman pertamanya di Kenya dan Filipina musim panas ini dan sudah melihat hasil awal yang kuat. Goldfinch, yang mulai memberikan pinjaman pada Desember 2020 dengan sisa pinjaman sebesar $100 juta, telah memulihkan pinjaman sebesar $27.6 juta setelah mengalami kerugian pertamanya musim panas ini, dengan rasio kerugian sebesar 1.66%.
Program lain yang menarik perhatian saya adalah Plural Energy, yang memungkinkan orang berinvestasi di pembangkit listrik tenaga surya, pembangkit listrik tenaga angin, dan proyek penyimpanan baterai hanya dengan $10, dibandingkan dengan investasi minimum biasanya sebesar $50.000. Plural berfokus pada proyek-proyek kecil dan menengah yang kekurangan likuiditas (terlalu kecil untuk investor infrastruktur tradisional) dan memiliki proses penjaminan yang panjang dan rumit.
Dengan mengajukan ke SEC (di bawah Reg A+), Plural dapat memberi token pada ekuitas dalam proyek dan menggunakan ekuitas tersebut sebagai ganjalan untuk DeFi. Seiring waktu, karena pengembang akan memegang ekuitas dalam proyek mereka secara on-chain dalam bentuk token, mereka akan dapat memberikan pinjaman terhadap ekuitas tersebut secara on-chain dengan biaya modal yang lebih rendah daripada off-chain.
Ini hanyalah beberapa contoh proyek ATMR DeFi yang dibangun secara on-chain untuk menghilangkan gesekan, meningkatkan likuiditas, dan mengurangi biaya pendanaan. Hal-hal tersebut merupakan tanda-tanda awal yang membantu modal global menemukan peluang yang tepat dan mendorong majunya kapitalisme.
Seiring berjalannya waktu, kita akan melihat lebih banyak jenis proyek dan aset yang dijalankan secara on-chain. Dalam dunia yang ideal, modal dapat bersirkulasi dengan kecepatan internet, sehingga menjadikan kapitalisme lebih efisien.
Namun, regulasi masih menjadi hambatan besar. Membawa aset yang mewakili hal-hal seperti saham perusahaan secara on-chain adalah hal yang rumit, terutama di Amerika Serikat. Pada akhirnya, peluang akan memaksa regulator untuk menetapkan peraturan yang tepat. Perusahaan besar seperti Visa dan JPMorgan Chase telah mengumumkan produk penyelesaian on-chain dalam seminggu terakhir, dan perusahaan seperti BlackRock telah mengajukan Bitcoin dan Ethereum ETF. Ketika lembaga-lembaga besar terus melihat peluang untuk mengurangi biaya dan meningkatkan likuiditas, saya berharap mereka akan melobi pemerintah.
Tanda-tanda awal dari kondisi ideal mata uang kripto—membuat kapitalisme lebih efisien—sudah ada. Cryptocurrency dapat memberikan hak properti kepada pengembang, mendorong lebih banyak orang untuk memulai bisnis, dan meningkatkan varian input yang merupakan sumber kehidupan kapitalisme. Hal ini dapat menciptakan pasar bebas untuk apa pun. Hal ini mulai membawa aset dunia nyata ke dalam rantai, memungkinkan modal mengalir lebih bebas ke tempat yang tepat dan menurunkan ambang batas untuk memulai bisnis.
Sekalipun dibayangi oleh pasar yang sedang bearish, tanda-tandanya nyata.
Kita masih dalam tahap awal
Jujur saja: Cryptocurrency pada kenyataannya belum memenuhi janji di atas kertas. Ada titik terang, tetapi sering kali ditenggelamkan oleh pelaku kejahatan, penipuan, pemompaan dan pemompaan.
Saya telah menghabiskan banyak waktu untuk mencoba menjelaskan cryptocurrency apa yang telah dibangun hingga saat ini, namun semakin saya memikirkannya, semakin sedikit saya memahaminya. Untuk saat ini, ini penting.
Di dunia game, diperkirakan akan kurangnya utilitas cryptocurrency secara luas. “Kita terlalu dini!” Kalimat ini sering dikutip, namun menurut saya itulah kenyataannya.
Ethereum berusia kurang dari sepuluh tahun dan merupakan platform teknologi besar terbaru yang kami miliki. Kecerdasan buatan telah dikembangkan selama hampir 70 tahun, dan asal mula VR dapat ditelusuri kembali ke Headsight dan Sensorama pada tahun 1960an. Sesuatu seperti Bitcoin pertama kali muncul sebagai uang elektronik dalam "Bad Weather" karya Bruce Sterling tahun 1994. Kontrak pintar belum benar-benar muncul sampai Accelerando karya Charles Stross pada tahun 2005 dan Daemon karya Daniel Suarez pada tahun 2006.
Cryptocurrency belum punya banyak waktu untuk membuktikan dirinya, dan waktu yang dihabiskannya telah dihabiskan di pusaran Internet, yang merupakan hal yang sangat baik dan juga sangat buruk karena uang dikucurkan ke dalamnya.
Sangat sedikit karya fiksi ilmiah yang menyebutkan mata uang kripto, yang dapat berarti:
Bagi penulis fiksi ilmiah, teknologi tidak cukup berharga untuk dibayangkan.
Ini adalah ide baru yang sangat langka.
Saya pikir itu yang terakhir. Jika ini masalahnya, maka kita masih berada dalam tahap ide fiksi ilmiah tentang cryptocurrency. Pada tahap ini, orang bermimpi tentang potensi kasus penggunaan dan keadaan ideal yang dapat muncul jika teknologi bekerja dengan sempurna dan orang-orang membangunnya dengan teknologi tersebut.
HG Wells menyusun "dunia jaringan" pada tahun 1899, yang merupakan ide awal Internet. Sebelum boomingnya Internet, kita menghabiskan satu abad memikirkan dampak Internet, dan akhirnya kita sampai pada kesimpulan berikut:
Amazon, Apple, Disney, Coca-Cola, Webvan, dan situs web buruk lainnya dari tahun 90an
Meskipun Internet bermula dengan canggung dan miliaran dolar dihasilkan oleh perusahaan mana pun dengan nama ".com", keadaan ideal Internet - menghubungkan semua orang di dunia untuk berkomunikasi dan bertransaksi - jelas sangat berharga sehingga para peneliti, pengusaha, dan investor bertahan melewati krisis dan membangun internet yang kita kenal dan cintai saat ini.
Pada tahap ini yang terpenting adalah memahami keadaan ideal. Dengan keadaan ideal yang cukup berharga, yang lainnya hanyalah implementasi.
Keadaan ideal mata uang kripto adalah menjadikan kapitalisme lebih efisien dan mempercepat kemajuan di seluruh industri. Hal ini memiliki nilai yang cukup dalam peradaban sehingga orang akan mengejarnya melalui masa kejayaan dan kehancuran.
Hal ini memang sedang terjadi. Berbicara tentang investasi infrastruktur pada tahap siklus ini sudah menjadi hal yang klise, namun infrastruktur on-chain telah mengalami kemajuan besar selama setahun terakhir.
L2 seperti Optimism, Base, Arbitrum, zkSync dan Starknet membuat ruang blok lebih murah. Inovasi seperti abstraksi akun, Supersends, dompet tertanam, dan komputasi multi-pihak memberi pengembang alat untuk menciptakan pengalaman pengguna yang lebih lancar sambil tetap mempertahankan manfaat mata uang kripto. Stablecoin menjadi infrastruktur, seperti yang disoroti Visa ketika mengumumkan penggunaan USDC di Solana untuk mempercepat penyelesaian pedagang. Para peneliti di Universitas Stanford bahkan telah mengusulkan standar ERC-xR, yang akan membuat transaksi tertentu dapat dibalik. Saya telah berbicara dengan banyak tim yang berupaya memperbaiki kekurangan mata uang kripto.
Meskipun terjadi penurunan harga dan aktivitas yang lesu, kemajuan infrastruktur menunjukkan bahwa orang-orang cerdas masih percaya pada keadaan ideal mata uang kripto dan mendedikasikan karir mereka untuk hal tersebut. Hal ini juga mengakui bahwa rata-rata pengguna tidak ingin melakukan trade-off: mereka akan menginginkan manfaat dari Web3 dan kenyamanan Web2. Meskipun menurut saya adopsi massal belum menjadi hal yang penting, pada titik tertentu akan sangat penting jika cryptocurrency ingin mencapai kondisi idealnya. Pengusaha perlu mendapatkan nilai unik dari konstruksi on-chain. Dunia usaha perlu beralih ke mata uang kripto untuk membiayai proyek mereka, dan pemberi pinjaman perlu mengejar peluang pendanaan di sana.
Saya percaya bahwa dekade berikutnya akan melihat kemajuan yang lebih cepat dan peluang ekonomi yang lebih besar dibandingkan dekade sebelumnya. Roda sedang berputar dan ini akan terjadi dengan atau tanpa cryptocurrency. Namun, harapan saya adalah dengan membawa lebih banyak mesin kapitalis ke dalam rantai ini, kita akan mempercepat prosesnya dan memungkinkan ide-ide yang lebih gila lagi untuk berkembang.
Ketika segalanya menjadi terdesentralisasi, mata uang kripto dapat mendorong kapitalisme lebih jauh lagi, mengurangi biaya transaksi pasar, sehingga menguntungkan individu dan pengusaha.
Kapitalisme itu baik dan kapitalisme terus berkembang. Saya pikir cryptocurrency mempunyai peran dalam evolusi ini. Dengan keadaan ideal yang cukup berharga, hal ini tidak dapat dihindari.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Merinci Kapitalisme On-Chain: Keadaan Ideal dan Potensi Cryptocurrency
Ditulis oleh Packy McCormick
Disusun oleh: Luffy, Berita Pandangan ke Depan
Teknologi apa pun yang cukup berharga di dunia ideal pada akhirnya akan mencapai kondisi ini.
Keadaan ideal di sini mengacu pada tujuan akhir atau potensi tertinggi yang dapat dicapai oleh teknologi jika semua permasalahan terselesaikan dan teknologi tersebut diadopsi secara luas.
Memahami keadaan ideal mungkin merupakan hal terpenting yang dapat dilakukan sebuah teknologi di awal kehidupannya, karena jika keadaan ideal mewakili nilai-nilai yang dimiliki oleh cukup banyak orang, maka masalahnya akan terpecahkan dan teknologi tersebut akan tersebar luas.
Siklus boom dan bust dari teknologi ini merupakan gangguan yang berguna. Booming menarik sumber daya, bust berguna untuk menyusun kembali, memecahkan masalah, dan memetakan arah untuk fase berikutnya.
Dalam siklus pasar mana pun, ekspektasi akan keadaan ideal menjadi magnet bagi para peneliti, wirausahawan, dan investor baru untuk maju dan meningkatkan kinerja mereka yang gagal mencapainya. Jika Anda yakin bahwa keadaan ideal Anda dapat dicapai, Anda akan mengaitkan kegagalan sebelumnya dengan waktu atau perencanaan yang buruk dan terus mencoba pendekatan baru.
Tiga teknologi—kecerdasan buatan, pengemudian otonom, dan augmented reality/virtual reality—telah terpuruk selama beberapa dekade, menghabiskan miliaran dolar, dan kini tampaknya teknologi tersebut meledak. Itulah kapitalisme: jika peluangnya cukup besar dan memungkinkan, orang-orang yang ambisius akan terus berusaha mencari cara untuk mewujudkannya. Sekalipun ribuan pemimpi meninggal di jalan, mimpi-mimpi tersebut tidak akan mati.
Baru-baru ini, ada suara-suara baru yang menyebut cryptocurrency sudah mati. Harga turun, aktivitas menurun, dan orang-orang meninggalkan industri ini. Aku tahu, itu kejam dan membosankan. Namun saya yakin bahwa cryptocurrency adalah salah satu mimpi yang tidak akan pernah mati.
Setengah bulan yang lalu saya menulis artikel "Saya, Eksponensial", yang merupakan sanjungan terhadap kapitalisme. Cryptocurrency idealnya membuat kapitalisme lebih efisien.
Ini adalah klaim yang besar, namun berpotensi terlalu besar. Cryptocurrency tidak kekurangan klaim besar, dan saya akan menjelaskan pemikiran saya sespesifik mungkin dalam dua bagian:
Kapitalisme itu baik, ia terus berkembang
Kapitalisme bekerja dengan memberikan insentif kepada masyarakat untuk bertindak demi kepentingan mereka sendiri dan memberikan kemudahan bagi masyarakat untuk melakukan hal tersebut. Cara kerja kapitalisme adalah dengan membiarkan siapa pun memberikan solusi terbaik terhadap masalah apa pun yang mereka lihat di pasar. Banyak yang akan gagal, namun ada juga yang berhasil.
Ini adalah prinsip inti kapitalisme: memberi insentif kepada kewirausahaan dan meningkatkan variasi input akan menghasilkan hasil yang lebih baik.
Jika Anda ingin mempercayai argumen saya bahwa membuat kapitalisme lebih efisien akan membuat mata uang kripto cukup berharga, kita perlu menyepakati dua premis: kapitalisme itu baik, dan kapitalisme terus berkembang.
**Kapitalisme itu baik. **
Tangan tak kasat mata menciptakan keajaiban modern dengan mengoordinasikan tindakan miliaran orang yang “mementingkan kepentingan pribadi” tanpa terlihat. Terlihat dari PDB dunia (produk domestik bruto per kapita) selama dua abad terakhir, standar hidup dan kualitas hidup miliaran orang di seluruh dunia telah meningkat (kapitalisme sebenarnya dimulai pada abad ke-18).
Seperti yang dikemukakan Robert Zubrin, PDB per kapita tidak hanya meningkat tetapi juga "meningkat secara proporsional dengan pangkat tiga jumlah penduduk". Kesalahan Malthus adalah bahwa di bawah kapitalisme, lebih banyak orang yang bukan konsumen sumber daya. Lebih banyak orang yang dapat menyumbangkan upaya atau ide terbaiknya adalah sumber daya.
Kapitalisme itu baik, tapi tidak sempurna. Untungnya, kapitalisme sedang berkembang.
**Kapitalisme terus berkembang. **
Sangat mudah untuk menganggap kapitalisme sebagai sistem statis yang tidak hanya memungkinkan barang dan jasa yang dinikmati manusia berevolusi, namun juga berevolusi.
Bayangkan Revolusi Industri, peningkatan produktivitas memberikan hasil yang luar biasa, lihat saja grafik PDB! Namun ada sisi buruknya, anak-anak berusia lima dan enam tahun bekerja dua belas hingga enam belas jam sehari, seringkali tujuh hari seminggu, dalam kondisi kerja yang tidak aman.
Pekerja anak selama revolusi industri
Saat ini, lebih baik memiliki alat produksi daripada mengoperasikannya, namun kondisi kerja bagi pekerja telah meningkat secara dramatis berkat upaya gabungan dari serikat pekerja, jurnalis, regulator, dan bahkan dunia usaha yang progresif. Misalnya, Henry Ford menerapkan sistem kerja lima hari, 40 jam seminggu pada tahun 1926 bukan karena kebaikan, namun untuk menguji teorinya bahwa pengurangan jam kerja akan meningkatkan semangat kerja dan produktivitas pekerja.
Pertimbangkan kembali bagaimana perusahaan teknologi ambisius dibiayai. Sebelum tahun 1950-an, untuk mengembangkan dan meningkatkan teknologi baru, Anda harus cukup kaya untuk mendanai sendiri, meyakinkan bank untuk memberi Anda pinjaman, atau membangunnya di dalam perusahaan yang sudah ada. Kewirausahaan teknologi adalah hambatan alami bagi masyarakat awam. Ketika Sherman Fairchild menulis cek sebesar $1,4 juta kepada "Traitor Eight" untuk membentuk Fairchild Semiconductor, model pembiayaan baru lahir.
Modal ventura atau modal pembebasan, yang sekarang disebut modal ventura, meramaikan industri teknologi seperti yang kita kenal sekarang. Seperti yang ditulis Sebastian Mallaby dalam bukunya The Power Law, “Dengan memberikan kebebasan pada talenta untuk mengubah ide menjadi produk dan menyelaraskan eksperimen yang tidak konvensional dengan tujuan bisnis, bentuk keuangan unik ini memupuk budaya bisnis yang membuat Silicon Valley begitu kaya.”
Saya tidak percaya kita telah mencapai akhir sejarah atau akhir kapitalisme. Saya pikir cryptocurrency dapat membuat kapitalisme lebih efisien.
Bagaimana Cryptocurrency Dapat Membuat Kapitalisme Lebih Efektif
Apa yang membuat kapitalisme lebih efektif?
Seperti yang diilustrasikan dalam dua contoh di atas, kapitalisme tidak berkembang dalam satu jalur saja. Kondisi kerja yang lebih baik dan model pembiayaan baru menjadikan kapitalisme lebih efektif.
Cryptocurrency berpotensi meningkatkan kapitalisme dalam berbagai arah. Saya bertanya kepada ahli kecerdasan buatan Anthropic, Claude, seperti apa kapitalisme ideal itu, dan mereka memberi tahu saya bahwa meskipun para ekonom tidak setuju dengan jawabannya, ada beberapa prinsip dasar:
Kita bisa berdalih mengenai hal spesifiknya, namun hasil ini cukup mendekati ideal. Yang mengejutkan saya, tujuh yang pertama terbaca seperti daftar karakteristik dunia yang ideal untuk cryptocurrency.
Jika Anda membaca dengan cermat, Anda akan melihat bahwa tidak semuanya ideal.
HarryPotterObamaSonic10Inu adalah sebuah crapcoin; siapa yang peduli jika Anda dapat langsung mengetahui harganya dan memperdagangkannya?
Tata kelola juga bermasalah: tingkat partisipasi pemilih rendah dan suara mudah dimanipulasi oleh para paus.
Kita dapat memperdebatkan apakah friends.tech itu baik atau buruk, namun fakta bahwa ini adalah aplikasi baru paling populer hingga saat ini dengan semua uang dan upaya yang dikerahkan ke bidang ini bukanlah hal yang patut untuk dirayakan.
Di tengah semua kekacauan tersebut, ada tanda-tanda bahwa kita sedang bergerak menuju keadaan ideal. Ada beberapa cara yang menurut saya sangat menarik.
Pertama, jika Anda menghargai Internet, memberikan atribut fisik (seperti hak milik) pada aset digital adalah masalah besar.
Misalnya, saya telah menulis tentang perlunya mata uang kripto untuk memberi orang kendali atas model AI pribadi mereka, sebuah gagasan yang tampaknya aneh saat ini, tetapi tidak akan terjadi dalam waktu dekat. Mengambil nama @x Anda adalah satu hal, dan mengambil pacar Anda adalah hal lain.
Jika Anda sedang membangun sebuah perusahaan, komputer yang dapat memberikan janji bahkan lebih penting lagi. Sebagaimana aktivitas kewirausahaan di masyarakat ditentukan oleh struktur hak milik, pengusaha digital memerlukan komitmen yang tidak dapat mencabut akses mereka atau membatasi distribusinya.
Untuk perusahaan yang membangun on-chain (berdasarkan L1 seperti Ethereum dan Solana, L2 seperti Base, Optimism, dan zkSync Era, serta protokol seperti Farcaster), kinerja harus meningkat di berbagai bidang (biaya, kecepatan, keamanan, UX). Fakta bahwa protokol dapat memberikan insentif kepada pengembang untuk mengembangkannya, dengan insentif yang diselaraskan dalam jangka panjang melalui kepemilikan token protokol, adalah gagasan yang saya tulis di "Aplikasi Kecil, Protokol yang Berkembang" Ketika Pengorbanan Kinerja Menghilang, seharusnya mempercepat transisi ini.
Hak milik digital yang dijamin secara unik oleh blockchain mempunyai potensi untuk meningkatkan aktivitas kewirausahaan online dengan cara yang sama seperti hak milik fisik offline. Memberikan insentif kepada kewirausahaan dan meningkatkan variasi input akan memberikan hasil yang lebih baik. Atau seperti yang dikatakan Chamas, “Beberapa akan berhasil, beberapa tidak, namun selalu belajar.”
Kedua, mata uang kripto membuatnya lebih mudah dibandingkan teknologi atau platform lain saat ini untuk menciptakan pasar bebas global berdasarkan penawaran dan permintaan, bahkan untuk hal-hal yang tidak ada.
Cryptocurrency menawarkan kesempatan untuk menerapkan pasar bebas pada hampir semua hal. Pertukaran terdesentralisasi seperti Uniswap adalah yang pertama memungkinkan siapa pun mendaftarkan aset digital apa pun, menyediakan likuiditas awal, dan menciptakan pasar tanpa perantara.
Yang pasti, sebagian besar barang yang diperdagangkan di pasar mata uang kripto saat ini adalah sampah — 99% dari semua token dan NFT yang pernah dibuat sebenarnya tidak berharga — tetapi noise adalah sebuah fitur, bukan bug. 99% situs web di internet adalah sampah. 99% gagasan masyarakat tentang perusahaan apa yang akan dibangun, bagaimana menjelaskan fenomena alam, atau bagaimana merancang teknologi besar berikutnya adalah sampah. Kapitalisme berhasil karena hanya memungkinkan munculnya kurang dari 1% orang-orang hebat.
Molecule adalah salah satu contoh favorit saya dari pasar bebas neo on-chain. Ia menggunakan apa yang disebut IP-NFT untuk mendanai penelitian ilmiah dengan menghadirkan “kekayaan intelektual dan hak atas data penelitian dan pengembangan secara on-chain, menyatukan hak hukum, akses data, dan keekonomian proyek penelitian ke dalam mata uang kripto di Ethereum.” . Dana ini mendanai penelitian tentang umur panjang, pertumbuhan kembali rambut, autophagy, dan penyakit Alzheimer.
Proyek yang didanai oleh Molecule
Yang penting, potensi Molecule adalah membawa pengaruh pasar bebas ke tingkat penelitian, sehingga para ilmuwan dapat mempelajari apa yang dianggap penting oleh pasar.
Secara on-chain, pasar bebas bahkan dapat diciptakan untuk aset yang kurang jelas seperti ide. Saya menyukai konsep pasar prediksi Jacob Horne dan mencoba ide oracle kewirausahaan saya sendiri. Anda bisa membayangkan membiarkan orang mempertaruhkan ETH mereka pada hasil yang ingin mereka lihat, memberikan sinyal harga sebelum pengusaha memutuskan untuk mengambil tindakan. John Palmer dari PartyDAO sedang membangun model mainan ini dengan Idea Guy Summer: beli NFT, bergabung dengan DAO, ajukan ide, pemegang suara, eksekusi dengan suara yang cukup, semua ETH harus dirilis pada hari terakhir musim panas (23 September) Dihabiskan sebelum. Saat ini, banyak orang yang mengusulkan untuk membeli NFT dan menukarkan ETH dengan USDC, namun seiring dengan semakin banyaknya aktivitas ekonomi yang bergerak secara on-chain, ide-ide ini mungkin menjadi lebih substansial.
Membiarkan aset digital sewenang-wenang menemukan pasar bebas berdasarkan penawaran dan permintaan mungkin berdampak buruk, namun menempatkan aset-aset yang sudah ada dalam rantai (on-chain) diperkirakan akan berguna dan sudah mulai terjadi.
Ketiga, aset-aset dunia nyata dimasukkan ke dalam rantai, yang dapat mengurangi biaya modal perusahaan dan proyek, meningkatkan likuiditas melalui akses ke pasar global 24/7, dan menurunkan ambang batas kewirausahaan.
Potensinya sangat besar, dan menurut saya ini adalah cara paling jelas bagaimana cryptocurrency dapat membuat kapitalisme lebih efisien. Kapitalisme akan lebih efisien ketika modal dapat lebih mudah menemukan peluang yang tepat, tanpa hambatan, dan memiliki biaya transaksi yang rendah. Ketika uang mengalir bebas ke bisnis, produk, atau ide yang paling menjanjikan, produktivitas dan kemajuan menjadi maksimal. Aliran modal yang tanpa gesekan memungkinkan modal untuk digunakan kembali dengan cepat ketika peluang-peluang baru muncul, yang berarti kerugian bobot mati yang lebih sedikit ketika modal lemah. Biaya transaksi yang lebih rendah berarti lebih banyak modal tersedia untuk aktivitas penciptaan nilai dibandingkan diambil oleh perantara.
Dalam postingan tamu Not Boring "Semuanya Rusak," Kevin Miao dari Blocktower menjelaskan harapannya untuk memindahkan sekuritisasi ke dalam rantai. Protokol DeFi Centrifuge Aset Dunia Nyata ("RWA") mengubah 9 langkah aliran modal tradisional menjadi sekuritisasi dan menyederhanakannya menjadi empat langkah melalui manajemen kode: Proses ini melibatkan 14 peserta pihak...
Pihak-pihak yang terlibat dalam transaksi sekuritisasi, sumber: PwC
Sumber: Kevin Miao, Semuanya Rusak
Kevin Miao menekankan bahwa penyederhanaan proses tidak hanya mengurangi biaya modal dasar - "Pada skala pasar sekuritisasi kami yang bernilai $14 triliun, bahkan peningkatan efisiensi sebesar 25 basis poin akan menghemat $35 miliar per tahun di kantong peminjam. " "—Blockchain yang dapat dipercaya, netral, publik, dan terbuka berarti bahwa pengembang dapat menyediakan layanan bernilai tambah selain Centrifuge.
Meskipun pasar sedang lesu, pendanaan kumulatif Centrifuge meningkat lebih dari dua kali lipat pada tahun 2023 menjadi $436 juta. Hal ini tidak perlu disebutkan dalam kaitannya dengan total pasar sekuritisasi, namun untungnya pasar ini berkembang pesat.
ATMR DeFi dapat memberikan dampak yang lebih besar pada pasar yang biasanya kekurangan likuiditas dan aksesibilitas.
Goldfinch dan Jia memberikan pinjaman kepada usaha kecil di seluruh dunia. Kakak perempuan saya bekerja di bidang pinjaman UKM di Afrika, jadi saya pernah mendengar cerita horor tentang tingginya suku bunga yang harus dibayar oleh bisnis untuk mengakses modal - terkadang mencapai 12% per bulan. Baik Goldfinch dan Jia memungkinkan usaha kecil ini mengakses likuiditas global dan modal on-chain yang lebih murah, dengan menggunakan aset dan pendapatan off-chain sebagai jaminan. Ketika mereka melakukan pembayaran tepat waktu, usaha kecil membangun skor kredit on-chain dan menerima tingkat bunga yang lebih rendah.
Jia baru saja meluncurkan kumpulan pinjaman pertamanya di Kenya dan Filipina musim panas ini dan sudah melihat hasil awal yang kuat. Goldfinch, yang mulai memberikan pinjaman pada Desember 2020 dengan sisa pinjaman sebesar $100 juta, telah memulihkan pinjaman sebesar $27.6 juta setelah mengalami kerugian pertamanya musim panas ini, dengan rasio kerugian sebesar 1.66%.
Program lain yang menarik perhatian saya adalah Plural Energy, yang memungkinkan orang berinvestasi di pembangkit listrik tenaga surya, pembangkit listrik tenaga angin, dan proyek penyimpanan baterai hanya dengan $10, dibandingkan dengan investasi minimum biasanya sebesar $50.000. Plural berfokus pada proyek-proyek kecil dan menengah yang kekurangan likuiditas (terlalu kecil untuk investor infrastruktur tradisional) dan memiliki proses penjaminan yang panjang dan rumit.
Dengan mengajukan ke SEC (di bawah Reg A+), Plural dapat memberi token pada ekuitas dalam proyek dan menggunakan ekuitas tersebut sebagai ganjalan untuk DeFi. Seiring waktu, karena pengembang akan memegang ekuitas dalam proyek mereka secara on-chain dalam bentuk token, mereka akan dapat memberikan pinjaman terhadap ekuitas tersebut secara on-chain dengan biaya modal yang lebih rendah daripada off-chain.
Ini hanyalah beberapa contoh proyek ATMR DeFi yang dibangun secara on-chain untuk menghilangkan gesekan, meningkatkan likuiditas, dan mengurangi biaya pendanaan. Hal-hal tersebut merupakan tanda-tanda awal yang membantu modal global menemukan peluang yang tepat dan mendorong majunya kapitalisme.
Seiring berjalannya waktu, kita akan melihat lebih banyak jenis proyek dan aset yang dijalankan secara on-chain. Dalam dunia yang ideal, modal dapat bersirkulasi dengan kecepatan internet, sehingga menjadikan kapitalisme lebih efisien.
Namun, regulasi masih menjadi hambatan besar. Membawa aset yang mewakili hal-hal seperti saham perusahaan secara on-chain adalah hal yang rumit, terutama di Amerika Serikat. Pada akhirnya, peluang akan memaksa regulator untuk menetapkan peraturan yang tepat. Perusahaan besar seperti Visa dan JPMorgan Chase telah mengumumkan produk penyelesaian on-chain dalam seminggu terakhir, dan perusahaan seperti BlackRock telah mengajukan Bitcoin dan Ethereum ETF. Ketika lembaga-lembaga besar terus melihat peluang untuk mengurangi biaya dan meningkatkan likuiditas, saya berharap mereka akan melobi pemerintah.
Tanda-tanda awal dari kondisi ideal mata uang kripto—membuat kapitalisme lebih efisien—sudah ada. Cryptocurrency dapat memberikan hak properti kepada pengembang, mendorong lebih banyak orang untuk memulai bisnis, dan meningkatkan varian input yang merupakan sumber kehidupan kapitalisme. Hal ini dapat menciptakan pasar bebas untuk apa pun. Hal ini mulai membawa aset dunia nyata ke dalam rantai, memungkinkan modal mengalir lebih bebas ke tempat yang tepat dan menurunkan ambang batas untuk memulai bisnis.
Sekalipun dibayangi oleh pasar yang sedang bearish, tanda-tandanya nyata.
Kita masih dalam tahap awal
Jujur saja: Cryptocurrency pada kenyataannya belum memenuhi janji di atas kertas. Ada titik terang, tetapi sering kali ditenggelamkan oleh pelaku kejahatan, penipuan, pemompaan dan pemompaan.
Saya telah menghabiskan banyak waktu untuk mencoba menjelaskan cryptocurrency apa yang telah dibangun hingga saat ini, namun semakin saya memikirkannya, semakin sedikit saya memahaminya. Untuk saat ini, ini penting.
Di dunia game, diperkirakan akan kurangnya utilitas cryptocurrency secara luas. “Kita terlalu dini!” Kalimat ini sering dikutip, namun menurut saya itulah kenyataannya.
Ethereum berusia kurang dari sepuluh tahun dan merupakan platform teknologi besar terbaru yang kami miliki. Kecerdasan buatan telah dikembangkan selama hampir 70 tahun, dan asal mula VR dapat ditelusuri kembali ke Headsight dan Sensorama pada tahun 1960an. Sesuatu seperti Bitcoin pertama kali muncul sebagai uang elektronik dalam "Bad Weather" karya Bruce Sterling tahun 1994. Kontrak pintar belum benar-benar muncul sampai Accelerando karya Charles Stross pada tahun 2005 dan Daemon karya Daniel Suarez pada tahun 2006.
Cryptocurrency belum punya banyak waktu untuk membuktikan dirinya, dan waktu yang dihabiskannya telah dihabiskan di pusaran Internet, yang merupakan hal yang sangat baik dan juga sangat buruk karena uang dikucurkan ke dalamnya.
Sangat sedikit karya fiksi ilmiah yang menyebutkan mata uang kripto, yang dapat berarti:
Bagi penulis fiksi ilmiah, teknologi tidak cukup berharga untuk dibayangkan.
Ini adalah ide baru yang sangat langka.
Saya pikir itu yang terakhir. Jika ini masalahnya, maka kita masih berada dalam tahap ide fiksi ilmiah tentang cryptocurrency. Pada tahap ini, orang bermimpi tentang potensi kasus penggunaan dan keadaan ideal yang dapat muncul jika teknologi bekerja dengan sempurna dan orang-orang membangunnya dengan teknologi tersebut.
HG Wells menyusun "dunia jaringan" pada tahun 1899, yang merupakan ide awal Internet. Sebelum boomingnya Internet, kita menghabiskan satu abad memikirkan dampak Internet, dan akhirnya kita sampai pada kesimpulan berikut:
Amazon, Apple, Disney, Coca-Cola, Webvan, dan situs web buruk lainnya dari tahun 90an
Meskipun Internet bermula dengan canggung dan miliaran dolar dihasilkan oleh perusahaan mana pun dengan nama ".com", keadaan ideal Internet - menghubungkan semua orang di dunia untuk berkomunikasi dan bertransaksi - jelas sangat berharga sehingga para peneliti, pengusaha, dan investor bertahan melewati krisis dan membangun internet yang kita kenal dan cintai saat ini.
Pada tahap ini yang terpenting adalah memahami keadaan ideal. Dengan keadaan ideal yang cukup berharga, yang lainnya hanyalah implementasi.
Keadaan ideal mata uang kripto adalah menjadikan kapitalisme lebih efisien dan mempercepat kemajuan di seluruh industri. Hal ini memiliki nilai yang cukup dalam peradaban sehingga orang akan mengejarnya melalui masa kejayaan dan kehancuran.
Hal ini memang sedang terjadi. Berbicara tentang investasi infrastruktur pada tahap siklus ini sudah menjadi hal yang klise, namun infrastruktur on-chain telah mengalami kemajuan besar selama setahun terakhir.
L2 seperti Optimism, Base, Arbitrum, zkSync dan Starknet membuat ruang blok lebih murah. Inovasi seperti abstraksi akun, Supersends, dompet tertanam, dan komputasi multi-pihak memberi pengembang alat untuk menciptakan pengalaman pengguna yang lebih lancar sambil tetap mempertahankan manfaat mata uang kripto. Stablecoin menjadi infrastruktur, seperti yang disoroti Visa ketika mengumumkan penggunaan USDC di Solana untuk mempercepat penyelesaian pedagang. Para peneliti di Universitas Stanford bahkan telah mengusulkan standar ERC-xR, yang akan membuat transaksi tertentu dapat dibalik. Saya telah berbicara dengan banyak tim yang berupaya memperbaiki kekurangan mata uang kripto.
Meskipun terjadi penurunan harga dan aktivitas yang lesu, kemajuan infrastruktur menunjukkan bahwa orang-orang cerdas masih percaya pada keadaan ideal mata uang kripto dan mendedikasikan karir mereka untuk hal tersebut. Hal ini juga mengakui bahwa rata-rata pengguna tidak ingin melakukan trade-off: mereka akan menginginkan manfaat dari Web3 dan kenyamanan Web2. Meskipun menurut saya adopsi massal belum menjadi hal yang penting, pada titik tertentu akan sangat penting jika cryptocurrency ingin mencapai kondisi idealnya. Pengusaha perlu mendapatkan nilai unik dari konstruksi on-chain. Dunia usaha perlu beralih ke mata uang kripto untuk membiayai proyek mereka, dan pemberi pinjaman perlu mengejar peluang pendanaan di sana.
Saya percaya bahwa dekade berikutnya akan melihat kemajuan yang lebih cepat dan peluang ekonomi yang lebih besar dibandingkan dekade sebelumnya. Roda sedang berputar dan ini akan terjadi dengan atau tanpa cryptocurrency. Namun, harapan saya adalah dengan membawa lebih banyak mesin kapitalis ke dalam rantai ini, kita akan mempercepat prosesnya dan memungkinkan ide-ide yang lebih gila lagi untuk berkembang.
Ketika segalanya menjadi terdesentralisasi, mata uang kripto dapat mendorong kapitalisme lebih jauh lagi, mengurangi biaya transaksi pasar, sehingga menguntungkan individu dan pengusaha.
Kapitalisme itu baik dan kapitalisme terus berkembang. Saya pikir cryptocurrency mempunyai peran dalam evolusi ini. Dengan keadaan ideal yang cukup berharga, hal ini tidak dapat dihindari.