Agustín Carstens, manajer umum BIS, mengatakan: “Sangat tidak dapat diterima bahwa kerangka hukum yang tidak jelas atau ketinggalan jaman dapat menghambat penerapan CBDC.
Bank untuk Penyelesaian Internasional. Gambar: Shutterstock
Agustín Carstens, direktur pelaksana Bank for International Settlements (BIS), mengatakan bahwa kerangka hukum yang sudah ketinggalan zaman menghalangi dunia untuk menerbitkan mata uang digital bank sentral (CBDC) yang sangat dibutuhkan.
Dalam pidatonya di Swiss pada hari Rabu, presiden bank tersebut memuji manfaat CBDC bagi perekonomian global sambil meminta para pemimpin dunia untuk membuat undang-undang untuk mengakomodasi manfaat tersebut.
“Masyarakat ingin uang mereka digital dan dapat diprogram,” jelas Carstens. “Mereka ingin dapat bergerak melintasi perbatasan dengan cepat, murah dan aman.”
Meskipun mata uang kripto pasar swasta seperti Bitcoin bersifat digital dan dapat diprogram, kepala Bank for International Settlements mengatakan bahwa mata uang tersebut tidak dapat menjadi mata uang tanpa dukungan dan perlindungan bank sentral dan pihak lain.
Ia berpendapat bahwa stablecoin juga tidak dapat memenuhi persyaratan karena stabilitasnya tidak dapat dijamin. Faktanya, stablecoin terkemuka seperti USDC Circle telah kehilangan patokannya terhadap dolar AS pada tahun ini. Tahun lalu, stablecoin UST Terra benar-benar runtuh.
Sebaliknya, Carstens mengklaim bahwa CBDC grosir (yang digunakan oleh sistem perbankan) memiliki “potensi besar di bidang otomatisasi dan mitigasi risiko,” sementara CBDC ritel dapat memperdalam inklusi keuangan dan membuat pembayaran lintas batas lebih cepat dan lebih murah.
Dia menambahkan, “CBDC Ritel… dapat hidup berdampingan dengan uang tunai, memberikan masyarakat alternatif digital selain uang kertas dan koin.”
Pada awal tahun 2021, Dana Moneter Internasional (IMF) menemukan bahwa hampir 80% bank sentral dilarang oleh undang-undang untuk menerbitkan CBDC atau diatur oleh undang-undang terkait yang tidak jelas.
“Sangat tidak dapat diterima bahwa kerangka hukum yang tidak jelas atau ketinggalan jaman dapat menghambat penerapannya,” kata Carstens. “Upaya untuk mengatasi masalah ini harus dimulai dengan sungguh-sungguh. Dan perlu dilakukan langkah demi langkah.”
Survei CPMI tahun lalu menemukan bahwa 93% bank sentral sudah mengerjakan CBDC dengan cara tertentu, dengan lebih dari setengahnya melakukan uji coba atau eksperimen khusus.
Seperti halnya aset digital secara keseluruhan, dukungan terhadap CBDC di Kongres AS tidak sejalan dengan partai, namun hal ini bertentangan dengan bagaimana mata uang kripto diterima oleh partai-partai. Partai Demokrat lebih terbuka terhadap penerapannya, sementara Partai Republik ingin melarangnya sepenuhnya.
Yang terakhir ini terutama melihat CBDC sebagai alat pengawasan negara yang digunakan untuk melacak perilaku pembelian harian warga. Dalam pidatonya, Carstens mengklaim bahwa kerangka hukum CBDC harus menjadikan privasi sebagai “elemen inti”.
Kasten mengklarifikasi bahwa pada akhirnya masing-masing yurisdiksi berhak memutuskan apakah pantas untuk menerbitkan CBDC.
Ia menyimpulkan, “Sangat disayangkan jika kita berakhir dengan sistem dan kerangka hukum yang terfragmentasi sehingga mata uang digital yang berbeda tidak dapat saling beroperasi.”
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Kepala BIS: Undang-undang harus terus berkembang untuk memungkinkan CBDC
Agustín Carstens, manajer umum BIS, mengatakan: “Sangat tidak dapat diterima bahwa kerangka hukum yang tidak jelas atau ketinggalan jaman dapat menghambat penerapan CBDC.
Bank untuk Penyelesaian Internasional. Gambar: Shutterstock
Agustín Carstens, direktur pelaksana Bank for International Settlements (BIS), mengatakan bahwa kerangka hukum yang sudah ketinggalan zaman menghalangi dunia untuk menerbitkan mata uang digital bank sentral (CBDC) yang sangat dibutuhkan.
Dalam pidatonya di Swiss pada hari Rabu, presiden bank tersebut memuji manfaat CBDC bagi perekonomian global sambil meminta para pemimpin dunia untuk membuat undang-undang untuk mengakomodasi manfaat tersebut.
“Masyarakat ingin uang mereka digital dan dapat diprogram,” jelas Carstens. “Mereka ingin dapat bergerak melintasi perbatasan dengan cepat, murah dan aman.”
Meskipun mata uang kripto pasar swasta seperti Bitcoin bersifat digital dan dapat diprogram, kepala Bank for International Settlements mengatakan bahwa mata uang tersebut tidak dapat menjadi mata uang tanpa dukungan dan perlindungan bank sentral dan pihak lain.
Ia berpendapat bahwa stablecoin juga tidak dapat memenuhi persyaratan karena stabilitasnya tidak dapat dijamin. Faktanya, stablecoin terkemuka seperti USDC Circle telah kehilangan patokannya terhadap dolar AS pada tahun ini. Tahun lalu, stablecoin UST Terra benar-benar runtuh.
Sebaliknya, Carstens mengklaim bahwa CBDC grosir (yang digunakan oleh sistem perbankan) memiliki “potensi besar di bidang otomatisasi dan mitigasi risiko,” sementara CBDC ritel dapat memperdalam inklusi keuangan dan membuat pembayaran lintas batas lebih cepat dan lebih murah.
Dia menambahkan, “CBDC Ritel… dapat hidup berdampingan dengan uang tunai, memberikan masyarakat alternatif digital selain uang kertas dan koin.”
Pada awal tahun 2021, Dana Moneter Internasional (IMF) menemukan bahwa hampir 80% bank sentral dilarang oleh undang-undang untuk menerbitkan CBDC atau diatur oleh undang-undang terkait yang tidak jelas.
“Sangat tidak dapat diterima bahwa kerangka hukum yang tidak jelas atau ketinggalan jaman dapat menghambat penerapannya,” kata Carstens. “Upaya untuk mengatasi masalah ini harus dimulai dengan sungguh-sungguh. Dan perlu dilakukan langkah demi langkah.”
Survei CPMI tahun lalu menemukan bahwa 93% bank sentral sudah mengerjakan CBDC dengan cara tertentu, dengan lebih dari setengahnya melakukan uji coba atau eksperimen khusus.
Seperti halnya aset digital secara keseluruhan, dukungan terhadap CBDC di Kongres AS tidak sejalan dengan partai, namun hal ini bertentangan dengan bagaimana mata uang kripto diterima oleh partai-partai. Partai Demokrat lebih terbuka terhadap penerapannya, sementara Partai Republik ingin melarangnya sepenuhnya.
Yang terakhir ini terutama melihat CBDC sebagai alat pengawasan negara yang digunakan untuk melacak perilaku pembelian harian warga. Dalam pidatonya, Carstens mengklaim bahwa kerangka hukum CBDC harus menjadikan privasi sebagai “elemen inti”.
Kasten mengklarifikasi bahwa pada akhirnya masing-masing yurisdiksi berhak memutuskan apakah pantas untuk menerbitkan CBDC.
Ia menyimpulkan, “Sangat disayangkan jika kita berakhir dengan sistem dan kerangka hukum yang terfragmentasi sehingga mata uang digital yang berbeda tidak dapat saling beroperasi.”