Ekosistem Bitcoin telah mengalami pertumbuhan yang luar biasa tahun ini. Ordinal Pertama, lalu token BRC-20 menggemparkan industri kripto, dengan nilai pasar BRC-20 mencapai $1 miliar hanya dalam dua bulan. BRC-20 memungkinkan pencetakan dan transfer token yang sepadan melalui protokol Ordinals di Bitcoin. Namun Rodarmor percaya bahwa masalah dengan token BRC-20 adalah mereka mengirim spam ke Bitcoin dengan output transaksi “sampah” yang tidak terpakai (UTXO).
Dalam artikelnya tanggal 26 September, dia menjelaskan bahwa token BRC-20 memiliki “konsekuensi yang tidak diinginkan dari proliferasi UTXO” dan menyarankan Rune sebagai alternatif berbasis UTXO.
Jadi, peningkatan apa yang ditingkatkan protokol baru ini dibandingkan BRC-20? Mengapa pendiri Ordinals Casey Rodarmor mengusulkan perjanjian baru ini? Apakah usulan perjanjian baru akan berdampak pada BRC-20? Pada artikel ini, kami akan memahami protokol "Rune" secara detail.
Mengapa kita harus merancang protokol Runes
Rodarmor mengklaim bahwa 99,9% token yang sepadan di jaringan Bitcoin adalah penipuan dan meme. Namun Rodarmor mengatakan token tersebut tidak akan hilang dalam waktu dekat, karena token ini menciptakan protokol token yang sepadan untuk Bitcoin dan dapat mendatangkan pendapatan biaya transaksi, perhatian pengembang, dan pengguna yang signifikan ke Bitcoin.
Faktanya, transaksi BRC-20 telah menerima reaksi keras dari beberapa pengembang Bitcoin karena melakukan spamming ke jaringan. Protokol BRC-20 memicu kegilaan koin meme yang menyumbat jaringan Bitcoin. Karena pemblokiran tersebut, biaya pencetakan harian mencapai titik tertinggi sepanjang masa mulai Mei 2023.
Rodarmor menambahkan: “Jika protokol memiliki jejak on-chain yang lebih kecil dan mendorong manajemen UTXO yang bertanggung jawab, maka dampaknya mungkin lebih kecil dibandingkan protokol yang ada.” UTXO mewakili jumlah cryptocurrency yang tersisa di dompet setelah menyelesaikan transaksi, Saldo tersebut digunakan untuk transaksi selanjutnya dan disimpan dalam database UTXO. Model UTXO Bitcoin berperan dalam menjadikan Bitcoin sebagai buku besar yang dapat diaudit dan transparan dengan mencegah masalah pembelanjaan ganda. Rodarmor mengatakan protokol token lain yang sepadan pada Bitcoin, seperti Benar-benar Bagus untuk Bitcoin, Counterparty, dan Omni Layer, memiliki masalahnya sendiri. Rodarmor percaya bahwa protokol ini memiliki masalah seperti implementasi protokol yang kompleks, pengalaman pengguna yang buruk, keluaran transaksi yang tidak terpakai (UTXO), dan kebutuhan token asli untuk operasi.
Membandingkan Protokol Token Fungible Bitcoin yang Ada
Rodarmor menyimpulkan bahwa dia tidak yakin apakah protokol seperti itu harus ada di jaringan Bitcoin. Dia prihatin dengan penipuan protokol token Bitcoin yang dapat dipertukarkan ini, dan menyebutnya sebagai "lubang penipuan dan keserakahan yang hampir tidak dapat diubah." Dia mengatakan bahwa Rune berdasarkan UTXO dapat memecahkan masalah yang disebabkan oleh protokol token alternatif Bitcoin lainnya.
Rune: Solusi potensial untuk masalah UTXO
Menurut Rodarmor, protokol token off-chain yang sepadan mengharuskan Anda untuk merekonsiliasi data off-chain dengan blockchain, sehingga menciptakan pengalaman pengguna yang canggung. Pendekatan berbasis alamat tidak cocok dengan pendekatan berbasis UTXO Bitcoin, sehingga menyebabkan masalah serupa bagi pengguna akhir.
Rodarmor mengatakan Runes adalah protokol token alternatif sederhana berbasis UTXO dengan pengalaman pengguna Bitcoin yang baik, yang bertujuan untuk menggantikan BRC-20, Taproot Assets, RGB, Counterparty, dan Omni Layer. Protokol Runes dapat menarik lebih banyak pengguna untuk menggunakan Bitcoin dengan tidak mengandalkan data off-chain, berjalan tanpa token asli, dan tersinkronisasi dengan baik dengan model UTXO asli.
Transfer Rune: Kembali menggunakan OP_RETURN
Keluaran data pertama dalam pesan protokol didekodekan sebagai rangkaian bilangan bulat, yang diinterpretasikan sebagai rangkaian tupel (ID, OUTPUT, AMOUNT). Jika bilangan bulat yang didekodekan bukan kelipatan tiga, pesan protokol tidak valid. ID adalah ID Token yang akan ditransfer, OUTPUT adalah indeks keluaran yang akan dialokasikan (yaitu keluaran mana yang dialokasikan), dan AMOUNT adalah jumlah berjalan yang akan dialokasikan. Setelah semua penetapan tupel diproses, Token Rune yang belum ditetapkan akan ditetapkan ke keluaran non-OP_RETURN pertama, dan Token Rune yang tersisa dapat dibakar dengan menetapkan protokol Runes ke keluaran OP_RETURN yang berisi pesan protokol.
Protokol ordinal dapat membuat transaksi menjadi rumit karena penggunaan saksi. Misalnya, jika Anda memiliki transaksi dengan dua input, setiap input memiliki tanda tangan, dan setiap input dapat menambahkan data tambahan ke saksi. Jadi jika suatu transaksi ditandatangani, orang lain yang menandatangani transaksi yang sama dapat menambahkan data saksinya sendiri. Artinya, data tersebut dapat ditandatangani menggunakan serangkaian instruksi transfer, begitu juga dengan pengguna lain. Rune menggunakan OP_RETURN alih-alih bagian saksi dari transaksi sehingga hal ini tidak terjadi.
Ini juga berarti bahwa protokol Runes dan Ordinals terpisah. Dalam beberapa hal, hal ini bermanfaat: pemisahan antara Ordinal dan Rune membuat pengembangan lebih sederhana tanpa ketergantungan satu sama lain. Kerugiannya adalah Runes tidak dapat memanfaatkan basis pengguna yang ada dan desentralisasi Ordinal, sehingga peluncuran basis node menjadi lebih menantang.
Penerbitan Rune: pelacakan token homogen berbasis UTXO
Jika pesan protokol memiliki dorongan data kedua, ini merupakan transaksi masalah. Dorongan data kedua didekodekan menjadi dua bilangan bulat, SIMBOL, DECIMALS. Jika ada bilangan bulat lain yang tersisa, pesan protokol tidak valid. SIMBOL adalah simbol dasar 26-bit yang dapat dibaca manusia, mirip dengan yang digunakan dalam nama Ordinal. Satu-satunya karakter yang valid saat ini adalah A hingga Z. DECIMALS adalah jumlah digit setelah koma desimal yang harus digunakan saat menampilkan Rune. Jika SYMBOL belum ditetapkan, Runes Token akan diberi nilai ID (mulai dari 1). Jika SYMBOL sudah dialokasikan, atau BITCOIN, BTC atau XBT, tidak ada rune baru yang akan dibuat.
Inilah yang spesial dari protokol Runes. Alih-alih menghubungkan catatan saldo ke alamat dompet, ia menempatkan catatan tersebut di UTXO itu sendiri. Token Runes baru dimulai dengan transaksi penerbitan, menentukan pasokan, simbol, dan skala, dan mengalokasikan pasokan tersebut ke UTXO tertentu. Token rune dalam jumlah berapa pun dapat dimasukkan ke dalam UTXO, berapa pun ukurannya. UTXO hanya digunakan untuk melacak saldo. Fungsi transfer kemudian menggunakan UTXO tersebut, membaginya menjadi beberapa UTXO baru dengan ukuran sewenang-wenang, berisi jumlah rune yang berbeda-beda, untuk mengirimkan catatan ke orang lain.
Misalnya, jika seseorang menggunakan UTXO sepuluh ribu satoshi (angka berapa pun), UTXO tersebut dapat berisi satu juta satoshi (angka berapa pun). Jika dia ingin mengirim 100k Rune ke masing-masing dua temannya, dia dapat memasukkan tuple yang menentukan di mana rune tersebut masuk ke OP_RETURN transaksi Bitcoin. Pasang 1 UTXO dan dapatkan 3 UTXO. Dua di antaranya akan diberikan kepada teman dengan masing-masing 100k Rune, dan yang lainnya akan tersisa 800k Rune untuk Anda sendiri.
Sumber: geniidata
Rune VS BRC-20
Token BRC-20 mencampurkan Bitcoin dengan UTXO yang tidak perlu, menyebabkan masalah efisiensi, sedangkan protokol Runes memecahkan masalah difusi UTXO yang disebabkan olehnya berdasarkan UTXO. Dibandingkan dengan BRC-20, Runes mengurangi lapisan konsensus server dan menjadi lebih sederhana, pada saat yang sama, tidak bergantung pada data off-chain dan tidak memiliki token asli, sangat cocok untuk model UTXO asli Bitcoin.
Ide inti di balik Runes adalah untuk meminimalkan jejak on-chainnya sekaligus mendorong pengguna dan pengembang untuk mengadopsi praktik yang mengoptimalkan penggunaan UTXO, yang bertujuan untuk berintegrasi secara lebih mulus dengan arsitektur dasar Bitcoin itu sendiri. Keuntungan utama Runes adalah potensinya untuk mendorong pengelolaan UTXO yang bertanggung jawab dan mengekang generasi UTXO buruk yang saat ini menyumbat jaringan Bitcoin. Dengan cara ini, Rune berkontribusi terhadap kesehatan dan efisiensi blockchain Bitcoin secara keseluruhan.
Di sini kami fokus pada keuntungan nyata dari protokol Runes: kompatibilitas dengan Lightning Network, yang merupakan keunggulan nyata dibandingkan BRC-20. Singkatnya, pengguna dapat menambahkan Rune ke berbagai dompet multi-tanda tangan dan menyelesaikan saldo mereka ke penyedia yang berbeda. sambil memperkenalkan kasus penggunaan, pengembang, dan pengguna baru ke Lightning Network.
Jadi apakah Runes merupakan solusi terbaik untuk menerbitkan koin pada rantai Bitcoin, dan dapatkah Runes sepenuhnya menggantikan BRC-20 dan protokol token alternatif lain yang ada? Saya rasa masih ada tanda tanya saat ini. Meskipun Runes diimplementasikan dengan teknologi yang lebih kuat dari protokol token yang sepadan pada Bitcoin, BRC-20 telah membentuk efek jaringan yang kuat dengan pemegang dan pengembang, dan terus melakukan penyesuaian secara real-time.
Bacaan terkait: Setiap standar "X" RC-20 akan hadir, apakah ini akan menjadi masa depan Bitcoin?
Masa Depan Rune dan Visi Rodarmor
Protokolnya saat ini hanya tinggal tiga hari lagi, tetapi 436 token Protokol Rune telah disebarkan.
Sumber: geniidata
Rune memiliki potensi yang sangat besar, namun masa depannya masih belum pasti. Dalam wawancara baru-baru ini dengan co-host Ordinals Show, Trevor Owens
Owens), Rodarmor mengungkapkan bahwa ide Runes baru muncul pada minggu lalu. Dia juga mengungkapkan ketidakpastian apakah pengembangan lebih lanjut dari konsep tersebut akan terus berlanjut.
Usulan Runes telah mendapat perhatian dan dukungan. Setelah percakapan, Owens mengusulkan insentif besar: investasi $100,000 dari BTC Frontier Fund. Setiap pengembang yang memiliki kemampuan untuk membuat aplikasi Runes yang fungsional akan memiliki akses ke pendanaan ini, yang melanjutkan proposal inovatif Rodarmor.
ringkasan
Meskipun Rune masih dalam masa pertumbuhan, gebrakan yang diciptakannya dalam komunitas mata uang kripto tidak dapat disangkal. Dengan latar belakang skeptisisme terhadap token Bitcoin yang sepadan, proposal Rodarmor adalah bukti dari pencarian solusi inovatif yang sedang berlangsung. Inovator seperti Rodarmor memainkan peran penting dalam membentuk arah perkembangannya, memastikannya tetap efisien, transparan, dan bernilai bagi penggunanya. Hanya waktu yang akan membuktikan apakah Rune akan menjadi hal besar berikutnya di dunia Bitcoin. Meskipun banyak orang mengasosiasikan token yang sepadan dengan penipuan dan meme, protokol yang sama, jika dilakukan dengan benar, dapat membawa manfaat besar bagi jaringan Bitcoin.
referensi
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Rune: Evolusi selanjutnya dari standar penerbitan aset Bitcoin?
Ekosistem Bitcoin telah mengalami pertumbuhan yang luar biasa tahun ini. Ordinal Pertama, lalu token BRC-20 menggemparkan industri kripto, dengan nilai pasar BRC-20 mencapai $1 miliar hanya dalam dua bulan. BRC-20 memungkinkan pencetakan dan transfer token yang sepadan melalui protokol Ordinals di Bitcoin. Namun Rodarmor percaya bahwa masalah dengan token BRC-20 adalah mereka mengirim spam ke Bitcoin dengan output transaksi “sampah” yang tidak terpakai (UTXO).
Dalam artikelnya tanggal 26 September, dia menjelaskan bahwa token BRC-20 memiliki “konsekuensi yang tidak diinginkan dari proliferasi UTXO” dan menyarankan Rune sebagai alternatif berbasis UTXO.
Jadi, peningkatan apa yang ditingkatkan protokol baru ini dibandingkan BRC-20? Mengapa pendiri Ordinals Casey Rodarmor mengusulkan perjanjian baru ini? Apakah usulan perjanjian baru akan berdampak pada BRC-20? Pada artikel ini, kami akan memahami protokol "Rune" secara detail.
Mengapa kita harus merancang protokol Runes
Rodarmor mengklaim bahwa 99,9% token yang sepadan di jaringan Bitcoin adalah penipuan dan meme. Namun Rodarmor mengatakan token tersebut tidak akan hilang dalam waktu dekat, karena token ini menciptakan protokol token yang sepadan untuk Bitcoin dan dapat mendatangkan pendapatan biaya transaksi, perhatian pengembang, dan pengguna yang signifikan ke Bitcoin.
Faktanya, transaksi BRC-20 telah menerima reaksi keras dari beberapa pengembang Bitcoin karena melakukan spamming ke jaringan. Protokol BRC-20 memicu kegilaan koin meme yang menyumbat jaringan Bitcoin. Karena pemblokiran tersebut, biaya pencetakan harian mencapai titik tertinggi sepanjang masa mulai Mei 2023.
Rodarmor menambahkan: “Jika protokol memiliki jejak on-chain yang lebih kecil dan mendorong manajemen UTXO yang bertanggung jawab, maka dampaknya mungkin lebih kecil dibandingkan protokol yang ada.” UTXO mewakili jumlah cryptocurrency yang tersisa di dompet setelah menyelesaikan transaksi, Saldo tersebut digunakan untuk transaksi selanjutnya dan disimpan dalam database UTXO. Model UTXO Bitcoin berperan dalam menjadikan Bitcoin sebagai buku besar yang dapat diaudit dan transparan dengan mencegah masalah pembelanjaan ganda. Rodarmor mengatakan protokol token lain yang sepadan pada Bitcoin, seperti Benar-benar Bagus untuk Bitcoin, Counterparty, dan Omni Layer, memiliki masalahnya sendiri. Rodarmor percaya bahwa protokol ini memiliki masalah seperti implementasi protokol yang kompleks, pengalaman pengguna yang buruk, keluaran transaksi yang tidak terpakai (UTXO), dan kebutuhan token asli untuk operasi.
Membandingkan Protokol Token Fungible Bitcoin yang Ada
Rodarmor menyimpulkan bahwa dia tidak yakin apakah protokol seperti itu harus ada di jaringan Bitcoin. Dia prihatin dengan penipuan protokol token Bitcoin yang dapat dipertukarkan ini, dan menyebutnya sebagai "lubang penipuan dan keserakahan yang hampir tidak dapat diubah." Dia mengatakan bahwa Rune berdasarkan UTXO dapat memecahkan masalah yang disebabkan oleh protokol token alternatif Bitcoin lainnya.
Rune: Solusi potensial untuk masalah UTXO
Menurut Rodarmor, protokol token off-chain yang sepadan mengharuskan Anda untuk merekonsiliasi data off-chain dengan blockchain, sehingga menciptakan pengalaman pengguna yang canggung. Pendekatan berbasis alamat tidak cocok dengan pendekatan berbasis UTXO Bitcoin, sehingga menyebabkan masalah serupa bagi pengguna akhir.
Rodarmor mengatakan Runes adalah protokol token alternatif sederhana berbasis UTXO dengan pengalaman pengguna Bitcoin yang baik, yang bertujuan untuk menggantikan BRC-20, Taproot Assets, RGB, Counterparty, dan Omni Layer. Protokol Runes dapat menarik lebih banyak pengguna untuk menggunakan Bitcoin dengan tidak mengandalkan data off-chain, berjalan tanpa token asli, dan tersinkronisasi dengan baik dengan model UTXO asli.
Transfer Rune: Kembali menggunakan OP_RETURN
Keluaran data pertama dalam pesan protokol didekodekan sebagai rangkaian bilangan bulat, yang diinterpretasikan sebagai rangkaian tupel (ID, OUTPUT, AMOUNT). Jika bilangan bulat yang didekodekan bukan kelipatan tiga, pesan protokol tidak valid. ID adalah ID Token yang akan ditransfer, OUTPUT adalah indeks keluaran yang akan dialokasikan (yaitu keluaran mana yang dialokasikan), dan AMOUNT adalah jumlah berjalan yang akan dialokasikan. Setelah semua penetapan tupel diproses, Token Rune yang belum ditetapkan akan ditetapkan ke keluaran non-OP_RETURN pertama, dan Token Rune yang tersisa dapat dibakar dengan menetapkan protokol Runes ke keluaran OP_RETURN yang berisi pesan protokol.
Protokol ordinal dapat membuat transaksi menjadi rumit karena penggunaan saksi. Misalnya, jika Anda memiliki transaksi dengan dua input, setiap input memiliki tanda tangan, dan setiap input dapat menambahkan data tambahan ke saksi. Jadi jika suatu transaksi ditandatangani, orang lain yang menandatangani transaksi yang sama dapat menambahkan data saksinya sendiri. Artinya, data tersebut dapat ditandatangani menggunakan serangkaian instruksi transfer, begitu juga dengan pengguna lain. Rune menggunakan OP_RETURN alih-alih bagian saksi dari transaksi sehingga hal ini tidak terjadi.
Ini juga berarti bahwa protokol Runes dan Ordinals terpisah. Dalam beberapa hal, hal ini bermanfaat: pemisahan antara Ordinal dan Rune membuat pengembangan lebih sederhana tanpa ketergantungan satu sama lain. Kerugiannya adalah Runes tidak dapat memanfaatkan basis pengguna yang ada dan desentralisasi Ordinal, sehingga peluncuran basis node menjadi lebih menantang.
Penerbitan Rune: pelacakan token homogen berbasis UTXO
Jika pesan protokol memiliki dorongan data kedua, ini merupakan transaksi masalah. Dorongan data kedua didekodekan menjadi dua bilangan bulat, SIMBOL, DECIMALS. Jika ada bilangan bulat lain yang tersisa, pesan protokol tidak valid. SIMBOL adalah simbol dasar 26-bit yang dapat dibaca manusia, mirip dengan yang digunakan dalam nama Ordinal. Satu-satunya karakter yang valid saat ini adalah A hingga Z. DECIMALS adalah jumlah digit setelah koma desimal yang harus digunakan saat menampilkan Rune. Jika SYMBOL belum ditetapkan, Runes Token akan diberi nilai ID (mulai dari 1). Jika SYMBOL sudah dialokasikan, atau BITCOIN, BTC atau XBT, tidak ada rune baru yang akan dibuat.
Inilah yang spesial dari protokol Runes. Alih-alih menghubungkan catatan saldo ke alamat dompet, ia menempatkan catatan tersebut di UTXO itu sendiri. Token Runes baru dimulai dengan transaksi penerbitan, menentukan pasokan, simbol, dan skala, dan mengalokasikan pasokan tersebut ke UTXO tertentu. Token rune dalam jumlah berapa pun dapat dimasukkan ke dalam UTXO, berapa pun ukurannya. UTXO hanya digunakan untuk melacak saldo. Fungsi transfer kemudian menggunakan UTXO tersebut, membaginya menjadi beberapa UTXO baru dengan ukuran sewenang-wenang, berisi jumlah rune yang berbeda-beda, untuk mengirimkan catatan ke orang lain.
Misalnya, jika seseorang menggunakan UTXO sepuluh ribu satoshi (angka berapa pun), UTXO tersebut dapat berisi satu juta satoshi (angka berapa pun). Jika dia ingin mengirim 100k Rune ke masing-masing dua temannya, dia dapat memasukkan tuple yang menentukan di mana rune tersebut masuk ke OP_RETURN transaksi Bitcoin. Pasang 1 UTXO dan dapatkan 3 UTXO. Dua di antaranya akan diberikan kepada teman dengan masing-masing 100k Rune, dan yang lainnya akan tersisa 800k Rune untuk Anda sendiri.
Sumber: geniidata
Rune VS BRC-20
Token BRC-20 mencampurkan Bitcoin dengan UTXO yang tidak perlu, menyebabkan masalah efisiensi, sedangkan protokol Runes memecahkan masalah difusi UTXO yang disebabkan olehnya berdasarkan UTXO. Dibandingkan dengan BRC-20, Runes mengurangi lapisan konsensus server dan menjadi lebih sederhana, pada saat yang sama, tidak bergantung pada data off-chain dan tidak memiliki token asli, sangat cocok untuk model UTXO asli Bitcoin.
Ide inti di balik Runes adalah untuk meminimalkan jejak on-chainnya sekaligus mendorong pengguna dan pengembang untuk mengadopsi praktik yang mengoptimalkan penggunaan UTXO, yang bertujuan untuk berintegrasi secara lebih mulus dengan arsitektur dasar Bitcoin itu sendiri. Keuntungan utama Runes adalah potensinya untuk mendorong pengelolaan UTXO yang bertanggung jawab dan mengekang generasi UTXO buruk yang saat ini menyumbat jaringan Bitcoin. Dengan cara ini, Rune berkontribusi terhadap kesehatan dan efisiensi blockchain Bitcoin secara keseluruhan.
Di sini kami fokus pada keuntungan nyata dari protokol Runes: kompatibilitas dengan Lightning Network, yang merupakan keunggulan nyata dibandingkan BRC-20. Singkatnya, pengguna dapat menambahkan Rune ke berbagai dompet multi-tanda tangan dan menyelesaikan saldo mereka ke penyedia yang berbeda. sambil memperkenalkan kasus penggunaan, pengembang, dan pengguna baru ke Lightning Network.
Jadi apakah Runes merupakan solusi terbaik untuk menerbitkan koin pada rantai Bitcoin, dan dapatkah Runes sepenuhnya menggantikan BRC-20 dan protokol token alternatif lain yang ada? Saya rasa masih ada tanda tanya saat ini. Meskipun Runes diimplementasikan dengan teknologi yang lebih kuat dari protokol token yang sepadan pada Bitcoin, BRC-20 telah membentuk efek jaringan yang kuat dengan pemegang dan pengembang, dan terus melakukan penyesuaian secara real-time.
Bacaan terkait: Setiap standar "X" RC-20 akan hadir, apakah ini akan menjadi masa depan Bitcoin?
Masa Depan Rune dan Visi Rodarmor
Protokolnya saat ini hanya tinggal tiga hari lagi, tetapi 436 token Protokol Rune telah disebarkan.
Sumber: geniidata
Rune memiliki potensi yang sangat besar, namun masa depannya masih belum pasti. Dalam wawancara baru-baru ini dengan co-host Ordinals Show, Trevor Owens Owens), Rodarmor mengungkapkan bahwa ide Runes baru muncul pada minggu lalu. Dia juga mengungkapkan ketidakpastian apakah pengembangan lebih lanjut dari konsep tersebut akan terus berlanjut.
Usulan Runes telah mendapat perhatian dan dukungan. Setelah percakapan, Owens mengusulkan insentif besar: investasi $100,000 dari BTC Frontier Fund. Setiap pengembang yang memiliki kemampuan untuk membuat aplikasi Runes yang fungsional akan memiliki akses ke pendanaan ini, yang melanjutkan proposal inovatif Rodarmor.
ringkasan
Meskipun Rune masih dalam masa pertumbuhan, gebrakan yang diciptakannya dalam komunitas mata uang kripto tidak dapat disangkal. Dengan latar belakang skeptisisme terhadap token Bitcoin yang sepadan, proposal Rodarmor adalah bukti dari pencarian solusi inovatif yang sedang berlangsung. Inovator seperti Rodarmor memainkan peran penting dalam membentuk arah perkembangannya, memastikannya tetap efisien, transparan, dan bernilai bagi penggunanya. Hanya waktu yang akan membuktikan apakah Rune akan menjadi hal besar berikutnya di dunia Bitcoin. Meskipun banyak orang mengasosiasikan token yang sepadan dengan penipuan dan meme, protokol yang sama, jika dilakukan dengan benar, dapat membawa manfaat besar bagi jaringan Bitcoin.
referensi