Pendekatan biometrik Worldcoin telah menimbulkan kekhawatiran bahwa ia menawarkan mata uang kripto dengan mengorbankan potensi biaya privasi.
Berikut postingan tamu dari Philippe Desmarais, CEO Kelvin Zero.
Ingin memindai retina Anda dengan bola logam milik perusahaan swasta dengan pendiri yang sama dengan OpenAI untuk mendapatkan mata uang kripto dan ID dunia digital? Hanya beberapa minggu setelah Worldcoin diluncurkan, lebih dari 2 juta orang menjawab “ya.”
Apakah saya menyebutkan bahwa pemerintah dan perusahaan swasta dapat memanfaatkan sistem identitas digital? Lima tahun yang lalu, ini terdengar gila. Namun jangan salah, proyek kelas berat ini didukung oleh salah satu pengusaha paling sukses dalam sejarah modern dan didanai oleh beberapa perusahaan modal ventura terkuat di dunia. Jika Anda belum menganggap serius Worldcoin dan mempertimbangkan implikasinya dengan cermat (yang paling memprihatinkan), sekarang adalah saat yang tepat untuk memulai.
Sebagai seseorang yang hidup dan bernafas dalam privasi dan perlindungan data, serta salah satu pendiri dan CEO perusahaan keamanan siber yang berfokus pada verifikasi identitas dan biometrik terdesentralisasi, Worldcoin memunculkan kembali pertanyaan eksistensial yang saya tanyakan pada diri sendiri setiap hari: Berapa harga privasi dari kemajuan digital kita? ?
Dalam kasus Worldcoin, biayanya terlalu tinggi.
Ketika dunia bergerak menuju masa depan yang lebih terhubung, perdebatan mengenai nilai teknologi blockchain dan potensinya untuk menciptakan dunia digital yang lebih aman dan terhubung telah selesai. Ini adalah pengubah permainan. Hal ini membawa kita ke Worldcoin, yang menjadi pusat perhatian dengan tujuan ambisiusnya untuk mempromosikan inklusi keuangan bagi semua orang.
Namun tindakan berbicara lebih keras daripada kata-kata. Metode pengumpulan data biometrik Worldcoin menimbulkan kekhawatiran serius mengenai privasi pribadi. Pertama, pengumpulan dan penyimpanan informasi biometrik dalam skala besar tidak boleh terjadi jika teknologi sudah ada untuk memungkinkan individu mengendalikan informasi biometrik mereka sendiri sambil memberikan kepastian pada sistem identitas mereka. Tidak pernah ada alasan untuk mengumpulkan dan memusatkan data biometrik.
Selain Worldcoin, biometrik tidak diragukan lagi merupakan bagian integral dari masa depan verifikasi identitas. Pertanyaannya bukan apakah, tapi bagaimana caranya. Berbagai strategi dan solusi telah bermunculan, dengan pendekatan yang paling penting adalah mengandalkan sepenuhnya pada hash template biometrik, sehingga menghilangkan kebutuhan untuk menyimpan data biometrik aktual di perangkat atau di lingkungan cloud. Bidang autentikasi biometrik terus berkembang, namun konsep yang paling menjanjikan adalah konsep yang mengutamakan keamanan dan privasi data.
Di sisi lain, penjahat dunia maya sering kali menargetkan basis data biometrik terpusat untuk mengeksploitasi kerentanan, yang dapat menimbulkan konsekuensi buruk bagi individu yang terkena dampaknya. Meskipun pengguna dapat menghapus data biometrik mereka setelah membuat apa yang disebut Worldcoin sebagai “ID Dunia”, mereka juga dapat memilih untuk mengenkripsi dan menyimpan data mereka.
Mengenkripsi data biometrik saja tidak cukup. Jika data disusupi, data tersebut dapat disimpan untuk jangka waktu tertentu hingga didekripsi. Informasi biometrik mungkin merupakan informasi paling pribadi, dan tidak seperti kata sandi, informasi ini bersifat permanen. Setelah proses dekripsi selesai, proses tersebut hilang selamanya. Jika kata sandi dibobol, pengguna akan mengubahnya. Jika retina seseorang rusak, ia tidak akan dapat menggunakannya lagi dengan aman.
Tanpa pengawasan pihak ketiga yang diperlukan, kami mempercayakan salah satu database paling berharga di dunia ini ke satu titik kegagalan yang seharusnya tidak pernah terjadi. Sudahkah perusahaan-perusahaan teknologi besar sampai pada titik di mana mereka akhirnya menunjukkan kepada kita terbuat dari apa mereka? Dengan Worldcoin, kami mengetahui kemampuan dan niat mereka.
Kenya baru saja menghentikan operasi Worldcoin karena kekhawatiran ini. Dalam beberapa minggu setelah peluncurannya, regulator privasi Jerman, Kantor Pengawasan Perlindungan Data Negara Bagian Bavaria, mengumumkan bahwa mereka telah menyelidiki Worldcoin sejak November 2022 karena proyek tersebut menangani “data sensitif berskala besar.”
Selain masalah penyimpanan dan pengawasan, pengumpulan data biometrik skala besar dapat menciptakan potensi pengawasan dalam skala global. Gagasan bahwa satu entitas dapat mengakses data paling pribadi kita dalam skala besar menimbulkan peringatan akan potensi penyalahgunaan kekuasaan. Meskipun terdapat langkah-langkah keamanan yang paling ketat, tidak ada sistem yang sepenuhnya kebal terhadap ancaman dunia maya. Apa saja ancaman dunia maya yang paling mendesak saat ini? Negara-bangsa.
Di tengah semua sinisme Worldcoin—yang sebagian besar dibenarkan—mungkin bagian paling jahat dari proyek ini adalah strategi peluncurannya. Sebut saja apa adanya: Mereka menargetkan beberapa wilayah termiskin di dunia, menawarkan mata uang kripto senilai lebih dari $50 kepada beberapa orang yang paling rentan secara ekonomi untuk mendapatkan hak mengumpulkan data biometrik mereka dalam skala besar.
Misalkan sebuah organisasi mengabaikan kelemahan mendasar dalam pengumpulan dan sentralisasi data biometrik dan tetap melakukannya. Inti dari harapan dalam kasus ini adalah bahwa mereka lebih dari sekedar mendidik peserta tentang dampak dari berhentinya kegiatan tersebut. Worldcoin tidak berbuat cukup dalam hal ini. Khususnya di negara-negara berkembang, banyak orang mungkin berpartisipasi tanpa memahami tujuan mereka mendaftar.
Vitalik Buterin, pendiri Ethereum, juga menerbitkan artikel panjang yang mengungkapkan keprihatinannya tentang Worldcoin. Dia menyinggung banyak masalah dasar yang dirinci di sini, tetapi juga melangkah lebih jauh, mempertanyakan kemampuan bola pemindai retina yang tidak diketahui dan mengisyaratkan kemungkinan adanya pintu belakang dalam sistem.
Maksudnya, seperti maksud saya, adalah bagaimana kita tahu bahwa segala sesuatunya berjalan sebagaimana mestinya? Jawabannya adalah kita tidak melakukannya. Kami mempercayai database titik kegagalan tunggal milik swasta yang pada akhirnya bisa menjadi database paling kuat di dunia. Kami yakin teknologi ini sempurna dan cara penyajiannya kepada kami sepenuhnya akurat.
Intinya dari Worldcoin adalah jika suatu bentuk kegagalan atau penyimpangan terjadi dalam proyek, tidak ada jalan untuk kembali. Kurangnya tindakan, pemahaman, atau keduanya yang tidak dapat diterima oleh regulator global telah mengakibatkan entitas swasta mengumpulkan dan menyimpan data biometrik dari individu di hampir seluruh penjuru dunia.
Kini Worldcoin sudah sampai sejauh ini, saya menyerukan kepada anggota parlemen untuk turun tangan sebelum terlambat. Kami membutuhkan jawaban yang lengkap dan dapat diverifikasi atas pertanyaan yang diajukan sebelum dipublikasikan, namun kami tidak menerimanya. Pada titik ini, jalan paling bijaksana adalah dengan melarang pengumpulan dan sentralisasi informasi biometrik, terutama bila informasi tersebut digunakan untuk menciptakan sistem identitas digital yang diprivatisasi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mengapa WorldCoin gagal mencapai keseimbangan antara kemajuan dan privasi
Pendekatan biometrik Worldcoin telah menimbulkan kekhawatiran bahwa ia menawarkan mata uang kripto dengan mengorbankan potensi biaya privasi.
Berikut postingan tamu dari Philippe Desmarais, CEO Kelvin Zero.
Ingin memindai retina Anda dengan bola logam milik perusahaan swasta dengan pendiri yang sama dengan OpenAI untuk mendapatkan mata uang kripto dan ID dunia digital? Hanya beberapa minggu setelah Worldcoin diluncurkan, lebih dari 2 juta orang menjawab “ya.”
Apakah saya menyebutkan bahwa pemerintah dan perusahaan swasta dapat memanfaatkan sistem identitas digital? Lima tahun yang lalu, ini terdengar gila. Namun jangan salah, proyek kelas berat ini didukung oleh salah satu pengusaha paling sukses dalam sejarah modern dan didanai oleh beberapa perusahaan modal ventura terkuat di dunia. Jika Anda belum menganggap serius Worldcoin dan mempertimbangkan implikasinya dengan cermat (yang paling memprihatinkan), sekarang adalah saat yang tepat untuk memulai.
Sebagai seseorang yang hidup dan bernafas dalam privasi dan perlindungan data, serta salah satu pendiri dan CEO perusahaan keamanan siber yang berfokus pada verifikasi identitas dan biometrik terdesentralisasi, Worldcoin memunculkan kembali pertanyaan eksistensial yang saya tanyakan pada diri sendiri setiap hari: Berapa harga privasi dari kemajuan digital kita? ?
Dalam kasus Worldcoin, biayanya terlalu tinggi.
Ketika dunia bergerak menuju masa depan yang lebih terhubung, perdebatan mengenai nilai teknologi blockchain dan potensinya untuk menciptakan dunia digital yang lebih aman dan terhubung telah selesai. Ini adalah pengubah permainan. Hal ini membawa kita ke Worldcoin, yang menjadi pusat perhatian dengan tujuan ambisiusnya untuk mempromosikan inklusi keuangan bagi semua orang.
Namun tindakan berbicara lebih keras daripada kata-kata. Metode pengumpulan data biometrik Worldcoin menimbulkan kekhawatiran serius mengenai privasi pribadi. Pertama, pengumpulan dan penyimpanan informasi biometrik dalam skala besar tidak boleh terjadi jika teknologi sudah ada untuk memungkinkan individu mengendalikan informasi biometrik mereka sendiri sambil memberikan kepastian pada sistem identitas mereka. Tidak pernah ada alasan untuk mengumpulkan dan memusatkan data biometrik.
Selain Worldcoin, biometrik tidak diragukan lagi merupakan bagian integral dari masa depan verifikasi identitas. Pertanyaannya bukan apakah, tapi bagaimana caranya. Berbagai strategi dan solusi telah bermunculan, dengan pendekatan yang paling penting adalah mengandalkan sepenuhnya pada hash template biometrik, sehingga menghilangkan kebutuhan untuk menyimpan data biometrik aktual di perangkat atau di lingkungan cloud. Bidang autentikasi biometrik terus berkembang, namun konsep yang paling menjanjikan adalah konsep yang mengutamakan keamanan dan privasi data.
Di sisi lain, penjahat dunia maya sering kali menargetkan basis data biometrik terpusat untuk mengeksploitasi kerentanan, yang dapat menimbulkan konsekuensi buruk bagi individu yang terkena dampaknya. Meskipun pengguna dapat menghapus data biometrik mereka setelah membuat apa yang disebut Worldcoin sebagai “ID Dunia”, mereka juga dapat memilih untuk mengenkripsi dan menyimpan data mereka.
Mengenkripsi data biometrik saja tidak cukup. Jika data disusupi, data tersebut dapat disimpan untuk jangka waktu tertentu hingga didekripsi. Informasi biometrik mungkin merupakan informasi paling pribadi, dan tidak seperti kata sandi, informasi ini bersifat permanen. Setelah proses dekripsi selesai, proses tersebut hilang selamanya. Jika kata sandi dibobol, pengguna akan mengubahnya. Jika retina seseorang rusak, ia tidak akan dapat menggunakannya lagi dengan aman.
Tanpa pengawasan pihak ketiga yang diperlukan, kami mempercayakan salah satu database paling berharga di dunia ini ke satu titik kegagalan yang seharusnya tidak pernah terjadi. Sudahkah perusahaan-perusahaan teknologi besar sampai pada titik di mana mereka akhirnya menunjukkan kepada kita terbuat dari apa mereka? Dengan Worldcoin, kami mengetahui kemampuan dan niat mereka.
Kenya baru saja menghentikan operasi Worldcoin karena kekhawatiran ini. Dalam beberapa minggu setelah peluncurannya, regulator privasi Jerman, Kantor Pengawasan Perlindungan Data Negara Bagian Bavaria, mengumumkan bahwa mereka telah menyelidiki Worldcoin sejak November 2022 karena proyek tersebut menangani “data sensitif berskala besar.”
Selain masalah penyimpanan dan pengawasan, pengumpulan data biometrik skala besar dapat menciptakan potensi pengawasan dalam skala global. Gagasan bahwa satu entitas dapat mengakses data paling pribadi kita dalam skala besar menimbulkan peringatan akan potensi penyalahgunaan kekuasaan. Meskipun terdapat langkah-langkah keamanan yang paling ketat, tidak ada sistem yang sepenuhnya kebal terhadap ancaman dunia maya. Apa saja ancaman dunia maya yang paling mendesak saat ini? Negara-bangsa.
Di tengah semua sinisme Worldcoin—yang sebagian besar dibenarkan—mungkin bagian paling jahat dari proyek ini adalah strategi peluncurannya. Sebut saja apa adanya: Mereka menargetkan beberapa wilayah termiskin di dunia, menawarkan mata uang kripto senilai lebih dari $50 kepada beberapa orang yang paling rentan secara ekonomi untuk mendapatkan hak mengumpulkan data biometrik mereka dalam skala besar.
Misalkan sebuah organisasi mengabaikan kelemahan mendasar dalam pengumpulan dan sentralisasi data biometrik dan tetap melakukannya. Inti dari harapan dalam kasus ini adalah bahwa mereka lebih dari sekedar mendidik peserta tentang dampak dari berhentinya kegiatan tersebut. Worldcoin tidak berbuat cukup dalam hal ini. Khususnya di negara-negara berkembang, banyak orang mungkin berpartisipasi tanpa memahami tujuan mereka mendaftar.
Vitalik Buterin, pendiri Ethereum, juga menerbitkan artikel panjang yang mengungkapkan keprihatinannya tentang Worldcoin. Dia menyinggung banyak masalah dasar yang dirinci di sini, tetapi juga melangkah lebih jauh, mempertanyakan kemampuan bola pemindai retina yang tidak diketahui dan mengisyaratkan kemungkinan adanya pintu belakang dalam sistem.
Maksudnya, seperti maksud saya, adalah bagaimana kita tahu bahwa segala sesuatunya berjalan sebagaimana mestinya? Jawabannya adalah kita tidak melakukannya. Kami mempercayai database titik kegagalan tunggal milik swasta yang pada akhirnya bisa menjadi database paling kuat di dunia. Kami yakin teknologi ini sempurna dan cara penyajiannya kepada kami sepenuhnya akurat.
Intinya dari Worldcoin adalah jika suatu bentuk kegagalan atau penyimpangan terjadi dalam proyek, tidak ada jalan untuk kembali. Kurangnya tindakan, pemahaman, atau keduanya yang tidak dapat diterima oleh regulator global telah mengakibatkan entitas swasta mengumpulkan dan menyimpan data biometrik dari individu di hampir seluruh penjuru dunia.
Kini Worldcoin sudah sampai sejauh ini, saya menyerukan kepada anggota parlemen untuk turun tangan sebelum terlambat. Kami membutuhkan jawaban yang lengkap dan dapat diverifikasi atas pertanyaan yang diajukan sebelum dipublikasikan, namun kami tidak menerimanya. Pada titik ini, jalan paling bijaksana adalah dengan melarang pengumpulan dan sentralisasi informasi biometrik, terutama bila informasi tersebut digunakan untuk menciptakan sistem identitas digital yang diprivatisasi.