Penulis: Kerman Kohli; Penyusun: Deep Wave TechFlow
Saat ini kita berada di tengah-tengah keterpurukan dalam pasar mata uang kripto, karena terpukul keras oleh pasar yang sedang bearish. Semua orang bertanya apa skenario penerapan sebenarnya dan nilai produk teknologi yang kami kembangkan. Banyak orang menyampaikan poin yang tampaknya bagus, namun tidak ada alasan yang jelas mengapa produk ini lebih menguntungkan daripada aplikasi Web2 biasa. Saya telah memikirkan masalah ini selama beberapa waktu, dan berdasarkan pengalaman dan penilaian pribadi, saya sangat optimis terhadap perspektif tertentu. Artikel ini bukan tentang ideologi, tetapi tentang isu-isu praktis teknologi dan standar. Sebelum kita mendalaminya, mari kita lihat cara kerja internet yang ada.
Web2, produsen data dan otentikasi
Saat Anda mendaftar untuk suatu layanan di Internet, penyedia layanan sebenarnya tidak mengetahui identitas Anda yang sebenarnya karena semua informasi Anda dapat dipalsukan. Alamat IP Anda, browser, sidik jari perangkat, dll. hanyalah perkiraan pengidentifikasi yang dapat dipalsukan. Semuanya bisa dipalsukan.
Hal ini menyebabkan terciptanya standar otentikasi yang terutama mengandalkan:
alamat email;
kata sandi;
Skema 2FA (otentikasi dua faktor).
Setiap kali Anda menggunakan layanan tertentu di Internet, penyedia layanan memerlukan identitas yang tahan lama dan aman untuk mengikat data Anda. Yang lebih penting adalah memberikan cara bagi "Anda" untuk memverifikasi identitas "diri Anda".
Setiap database membuat pengidentifikasi berbeda untuk Anda. Facebook, Twitter, Instagram membuat pengenal unik untuk Anda di database mereka.
Saat Anda menggunakan OAuth untuk masuk ke layanan lain, mereka dapat mereferensikan pengidentifikasi tersebut, namun mereka masih akan membuat baris baru di database mereka untuk mengidentifikasi Anda. Penyedia OAuth mungkin membagikan titik data tertentu dengan pengembang eksternal, tetapi hal ini biasanya sangat terbatas. Pengembang tertentu kemudian akan mengikat informasi apa pun yang dihasilkan dalam aplikasi mereka ke pengidentifikasi pengguna yang baru dibuat di database mereka.
Anda mungkin memperhatikan bahwa "Anda" diulangi di setiap layanan yang Anda gunakan. Hal ini bukan karena ada sesuatu yang berbahaya di Web2, namun ini adalah satu-satunya hal yang logis untuk dilakukan mengingat keterbatasan perangkat keras saat ini. Namun, seiring berjalannya waktu selama beberapa dekade di Internet, hal ini menimbulkan masalah yang lebih besar:
Semua data identitas dan reputasi Anda dibatasi pada ekosistem spesifik tempat Anda mendaftar. Pengikut Twitter Anda masih berupa data Twitter dan Anda tidak dapat mengekspornya.
Setiap informasi yang dibuat di Internet terkait dengan identitas dalam Layanan. Google Review hanya menampilkan informasi yang Google miliki tentang Anda.
Setiap layanan baru yang Anda ikuti mengharuskan Anda membangun kembali kepercayaan dan kredibilitas dalam ekosistem tersebut, terlepas dari apa yang telah Anda lakukan di masa lalu.
Inilah lingkungan kita saat ini:
Profil kami adalah yang secara unik mengidentifikasi kami;
**Namun, informasi kami masih terfragmentasi ****. **
Kami mulai melihat hal ini menjadi masalah yang semakin besar karena keaslian dan kepercayaan semua informasi di internet harus semakin diteliti. Setiap kali saya membaca artikel dengan sikap yang kuat, saya biasanya:
Cari tahu siapa penulisnya;
Ikuti Twitter mereka dan sumber lain yang saya temukan tentang mereka;
Temukan referensi artikel di situs lain;
Buat penilaian menyeluruh tentang bias dan sudut pandang penulis yang berlawanan.
Namun, saya tahu saya lebih merupakan minoritas di sini. Kebanyakan orang akan menerima informasi yang disajikan tanpa ragu-ragu, tanpa mengetahui identitas pembuat data tersebut (data di sini diartikan sebagai segala informasi yang disajikan dalam bentuk artikel, tweet, video, dan lain-lain).
Masalah utama yang kita hadapi secara kolektif adalah kita tidak memiliki cara yang jelas untuk mengidentifikasi secara deterministik siapa kita yang sedang online. **Setiap kali Anda mengunjungi situs web, menerima pesan dari seseorang, atau menerima email, ada kemungkinan Anda berbicara dengan orang yang salah karena kami mengidentifikasi seseorang berdasarkan nama layar uniknya. Hal ini mulai menimbulkan masalah besar dimana kita bahkan tidak dapat mengidentifikasi diri kita sendiri dalam komunikasi online.
Saya mungkin menjadi "XXX.eth" di rantai, "XXX" di Telegram, atau "xxx" di platform lain. Namun, jika seseorang mengirimi Anda pesan "xxx" di Telegram, Anda mungkin mengira itu saya. Tanpa otentikasi kunci publik, kepercayaan di Internet akan berantakan.
Kurangnya identitas digital yang lebih kuat dan bertahan lama merupakan masalah umum yang dihadapi umat manusia.
Kriptozoologi, stempel waktu Kripto
Bagian 1: Kriptozoologi
Ini mungkin terdengar aneh, tapi dengarkan aku. Keduanya adalah konsep yang berbeda dan terdengar serupa.
Kriptografi identitas pada dasarnya melibatkan perkalian dua bilangan prima besar untuk menghasilkan bilangan baru yang lebih besar. Walaupun kedengarannya sederhana, kerumitannya adalah bahwa bilangan prima ini pada dasarnya tidak mungkin ditebak, dan hampir tidak mungkin dipecahkan. Saat Anda mengautentikasi menggunakan kunci pribadi, perangkat keras Anda menggunakan informasi unik untuk menetapkan identitasnya. Pendekatan ini mewakili perubahan penting dalam pengelolaan identitas: pemilik identitas mengetahui sejumlah besar nomor yang juga dikenali berdasarkan kriteria umum di pihak penerima.
Berbeda dengan pendekatan ini, infrastruktur web tradisional mengharuskan kita untuk membangun kembali identitas untuk setiap layanan baru yang digunakan, sehingga menghasilkan ID berbeda untuk setiap database yang digabungkan.
Bagian 2: Kripto
Jadi bagaimana cara kerja blockchain? Bagian rumit kedua dari teka-teki ini adalah, bagaimana Anda memverifikasi kapan informasi ini disiarkan? Jika Anda hanya menandatangani pesan dengan tanggal hari ini, bagaimana Anda tahu bahwa Anda mempunyai tanggal yang benar? Mungkin Anda mendelegasikan tanggung jawab atas waktu Anda kepada pihak lain, namun bagaimana jika mereka dikompromikan? Anda berakhir dengan logika rekursif.
Dalam artian inovatif, blockchain adalah database yang mencatat informasi tanggal kedaluwarsa. Mereka tidak memiliki konsep waktu yang diandalkan manusia, mereka mengandalkan angka-angka blok untuk menentukan kapan sesuatu terjadi. Saya rasa kita tidak benar-benar menyadari betapa inovatifnya hal ini. Anda tidak akan mengirim transaksi dengan kolom "Inilah saat transaksi terjadi". Anda cukup mengirimkan transaksi Anda ke jaringan dan ketika penambang menambangnya, transaksi tersebut dimasukkan ke dalam blok dan kemudian diberi stempel waktu.
Coba pikirkan, sistem apa yang ada sehingga Anda memberikan informasi dan memberitahu Anda kapan informasi itu benar-benar terjadi. Kita selalu berharap bahwa ketika kita mengatakan sesuatu atau berkomunikasi secara online, saat itulah hal itu “terjadi”. Bukan di bidang mata uang kripto. Ketika kami ingin menyampaikan informasi secara on-chain, kami hanya mengungkapkan apa yang ingin kami sampaikan dan blockchain akan memberi tahu kami kapan hal itu terjadi.
Untuk meringkas lagi:
**Kriptografi menciptakan standar autentikasi bersama yang dapat kita sepakati bersama; **
**Kripto yang didukung Blockchain menciptakan standar waktu bersama yang dapat kita sepakati bersama. **
Mengapa identitas itu penting?
Di tengah kegilaan kita akan kekayaan, kita lupa bahwa blockchain mewakili dua inovasi mendasar yang utama. Hal ini juga berarti bahwa kita dapat mulai mengubah dunia dengan memperkenalkan satu inovasi dan secara perlahan menambahkan inovasi kedua jika hal tersebut masuk akal. Anda tidak perlu menerapkan keduanya untuk mendapatkan dampak.
Pada tahun 2023, dengan munculnya AI, dunia memerlukan standar identitas yang lebih kuat. Informasi adalah fondasi masyarakat kita, namun ketika kepercayaan dan verifikasi informasi menurun, kita berakhir di tempat yang berbahaya.
Mengirim stablecoin dan bermain permainan kasino memang menyenangkan, tetapi mata uang kripto dapat memberikan manfaat yang lebih besar dan memecahkan masalah lebih besar yang dihadapi masyarakat saat ini. Karena mata uang kripto dibangun di atas dasar kriptografi, ia memiliki ekosistem yang lebih besar dibandingkan tempat lain dalam hal standar kriptografi. Anda sudah dapat melihat kriptografi menjadi standar emas dengan adopsi PassKeys oleh Apple dan munculnya kata sandi satu kali untuk mengaktifkan otentikasi 2FA.
DiWeb2 **, kriptografi adalah warga negara kelas dua. **
**Di Web3, kriptografi adalah warga negara kelas satu. **
Oke, sekarang kita semua mempunyai pemikiran yang sama, mari kita bicara tentang cryptocurrency dan identitas. Saya telah terlibat secara mendalam dengan masalah ini selama bertahun-tahun, dan saya rasa saya telah mengidentifikasi beberapa kaitan penting yang sebelumnya tidak terlihat jelas. Kasus penggunaan terbesar untuk mata uang kripto bukanlah “identitas terdesentralisasi” atau cita-cita luhur, melainkan melibatkan:
"Miliki data Anda sendiri dan dapatkan keuntungan darinya"
“Unggah paspor di blockchain untuk KYC yang lebih baik”
"Buat identitas baru dengan menggabungkan alamat Twitter, Facebook, dan Ethereum Anda".
Konsep-konsep ini sangat jauh dari kenyataan sehingga hanyalah narasi kosong yang tidak menciptakan produk yang membantu pengguna sebenarnya. Narasi ini terutama digunakan untuk mendapatkan pembiayaan dalam jumlah besar dari investor tanpa memberikan nilai tambah kepada konsumen akhir. Untuk menjernihkan informasi yang salah ini, penting bagi kita untuk menggunakan bahasa yang lebih baik untuk mendeskripsikan apa yang kita bicarakan. Saya pikir orang-orang mengambil kesimpulan yang salah ketika mereka mengatakan hal-hal seperti "identitas on-chain" karena itu berarti Anda harus melakukan sesuatu secara on-chain. Ini juga tidak benar.
#Jalan lurus
Identitas Tanpa Izin: "Identitas portabel, persisten, dan didukung kriptografi"
Itulah yang kita kenal sekarang sebagai kunci publik. Tidak masalah apakah datanya on-chain atau off-chain. Intinya adalah Anda diidentifikasi/diautentikasi pada layanan digital melalui kunci publik Anda. Semua informasi terikat pada kunci publik Anda, memungkinkan interoperabilitas.
Namun, inilah mengapa mereka memiliki keunggulan yang jelas dibandingkan sistem Web2 lain yang kita miliki saat ini:
Bangun di satu lingkungan, gunakan di lingkungan lain. Semua aktivitas dan data Anda dalam satu ekosistem dapat diakses di ekosistem yang sama sekali tidak terkait.
100% permanen. Setelah kunci privat diperoleh, kunci tersebut tidak akan pernah hilang. Anda tidak dapat menghapus kunci pribadi atau data on-chain.
Dapat digunakan on-chain atau off-chain. Identitas Anda adalah kombinasi dari semua tempat yang Anda autentikasi sebagai kunci publik, di dalam atau di luar rantai. Kuncinya adalah inovasi, bukan blockchain.
Kemampuan untuk membuat identitas (atau pecahan) baru dengan mengklik tombol di sebelah identitas yang sudah ada. Berbeda dengan web2, semua identitas di web2 pada akhirnya terikat pada paspor Anda (nomor telepon, penyedia layanan internet). Identitas tanpa izin tidak memerlukan izin untuk dibuat atau dipecah-pecah.
Tersedia untuk siapa saja yang memiliki koneksi internet dan akses ke perangkat keras yang tepat. Tidak ada otoritas yang "mengeluarkan" untuk menghasilkan identitas. Selama Anda memiliki infrastruktur yang tepat untuk melindungi identitas Anda, Anda dapat membuatnya. Karena sifatnya yang tanpa batas, hal-hal yang dapat Anda lakukan dengan identitas ini tidak terbatas.
Kesimpulannya
Identitas tanpa izin pada dasarnya memungkinkan seluruh kelas aplikasi baru yang 10 kali lebih baik daripada apa yang Anda lihat di Web yang ada. Dunia di mana satu aplikasi meningkatkan pengalaman setiap aplikasi lainnya. Anda akan melihat awal dari efek flywheel, dan saya melihatnya berkembang sebagai berikut:
Ketika aplikasi seperti konsumen kripto meningkat, mereka semua secara alami akan bergantung pada identitas tanpa izin sebagai standar otentikasi alami.
Aplikasi ini akan dapat mulai merasakan konteks perilaku dan tindakan Anda sebelumnya di aplikasi lain.
Kemampuan untuk "mengimpor" lingkungan dari masa lalu dan tempat lain menciptakan pengalaman pengguna yang lebih baik.
Pengguna menuntut lebih banyak aplikasi yang mendukung autentikasi berbasis kunci publik untuk masuk dan menggunakan aplikasi.
Ketika jumlah aplikasi yang mendukung otentikasi kunci publik meningkat, semakin banyak utilitas yang diperoleh pengguna dari identitas tanpa izin mereka.
Saya yakin kasus penggunaan utama enkripsi sudah ada: aplikasi berbasis identitas tanpa izin. Semakin cepat kami menyadari hal ini, semakin cepat kami dapat membuat aplikasi yang benar-benar dibutuhkan orang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Kasus penggunaan terbesar Crypto: Membangun identitas tanpa izin
Penulis: Kerman Kohli; Penyusun: Deep Wave TechFlow
Saat ini kita berada di tengah-tengah keterpurukan dalam pasar mata uang kripto, karena terpukul keras oleh pasar yang sedang bearish. Semua orang bertanya apa skenario penerapan sebenarnya dan nilai produk teknologi yang kami kembangkan. Banyak orang menyampaikan poin yang tampaknya bagus, namun tidak ada alasan yang jelas mengapa produk ini lebih menguntungkan daripada aplikasi Web2 biasa. Saya telah memikirkan masalah ini selama beberapa waktu, dan berdasarkan pengalaman dan penilaian pribadi, saya sangat optimis terhadap perspektif tertentu. Artikel ini bukan tentang ideologi, tetapi tentang isu-isu praktis teknologi dan standar. Sebelum kita mendalaminya, mari kita lihat cara kerja internet yang ada.
Web2, produsen data dan otentikasi
Saat Anda mendaftar untuk suatu layanan di Internet, penyedia layanan sebenarnya tidak mengetahui identitas Anda yang sebenarnya karena semua informasi Anda dapat dipalsukan. Alamat IP Anda, browser, sidik jari perangkat, dll. hanyalah perkiraan pengidentifikasi yang dapat dipalsukan. Semuanya bisa dipalsukan.
Hal ini menyebabkan terciptanya standar otentikasi yang terutama mengandalkan:
Setiap kali Anda menggunakan layanan tertentu di Internet, penyedia layanan memerlukan identitas yang tahan lama dan aman untuk mengikat data Anda. Yang lebih penting adalah memberikan cara bagi "Anda" untuk memverifikasi identitas "diri Anda".
Setiap database membuat pengidentifikasi berbeda untuk Anda. Facebook, Twitter, Instagram membuat pengenal unik untuk Anda di database mereka.
Saat Anda menggunakan OAuth untuk masuk ke layanan lain, mereka dapat mereferensikan pengidentifikasi tersebut, namun mereka masih akan membuat baris baru di database mereka untuk mengidentifikasi Anda. Penyedia OAuth mungkin membagikan titik data tertentu dengan pengembang eksternal, tetapi hal ini biasanya sangat terbatas. Pengembang tertentu kemudian akan mengikat informasi apa pun yang dihasilkan dalam aplikasi mereka ke pengidentifikasi pengguna yang baru dibuat di database mereka.
Anda mungkin memperhatikan bahwa "Anda" diulangi di setiap layanan yang Anda gunakan. Hal ini bukan karena ada sesuatu yang berbahaya di Web2, namun ini adalah satu-satunya hal yang logis untuk dilakukan mengingat keterbatasan perangkat keras saat ini. Namun, seiring berjalannya waktu selama beberapa dekade di Internet, hal ini menimbulkan masalah yang lebih besar:
Semua data identitas dan reputasi Anda dibatasi pada ekosistem spesifik tempat Anda mendaftar. Pengikut Twitter Anda masih berupa data Twitter dan Anda tidak dapat mengekspornya.
Setiap informasi yang dibuat di Internet terkait dengan identitas dalam Layanan. Google Review hanya menampilkan informasi yang Google miliki tentang Anda.
Setiap layanan baru yang Anda ikuti mengharuskan Anda membangun kembali kepercayaan dan kredibilitas dalam ekosistem tersebut, terlepas dari apa yang telah Anda lakukan di masa lalu.
Inilah lingkungan kita saat ini:
Kami mulai melihat hal ini menjadi masalah yang semakin besar karena keaslian dan kepercayaan semua informasi di internet harus semakin diteliti. Setiap kali saya membaca artikel dengan sikap yang kuat, saya biasanya:
Namun, saya tahu saya lebih merupakan minoritas di sini. Kebanyakan orang akan menerima informasi yang disajikan tanpa ragu-ragu, tanpa mengetahui identitas pembuat data tersebut (data di sini diartikan sebagai segala informasi yang disajikan dalam bentuk artikel, tweet, video, dan lain-lain).
Masalah utama yang kita hadapi secara kolektif adalah kita tidak memiliki cara yang jelas untuk mengidentifikasi secara deterministik siapa kita yang sedang online. **Setiap kali Anda mengunjungi situs web, menerima pesan dari seseorang, atau menerima email, ada kemungkinan Anda berbicara dengan orang yang salah karena kami mengidentifikasi seseorang berdasarkan nama layar uniknya. Hal ini mulai menimbulkan masalah besar dimana kita bahkan tidak dapat mengidentifikasi diri kita sendiri dalam komunikasi online.
Saya mungkin menjadi "XXX.eth" di rantai, "XXX" di Telegram, atau "xxx" di platform lain. Namun, jika seseorang mengirimi Anda pesan "xxx" di Telegram, Anda mungkin mengira itu saya. Tanpa otentikasi kunci publik, kepercayaan di Internet akan berantakan.
Kurangnya identitas digital yang lebih kuat dan bertahan lama merupakan masalah umum yang dihadapi umat manusia.
Kriptozoologi, stempel waktu Kripto
Bagian 1: Kriptozoologi
Ini mungkin terdengar aneh, tapi dengarkan aku. Keduanya adalah konsep yang berbeda dan terdengar serupa.
Kriptografi identitas pada dasarnya melibatkan perkalian dua bilangan prima besar untuk menghasilkan bilangan baru yang lebih besar. Walaupun kedengarannya sederhana, kerumitannya adalah bahwa bilangan prima ini pada dasarnya tidak mungkin ditebak, dan hampir tidak mungkin dipecahkan. Saat Anda mengautentikasi menggunakan kunci pribadi, perangkat keras Anda menggunakan informasi unik untuk menetapkan identitasnya. Pendekatan ini mewakili perubahan penting dalam pengelolaan identitas: pemilik identitas mengetahui sejumlah besar nomor yang juga dikenali berdasarkan kriteria umum di pihak penerima.
Berbeda dengan pendekatan ini, infrastruktur web tradisional mengharuskan kita untuk membangun kembali identitas untuk setiap layanan baru yang digunakan, sehingga menghasilkan ID berbeda untuk setiap database yang digabungkan.
Bagian 2: Kripto
Jadi bagaimana cara kerja blockchain? Bagian rumit kedua dari teka-teki ini adalah, bagaimana Anda memverifikasi kapan informasi ini disiarkan? Jika Anda hanya menandatangani pesan dengan tanggal hari ini, bagaimana Anda tahu bahwa Anda mempunyai tanggal yang benar? Mungkin Anda mendelegasikan tanggung jawab atas waktu Anda kepada pihak lain, namun bagaimana jika mereka dikompromikan? Anda berakhir dengan logika rekursif.
Dalam artian inovatif, blockchain adalah database yang mencatat informasi tanggal kedaluwarsa. Mereka tidak memiliki konsep waktu yang diandalkan manusia, mereka mengandalkan angka-angka blok untuk menentukan kapan sesuatu terjadi. Saya rasa kita tidak benar-benar menyadari betapa inovatifnya hal ini. Anda tidak akan mengirim transaksi dengan kolom "Inilah saat transaksi terjadi". Anda cukup mengirimkan transaksi Anda ke jaringan dan ketika penambang menambangnya, transaksi tersebut dimasukkan ke dalam blok dan kemudian diberi stempel waktu.
Coba pikirkan, sistem apa yang ada sehingga Anda memberikan informasi dan memberitahu Anda kapan informasi itu benar-benar terjadi. Kita selalu berharap bahwa ketika kita mengatakan sesuatu atau berkomunikasi secara online, saat itulah hal itu “terjadi”. Bukan di bidang mata uang kripto. Ketika kami ingin menyampaikan informasi secara on-chain, kami hanya mengungkapkan apa yang ingin kami sampaikan dan blockchain akan memberi tahu kami kapan hal itu terjadi.
Untuk meringkas lagi:
Mengapa identitas itu penting?
Di tengah kegilaan kita akan kekayaan, kita lupa bahwa blockchain mewakili dua inovasi mendasar yang utama. Hal ini juga berarti bahwa kita dapat mulai mengubah dunia dengan memperkenalkan satu inovasi dan secara perlahan menambahkan inovasi kedua jika hal tersebut masuk akal. Anda tidak perlu menerapkan keduanya untuk mendapatkan dampak.
Pada tahun 2023, dengan munculnya AI, dunia memerlukan standar identitas yang lebih kuat. Informasi adalah fondasi masyarakat kita, namun ketika kepercayaan dan verifikasi informasi menurun, kita berakhir di tempat yang berbahaya.
Mengirim stablecoin dan bermain permainan kasino memang menyenangkan, tetapi mata uang kripto dapat memberikan manfaat yang lebih besar dan memecahkan masalah lebih besar yang dihadapi masyarakat saat ini. Karena mata uang kripto dibangun di atas dasar kriptografi, ia memiliki ekosistem yang lebih besar dibandingkan tempat lain dalam hal standar kriptografi. Anda sudah dapat melihat kriptografi menjadi standar emas dengan adopsi PassKeys oleh Apple dan munculnya kata sandi satu kali untuk mengaktifkan otentikasi 2FA.
Oke, sekarang kita semua mempunyai pemikiran yang sama, mari kita bicara tentang cryptocurrency dan identitas. Saya telah terlibat secara mendalam dengan masalah ini selama bertahun-tahun, dan saya rasa saya telah mengidentifikasi beberapa kaitan penting yang sebelumnya tidak terlihat jelas. Kasus penggunaan terbesar untuk mata uang kripto bukanlah “identitas terdesentralisasi” atau cita-cita luhur, melainkan melibatkan:
Konsep-konsep ini sangat jauh dari kenyataan sehingga hanyalah narasi kosong yang tidak menciptakan produk yang membantu pengguna sebenarnya. Narasi ini terutama digunakan untuk mendapatkan pembiayaan dalam jumlah besar dari investor tanpa memberikan nilai tambah kepada konsumen akhir. Untuk menjernihkan informasi yang salah ini, penting bagi kita untuk menggunakan bahasa yang lebih baik untuk mendeskripsikan apa yang kita bicarakan. Saya pikir orang-orang mengambil kesimpulan yang salah ketika mereka mengatakan hal-hal seperti "identitas on-chain" karena itu berarti Anda harus melakukan sesuatu secara on-chain. Ini juga tidak benar.
#Jalan lurus
Identitas Tanpa Izin: "Identitas portabel, persisten, dan didukung kriptografi"
Itulah yang kita kenal sekarang sebagai kunci publik. Tidak masalah apakah datanya on-chain atau off-chain. Intinya adalah Anda diidentifikasi/diautentikasi pada layanan digital melalui kunci publik Anda. Semua informasi terikat pada kunci publik Anda, memungkinkan interoperabilitas.
Namun, inilah mengapa mereka memiliki keunggulan yang jelas dibandingkan sistem Web2 lain yang kita miliki saat ini:
Kesimpulannya
Identitas tanpa izin pada dasarnya memungkinkan seluruh kelas aplikasi baru yang 10 kali lebih baik daripada apa yang Anda lihat di Web yang ada. Dunia di mana satu aplikasi meningkatkan pengalaman setiap aplikasi lainnya. Anda akan melihat awal dari efek flywheel, dan saya melihatnya berkembang sebagai berikut:
Saya yakin kasus penggunaan utama enkripsi sudah ada: aplikasi berbasis identitas tanpa izin. Semakin cepat kami menyadari hal ini, semakin cepat kami dapat membuat aplikasi yang benar-benar dibutuhkan orang.