! [CBDC vs stablecoin, hanya satu yang bisa hidup?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-2e273fad67-dd1a6f-69ad2a.webp)
Mata uang digital, khususnya mata uang digital bank sentral (CBDC) dan stablecoin, memicu diskusi panas di seluruh dunia tentang masa depan sistem moneter dan keuangan. Dengan potensi untuk mempromosikan inklusi keuangan, menyederhanakan pembayaran, dan memperluas sistem keuangan ke ranah digital, aset digital ini memiliki potensi untuk mendefinisikan kembali pemahaman kita tentang uang. Namun, mereka juga mengajukan pertanyaan serius tentang stabilitas dan keamanan sistem keuangan, lingkungan peraturan yang berubah, dan kemungkinan mengganti perantara keuangan yang ada.
! [CBDC vs stablecoin, hanya satu yang bisa hidup?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-fa284254d5-dd1a6f-69ad2a.webp)
1. Pelajari tentang CBDC dan stablecoin
1) Mata Uang Digital Bank Sentral (CBDC)
CBDC adalah versi digital atau virtual dari tender hukum suatu negara, diatur dan diawasi oleh otoritas keuangan dan pemerintah negara tersebut. CBDC mewakili upaya pemerintah untuk mengatur industri cryptocurrency yang muncul dan menjaga sistem perbankan tradisional tetap relevan, dengan tujuan utamanya sebagai:
· Pembayaran yang aman dan terpusat
· Mengatur jaringan pembayaran
· Membawa aset digital yang didukung cadangan ke dalam sirkulasi
2) Stablecoin
Stablecoin adalah mata uang kripto yang dirancang untuk meminimalkan volatilitas harga. Mereka menjaga stabilitas dengan menjangkar nilainya ke aset lain atau sekeranjang aset, seperti mata uang fiat, cryptocurrency lain, atau komoditas dengan nilai intrinsik seperti logam mulia. Sifat utama stablecoin meliputi:
· Peningkatan keamanan dan pemrosesan pembayaran instan
· Harga stabil karena didukung oleh mata uang fiat atau cadangan aset lainnya, yang mengurangi volatilitas
· Kemampuan pribadi untuk membayar
3) Perbedaan mendasar antara CBDC dan stablecoin
Meskipun CBDC dan stablecoin mewakili uang dalam bentuk digital, keduanya memiliki beberapa perbedaan utama:
Pengaturan peraturan: Stablecoin tidak memiliki regulator pusat, sementara CBDC diatur oleh bank sentral negara masing-masing.
Tingkat sentralisasi: Stablecoin beroperasi pada jaringan terdesentralisasi, sementara CBDC terpusat dan dikelola oleh pemerintah nasional.
Fitur keamanan: Stablecoin mungkin tidak memiliki tingkat keamanan yang sama dengan CBDC, terutama jika tidak diatur. CBDC diharapkan memiliki fitur keamanan yang lebih kuat karena dukungan regulasi langsung.
Pengaturan dukungan: Stablecoin biasanya didukung oleh dana swasta, sementara CBDC didukung oleh dana yang dikeluarkan pemerintah.
Baik CBDC maupun stablecoin memiliki kelebihan dan potensi kelemahan yang unik. Memahami perbedaan dan implikasinya sangat penting bagi pengguna untuk menavigasi lanskap mata uang digital yang berkembang.
! [CBDC vs stablecoin, hanya satu yang bisa hidup?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-1ca42611a4-dd1a6f-69ad2a.webp)
2, fitur utama dan fungsi CBDC dan stablecoin
Dua bentuk aset digital, CBDC dan stablecoin, telah menerima banyak perhatian karena potensinya untuk membentuk kembali lanskap keuangan global. Meskipun mereka berbagi kesamaan digital, fitur dan kemampuan unik mereka membedakannya.
1)CBDC:
CBDC adalah versi digital dari tender legal suatu negara, yang dikeluarkan dan didukung oleh bank sentral negara tersebut. Mata uang ini tidak dipatok ke aset dasar, melainkan mencerminkan nilai mata uang fiat negara. Mereka dirancang terutama untuk memfasilitasi pembayaran di seluruh ekonomi dan memiliki fitur dan fungsi unik berikut:
Daya saing: CBDC lebih hemat biaya daripada uang tunai fisik karena biaya transaksi yang lebih rendah. Mereka juga berkontribusi pada kebijakan moneter yang lebih cepat dan lebih efisien.
Mengurangi risiko pihak ketiga: Dengan menghilangkan kebutuhan perantara, CBDC dapat merampingkan implementasi kebijakan moneter dan memberikan program pemerintah secara real time selama krisis.
Pencegahan penipuan: Dengan mengadopsi kriptografi dan buku besar blockchain, bank sentral dapat lebih mudah melacak dana dalam yurisdiksi mereka, meningkatkan mekanisme pencegahan penipuan.
Implementasi kebijakan moneter yang efektif: Menyederhanakan dan mempercepat implementasi kebijakan moneter, termasuk implementasi program pemerintah pada masa krisis.
Mempromosikan inklusi keuangan: Membuat layanan keuangan lebih mudah diakses oleh populasi yang kurang terlayani dan tidak memiliki rekening bank, terutama di daerah dengan infrastruktur perbankan yang kurang berkembang.
2) Stablecoin:
Stablecoin, di sisi lain, adalah cryptocurrency yang dipatok dengan nilai aset dasar. Mereka terutama digunakan untuk mempromosikan investasi di pasar cryptocurrency.
Stabilitas harga: Stablecoin bertujuan untuk mempertahankan harga yang stabil dengan mengelompokkan nilainya ke aset dasar.
Kepraktisan perdagangan cryptocurrency: Mereka memberi pedagang kemampuan untuk mengunci keuntungan tanpa harus mengkonversi ke mata uang fiat.
Potensi untuk digunakan dalam DeFi: Stablecoin dapat digunakan di pasar keuangan terdesentralisasi (DeFi) untuk menghasilkan pendapatan sambil mengurangi volatilitas pasar.
Penyimpanan nilai: Investor dapat menggunakan stablecoin untuk menyimpan nilai sementara setelah menjual mata uang kripto tertentu, menghindari biaya transaksi yang terkait dengan peralihan kembali ke mata uang fiat.
Transfer global: Sebagai alternatif berbiaya rendah untuk metode pengiriman uang tradisional, stablecoin memfasilitasi transfer global tanpa biaya valuta asing.
! [CBDC vs stablecoin, hanya satu yang bisa hidup?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-e1490af530-dd1a6f-69ad2a.webp)
3, CBDC, stablecoin dan perannya dalam keuangan terpusat dan terdesentralisasi
Karena sifat dan desainnya, CBDC memainkan peran penting dalam meningkatkan keuangan terpusat (CeFi). Sebagai bentuk digital dari tender hukum suatu negara, CBDC adalah kewajiban langsung bank sentral, yang berarti bahwa bank sentral bertanggung jawab untuk memastikan keamanan mata uang digital yang dikeluarkannya. CBDC tunduk pada peraturan nasional dan kebijakan moneter nasional, menjadikannya bagian inti dari sistem keuangan yang ada.
CBDC dapat dicetak pada buku besar pribadi dan dioperasikan oleh lembaga keuangan, menggunakan model "dua tingkat" di mana CBDC dikeluarkan ke bank dan kemudian didistribusikan ke pengguna ritel. Model ini saat ini diusulkan oleh sebagian besar proyek CBDC, termasuk Bank for International Settlements (BIS) Innovation Centre Hong Kong Centre dan proyek "Aurum" Otoritas Moneter Hong Kong (HKMA).
Studi BIS (BIS adalah singkatan dari Bank for International Settlements) membedakan antara berbagai jenis arsitektur CBDC ritel (rCBDC): rCBDC langsung, CBDC hibrida, CBDC menengah, dan arsitektur tidak langsung. CBDC meningkatkan CeFi dengan memperkuat kontrol bank sentral dan komersial atas jumlah uang beredar, memastikan stabilitas dan keamanan sistem keuangan sambil mendorong inovasi dalam lingkungan yang diatur.
Stablecoin, di sisi lain, adalah mata uang kripto yang dipatok dengan nilai aset dasar, menggabungkan keunggulan mata uang kripto, seperti transparansi dan keamanan, dengan stabilitas mata uang tradisional untuk meningkatkan DeFi.
! [CBDC vs stablecoin, hanya satu yang bisa hidup?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-e50d8af3e0-dd1a6f-69ad2a.webp)
4, Kekhawatiran utama tentang CBDC dan stablecoin
CBDC membawa potensi transformatif yang luar biasa untuk transaksi keuangan, tetapi mereka juga menghadirkan beberapa tantangan:
Privasi: Digitalisasi uang membuat transaksi mudah dilacak, membuatnya kena pajak. Potensi hilangnya privasi ini dapat membuat individu enggan mengadopsi CBDC, terutama mereka yang menempatkan nilai tinggi pada privasi.
Stabilitas teknis: CBDC membutuhkan infrastruktur teknologi yang kuat dan andal untuk mendukung volume dan frekuensi yang sangat besar.
Kasus bisnis yang lemah: Upaya dan sumber daya yang diperlukan untuk mengembangkan infrastruktur CBDC mungkin tidak membenarkan manfaatnya. Beberapa negara mengatakan mereka saat ini tidak melihat kasus yang meyakinkan untuk mata uang digital nasional.
Kecepatan transaksi: Meskipun CBDC berjanji untuk meningkatkan kecepatan transaksi, banyak negara maju telah memanfaatkan infrastruktur yang ada untuk memungkinkan pembayaran instan, merusak keunggulan kecepatan yang ditawarkan oleh CBDC.
Dampak pada bank: Adopsi CBDC yang cepat dapat menyebabkan pengurangan deposito bank karena uang beralih ke uang digital. Ini akan mempengaruhi kemampuan bank untuk meminjamkan dan kemampuan mereka untuk menghasilkan pendapatan melalui biaya deposito ini.
Risiko dan dampak keuangan: CBDC dapat mempengaruhi likuiditas bank dan persyaratan modal karena potensi perubahan kebijakan. Perlindungan terhadap "bank run digital" juga diperlukan – risiko yang saat ini belum tertangani di pasar cryptocurrency 24/7.
Seperti CBDC, pendaratan stablecoin menghadapi berbagai tantangan:
Investasi infrastruktur: Baik stablecoin dan CBDC mungkin memerlukan investasi infrastruktur yang signifikan dari bank ritel, pedagang, dan penyedia layanan pembayaran, yang dapat membatasi kemampuan mereka untuk berkembang.
Keseimbangan peraturan: Regulator dan bank sentral perlu menjaga keseimbangan untuk memastikan stabilitas dan perlindungan konsumen sambil menghindari menghambat inovasi dan menghambat penggunaan stablecoin.
Dampak pada pasar cryptocurrency: Pengenalan CBDC dapat mengganggu dinamika pasar cryptocurrency, mempengaruhi investor di kelas aset yang sangat spekulatif ini.
Dampak sosial: Adopsi stablecoin dan CBDC akan berdampak besar pada masyarakat. Masih ada ketidakpastian tentang penggunaan uang tunai fisik di masa depan, sifat transaksi, dan kenyamanan individu dengan pembayaran yang dapat dilacak dan layanan perbankan tradisional.
! [CBDC vs stablecoin, hanya satu yang bisa hidup?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-675389f79c-dd1a6f-69ad2a.webp)
5, masa depan CBDC dan stablecoin
1) Spekulasi tentang CBDC menggantikan stablecoin
Karena keadaan teknologi yang baru lahir dan kompleksitas sistem keuangan di mana ia beroperasi, lintasan CBDC di masa depan dan potensinya untuk menggantikan stablecoin tetap tidak pasti. Hasil CBDC dan stablecoin tergantung pada sejumlah faktor yang belum terselesaikan, termasuk prioritas bank sentral (ritel vs. grosir, domestik vs. lintas batas), dan seberapa cepat lembaga negara mengatur stablecoin sebelum mengeluarkan CBDC mereka sendiri.
CBDC dan stablecoin berbeda dalam desain, penerbitan, dan aplikasi. Lembaga keuangan tradisional, investor cryptocurrency, dan bank komersial harus mengantisipasi dampak CBDC pada operasi dan strategi mereka.
2) Kemungkinan dan dampak koeksistensi CBDC dengan stablecoin
Salah satu skenario yang mungkin adalah bahwa CBDC dan stablecoin hidup berdampingan, masing-masing dengan kegunaan yang berbeda dalam sistem keuangan. Namun, koeksistensi ini bukan tanpa tantangan. Lingkungan peraturan untuk mata uang digital masih berkembang, dan penerbitan serta penggunaan stablecoin mungkin menghadapi pengawasan dan regulasi yang lebih besar.
Masa depan CBDC dan stablecoin dapat dipengaruhi oleh interaksi yang kompleks antara keputusan peraturan, kondisi pasar, dan perkembangan teknologi. Meskipun terlalu dini untuk memprediksi hasilnya secara pasti, jelas bahwa mata uang digital memiliki potensi untuk secara signifikan mengubah sistem keuangan global.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
CBDC vs stablecoin, hanya satu yang bisa hidup?
Penulis: SK Lee / Sumber:
Terjemahan: Firefire / Vernakular Blockchain
! [CBDC vs stablecoin, hanya satu yang bisa hidup?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-2e273fad67-dd1a6f-69ad2a.webp)
Mata uang digital, khususnya mata uang digital bank sentral (CBDC) dan stablecoin, memicu diskusi panas di seluruh dunia tentang masa depan sistem moneter dan keuangan. Dengan potensi untuk mempromosikan inklusi keuangan, menyederhanakan pembayaran, dan memperluas sistem keuangan ke ranah digital, aset digital ini memiliki potensi untuk mendefinisikan kembali pemahaman kita tentang uang. Namun, mereka juga mengajukan pertanyaan serius tentang stabilitas dan keamanan sistem keuangan, lingkungan peraturan yang berubah, dan kemungkinan mengganti perantara keuangan yang ada.
! [CBDC vs stablecoin, hanya satu yang bisa hidup?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-fa284254d5-dd1a6f-69ad2a.webp)
1. Pelajari tentang CBDC dan stablecoin
1) Mata Uang Digital Bank Sentral (CBDC)
CBDC adalah versi digital atau virtual dari tender hukum suatu negara, diatur dan diawasi oleh otoritas keuangan dan pemerintah negara tersebut. CBDC mewakili upaya pemerintah untuk mengatur industri cryptocurrency yang muncul dan menjaga sistem perbankan tradisional tetap relevan, dengan tujuan utamanya sebagai:
· Pembayaran yang aman dan terpusat
· Mengatur jaringan pembayaran
· Membawa aset digital yang didukung cadangan ke dalam sirkulasi
2) Stablecoin
Stablecoin adalah mata uang kripto yang dirancang untuk meminimalkan volatilitas harga. Mereka menjaga stabilitas dengan menjangkar nilainya ke aset lain atau sekeranjang aset, seperti mata uang fiat, cryptocurrency lain, atau komoditas dengan nilai intrinsik seperti logam mulia. Sifat utama stablecoin meliputi:
· Peningkatan keamanan dan pemrosesan pembayaran instan
· Harga stabil karena didukung oleh mata uang fiat atau cadangan aset lainnya, yang mengurangi volatilitas
· Kemampuan pribadi untuk membayar
3) Perbedaan mendasar antara CBDC dan stablecoin
Meskipun CBDC dan stablecoin mewakili uang dalam bentuk digital, keduanya memiliki beberapa perbedaan utama:
Pengaturan peraturan: Stablecoin tidak memiliki regulator pusat, sementara CBDC diatur oleh bank sentral negara masing-masing.
Tingkat sentralisasi: Stablecoin beroperasi pada jaringan terdesentralisasi, sementara CBDC terpusat dan dikelola oleh pemerintah nasional.
Fitur keamanan: Stablecoin mungkin tidak memiliki tingkat keamanan yang sama dengan CBDC, terutama jika tidak diatur. CBDC diharapkan memiliki fitur keamanan yang lebih kuat karena dukungan regulasi langsung.
Pengaturan dukungan: Stablecoin biasanya didukung oleh dana swasta, sementara CBDC didukung oleh dana yang dikeluarkan pemerintah.
Baik CBDC maupun stablecoin memiliki kelebihan dan potensi kelemahan yang unik. Memahami perbedaan dan implikasinya sangat penting bagi pengguna untuk menavigasi lanskap mata uang digital yang berkembang.
! [CBDC vs stablecoin, hanya satu yang bisa hidup?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-1ca42611a4-dd1a6f-69ad2a.webp)
2, fitur utama dan fungsi CBDC dan stablecoin
Dua bentuk aset digital, CBDC dan stablecoin, telah menerima banyak perhatian karena potensinya untuk membentuk kembali lanskap keuangan global. Meskipun mereka berbagi kesamaan digital, fitur dan kemampuan unik mereka membedakannya.
1)CBDC:
CBDC adalah versi digital dari tender legal suatu negara, yang dikeluarkan dan didukung oleh bank sentral negara tersebut. Mata uang ini tidak dipatok ke aset dasar, melainkan mencerminkan nilai mata uang fiat negara. Mereka dirancang terutama untuk memfasilitasi pembayaran di seluruh ekonomi dan memiliki fitur dan fungsi unik berikut:
Daya saing: CBDC lebih hemat biaya daripada uang tunai fisik karena biaya transaksi yang lebih rendah. Mereka juga berkontribusi pada kebijakan moneter yang lebih cepat dan lebih efisien.
Mengurangi risiko pihak ketiga: Dengan menghilangkan kebutuhan perantara, CBDC dapat merampingkan implementasi kebijakan moneter dan memberikan program pemerintah secara real time selama krisis.
Pencegahan penipuan: Dengan mengadopsi kriptografi dan buku besar blockchain, bank sentral dapat lebih mudah melacak dana dalam yurisdiksi mereka, meningkatkan mekanisme pencegahan penipuan.
Implementasi kebijakan moneter yang efektif: Menyederhanakan dan mempercepat implementasi kebijakan moneter, termasuk implementasi program pemerintah pada masa krisis.
Mempromosikan inklusi keuangan: Membuat layanan keuangan lebih mudah diakses oleh populasi yang kurang terlayani dan tidak memiliki rekening bank, terutama di daerah dengan infrastruktur perbankan yang kurang berkembang.
2) Stablecoin:
Stablecoin, di sisi lain, adalah cryptocurrency yang dipatok dengan nilai aset dasar. Mereka terutama digunakan untuk mempromosikan investasi di pasar cryptocurrency.
Stabilitas harga: Stablecoin bertujuan untuk mempertahankan harga yang stabil dengan mengelompokkan nilainya ke aset dasar.
Kepraktisan perdagangan cryptocurrency: Mereka memberi pedagang kemampuan untuk mengunci keuntungan tanpa harus mengkonversi ke mata uang fiat.
Potensi untuk digunakan dalam DeFi: Stablecoin dapat digunakan di pasar keuangan terdesentralisasi (DeFi) untuk menghasilkan pendapatan sambil mengurangi volatilitas pasar.
Penyimpanan nilai: Investor dapat menggunakan stablecoin untuk menyimpan nilai sementara setelah menjual mata uang kripto tertentu, menghindari biaya transaksi yang terkait dengan peralihan kembali ke mata uang fiat.
Transfer global: Sebagai alternatif berbiaya rendah untuk metode pengiriman uang tradisional, stablecoin memfasilitasi transfer global tanpa biaya valuta asing.
! [CBDC vs stablecoin, hanya satu yang bisa hidup?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-e1490af530-dd1a6f-69ad2a.webp)
3, CBDC, stablecoin dan perannya dalam keuangan terpusat dan terdesentralisasi
Karena sifat dan desainnya, CBDC memainkan peran penting dalam meningkatkan keuangan terpusat (CeFi). Sebagai bentuk digital dari tender hukum suatu negara, CBDC adalah kewajiban langsung bank sentral, yang berarti bahwa bank sentral bertanggung jawab untuk memastikan keamanan mata uang digital yang dikeluarkannya. CBDC tunduk pada peraturan nasional dan kebijakan moneter nasional, menjadikannya bagian inti dari sistem keuangan yang ada.
CBDC dapat dicetak pada buku besar pribadi dan dioperasikan oleh lembaga keuangan, menggunakan model "dua tingkat" di mana CBDC dikeluarkan ke bank dan kemudian didistribusikan ke pengguna ritel. Model ini saat ini diusulkan oleh sebagian besar proyek CBDC, termasuk Bank for International Settlements (BIS) Innovation Centre Hong Kong Centre dan proyek "Aurum" Otoritas Moneter Hong Kong (HKMA).
Studi BIS (BIS adalah singkatan dari Bank for International Settlements) membedakan antara berbagai jenis arsitektur CBDC ritel (rCBDC): rCBDC langsung, CBDC hibrida, CBDC menengah, dan arsitektur tidak langsung. CBDC meningkatkan CeFi dengan memperkuat kontrol bank sentral dan komersial atas jumlah uang beredar, memastikan stabilitas dan keamanan sistem keuangan sambil mendorong inovasi dalam lingkungan yang diatur.
Stablecoin, di sisi lain, adalah mata uang kripto yang dipatok dengan nilai aset dasar, menggabungkan keunggulan mata uang kripto, seperti transparansi dan keamanan, dengan stabilitas mata uang tradisional untuk meningkatkan DeFi.
! [CBDC vs stablecoin, hanya satu yang bisa hidup?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-e50d8af3e0-dd1a6f-69ad2a.webp)
4, Kekhawatiran utama tentang CBDC dan stablecoin
CBDC membawa potensi transformatif yang luar biasa untuk transaksi keuangan, tetapi mereka juga menghadirkan beberapa tantangan:
Privasi: Digitalisasi uang membuat transaksi mudah dilacak, membuatnya kena pajak. Potensi hilangnya privasi ini dapat membuat individu enggan mengadopsi CBDC, terutama mereka yang menempatkan nilai tinggi pada privasi.
Stabilitas teknis: CBDC membutuhkan infrastruktur teknologi yang kuat dan andal untuk mendukung volume dan frekuensi yang sangat besar.
Kasus bisnis yang lemah: Upaya dan sumber daya yang diperlukan untuk mengembangkan infrastruktur CBDC mungkin tidak membenarkan manfaatnya. Beberapa negara mengatakan mereka saat ini tidak melihat kasus yang meyakinkan untuk mata uang digital nasional.
Kecepatan transaksi: Meskipun CBDC berjanji untuk meningkatkan kecepatan transaksi, banyak negara maju telah memanfaatkan infrastruktur yang ada untuk memungkinkan pembayaran instan, merusak keunggulan kecepatan yang ditawarkan oleh CBDC.
Dampak pada bank: Adopsi CBDC yang cepat dapat menyebabkan pengurangan deposito bank karena uang beralih ke uang digital. Ini akan mempengaruhi kemampuan bank untuk meminjamkan dan kemampuan mereka untuk menghasilkan pendapatan melalui biaya deposito ini.
Risiko dan dampak keuangan: CBDC dapat mempengaruhi likuiditas bank dan persyaratan modal karena potensi perubahan kebijakan. Perlindungan terhadap "bank run digital" juga diperlukan – risiko yang saat ini belum tertangani di pasar cryptocurrency 24/7.
Seperti CBDC, pendaratan stablecoin menghadapi berbagai tantangan:
Investasi infrastruktur: Baik stablecoin dan CBDC mungkin memerlukan investasi infrastruktur yang signifikan dari bank ritel, pedagang, dan penyedia layanan pembayaran, yang dapat membatasi kemampuan mereka untuk berkembang.
Keseimbangan peraturan: Regulator dan bank sentral perlu menjaga keseimbangan untuk memastikan stabilitas dan perlindungan konsumen sambil menghindari menghambat inovasi dan menghambat penggunaan stablecoin.
Dampak pada pasar cryptocurrency: Pengenalan CBDC dapat mengganggu dinamika pasar cryptocurrency, mempengaruhi investor di kelas aset yang sangat spekulatif ini.
Dampak sosial: Adopsi stablecoin dan CBDC akan berdampak besar pada masyarakat. Masih ada ketidakpastian tentang penggunaan uang tunai fisik di masa depan, sifat transaksi, dan kenyamanan individu dengan pembayaran yang dapat dilacak dan layanan perbankan tradisional.
! [CBDC vs stablecoin, hanya satu yang bisa hidup?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-675389f79c-dd1a6f-69ad2a.webp)
5, masa depan CBDC dan stablecoin
1) Spekulasi tentang CBDC menggantikan stablecoin
Karena keadaan teknologi yang baru lahir dan kompleksitas sistem keuangan di mana ia beroperasi, lintasan CBDC di masa depan dan potensinya untuk menggantikan stablecoin tetap tidak pasti. Hasil CBDC dan stablecoin tergantung pada sejumlah faktor yang belum terselesaikan, termasuk prioritas bank sentral (ritel vs. grosir, domestik vs. lintas batas), dan seberapa cepat lembaga negara mengatur stablecoin sebelum mengeluarkan CBDC mereka sendiri.
CBDC dan stablecoin berbeda dalam desain, penerbitan, dan aplikasi. Lembaga keuangan tradisional, investor cryptocurrency, dan bank komersial harus mengantisipasi dampak CBDC pada operasi dan strategi mereka.
2) Kemungkinan dan dampak koeksistensi CBDC dengan stablecoin
Salah satu skenario yang mungkin adalah bahwa CBDC dan stablecoin hidup berdampingan, masing-masing dengan kegunaan yang berbeda dalam sistem keuangan. Namun, koeksistensi ini bukan tanpa tantangan. Lingkungan peraturan untuk mata uang digital masih berkembang, dan penerbitan serta penggunaan stablecoin mungkin menghadapi pengawasan dan regulasi yang lebih besar.
Masa depan CBDC dan stablecoin dapat dipengaruhi oleh interaksi yang kompleks antara keputusan peraturan, kondisi pasar, dan perkembangan teknologi. Meskipun terlalu dini untuk memprediksi hasilnya secara pasti, jelas bahwa mata uang digital memiliki potensi untuk secara signifikan mengubah sistem keuangan global.