Dengan popularitas Friend.tech, berbagai disk imitasi juga telah muncul, dan veDAO Research Institute telah secara khusus memilah dan menganalisis beberapa disk imitasi yang lebih terkenal.
! [Dilema Friend.Tech dan meningkatnya imitasi, siapa yang bisa memimpin gelombang baru SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/C06K82CNAv.png)
Friend.Tech ini bisa dibilang proyek terpanas di crypto baru-baru ini, dengan lebih dari 25.633 ETH diperdagangkan dalam dua minggu peluncuran. Sejak itu, ia telah menerima investasi awal dari Paradigm, dan volume penguncian (TVL) juga meningkat secara eksponensial. Namun, pada 4 Oktober Friend.Tech melihat arus keluar bersih 2.100 ETH, penarikan harian terbesar sejak diluncurkan, dengan TVL turun 7,8% dalam satu hari.
! [Dilema Friend.Tech dan meningkatnya imitasi, siapa yang bisa memimpin gelombang baru SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/LUCe0k1qZO.png)
Sumber: Dune
Analis Tom Wan mengatakan bahwa alasan utama penurunan TVL adalah karena Hanwei Chang menjual 43 kuncinya, menghasilkan total keuntungan 140 ETH. Ini pada saat yang sama menyebabkan harga Kuncinya sendiri anjlok, dari 3,89 ETH per Kunci menjadi 2,64 ETH. Tekanan jual ini menyebabkan harga anjlok, memungkinkan Chang untuk membeli kembali 15 kuncinya sendiri dengan harga lebih rendah. Namun, cadangan Friend.Tech tetap sekitar 10.510 ETH (sekitar US $ 17 juta), yang berarti bahwa investor besar hanya mengambil untung, tetapi belum menarik dana, dan dapat memasuki pasar kapan saja; Hingga tanggal 11, TVL belum kembali ke level 4 hari yang lalu.
! [Dilema Friend.Tech dan meningkatnya imitasi, siapa yang bisa memimpin gelombang baru SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/6v1ijQHXi4.png)
Di sisi lain, ledakan Friend.Tech juga telah menyebabkan banyak tiruan serupa di berbagai rantai, termasuk Stars Arena profil tinggi, platform sosial yang diluncurkan oleh rantai Avalanche profil tinggi, dan HUB3 dan Friendzy di rantai Solana. Pada artikel ini, veDAO Research Institute akan memilah situasi saat ini dan konteks perkembangan Friend.Tech, dan membawa pengenalan dan analisis disk imitasi yang relevan.
Friend.Tech
Untuk pengenalan dan latar belakang Friend.Tech, silakan merujuk ke artikel veDAO Institute sebelumnya.
Tautan Sebelumnya:
Apa yang terjadi di Friend.Tech
Baru-baru ini, Friend.Tech telah terjebak dalam serangkaian serangan pertukaran SIM. Ini tidak hanya mengguncang kepercayaan dari basis penggunanya, tetapi juga menarik perhatian komunitas cryptocurrency. Pada tanggal 30 September, seorang pengguna bernama "froggie.eth" melaporkan kepada komunitas di X (Twitter) sebuah insiden pertukaran SIM yang memengaruhi akun Friend.Tech-nya, yang mengakibatkan hilangnya lebih dari 20 ETH. Setelah itu, pengguna Daren Broxmeyer mengungkapkan pada 3 Oktober bahwa ia mengalami serangan pertukaran SIM dan kehilangan 22 ETH. Pada 5 Oktober, total 234 ETH telah dicuri hanya dari 4 pengguna Friend.Tech yang berbeda.
Perusahaan investasi Cryptocurrency Manifold mengatakan bahwa ada potensi risiko dalam Friend.Tech, dan jika Anda menganggap bahwa sepertiga dari akun Friend.Tech dapat ditautkan ke nomor ponsel, sekitar $ 20 juta dapat terancam oleh serangan yang ditargetkan oleh pengguna di jaringan Friend.Tech. Selain itu, Manifold menekankan bahwa Friend.Tech secara teori, seluruh platform berisiko karena cara platform dikonfigurasi dengan aman, jadi memprioritaskan masalah ini sangat penting.
! [Dilema Friend.Tech dan meningkatnya imitasi, siapa yang bisa memimpin gelombang baru SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/S9Kl0429cw.png)
Menanggapi serangan ini, Friend.Tech menambahkan fitur baru pada 5 Oktober yang memungkinkan pengguna mengubah cara mereka masuk; Pada saat yang sama Friend.Tech juga mengklarifikasi masalah bahwa fungsi kata sandi otentikasi dua faktor (2FA) Privy tidak diaktifkan.
Prospek untuk Friend.Tech
Karena serangkaian serangan pertukaran SIM, serta penjualan pemain besar yang disebutkan di awal artikel, popularitas Friend.Tech anjlok, dan banyak orang mulai mempertanyakan apakah itu penipuan "jual-setelah-hype". Beberapa pengguna menunjukkan bahwa pengembang proyek sebelumnya telah terlibat dalam proyek kontroversial, seperti Tweet DAO dan Kosetto. Dalam kedua kasus tersebut, tim proyek membanjiri media sosial, menjanjikan berita yang lebih menggembirakan, dan kemudian tiba-tiba menghilang.
Kekhawatiran utama lainnya bagi investor adalah bahwa tidak ada peta jalan resmi atau kertas putih untuk Friend.Tech. Friend.Tech tidak ada dokumentasi kemajuan atau tujuan proyek hingga saat ini. Satu-satunya hal yang diketahui pengguna adalah bahwa proyek tersebut saat ini dalam rilis beta dan bahwa para pengembang berharap untuk beralih ke rilis luas dalam enam bulan. Friend.Tech tidak menyebutkan apakah ada fitur baru yang sedang dikembangkan.
Namun secara keseluruhan, Friend.Tech masih merupakan proyek SocialFi yang bagus. Gameplay inovatif menggabungkan sosial dan crypto, menghasilkan popularitas dan diskusi, TVL super tinggi dan tingkat profitabilitas, yang tidak diragukan lagi sangat penting bagi jalur SocialFi Friend.Tech Dapat dikatakan bahwa Friend.Tech dapat dengan mudah dan efektif memonetisasi merek media sosial yang ada, mengisi celah di dunia DeFi saat ini.
Pada saat yang sama Friend.Tech masih banyak ruang untuk perbaikan. Yang pertama adalah tingginya pajak transaksi dan robot yang dikeluhkan banyak orang, yang mengarah pada sebagian besar manfaat yang diperoleh oleh pihak proyek dan ilmuwan selain KOL teratas, dan juga alasan mengapa sebagian besar investor ritel tidak mau berpartisipasi secara mendalam; Poin kedua adalah kurangnya fungsi, tidak hanya UI yang terus dikeluhkan oleh pengguna sejak diluncurkan, tetapi pada saat yang sama, aktivitas sosialnya saat ini terbatas pada komunikasi teks dan gambar di dalam ruangan; Semua jenis inovasi yang dibuat oleh pemilik rumah perlu diimplementasikan dengan bantuan platform atau alat lain, dan bahkan fungsi lotere dan pemungutan suara dasar tidak tersedia di dalam ruangan. Jika SocialFi hanya berfokus pada keuangan, dan produk itu sendiri tidak dapat mempertahankan pengguna, maka model ekonomi pada akhirnya akan menghadapi risiko kegagalan setelah runtuh.
Peniru
! [Dilema Friend.Tech dan meningkatnya imitasi, siapa yang bisa memimpin gelombang baru SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/tMyn9l763X.png)
Friend.Tech tweeted pada 29 Agustus, mengatakan, "Untuk memastikan bahwa pengguna setia cukup dihargai selama pengujian kami, pengguna yang beralih ke garpu dan tiruan akan secara otomatis memilih keluar dari mendapatkan poin dan membuang poin yang ada." Mereka akan dapat menggunakan aplikasi secara normal. "Arti dari pernyataan ini jelas, yaitu pengguna dapat menggunakan berbagai disk imitasi, tetapi setelah menggunakannya, mereka tidak bisa mendapatkan hadiah poin dalam Friend.Tech. 5 jam setelah Friend.Tech akhirnya merilis pernyataan ini, Racer mengirim surat permintaan maaf dari pendirinya, mengakui bahwa komentar sebelumnya tentang membatasi penggunaan versi kloning dan peniru aplikasi oleh pengguna dimotivasi oleh rasa takut dan pemikiran zero-sum.
Melalui gelombang operasi Friend.Tech ini, dapat dilihat bahwa di jalur sosial, nilai disk imitasi masih sangat tinggi, bahkan para pemimpin di bidang ini akan takut dengan disk imitasi; Tentu saja, teman-teman yang telah mengalami kemakmuran awal Web2 akan merasakan ini lebih dalam, lagipula, mereka telah melihat bagaimana platform sosial seperti Facebook dan Twitter akhirnya menang di jalur sosial. Jadi mari kita lihat apa saja tiruan Friend.Tech yang bagus:
Arena Bintang
! [Dilema Friend.Tech dan meningkatnya imitasi, siapa yang bisa memimpin gelombang baru SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/APRT5uPqXj.png)
Stars Arena adalah Friend.Tech cakram replika pada rantai longsoran salju. Stars Arena mengubah judul "Keys" menjadi "Ticket", tidak seperti Friend.Tech yang membutuhkan kode undangan, Stars Arena hanya perlu mengikat akun Twitter ke Stars Arena untuk memperdagangkan Tiket di platform; Selama Anda membeli tiket orang lain, Anda dapat memasuki ruang obrolan pribadi orang lain. Ruang obrolan pribadi ini sedikit berbeda dari Friend.Tech, di Friend.Tech, jika tuan rumah tidak memilih untuk membalas anggota, anggota lain tidak dapat melihat ucapan satu sama lain, sedangkan di Stars Arena, pernyataan pemilik dan anggota dapat dilihat.
Selain itu, perubahan yang lebih besar dari Friend.Tech adalah bahwa Stars Arena telah menambahkan fitur umpan publik, di mana pengguna dapat memposting posting bergaya Twitter dan mendapatkan retweet, suka, dan tips. Selain itu, menyesuaikan mekanisme distribusi keuntungan, 7% dari biaya transaksi diberikan kepada pencipta, 2% ke platform, dan 1% ke perujuk.
Data dari Dune menunjukkan bahwa sejak 2 Oktober, TVL harian Stars Arena telah tumbuh secara signifikan, memuncak pada sekitar $ 1,45 juta pada tanggal 6. Saat ini, termasuk pejabat Avalanche, pendiri Emin Gün Sirer terlibat, dan pemain besar lainnya di Friend.tech juga telah masuk.
! [Dilema Friend.Tech dan meningkatnya imitasi, siapa yang bisa memimpin gelombang baru SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/D030H0x8II.png)
Namun, Stars Arena mengalami pelanggaran keamanan besar pada 6 Oktober, dan peretasan tersebut menelan biaya Longsor hampir $ 3 juta. Pada tanggal 9, Stars Arena mengumumkan bahwa mereka telah berhasil memperoleh dana yang diperlukan untuk menutupi kerugian $ 3 juta. Tim Stars Arena juga menjelaskan bahwa mereka hanya akan mengaktifkan kembali kontrak pintar setelah audit keamanan penuh. Hingga batas waktu, Stars Arena masih dalam pemeliharaan.
Fan.Tech
! [Dilema Friend.Tech dan meningkatnya imitasi, siapa yang bisa memimpin gelombang baru SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/Peoh0gE7DY.png)
Fan.Tech juga merupakan proyek SocialFi dengan tokenisasi nilai sosial sebagai intinya, di mana "Kunci" disebut "Saham". Tetapi tidak seperti Friend.Tech, UI/UX Fan.Tech lebih lancar, dengan posting publik / pribadi, melihat akun yang Anda ikuti di X, halaman stat, dan beralih mode gelap, yang jauh lebih matang daripada Friend.Tech dalam hal program itu sendiri; Selain Fan.Tech ada peta jalan dan kertas putih.
Ini juga dilengkapi kampanye generasi saham (SGE), yang mencegah bot dengan memperkenalkan lelang ke akun baru; Serta sistem rujukan, yang memungkinkan pengguna untuk mendapatkan 1% dari pendapatan mereka dan bagian Saham mereka dari pajak atas transaksi Saham yang dilakukan oleh undangan.
CipherRIP
! [Dilema Friend.Tech dan meningkatnya imitasi, siapa yang bisa memimpin gelombang baru SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/PqMfVR6gje.png)
CipherRIP dulu bernama cipher.fan dan diluncurkan di Arbitrum. Pengguna dapat membeli dan menjual Core, yang setara dengan kunci Friend.Tech. Dengan menggunakan CipherRIP, pengguna dapat memperoleh poin dan menerima airdrop CIPHER yang akan dirilis pada 15 Oktober; JUMLAH TOTAL AIRDROPS ADALAH 100 JUTA CIPHER, YANG MERUPAKAN 10% DARI TOTAL PASOKAN TOKEN. Pengguna harus memegang 5 Core atau memiliki nilai Core lebih dari 0,01 $ETH jika mereka ingin mempublikasikan konten di platform. Perlu disebutkan bahwa pengumuman peluncuran proyek telah secara resmi diteruskan oleh Arbitrum.
Setelah di-tweet oleh Arbitrum, CipherRIP menuangkan 14.468 pengguna baru pada 10 Oktober, terhitung sekitar 75,6% dari total saat ini. Data DeFiLlama menunjukkan bahwa CipherRIP memperoleh biaya sekitar $215,000 pada hari yang sama; TVL CipherRIP saat ini melebihi 320 ETH, terus menetapkan tertinggi baru.
HUB3
! [Dilema Friend.Tech dan meningkatnya imitasi, siapa yang bisa memimpin gelombang baru SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/1mE86R6oNs.png)
HUB3 adalah proyek sosial yang dibangun di atas rantai Solana, dengan aturan yang kira-kira sama dengan Friend.Tech. Perbedaannya adalah bahwa HUB3 menampilkan peta dunia di antarmuka. Jika pengguna mendaftar di suatu tempat, lokasi yang sesuai akan ditampilkan di peta, dan mereka juga dapat berinteraksi melalui klik peta.
! [Dilema Friend.Tech dan meningkatnya imitasi, siapa yang bisa memimpin gelombang baru SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/F1gisyiUg1.png)
Kesimpulan
! [Dilema Friend.Tech dan meningkatnya imitasi, siapa yang bisa memimpin gelombang baru SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/yV929sY27K.png)
Menurut gambar di atas, tidak sulit untuk melihat bahwa Friend.Tech masih memegang posisi teratas di jalur SocialFi, tetapi disk imitasi berkualitas tinggi lainnya juga akan datang, disk imitasi ini telah dioptimalkan dan diinovasi dalam hal pemilihan rantai, model ekonomi, desain fungsional, dll., Dan semua peserta dapat bersama-sama mempromosikan kematangan dan kemakmuran trek ini dalam momentum yang kuat, kualitas produk terus meningkat, dan perolehan pengguna terus meningkat.
Inti dari SocialFi masih P2E, dibandingkan dengan P2E lainnya, pengguna bisa mendapatkan lalu lintas dan pengaruh selain hadiah token; Lebih penting lagi, situasi di mana platform menggunakan nilai pengaruh KOL secara gratis akan ditingkatkan, dan pembuat konten dapat merebut kembali nilai pengaruh mereka.
Kami memiliki alasan untuk percaya bahwa gelombang popularitas yang belum hilang ini akan membawa jalur SocialFi ke tahap baru perkembangan pesat, yang akan mengubah cara kita bersosialisasi, membentuk kembali hubungan, dan menjadi titik pertumbuhan baru di dunia crypto dalam bentuk baru.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Dengan dilema Friend.Tech dan munculnya imitasi, siapa yang dapat memimpin gelombang baru SocialFi?
Dengan popularitas Friend.tech, berbagai disk imitasi juga telah muncul, dan veDAO Research Institute telah secara khusus memilah dan menganalisis beberapa disk imitasi yang lebih terkenal.
! [Dilema Friend.Tech dan meningkatnya imitasi, siapa yang bisa memimpin gelombang baru SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/C06K82CNAv.png)
Friend.Tech ini bisa dibilang proyek terpanas di crypto baru-baru ini, dengan lebih dari 25.633 ETH diperdagangkan dalam dua minggu peluncuran. Sejak itu, ia telah menerima investasi awal dari Paradigm, dan volume penguncian (TVL) juga meningkat secara eksponensial. Namun, pada 4 Oktober Friend.Tech melihat arus keluar bersih 2.100 ETH, penarikan harian terbesar sejak diluncurkan, dengan TVL turun 7,8% dalam satu hari.
! [Dilema Friend.Tech dan meningkatnya imitasi, siapa yang bisa memimpin gelombang baru SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/LUCe0k1qZO.png)
Sumber: Dune
Analis Tom Wan mengatakan bahwa alasan utama penurunan TVL adalah karena Hanwei Chang menjual 43 kuncinya, menghasilkan total keuntungan 140 ETH. Ini pada saat yang sama menyebabkan harga Kuncinya sendiri anjlok, dari 3,89 ETH per Kunci menjadi 2,64 ETH. Tekanan jual ini menyebabkan harga anjlok, memungkinkan Chang untuk membeli kembali 15 kuncinya sendiri dengan harga lebih rendah. Namun, cadangan Friend.Tech tetap sekitar 10.510 ETH (sekitar US $ 17 juta), yang berarti bahwa investor besar hanya mengambil untung, tetapi belum menarik dana, dan dapat memasuki pasar kapan saja; Hingga tanggal 11, TVL belum kembali ke level 4 hari yang lalu.
! [Dilema Friend.Tech dan meningkatnya imitasi, siapa yang bisa memimpin gelombang baru SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/6v1ijQHXi4.png)
Di sisi lain, ledakan Friend.Tech juga telah menyebabkan banyak tiruan serupa di berbagai rantai, termasuk Stars Arena profil tinggi, platform sosial yang diluncurkan oleh rantai Avalanche profil tinggi, dan HUB3 dan Friendzy di rantai Solana. Pada artikel ini, veDAO Research Institute akan memilah situasi saat ini dan konteks perkembangan Friend.Tech, dan membawa pengenalan dan analisis disk imitasi yang relevan.
Friend.Tech
Untuk pengenalan dan latar belakang Friend.Tech, silakan merujuk ke artikel veDAO Institute sebelumnya.
Tautan Sebelumnya:
Apa yang terjadi di Friend.Tech
Baru-baru ini, Friend.Tech telah terjebak dalam serangkaian serangan pertukaran SIM. Ini tidak hanya mengguncang kepercayaan dari basis penggunanya, tetapi juga menarik perhatian komunitas cryptocurrency. Pada tanggal 30 September, seorang pengguna bernama "froggie.eth" melaporkan kepada komunitas di X (Twitter) sebuah insiden pertukaran SIM yang memengaruhi akun Friend.Tech-nya, yang mengakibatkan hilangnya lebih dari 20 ETH. Setelah itu, pengguna Daren Broxmeyer mengungkapkan pada 3 Oktober bahwa ia mengalami serangan pertukaran SIM dan kehilangan 22 ETH. Pada 5 Oktober, total 234 ETH telah dicuri hanya dari 4 pengguna Friend.Tech yang berbeda.
Perusahaan investasi Cryptocurrency Manifold mengatakan bahwa ada potensi risiko dalam Friend.Tech, dan jika Anda menganggap bahwa sepertiga dari akun Friend.Tech dapat ditautkan ke nomor ponsel, sekitar $ 20 juta dapat terancam oleh serangan yang ditargetkan oleh pengguna di jaringan Friend.Tech. Selain itu, Manifold menekankan bahwa Friend.Tech secara teori, seluruh platform berisiko karena cara platform dikonfigurasi dengan aman, jadi memprioritaskan masalah ini sangat penting.
! [Dilema Friend.Tech dan meningkatnya imitasi, siapa yang bisa memimpin gelombang baru SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/S9Kl0429cw.png)
Menanggapi serangan ini, Friend.Tech menambahkan fitur baru pada 5 Oktober yang memungkinkan pengguna mengubah cara mereka masuk; Pada saat yang sama Friend.Tech juga mengklarifikasi masalah bahwa fungsi kata sandi otentikasi dua faktor (2FA) Privy tidak diaktifkan.
Prospek untuk Friend.Tech
Karena serangkaian serangan pertukaran SIM, serta penjualan pemain besar yang disebutkan di awal artikel, popularitas Friend.Tech anjlok, dan banyak orang mulai mempertanyakan apakah itu penipuan "jual-setelah-hype". Beberapa pengguna menunjukkan bahwa pengembang proyek sebelumnya telah terlibat dalam proyek kontroversial, seperti Tweet DAO dan Kosetto. Dalam kedua kasus tersebut, tim proyek membanjiri media sosial, menjanjikan berita yang lebih menggembirakan, dan kemudian tiba-tiba menghilang.
Kekhawatiran utama lainnya bagi investor adalah bahwa tidak ada peta jalan resmi atau kertas putih untuk Friend.Tech. Friend.Tech tidak ada dokumentasi kemajuan atau tujuan proyek hingga saat ini. Satu-satunya hal yang diketahui pengguna adalah bahwa proyek tersebut saat ini dalam rilis beta dan bahwa para pengembang berharap untuk beralih ke rilis luas dalam enam bulan. Friend.Tech tidak menyebutkan apakah ada fitur baru yang sedang dikembangkan.
Namun secara keseluruhan, Friend.Tech masih merupakan proyek SocialFi yang bagus. Gameplay inovatif menggabungkan sosial dan crypto, menghasilkan popularitas dan diskusi, TVL super tinggi dan tingkat profitabilitas, yang tidak diragukan lagi sangat penting bagi jalur SocialFi Friend.Tech Dapat dikatakan bahwa Friend.Tech dapat dengan mudah dan efektif memonetisasi merek media sosial yang ada, mengisi celah di dunia DeFi saat ini.
Pada saat yang sama Friend.Tech masih banyak ruang untuk perbaikan. Yang pertama adalah tingginya pajak transaksi dan robot yang dikeluhkan banyak orang, yang mengarah pada sebagian besar manfaat yang diperoleh oleh pihak proyek dan ilmuwan selain KOL teratas, dan juga alasan mengapa sebagian besar investor ritel tidak mau berpartisipasi secara mendalam; Poin kedua adalah kurangnya fungsi, tidak hanya UI yang terus dikeluhkan oleh pengguna sejak diluncurkan, tetapi pada saat yang sama, aktivitas sosialnya saat ini terbatas pada komunikasi teks dan gambar di dalam ruangan; Semua jenis inovasi yang dibuat oleh pemilik rumah perlu diimplementasikan dengan bantuan platform atau alat lain, dan bahkan fungsi lotere dan pemungutan suara dasar tidak tersedia di dalam ruangan. Jika SocialFi hanya berfokus pada keuangan, dan produk itu sendiri tidak dapat mempertahankan pengguna, maka model ekonomi pada akhirnya akan menghadapi risiko kegagalan setelah runtuh.
Peniru
! [Dilema Friend.Tech dan meningkatnya imitasi, siapa yang bisa memimpin gelombang baru SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/tMyn9l763X.png)
Friend.Tech tweeted pada 29 Agustus, mengatakan, "Untuk memastikan bahwa pengguna setia cukup dihargai selama pengujian kami, pengguna yang beralih ke garpu dan tiruan akan secara otomatis memilih keluar dari mendapatkan poin dan membuang poin yang ada." Mereka akan dapat menggunakan aplikasi secara normal. "Arti dari pernyataan ini jelas, yaitu pengguna dapat menggunakan berbagai disk imitasi, tetapi setelah menggunakannya, mereka tidak bisa mendapatkan hadiah poin dalam Friend.Tech. 5 jam setelah Friend.Tech akhirnya merilis pernyataan ini, Racer mengirim surat permintaan maaf dari pendirinya, mengakui bahwa komentar sebelumnya tentang membatasi penggunaan versi kloning dan peniru aplikasi oleh pengguna dimotivasi oleh rasa takut dan pemikiran zero-sum.
Melalui gelombang operasi Friend.Tech ini, dapat dilihat bahwa di jalur sosial, nilai disk imitasi masih sangat tinggi, bahkan para pemimpin di bidang ini akan takut dengan disk imitasi; Tentu saja, teman-teman yang telah mengalami kemakmuran awal Web2 akan merasakan ini lebih dalam, lagipula, mereka telah melihat bagaimana platform sosial seperti Facebook dan Twitter akhirnya menang di jalur sosial. Jadi mari kita lihat apa saja tiruan Friend.Tech yang bagus:
Arena Bintang
! [Dilema Friend.Tech dan meningkatnya imitasi, siapa yang bisa memimpin gelombang baru SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/APRT5uPqXj.png)
Stars Arena adalah Friend.Tech cakram replika pada rantai longsoran salju. Stars Arena mengubah judul "Keys" menjadi "Ticket", tidak seperti Friend.Tech yang membutuhkan kode undangan, Stars Arena hanya perlu mengikat akun Twitter ke Stars Arena untuk memperdagangkan Tiket di platform; Selama Anda membeli tiket orang lain, Anda dapat memasuki ruang obrolan pribadi orang lain. Ruang obrolan pribadi ini sedikit berbeda dari Friend.Tech, di Friend.Tech, jika tuan rumah tidak memilih untuk membalas anggota, anggota lain tidak dapat melihat ucapan satu sama lain, sedangkan di Stars Arena, pernyataan pemilik dan anggota dapat dilihat.
Selain itu, perubahan yang lebih besar dari Friend.Tech adalah bahwa Stars Arena telah menambahkan fitur umpan publik, di mana pengguna dapat memposting posting bergaya Twitter dan mendapatkan retweet, suka, dan tips. Selain itu, menyesuaikan mekanisme distribusi keuntungan, 7% dari biaya transaksi diberikan kepada pencipta, 2% ke platform, dan 1% ke perujuk.
Data dari Dune menunjukkan bahwa sejak 2 Oktober, TVL harian Stars Arena telah tumbuh secara signifikan, memuncak pada sekitar $ 1,45 juta pada tanggal 6. Saat ini, termasuk pejabat Avalanche, pendiri Emin Gün Sirer terlibat, dan pemain besar lainnya di Friend.tech juga telah masuk.
! [Dilema Friend.Tech dan meningkatnya imitasi, siapa yang bisa memimpin gelombang baru SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/D030H0x8II.png)
Namun, Stars Arena mengalami pelanggaran keamanan besar pada 6 Oktober, dan peretasan tersebut menelan biaya Longsor hampir $ 3 juta. Pada tanggal 9, Stars Arena mengumumkan bahwa mereka telah berhasil memperoleh dana yang diperlukan untuk menutupi kerugian $ 3 juta. Tim Stars Arena juga menjelaskan bahwa mereka hanya akan mengaktifkan kembali kontrak pintar setelah audit keamanan penuh. Hingga batas waktu, Stars Arena masih dalam pemeliharaan.
Fan.Tech
! [Dilema Friend.Tech dan meningkatnya imitasi, siapa yang bisa memimpin gelombang baru SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/Peoh0gE7DY.png)
Fan.Tech juga merupakan proyek SocialFi dengan tokenisasi nilai sosial sebagai intinya, di mana "Kunci" disebut "Saham". Tetapi tidak seperti Friend.Tech, UI/UX Fan.Tech lebih lancar, dengan posting publik / pribadi, melihat akun yang Anda ikuti di X, halaman stat, dan beralih mode gelap, yang jauh lebih matang daripada Friend.Tech dalam hal program itu sendiri; Selain Fan.Tech ada peta jalan dan kertas putih.
Ini juga dilengkapi kampanye generasi saham (SGE), yang mencegah bot dengan memperkenalkan lelang ke akun baru; Serta sistem rujukan, yang memungkinkan pengguna untuk mendapatkan 1% dari pendapatan mereka dan bagian Saham mereka dari pajak atas transaksi Saham yang dilakukan oleh undangan.
CipherRIP
! [Dilema Friend.Tech dan meningkatnya imitasi, siapa yang bisa memimpin gelombang baru SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/PqMfVR6gje.png)
CipherRIP dulu bernama cipher.fan dan diluncurkan di Arbitrum. Pengguna dapat membeli dan menjual Core, yang setara dengan kunci Friend.Tech. Dengan menggunakan CipherRIP, pengguna dapat memperoleh poin dan menerima airdrop CIPHER yang akan dirilis pada 15 Oktober; JUMLAH TOTAL AIRDROPS ADALAH 100 JUTA CIPHER, YANG MERUPAKAN 10% DARI TOTAL PASOKAN TOKEN. Pengguna harus memegang 5 Core atau memiliki nilai Core lebih dari 0,01 $ETH jika mereka ingin mempublikasikan konten di platform. Perlu disebutkan bahwa pengumuman peluncuran proyek telah secara resmi diteruskan oleh Arbitrum.
Setelah di-tweet oleh Arbitrum, CipherRIP menuangkan 14.468 pengguna baru pada 10 Oktober, terhitung sekitar 75,6% dari total saat ini. Data DeFiLlama menunjukkan bahwa CipherRIP memperoleh biaya sekitar $215,000 pada hari yang sama; TVL CipherRIP saat ini melebihi 320 ETH, terus menetapkan tertinggi baru.
HUB3
! [Dilema Friend.Tech dan meningkatnya imitasi, siapa yang bisa memimpin gelombang baru SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/1mE86R6oNs.png)
HUB3 adalah proyek sosial yang dibangun di atas rantai Solana, dengan aturan yang kira-kira sama dengan Friend.Tech. Perbedaannya adalah bahwa HUB3 menampilkan peta dunia di antarmuka. Jika pengguna mendaftar di suatu tempat, lokasi yang sesuai akan ditampilkan di peta, dan mereka juga dapat berinteraksi melalui klik peta.
! [Dilema Friend.Tech dan meningkatnya imitasi, siapa yang bisa memimpin gelombang baru SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/F1gisyiUg1.png)
Kesimpulan
! [Dilema Friend.Tech dan meningkatnya imitasi, siapa yang bisa memimpin gelombang baru SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/yV929sY27K.png)
Menurut gambar di atas, tidak sulit untuk melihat bahwa Friend.Tech masih memegang posisi teratas di jalur SocialFi, tetapi disk imitasi berkualitas tinggi lainnya juga akan datang, disk imitasi ini telah dioptimalkan dan diinovasi dalam hal pemilihan rantai, model ekonomi, desain fungsional, dll., Dan semua peserta dapat bersama-sama mempromosikan kematangan dan kemakmuran trek ini dalam momentum yang kuat, kualitas produk terus meningkat, dan perolehan pengguna terus meningkat.
Inti dari SocialFi masih P2E, dibandingkan dengan P2E lainnya, pengguna bisa mendapatkan lalu lintas dan pengaruh selain hadiah token; Lebih penting lagi, situasi di mana platform menggunakan nilai pengaruh KOL secara gratis akan ditingkatkan, dan pembuat konten dapat merebut kembali nilai pengaruh mereka.
Kami memiliki alasan untuk percaya bahwa gelombang popularitas yang belum hilang ini akan membawa jalur SocialFi ke tahap baru perkembangan pesat, yang akan mengubah cara kita bersosialisasi, membentuk kembali hubungan, dan menjadi titik pertumbuhan baru di dunia crypto dalam bentuk baru.