Ada beberapa puisi dalam serial TV "The Long Season": "** jentikkan jarimu, katanya / Kami menjentikkan jari kami dengan resonansi / Hal-hal yang jauh akan hancur / Orang-orang di depanmu tidak tahu saat ini **".
Guru Liu Jia berkata bahwa adalah tepat menggunakan puisi ini untuk menggambarkan keadaan manusia saat ini menghadapi AGI (Artificial General Intelligence).
"Setiap prediksi kami tentang masa depan bisa konyol dan konyol, dan masa depan mungkin tidak seperti yang Anda katakan. Namun, hanya ketika semakin banyak orang bergabung dalam diskusi, membuka otak mereka bersama, berpikir cemerlang bersama, dan bahkan berbicara omong kosong bersama, mungkin kita benar-benar dapat mengubah masa depan dan memimpin umat manusia menuju masa depan yang lebih baik bersama. "
Pada akhir September, kami mengunjungi Profesor Liu Jia di Laboratorium Otak dan Kecerdasan Universitas Tsinghua. Dalam pertukaran ini, berdasarkan akumulasi penelitiannya selama bertahun-tahun di bidang ilmu otak dan kecerdasan buatan, Profesor Liu Jia berbicara tentang perkembangan AGI di masa depan yang dipimpin oleh ChatGPT dan kemungkinan dampaknya terhadap manusia, dan mengemukakan banyak "ide aneh" berdasarkan bidang penelitiannya, yang membuat kami sangat terinspirasi.
Berbicara tentang pengembangan masa depan bidang AGI, Liu Jia mengatakan bahwa di satu sisi, kecerdasan agen AI yang diwujudkan dan diwujudkan, yaitu model besar, semakin cepat; Di sisi lain, ilmuwan otak dan ilmuwan kognitif, termasuk dia, telah mulai dengan penuh semangat membahas masalah kesadaran yang mungkin dihasilkan AGI di masa depan.
Dalam pandangan Liu, dalam kehidupan seseorang, sangat sedikit peluang untuk mengalami perubahan paradigma yang mengarah pada perubahan zaman. Pada saat ini, kita berdiri di titik sejarah yang begitu penting. Meskipun kita juga harus mengakui bahwa perubahan seperti itu datang dengan banyak risiko. Misalnya, pengangguran dan fakta bahwa kita harus meningkatkan kemampuan kita untuk belajar dan menguasai alat-alat baru.
Namun, lihat saja dengan cara lain dan Anda akan melihat bahwa dunia baru ini menunjukkan kepada kita kemungkinan yang tak terbatas. Teknologi GPT membantu kita menjauh dari pekerjaan berulang dan intelektual yang membosankan, memungkinkan kita untuk mendedikasikan diri kita pada karier yang lebih kreatif dan bermanfaat, dan membuat waktu kita lebih bermakna. Mungkin, ini adalah manifestasi dari nilai sejati manusia.
"Kita adalah masa depan masa lalu, karena pilihan masa lalu menentukan hasil masa kini. Namun, masa kini kita bukanlah masa lalu masa depan, karena masa depan penuh dengan hal-hal yang tidak diketahui, dan pilihan yang dibuat di sini dan saat ini membentuk seperti apa masa depan kita. "
Menghadapi masa depan, hanya imajinasi. Kami akan merekam pandangan inti dari dialog ini dengan Liu Jia dan membagikannya dengan pembaca Tencent Research Institute.
Mari kita jentikkan jari kita dan rangkul masa depan bersama.
** Dialog Tamu: **
Liu Jia Ph.D. dari Massachusetts Institute of Technology, telah lama terlibat dalam psikologi, ilmu otak dan penelitian kecerdasan buatan. Ketua Profesor Ilmu Dasar, Kepala Departemen Psikologi, Universitas Tsinghua, Kepala Peneliti Laboratorium Otak dan Kecerdasan Universitas Tsinghua, Kepala Ilmuwan Institut Kecerdasan Buatan KLCII Beijing
Pewawancara (selanjutnya disebut T):
Niu Fulian Peneliti senior di Tencent Research Institute
** Wang Qiang ** Direktur Pusat Penelitian Sains dan Teknologi Perbatasan Tencent Research Institute
AGI: Memicu Percikan Revolusi Kognitif Kedua **** **
Sebagai peneliti di bidang ilmu otak dan kecerdasan buatan, bagaimana Anda melihat perkembangan AGI yang dipicu oleh ChatGPT dan kemungkinan dampaknya terhadap masa depan umat manusia? **
Liu Jia: Sebelum OpenAI merilis ChatGPT pada 30 November tahun lalu, kebanyakan orang berbicara tentang AI dan menganggapnya ajaib, tetapi seringkali hanya dari perspektif rasa ingin tahu. Namun, sejak munculnya ChatGPT, saya pikir perlu bagi semua orang untuk memperhatikan dan memahami perkembangan dan perubahannya. Masa depan kecerdasan buatan umum (AGI) akan sama pentingnya dengan tenaga air, tidak hanya mengubah cara kita bekerja, tetapi juga berpotensi berdampak langsung pada masa depan kita masing-masing, seperti penguasaan keterampilan, perkembangan anak, dan perkembangan manusia. Menurut pendapat saya, ini mungkin berarti munculnya revolusi kognitif kedua. **
Mengapa disebut revolusi kognitif kedua? Mari kita mulai dengan melihat bagaimana revolusi kognitif pertama terjadi. Sekitar 70.000 hingga 100.000 tahun yang lalu, dua spesies manusia, Homo sapiens dan Neanderthal, hidup bersama di Bumi. Meskipun Neanderthal lebih unggul dari kita dalam hal tinggi dan kekuatan, mereka akhirnya digantikan oleh Homo sapiens. Bagaimana nenek moyang kita Homo sapiens mengalahkan Neanderthal? Diperkirakan bahwa antara 70.000 dan 100.000 tahun yang lalu, revolusi kognitif pertama terjadi, yang dimanifestasikan dalam pertumbuhan eksplosif dan keragaman alat-alat batu perkakas yang dibuat oleh manusia. Sebelum ini, dari Homo erectus paling awal hingga Neanderthal, alat-alat batu yang mereka buat serupa, tetapi lebih rumit dan cerdik. Namun, pada masa revolusi kognitif pertama, pembuatan perkakas batu manusia mengalami perubahan kualitatif, tidak lagi hanya membuat alat-alat sederhana seperti kapak dan tombak, tetapi mulai muncul kalung dan ornamen lainnya, serta mengukir berbagai pola pada batu dan tulang.
Melihat ke belakang, kita menemukan bahwa di era itu, umat manusia secara bertahap mengembangkan cara berpikir yang sekarang kita sebut pemikiran teratur, singkatnya, "bagaimana jika ... Lagipula...... Jadi ..." (jika ... dan...... kemudian). Misalnya, ditemukan bahwa setelah melubangi suatu objek, itu bisa diulir dengan tali. Cara berpikir berbasis aturan ini telah membawa kreativitas tanpa akhir bagi manusia, seperti melubangi kain dan melewatinya dengan tongkat untuk membuat perahu layar. Sejak itu, kreativitas manusia telah sepenuhnya dilepaskan, dan logika yang kuat secara bertahap terbentuk - penalaran deduktif.
Penalaran deduktif adalah penerapan logika ini untuk menghasilkan penemuan dan kreasi baru berdasarkan landasan penalaran. Aristoteles datang dengan konsep ini, yang disebut prinsip pertama. Konfusius pernah mengatakan hal serupa: "Seorang pria adalah penguasa, dan yang asli segera lahir." "Ini berarti bahwa semuanya dapat diproduksi jika Anda mulai dari akarnya. Di bawah bimbingan konsep ini, manusia mulai membuat sejumlah besar penemuan, tidak lagi terbatas pada pembuatan alat-alat sederhana seperti tombak, tetapi berbagai penemuan dan kreasi muncul. Akhirnya, Homo sapiens mengalahkan Neanderthal dan menetapkan status manusia modern. Sejak itu, Homo sapiens di Bumi benar-benar mendominasi planet ini. Proses ini dikenal sebagai revolusi kognitif pertama, dan kepentingannya jauh melebihi penemuan seperti mesin uap dan peralatan listrik.
Saat ini, definisi revolusi kognitif kedua telah memicu perdebatan luas, seperti apakah penemuan bom atom adalah bagian dari revolusi kognitif kedua. Tapi saya pikir hanya munculnya AGI yang bisa disebut revolusi kognitif kedua yang sebenarnya, karena akan melahirkan spesies yang sama sekali baru yang sangat berbeda dari evolusi biologis selama 3,5 miliar tahun terakhir. Spesies baru ini benar-benar layak mendapatkan gelar revolusi kognitif kedua. Revolusi kognitif pertama melihat Homo sapiens menjadi penguasa planet ini, sedangkan revolusi kognitif kedua berarti kelahiran spesies cerdas baru yang bisa hidup berdampingan dengan manusia. **
Meskipun ChatGPT saat ini belum mencapai tingkat kecerdasan buatan umum, itu telah memicu percikan di jalan menuju kecerdasan buatan umum. Percikan biasanya memiliki dua arti: satu adalah bahwa hal itu dapat menyebabkan api yang menyulut dataran; Yang kedua adalah menerangi harapan dalam kegelapan. Namun, banyak orang meremehkan nilai ChatGPT dan melihatnya hanya dari perspektif bisnis, berpikir bahwa itu tidak lebih dari penemuan yang sebanding dengan momen iPhone. Saya pikir itu jauh lebih berharga daripada ulasan dangkal ini, dan ChatGPT adalah awal dari revolusi kognitif kedua. **
Dari perspektif evolusi manusia, kami menemukan bahwa organisme berevolusi selama miliaran tahun, sementara monyet hanya membutuhkan waktu 3 juta tahun untuk manusia. Selama 3 juta tahun itu, alam telah "berusaha menemukan" arah, dan ketika menemukan arah berjalan tegak, volume otak manusia mempercepat evolusinya, tiga kali lipat hanya dalam 3 juta tahun, yang merupakan tingkat yang luar biasa. Dan ini semua berkat arah yang benar, yaitu, sedikit pembesaran otak akan membawa keuntungan besar. Demikian pula, AGI sedang mencari arah, dan begitu itu terjadi, ia akan memasuki proses evolusi yang dipercepat. Meskipun kita belum menyaksikan kelahiran AGI, selama ada percikan ini, sisa prosesnya hanyalah masalah teknik. **
Model Otak dan AGI:
Muncul persamaan dan perbedaan** **
Apa persamaan dan perbedaan antara sifat cerdas otak dan kecerdasan kognitif mesin dari model besar AGI? **
Liu Jia: Ketika otak kita tumbuh, ada fenomena yang tidak dapat dijelaskan yang disebut "kemunculan." Ini mirip dengan apa yang ditemukan ketika membangun model besar: ketika modelnya kecil, ada beberapa fitur, tetapi ketika model menjadi lebih besar, beberapa fitur muncul secara alami. Misalnya, orang tinggi belum tentu bermain basket dengan baik, tetapi pelatih biasanya memilih orang tinggi. Ini juga berarti bahwa model besar tidak selalu menghasilkan kecerdasan, tetapi untuk mempelajari kecerdasan, harus ada model besar, yang merupakan kondisi yang diperlukan. Ketika otak manusia secara bertahap berkembang, banyak fungsi juga muncul secara alami, seperti meniru dan belajar.
Misalnya, Zhang San menemukan "membuat api", api sangat penting bagi kehidupan, orang lain juga ingin belajar, tetapi masalahnya adalah mereka mungkin tidak dapat belajar. Sejumlah penelitian telah menunjukkan bahwa ketika ukuran otak meningkat, kemampuan kita untuk meniru atau belajar menjadi lebih kuat. Dengan cara ini, kita bisa belajar membuat api dari Zhang San untuk memberi manfaat bagi suku. Dengan cara yang sama, kita dapat mempelajari teknologi baru lainnya. Oleh karena itu, dari sudut pandang ilmiah, imitasi menciptakan manusia, bukan kerja. ** Sejumlah besar penelitian telah menunjukkan bahwa orang dengan otak yang lebih besar memiliki kemampuan yang lebih kuat untuk meniru; Orang dengan keterampilan imitasi yang kuat lebih mungkin untuk menemukan pasangan, yang pada gilirannya membuatnya lebih mudah untuk mewariskan gen. Investigasi suku-suku primitif juga menemukan bahwa orang-orang dengan kemampuan meniru atau belajar yang kuat memiliki peluang reproduksi yang lebih besar. Karena itu, semakin besar otak, semakin diabadikan.
Selama 3 juta tahun terakhir, otak secara bertahap menjadi lebih besar, dan inilah sebabnya. Ketika kita melihat kembali jaringan saraf, mereka melakukan hal yang sama. Sejak awal, orang telah mencoba berbagai metode, seperti pembelajaran penguatan, pembelajaran yang diawasi, dll., Tetapi semua konsep ini saling terkait. Sebagian besar energi OpenAI dalam beberapa tahun pertama adalah melakukan satu hal: membuat model lebih besar. Kemudian muncul arsitektur Transformer, yang membuat model besar lebih efisien. Tetapi pada dasarnya, esensi kecerdasan mungkin hanya satu kata: besar. Ini seperti kita hanya bisa berbicara tentang kecerdasan ketika otak cukup besar. Jadi "besar" adalah premisnya. **
Orang lebih pintar dari monyet, dan monyet lebih pintar dari tikus, karena satu alasan sederhana: otak cukup besar. ** Tentu saja, ini bukan kondisi yang cukup, tetapi kondisi yang diperlukan. Beberapa makhluk jelas memiliki otak yang lebih besar daripada manusia, seperti gajah dan paus, tetapi ini tidak menjamin bahwa mereka akan memiliki kecerdasan. Misalnya, jika kita mengirim anak yang baru lahir kembali 3.000 atau 5.000 tahun yang lalu, dia tidak akan lebih pintar dari penduduk asli karena struktur otaknya sama. Tetapi jika kita orang dewasa kembali 5.000 tahun, kita akan menjadi pemimpin spiritual mereka karena kita memiliki pengetahuan. Oleh karena itu, perkembangan kecerdasan adalah hasil dari interaksi antara pengetahuan dan otak, dan tidak cukup memiliki otak tanpa pengetahuan.
Oleh karena itu, kita perlu menggunakan peradaban dan pengetahuan untuk menyetel otak, yang kita sebut pendidikan. Evolusi kecerdasan manusia dapat dilihat sebagai interaksi antara pembesaran otak secara bertahap dan akumulasi pengetahuan. Di satu sisi, otak memiliki kesempatan untuk menjadi lebih besar dan lebih besar; Di sisi lain, setelah otak menjadi lebih besar, ia dapat menghasilkan pengetahuan, dan pengetahuan dapat menumpuk, yang pada gilirannya bekerja pada otak, membuat otak lebih cocok untuk pengetahuan ini dan lebih mampu mempertahankan pengetahuan ini.
Hal yang sama berlaku untuk kecerdasan buatan. Tanpa korpus yang cukup baik dan memadai, tidak peduli seberapa besar modelnya, itu tidak masuk akal. Tanpa Internet, kecerdasan tidak akan mungkin terjadi. Oleh karena itu, munculnya fenomena seperti model besar dan ChatGPT bersifat kebetulan dan tak terhindarkan. Daya komputasi dan data yang terakumulasi pada tahap awal sudah siap, dan Anda hanya perlu menemukan terobosan yang sesuai. Jadi, adil untuk mengatakan bahwa tanpa OpenAI, perusahaan lain akan mencapai hasil yang sama karena waktunya sudah matang. **
Sejarah mungkin tampak panjang, tetapi dalam skala 3,5 miliar tahun, semuanya hanya sesaat. Demikian pula untuk pengembangan AGI mungkin masih hanya titik awal dan percikan, namun dari perspektif sejarah peradaban, realisasi AGI mungkin hanya momen sekejap, karena tidak ada halangan di depannya. **
Banyak yang sekarang menyerukan penghentian pelatihan model yang lebih besar. Beberapa ilmuwan mungkin telah melihat kekuatan potensial dari model besar, dan potensi itu mungkin munculnya kesadaran cerdas. **
Generasi Kesadaran Mesin
** dan kemungkinan melampaui manusia ****
T: Apakah mesin menjadi sadar seperti manusia? Dengan cara apa itu bisa melampaui manusia? **
Liu Jia: Masalah kesadaran adalah salah satu masalah inti manusia, yang mendefinisikan perbedaan mendasar antara manusia dan hewan. Meskipun tidak jelas bagaimana kesadaran muncul, dari sudut pandang evolusi, manusia mulai menjalani penguburan massal sekitar 40.000 tahun yang lalu, yang berarti bahwa manusia telah menyadari perbedaan antara tubuh dan jiwa dan mulai menyadari keberadaan mereka sendiri.
Mengenai munculnya kesadaran, ada dua kemungkinan. Salah satunya adalah intervensi alien, tetapi pandangan ini tidak dapat diandalkan karena kita tidak dapat menjelaskan sumber kesadaran alien. Kemungkinan lain adalah bahwa kesadaran muncul secara alami ketika sebuah model cukup besar. Kesadaran mungkin merupakan produk dari aktivitas kolektif neuron di otak. Teori integrasi informasi (IIT) menyatakan bahwa aktivasi semua neuron menghasilkan lebih banyak informasi daripada jumlah informasi yang dihasilkan oleh neuron individu. Karena itu, ketika model besar cukup besar, munculnya kesadaran tidak bisa dihindari. Tentu saja, ini juga hal yang sangat menakutkan. ** Karena tidak seperti bom nuklir, kesadaran dapat memberikan AI masa depan rasa pelestarian diri, menjaganya di luar kendali manusia. **
** Untuk memecahkan masalah yang tidak dapat dilakukan oleh kecerdasan buatan, hotspot penelitian berikutnya adalah mewujudkan perwujudan kecerdasan buatan. Persepsi dan kognisi manusia terbatas, sementara kecerdasan buatan dapat memiliki lebih banyak organ sensorik dan karenanya mengamati dunia yang lebih luas. Ini akan membuat dunia yang dilihat oleh AI benar-benar berbeda dari manusia. Misalnya, penggemar selam manusia hanya dapat menyelam lebih dari 100 meter di bawah air, tetapi tidak dapat mengalami perasaan berada 1.000 meter di bawah air. Namun, dengan bantuan sensor, dll., Kecerdasan buatan dapat langsung merasakan pengalaman ini tanpa stres.
Saat ini, perkembangan AI bergantung pada pengetahuan dan humanisme manusia, dan kita dapat memberikannya batas kognitif yang terbatas. Namun, begitu AI memiliki agen, mungkin tidak lagi dibatasi oleh batas-batas ini. Ia dapat memperoleh berbagai pengetahuan dengan cara yang lebih efisien, dan luas dan kedalaman pengetahuan jauh lebih besar daripada manusia, sehingga membentuk siklus evolusi positif belajar mandiri, umpan balik diri dan optimalisasi diri. Dari sudut pandang ini, kecerdasan AI melampaui manusia dengan mudah.
Nasib umat manusia di era AI:
Babak baru dalam evolusi revolusi kognitif dan peradaban
T: Dalam menghadapi kecerdasan buatan yang begitu kuat, mungkinkah manusia dihancurkan oleh AI? **
Liu Jia: Saya pikir kita bisa melihat ini dari dua perspektif. Pertama-tama, jika Anda melihat semut, apakah Anda akan menginjaknya? Saya tidak berpikir kebanyakan orang akan melakukannya. Demikian pula, di masa depan, dalam menghadapi AI, kita bahkan mungkin tidak sebaik semut. Sekarang kita masih bisa melihat banyak film perang mesin, dan mereka semua memiliki premis, yaitu manusia dan mesin masih bisa bersaing, dan kekuatan mereka adalah pertarungan.
AI secara alami memiliki empat keunggulan dibandingkan manusia: Pertama, daya komputasi tak terbatas. Ada batas atas ukuran otak manusia, dan tidak peduli berapa tahun evolusi, itu tidak akan tumbuh lagi. Karena tubuh hanya dapat mendukung otak sebesar itu, otak sudah menjadi organ konsumsi energi terbesar dalam tubuh. Kedua, penyimpanan tidak terbatas. Otak manusia memiliki batas penyimpanan pengetahuan, tidak ada yang namanya "otak belum sepenuhnya berkembang", dan komputer tidak memiliki masalah ini. Ketiga, umur tak terbatas. Manusia jenius, seperti Einstein, begitu mereka mati, peradaban terganggu. Komputer dapat mengganti bagian yang rusak kapan saja, memungkinkan pengetahuan untuk melanjutkan. Keempat, ada kemungkinan tak terbatas untuk pengetahuan. Komputer dapat mempelajari pengetahuan yang lebih kompleks dan berdimensi lebih tinggi daripada manusia.
Secara keseluruhan, manusia tidak memiliki peluang untuk menang dibandingkan dengan AI. Masa depan mungkin bukan lagi konfrontasi antara manusia dan AI, melainkan manusia yang melampaui manusia dengan cepat. Setelah terlampaui, nasib umat manusia tidak akan lagi menjadi fokus AI, sama seperti kita tidak akan melawan semut setiap hari.
Dari sudut pandang realistis, perang manusia-mesin di masa depan tidak mungkin terjadi. Bahkan, kita dapat mengintegrasikan diri kita ke dalam komputer dan AI masa depan, seperti mengunggah ingatan, kepribadian, dan emosi sadar kita ke AI, sehingga kita dapat mencapai keabadian dalam AI. Di masa depan, satu mesin bisa menampung jutaan orang.
Ini sebenarnya melibatkan pertanyaan yang sangat mendasar, yaitu siapa kita. Misalnya, ketika seseorang menderita Alzheimer, apakah dia masih dirinya sendiri? Ini adalah teka-teki "Kapal Theseus" yang terkenal **, sebuah kisah yang diceritakan oleh seorang filsuf Romawi kuno. Dalam cerita ini, sebuah kapal telah diganti dari waktu ke waktu, jadi apakah kapal itu masih asli?
Dari perspektif evolusi manusia, kita juga terus berubah, misalnya, sel-sel kulit kita diperbarui sekitar seminggu sekali. Jadi, apakah kita masih diri kita sendiri? Ini disebut identitas kognitif, dan selama kita menganggap kita sebagai diri kita sendiri, maka semuanya baik-baik saja.
Ketika seseorang menderita skizofrenia, dalam arti tertentu, dia mati karena "identitas kognitifnya" telah rusak. Demikian pula, ketika seseorang menderita Alzheimer dan semua ingatan dan emosi hilang, ia juga mati dari sudut pandang identitas kognitif. **
Oleh karena itu, selama identitas kognitif kita dipertahankan, tidak masalah di mana kita berada, apakah dalam daging atau di dalam mesin. Jika kita dapat menggunakan AI, umat manusia akan dapat berkembang pesat. Tubuh fisik kita sebenarnya adalah kendala terbesar dalam pikiran kita karena mati dan kecerdasan kita dibatasi oleh gen.
Dari perspektif peradaban, manusia hanyalah pejalan kaki dalam perkembangan peradaban. Oleh karena itu, jika kita terus membatasi AI untuk memahami peradaban dalam kerangka manusia, maka kita tidak dapat benar-benar memahami evolusi peradaban. Butuh waktu sekitar 3 juta tahun sejak manusia dan monyet mulai menyimpang dan berevolusi, dan sejarah nenek moyang langsung kita hanya sekitar 200.000 tahun, dibandingkan dengan dinosaurus yang telah hidup di Bumi lebih lama dari kita manusia. Bayangkan betapa menyedihkannya jika manusia benar-benar bisa hidup sampai akhir alam semesta. Kekuatan komputasi kita terbatas, dan sampai batas tertentu, kita bahkan makhluk terbelakang mental. Oleh karena itu, dengan AI, kita benar-benar dapat mulai berbicara tentang evolusi peradaban. Dengan AI, kita bahkan bisa terbang ribuan tahun cahaya, sesuatu yang hampir tidak bisa kita bayangkan saat ini. Begitu berada dalam keadaan ini, waktu dan ruang tidak akan lagi terikat oleh pemahaman kita tentang misteri alam semesta. **
Ketika kita berbicara tentang AI, kita seharusnya tidak hanya melihatnya sebagai alat hemat energi, tetapi sebagai pendorong penting peradaban. Sementara AI memiliki banyak aplikasi dalam bisnis, aplikasi ini sebenarnya tidak ada hubungannya dengan munculnya AI. Seperti penemuan listrik, lampu listrik, telepon, dan mesin uap, penemuan ini memang banyak membantu umat manusia, tetapi di depan AGI, ini mungkin bukan apa-apa. **
Dari perspektif positif, AI bermanfaat bagi peradaban manusia. Ketika kita berbicara tentang kepunahan, kita sebenarnya berbicara tentang kepunahan peradaban manusia. Misalnya, dari perspektif sejarah, bakteri anaerob dan peradaban dinosaurus telah punah. Tetapi peradaban yang mereka ciptakan benar-benar hidup di dalam diri kita manusia. Ketika kita mengatakan bahwa peradaban dinosaurus punah, pada kenyataannya, peradaban itu sendiri belum menghilang, tetapi hanya pembawanya yang berubah. Misalkan peradaban diibaratkan orang dan pengangkut mobil, maka kita tidak merasa sedih ketika mobil tersebut rusak dan diganti. Dengan bantuan operator baru, kita bisa melangkah lebih jauh, lebih ramah lingkungan dan lebih aman.
Oleh karena itu, munculnya AGI akan menjadi lompatan maju dalam revolusi kognitif manusia, yang akan sepenuhnya mengubah pemahaman kita tentang diri kita sendiri dan alam semesta, memungkinkan kita untuk memahami keterbatasan dan ketidakberartian kita sendiri lebih dalam. Selain itu, munculnya AGI juga akan membawa kemungkinan dan peluang yang tidak terbatas, memungkinkan kita untuk lebih mengeksplorasi dan menggunakan sumber daya dan energi alam semesta untuk mempromosikan perkembangan dan kemajuan peradaban manusia.
GPT untuk Perubahan Pendidikan:
** Membentuk kembali sistem ujian dan menumbuhkan bakat inovatif **
T: **** Akhirnya, kembali ke keprihatinan bersama, tentang pendidikan. Anda juga seorang guru universitas, bagaimana Anda melihat dampak GPT pada model pendidikan masa depan dan bagaimana menghadapinya?**
Liu Jia: Meskipun pendidikan Internet telah meningkatkan efisiensi, itu tidak mengubah esensi pendidikan. Inti dari pendidikan harus mencakup pengajaran individual, debat dan pencarian kebenaran, dan merangsang dorongan diri dan rasa ingin tahu siswa. Seiring perkembangan teknologi GPT, mencapai tujuan ini menjadi lebih layak. GPT dapat memberi setiap siswa pendidikan yang dipersonalisasi yang membantu mereka menghasilkan kebenaran melalui debat, merangsang dorongan diri, dan pemikiran kritis. Akibatnya, pendidikan di masa depan tidak akan lagi terlalu menekankan pada pengetahuan. **
** Munculnya GPT akan berdampak besar pada sistem gaokao atau mendorong reformasi mundur. ** Dua fitur utama dari sistem ujian masuk perguruan tinggi China adalah ujian retrospektif dan ujian pengetahuan. Dengan munculnya GPT, informativitas menjadi kurang penting karena pengetahuan dapat dikonsultasikan kapan saja. Fokus ujian juga harus bergeser dari mengembangkan pekerja pengetahuan untuk menumbuhkan bakat inovatif, dan memprediksi kemampuan masa depan anak dan jurusan yang sesuai.
Siswa perlu mengembangkan pemikiran kritis dan berpikir kreatif. Berpikir kritis menekankan mencari kebenaran melalui argumen, bukan menghafal. Berpikir kreatif membutuhkan toleransi, rasa ingin tahu, dan pemikiran unik. Munculnya GPT pasti akan memicu perubahan paradigma dalam pendidikan, sebuah tren yang tidak dapat dihentikan, seperti halnya kereta api dan mobil akhirnya menggantikan kereta kuda. **
Kehendak subjektif manusia sangat rapuh di hadapan hukum alam. Seperti kata pepatah terkenal, "Anda bisa melanggar hukum, tetapi bukan hukum fisika." "Kamu bisa menentang hukum, tapi kamu tidak bisa menentang hukum fisika) **** Faktanya, kemunculan GPT itu sendiri merupakan manifestasi dari hukum alam. Hanya masalah waktu sebelum itu juga akan mengarah pada reformasi pendidikan kita. **
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
ChatGPT menandakan datangnya revolusi kognitif kedua
Kata pengantar**:**
Ada beberapa puisi dalam serial TV "The Long Season": "** jentikkan jarimu, katanya / Kami menjentikkan jari kami dengan resonansi / Hal-hal yang jauh akan hancur / Orang-orang di depanmu tidak tahu saat ini **".
Guru Liu Jia berkata bahwa adalah tepat menggunakan puisi ini untuk menggambarkan keadaan manusia saat ini menghadapi AGI (Artificial General Intelligence).
"Setiap prediksi kami tentang masa depan bisa konyol dan konyol, dan masa depan mungkin tidak seperti yang Anda katakan. Namun, hanya ketika semakin banyak orang bergabung dalam diskusi, membuka otak mereka bersama, berpikir cemerlang bersama, dan bahkan berbicara omong kosong bersama, mungkin kita benar-benar dapat mengubah masa depan dan memimpin umat manusia menuju masa depan yang lebih baik bersama. "
Pada akhir September, kami mengunjungi Profesor Liu Jia di Laboratorium Otak dan Kecerdasan Universitas Tsinghua. Dalam pertukaran ini, berdasarkan akumulasi penelitiannya selama bertahun-tahun di bidang ilmu otak dan kecerdasan buatan, Profesor Liu Jia berbicara tentang perkembangan AGI di masa depan yang dipimpin oleh ChatGPT dan kemungkinan dampaknya terhadap manusia, dan mengemukakan banyak "ide aneh" berdasarkan bidang penelitiannya, yang membuat kami sangat terinspirasi.
Berbicara tentang pengembangan masa depan bidang AGI, Liu Jia mengatakan bahwa di satu sisi, kecerdasan agen AI yang diwujudkan dan diwujudkan, yaitu model besar, semakin cepat; Di sisi lain, ilmuwan otak dan ilmuwan kognitif, termasuk dia, telah mulai dengan penuh semangat membahas masalah kesadaran yang mungkin dihasilkan AGI di masa depan.
Dalam pandangan Liu, dalam kehidupan seseorang, sangat sedikit peluang untuk mengalami perubahan paradigma yang mengarah pada perubahan zaman. Pada saat ini, kita berdiri di titik sejarah yang begitu penting. Meskipun kita juga harus mengakui bahwa perubahan seperti itu datang dengan banyak risiko. Misalnya, pengangguran dan fakta bahwa kita harus meningkatkan kemampuan kita untuk belajar dan menguasai alat-alat baru.
Namun, lihat saja dengan cara lain dan Anda akan melihat bahwa dunia baru ini menunjukkan kepada kita kemungkinan yang tak terbatas. Teknologi GPT membantu kita menjauh dari pekerjaan berulang dan intelektual yang membosankan, memungkinkan kita untuk mendedikasikan diri kita pada karier yang lebih kreatif dan bermanfaat, dan membuat waktu kita lebih bermakna. Mungkin, ini adalah manifestasi dari nilai sejati manusia.
"Kita adalah masa depan masa lalu, karena pilihan masa lalu menentukan hasil masa kini. Namun, masa kini kita bukanlah masa lalu masa depan, karena masa depan penuh dengan hal-hal yang tidak diketahui, dan pilihan yang dibuat di sini dan saat ini membentuk seperti apa masa depan kita. "
Menghadapi masa depan, hanya imajinasi. Kami akan merekam pandangan inti dari dialog ini dengan Liu Jia dan membagikannya dengan pembaca Tencent Research Institute.
Mari kita jentikkan jari kita dan rangkul masa depan bersama.
** Dialog Tamu: **
Liu Jia Ph.D. dari Massachusetts Institute of Technology, telah lama terlibat dalam psikologi, ilmu otak dan penelitian kecerdasan buatan. Ketua Profesor Ilmu Dasar, Kepala Departemen Psikologi, Universitas Tsinghua, Kepala Peneliti Laboratorium Otak dan Kecerdasan Universitas Tsinghua, Kepala Ilmuwan Institut Kecerdasan Buatan KLCII Beijing
Pewawancara (selanjutnya disebut T):
Niu Fulian Peneliti senior di Tencent Research Institute
** Wang Qiang ** Direktur Pusat Penelitian Sains dan Teknologi Perbatasan Tencent Research Institute
AGI: Memicu Percikan Revolusi Kognitif Kedua **** **
Sebagai peneliti di bidang ilmu otak dan kecerdasan buatan, bagaimana Anda melihat perkembangan AGI yang dipicu oleh ChatGPT dan kemungkinan dampaknya terhadap masa depan umat manusia? **
Liu Jia: Sebelum OpenAI merilis ChatGPT pada 30 November tahun lalu, kebanyakan orang berbicara tentang AI dan menganggapnya ajaib, tetapi seringkali hanya dari perspektif rasa ingin tahu. Namun, sejak munculnya ChatGPT, saya pikir perlu bagi semua orang untuk memperhatikan dan memahami perkembangan dan perubahannya. Masa depan kecerdasan buatan umum (AGI) akan sama pentingnya dengan tenaga air, tidak hanya mengubah cara kita bekerja, tetapi juga berpotensi berdampak langsung pada masa depan kita masing-masing, seperti penguasaan keterampilan, perkembangan anak, dan perkembangan manusia. Menurut pendapat saya, ini mungkin berarti munculnya revolusi kognitif kedua. **
Mengapa disebut revolusi kognitif kedua? Mari kita mulai dengan melihat bagaimana revolusi kognitif pertama terjadi. Sekitar 70.000 hingga 100.000 tahun yang lalu, dua spesies manusia, Homo sapiens dan Neanderthal, hidup bersama di Bumi. Meskipun Neanderthal lebih unggul dari kita dalam hal tinggi dan kekuatan, mereka akhirnya digantikan oleh Homo sapiens. Bagaimana nenek moyang kita Homo sapiens mengalahkan Neanderthal? Diperkirakan bahwa antara 70.000 dan 100.000 tahun yang lalu, revolusi kognitif pertama terjadi, yang dimanifestasikan dalam pertumbuhan eksplosif dan keragaman alat-alat batu perkakas yang dibuat oleh manusia. Sebelum ini, dari Homo erectus paling awal hingga Neanderthal, alat-alat batu yang mereka buat serupa, tetapi lebih rumit dan cerdik. Namun, pada masa revolusi kognitif pertama, pembuatan perkakas batu manusia mengalami perubahan kualitatif, tidak lagi hanya membuat alat-alat sederhana seperti kapak dan tombak, tetapi mulai muncul kalung dan ornamen lainnya, serta mengukir berbagai pola pada batu dan tulang.
Melihat ke belakang, kita menemukan bahwa di era itu, umat manusia secara bertahap mengembangkan cara berpikir yang sekarang kita sebut pemikiran teratur, singkatnya, "bagaimana jika ... Lagipula...... Jadi ..." (jika ... dan...... kemudian). Misalnya, ditemukan bahwa setelah melubangi suatu objek, itu bisa diulir dengan tali. Cara berpikir berbasis aturan ini telah membawa kreativitas tanpa akhir bagi manusia, seperti melubangi kain dan melewatinya dengan tongkat untuk membuat perahu layar. Sejak itu, kreativitas manusia telah sepenuhnya dilepaskan, dan logika yang kuat secara bertahap terbentuk - penalaran deduktif.
Penalaran deduktif adalah penerapan logika ini untuk menghasilkan penemuan dan kreasi baru berdasarkan landasan penalaran. Aristoteles datang dengan konsep ini, yang disebut prinsip pertama. Konfusius pernah mengatakan hal serupa: "Seorang pria adalah penguasa, dan yang asli segera lahir." "Ini berarti bahwa semuanya dapat diproduksi jika Anda mulai dari akarnya. Di bawah bimbingan konsep ini, manusia mulai membuat sejumlah besar penemuan, tidak lagi terbatas pada pembuatan alat-alat sederhana seperti tombak, tetapi berbagai penemuan dan kreasi muncul. Akhirnya, Homo sapiens mengalahkan Neanderthal dan menetapkan status manusia modern. Sejak itu, Homo sapiens di Bumi benar-benar mendominasi planet ini. Proses ini dikenal sebagai revolusi kognitif pertama, dan kepentingannya jauh melebihi penemuan seperti mesin uap dan peralatan listrik.
Saat ini, definisi revolusi kognitif kedua telah memicu perdebatan luas, seperti apakah penemuan bom atom adalah bagian dari revolusi kognitif kedua. Tapi saya pikir hanya munculnya AGI yang bisa disebut revolusi kognitif kedua yang sebenarnya, karena akan melahirkan spesies yang sama sekali baru yang sangat berbeda dari evolusi biologis selama 3,5 miliar tahun terakhir. Spesies baru ini benar-benar layak mendapatkan gelar revolusi kognitif kedua. Revolusi kognitif pertama melihat Homo sapiens menjadi penguasa planet ini, sedangkan revolusi kognitif kedua berarti kelahiran spesies cerdas baru yang bisa hidup berdampingan dengan manusia. **
Meskipun ChatGPT saat ini belum mencapai tingkat kecerdasan buatan umum, itu telah memicu percikan di jalan menuju kecerdasan buatan umum. Percikan biasanya memiliki dua arti: satu adalah bahwa hal itu dapat menyebabkan api yang menyulut dataran; Yang kedua adalah menerangi harapan dalam kegelapan. Namun, banyak orang meremehkan nilai ChatGPT dan melihatnya hanya dari perspektif bisnis, berpikir bahwa itu tidak lebih dari penemuan yang sebanding dengan momen iPhone. Saya pikir itu jauh lebih berharga daripada ulasan dangkal ini, dan ChatGPT adalah awal dari revolusi kognitif kedua. **
Dari perspektif evolusi manusia, kami menemukan bahwa organisme berevolusi selama miliaran tahun, sementara monyet hanya membutuhkan waktu 3 juta tahun untuk manusia. Selama 3 juta tahun itu, alam telah "berusaha menemukan" arah, dan ketika menemukan arah berjalan tegak, volume otak manusia mempercepat evolusinya, tiga kali lipat hanya dalam 3 juta tahun, yang merupakan tingkat yang luar biasa. Dan ini semua berkat arah yang benar, yaitu, sedikit pembesaran otak akan membawa keuntungan besar. Demikian pula, AGI sedang mencari arah, dan begitu itu terjadi, ia akan memasuki proses evolusi yang dipercepat. Meskipun kita belum menyaksikan kelahiran AGI, selama ada percikan ini, sisa prosesnya hanyalah masalah teknik. **
Model Otak dan AGI:
Muncul persamaan dan perbedaan** **
Apa persamaan dan perbedaan antara sifat cerdas otak dan kecerdasan kognitif mesin dari model besar AGI? **
Liu Jia: Ketika otak kita tumbuh, ada fenomena yang tidak dapat dijelaskan yang disebut "kemunculan." Ini mirip dengan apa yang ditemukan ketika membangun model besar: ketika modelnya kecil, ada beberapa fitur, tetapi ketika model menjadi lebih besar, beberapa fitur muncul secara alami. Misalnya, orang tinggi belum tentu bermain basket dengan baik, tetapi pelatih biasanya memilih orang tinggi. Ini juga berarti bahwa model besar tidak selalu menghasilkan kecerdasan, tetapi untuk mempelajari kecerdasan, harus ada model besar, yang merupakan kondisi yang diperlukan. Ketika otak manusia secara bertahap berkembang, banyak fungsi juga muncul secara alami, seperti meniru dan belajar.
Misalnya, Zhang San menemukan "membuat api", api sangat penting bagi kehidupan, orang lain juga ingin belajar, tetapi masalahnya adalah mereka mungkin tidak dapat belajar. Sejumlah penelitian telah menunjukkan bahwa ketika ukuran otak meningkat, kemampuan kita untuk meniru atau belajar menjadi lebih kuat. Dengan cara ini, kita bisa belajar membuat api dari Zhang San untuk memberi manfaat bagi suku. Dengan cara yang sama, kita dapat mempelajari teknologi baru lainnya. Oleh karena itu, dari sudut pandang ilmiah, imitasi menciptakan manusia, bukan kerja. ** Sejumlah besar penelitian telah menunjukkan bahwa orang dengan otak yang lebih besar memiliki kemampuan yang lebih kuat untuk meniru; Orang dengan keterampilan imitasi yang kuat lebih mungkin untuk menemukan pasangan, yang pada gilirannya membuatnya lebih mudah untuk mewariskan gen. Investigasi suku-suku primitif juga menemukan bahwa orang-orang dengan kemampuan meniru atau belajar yang kuat memiliki peluang reproduksi yang lebih besar. Karena itu, semakin besar otak, semakin diabadikan.
Selama 3 juta tahun terakhir, otak secara bertahap menjadi lebih besar, dan inilah sebabnya. Ketika kita melihat kembali jaringan saraf, mereka melakukan hal yang sama. Sejak awal, orang telah mencoba berbagai metode, seperti pembelajaran penguatan, pembelajaran yang diawasi, dll., Tetapi semua konsep ini saling terkait. Sebagian besar energi OpenAI dalam beberapa tahun pertama adalah melakukan satu hal: membuat model lebih besar. Kemudian muncul arsitektur Transformer, yang membuat model besar lebih efisien. Tetapi pada dasarnya, esensi kecerdasan mungkin hanya satu kata: besar. Ini seperti kita hanya bisa berbicara tentang kecerdasan ketika otak cukup besar. Jadi "besar" adalah premisnya. **
Orang lebih pintar dari monyet, dan monyet lebih pintar dari tikus, karena satu alasan sederhana: otak cukup besar. ** Tentu saja, ini bukan kondisi yang cukup, tetapi kondisi yang diperlukan. Beberapa makhluk jelas memiliki otak yang lebih besar daripada manusia, seperti gajah dan paus, tetapi ini tidak menjamin bahwa mereka akan memiliki kecerdasan. Misalnya, jika kita mengirim anak yang baru lahir kembali 3.000 atau 5.000 tahun yang lalu, dia tidak akan lebih pintar dari penduduk asli karena struktur otaknya sama. Tetapi jika kita orang dewasa kembali 5.000 tahun, kita akan menjadi pemimpin spiritual mereka karena kita memiliki pengetahuan. Oleh karena itu, perkembangan kecerdasan adalah hasil dari interaksi antara pengetahuan dan otak, dan tidak cukup memiliki otak tanpa pengetahuan.
Oleh karena itu, kita perlu menggunakan peradaban dan pengetahuan untuk menyetel otak, yang kita sebut pendidikan. Evolusi kecerdasan manusia dapat dilihat sebagai interaksi antara pembesaran otak secara bertahap dan akumulasi pengetahuan. Di satu sisi, otak memiliki kesempatan untuk menjadi lebih besar dan lebih besar; Di sisi lain, setelah otak menjadi lebih besar, ia dapat menghasilkan pengetahuan, dan pengetahuan dapat menumpuk, yang pada gilirannya bekerja pada otak, membuat otak lebih cocok untuk pengetahuan ini dan lebih mampu mempertahankan pengetahuan ini.
Hal yang sama berlaku untuk kecerdasan buatan. Tanpa korpus yang cukup baik dan memadai, tidak peduli seberapa besar modelnya, itu tidak masuk akal. Tanpa Internet, kecerdasan tidak akan mungkin terjadi. Oleh karena itu, munculnya fenomena seperti model besar dan ChatGPT bersifat kebetulan dan tak terhindarkan. Daya komputasi dan data yang terakumulasi pada tahap awal sudah siap, dan Anda hanya perlu menemukan terobosan yang sesuai. Jadi, adil untuk mengatakan bahwa tanpa OpenAI, perusahaan lain akan mencapai hasil yang sama karena waktunya sudah matang. **
Sejarah mungkin tampak panjang, tetapi dalam skala 3,5 miliar tahun, semuanya hanya sesaat. Demikian pula untuk pengembangan AGI mungkin masih hanya titik awal dan percikan, namun dari perspektif sejarah peradaban, realisasi AGI mungkin hanya momen sekejap, karena tidak ada halangan di depannya. **
Banyak yang sekarang menyerukan penghentian pelatihan model yang lebih besar. Beberapa ilmuwan mungkin telah melihat kekuatan potensial dari model besar, dan potensi itu mungkin munculnya kesadaran cerdas. **
Generasi Kesadaran Mesin
** dan kemungkinan melampaui manusia ****
T: Apakah mesin menjadi sadar seperti manusia? Dengan cara apa itu bisa melampaui manusia? **
Liu Jia: Masalah kesadaran adalah salah satu masalah inti manusia, yang mendefinisikan perbedaan mendasar antara manusia dan hewan. Meskipun tidak jelas bagaimana kesadaran muncul, dari sudut pandang evolusi, manusia mulai menjalani penguburan massal sekitar 40.000 tahun yang lalu, yang berarti bahwa manusia telah menyadari perbedaan antara tubuh dan jiwa dan mulai menyadari keberadaan mereka sendiri.
Mengenai munculnya kesadaran, ada dua kemungkinan. Salah satunya adalah intervensi alien, tetapi pandangan ini tidak dapat diandalkan karena kita tidak dapat menjelaskan sumber kesadaran alien. Kemungkinan lain adalah bahwa kesadaran muncul secara alami ketika sebuah model cukup besar. Kesadaran mungkin merupakan produk dari aktivitas kolektif neuron di otak. Teori integrasi informasi (IIT) menyatakan bahwa aktivasi semua neuron menghasilkan lebih banyak informasi daripada jumlah informasi yang dihasilkan oleh neuron individu. Karena itu, ketika model besar cukup besar, munculnya kesadaran tidak bisa dihindari. Tentu saja, ini juga hal yang sangat menakutkan. ** Karena tidak seperti bom nuklir, kesadaran dapat memberikan AI masa depan rasa pelestarian diri, menjaganya di luar kendali manusia. **
** Untuk memecahkan masalah yang tidak dapat dilakukan oleh kecerdasan buatan, hotspot penelitian berikutnya adalah mewujudkan perwujudan kecerdasan buatan. Persepsi dan kognisi manusia terbatas, sementara kecerdasan buatan dapat memiliki lebih banyak organ sensorik dan karenanya mengamati dunia yang lebih luas. Ini akan membuat dunia yang dilihat oleh AI benar-benar berbeda dari manusia. Misalnya, penggemar selam manusia hanya dapat menyelam lebih dari 100 meter di bawah air, tetapi tidak dapat mengalami perasaan berada 1.000 meter di bawah air. Namun, dengan bantuan sensor, dll., Kecerdasan buatan dapat langsung merasakan pengalaman ini tanpa stres.
Saat ini, perkembangan AI bergantung pada pengetahuan dan humanisme manusia, dan kita dapat memberikannya batas kognitif yang terbatas. Namun, begitu AI memiliki agen, mungkin tidak lagi dibatasi oleh batas-batas ini. Ia dapat memperoleh berbagai pengetahuan dengan cara yang lebih efisien, dan luas dan kedalaman pengetahuan jauh lebih besar daripada manusia, sehingga membentuk siklus evolusi positif belajar mandiri, umpan balik diri dan optimalisasi diri. Dari sudut pandang ini, kecerdasan AI melampaui manusia dengan mudah.
Nasib umat manusia di era AI:
Babak baru dalam evolusi revolusi kognitif dan peradaban
T: Dalam menghadapi kecerdasan buatan yang begitu kuat, mungkinkah manusia dihancurkan oleh AI? **
Liu Jia: Saya pikir kita bisa melihat ini dari dua perspektif. Pertama-tama, jika Anda melihat semut, apakah Anda akan menginjaknya? Saya tidak berpikir kebanyakan orang akan melakukannya. Demikian pula, di masa depan, dalam menghadapi AI, kita bahkan mungkin tidak sebaik semut. Sekarang kita masih bisa melihat banyak film perang mesin, dan mereka semua memiliki premis, yaitu manusia dan mesin masih bisa bersaing, dan kekuatan mereka adalah pertarungan.
AI secara alami memiliki empat keunggulan dibandingkan manusia: Pertama, daya komputasi tak terbatas. Ada batas atas ukuran otak manusia, dan tidak peduli berapa tahun evolusi, itu tidak akan tumbuh lagi. Karena tubuh hanya dapat mendukung otak sebesar itu, otak sudah menjadi organ konsumsi energi terbesar dalam tubuh. Kedua, penyimpanan tidak terbatas. Otak manusia memiliki batas penyimpanan pengetahuan, tidak ada yang namanya "otak belum sepenuhnya berkembang", dan komputer tidak memiliki masalah ini. Ketiga, umur tak terbatas. Manusia jenius, seperti Einstein, begitu mereka mati, peradaban terganggu. Komputer dapat mengganti bagian yang rusak kapan saja, memungkinkan pengetahuan untuk melanjutkan. Keempat, ada kemungkinan tak terbatas untuk pengetahuan. Komputer dapat mempelajari pengetahuan yang lebih kompleks dan berdimensi lebih tinggi daripada manusia.
Secara keseluruhan, manusia tidak memiliki peluang untuk menang dibandingkan dengan AI. Masa depan mungkin bukan lagi konfrontasi antara manusia dan AI, melainkan manusia yang melampaui manusia dengan cepat. Setelah terlampaui, nasib umat manusia tidak akan lagi menjadi fokus AI, sama seperti kita tidak akan melawan semut setiap hari.
Dari sudut pandang realistis, perang manusia-mesin di masa depan tidak mungkin terjadi. Bahkan, kita dapat mengintegrasikan diri kita ke dalam komputer dan AI masa depan, seperti mengunggah ingatan, kepribadian, dan emosi sadar kita ke AI, sehingga kita dapat mencapai keabadian dalam AI. Di masa depan, satu mesin bisa menampung jutaan orang.
Ini sebenarnya melibatkan pertanyaan yang sangat mendasar, yaitu siapa kita. Misalnya, ketika seseorang menderita Alzheimer, apakah dia masih dirinya sendiri? Ini adalah teka-teki "Kapal Theseus" yang terkenal **, sebuah kisah yang diceritakan oleh seorang filsuf Romawi kuno. Dalam cerita ini, sebuah kapal telah diganti dari waktu ke waktu, jadi apakah kapal itu masih asli?
Dari perspektif evolusi manusia, kita juga terus berubah, misalnya, sel-sel kulit kita diperbarui sekitar seminggu sekali. Jadi, apakah kita masih diri kita sendiri? Ini disebut identitas kognitif, dan selama kita menganggap kita sebagai diri kita sendiri, maka semuanya baik-baik saja.
Ketika seseorang menderita skizofrenia, dalam arti tertentu, dia mati karena "identitas kognitifnya" telah rusak. Demikian pula, ketika seseorang menderita Alzheimer dan semua ingatan dan emosi hilang, ia juga mati dari sudut pandang identitas kognitif. **
Oleh karena itu, selama identitas kognitif kita dipertahankan, tidak masalah di mana kita berada, apakah dalam daging atau di dalam mesin. Jika kita dapat menggunakan AI, umat manusia akan dapat berkembang pesat. Tubuh fisik kita sebenarnya adalah kendala terbesar dalam pikiran kita karena mati dan kecerdasan kita dibatasi oleh gen.
Dari perspektif peradaban, manusia hanyalah pejalan kaki dalam perkembangan peradaban. Oleh karena itu, jika kita terus membatasi AI untuk memahami peradaban dalam kerangka manusia, maka kita tidak dapat benar-benar memahami evolusi peradaban. Butuh waktu sekitar 3 juta tahun sejak manusia dan monyet mulai menyimpang dan berevolusi, dan sejarah nenek moyang langsung kita hanya sekitar 200.000 tahun, dibandingkan dengan dinosaurus yang telah hidup di Bumi lebih lama dari kita manusia. Bayangkan betapa menyedihkannya jika manusia benar-benar bisa hidup sampai akhir alam semesta. Kekuatan komputasi kita terbatas, dan sampai batas tertentu, kita bahkan makhluk terbelakang mental. Oleh karena itu, dengan AI, kita benar-benar dapat mulai berbicara tentang evolusi peradaban. Dengan AI, kita bahkan bisa terbang ribuan tahun cahaya, sesuatu yang hampir tidak bisa kita bayangkan saat ini. Begitu berada dalam keadaan ini, waktu dan ruang tidak akan lagi terikat oleh pemahaman kita tentang misteri alam semesta. **
Ketika kita berbicara tentang AI, kita seharusnya tidak hanya melihatnya sebagai alat hemat energi, tetapi sebagai pendorong penting peradaban. Sementara AI memiliki banyak aplikasi dalam bisnis, aplikasi ini sebenarnya tidak ada hubungannya dengan munculnya AI. Seperti penemuan listrik, lampu listrik, telepon, dan mesin uap, penemuan ini memang banyak membantu umat manusia, tetapi di depan AGI, ini mungkin bukan apa-apa. **
Dari perspektif positif, AI bermanfaat bagi peradaban manusia. Ketika kita berbicara tentang kepunahan, kita sebenarnya berbicara tentang kepunahan peradaban manusia. Misalnya, dari perspektif sejarah, bakteri anaerob dan peradaban dinosaurus telah punah. Tetapi peradaban yang mereka ciptakan benar-benar hidup di dalam diri kita manusia. Ketika kita mengatakan bahwa peradaban dinosaurus punah, pada kenyataannya, peradaban itu sendiri belum menghilang, tetapi hanya pembawanya yang berubah. Misalkan peradaban diibaratkan orang dan pengangkut mobil, maka kita tidak merasa sedih ketika mobil tersebut rusak dan diganti. Dengan bantuan operator baru, kita bisa melangkah lebih jauh, lebih ramah lingkungan dan lebih aman.
Oleh karena itu, munculnya AGI akan menjadi lompatan maju dalam revolusi kognitif manusia, yang akan sepenuhnya mengubah pemahaman kita tentang diri kita sendiri dan alam semesta, memungkinkan kita untuk memahami keterbatasan dan ketidakberartian kita sendiri lebih dalam. Selain itu, munculnya AGI juga akan membawa kemungkinan dan peluang yang tidak terbatas, memungkinkan kita untuk lebih mengeksplorasi dan menggunakan sumber daya dan energi alam semesta untuk mempromosikan perkembangan dan kemajuan peradaban manusia.
GPT untuk Perubahan Pendidikan:
** Membentuk kembali sistem ujian dan menumbuhkan bakat inovatif **
T: **** Akhirnya, kembali ke keprihatinan bersama, tentang pendidikan. Anda juga seorang guru universitas, bagaimana Anda melihat dampak GPT pada model pendidikan masa depan dan bagaimana menghadapinya?**
Liu Jia: Meskipun pendidikan Internet telah meningkatkan efisiensi, itu tidak mengubah esensi pendidikan. Inti dari pendidikan harus mencakup pengajaran individual, debat dan pencarian kebenaran, dan merangsang dorongan diri dan rasa ingin tahu siswa. Seiring perkembangan teknologi GPT, mencapai tujuan ini menjadi lebih layak. GPT dapat memberi setiap siswa pendidikan yang dipersonalisasi yang membantu mereka menghasilkan kebenaran melalui debat, merangsang dorongan diri, dan pemikiran kritis. Akibatnya, pendidikan di masa depan tidak akan lagi terlalu menekankan pada pengetahuan. **
** Munculnya GPT akan berdampak besar pada sistem gaokao atau mendorong reformasi mundur. ** Dua fitur utama dari sistem ujian masuk perguruan tinggi China adalah ujian retrospektif dan ujian pengetahuan. Dengan munculnya GPT, informativitas menjadi kurang penting karena pengetahuan dapat dikonsultasikan kapan saja. Fokus ujian juga harus bergeser dari mengembangkan pekerja pengetahuan untuk menumbuhkan bakat inovatif, dan memprediksi kemampuan masa depan anak dan jurusan yang sesuai.
Siswa perlu mengembangkan pemikiran kritis dan berpikir kreatif. Berpikir kritis menekankan mencari kebenaran melalui argumen, bukan menghafal. Berpikir kreatif membutuhkan toleransi, rasa ingin tahu, dan pemikiran unik. Munculnya GPT pasti akan memicu perubahan paradigma dalam pendidikan, sebuah tren yang tidak dapat dihentikan, seperti halnya kereta api dan mobil akhirnya menggantikan kereta kuda. **
Kehendak subjektif manusia sangat rapuh di hadapan hukum alam. Seperti kata pepatah terkenal, "Anda bisa melanggar hukum, tetapi bukan hukum fisika." "Kamu bisa menentang hukum, tapi kamu tidak bisa menentang hukum fisika) **** Faktanya, kemunculan GPT itu sendiri merupakan manifestasi dari hukum alam. Hanya masalah waktu sebelum itu juga akan mengarah pada reformasi pendidikan kita. **