Ada segitiga yang mustahil dalam blockchain, yaitu, keamanan, desentralisasi, dan skalabilitas tidak dapat dicapai pada saat yang bersamaan. Bitcoin dan Ethereum memilih dua yang pertama, dan yang terakhir kurang didukung, dan sejumlah besar transaksi dalam waktu singkat dapat menyebabkan kemacetan jaringan dan biaya transaksi yang tinggi. Ekosistem Bitcoin pertama kali mengusulkan konsep penskalaan, berharap untuk membangun lapisan kedua virtual di atas Bitcoin untuk memproses transaksi, dan rantai utama untuk penyelesaian. Ethereum telah mencoba menggunakan State Channel, Sidechain, dan Plasma untuk mencapai ekspansi, tetapi hasilnya tidak memuaskan. Pada tanggal 5 September 2018, Barry Hat memperkenalkan konsep Rollup di Github. Akhirnya, teknologi Rollup memenangkan penerimaan masyarakat, dengan Ethereum Foundation menyebutnya satu-satunya teknologi Layer 2. Dalam lima tahun, empat Rollup paling peduli di pasar baru-baru ini sering melaporkan tren baru di RaaS (Rollup as a Service), dan Rollup Summer telah tiba.
Ringkasan RaaS
Mengenai analisis teknis Rollup, Anda dapat melihat laporan penelitian sebelumnya, implementasi Rollup lebih kompleks, persyaratan untuk keterampilan profesional dan kemampuan pengembangan tinggi, dan ambang batas rantai yang tinggi jelas bertentangan dengan konsep blockchain tanpa izin. Paket Rollup-as-a-Service (RaaS) Rollup sebagai layanan yang memberikan pengalaman penyebaran rollup yang lebih ramah dan mudah untuk bisnis, organisasi, dan individu. Mirip dengan apa yang dilakukan Cosmos SDK dan Polkadot Substrate untuk rantai rambut Layer1, RaaS menyediakan SDK umum untuk Rollup, yang dapat mewujudkan pengembangan dan penyebaran Rollup independen melalui konfigurasi sederhana, dan fitur yang dapat disesuaikan menjaga kedaulatan proyek. Beberapa proyek RaaS bahkan menyediakan rantai satu klik tanpa kode, memungkinkan pengguna untuk menyebarkan Rollup mereka sendiri tanpa keterampilan pemrograman. Rollup sangat modular, dengan Sequencer dan Proof Generator (Prover) keduanya ditingkatkan untuk iterasi terpisah. Di RaaS, ada proyek yang mengkhususkan diri dalam desain dan pengembangan sequencer dan generator bukti, yang dapat melayani semua Rollup. RaaS dapat membawa perubahan berikut:
Rantai aplikasi yang lebih murah, efisien, dan sama-sama aman: Rollup memindahkan komputasi off-chain yang mahal, membuat transaksi lebih murah dan lebih efisien; Dengan rantai publik yang mendasari sebagai lapisan DA, yang diverifikasi oleh kontrak pintar, keamanan yang sama dengan rantai publik yang mendasarinya dapat diperoleh.
Tempat pengujian untuk ide-ide inovatif: Rollup menggunakan lingkungan mesin virtual yang sama dengan rantai publik yang mendasarinya, tetapi harganya lebih murah, dan dapat digunakan sebagai lingkungan uji pertempuran untuk rantai yang mendasarinya, dan proposal komunitas akan dimigrasikan ke rantai publik yang mendasarinya setelah pengujian yang cukup pada Rollup.
Interoperabilitas yang lebih tinggi: Rollup menggunakan set layanan RaaS yang sama, karena arsitektur teknis yang sama, mudah untuk menentukan seperangkat aturan pesan, tanpa cross-chain melalui bridge, tetapi langsung antara setiap Rollup untuk mendapatkan interoperabilitas yang tinggi antara satu sama lain.
Ekologi RaaS
Secara garis besar, semua proyek yang berkontribusi pada distribusi Rollup adalah milik ekosistem RaaS. Menurut prinsip modularitas, makalah ini membagi ekosistem RaaS menjadi empat tingkatan: DA, SDK, Sequencer, dan No-Code. Beberapa proyek ini menawarkan beberapa tingkat layanan dan akan ditangani secara sintetis pada kejadian pertama dan tidak akan diulang di bawah ini.
Secara teoritis, setiap rantai publik dapat menyimpan data transaksi Rollup sebagai lapisan DA, namun, tanpa lapisan DA yang stabil dan berfungsi dengan baik, Rollup tidak akan dapat memverifikasi keandalan transisi status. Untuk Rollup, ada dua opsi. Salah satunya adalah Smart Contract Rollup, yang juga merupakan mode yang dipilih oleh sebagian besar Rollup saat ini, yang sebenarnya bergantung pada penyelesaian dan ketersediaan data dari rantai publik yang mendasarinya; Yang lainnya adalah Sovereignty Rollup, yang memisahkan ketersediaan data dari penyelesaian, hanya bergantung pada ketersediaan data dari rantai publik yang mendasarinya, dan menangani bagian penyelesaian dengan sendirinya. Perwakilan dari yang pertama biasanya memilih rantai yang kompatibel dengan EVM, yang kompatibel dengan Cosmos, atau rantai publik berfitur lengkap seperti Solana; Kebutuhan yang terakhir telah melahirkan proyek yang mengkhususkan diri dalam ketersediaan data, termasuk Celestia, EigenLayer, Avail, dan lainnya.
Celestia
Celestia adalah rantai PoS yang dibangun menggunakan Cosmos SDK, menggunakan algoritma konsensus Tendermint yang dimodifikasi, menggunakan kode RS untuk menyandikan data blok. Menggunakan teknologi pengambilan sampel ketersediaan data, Celestia semakin mengurangi biaya verifikasi node cahaya, yang hanya perlu mengunduh sebagian dari data blok untuk memverifikasi ketersediaan data. Selain itu, untuk mendeteksi apakah suatu blok telah dikodekan dengan benar, Celestia menggunakan mekanisme Optimisme, yaitu, pertama-tama secara optimis percaya bahwa itu dikodekan dengan benar, dan jika belum menerima bukti penipuan untuk jangka waktu tertentu, maka tentukan bahwa blok tersebut telah dikodekan dengan benar. Mekanisme Optimisme meningkatkan efisiensi runtime, tetapi menambahkan beberapa latensi.
Tersedia
Avail adalah proyek yang didukung oleh Polygon Labs, menggunakan algoritma konsensus BABE + GRANDPA, yang juga menggunakan teknologi pengambilan sampel ketersediaan data. Tidak seperti Celestia, Avail menggunakan bukti validitas untuk memverifikasi bahwa blok dikodekan dengan benar, menggunakan bukti KZG, yang lebih efisien daripada Bukti Merkel.
EigenLayer
EigenLayer sendiri adalah solusi taruhan berat yang bertujuan untuk memanfaatkan likuiditas staking Ethereum untuk memberikan keamanan ekonomi bagi proyek tersebut. Dengan EigenLayer, protokol baru tidak perlu membangun jaringan otentikasi terdistribusi sendiri, tetapi hanya perlu memanfaatkan keamanan taruhan berat ETH melalui EigenLayer. EigenLayer bekerja dengan baik dalam skenario ringan, tanpa izin, terdesentralisasi, dan kasus penggunaan terbaik adalah di RaaS di bawah narasi penskalaan Ethereum. Karena DA tidak menghitung transaksi, tetapi hanya mengkodekan dan menjanjikan data transaksi, persyaratan untuk node rendah. Karena penggunaan algoritma PoS, likuiditas staking adalah cerminan langsung dari keamanan dan ketersediaan blockchain, yang juga merupakan kesempatan bagi EigenLayer untuk menunjukkan bakatnya. EigenLayer ada sebagai kontrak pintar di Ethereum dan menggunakan bukti validitas KZG untuk memverifikasi bahwa blok dikodekan dengan benar, namun EigenLayer saat ini tidak menggunakan pengambilan sampel ketersediaan data, yang mungkin terkait dengan fase berikutnya dari rencana peningkatan Ethereum.
Pengurut
Tugas sequencer adalah untuk mengurutkan transaksi pengguna yang diterima, dan eksekusi selanjutnya dan produksi blok akan dilakukan dalam urutan ini. Dalam arsitektur Ethereum, karena pemesanan dan eksekusi ditangani oleh entitas yang sama, kekuatan validator terlalu besar, dan ada fenomena seperti MEV dan sensor, yang sangat mempengaruhi pengalaman pengguna. Memisahkan pesanan dari eksekusi adalah manifestasi dari PBS (Propose Builder Separation) yang diusulkan untuk membangun ide pemisahan. Namun, arsitektur Rollup saat ini masih sangat bergantung pada sequencer terpusat untuk menentukan urutan transaksi, dengan satu titik kegagalan dan risiko sensor, melanjutkan dengan solusi terdesentralisasi.
Astria
Astra menyediakan solusi untuk berbagi sequencer. Transaksi pengguna dari Rollup yang berbeda dikumpulkan ke sequencer Astria. Untuk node Rollup, data dapat diperoleh langsung dari Astria untuk mendapatkan konfirmasi lunak dengan latensi yang lebih rendah; Anda juga dapat menunggu Astria untuk mengirimkan data ke layer DA dan mendapatkannya dari layer DA untuk mendapatkan konklusivitas terkuat. Karena data yang dikirimkan oleh Astria berisi beberapa transaksi Rollup, untuk setiap Rollup, transaksi yang tidak valid (termasuk transaksi dari Rollup lainnya) perlu dihilangkan sesuai dengan mekanisme konsensus sebelum diproses. Astria hanya menyediakan data, dan pilihan konsensus diserahkan ke node Rollup, memastikan kedaulatan Rollup.
DI Tumpukan
Konfigurasi default OP Stack adalah menggunakan pemesan tunggal yang berdedikasi untuk menangani pemesanan transaksi, modifikasi sederhana untuk ini adalah dengan menggunakan koleksi pemesan berlisensi, yang dapat mengurangi kemungkinan memesan node jahat melalui mekanisme PoS. Setelah OP Stack memperkenalkan konsep Superchain, sequencer bersama menjadi pilihan yang tak terhindarkan. Sequencer bersama membawa kemampuan lintas rantai atom dan meningkatkan interoperabilitas antara Superchain.
Espresso
Espresso ingin memanfaatkan likuiditas staker Ethereum untuk mendapatkan keamanan bersama dengan restaking. Espresso mengintegrasikan pemesan dengan DA, memberikan hasil penyortiran untuk Rollups melalui REST API, menutupi detail DA, dan keamanan konsensus diverifikasi oleh kontrak pintar yang terletak di L1, memberikan keandalan yang lebih kuat.
Saga
Saga dimulai sebagai peran yang mirip dengan Cosmos Hub, menyediakan keamanan bersama untuk rantai aplikasi menggunakan Cosmos SDK di Saga dengan set validatornya sendiri. Di bawah gelombang panas Rollup, Saga bekerja dengan Celestia, menggunakan Celestia sebagai DA, dan Saga mengubah validatornya sendiri menjadi sequencer, menggunakan Optimistic Rollup IBC untuk bertukar informasi dengan Rollup tingkat atas untuk memberikan keamanan bersama.
LEMBUT
Tidak seperti sequencer lainnya, SUAVE selalu menargetkan pasar MEV. Flashbots adalah pemimpin mutlak sirkuit MEV, dan SUAVE adalah produk yang diusulkan yang menargetkan penangkapan MEV lintas rantai, mengklaim "Masa Depan MEV adalah SUAVE." Melalui sequencer bersama yang disediakan oleh SUAVE, transaksi lintas rantai atom dimungkinkan, membantu meningkatkan efektivitas pasar modal on-chain yang berbeda.
EigenLayer
Seperti disebutkan sebelumnya, kasus penggunaan EigenLayer di tingkat DA, dan desentralisasi pemesan juga merupakan spesialisasi EigenLayer. Karena pemesan hanya bertanggung jawab untuk menyortir dan bukan untuk eksekusi, persyaratan untuk node sangat rendah, kunci desentralisasi adalah mengurangi kemungkinan node melakukan kejahatan melalui mekanisme penalti dan penyitaan, EigenLayer menyediakan kumpulan staking yang dalam, menggunakan desentralisasi Ethereum untuk menumbuhkan desentralisasi sequencer Rollup.
SDK SDK
Mirip dengan Cosmos SDK, SDK yang disediakan oleh RaaS memungkinkan pengembang untuk menggunakan kembali sejumlah besar modul perangkat lunak dan menyesuaikan rollup yang diperlukan dengan biaya terendah, mengurangi kesulitan pengembangan.
Rollkit (Optimisme)
Rollkit awalnya diinkubasi untuk komunitas Celestia dan sekarang menjadi proyek independen. Rollkit menggunakan Celstia sebagai lapisan DA, menyediakan antarmuka klien yang sesuai dengan ABCI ke atas untuk melayani semua Rollup yang kompatibel dengan ABCI (rantai Cosmos). Pada tahap ini, Rollkit menggunakan sequencer terpusat tunggal, mendukung integrasi Cosmos SDK, Ethermint dan CosmWasm, dan pengguna dapat memilih lingkungan eksekusi yang diinginkan. Ke depannya, Rollkit akan terus dikembangkan untuk mendukung lebih banyak layanan konfigurasi.
Dymension(Optimisim)
Dymension membagi layanan menjadi front-end dan back-end, dukungan front-end untuk RollApps kustom, didukung oleh Dymension RDK (Cosmos SDK yang dimodifikasi), back-end Dymension Hub mengoordinasikan seluruh sistem, menangani DA dan pengurutan. Dymension menggunakan mekanisme Optimisme, di mana Dymension Hub secara optimis menerima pembaruan status dari sequencer dan mengembalikan perubahan status jika bukti penipuan yang valid diterima. RollApps mampu mencapai latensi rata-rata 0, 2 detik dengan TPS hingga 20.000. Dymension menggunakan skema pembuatan blok elastis yang menghentikan produksi blok ketika tidak ada transaksi di blok, yang secara signifikan mengurangi biaya operasi sequencer. Pada tahap ini, produk Dymension masih dalam pengembangan dan sudah mendukung lapisan eksekusi EVM, dan tidak ada pilihan yang jelas untuk lapisan DA.
Berdaulat (ZK)
SDK Soverign menyediakan zk-Rollup sebagai Layanan, menyediakan modul generik untuk membangun blockchain dan zkVM yang menutupi detail bukti tanpa pengetahuan tingkat rendah, memungkinkan pengembang untuk menulis program di Rust, yang dapat dikompilasi SDK ke dalam bentuk ramah zk yang efisien. Seperti yang ditunjukkan oleh nama proyek, Sovereign SDK menekankan kedaulatan, dan Rollup menentukan legitimasi transisi negara melalui aturan konsensus khusus tanpa perlu validasi pada lapisan DA. Saat ini, Sovereign SDK telah disesuaikan dengan Celestia dan Avail di lapisan DA, dan mendukung zkVM Risc0, yang dapat mewujudkan penyebaran dan demonstrasi Rollup.
Stackr (Tidak Diketahui)
Stackr mengusulkan inovasi yang lebih radikal, ingin memigrasikan arsitektur layanan mikro dari Internet tradisional ke blockchain, dan mengusulkan konsep micro-rollup. Hubungan antara rollup reguler dan micro-rollup seperti hubungan antara mesin virtual dan kontainer. Dengan Stackr SDK, pengembang hanya perlu menentukan struktur data yang diperlukan dan fungsi transisi status, dan Stackr menangani sisanya. Stackr mendukung berbagai lingkungan eksekusi, seperti EVM, Solana VM, FuelVM, dll., dan pengguna dapat memilih lingkungan yang ingin mereka gunakan.
AltLayer (Optimisme)
Sebagai RaaS yang terdesentralisasi dan elastis, AltLayer menyediakan SDK berorientasi pengembang dan Dasbor Tanpa Kode yang tidak memerlukan pengalaman kode, yang dapat mewujudkan rantai satu klik. AltLayer menyediakan Rollup elastis unik, yang disebut Flash Layer. Ketika permintaan aplikasi melonjak, rantai Rollup dapat dengan cepat digunakan, dan ketika permintaan kembali normal, penyelesaian dilakukan pada L1, dan Rollup ditinggalkan, mewujudkan ekspansi horizontal umum dalam sistem Internet. Tujuan AltLayer adalah untuk mendukung lingkungan multi-rantai, multi-eksekusi, dan dukungan untuk EVM dan WASM telah diimplementasikan.
OP Stack (Optimisme)
OP Stack dibangun untuk mendukung Optimism Superchain, jaringan yang diusulkan di mana jaringan L2 berbagi keamanan, lapisan komunikasi, dan tumpukan pengembangan bersama. Setelah peningkatan Bedrock, Rollup, dibuat menggunakan OP Stack, akan kompatibel secara native dengan Superchain. Tentu saja, komponen OP Stack juga dapat dimodifikasi untuk mendapatkan fitur yang disesuaikan, basis dan opBNB adalah Rollup yang dikembangkan berdasarkan OP Stack. Keamanan dan kegunaan OP Stack telah sepenuhnya diuji oleh OP Mainnet, base dan chain lainnya, tetapi masih ada masalah seperti kurangnya bukti penipuan dan sequencer terpusat, dan OP Stack sedang mengeksplorasi jalan keluar baru, seperti mengadopsi lapisan DA yang lebih murah, menggunakan ZK Proof, berbagi sequencer, dll.
Orbit Arbitrum (Optimisme)
Pada tanggal 22 Juni, Offchain Labs merilis alat untuk menerbitkan Arbitrum Orbit Chain. Orbit Chain adalah Layer 3 di atas Arbitrum Layer 2, dan Anda dapat memilih untuk menyelesaikan menggunakan salah satu dari tiga Layer 2, termasuk Arbitrum One, Arbitrum Nova, dan Arbitrum Goerli. Pengguna dapat memilih untuk menggunakan teknologi Rollup atau Anytrust, perbedaannya adalah Anytrust menggunakan DAC daripada mengirimkan data transaksi ke rantai, yang lebih murah tetapi sedikit kurang aman. Keuntungan dari Orbit Chain adalah proses hairchain yang sederhana, interoperabilitas dengan ekosistem Arbitrum, pembaruan instan untuk Nitro, dan kompatibilitas EVM+ yang disediakan oleh Stylus (mendukung Rust, C, C++ dan berjalan di mesin virtual WASM). Pengguna tidak perlu menyesuaikan distribusi Orbit Chain apa pun, tetapi mereka harus menetap di Arbitrum Layer 2, jika tidak, mereka perlu menghubungi Offchain Labs atau Arbitrum DAO untuk otorisasi.
Tumpukan ZK (ZK)
Pada tanggal 26 Juni, zkSync menerbitkan sebuah artikel yang mengumumkan bahwa mereka akan memodifikasi kode sumber terbuka yang ada dalam beberapa minggu mendatang untuk meluncurkan ZK Stack, yang memungkinkan pengguna untuk membangun superchain ZK mereka sendiri menggunakan penyesuaiannya. Tidak seperti Orbit Chain Arbitrum, ZK Stack menekankan kedaulatan dan interoperabilitas, pengguna dapat sepenuhnya menyesuaikan sesuai dengan kebutuhan mereka, dan rantai yang dibangun menggunakan ZK Stack dapat mencapai interoperabilitas tanpa jembatan. ZK Stack dapat digunakan untuk membangun Layer 2 dan Layer 3, dan tidak ada batasan resmi di atasnya, dan tidak ada persyaratan untuk menyelesaikan zkSync. Dari sudut pandang ini, kedaulatan yang ditawarkan oleh ZK Stack tampaknya lebih kuat.
Starknet Tumpukan / Madara (ZK)
Posisi awal Madara adalah sequencer di Starknet, dan dengan bantuan akumulasi teknologi, ia berhasil mengembangkan Starknet Stack berdasarkan produk asli untuk membantu membangun Rollup rantai aplikasi di Starknet. Dengan Ethereum sebagai lapisan DA, penyelesaian dilakukan di Starknet dengan bantuan bukti bersama Starknet. Dari perspektif kegunaan, Madara telah membantu tim meluncurkan rantai aplikasi Rollup di hackathon PragmaOracle dalam waktu 24 jam, dan memberikan demonstrasi video, yang lebih lengkap daripada ZK Stack tim zkSync.
Tanpa Kode
Penerapan tanpa kode adalah solusi dengan ambang batas yang lebih rendah, memberikan opsi rantai sekali klik kepada non-pengembang, yang diharapkan dapat lebih meningkatkan adopsi.
Kaldera (Optimisme)
Calera Chain adalah solusi rantai satu-klik yang disesuaikan dengan tautan lengkap. Pada lapisan eksekusi, OP Stack dan Arbitrum Orbit didukung, lapisan penyelesaian dapat memilih rantai yang kompatibel dengan EVM seperti Polygon, BSC, dan Evmos, dan lapisan DA didukung oleh EigenLayer dan Celestia. Selain rantai Rollup itu sendiri, Caldera juga menyediakan serangkaian infrastruktur pendukung, seperti penjelajah blockchain, faucet testnet, oracle, jembatan yang didukung Hyperlane, dll., Untuk lebih mengurangi biaya pengiriman rantai.
Gerhana (Optimisme + ZK)
Eclipse memiliki kemampuan penyesuaian yang tinggi, mendukung EVM dan SolanaVM pada lapisan eksekusi, Celestia, Avail, dan EigenLayers pada lapisan DA, memberikan penyelesaian Optimis pada lapisan penyelesaian, dan sedang mengembangkan RISC0 zkVM yang mendukung penyelesaian ZK. Pengguna juga dapat memilih akses rantai (diizinkan / tanpa izin), token gas, dan apakah akan membebankan biaya gas, apakah MEV diizinkan, Opcode tertentu, ukuran blok, dll. sesuai kebutuhan, memberikan tingkat fleksibilitas yang tinggi.
Sisi (ZK)
Fitur terbesar Opside adalah ia membangun pasar ZKP yang terdesentralisasi. Awalnya, saya ingin menggambarkan Prover sebagai lapisan terpisah, tetapi saya meninggalkannya karena banyaknya proyek. Bukti tanpa pengetahuan ZKP memiliki persyaratan tinggi untuk daya komputasi, dan dalam konteks peningkatan bertahap dalam pangsa pasar zkRollup, desentralisasi ZKP adalah arah umum pengembangan masa depan. Opside mengadopsi mekanisme konsensus PoW tanpa izin untuk menarik penambang untuk menghasilkan ZKP dan menjaga keamanan dan ketersediaan zkRollup, tanpa perlu penerbit mempertimbangkan masalah pembuktian generasi. Pada tingkat validator, mekanisme PoS diadopsi untuk menurunkan ambang partisipasi dan mempromosikan sentralisasi validator. Opside menyediakan layanan yang disesuaikan, pengguna dapat memilih dari zkEVM seperti zkSync, Starknet, Polygon zkEVM, dll., Dan juga dapat memodifikasi model ekonomi dan menyesuaikan biaya gas.
Masa depan RaaS
ZK Lainnya
Dibandingkan dengan Optimistic Rollup, zkRollup meningkatkan dari keamanan ekonomi ke keamanan kriptografi dengan tingkat keamanan yang lebih tinggi. Tidak perlu lagi menunggu penantang yang lama dan penundaan konfirmasi yang lebih rendah; Data lebih terkompresi dan DA lebih murah. Meskipun solusi Optimisme memiliki pangsa pasar yang tinggi pada tahap awal peluncuran produk karena kematangan teknologinya yang tinggi, ZK akan memainkan peran yang lebih penting sebagai teknologi revolusioner di masa depan. Vitalik menempatkan teknologi ZK dan teknologi blockchain dalam posisi penting yang sama dengan teknologi blockchain di Montenegro, yang juga mencerminkan pentingnya ZK. Dengan peningkatan teknologi yang berkelanjutan, lebih banyak proyek zk-rollup as a service akan memasuki bidang visi publik dan memberi pengguna lebih banyak pilihan.
Lebih banyak non-Ethereum
Saat ini, ekosistem Ethereum masih mendominasi seluruh industri blockchain. Meskipun komunitas lain terus beralih dan berinovasi, mereka masih tidak dapat mengguncang tahta ekosistem Ethereum. Di RaaS, banyak hal tampaknya telah sedikit berubah. Dengan kapasitas rendah dan harga penyimpanan data yang tinggi di Ethereum, orang dapat memilih lapisan DA yang lebih murah seperti Celestia, Avail atau Polygon; Ethereum bersifat non-modular, sangat rumit untuk dimodifikasi, dan seseorang dapat memilih Cosmos SKD yang sangat modular; Eksekusi EVM tidak efisien, dan orang dapat memilih Solana VM, Move VM, CairoVM dengan efisiensi yang lebih tinggi. Satu cabang bukanlah musim semi, dan seratus bunga mekar di taman musim semi. Berbagai solusi dari ekosistem non-Ethereum akan menumbuhkan vitalitas baru di RaaS.
Lebih modularitas
Peran modularitas dapat dibagi menjadi dua poin, satu adalah bahwa setiap modul dapat dengan cepat diiterasi secara terpisah untuk meningkatkan efisiensi pengembangan; Kedua, modularitas dapat sangat mengurangi kompleksitas penyesuaian. Dalam lingkungan pasar saat ini, hampir tidak mungkin untuk secara mandiri mengembangkan solusi satu atap, dan kecepatan inovasi secara keseluruhan tidak akan pernah dapat mengejar iterasi cepat modul kecil. Persyaratan ekstrim untuk kustomisasi akan mengarah pada penyempurnaan lebih lanjut dari divisi modul, dan jika tidak dimodulasi, pada akhirnya akan dibagi oleh proyek lain, seperti OP Stack dan Arbitrum Orbit yang dipisahkan dari lapisan eksekusi oleh Caldera.
Lebih banyak penyesuaian
Ketika teknologi ekspansi secara bertahap matang, biaya transaksi semakin rendah, dan infrastrukturnya sempurna, orang-orang bereaksi, "bodoh, kuncinya ada di aplikasi". Setiap aplikasi memiliki aturan dan mode operasi spesifiknya sendiri, dan satu solusi tidak dapat beradaptasi dengan ekologi aplikasi yang kompleks, jadi kami memerlukan lebih banyak penyesuaian.
Dari ukuran blok hingga struktur data, dari biaya transaksi hingga latensi transaksi, dari mekanisme penerimaan hingga asumsi keamanan, dari mesin kontrak hingga pemberdayaan token, Rollup akan disesuaikan secara bertahap di masa depan untuk memberikan solusi yang lebih fleksibel untuk aplikasi.
Lebih interoperabilitas
Seperti disebutkan sebelumnya, ekosistem Ethereum menempati posisi dominan ekologi blockchain, yang sebenarnya banyak berkaitan dengan likuiditas besar yang dikuncinya. Di pasar crypto, karena setiap rantai ada secara independen, likuiditas tidak dapat ada dalam dua rantai pada saat yang sama, dan peningkatan jumlah rollup akan menyebabkan pembagian likuiditas lebih lanjut, dan likuiditas telah menjadi masalah yang sangat serius.
Interoperabilitas yang lebih kuat dapat mengurangi gesekan lintas rantai, membuat likuiditas lebih lancar dan berjalan di antara rantai yang berbeda, dan bahkan dapat disebut likuiditas bersama. Sejalan dengan ide-ide yang dianjurkan oleh Cosmos, OP Stack, Arbitrun Orbit, ZK Stack, Starknet Stack dan proyek-proyek lain mencoba membangun ekologi rantai aplikasi yang besar, menggunakan tumpukan teknologi yang sama untuk membangun Rollup, karena arsitektur teknisnya yang sama, sehingga dapat memperoleh interoperabilitas asli, tanpa perlu membangun jembatan lintas rantai.
Lebih banyak taruhan berat
Saat ini, banyak layanan di RaaS mengadopsi model PoS, menggunakan hukuman ekonomi untuk meningkatkan biaya kejahatan dan meningkatkan keamanan. Namun, keamanan ekonomi membutuhkan jaminan yang dalam dari aset yang dijaminkan, menghasilkan pemanfaatan modal yang rendah dan peningkatan biaya awal untuk penyedia layanan.
Re-staking bisa menjadi solusi yang baik, memanfaatkan kumpulan besar staking konsensus Ethereum untuk memberikan keamanan bersama untuk layanan lain melalui re-staking, sambil meningkatkan pendapatan dan pemanfaatan modal untuk staker. Saat ini, EigenLayer dan Espresso sedang mengerjakan pekerjaan terkait, dan dapat diperkirakan bahwa lebih banyak layanan akan sangat dipertaruhkan untuk memastikan keamanan ekonomi di masa depan.
RaaS, manfaat terbesar sebenarnya adalah rantai aplikasi. Dapatkah konsep rantai aplikasi yang diusulkan oleh Cosmos dan Polkadot di tahun-tahun awal menumbuhkan tunas baru dan mencapai wabah di ekosistem RaaS? Mungkin, hanya inovasi pada lapisan aplikasi yang dapat mendorong ledakan ekosistem RaaS. Lagi pula, tidak peduli seberapa bagus jalannya, Anda harus memiliki mobil yang berjalan di atasnya untuk dianggap sebagai infrastruktur. *
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Rollup Musim panas akan datang? Ikhtisar dan pengembangan RaaS di masa depan
OLEH CYNIC, PENELITI Web3 SUMBER: MIRROR
Perkenalan
Ada segitiga yang mustahil dalam blockchain, yaitu, keamanan, desentralisasi, dan skalabilitas tidak dapat dicapai pada saat yang bersamaan. Bitcoin dan Ethereum memilih dua yang pertama, dan yang terakhir kurang didukung, dan sejumlah besar transaksi dalam waktu singkat dapat menyebabkan kemacetan jaringan dan biaya transaksi yang tinggi. Ekosistem Bitcoin pertama kali mengusulkan konsep penskalaan, berharap untuk membangun lapisan kedua virtual di atas Bitcoin untuk memproses transaksi, dan rantai utama untuk penyelesaian. Ethereum telah mencoba menggunakan State Channel, Sidechain, dan Plasma untuk mencapai ekspansi, tetapi hasilnya tidak memuaskan. Pada tanggal 5 September 2018, Barry Hat memperkenalkan konsep Rollup di Github. Akhirnya, teknologi Rollup memenangkan penerimaan masyarakat, dengan Ethereum Foundation menyebutnya satu-satunya teknologi Layer 2. Dalam lima tahun, empat Rollup paling peduli di pasar baru-baru ini sering melaporkan tren baru di RaaS (Rollup as a Service), dan Rollup Summer telah tiba.
Ringkasan RaaS
Mengenai analisis teknis Rollup, Anda dapat melihat laporan penelitian sebelumnya, implementasi Rollup lebih kompleks, persyaratan untuk keterampilan profesional dan kemampuan pengembangan tinggi, dan ambang batas rantai yang tinggi jelas bertentangan dengan konsep blockchain tanpa izin. Paket Rollup-as-a-Service (RaaS) Rollup sebagai layanan yang memberikan pengalaman penyebaran rollup yang lebih ramah dan mudah untuk bisnis, organisasi, dan individu. Mirip dengan apa yang dilakukan Cosmos SDK dan Polkadot Substrate untuk rantai rambut Layer1, RaaS menyediakan SDK umum untuk Rollup, yang dapat mewujudkan pengembangan dan penyebaran Rollup independen melalui konfigurasi sederhana, dan fitur yang dapat disesuaikan menjaga kedaulatan proyek. Beberapa proyek RaaS bahkan menyediakan rantai satu klik tanpa kode, memungkinkan pengguna untuk menyebarkan Rollup mereka sendiri tanpa keterampilan pemrograman. Rollup sangat modular, dengan Sequencer dan Proof Generator (Prover) keduanya ditingkatkan untuk iterasi terpisah. Di RaaS, ada proyek yang mengkhususkan diri dalam desain dan pengembangan sequencer dan generator bukti, yang dapat melayani semua Rollup. RaaS dapat membawa perubahan berikut:
Ekologi RaaS
Secara garis besar, semua proyek yang berkontribusi pada distribusi Rollup adalah milik ekosistem RaaS. Menurut prinsip modularitas, makalah ini membagi ekosistem RaaS menjadi empat tingkatan: DA, SDK, Sequencer, dan No-Code. Beberapa proyek ini menawarkan beberapa tingkat layanan dan akan ditangani secara sintetis pada kejadian pertama dan tidak akan diulang di bawah ini.
! [PgzcfoaHfw3750oeFXFqKB2VVcasuxLmbZM5anFA.png] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-075e858fd2-dd1a6f-69ad2a "7117617")
Ketersediaan data DA
Secara teoritis, setiap rantai publik dapat menyimpan data transaksi Rollup sebagai lapisan DA, namun, tanpa lapisan DA yang stabil dan berfungsi dengan baik, Rollup tidak akan dapat memverifikasi keandalan transisi status. Untuk Rollup, ada dua opsi. Salah satunya adalah Smart Contract Rollup, yang juga merupakan mode yang dipilih oleh sebagian besar Rollup saat ini, yang sebenarnya bergantung pada penyelesaian dan ketersediaan data dari rantai publik yang mendasarinya; Yang lainnya adalah Sovereignty Rollup, yang memisahkan ketersediaan data dari penyelesaian, hanya bergantung pada ketersediaan data dari rantai publik yang mendasarinya, dan menangani bagian penyelesaian dengan sendirinya. Perwakilan dari yang pertama biasanya memilih rantai yang kompatibel dengan EVM, yang kompatibel dengan Cosmos, atau rantai publik berfitur lengkap seperti Solana; Kebutuhan yang terakhir telah melahirkan proyek yang mengkhususkan diri dalam ketersediaan data, termasuk Celestia, EigenLayer, Avail, dan lainnya.
Celestia
Celestia adalah rantai PoS yang dibangun menggunakan Cosmos SDK, menggunakan algoritma konsensus Tendermint yang dimodifikasi, menggunakan kode RS untuk menyandikan data blok. Menggunakan teknologi pengambilan sampel ketersediaan data, Celestia semakin mengurangi biaya verifikasi node cahaya, yang hanya perlu mengunduh sebagian dari data blok untuk memverifikasi ketersediaan data. Selain itu, untuk mendeteksi apakah suatu blok telah dikodekan dengan benar, Celestia menggunakan mekanisme Optimisme, yaitu, pertama-tama secara optimis percaya bahwa itu dikodekan dengan benar, dan jika belum menerima bukti penipuan untuk jangka waktu tertentu, maka tentukan bahwa blok tersebut telah dikodekan dengan benar. Mekanisme Optimisme meningkatkan efisiensi runtime, tetapi menambahkan beberapa latensi.
Tersedia
Avail adalah proyek yang didukung oleh Polygon Labs, menggunakan algoritma konsensus BABE + GRANDPA, yang juga menggunakan teknologi pengambilan sampel ketersediaan data. Tidak seperti Celestia, Avail menggunakan bukti validitas untuk memverifikasi bahwa blok dikodekan dengan benar, menggunakan bukti KZG, yang lebih efisien daripada Bukti Merkel.
EigenLayer
EigenLayer sendiri adalah solusi taruhan berat yang bertujuan untuk memanfaatkan likuiditas staking Ethereum untuk memberikan keamanan ekonomi bagi proyek tersebut. Dengan EigenLayer, protokol baru tidak perlu membangun jaringan otentikasi terdistribusi sendiri, tetapi hanya perlu memanfaatkan keamanan taruhan berat ETH melalui EigenLayer. EigenLayer bekerja dengan baik dalam skenario ringan, tanpa izin, terdesentralisasi, dan kasus penggunaan terbaik adalah di RaaS di bawah narasi penskalaan Ethereum. Karena DA tidak menghitung transaksi, tetapi hanya mengkodekan dan menjanjikan data transaksi, persyaratan untuk node rendah. Karena penggunaan algoritma PoS, likuiditas staking adalah cerminan langsung dari keamanan dan ketersediaan blockchain, yang juga merupakan kesempatan bagi EigenLayer untuk menunjukkan bakatnya. EigenLayer ada sebagai kontrak pintar di Ethereum dan menggunakan bukti validitas KZG untuk memverifikasi bahwa blok dikodekan dengan benar, namun EigenLayer saat ini tidak menggunakan pengambilan sampel ketersediaan data, yang mungkin terkait dengan fase berikutnya dari rencana peningkatan Ethereum.
Pengurut
Tugas sequencer adalah untuk mengurutkan transaksi pengguna yang diterima, dan eksekusi selanjutnya dan produksi blok akan dilakukan dalam urutan ini. Dalam arsitektur Ethereum, karena pemesanan dan eksekusi ditangani oleh entitas yang sama, kekuatan validator terlalu besar, dan ada fenomena seperti MEV dan sensor, yang sangat mempengaruhi pengalaman pengguna. Memisahkan pesanan dari eksekusi adalah manifestasi dari PBS (Propose Builder Separation) yang diusulkan untuk membangun ide pemisahan. Namun, arsitektur Rollup saat ini masih sangat bergantung pada sequencer terpusat untuk menentukan urutan transaksi, dengan satu titik kegagalan dan risiko sensor, melanjutkan dengan solusi terdesentralisasi.
Astria
Astra menyediakan solusi untuk berbagi sequencer. Transaksi pengguna dari Rollup yang berbeda dikumpulkan ke sequencer Astria. Untuk node Rollup, data dapat diperoleh langsung dari Astria untuk mendapatkan konfirmasi lunak dengan latensi yang lebih rendah; Anda juga dapat menunggu Astria untuk mengirimkan data ke layer DA dan mendapatkannya dari layer DA untuk mendapatkan konklusivitas terkuat. Karena data yang dikirimkan oleh Astria berisi beberapa transaksi Rollup, untuk setiap Rollup, transaksi yang tidak valid (termasuk transaksi dari Rollup lainnya) perlu dihilangkan sesuai dengan mekanisme konsensus sebelum diproses. Astria hanya menyediakan data, dan pilihan konsensus diserahkan ke node Rollup, memastikan kedaulatan Rollup.
DI Tumpukan
Konfigurasi default OP Stack adalah menggunakan pemesan tunggal yang berdedikasi untuk menangani pemesanan transaksi, modifikasi sederhana untuk ini adalah dengan menggunakan koleksi pemesan berlisensi, yang dapat mengurangi kemungkinan memesan node jahat melalui mekanisme PoS. Setelah OP Stack memperkenalkan konsep Superchain, sequencer bersama menjadi pilihan yang tak terhindarkan. Sequencer bersama membawa kemampuan lintas rantai atom dan meningkatkan interoperabilitas antara Superchain.
Espresso
Espresso ingin memanfaatkan likuiditas staker Ethereum untuk mendapatkan keamanan bersama dengan restaking. Espresso mengintegrasikan pemesan dengan DA, memberikan hasil penyortiran untuk Rollups melalui REST API, menutupi detail DA, dan keamanan konsensus diverifikasi oleh kontrak pintar yang terletak di L1, memberikan keandalan yang lebih kuat.
Saga
Saga dimulai sebagai peran yang mirip dengan Cosmos Hub, menyediakan keamanan bersama untuk rantai aplikasi menggunakan Cosmos SDK di Saga dengan set validatornya sendiri. Di bawah gelombang panas Rollup, Saga bekerja dengan Celestia, menggunakan Celestia sebagai DA, dan Saga mengubah validatornya sendiri menjadi sequencer, menggunakan Optimistic Rollup IBC untuk bertukar informasi dengan Rollup tingkat atas untuk memberikan keamanan bersama.
LEMBUT
Tidak seperti sequencer lainnya, SUAVE selalu menargetkan pasar MEV. Flashbots adalah pemimpin mutlak sirkuit MEV, dan SUAVE adalah produk yang diusulkan yang menargetkan penangkapan MEV lintas rantai, mengklaim "Masa Depan MEV adalah SUAVE." Melalui sequencer bersama yang disediakan oleh SUAVE, transaksi lintas rantai atom dimungkinkan, membantu meningkatkan efektivitas pasar modal on-chain yang berbeda.
EigenLayer
Seperti disebutkan sebelumnya, kasus penggunaan EigenLayer di tingkat DA, dan desentralisasi pemesan juga merupakan spesialisasi EigenLayer. Karena pemesan hanya bertanggung jawab untuk menyortir dan bukan untuk eksekusi, persyaratan untuk node sangat rendah, kunci desentralisasi adalah mengurangi kemungkinan node melakukan kejahatan melalui mekanisme penalti dan penyitaan, EigenLayer menyediakan kumpulan staking yang dalam, menggunakan desentralisasi Ethereum untuk menumbuhkan desentralisasi sequencer Rollup.
SDK SDK
Mirip dengan Cosmos SDK, SDK yang disediakan oleh RaaS memungkinkan pengembang untuk menggunakan kembali sejumlah besar modul perangkat lunak dan menyesuaikan rollup yang diperlukan dengan biaya terendah, mengurangi kesulitan pengembangan.
Rollkit (Optimisme)
Rollkit awalnya diinkubasi untuk komunitas Celestia dan sekarang menjadi proyek independen. Rollkit menggunakan Celstia sebagai lapisan DA, menyediakan antarmuka klien yang sesuai dengan ABCI ke atas untuk melayani semua Rollup yang kompatibel dengan ABCI (rantai Cosmos). Pada tahap ini, Rollkit menggunakan sequencer terpusat tunggal, mendukung integrasi Cosmos SDK, Ethermint dan CosmWasm, dan pengguna dapat memilih lingkungan eksekusi yang diinginkan. Ke depannya, Rollkit akan terus dikembangkan untuk mendukung lebih banyak layanan konfigurasi.
Dymension(Optimisim)
Dymension membagi layanan menjadi front-end dan back-end, dukungan front-end untuk RollApps kustom, didukung oleh Dymension RDK (Cosmos SDK yang dimodifikasi), back-end Dymension Hub mengoordinasikan seluruh sistem, menangani DA dan pengurutan. Dymension menggunakan mekanisme Optimisme, di mana Dymension Hub secara optimis menerima pembaruan status dari sequencer dan mengembalikan perubahan status jika bukti penipuan yang valid diterima. RollApps mampu mencapai latensi rata-rata 0, 2 detik dengan TPS hingga 20.000. Dymension menggunakan skema pembuatan blok elastis yang menghentikan produksi blok ketika tidak ada transaksi di blok, yang secara signifikan mengurangi biaya operasi sequencer. Pada tahap ini, produk Dymension masih dalam pengembangan dan sudah mendukung lapisan eksekusi EVM, dan tidak ada pilihan yang jelas untuk lapisan DA.
Berdaulat (ZK)
SDK Soverign menyediakan zk-Rollup sebagai Layanan, menyediakan modul generik untuk membangun blockchain dan zkVM yang menutupi detail bukti tanpa pengetahuan tingkat rendah, memungkinkan pengembang untuk menulis program di Rust, yang dapat dikompilasi SDK ke dalam bentuk ramah zk yang efisien. Seperti yang ditunjukkan oleh nama proyek, Sovereign SDK menekankan kedaulatan, dan Rollup menentukan legitimasi transisi negara melalui aturan konsensus khusus tanpa perlu validasi pada lapisan DA. Saat ini, Sovereign SDK telah disesuaikan dengan Celestia dan Avail di lapisan DA, dan mendukung zkVM Risc0, yang dapat mewujudkan penyebaran dan demonstrasi Rollup.
Stackr (Tidak Diketahui)
Stackr mengusulkan inovasi yang lebih radikal, ingin memigrasikan arsitektur layanan mikro dari Internet tradisional ke blockchain, dan mengusulkan konsep micro-rollup. Hubungan antara rollup reguler dan micro-rollup seperti hubungan antara mesin virtual dan kontainer. Dengan Stackr SDK, pengembang hanya perlu menentukan struktur data yang diperlukan dan fungsi transisi status, dan Stackr menangani sisanya. Stackr mendukung berbagai lingkungan eksekusi, seperti EVM, Solana VM, FuelVM, dll., dan pengguna dapat memilih lingkungan yang ingin mereka gunakan.
AltLayer (Optimisme)
Sebagai RaaS yang terdesentralisasi dan elastis, AltLayer menyediakan SDK berorientasi pengembang dan Dasbor Tanpa Kode yang tidak memerlukan pengalaman kode, yang dapat mewujudkan rantai satu klik. AltLayer menyediakan Rollup elastis unik, yang disebut Flash Layer. Ketika permintaan aplikasi melonjak, rantai Rollup dapat dengan cepat digunakan, dan ketika permintaan kembali normal, penyelesaian dilakukan pada L1, dan Rollup ditinggalkan, mewujudkan ekspansi horizontal umum dalam sistem Internet. Tujuan AltLayer adalah untuk mendukung lingkungan multi-rantai, multi-eksekusi, dan dukungan untuk EVM dan WASM telah diimplementasikan.
OP Stack (Optimisme)
OP Stack dibangun untuk mendukung Optimism Superchain, jaringan yang diusulkan di mana jaringan L2 berbagi keamanan, lapisan komunikasi, dan tumpukan pengembangan bersama. Setelah peningkatan Bedrock, Rollup, dibuat menggunakan OP Stack, akan kompatibel secara native dengan Superchain. Tentu saja, komponen OP Stack juga dapat dimodifikasi untuk mendapatkan fitur yang disesuaikan, basis dan opBNB adalah Rollup yang dikembangkan berdasarkan OP Stack. Keamanan dan kegunaan OP Stack telah sepenuhnya diuji oleh OP Mainnet, base dan chain lainnya, tetapi masih ada masalah seperti kurangnya bukti penipuan dan sequencer terpusat, dan OP Stack sedang mengeksplorasi jalan keluar baru, seperti mengadopsi lapisan DA yang lebih murah, menggunakan ZK Proof, berbagi sequencer, dll.
Orbit Arbitrum (Optimisme)
Pada tanggal 22 Juni, Offchain Labs merilis alat untuk menerbitkan Arbitrum Orbit Chain. Orbit Chain adalah Layer 3 di atas Arbitrum Layer 2, dan Anda dapat memilih untuk menyelesaikan menggunakan salah satu dari tiga Layer 2, termasuk Arbitrum One, Arbitrum Nova, dan Arbitrum Goerli. Pengguna dapat memilih untuk menggunakan teknologi Rollup atau Anytrust, perbedaannya adalah Anytrust menggunakan DAC daripada mengirimkan data transaksi ke rantai, yang lebih murah tetapi sedikit kurang aman. Keuntungan dari Orbit Chain adalah proses hairchain yang sederhana, interoperabilitas dengan ekosistem Arbitrum, pembaruan instan untuk Nitro, dan kompatibilitas EVM+ yang disediakan oleh Stylus (mendukung Rust, C, C++ dan berjalan di mesin virtual WASM). Pengguna tidak perlu menyesuaikan distribusi Orbit Chain apa pun, tetapi mereka harus menetap di Arbitrum Layer 2, jika tidak, mereka perlu menghubungi Offchain Labs atau Arbitrum DAO untuk otorisasi.
Tumpukan ZK (ZK)
Pada tanggal 26 Juni, zkSync menerbitkan sebuah artikel yang mengumumkan bahwa mereka akan memodifikasi kode sumber terbuka yang ada dalam beberapa minggu mendatang untuk meluncurkan ZK Stack, yang memungkinkan pengguna untuk membangun superchain ZK mereka sendiri menggunakan penyesuaiannya. Tidak seperti Orbit Chain Arbitrum, ZK Stack menekankan kedaulatan dan interoperabilitas, pengguna dapat sepenuhnya menyesuaikan sesuai dengan kebutuhan mereka, dan rantai yang dibangun menggunakan ZK Stack dapat mencapai interoperabilitas tanpa jembatan. ZK Stack dapat digunakan untuk membangun Layer 2 dan Layer 3, dan tidak ada batasan resmi di atasnya, dan tidak ada persyaratan untuk menyelesaikan zkSync. Dari sudut pandang ini, kedaulatan yang ditawarkan oleh ZK Stack tampaknya lebih kuat.
Starknet Tumpukan / Madara (ZK)
Posisi awal Madara adalah sequencer di Starknet, dan dengan bantuan akumulasi teknologi, ia berhasil mengembangkan Starknet Stack berdasarkan produk asli untuk membantu membangun Rollup rantai aplikasi di Starknet. Dengan Ethereum sebagai lapisan DA, penyelesaian dilakukan di Starknet dengan bantuan bukti bersama Starknet. Dari perspektif kegunaan, Madara telah membantu tim meluncurkan rantai aplikasi Rollup di hackathon PragmaOracle dalam waktu 24 jam, dan memberikan demonstrasi video, yang lebih lengkap daripada ZK Stack tim zkSync.
Tanpa Kode
Penerapan tanpa kode adalah solusi dengan ambang batas yang lebih rendah, memberikan opsi rantai sekali klik kepada non-pengembang, yang diharapkan dapat lebih meningkatkan adopsi.
Kaldera (Optimisme)
Calera Chain adalah solusi rantai satu-klik yang disesuaikan dengan tautan lengkap. Pada lapisan eksekusi, OP Stack dan Arbitrum Orbit didukung, lapisan penyelesaian dapat memilih rantai yang kompatibel dengan EVM seperti Polygon, BSC, dan Evmos, dan lapisan DA didukung oleh EigenLayer dan Celestia. Selain rantai Rollup itu sendiri, Caldera juga menyediakan serangkaian infrastruktur pendukung, seperti penjelajah blockchain, faucet testnet, oracle, jembatan yang didukung Hyperlane, dll., Untuk lebih mengurangi biaya pengiriman rantai.
Gerhana (Optimisme + ZK)
Eclipse memiliki kemampuan penyesuaian yang tinggi, mendukung EVM dan SolanaVM pada lapisan eksekusi, Celestia, Avail, dan EigenLayers pada lapisan DA, memberikan penyelesaian Optimis pada lapisan penyelesaian, dan sedang mengembangkan RISC0 zkVM yang mendukung penyelesaian ZK. Pengguna juga dapat memilih akses rantai (diizinkan / tanpa izin), token gas, dan apakah akan membebankan biaya gas, apakah MEV diizinkan, Opcode tertentu, ukuran blok, dll. sesuai kebutuhan, memberikan tingkat fleksibilitas yang tinggi.
Sisi (ZK)
Fitur terbesar Opside adalah ia membangun pasar ZKP yang terdesentralisasi. Awalnya, saya ingin menggambarkan Prover sebagai lapisan terpisah, tetapi saya meninggalkannya karena banyaknya proyek. Bukti tanpa pengetahuan ZKP memiliki persyaratan tinggi untuk daya komputasi, dan dalam konteks peningkatan bertahap dalam pangsa pasar zkRollup, desentralisasi ZKP adalah arah umum pengembangan masa depan. Opside mengadopsi mekanisme konsensus PoW tanpa izin untuk menarik penambang untuk menghasilkan ZKP dan menjaga keamanan dan ketersediaan zkRollup, tanpa perlu penerbit mempertimbangkan masalah pembuktian generasi. Pada tingkat validator, mekanisme PoS diadopsi untuk menurunkan ambang partisipasi dan mempromosikan sentralisasi validator. Opside menyediakan layanan yang disesuaikan, pengguna dapat memilih dari zkEVM seperti zkSync, Starknet, Polygon zkEVM, dll., Dan juga dapat memodifikasi model ekonomi dan menyesuaikan biaya gas.
Masa depan RaaS
ZK Lainnya
Dibandingkan dengan Optimistic Rollup, zkRollup meningkatkan dari keamanan ekonomi ke keamanan kriptografi dengan tingkat keamanan yang lebih tinggi. Tidak perlu lagi menunggu penantang yang lama dan penundaan konfirmasi yang lebih rendah; Data lebih terkompresi dan DA lebih murah. Meskipun solusi Optimisme memiliki pangsa pasar yang tinggi pada tahap awal peluncuran produk karena kematangan teknologinya yang tinggi, ZK akan memainkan peran yang lebih penting sebagai teknologi revolusioner di masa depan. Vitalik menempatkan teknologi ZK dan teknologi blockchain dalam posisi penting yang sama dengan teknologi blockchain di Montenegro, yang juga mencerminkan pentingnya ZK. Dengan peningkatan teknologi yang berkelanjutan, lebih banyak proyek zk-rollup as a service akan memasuki bidang visi publik dan memberi pengguna lebih banyak pilihan.
Lebih banyak non-Ethereum
Saat ini, ekosistem Ethereum masih mendominasi seluruh industri blockchain. Meskipun komunitas lain terus beralih dan berinovasi, mereka masih tidak dapat mengguncang tahta ekosistem Ethereum. Di RaaS, banyak hal tampaknya telah sedikit berubah. Dengan kapasitas rendah dan harga penyimpanan data yang tinggi di Ethereum, orang dapat memilih lapisan DA yang lebih murah seperti Celestia, Avail atau Polygon; Ethereum bersifat non-modular, sangat rumit untuk dimodifikasi, dan seseorang dapat memilih Cosmos SKD yang sangat modular; Eksekusi EVM tidak efisien, dan orang dapat memilih Solana VM, Move VM, CairoVM dengan efisiensi yang lebih tinggi. Satu cabang bukanlah musim semi, dan seratus bunga mekar di taman musim semi. Berbagai solusi dari ekosistem non-Ethereum akan menumbuhkan vitalitas baru di RaaS.
Lebih modularitas
Peran modularitas dapat dibagi menjadi dua poin, satu adalah bahwa setiap modul dapat dengan cepat diiterasi secara terpisah untuk meningkatkan efisiensi pengembangan; Kedua, modularitas dapat sangat mengurangi kompleksitas penyesuaian. Dalam lingkungan pasar saat ini, hampir tidak mungkin untuk secara mandiri mengembangkan solusi satu atap, dan kecepatan inovasi secara keseluruhan tidak akan pernah dapat mengejar iterasi cepat modul kecil. Persyaratan ekstrim untuk kustomisasi akan mengarah pada penyempurnaan lebih lanjut dari divisi modul, dan jika tidak dimodulasi, pada akhirnya akan dibagi oleh proyek lain, seperti OP Stack dan Arbitrum Orbit yang dipisahkan dari lapisan eksekusi oleh Caldera.
Lebih banyak penyesuaian
Ketika teknologi ekspansi secara bertahap matang, biaya transaksi semakin rendah, dan infrastrukturnya sempurna, orang-orang bereaksi, "bodoh, kuncinya ada di aplikasi". Setiap aplikasi memiliki aturan dan mode operasi spesifiknya sendiri, dan satu solusi tidak dapat beradaptasi dengan ekologi aplikasi yang kompleks, jadi kami memerlukan lebih banyak penyesuaian.
Dari ukuran blok hingga struktur data, dari biaya transaksi hingga latensi transaksi, dari mekanisme penerimaan hingga asumsi keamanan, dari mesin kontrak hingga pemberdayaan token, Rollup akan disesuaikan secara bertahap di masa depan untuk memberikan solusi yang lebih fleksibel untuk aplikasi.
Lebih interoperabilitas
Seperti disebutkan sebelumnya, ekosistem Ethereum menempati posisi dominan ekologi blockchain, yang sebenarnya banyak berkaitan dengan likuiditas besar yang dikuncinya. Di pasar crypto, karena setiap rantai ada secara independen, likuiditas tidak dapat ada dalam dua rantai pada saat yang sama, dan peningkatan jumlah rollup akan menyebabkan pembagian likuiditas lebih lanjut, dan likuiditas telah menjadi masalah yang sangat serius.
Interoperabilitas yang lebih kuat dapat mengurangi gesekan lintas rantai, membuat likuiditas lebih lancar dan berjalan di antara rantai yang berbeda, dan bahkan dapat disebut likuiditas bersama. Sejalan dengan ide-ide yang dianjurkan oleh Cosmos, OP Stack, Arbitrun Orbit, ZK Stack, Starknet Stack dan proyek-proyek lain mencoba membangun ekologi rantai aplikasi yang besar, menggunakan tumpukan teknologi yang sama untuk membangun Rollup, karena arsitektur teknisnya yang sama, sehingga dapat memperoleh interoperabilitas asli, tanpa perlu membangun jembatan lintas rantai.
Lebih banyak taruhan berat
Saat ini, banyak layanan di RaaS mengadopsi model PoS, menggunakan hukuman ekonomi untuk meningkatkan biaya kejahatan dan meningkatkan keamanan. Namun, keamanan ekonomi membutuhkan jaminan yang dalam dari aset yang dijaminkan, menghasilkan pemanfaatan modal yang rendah dan peningkatan biaya awal untuk penyedia layanan.
Re-staking bisa menjadi solusi yang baik, memanfaatkan kumpulan besar staking konsensus Ethereum untuk memberikan keamanan bersama untuk layanan lain melalui re-staking, sambil meningkatkan pendapatan dan pemanfaatan modal untuk staker. Saat ini, EigenLayer dan Espresso sedang mengerjakan pekerjaan terkait, dan dapat diperkirakan bahwa lebih banyak layanan akan sangat dipertaruhkan untuk memastikan keamanan ekonomi di masa depan.