Tadi malam, Lightning Labs merilis versi alfa dari mainnet Taproot Assets, yang berarti stablecoin dan aset lainnya sekarang dapat dibangun di jaringan Bitcoin. Dan aset semacam itu sepenuhnya didasarkan pada fitur skrip Bitcoin Script yang dapat diprogram, yang sepenuhnya terdesentralisasi dan akhirnya diterapkan melalui Jaringan Petir. Pada pandangan pertama, Bitcoin tampaknya telah mengantarkan era BRC20 yang sebenarnya?
Jadi, apa logika implementasi teknis dari Taproot Assets? Apa bedanya dengan BRC20 on Ordinals? Apakah ini akan membawa gelombang lain dari hiruk-pikuk penerbitan token BRC20 baru? Selanjutnya, cobalah menafsirkannya secara objektif dengan keraguan.
Logika implementasi teknis
Dalam artikel BitVM terakhir saya, saya memperkenalkan kemampuan pemrograman Bitcoin yang terbatas namun dapat dicapai, yaitu menulis "kode sederhana" dalam skrip skrip di alamat Taproot dan menjalankannya sebagai instruksi bersyarat pengeluaran UTXO. **
Dalam skenario penerbitan aset Taproot Assets, opcode sederhana ini dapat ditentukan sebagai aturan seperti jumlah total penerbitan token, waktu penerbitan, dan objek penerbitan, dan satu set alamat multisig dapat diakses untuk bersama-sama memicu opcode. Dengan asumsi bahwa pengguna alamat A menghasilkan alamat multi-tanda tangan B dan berencana untuk menerbitkan 10.000 USDT ke alamat C dengan alamat B, maka alamat A dapat dianggap sebagai pemilik pihak proyek aset USDT pada Bitcoin, dan alamat C adalah penerima USDT pertama.
Penerbitan token yang berhasil memerlukan tanda tangan alamat A untuk memicunya, dan kemudian alamat C perlu dipicu oleh tanda tangan alamat A jika ingin menyebarkan aset ke alamat lain dengan logika transfer. Anda harus bertanya, jika alamat C ingin menyebarkan token ke ribuan alamat, Anda tidak bisa mengantri untuk menandatangani alamat A, bukan? Pertanyaan bagus, kuncinya adalah bahwa alamat C biasanya dikeluarkan di Jaringan Petir sebagai alamat untuk menerima aset, yaitu, dapat berada di antara dua alamat dengan saluran dua arah yang ditetapkan, efisien, berbiaya rendah, beberapa interaksi frekuensi tinggi. **
Awalnya, Lightning Network hanya mendukung skenario peer-to-peer, tetapi Taproot Asset yang baru menerapkan fungsionalitas point-to-point, mendukung penerusan pembayaran ke beberapa alamat penerima dalam satu saluran transaksi, dan skrip dapat mentransfer aset ke beberapa alamat sesuai dengan kondisi. Hal ini memungkinkan token yang dikeluarkan untuk alamat C didistribusikan ke sejumlah besar alamat menggunakan Jaringan Petir, yang pada akhirnya mencapai kepemilikan aset yang terdesentralisasi. ** Teknologi loop tertutup yang menggunakan jaringan Bitcoin untuk mengeluarkan token untuk mengimplementasikan logika yang dilalui. **
Dan alamat C dapat dilakukan oleh node relai Jaringan Petir sesuai dengan aturan, dan alamat serupa dapat dikelola dan didistribusikan oleh node relai yang berbeda (misalnya, pemilik dapat memberikan token USDT-nya kepada 10 distributor node relai, setiap distributor setara dengan alamat dompet panas CEX, dan mereka kemudian akan melakukan manajemen akuntansi distribusi sekunder).
Dengan cara ini, dalam logika ini, Pemilik, alamat bersyarat penerbitan, alamat bersyarat penerimaan, kontrol pemicu multi-tanda tangan, jaringan distribusi tepercaya yang efisien, dll. dan komponen lain yang diperlukan bekerja bersama, dan sistem pembukuan yang dapat mewujudkan penerbitan, manajemen, dan distribusi aset terdesentralisasi selama proses telah muncul. **
BRC20 "Benar atau palsu"?
Logika Brc20 yang muncul pada Ordinal adalah untuk mendefinisikan aturan sirkulasi aset dengan menanamkan paket JSON dalam skrip Scrip dan menulis Mint, Transfer dan parameter lainnya dalam paket, dan hak interpretasi akhir ditentukan oleh protokol Ordinal pihak ketiga. Dalam keseluruhan proses, pengetahuan jaringan Bitcoin secara pasif membuat memorandum data, tidak berpartisipasi dalam perhitungan verifikasi, dan tidak dapat memutuskan sengketa kepemilikan aset, dan bahkan dalam pemrosesan logika transfer akan ada bug, pengguna telah menjadi kekuatan utama pencetakan aset, Transfer, tidak ada pihak proyek, tidak ada pemberdayaan, dan kurangnya sirkulasi.
Sebaliknya, multi-aset yang ditemukan di Taproot Assets lebih maju dan sedikit lebih maju. Ada pemilik proyek, penerbitan dan penghancuran aset dapat ditentukan oleh opcode Benar atau Salah dalam skrip skrip, dan sirkulasi aset selanjutnya didukung oleh Jaringan Petir dengan pendaratan teknologi tepercaya, dan Jaringan Petir itu sendiri adalah skenario aplikasi sirkulasi frekuensi tinggi. Tidak dapat dikatakan secara mutlak, tetapi sebaliknya, jaringan multi-aset yang didukung oleh Taproot Assets lebih seperti standar token "baru" yang dianggap masuk akal oleh Geeks. ** (Catatan: Hanya membedakan faktor pasar seperti perbedaan logika teknis, logika hype, kelangkaan dan efek menghasilkan uang tidak termasuk dalam cakupan topik ini)
Kegilaan BRC20 baru?
Mungkin, pada saat ini, banyak orang mulai membuat otak mereka, karena token BRC20 asli ada di sini, secara teori, adegan makmur di Ordinal sebelumnya dapat disalin? Secara teoritis, ya, tetapi saya pribadi percaya bahwa rekayasa sistematis Taproot Assets relatif kuat, tetapi penyelesaian proyek yang lengkap tidak begitu mudah, karena sistem multi-tanda tangannya, logika transfer penerbitan, terutama pada manajemen dan operasi akuntansi point-to-multi-ledger Lightning Network, memiliki banyak biaya dan ambang batas. Tidak seperti ordinal, Anda dapat mengeluarkan koin dengan hanya mengirim satu transaksi, sehingga lebih sulit untuk menyalin BRC20 panas. Sebaliknya, Lightning Network secara alami merupakan skenario yang cocok untuk konsumsi frekuensi tinggi, sehingga token penerbitan terbaik dari Aset Taproot adalah stablecoin seperti USDT dan USDC. **
Jelas, pejabat Lightning Network juga menyoroti pernyataan stablecoin, adapun pihak proyek lain harus meninggalkan penggunaan kontrak pintar Ethereum EVM yang lebih maju, harus menghabiskan energi untuk Bitcoin untuk menyebarkan token lain, bukan tidak mungkin, selama pihak proyek mau melakukannya, pasar mau menerima, semuanya mungkin. Mengikuti kondisi bawaan dari skenario pembayaran Lightning Network, yang dapat saya pikirkan hanyalah bahwa token yang merupakan visi untuk melakukan pembayaran cocok untuk ini, sedangkan untuk token POS Staking atau tidak bermain seperti ini, itu aneh. (Jika ada, DEX, Lending, derivatif dan jenis permainan lainnya juga dapat dicapai, tergantung pada apakah ada yang mau menerapkannya dengan biaya tinggi.)
Atas.
Sejujurnya, saya lebih suka menggunakan era multi-aset Bitcoin untuk menggambarkan Aset Taproot **, membandingkannya dengan BRC20 hanya untuk memfasilitasi pemahaman dan menyoroti inovasinya, dan apakah Aset Taproot akan digunakan untuk meluncurkan narasi baru di pasar berikutnya tidak diketahui, terlepas dari literasi dan kondisinya. Namun, apakah hype pasar Aset Taproot dihipnotis atau tidak, dua visi yang dinanti-nantikan sudah jelas:
USDT dan stablecoin lainnya akan menguji ulang jaringan Bitcoin dan menjadi koin utama dalam skenario aplikasi jaringan petir, dan patut dinantikan apakah mereka pada akhirnya dapat memperoleh kembali status kakak stablecoin TRON;
** Popularitas aplikasi dompet pendukung Lightning Network, saluran pembayaran konsumsi offline dan data lainnya akan mengantarkan gelombang pertumbuhan baru **, yang akan menjadi titik balik bagi Lightning Network. Apakah itu akan memiliki efek insentif pada platform sosial terkait Nostr potensial masih harus dilihat.
Catatan: Gambar menunjukkan distribusi global Saluran Jaringan Petir saat ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Babak baru hiruk-pikuk koin BRC20 datang? Bicara tentang revolusi ekosistem Bitcoin yang dibawa oleh Taproot Assets
Tadi malam, Lightning Labs merilis versi alfa dari mainnet Taproot Assets, yang berarti stablecoin dan aset lainnya sekarang dapat dibangun di jaringan Bitcoin. Dan aset semacam itu sepenuhnya didasarkan pada fitur skrip Bitcoin Script yang dapat diprogram, yang sepenuhnya terdesentralisasi dan akhirnya diterapkan melalui Jaringan Petir. Pada pandangan pertama, Bitcoin tampaknya telah mengantarkan era BRC20 yang sebenarnya?
Jadi, apa logika implementasi teknis dari Taproot Assets? Apa bedanya dengan BRC20 on Ordinals? Apakah ini akan membawa gelombang lain dari hiruk-pikuk penerbitan token BRC20 baru? Selanjutnya, cobalah menafsirkannya secara objektif dengan keraguan.
Logika implementasi teknis
Dalam artikel BitVM terakhir saya, saya memperkenalkan kemampuan pemrograman Bitcoin yang terbatas namun dapat dicapai, yaitu menulis "kode sederhana" dalam skrip skrip di alamat Taproot dan menjalankannya sebagai instruksi bersyarat pengeluaran UTXO. **
Dalam skenario penerbitan aset Taproot Assets, opcode sederhana ini dapat ditentukan sebagai aturan seperti jumlah total penerbitan token, waktu penerbitan, dan objek penerbitan, dan satu set alamat multisig dapat diakses untuk bersama-sama memicu opcode. Dengan asumsi bahwa pengguna alamat A menghasilkan alamat multi-tanda tangan B dan berencana untuk menerbitkan 10.000 USDT ke alamat C dengan alamat B, maka alamat A dapat dianggap sebagai pemilik pihak proyek aset USDT pada Bitcoin, dan alamat C adalah penerima USDT pertama.
Penerbitan token yang berhasil memerlukan tanda tangan alamat A untuk memicunya, dan kemudian alamat C perlu dipicu oleh tanda tangan alamat A jika ingin menyebarkan aset ke alamat lain dengan logika transfer. Anda harus bertanya, jika alamat C ingin menyebarkan token ke ribuan alamat, Anda tidak bisa mengantri untuk menandatangani alamat A, bukan? Pertanyaan bagus, kuncinya adalah bahwa alamat C biasanya dikeluarkan di Jaringan Petir sebagai alamat untuk menerima aset, yaitu, dapat berada di antara dua alamat dengan saluran dua arah yang ditetapkan, efisien, berbiaya rendah, beberapa interaksi frekuensi tinggi. **
Awalnya, Lightning Network hanya mendukung skenario peer-to-peer, tetapi Taproot Asset yang baru menerapkan fungsionalitas point-to-point, mendukung penerusan pembayaran ke beberapa alamat penerima dalam satu saluran transaksi, dan skrip dapat mentransfer aset ke beberapa alamat sesuai dengan kondisi. Hal ini memungkinkan token yang dikeluarkan untuk alamat C didistribusikan ke sejumlah besar alamat menggunakan Jaringan Petir, yang pada akhirnya mencapai kepemilikan aset yang terdesentralisasi. ** Teknologi loop tertutup yang menggunakan jaringan Bitcoin untuk mengeluarkan token untuk mengimplementasikan logika yang dilalui. **
Dan alamat C dapat dilakukan oleh node relai Jaringan Petir sesuai dengan aturan, dan alamat serupa dapat dikelola dan didistribusikan oleh node relai yang berbeda (misalnya, pemilik dapat memberikan token USDT-nya kepada 10 distributor node relai, setiap distributor setara dengan alamat dompet panas CEX, dan mereka kemudian akan melakukan manajemen akuntansi distribusi sekunder).
Dengan cara ini, dalam logika ini, Pemilik, alamat bersyarat penerbitan, alamat bersyarat penerimaan, kontrol pemicu multi-tanda tangan, jaringan distribusi tepercaya yang efisien, dll. dan komponen lain yang diperlukan bekerja bersama, dan sistem pembukuan yang dapat mewujudkan penerbitan, manajemen, dan distribusi aset terdesentralisasi selama proses telah muncul. **
BRC20 "Benar atau palsu"?
Logika Brc20 yang muncul pada Ordinal adalah untuk mendefinisikan aturan sirkulasi aset dengan menanamkan paket JSON dalam skrip Scrip dan menulis Mint, Transfer dan parameter lainnya dalam paket, dan hak interpretasi akhir ditentukan oleh protokol Ordinal pihak ketiga. Dalam keseluruhan proses, pengetahuan jaringan Bitcoin secara pasif membuat memorandum data, tidak berpartisipasi dalam perhitungan verifikasi, dan tidak dapat memutuskan sengketa kepemilikan aset, dan bahkan dalam pemrosesan logika transfer akan ada bug, pengguna telah menjadi kekuatan utama pencetakan aset, Transfer, tidak ada pihak proyek, tidak ada pemberdayaan, dan kurangnya sirkulasi.
Sebaliknya, multi-aset yang ditemukan di Taproot Assets lebih maju dan sedikit lebih maju. Ada pemilik proyek, penerbitan dan penghancuran aset dapat ditentukan oleh opcode Benar atau Salah dalam skrip skrip, dan sirkulasi aset selanjutnya didukung oleh Jaringan Petir dengan pendaratan teknologi tepercaya, dan Jaringan Petir itu sendiri adalah skenario aplikasi sirkulasi frekuensi tinggi. Tidak dapat dikatakan secara mutlak, tetapi sebaliknya, jaringan multi-aset yang didukung oleh Taproot Assets lebih seperti standar token "baru" yang dianggap masuk akal oleh Geeks. ** (Catatan: Hanya membedakan faktor pasar seperti perbedaan logika teknis, logika hype, kelangkaan dan efek menghasilkan uang tidak termasuk dalam cakupan topik ini)
Kegilaan BRC20 baru?
Mungkin, pada saat ini, banyak orang mulai membuat otak mereka, karena token BRC20 asli ada di sini, secara teori, adegan makmur di Ordinal sebelumnya dapat disalin? Secara teoritis, ya, tetapi saya pribadi percaya bahwa rekayasa sistematis Taproot Assets relatif kuat, tetapi penyelesaian proyek yang lengkap tidak begitu mudah, karena sistem multi-tanda tangannya, logika transfer penerbitan, terutama pada manajemen dan operasi akuntansi point-to-multi-ledger Lightning Network, memiliki banyak biaya dan ambang batas. Tidak seperti ordinal, Anda dapat mengeluarkan koin dengan hanya mengirim satu transaksi, sehingga lebih sulit untuk menyalin BRC20 panas. Sebaliknya, Lightning Network secara alami merupakan skenario yang cocok untuk konsumsi frekuensi tinggi, sehingga token penerbitan terbaik dari Aset Taproot adalah stablecoin seperti USDT dan USDC. **
Jelas, pejabat Lightning Network juga menyoroti pernyataan stablecoin, adapun pihak proyek lain harus meninggalkan penggunaan kontrak pintar Ethereum EVM yang lebih maju, harus menghabiskan energi untuk Bitcoin untuk menyebarkan token lain, bukan tidak mungkin, selama pihak proyek mau melakukannya, pasar mau menerima, semuanya mungkin. Mengikuti kondisi bawaan dari skenario pembayaran Lightning Network, yang dapat saya pikirkan hanyalah bahwa token yang merupakan visi untuk melakukan pembayaran cocok untuk ini, sedangkan untuk token POS Staking atau tidak bermain seperti ini, itu aneh. (Jika ada, DEX, Lending, derivatif dan jenis permainan lainnya juga dapat dicapai, tergantung pada apakah ada yang mau menerapkannya dengan biaya tinggi.)
Atas.
Sejujurnya, saya lebih suka menggunakan era multi-aset Bitcoin untuk menggambarkan Aset Taproot **, membandingkannya dengan BRC20 hanya untuk memfasilitasi pemahaman dan menyoroti inovasinya, dan apakah Aset Taproot akan digunakan untuk meluncurkan narasi baru di pasar berikutnya tidak diketahui, terlepas dari literasi dan kondisinya. Namun, apakah hype pasar Aset Taproot dihipnotis atau tidak, dua visi yang dinanti-nantikan sudah jelas:
USDT dan stablecoin lainnya akan menguji ulang jaringan Bitcoin dan menjadi koin utama dalam skenario aplikasi jaringan petir, dan patut dinantikan apakah mereka pada akhirnya dapat memperoleh kembali status kakak stablecoin TRON;
** Popularitas aplikasi dompet pendukung Lightning Network, saluran pembayaran konsumsi offline dan data lainnya akan mengantarkan gelombang pertumbuhan baru **, yang akan menjadi titik balik bagi Lightning Network. Apakah itu akan memiliki efek insentif pada platform sosial terkait Nostr potensial masih harus dilihat.
Catatan: Gambar menunjukkan distribusi global Saluran Jaringan Petir saat ini.