Ditulis oleh Logan Jastremski, didirikan bersama oleh Frictionless Capital
Disusun oleh Felix, PANews
Sebelumnya, kripto KOL Jonah mengatakan di platform X bahwa ada banyak masalah di jaringan Solana, termasuk kelebihan struktural ruang blok, sentralisasi, potensi dumping SOL FTX, dan penskalaan vertikal adalah solusi yang salah, dan masa depan Solana tipis. Dalam hal ini, Frictionless Capital mendirikan Logan mengeluarkan artikel yang menyangkal pandangan ini, percaya bahwa Solana memiliki masa depan yang menjanjikan, dan membahasnya dari perspektif ruang blok, persaingan negara, dan desentralisasi.
Biaya Blockchain didorong oleh dua faktor – ruang blok dan persaingan negara:
Blokir Ruang
Dengan ruang blok Ethereum hari ini di 0,08 MB, EIP-4844 hanya menambahkan 0,375 MB per blok, dengan throughput target 1,3MB / s dalam implementasi Danksharding, solusi sharding baru Ethereum. Sebaliknya, blockchain throughput tinggi seperti Solana sudah memiliki kemampuan untuk mendukung 100MB per detik, yang 100 kali lipat dari jaringan Ethereum. Klien Firedancer menunjukkan throughput 22Gb/dtk.
(Catatan: Firedancer adalah klien Solana yang dikembangkan oleh Jump untuk meningkatkan throughput, ketahanan, dan efisiensi jaringan.) * Ini akan berdampak besar pada insinyur dan aplikasi yang dapat mereka bangun, dan buku pesanan hanyalah puncak gunung es.
Kompetisi Status**
Perlombaan negara disebabkan oleh dua atau lebih pihak yang mencoba mengakses negara yang sama pada saat yang bersamaan. Hanya satu pihak yang memiliki akses ke transaksi MEV. EVM single-threaded tidak menyelesaikan masalah ini karena kurangnya kemampuan untuk melakukan isolasi biaya oleh negara. Sebaliknya, EVM single-threaded memiliki pasar pengeluaran global, yang memaksa semua aplikasi di jaringan untuk meningkatkan biaya karena satu aplikasi menggunakan lebih banyak sumber daya daripada yang lain. Keputusan desain ini mengerikan dalam hal kinerja dan biaya. Blockchain generasi berikutnya seperti Solana telah memecahkan masalah ini dengan membangun pasar biaya lokal. Pertahankan likuiditas dan kesatuan aplikasi saat menerapkan beberapa kasus penggunaan L2, daripada fragmentasi selektif seperti ekosistem Ethereum.
Depan Berjalan
Mengenai pelarian, Solana dirancang untuk memberi semua orang kesempatan yang sama dan adil. Dalam podcast penulis baru-baru ini dengan Toly, desain konsensus Solana All-to-All menyebar, yang memungkinkan informasi dikirim ke semua pihak dengan kecepatan yang diizinkan secara fisik. Konsensus all-to-all brutal untuk pengiriman pesan overhead. Kompleksitasnya adalah N^2, tetapi Solana memilih desain ini karena mereka ingin setiap pedagang menyambungkan node dan menerima informasi yang sama dan setara seperti orang lain di jaringan, memperjelas bahwa seseorang (mengacu pada kripto KOL Jonah) tidak mengerjakan pekerjaan rumah mereka.
Desentralisasi
Ada dua ukuran desentralisasi: jumlah node penuh dan koefisien Satoshi. Ethereum memiliki sekitar 3.700 node penuh, 922 di antaranya saat ini disinkronkan ke jaringan. Full node penting karena jika Perang Dunia III pecah, Anda memerlukan salinan buku besar untuk memulihkan dan memulai ulang jaringan. Solana memiliki sekitar 2118 node penuh dan 843 node RPC. Keduanya dapat memulihkan buku besar, yaitu sekitar 80% dari cakupan jaringan Ethereum. Koefisien Satoshi, yang bertindak sebagai proxy resistensi sensor "real-time", sekitar 25 di Ethereum, sedangkan Solana sekitar 31. Data dapat dikonsultasikan sendiri:
Membangun
Solana dan pembangun throughput tinggi lainnya memilih untuk membangun di ekosistem ini karena mereka secara fundamental memecahkan masalah yang tidak mungkin diselesaikan di ekosistem Ethereum.
Blok generasi waktu 400ms, latensi rendah
Biaya berkisar dari $ 0,0001 hingga $ 0,0003
Integrasi Tumpukan Teknologi Throughput Tinggi
Ketika perdebatan modularitas vs integrasi menggali lebih dalam, menjadi jelas apa yang dibutuhkan untuk skala, dan kedua desain memerlukan beberapa bentuk atau cara pemrosesan paralel dan throughput tinggi. Satu-satunya argumen adalah di mana itu harus terjadi. Haruskah beberapa L2 diproses secara paralel, atau haruskah mereka diintegrasikan ke dalam likuiditas dan aplikasi terpadu seperti Solana. Jika Anda mendapatkan throughput tinggi melalui Eigen DA atau Komite Ketersediaan Data, atau menyatukannya ke dalam ekosistem throughput tinggi. Pemrosesan paralel dan throughput tinggi adalah persyaratan yang tak terhindarkan untuk penskalaan, dan Anda dapat memindahkan paralelisasi dan throughput ke berbagai bagian tumpukan teknologi, yang diperlukan. Pilihan desain yang tepat didasarkan pada rantai integrasi daripada rantai modular.
Kebutuhan Pengguna**&*Transisi
Anda akan kagum dengan throughput komputasi dan skala yang diperlukan untuk menghitung aplikasi Anda. Jump membantu Solana mengembangkan klien lain, tetapi bukan satu-satunya tim yang mengembangkan klien baru untuk Solana. Solana telah mengalami banyak pasang surut, beberapa karena bug downtime dan terkadang terkait dengan pihak ketiga, tetapi yang pasti adalah bahwa komunitas Solana telah menang dalam semua ini, dan jaringan Solana akan tetap ada dan akan terlahir kembali di siklus kripto berikutnya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Frictionless Capital menolak suara nyanyian: Mengapa saya masih bullish di Solana?
Ditulis oleh Logan Jastremski, didirikan bersama oleh Frictionless Capital
Disusun oleh Felix, PANews
Sebelumnya, kripto KOL Jonah mengatakan di platform X bahwa ada banyak masalah di jaringan Solana, termasuk kelebihan struktural ruang blok, sentralisasi, potensi dumping SOL FTX, dan penskalaan vertikal adalah solusi yang salah, dan masa depan Solana tipis. Dalam hal ini, Frictionless Capital mendirikan Logan mengeluarkan artikel yang menyangkal pandangan ini, percaya bahwa Solana memiliki masa depan yang menjanjikan, dan membahasnya dari perspektif ruang blok, persaingan negara, dan desentralisasi.
Biaya Blockchain didorong oleh dua faktor – ruang blok dan persaingan negara:
Blokir Ruang
Dengan ruang blok Ethereum hari ini di 0,08 MB, EIP-4844 hanya menambahkan 0,375 MB per blok, dengan throughput target 1,3MB / s dalam implementasi Danksharding, solusi sharding baru Ethereum. Sebaliknya, blockchain throughput tinggi seperti Solana sudah memiliki kemampuan untuk mendukung 100MB per detik, yang 100 kali lipat dari jaringan Ethereum. Klien Firedancer menunjukkan throughput 22Gb/dtk.
(Catatan: Firedancer adalah klien Solana yang dikembangkan oleh Jump untuk meningkatkan throughput, ketahanan, dan efisiensi jaringan.) * Ini akan berdampak besar pada insinyur dan aplikasi yang dapat mereka bangun, dan buku pesanan hanyalah puncak gunung es.
Kompetisi Status**
Perlombaan negara disebabkan oleh dua atau lebih pihak yang mencoba mengakses negara yang sama pada saat yang bersamaan. Hanya satu pihak yang memiliki akses ke transaksi MEV. EVM single-threaded tidak menyelesaikan masalah ini karena kurangnya kemampuan untuk melakukan isolasi biaya oleh negara. Sebaliknya, EVM single-threaded memiliki pasar pengeluaran global, yang memaksa semua aplikasi di jaringan untuk meningkatkan biaya karena satu aplikasi menggunakan lebih banyak sumber daya daripada yang lain. Keputusan desain ini mengerikan dalam hal kinerja dan biaya. Blockchain generasi berikutnya seperti Solana telah memecahkan masalah ini dengan membangun pasar biaya lokal. Pertahankan likuiditas dan kesatuan aplikasi saat menerapkan beberapa kasus penggunaan L2, daripada fragmentasi selektif seperti ekosistem Ethereum.
Depan Berjalan
Mengenai pelarian, Solana dirancang untuk memberi semua orang kesempatan yang sama dan adil. Dalam podcast penulis baru-baru ini dengan Toly, desain konsensus Solana All-to-All menyebar, yang memungkinkan informasi dikirim ke semua pihak dengan kecepatan yang diizinkan secara fisik. Konsensus all-to-all brutal untuk pengiriman pesan overhead. Kompleksitasnya adalah N^2, tetapi Solana memilih desain ini karena mereka ingin setiap pedagang menyambungkan node dan menerima informasi yang sama dan setara seperti orang lain di jaringan, memperjelas bahwa seseorang (mengacu pada kripto KOL Jonah) tidak mengerjakan pekerjaan rumah mereka.
Desentralisasi
Ada dua ukuran desentralisasi: jumlah node penuh dan koefisien Satoshi. Ethereum memiliki sekitar 3.700 node penuh, 922 di antaranya saat ini disinkronkan ke jaringan. Full node penting karena jika Perang Dunia III pecah, Anda memerlukan salinan buku besar untuk memulihkan dan memulai ulang jaringan. Solana memiliki sekitar 2118 node penuh dan 843 node RPC. Keduanya dapat memulihkan buku besar, yaitu sekitar 80% dari cakupan jaringan Ethereum. Koefisien Satoshi, yang bertindak sebagai proxy resistensi sensor "real-time", sekitar 25 di Ethereum, sedangkan Solana sekitar 31. Data dapat dikonsultasikan sendiri:
Membangun
Solana dan pembangun throughput tinggi lainnya memilih untuk membangun di ekosistem ini karena mereka secara fundamental memecahkan masalah yang tidak mungkin diselesaikan di ekosistem Ethereum.
Integrasi Tumpukan Teknologi Throughput Tinggi
Ketika perdebatan modularitas vs integrasi menggali lebih dalam, menjadi jelas apa yang dibutuhkan untuk skala, dan kedua desain memerlukan beberapa bentuk atau cara pemrosesan paralel dan throughput tinggi. Satu-satunya argumen adalah di mana itu harus terjadi. Haruskah beberapa L2 diproses secara paralel, atau haruskah mereka diintegrasikan ke dalam likuiditas dan aplikasi terpadu seperti Solana. Jika Anda mendapatkan throughput tinggi melalui Eigen DA atau Komite Ketersediaan Data, atau menyatukannya ke dalam ekosistem throughput tinggi. Pemrosesan paralel dan throughput tinggi adalah persyaratan yang tak terhindarkan untuk penskalaan, dan Anda dapat memindahkan paralelisasi dan throughput ke berbagai bagian tumpukan teknologi, yang diperlukan. Pilihan desain yang tepat didasarkan pada rantai integrasi daripada rantai modular.
Kebutuhan Pengguna**&*Transisi
Anda akan kagum dengan throughput komputasi dan skala yang diperlukan untuk menghitung aplikasi Anda. Jump membantu Solana mengembangkan klien lain, tetapi bukan satu-satunya tim yang mengembangkan klien baru untuk Solana. Solana telah mengalami banyak pasang surut, beberapa karena bug downtime dan terkadang terkait dengan pihak ketiga, tetapi yang pasti adalah bahwa komunitas Solana telah menang dalam semua ini, dan jaringan Solana akan tetap ada dan akan terlahir kembali di siklus kripto berikutnya.