** Prestasi dan tantangan setelah transformasi Ethereum **
Vitalik pertama kali meninjau beberapa pencapaian utama yang telah dibuat Ethereum sejak peningkatan Merge tahun lalu, dan mekanisme konsensus bergeser dari PoW ke PoS:
Garpu keras gabungan pertama berhasil.
Lebih dari 25 juta ETH dipertaruhkan dalam proof-of-stake.
Setelah peralihan dan peningkatan mekanisme konsensus, Ethereum telah berjalan stabil selama lebih dari setahun tanpa kecelakaan besar.
Tetapi pada saat yang sama, Vitalik juga secara langsung membuang tantangan mekanisme konsensus PoS saat ini:
Sentralisasi staking: Karena staking telah menjadi elemen penting dari operasi harian Ethereum, penyedia layanan staking dapat membantu pengguna untuk staking, tetapi ini pasti mengarah pada sentralisasi staking.
Efisiensi pemrosesan transaksi: Untuk efisiensi optimal, jaringan ETH mungkin ingin memproses tidak lebih dari sekitar 10.000 tanda tangan transaksi per jendela waktu (Slot).
Catatan: Jendela waktu (slot) harus merupakan periode waktu yang telah ditentukan, biasanya beberapa detik, digunakan untuk mengusulkan dan memvalidasi blok. Setiap slot waktu memiliki validator yang telah dipilih sebelumnya yang tugasnya adalah mengusulkan blok baru dalam slot waktu tersebut. Untuk memastikan operasi jaringan yang efisien dan untuk mencegah potensi serangan spam atau kemacetan, mungkin ada batas atas tanda tangan atau transaksi yang dapat diproses di setiap slot waktu.
Abstraksi Akun dan Pemulihan Sosial
Vitalik telah berulang kali menekankan pentingnya dan perlunya abstraksi akun. Dia percaya bahwa promosi abstraksi akun didasarkan pada dua pertimbangan:
Pertimbangan kenyamanan: pengguna dapat membayar biaya gas dengan token ERC20 apa pun, serta melakukan beberapa operasi (penandatanganan, otorisasi, verifikasi, dll.) dalam satu transaksi;
Pertimbangan keamanan: Vitalik juga telah berbicara dengan sejumlah proyek dompet multisig dan dompet MPC, dan percaya bahwa skema berbasis mnemonik masih bukan pilihan yang paling sempurna, dan hilangnya frasa mnemonik dan kunci pribadi akan menyebabkan hilangnya aset.
Pada saat yang sama, Vitalik terus mendukung pemulihan sosial. Alasan utamanya adalah bahwa Vitalik dimulai dari kebiasaan dan pengalaman pengguna biasa, yang mungkin tidak memahami kunci pribadi, atau kehilangan frasa mnemonik.
Dalam hal ini, "penjaga" aset Anda untuk membantu Anda sangat penting. Mengingat Anda mungkin lupa atau kehilangannya, teman Anda, perangkat Anda yang lain dapat menjadi penjaga aset jika terjadi keadaan darurat; Pada saat yang sama, atas dasar kepercayaan, lembaga yang melakukan layanan enkripsi juga dapat memainkan peran wali ini.
Selain itu, abstraksi akun menghadirkan tantangan tersendiri. Tantangan ini bukan hanya masalah teknis yang terisolasi, tetapi melibatkan seluruh ekosistem kripto.
Untuk dompet, aplikasi, dan alat pengembangan yang ada, pilihan mereka untuk menggunakan abstraksi akun untuk meningkatkan pengalaman pengguna atau pengalaman pengembang harus melibatkan penyesuaian dan adaptasi teknis. Abstraksi akun adalah konsep teknis, tetapi pasti akan menemui masalah ketika benar-benar diadaptasi.
Dan, karena semakin banyak L2 muncul, apakah dan bagaimana abstraksi akun dukungan L2 yang berbeda juga merupakan tantangan, dan pengguna mungkin menghadapi situasi di mana satu L2 mendukung tetapi yang lain tidak.
Infrastruktur privasi adalah salah satu bagian yang baru diperkenalkan yang terkait erat dengan abstraksi akun. Ini berarti bahwa untuk mencapai abstraksi akun, transaksi dan operasi perlu dipastikan secara pribadi, sehingga metode otentikasi dan jenis akun yang berbeda dapat bekerja tanpa mengekspos privasi pengguna.
Sambil memajukan abstraksi akun yang lebih luas, kemungkinan juga akan ada pertimbangan tentang bagaimana menangani MEV untuk memastikan keadilan, keamanan, dan pengembangan sistem yang sehat.
Oleh karena itu, Vitalik umumnya percaya bahwa promosi dan mempopulerkan abstraksi akun memerlukan upaya bersama karakter di seluruh ekosistem, dan tujuan keseluruhannya adalah membuat pengalaman on-chain dan pengalaman layanan terpusat menjadi konsisten.
** Penskalaan, L2 &; Privasi **
Dengan munculnya L2 dan kemajuan teknologi Ethereum sendiri, masalah penskalaan telah diselesaikan sampai batas tertentu, tetapi Vitalik percaya bahwa masih ada tantangan berikut:
Ketika L2 menyerahkan bukti transaksi yang valid ke paket L1, bagaimana memastikan keamanan dan desentralisasi sistem bukti ini?
Dalam komponen teknis L2, sequencer untuk sebagian besar transaksi terpusat dan berpotensi berisiko
L2 memiliki opsi teknologi dan arah pengembangan yang berbeda, bagaimana membangun dompet dan alamat di L2 untuk memberikan pengalaman yang lebih baik kepada pengguna?
Bagaimana mengatasi masalah ketersediaan data dari catatan transaksi yang membutuhkan ruang untuk penyimpanan dan penyimpanan?
Karena keterbatasan waktu, Vitalik tidak memberikan jawaban yang sangat rinci untuk pertanyaan-pertanyaan di atas, tetapi lebih banyak membuang semua masalah yang dihadapi oleh ekspansi saat ini.
Menariknya, Vitalik juga mengakui dalam pidatonya bahwa ada terlalu banyak L2 di pasar saat ini, tetapi tidak perlu melakukan rollup ketika datang ke ekspansi.
Dia juga memberikan beberapa saran pribadi:
Proyek harus mengklarifikasi kebutuhan mereka akan keamanan dan skalabilitas, level apa itu, dan kemudian memutuskan apakah akan melanjutkan Rollup.
Misalnya, skenario seperti penyimpanan kunci akun dan aset keuangan bernilai tinggi memiliki persyaratan keamanan yang sangat tinggi, sementara game atau aplikasi non-keuangan mungkin memiliki persyaratan skalabilitas yang lebih tinggi.
Perjelas perbedaan antara Validium dan Rollup, dan duduklah.
Validium adalah solusi penskalaan Layer 2. Ini menyimpan data off-chain tetapi memverifikasi on-chain. Ini berarti bahwa ia dapat menangani sejumlah besar transaksi, tetapi dapat mengorbankan beberapa desentralisasi dan keamanan - terutama untuk skenario seperti game;
Tidak seperti Validium, Rollup (khususnya zk-Rollup) menyimpan data on-chain, yang dapat merugikan dalam hal privasi atau efisiensi. Tetapi jika Anda menginginkan keandalan atau keamanan lebih, Anda dapat memilih zk-rollup.
Dilihat dari grafik yang ditunjukkan oleh Vitalik live, untuk banyak proyek, pilihan saat ini untuk menggunakan Validium mungkin merupakan pilihan yang masuk akal, karena memberikan solusi untuk mencapai ketersediaan data off-chain sambil menjamin validitas transaksi.
Tetapi dengan perluasan ruang data blob (digunakan untuk memampatkan data dalam jumlah besar menjadi "gumpalan" yang lebih kecil untuk menyimpan data secara lebih efisien di Ethereum), proyek dapat beralih ke Rollup, yang memberikan lebih banyak keamanan dan keandalan dengan menjaga data tetap tersedia secara on-chain.
Akhirnya, Vitalik juga menyebutkan tiga jenis masalah privasi yang dihadapi ekosistem Ethereum saat ini:
Transfer Koin: Masalah privasi dalam proses transfer cryptocurrency. Misalnya, sementara banyak transaksi blockchain terbuka dan transparan, masih ada kebutuhan dan teknologi yang dirancang untuk membuat transaksi ini lebih pribadi untuk melindungi data keuangan pengguna.
Wali: Wali, seperti yang disebutkan sebelumnya, diberi wewenang oleh pengguna untuk membuat keputusan tertentu atau melakukan tindakan tertentu. Privasi wali mungkin berkaitan dengan identitas mereka, aset yang mereka kendalikan, atau tindakan yang mereka lakukan.
Dentity/reputasi dan aplikasi serupa: Pada blockchain, sistem identitas dan reputasi dapat membantu memverifikasi keaslian dan kepercayaan pengguna atau entitas. Namun, sistem ini mungkin juga melibatkan masalah privasi, karena mereka mungkin perlu mengumpulkan dan menampilkan informasi pribadi yang sensitif.
Kesimpulan
Di akhir pidato, Vitalik merangkum gagasan umum tentang pengembangan Ethereum di masa depan:
Pertahankan ketahanan dan selesaikan dengan hati-hati: Mempertahankan ketahanan lapisan dasar Ethereum adalah prasyarat di mana kami dapat dengan hati-hati memperluas aspek kemampuan lainnya, seperti penskalaan, pengalaman pengguna, dan privasi.
Keseimbangan antara pengalaman dan desentralisasi: Ethereum harus menjadi "user-friendly" untuk rata-rata pengguna, tetapi manfaat desentralisasi tidak boleh hilang dalam prosesnya.
Teknologi dan ekologi sama pentingnya: pengembangan teknologi menunjukkan arah, tetapi bagaimana menerapkan dan mempromosikannya masih membutuhkan upaya bersama dari seluruh ekosistem.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Vitalik Buterin: Tantangan Ethereum POS vs L2
** Prestasi dan tantangan setelah transformasi Ethereum **
Vitalik pertama kali meninjau beberapa pencapaian utama yang telah dibuat Ethereum sejak peningkatan Merge tahun lalu, dan mekanisme konsensus bergeser dari PoW ke PoS:
Garpu keras gabungan pertama berhasil.
Lebih dari 25 juta ETH dipertaruhkan dalam proof-of-stake.
Setelah peralihan dan peningkatan mekanisme konsensus, Ethereum telah berjalan stabil selama lebih dari setahun tanpa kecelakaan besar.
Tetapi pada saat yang sama, Vitalik juga secara langsung membuang tantangan mekanisme konsensus PoS saat ini:
Sentralisasi staking: Karena staking telah menjadi elemen penting dari operasi harian Ethereum, penyedia layanan staking dapat membantu pengguna untuk staking, tetapi ini pasti mengarah pada sentralisasi staking.
Efisiensi pemrosesan transaksi: Untuk efisiensi optimal, jaringan ETH mungkin ingin memproses tidak lebih dari sekitar 10.000 tanda tangan transaksi per jendela waktu (Slot).
Catatan: Jendela waktu (slot) harus merupakan periode waktu yang telah ditentukan, biasanya beberapa detik, digunakan untuk mengusulkan dan memvalidasi blok. Setiap slot waktu memiliki validator yang telah dipilih sebelumnya yang tugasnya adalah mengusulkan blok baru dalam slot waktu tersebut. Untuk memastikan operasi jaringan yang efisien dan untuk mencegah potensi serangan spam atau kemacetan, mungkin ada batas atas tanda tangan atau transaksi yang dapat diproses di setiap slot waktu.
Abstraksi Akun dan Pemulihan Sosial
Vitalik telah berulang kali menekankan pentingnya dan perlunya abstraksi akun. Dia percaya bahwa promosi abstraksi akun didasarkan pada dua pertimbangan:
Pertimbangan kenyamanan: pengguna dapat membayar biaya gas dengan token ERC20 apa pun, serta melakukan beberapa operasi (penandatanganan, otorisasi, verifikasi, dll.) dalam satu transaksi;
Pertimbangan keamanan: Vitalik juga telah berbicara dengan sejumlah proyek dompet multisig dan dompet MPC, dan percaya bahwa skema berbasis mnemonik masih bukan pilihan yang paling sempurna, dan hilangnya frasa mnemonik dan kunci pribadi akan menyebabkan hilangnya aset.
Pada saat yang sama, Vitalik terus mendukung pemulihan sosial. Alasan utamanya adalah bahwa Vitalik dimulai dari kebiasaan dan pengalaman pengguna biasa, yang mungkin tidak memahami kunci pribadi, atau kehilangan frasa mnemonik.
Dalam hal ini, "penjaga" aset Anda untuk membantu Anda sangat penting. Mengingat Anda mungkin lupa atau kehilangannya, teman Anda, perangkat Anda yang lain dapat menjadi penjaga aset jika terjadi keadaan darurat; Pada saat yang sama, atas dasar kepercayaan, lembaga yang melakukan layanan enkripsi juga dapat memainkan peran wali ini.
Selain itu, abstraksi akun menghadirkan tantangan tersendiri. Tantangan ini bukan hanya masalah teknis yang terisolasi, tetapi melibatkan seluruh ekosistem kripto.
Untuk dompet, aplikasi, dan alat pengembangan yang ada, pilihan mereka untuk menggunakan abstraksi akun untuk meningkatkan pengalaman pengguna atau pengalaman pengembang harus melibatkan penyesuaian dan adaptasi teknis. Abstraksi akun adalah konsep teknis, tetapi pasti akan menemui masalah ketika benar-benar diadaptasi.
Dan, karena semakin banyak L2 muncul, apakah dan bagaimana abstraksi akun dukungan L2 yang berbeda juga merupakan tantangan, dan pengguna mungkin menghadapi situasi di mana satu L2 mendukung tetapi yang lain tidak.
Infrastruktur privasi adalah salah satu bagian yang baru diperkenalkan yang terkait erat dengan abstraksi akun. Ini berarti bahwa untuk mencapai abstraksi akun, transaksi dan operasi perlu dipastikan secara pribadi, sehingga metode otentikasi dan jenis akun yang berbeda dapat bekerja tanpa mengekspos privasi pengguna.
Sambil memajukan abstraksi akun yang lebih luas, kemungkinan juga akan ada pertimbangan tentang bagaimana menangani MEV untuk memastikan keadilan, keamanan, dan pengembangan sistem yang sehat.
Oleh karena itu, Vitalik umumnya percaya bahwa promosi dan mempopulerkan abstraksi akun memerlukan upaya bersama karakter di seluruh ekosistem, dan tujuan keseluruhannya adalah membuat pengalaman on-chain dan pengalaman layanan terpusat menjadi konsisten.
** Penskalaan, L2 &; Privasi **
Dengan munculnya L2 dan kemajuan teknologi Ethereum sendiri, masalah penskalaan telah diselesaikan sampai batas tertentu, tetapi Vitalik percaya bahwa masih ada tantangan berikut:
Ketika L2 menyerahkan bukti transaksi yang valid ke paket L1, bagaimana memastikan keamanan dan desentralisasi sistem bukti ini?
Dalam komponen teknis L2, sequencer untuk sebagian besar transaksi terpusat dan berpotensi berisiko
L2 memiliki opsi teknologi dan arah pengembangan yang berbeda, bagaimana membangun dompet dan alamat di L2 untuk memberikan pengalaman yang lebih baik kepada pengguna?
Bagaimana mengatasi masalah ketersediaan data dari catatan transaksi yang membutuhkan ruang untuk penyimpanan dan penyimpanan?
Karena keterbatasan waktu, Vitalik tidak memberikan jawaban yang sangat rinci untuk pertanyaan-pertanyaan di atas, tetapi lebih banyak membuang semua masalah yang dihadapi oleh ekspansi saat ini.
Menariknya, Vitalik juga mengakui dalam pidatonya bahwa ada terlalu banyak L2 di pasar saat ini, tetapi tidak perlu melakukan rollup ketika datang ke ekspansi.
Dia juga memberikan beberapa saran pribadi:
Misalnya, skenario seperti penyimpanan kunci akun dan aset keuangan bernilai tinggi memiliki persyaratan keamanan yang sangat tinggi, sementara game atau aplikasi non-keuangan mungkin memiliki persyaratan skalabilitas yang lebih tinggi.
Validium adalah solusi penskalaan Layer 2. Ini menyimpan data off-chain tetapi memverifikasi on-chain. Ini berarti bahwa ia dapat menangani sejumlah besar transaksi, tetapi dapat mengorbankan beberapa desentralisasi dan keamanan - terutama untuk skenario seperti game;
Tidak seperti Validium, Rollup (khususnya zk-Rollup) menyimpan data on-chain, yang dapat merugikan dalam hal privasi atau efisiensi. Tetapi jika Anda menginginkan keandalan atau keamanan lebih, Anda dapat memilih zk-rollup.
Dilihat dari grafik yang ditunjukkan oleh Vitalik live, untuk banyak proyek, pilihan saat ini untuk menggunakan Validium mungkin merupakan pilihan yang masuk akal, karena memberikan solusi untuk mencapai ketersediaan data off-chain sambil menjamin validitas transaksi.
Tetapi dengan perluasan ruang data blob (digunakan untuk memampatkan data dalam jumlah besar menjadi "gumpalan" yang lebih kecil untuk menyimpan data secara lebih efisien di Ethereum), proyek dapat beralih ke Rollup, yang memberikan lebih banyak keamanan dan keandalan dengan menjaga data tetap tersedia secara on-chain.
Akhirnya, Vitalik juga menyebutkan tiga jenis masalah privasi yang dihadapi ekosistem Ethereum saat ini:
Transfer Koin: Masalah privasi dalam proses transfer cryptocurrency. Misalnya, sementara banyak transaksi blockchain terbuka dan transparan, masih ada kebutuhan dan teknologi yang dirancang untuk membuat transaksi ini lebih pribadi untuk melindungi data keuangan pengguna.
Wali: Wali, seperti yang disebutkan sebelumnya, diberi wewenang oleh pengguna untuk membuat keputusan tertentu atau melakukan tindakan tertentu. Privasi wali mungkin berkaitan dengan identitas mereka, aset yang mereka kendalikan, atau tindakan yang mereka lakukan.
Dentity/reputasi dan aplikasi serupa: Pada blockchain, sistem identitas dan reputasi dapat membantu memverifikasi keaslian dan kepercayaan pengguna atau entitas. Namun, sistem ini mungkin juga melibatkan masalah privasi, karena mereka mungkin perlu mengumpulkan dan menampilkan informasi pribadi yang sensitif.
Kesimpulan
Di akhir pidato, Vitalik merangkum gagasan umum tentang pengembangan Ethereum di masa depan:
Pertahankan ketahanan dan selesaikan dengan hati-hati: Mempertahankan ketahanan lapisan dasar Ethereum adalah prasyarat di mana kami dapat dengan hati-hati memperluas aspek kemampuan lainnya, seperti penskalaan, pengalaman pengguna, dan privasi.
Keseimbangan antara pengalaman dan desentralisasi: Ethereum harus menjadi "user-friendly" untuk rata-rata pengguna, tetapi manfaat desentralisasi tidak boleh hilang dalam prosesnya.
Teknologi dan ekologi sama pentingnya: pengembangan teknologi menunjukkan arah, tetapi bagaimana menerapkan dan mempromosikannya masih membutuhkan upaya bersama dari seluruh ekosistem.