Pada bulan September, pendiri Ethereum Vitalik Buterin menulis pesan berjudul "Haruskah Protokol Ethereum Merangkum Lebih Banyak Fitur?" Posting blog menimbang keuntungan dan kerugian dari "enshrinement" untuk protokol Ethereum L1, memberikan petunjuk kepada pembaca tentang arah masa depan Ethereum. **Artikel ini akan memperkenalkan konsep "enkapsulasi" dan bagaimana pengaruhnya terhadap peta jalan Ethereum. **
Konsep "enkapsulasi"
Dari definisi tradisional pengembangan perangkat lunak, enkapsulasi mengacu pada metode membungkus dan menyembunyikan rincian implementasi antarmuka fungsi abstrak. Untuk "enkapsulasi" Ethereum, itu berarti bahwa lebih banyak fungsi dapat langsung dieksekusi pada rantai utama, dan fungsi-fungsi ini mungkin bergantung pada perangkat lunak eksternal di masa lalu, dan fungsi-fungsi baru yang dienkapsulasi akan menjadi "fungsi protokol".
Dalam posting blog yang disebutkan di atas, Vitalik Buterin berbicara tentang "filosofi enkapsulasi minimum" asli Ethereum. Idenya adalah untuk menjaga lapisan dasar Ethereum L1 sesederhana mungkin, sambil mengandalkan solusi off-chain seperti rollup, untuk fungsionalitas tambahan dan fitur baru.
Namun, dia sekarang percaya bahwa sedikit penyesuaian pada "filosofi enkapsulasi minimum" mungkin diperlukan. Selanjutnya, kita akan mengeksplorasi lebih lanjut "filosofi yang dienkapsulasi minimal" dan pro dan kontranya.
** "Filosofi enkapsulasi minimum"**
"Enkapsulasi minimal" mengacu pada enkapsulasi fungsionalitas spesifik dalam blockchain untuk menyederhanakan eksekusi tanpa memaksakan aturan ketat. Misalnya, protokol Ethereum tidak perlu merangkum sistem staking likuiditas lengkap (seperti stETH Lido), tetapi hanya bagian fungsionalitas tertentu yang memecahkan tantangan utama. Ini akan membantu menerapkan fitur dengan cara yang sederhana dan menghindari kesulitan.
Pengembang inti Ethereum telah berusaha menjaganya tetap bersih, sederhana, dan aman di lapisan dasar. Membangun fitur baru di atas protokol Ethereum terutama merupakan tanggung jawab komunitas Ethereum lainnya. Dalam kata-kata Vitalik Buterin, Ethereum diciptakan untuk "memvalidasi blok sebagai mesin virtual." Salah satu keuntungan utama dari pendekatan ini adalah bahwa hard fork dapat dengan mudah digambarkan sebagai transaksi tunggal dari kontrak prosesor blok. Keuntungan lain dari arsitektur minimalis termasuk fleksibilitas untuk memenuhi kebutuhan pengguna yang berbeda dan menghindari perangkat lunak mengasapi. **
Namun, seiring pertumbuhan industri, komunitas menyadari bahwa merangkum lebih banyak fitur dapat mengarah pada peningkatan protokol Ethereum, seperti biaya gas yang lebih rendah, peningkatan keamanan, dan pengurangan risiko sentralisasi.
Paket ERC-4337
Pada tahun 2023, abstraksi akun, fitur baru Ethereum, muncul di hadapan semua orang. Abstraksi akun, juga dikenal sebagai ERC-4337, ditulis oleh Vitalik Buterin bersama dengan lima pengembang lainnya dan merupakan standar token yang memperkenalkan abstraksi akun. Abstraksi akun membawa fitur baru seperti dompet kontrak pintar dan penggunaan token ERC-20 untuk membayar biaya gas kepada pengguna Ethereum. Fitur-fitur yang mudah digunakan ini diharapkan secara luas karena kondusif untuk mempercepat adopsi cryptocurrency dan dompet crypto.
Abstraksi akun telah direvisi beberapa kali selama bertahun-tahun. Ini berevolusi dari proposal peningkatan Ethereum yang disebut EIP-86 ke bentuk akhirnya, ERC-4337. Sebagai ERC, abstraksi akun tidak memerlukan hard fork dan secara teknis ada secara independen dari protokol Ethereum.
Sekarang, Vitalik Buterin percaya bahwa merangkum beberapa bagian ERC-4337 memiliki keuntungan yang jelas. Standar ini memfasilitasi ketahanan sensor, efisiensi gas, dan dukungan untuk opcode Ethereum Virtual Machine (EVM). **
Jika diimplementasikan melalui perangkat lunak eksternal, ada kemungkinan penyerang dapat mengeksploitasi kerentanan dalam kontrak titik masuk untuk mencuri dana. Sebaliknya, enkapsulasi ERC-4337 akan menggantikan kontrak titik masuknya sebagai fitur dalam protokol, sehingga membuat dana pengguna lebih aman. Selain itu, sebagai bagian dari protokol L1, pengguna memiliki biaya gas yang lebih rendah saat menggunakan fungsi abstraksi akun yang dienkapsulasi karena biaya penyimpanan yang lebih rendah.
Enkapsulasi PBS akan membantu mengatasi risiko sentralisasi Ethereum
Enkapsulasi dapat mempromosikan desentralisasi dan menciptakan sistem yang tidak dapat dipercaya, dan enkapsulasi PBS (Proposer / Builder Separation) adalah contoh yang baik. Pengusul blockchain Ethereum adalah validator yang menjual hak produksi blok mereka kepada pembangun yang berspesialisasi dalam mengekstraksi nilai maksimum yang dapat diekstraksi (MEV) dari blok. Pengusul mendapatkan hadiah MEV dalam prosesnya, sementara pembangun blok menyimpan sebagian dari hadiah MEV untuk diri mereka sendiri.
Saat ini, validator menggunakan solusi pihak ketiga FlashBot, mev-boost, untuk mengakses pasar pembangun. Solusinya saat ini disambut secara luas, terhitung 90% dari blok Ethereum yang dihasilkan. Untuk membebaskan protokol dari risiko sentralisasi mev-boost, saat ini menganjurkan enkapsulasi PBS, yang akan memungkinkan PBS dieksekusi di lapisan konsensus protokol Ethereum. Pasar pembangun dalam protokol tersebut akan dibebaskan dari kendali jaringan terpusat pihak ketiga (dikenal sebagai "relay") yang bertindak sebagai rumah lelang di pasar MEV-BOOST.
Paket ZK-EVM dan fungsi staking likuiditas
Vitalik Butein mengatakan bahwa sejak kelahiran proyek Ethereum, ia telah mencoba untuk menjaga inti Ethereum sesederhana mungkin dengan membangun protokol di atasnya. Baru-baru ini, bagaimanapun, ada minat yang hati-hati dalam memasukkan lebih banyak fitur ke dalam protokol inti Ethereum. Selain abstraksi akun yang baru saja disebutkan, fitur ini memungkinkan dompet kontrak pintar untuk mendukung fitur-fitur utama seperti pembekuan dan pemulihan akun. ZKEVM, atau mesin virtual berdasarkan bukti tanpa pengetahuan, juga meningkatkan efisiensi pemrosesan transaksi dengan cara yang aman dan andal dengan memanfaatkan kriptografi canggih. Secara teoritis, baik enkapsulasi abstraksi akun dan ZKEVM dapat memberikan cara yang lebih efisien untuk menangani kerentanan.
Mengenai ZKEVM, ERC-4337 juga berperan dalam hal ini, tetapi fokusnya lebih pada penskalaan daripada abstraksi akun**. Fitur protokol ZK dapat mempromosikan filosofi diversifikasi pelanggan Ethereum. Merangkum ZKEVM akan memungkinkan konsensus sosial Ethereum untuk menangani kasus-kasus khusus, mengurangi kebutuhan akan tata kelola tambahan dalam ekosistem rollup. Namun, Ethereum mungkin menghadapi tantangan dalam merangkum ZKEVM karena blockchain Ethereum memiliki data terbatas untuk disimpan. Namun, masalah ini juga dapat dikurangi dengan ZKEVM mengompresi lebih banyak data.
Vitalik Buterin percaya bahwa jika ZKEVM tidak harus membawa data "saksi", efisiensi data mereka akan menjadi lebih tinggi. ** Artinya, jika sepotong data tertentu telah dibaca atau ditulis di beberapa blok sebelumnya, dapat diasumsikan bahwa prover akan dapat mengaksesnya tanpa harus memberikan bukti lagi.
Merangkum staking likuiditas mencegah sentralisasi validator. Biasanya, staking likuiditas melibatkan penguncian atau staking mata uang kripto pada blockchain PoS dan menerima token yang sesuai dari platform seperti Lido, yang juga dapat terus digunakan untuk DeFi. Jika token tunggal seperti itu mendominasi, itu dapat menghasilkan satu alat tata kelola yang berpotensi rentan mengendalikan mayoritas validator Ethereum. Protokol seperti Lido sudah memberikan jaminan lebih dari ini, tetapi lapisan pertahanan mungkin tidak cukup.
Enkapsulasi membutuhkan jalan tengah yang fleksibel
Risiko sentralisasi dapat terjadi ketika kompleksitas protokol Ethereum didorong ke lapisan luar, dan enkapsulasi menghindari hal ini. Namun, enkapsulasi berlebihan membebani kepercayaan dan tata kelola protokol, merusak netralitasnya. Kompleksitas protokol juga memperkenalkan risiko sistemik, seperti kebutuhan untuk menambahkan lebih banyak kompleksitas ke precoding.
Jadi, dalam hal pengemasan, Vitalik Buterin mengambil jalan tengah yang fleksibel. Dia tetap bersemangat untuk merangkum mempool pribadi untuk membantu pengguna mengurangi masalah seperti transaksi preemptive. Seperti Mev-Boost, solusi Mempool pribadi disediakan oleh penyedia pihak ketiga, meningkatkan kekhawatiran tentang sentralisasi dan kepercayaan.
Sementara merangkum mempool pribadi dapat memecahkan masalah ini, Vitalik Buterin mengambil pendekatan yang lebih pragmatis, dengan alasan bahwa merangkum anti-frontrunning di L1 tetap merupakan proposisi yang sulit, setidaknya sampai enkripsi latensi disempurnakan atau beberapa terobosan teknologi lainnya muncul.
Poin utama yang dia bagikan dalam posting blognya adalah sebagai berikut:
Enkapsulasi dapat membantu menghindari risiko sentralisasi;
Namun, jika enkapsulasi melemahkan model kepercayaan Ethereum dan membuat Ethereum lebih subjektif, yang terbaik adalah menghindari penggunaan enkapsulasi;
Merangkum terlalu banyak fungsi akan memperumit protokol;
Jika fungsi enkapsulasi tidak digunakan oleh pengguna yang cukup, enkapsulasi mungkin kontraproduktif dalam jangka panjang.
(Catatan editor: "Abstrak lebih banyak fungsi" di sini adalah kebalikan dari "merangkum lebih banyak fungsi", fungsi abstrak dapat diserahkan ke lebih banyak perangkat lunak eksternal untuk diimplementasikan secara tidak langsung, dan fungsi yang dienkapsulasi secara langsung diimplementasikan dengan mengandalkan lebih banyak fungsi bawaan.) ）
Di satu sisi, kecenderungan untuk mengabstraksi lebih banyak fitur memiliki keuntungan sebagai berikut:
Hindari memperluas kepercayaan protokol dan protokol beban tata kelola;
Mendukung kebutuhan pengguna yang beragam;
Ketika permintaan di masa depan tidak pasti;
Mengurangi kompleksitas protokol.
Di sisi lain, preferensi untuk mengemas lebih banyak fungsi memiliki keuntungan sebagai berikut:
Berurusan dengan biaya tetap yang tinggi;
Meningkatkan fungsi otorisasi protokol;
Mengurangi risiko kesalahan kode bagi pengguna;
Hindari risiko sentralisasi tingkat tinggi.
Garis Bawah Evolusi Protokol
Sementara rencana awal Ethereum adalah membuat blockchain berjalan dengan aman dengan membangun protokol di atas, Vitalik Buterin percaya bahwa masa depan Ethereum tidak diatur dalam batu. Seperti kata pepatah industri, "Tidak ada solusi sempurna dalam cryptocurrency, hanya trade-off." "Enkapsulasi memiliki keuntungan mengurangi risiko kerentanan dan mengurangi kemungkinan sentralisasi, tetapi kerugiannya yang jelas adalah bahwa hal itu dapat menyebabkan protokol menjadi semakin kompleks dan akhirnya terlalu panjang dan berat. Ini adalah trade-off yang kompleks tentang fitur mana yang harus dibawa ke dalam protokol dan mana yang harus ditinggalkan di tingkat ekosistem lainnya.
Secara keseluruhan, dalam lingkungan saat ini, Vitalik Buterin menganggap blockchain sebagai "sistem sosial," dan dalam contoh yang dibenarkan dan bermanfaat, ia cenderung mendukung protokol Ethereum yang merangkum beberapa fungsi tertentu. Untuk fungsi yang jarang digunakan, mungkin perlu menghapus enkapsulasi untuk memastikan kompatibilitas dengan versi yang lebih lama dan protokol ringan. Tentu saja, ia mengakui bahwa trade-off seputar kemasan akan terus berkembang seiring waktu.
Ebunker, seorang Ethereum long-termist, memperhatikan pengembangan teknologi Ethereum, peningkatan proposal dan perubahan komunitas untuk pertama kalinya, berbagi penelitian dan pandangan tentang Staking, L2, DeFi, dan trek Ethereum utama lainnya.
Saat ini, Ebunker mencakup bisnis seperti Ebunker Pool (mendanai kumpulan penambangan Ethereum Staking non-penahanan) dan Ebunker Venture (Ethereum Max Ventures).
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Seni trade-off Vitalik: Fitur apa yang harus dirangkum oleh protokol Ethereum?
Pada bulan September, pendiri Ethereum Vitalik Buterin menulis pesan berjudul "Haruskah Protokol Ethereum Merangkum Lebih Banyak Fitur?" Posting blog menimbang keuntungan dan kerugian dari "enshrinement" untuk protokol Ethereum L1, memberikan petunjuk kepada pembaca tentang arah masa depan Ethereum. **Artikel ini akan memperkenalkan konsep "enkapsulasi" dan bagaimana pengaruhnya terhadap peta jalan Ethereum. **
Konsep "enkapsulasi"
Dari definisi tradisional pengembangan perangkat lunak, enkapsulasi mengacu pada metode membungkus dan menyembunyikan rincian implementasi antarmuka fungsi abstrak. Untuk "enkapsulasi" Ethereum, itu berarti bahwa lebih banyak fungsi dapat langsung dieksekusi pada rantai utama, dan fungsi-fungsi ini mungkin bergantung pada perangkat lunak eksternal di masa lalu, dan fungsi-fungsi baru yang dienkapsulasi akan menjadi "fungsi protokol".
Dalam posting blog yang disebutkan di atas, Vitalik Buterin berbicara tentang "filosofi enkapsulasi minimum" asli Ethereum. Idenya adalah untuk menjaga lapisan dasar Ethereum L1 sesederhana mungkin, sambil mengandalkan solusi off-chain seperti rollup, untuk fungsionalitas tambahan dan fitur baru.
Namun, dia sekarang percaya bahwa sedikit penyesuaian pada "filosofi enkapsulasi minimum" mungkin diperlukan. Selanjutnya, kita akan mengeksplorasi lebih lanjut "filosofi yang dienkapsulasi minimal" dan pro dan kontranya.
** "Filosofi enkapsulasi minimum"**
"Enkapsulasi minimal" mengacu pada enkapsulasi fungsionalitas spesifik dalam blockchain untuk menyederhanakan eksekusi tanpa memaksakan aturan ketat. Misalnya, protokol Ethereum tidak perlu merangkum sistem staking likuiditas lengkap (seperti stETH Lido), tetapi hanya bagian fungsionalitas tertentu yang memecahkan tantangan utama. Ini akan membantu menerapkan fitur dengan cara yang sederhana dan menghindari kesulitan.
Pengembang inti Ethereum telah berusaha menjaganya tetap bersih, sederhana, dan aman di lapisan dasar. Membangun fitur baru di atas protokol Ethereum terutama merupakan tanggung jawab komunitas Ethereum lainnya. Dalam kata-kata Vitalik Buterin, Ethereum diciptakan untuk "memvalidasi blok sebagai mesin virtual." Salah satu keuntungan utama dari pendekatan ini adalah bahwa hard fork dapat dengan mudah digambarkan sebagai transaksi tunggal dari kontrak prosesor blok. Keuntungan lain dari arsitektur minimalis termasuk fleksibilitas untuk memenuhi kebutuhan pengguna yang berbeda dan menghindari perangkat lunak mengasapi. **
Namun, seiring pertumbuhan industri, komunitas menyadari bahwa merangkum lebih banyak fitur dapat mengarah pada peningkatan protokol Ethereum, seperti biaya gas yang lebih rendah, peningkatan keamanan, dan pengurangan risiko sentralisasi.
Paket ERC-4337
Pada tahun 2023, abstraksi akun, fitur baru Ethereum, muncul di hadapan semua orang. Abstraksi akun, juga dikenal sebagai ERC-4337, ditulis oleh Vitalik Buterin bersama dengan lima pengembang lainnya dan merupakan standar token yang memperkenalkan abstraksi akun. Abstraksi akun membawa fitur baru seperti dompet kontrak pintar dan penggunaan token ERC-20 untuk membayar biaya gas kepada pengguna Ethereum. Fitur-fitur yang mudah digunakan ini diharapkan secara luas karena kondusif untuk mempercepat adopsi cryptocurrency dan dompet crypto.
Abstraksi akun telah direvisi beberapa kali selama bertahun-tahun. Ini berevolusi dari proposal peningkatan Ethereum yang disebut EIP-86 ke bentuk akhirnya, ERC-4337. Sebagai ERC, abstraksi akun tidak memerlukan hard fork dan secara teknis ada secara independen dari protokol Ethereum.
Sekarang, Vitalik Buterin percaya bahwa merangkum beberapa bagian ERC-4337 memiliki keuntungan yang jelas. Standar ini memfasilitasi ketahanan sensor, efisiensi gas, dan dukungan untuk opcode Ethereum Virtual Machine (EVM). **
Jika diimplementasikan melalui perangkat lunak eksternal, ada kemungkinan penyerang dapat mengeksploitasi kerentanan dalam kontrak titik masuk untuk mencuri dana. Sebaliknya, enkapsulasi ERC-4337 akan menggantikan kontrak titik masuknya sebagai fitur dalam protokol, sehingga membuat dana pengguna lebih aman. Selain itu, sebagai bagian dari protokol L1, pengguna memiliki biaya gas yang lebih rendah saat menggunakan fungsi abstraksi akun yang dienkapsulasi karena biaya penyimpanan yang lebih rendah.
Enkapsulasi PBS akan membantu mengatasi risiko sentralisasi Ethereum
Enkapsulasi dapat mempromosikan desentralisasi dan menciptakan sistem yang tidak dapat dipercaya, dan enkapsulasi PBS (Proposer / Builder Separation) adalah contoh yang baik. Pengusul blockchain Ethereum adalah validator yang menjual hak produksi blok mereka kepada pembangun yang berspesialisasi dalam mengekstraksi nilai maksimum yang dapat diekstraksi (MEV) dari blok. Pengusul mendapatkan hadiah MEV dalam prosesnya, sementara pembangun blok menyimpan sebagian dari hadiah MEV untuk diri mereka sendiri.
Saat ini, validator menggunakan solusi pihak ketiga FlashBot, mev-boost, untuk mengakses pasar pembangun. Solusinya saat ini disambut secara luas, terhitung 90% dari blok Ethereum yang dihasilkan. Untuk membebaskan protokol dari risiko sentralisasi mev-boost, saat ini menganjurkan enkapsulasi PBS, yang akan memungkinkan PBS dieksekusi di lapisan konsensus protokol Ethereum. Pasar pembangun dalam protokol tersebut akan dibebaskan dari kendali jaringan terpusat pihak ketiga (dikenal sebagai "relay") yang bertindak sebagai rumah lelang di pasar MEV-BOOST.
Paket ZK-EVM dan fungsi staking likuiditas
Vitalik Butein mengatakan bahwa sejak kelahiran proyek Ethereum, ia telah mencoba untuk menjaga inti Ethereum sesederhana mungkin dengan membangun protokol di atasnya. Baru-baru ini, bagaimanapun, ada minat yang hati-hati dalam memasukkan lebih banyak fitur ke dalam protokol inti Ethereum. Selain abstraksi akun yang baru saja disebutkan, fitur ini memungkinkan dompet kontrak pintar untuk mendukung fitur-fitur utama seperti pembekuan dan pemulihan akun. ZKEVM, atau mesin virtual berdasarkan bukti tanpa pengetahuan, juga meningkatkan efisiensi pemrosesan transaksi dengan cara yang aman dan andal dengan memanfaatkan kriptografi canggih. Secara teoritis, baik enkapsulasi abstraksi akun dan ZKEVM dapat memberikan cara yang lebih efisien untuk menangani kerentanan.
Mengenai ZKEVM, ERC-4337 juga berperan dalam hal ini, tetapi fokusnya lebih pada penskalaan daripada abstraksi akun**. Fitur protokol ZK dapat mempromosikan filosofi diversifikasi pelanggan Ethereum. Merangkum ZKEVM akan memungkinkan konsensus sosial Ethereum untuk menangani kasus-kasus khusus, mengurangi kebutuhan akan tata kelola tambahan dalam ekosistem rollup. Namun, Ethereum mungkin menghadapi tantangan dalam merangkum ZKEVM karena blockchain Ethereum memiliki data terbatas untuk disimpan. Namun, masalah ini juga dapat dikurangi dengan ZKEVM mengompresi lebih banyak data.
Vitalik Buterin percaya bahwa jika ZKEVM tidak harus membawa data "saksi", efisiensi data mereka akan menjadi lebih tinggi. ** Artinya, jika sepotong data tertentu telah dibaca atau ditulis di beberapa blok sebelumnya, dapat diasumsikan bahwa prover akan dapat mengaksesnya tanpa harus memberikan bukti lagi.
Merangkum staking likuiditas mencegah sentralisasi validator. Biasanya, staking likuiditas melibatkan penguncian atau staking mata uang kripto pada blockchain PoS dan menerima token yang sesuai dari platform seperti Lido, yang juga dapat terus digunakan untuk DeFi. Jika token tunggal seperti itu mendominasi, itu dapat menghasilkan satu alat tata kelola yang berpotensi rentan mengendalikan mayoritas validator Ethereum. Protokol seperti Lido sudah memberikan jaminan lebih dari ini, tetapi lapisan pertahanan mungkin tidak cukup.
Enkapsulasi membutuhkan jalan tengah yang fleksibel
Risiko sentralisasi dapat terjadi ketika kompleksitas protokol Ethereum didorong ke lapisan luar, dan enkapsulasi menghindari hal ini. Namun, enkapsulasi berlebihan membebani kepercayaan dan tata kelola protokol, merusak netralitasnya. Kompleksitas protokol juga memperkenalkan risiko sistemik, seperti kebutuhan untuk menambahkan lebih banyak kompleksitas ke precoding.
Jadi, dalam hal pengemasan, Vitalik Buterin mengambil jalan tengah yang fleksibel. Dia tetap bersemangat untuk merangkum mempool pribadi untuk membantu pengguna mengurangi masalah seperti transaksi preemptive. Seperti Mev-Boost, solusi Mempool pribadi disediakan oleh penyedia pihak ketiga, meningkatkan kekhawatiran tentang sentralisasi dan kepercayaan.
Sementara merangkum mempool pribadi dapat memecahkan masalah ini, Vitalik Buterin mengambil pendekatan yang lebih pragmatis, dengan alasan bahwa merangkum anti-frontrunning di L1 tetap merupakan proposisi yang sulit, setidaknya sampai enkripsi latensi disempurnakan atau beberapa terobosan teknologi lainnya muncul.
Poin utama yang dia bagikan dalam posting blognya adalah sebagai berikut:
Enkapsulasi dapat membantu menghindari risiko sentralisasi;
Namun, jika enkapsulasi melemahkan model kepercayaan Ethereum dan membuat Ethereum lebih subjektif, yang terbaik adalah menghindari penggunaan enkapsulasi;
Merangkum terlalu banyak fungsi akan memperumit protokol;
Jika fungsi enkapsulasi tidak digunakan oleh pengguna yang cukup, enkapsulasi mungkin kontraproduktif dalam jangka panjang.
(Catatan editor: "Abstrak lebih banyak fungsi" di sini adalah kebalikan dari "merangkum lebih banyak fungsi", fungsi abstrak dapat diserahkan ke lebih banyak perangkat lunak eksternal untuk diimplementasikan secara tidak langsung, dan fungsi yang dienkapsulasi secara langsung diimplementasikan dengan mengandalkan lebih banyak fungsi bawaan.) ）
Di satu sisi, kecenderungan untuk mengabstraksi lebih banyak fitur memiliki keuntungan sebagai berikut:
Hindari memperluas kepercayaan protokol dan protokol beban tata kelola;
Mendukung kebutuhan pengguna yang beragam;
Ketika permintaan di masa depan tidak pasti;
Mengurangi kompleksitas protokol.
Di sisi lain, preferensi untuk mengemas lebih banyak fungsi memiliki keuntungan sebagai berikut:
Berurusan dengan biaya tetap yang tinggi;
Meningkatkan fungsi otorisasi protokol;
Mengurangi risiko kesalahan kode bagi pengguna;
Hindari risiko sentralisasi tingkat tinggi.
Garis Bawah Evolusi Protokol
Sementara rencana awal Ethereum adalah membuat blockchain berjalan dengan aman dengan membangun protokol di atas, Vitalik Buterin percaya bahwa masa depan Ethereum tidak diatur dalam batu. Seperti kata pepatah industri, "Tidak ada solusi sempurna dalam cryptocurrency, hanya trade-off." "Enkapsulasi memiliki keuntungan mengurangi risiko kerentanan dan mengurangi kemungkinan sentralisasi, tetapi kerugiannya yang jelas adalah bahwa hal itu dapat menyebabkan protokol menjadi semakin kompleks dan akhirnya terlalu panjang dan berat. Ini adalah trade-off yang kompleks tentang fitur mana yang harus dibawa ke dalam protokol dan mana yang harus ditinggalkan di tingkat ekosistem lainnya.
Secara keseluruhan, dalam lingkungan saat ini, Vitalik Buterin menganggap blockchain sebagai "sistem sosial," dan dalam contoh yang dibenarkan dan bermanfaat, ia cenderung mendukung protokol Ethereum yang merangkum beberapa fungsi tertentu. Untuk fungsi yang jarang digunakan, mungkin perlu menghapus enkapsulasi untuk memastikan kompatibilitas dengan versi yang lebih lama dan protokol ringan. Tentu saja, ia mengakui bahwa trade-off seputar kemasan akan terus berkembang seiring waktu.
Ebunker, seorang Ethereum long-termist, memperhatikan pengembangan teknologi Ethereum, peningkatan proposal dan perubahan komunitas untuk pertama kalinya, berbagi penelitian dan pandangan tentang Staking, L2, DeFi, dan trek Ethereum utama lainnya.
Saat ini, Ebunker mencakup bisnis seperti Ebunker Pool (mendanai kumpulan penambangan Ethereum Staking non-penahanan) dan Ebunker Venture (Ethereum Max Ventures).