Perusahaan induk MetaMask, Consensys, telah mengomentari proposal IOSCO untuk mengidentifikasi proyek DeFi yang "bertanggung jawab".
DeFi tetap menjadi topik yang rumit karena yurisdiksi yang berbeda bersiap untuk mengatur ruang aset digital.
Organisasi Internasional Komisi Sekuritas (IOSCO) baru-baru ini mempertimbangkan masalah ini dan merekomendasikan bahwa pemerintah harus mengidentifikasi "bertanggung jawab" di balik aplikasi keuangan yang seolah-olah terdesentralisasi dan menempatkannya di bawah pengawasan peraturan yang serupa dengan pelaku pasar keuangan tradisional.
Consensys, perusahaan perangkat lunak blockchain terkenal, telah mendorong pembuat standar global untuk mengklarifikasi bahwa beberapa pengaturan DeFi mungkin tidak memiliki "orang yang bertanggung jawab".
Consensys menimbang "bertanggung jawab"
Dalam posting blog baru-baru ini, Consensys berpendapat bahwa rekomendasi IOSCO tampaknya mengasumsikan bahwa dalam pengaturan atau aktivitas DeFi tertentu, selalu mungkin untuk mengidentifikasi orang yang bertanggung jawab yang mungkin tunduk pada kewajiban peraturan. Ini berarti bahwa sistem desentralisasi tidak ada atau seharusnya tidak ada.
Consensys mengatakan asumsi membatasi inovasi online ke model terpusat ini mengkhawatirkan, dan perusahaan kemudian meminta IOSCO untuk mengakui kurangnya "orang yang bertanggung jawab" untuk pengaturan DeFi tertentu, seperti yang dilakukan UE ketika mengecualikan pengaturan "sepenuhnya terdesentralisasi" dari peraturan MiCA.
Consensys mengakui bahwa garis antara keuangan terpusat dan keuangan terdesentralisasi lebih merupakan ruang lingkup daripada yang ketat, tetapi mengatakan proposal IOSCO terlalu menyederhanakan perbedaan.
Dengan demikian, mengadopsi pendekatan biner untuk mengidentifikasi mereka yang bertanggung jawab "tampaknya mendorong regulator untuk menemukan pihak seperti itu "dengan segala cara." Consensys menganjurkan perlunya pendekatan bernuansa untuk mengidentifikasi pemimpin DeFi. Perusahaan menambahkan bahwa kewajiban regulasi harus diselaraskan dengan tingkat kontrol, terutama di ujung terpusat.
Ketika mengevaluasi desentralisasi, berbagai faktor teknis seperti tata kelola, kontrol administratif, data oracle, ketersediaan kode, desentralisasi blockchain, dan keragaman antarmuka pengguna juga harus dievaluasi, dan regulator harus menghindari memaksakan kewajiban yang berlebihan dan sebagai gantinya mempertimbangkan serangkaian faktor desentralisasi yang komprehensif untuk memandu pengambilan keputusan mereka, kata Consensys.
Mempersempit definisi "orang yang bertanggung jawab"
Definisi "bertanggung jawab" harus lebih sempit, karena menerapkan model peraturan tradisional tidak sesuai dengan DeFi. Definisi yang luas dapat menetapkan tanggung jawab kepada individu yang tidak dapat mempengaruhi perubahan peraturan, menciptakan ketidakpastian hukum dan menghambat inovasi. Consensys menyarankan agar tidak mengidentifikasi secara ketat mereka yang bertanggung jawab, karena ini dapat menghambat jalan menuju desentralisasi.
Sebaliknya, perusahaan mengusulkan untuk mengeksplorasi metode alternatif, seperti memberi insentif kepatuhan sukarela, yang mempromosikan desentralisasi dan mengurangi risiko perantara sambil memungkinkan peserta DeFi berkontribusi secara global.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pengawasan DeFi: Konsensi menganjurkan pendekatan bernuansa berdasarkan laporan IOSCO
Perusahaan induk MetaMask, Consensys, telah mengomentari proposal IOSCO untuk mengidentifikasi proyek DeFi yang "bertanggung jawab".
DeFi tetap menjadi topik yang rumit karena yurisdiksi yang berbeda bersiap untuk mengatur ruang aset digital.
Organisasi Internasional Komisi Sekuritas (IOSCO) baru-baru ini mempertimbangkan masalah ini dan merekomendasikan bahwa pemerintah harus mengidentifikasi "bertanggung jawab" di balik aplikasi keuangan yang seolah-olah terdesentralisasi dan menempatkannya di bawah pengawasan peraturan yang serupa dengan pelaku pasar keuangan tradisional.
Consensys, perusahaan perangkat lunak blockchain terkenal, telah mendorong pembuat standar global untuk mengklarifikasi bahwa beberapa pengaturan DeFi mungkin tidak memiliki "orang yang bertanggung jawab".
Consensys menimbang "bertanggung jawab"
Dalam posting blog baru-baru ini, Consensys berpendapat bahwa rekomendasi IOSCO tampaknya mengasumsikan bahwa dalam pengaturan atau aktivitas DeFi tertentu, selalu mungkin untuk mengidentifikasi orang yang bertanggung jawab yang mungkin tunduk pada kewajiban peraturan. Ini berarti bahwa sistem desentralisasi tidak ada atau seharusnya tidak ada.
Consensys mengatakan asumsi membatasi inovasi online ke model terpusat ini mengkhawatirkan, dan perusahaan kemudian meminta IOSCO untuk mengakui kurangnya "orang yang bertanggung jawab" untuk pengaturan DeFi tertentu, seperti yang dilakukan UE ketika mengecualikan pengaturan "sepenuhnya terdesentralisasi" dari peraturan MiCA.
Consensys mengakui bahwa garis antara keuangan terpusat dan keuangan terdesentralisasi lebih merupakan ruang lingkup daripada yang ketat, tetapi mengatakan proposal IOSCO terlalu menyederhanakan perbedaan.
Dengan demikian, mengadopsi pendekatan biner untuk mengidentifikasi mereka yang bertanggung jawab "tampaknya mendorong regulator untuk menemukan pihak seperti itu "dengan segala cara." Consensys menganjurkan perlunya pendekatan bernuansa untuk mengidentifikasi pemimpin DeFi. Perusahaan menambahkan bahwa kewajiban regulasi harus diselaraskan dengan tingkat kontrol, terutama di ujung terpusat.
Ketika mengevaluasi desentralisasi, berbagai faktor teknis seperti tata kelola, kontrol administratif, data oracle, ketersediaan kode, desentralisasi blockchain, dan keragaman antarmuka pengguna juga harus dievaluasi, dan regulator harus menghindari memaksakan kewajiban yang berlebihan dan sebagai gantinya mempertimbangkan serangkaian faktor desentralisasi yang komprehensif untuk memandu pengambilan keputusan mereka, kata Consensys.
Mempersempit definisi "orang yang bertanggung jawab"
Definisi "bertanggung jawab" harus lebih sempit, karena menerapkan model peraturan tradisional tidak sesuai dengan DeFi. Definisi yang luas dapat menetapkan tanggung jawab kepada individu yang tidak dapat mempengaruhi perubahan peraturan, menciptakan ketidakpastian hukum dan menghambat inovasi. Consensys menyarankan agar tidak mengidentifikasi secara ketat mereka yang bertanggung jawab, karena ini dapat menghambat jalan menuju desentralisasi.
Sebaliknya, perusahaan mengusulkan untuk mengeksplorasi metode alternatif, seperti memberi insentif kepatuhan sukarela, yang mempromosikan desentralisasi dan mengurangi risiko perantara sambil memungkinkan peserta DeFi berkontribusi secara global.