Oleh Tom Mitchelhill, Cointelegraph; Kompiler: Song Xue, Golden Finance
Zach Burks, CEO dan pendiri Mintable, mengatakan pemerintah Inggris dalam bahaya mengatur token yang tidak dapat dipertukarkan (NFT) dengan cara yang tidak selaras dengan sifat teknologi yang muncul.
Burks mengatakan dalam sebuah wawancara bahwa dia yakin laporan baru-baru ini oleh komite parlemen Inggris terlalu membesar-besarkan peran NFT dalam pelanggaran hak cipta dan gagal mengenali bahwa mereka lebih dari sekadar gambar digital yang tidak stabil.
"NFT berada dalam fase transisi, mereka bergerak menjauh dari ledakan spekulatif PFP, dan sekarang mereka pindah ke berbagai area berbeda untuk menjadikan NFT sebagai merek. "**
Dalam laporannya pada 11 Oktober, Komisi Kebudayaan, Media, dan Olahraga mendesak pemerintah untuk mengambil tindakan untuk melindungi artis dan pembuat konten dari pelanggaran hak cipta terkait NFT.
pasar NFT perlu berbuat lebih banyak untuk mengatasi pelanggaran hak cipta di platformnya.
Kami menerbitkan laporan tentang "NFT dan Blockchain: Risiko terhadap Olahraga dan Budaya".
Pelajari lebih lanjut:
Baca laporan kami: pic.twitter.com/GTbtOJCM8m
– Komite Kebudayaan, Media dan Olahraga (@CommonsCMS) 11 Oktober 2023
Berks mengakui bahwa perlindungan hak cipta dan hak kekayaan intelektual untuk seniman sangat penting, mencatat bahwa algoritma perlindungan kekayaan intelektual Mintable sendiri dapat digunakan untuk mencegah plagiarisme di platformnya.
Namun, dia menjelaskan bahwa meskipun masalah ini harus menjadi prioritas utama untuk semua platform NFT, itu bukan masalah khusus NFT.
"Ini adalah masalah yang melekat pada internet, bukan NFT. "**
"Regulator mengatakan, 'Saat ini, NFT digunakan untuk melanggar hak cipta.'" Ya, hal yang sama berlaku untuk WordPress. Hal yang sama berlaku untuk YouTube. Hal yang sama berlaku untuk Spotify," katanya. "Jadi bagaimana Anda menghadapinya? Nah, beberapa perusahaan terbesar dan paling maju di dunia, seperti Google, sedang mengerjakan ini. "
"Mereka memiliki ratusan miliar dolar, tetapi mereka tidak dapat menyelesaikan masalah menindak konten berhak cipta di YouTube. Pertanyaan ini tidak muncul entah dari mana, karena NFT dibuat. "
Berks, yang secara pribadi berkorespondensi dengan pejabat pemerintah Inggris tentang masalah NFT setiap minggu, mengatakan bahwa sementara platform NFT harus melakukan yang terbaik untuk melindungi artis, regulator memiliki tanggung jawab untuk mengambil pandangan yang lebih bernuansa NFT secara keseluruhan.
Sungguh menakjubkan berbicara di Simposium Internasional ke-40 tentang Kejahatan Ekonomi di Universitas Cambridge, Inggris!
belajar banyak, bertemu dengan beberapa orang luar biasa, dan semoga dapat menjelaskan mereka yang mendengarkan banyak diskusi panel saya tentang NFT dan ruang blockchain! pic.twitter.com/txExSVqTIb
– Zach Burks (@ZachSpaded) September 14, 2023
"Anda dapat memanfaatkan NFT dengan berbagai cara, baik itu catatan mobil, catatan properti, dokumen penyelesaian bank, lapisan cadangan, sistem rantai pasokan lengkap, atau perusahaan biofuel," katanya.
"Ini bukan hanya karya seni atau instrumen keuangan. [......] NFT sebenarnya adalah situs web. "
"Jika situs web saya digunakan untuk menjual buku, saya akan diatur oleh undang-undang yang digunakan untuk menjual buku. Ucapnya sambil tersenyum.
Dalam pandangan Berks, NFT adalah berbagai teknologi yang sangat luas yang mampu memungkinkan sejumlah fungsi berbeda, dan jika ada komisi yang mengumumkan bahwa mereka akan diatur sebagai karya seni digital, itu bisa menjadi kemunduran besar dalam mengungkapkan kegunaan sebenarnya dari teknologi tersebut.
"[Komisi] mengatakan bahwa pemerintah harus menerapkan Keputusan Hak Cipta UE 17 untuk NFT, yang merupakan peraturan yang mengerikan dalam arti bahwa itu adalah payung yang sangat luas," katanya.
Dalam laporan tersebut, komisi mengatakan bahwa "masalah paling mendesak" yang diangkat oleh NFT adalah risiko terhadap kekayaan intelektual seniman yang disebabkan oleh kemudahan dan kecepatan pencetakan NFT. ** Ini menyarankan bahwa mereka harus diatur oleh arahan hak cipta yang relatif sempit, seperti Pasal 17 dari EU Copyright Directive.
Rekomendasi Komisi kepada Pemerintah Inggris. Sumber: Parlemen Inggris
"Ketika Anda mengatakan bahwa semua NFT harus memiliki elemen peraturan ini, itu setara dengan mengatakan, 'Kami memerlukan undang-undang yang mencakup teknologi ini,' yang mungkin dimulai dengan bola lampu Edison, tetapi sekarang kita berurusan dengan Tesla," kata Berks.
"Jadi ketika datang ke kerangka peraturan menyeluruh untuk NFT sebagai aplikasi sistem, kita harus sangat berhati-hati untuk tidak melihat NFT apa adanya."
Pada akhirnya, Berks percaya bahwa pemerintah Inggris bisa mendapatkan beberapa catatan dari regulator Singapura, yang menilai NFT berdasarkan kasus penggunaan tertentu.
Dia menjelaskan: "Regulator di Singapura pertama-tama melihat apa sebenarnya NFT sebelum membuat peraturan. Misalnya, jika Anda memiliki NFT saham Tesla, maka itu adalah keamanan. "
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
CEO Mintable: Ada risiko bahwa NFT diatur dengan cara yang salah di Inggris
Oleh Tom Mitchelhill, Cointelegraph; Kompiler: Song Xue, Golden Finance
Zach Burks, CEO dan pendiri Mintable, mengatakan pemerintah Inggris dalam bahaya mengatur token yang tidak dapat dipertukarkan (NFT) dengan cara yang tidak selaras dengan sifat teknologi yang muncul.
Burks mengatakan dalam sebuah wawancara bahwa dia yakin laporan baru-baru ini oleh komite parlemen Inggris terlalu membesar-besarkan peran NFT dalam pelanggaran hak cipta dan gagal mengenali bahwa mereka lebih dari sekadar gambar digital yang tidak stabil.
"NFT berada dalam fase transisi, mereka bergerak menjauh dari ledakan spekulatif PFP, dan sekarang mereka pindah ke berbagai area berbeda untuk menjadikan NFT sebagai merek. "**
Dalam laporannya pada 11 Oktober, Komisi Kebudayaan, Media, dan Olahraga mendesak pemerintah untuk mengambil tindakan untuk melindungi artis dan pembuat konten dari pelanggaran hak cipta terkait NFT.
Berks mengakui bahwa perlindungan hak cipta dan hak kekayaan intelektual untuk seniman sangat penting, mencatat bahwa algoritma perlindungan kekayaan intelektual Mintable sendiri dapat digunakan untuk mencegah plagiarisme di platformnya.
Namun, dia menjelaskan bahwa meskipun masalah ini harus menjadi prioritas utama untuk semua platform NFT, itu bukan masalah khusus NFT.
"Ini adalah masalah yang melekat pada internet, bukan NFT. "**
"Regulator mengatakan, 'Saat ini, NFT digunakan untuk melanggar hak cipta.'" Ya, hal yang sama berlaku untuk WordPress. Hal yang sama berlaku untuk YouTube. Hal yang sama berlaku untuk Spotify," katanya. "Jadi bagaimana Anda menghadapinya? Nah, beberapa perusahaan terbesar dan paling maju di dunia, seperti Google, sedang mengerjakan ini. "
"Mereka memiliki ratusan miliar dolar, tetapi mereka tidak dapat menyelesaikan masalah menindak konten berhak cipta di YouTube. Pertanyaan ini tidak muncul entah dari mana, karena NFT dibuat. "
Berks, yang secara pribadi berkorespondensi dengan pejabat pemerintah Inggris tentang masalah NFT setiap minggu, mengatakan bahwa sementara platform NFT harus melakukan yang terbaik untuk melindungi artis, regulator memiliki tanggung jawab untuk mengambil pandangan yang lebih bernuansa NFT secara keseluruhan.
"Anda dapat memanfaatkan NFT dengan berbagai cara, baik itu catatan mobil, catatan properti, dokumen penyelesaian bank, lapisan cadangan, sistem rantai pasokan lengkap, atau perusahaan biofuel," katanya.
"Jika situs web saya digunakan untuk menjual buku, saya akan diatur oleh undang-undang yang digunakan untuk menjual buku. Ucapnya sambil tersenyum.
Dalam pandangan Berks, NFT adalah berbagai teknologi yang sangat luas yang mampu memungkinkan sejumlah fungsi berbeda, dan jika ada komisi yang mengumumkan bahwa mereka akan diatur sebagai karya seni digital, itu bisa menjadi kemunduran besar dalam mengungkapkan kegunaan sebenarnya dari teknologi tersebut.
"[Komisi] mengatakan bahwa pemerintah harus menerapkan Keputusan Hak Cipta UE 17 untuk NFT, yang merupakan peraturan yang mengerikan dalam arti bahwa itu adalah payung yang sangat luas," katanya.
Dalam laporan tersebut, komisi mengatakan bahwa "masalah paling mendesak" yang diangkat oleh NFT adalah risiko terhadap kekayaan intelektual seniman yang disebabkan oleh kemudahan dan kecepatan pencetakan NFT. ** Ini menyarankan bahwa mereka harus diatur oleh arahan hak cipta yang relatif sempit, seperti Pasal 17 dari EU Copyright Directive.
! [I2RwVPPnqYkMl7Y9oUbHfEji2hs6SLq3UbaK84Jj.jpeg] (https://img.jinse.cn/7125751_watermarknone.png "7125751")
Rekomendasi Komisi kepada Pemerintah Inggris. Sumber: Parlemen Inggris
"Ketika Anda mengatakan bahwa semua NFT harus memiliki elemen peraturan ini, itu setara dengan mengatakan, 'Kami memerlukan undang-undang yang mencakup teknologi ini,' yang mungkin dimulai dengan bola lampu Edison, tetapi sekarang kita berurusan dengan Tesla," kata Berks.
"Jadi ketika datang ke kerangka peraturan menyeluruh untuk NFT sebagai aplikasi sistem, kita harus sangat berhati-hati untuk tidak melihat NFT apa adanya."
Pada akhirnya, Berks percaya bahwa pemerintah Inggris bisa mendapatkan beberapa catatan dari regulator Singapura, yang menilai NFT berdasarkan kasus penggunaan tertentu.
Dia menjelaskan: "Regulator di Singapura pertama-tama melihat apa sebenarnya NFT sebelum membuat peraturan. Misalnya, jika Anda memiliki NFT saham Tesla, maka itu adalah keamanan. "