Catatan editor: Peneliti Crypto Axel Bitblaze menganalisis tiga rantai publik, Injective, Oasis, dan Near, dari perspektif teknologi, kasus penggunaan, kinerja, mekanisme konsensus, posisi pasar, dan tokenomics. Berdasarkan rasio volume/kapitalisasi pasar Injective yang tinggi, diyakini bahwa pasar akan lebih tertarik pada Injective dalam jangka pendek, dan perdagangan di dalamnya akan lebih aktif. BlockBeats mengkompilasi sebagai berikut:
Oasis Protocol, solusi L1 yang berfokus pada privasi
Teknologi: Fokus pada fitur perlindungan privasi; Menggabungkan teknologi komputasi yang aman (misalnya, Lingkungan Eksekusi Tepercaya) dengan kerangka kerja blockchain;
Mekanisme konsensus: Proof-of-stake (PoS) digunakan untuk mencapai konsensus;
Kasus Penggunaan: Terutama untuk aplikasi yang membutuhkan privasi; Sangat berguna di sektor kesehatan atau keuangan di mana data sensitif perlu dilindungi;
Kinerja: Skalabilitas tinggi dan biaya gas rendah; Keuntungan mekanisme PoS dan struktur jaringan yang dioptimalkan;
Posisi pasar: Sebagai platform yang berfokus pada privasi, ini mungkin menarik bagi ceruk; Ini sangat menarik bagi industri yang berurusan dengan data sensitif.
Teknologi: Bertujuan untuk menciptakan platform yang sepenuhnya terdesentralisasi untuk derivatif dan bebas DeFi; memungkinkan penciptaan pasar tanpa izin dan terdesentralisasi;
Mekanisme konsensus: Penggunaan model PoS berkontribusi pada kecepatan transaksi yang lebih cepat dan biaya yang lebih rendah;
Gunakan kasus: Fokus pada perdagangan dan keuangan, dukung serangkaian produk keuangan seperti futures dan futures abadi;
Kinerja: Throughput transaksi tinggi dan latensi rendah, memecahkan beberapa masalah umum dalam DeFi dan perdagangan;
Posisi Pasar: Daya tarik kuat bagi komunitas dan pedagang DeFi yang mencari platform perdagangan terdesentralisasi, aman, dan efisien.
Teknologi: Memanfaatkan teknologi sharding untuk skalabilitas, memungkinkan jaringan memproses lebih banyak transaksi seiring pertumbuhannya;
Mekanisme konsensus: Nightshade, varian PoS, membantu mencapai throughput tinggi dan biaya transaksi rendah;
Kasus Penggunaan: Bertujuan untuk menjadi platform ramah pengembang yang mendukung berbagai dApps, termasuk NFT, game, dan DeFi;
Kinerja: Pendekatan sharding yang unik (sharding-as-you-go) diadopsi, yang memberikan solusi potensial untuk masalah segitiga blockchain yang mustahil;
Posisi Pasar: Dengan fokus pada kegunaan dan skalabilitas, ini bertujuan untuk menargetkan segmen ekosistem blockchain yang lebih luas, dari pengembang hingga pengguna akhir.
! [Perbandingan Oasis, Injektif dan Dekat] (https://piccdn.0daily.com/202311/01085619/ajs54u4idtvckyae!webp)
Analisis komparatif
Fokus di lapangan
$ROSE membedakan dirinya sendiri karena fitur privasinya.
$INJ untuk DeFi dan pasar perdagangan.
$NEAR memposisikan dirinya sebagai blockchain serbaguna dan skalabel untuk berbagai dApps.
Keuntungan teknis
$ROSE Pendekatan menjaga privasi adalah pembeda utama dan sangat relevan dalam industri di mana sensitivitas data diperhatikan.
$INJ Alat khusus untuk sektor keuangan, khususnya derivatif dan perdagangan.
$NEAR sharding memberikan dasar yang kuat untuk skalabilitas dan memiliki daya tarik luas bagi banyak pengembang dApp.
Kasus Penggunaan dan Ekosistem
$ROSE mungkin melihat adopsi niche di industri yang membutuhkan privasi data.
$INJ dapat menarik lembaga keuangan dan penggemar DeFi.
$NEAR memiliki potensi untuk diadopsi secara lebih luas karena fleksibilitas dan skalabilitasnya, menarik beragam pengembangan dApp.
Perspektif investor
$ROSE bisa menarik bagi mereka yang ingin berinvestasi di ruang privasi cryptocurrency.
$INJ dapat menarik investor yang tertarik pada pertumbuhan dan inovasi aplikasi keuangan di blockchain.
$NEAR Ini bisa menjadi pilihan yang cocok untuk investor yang bertaruh pada adopsi luas teknologi blockchain di berbagai bidang.
NEAR dan INJ memiliki kapitalisasi pasar yang jauh lebih tinggi dibandingkan dengan ROSE. Ini menunjukkan bahwa valuasi pasar lebih tinggi dan kepercayaan investor atau persepsi utilitas mungkin lebih tinggi. Kapitalisasi pasar yang lebih tinggi biasanya berarti posisi yang lebih matang di pasar, tetapi juga bisa berarti lebih jatuh tempo dan mungkin menawarkan tingkat pertumbuhan yang lebih rendah dibandingkan dengan koin berkapitalisasi kecil.
! [Perbandingan Oasis, Injektif dan Dekat] (https://piccdn.0daily.com/202311/01085606/fqb3yih6m7ps18hh!webp)
Volume perdagangan 24 jam dan rasio kapitalisasi pasar
$NEAR :
Volume perdagangan: $ 22, 437, 661
Rasio Volume/Kapitalisasi Pasar: 0.02
$ROSE :
Volume perdagangan: $ 6, 461, 412
Rasio Volume/Kapitalisasi Pasar: 0.02
$INJ :
Volume perdagangan: $ 51, 954, 873
Rasio Volume/Kapitalisasi Pasar: 0.05
Menganalisis:
$INJ Volume perdagangan yang jauh lebih tinggi relatif terhadap kapitalisasi pasarnya, menunjukkan perdagangan yang lebih aktif dan kemungkinan likuiditas dan minat investor yang lebih tinggi dalam waktu dekat.
$NEAR dan $ROSE, meskipun memiliki rasio yang sama, kurang aktif dibandingkan.
! [Perbandingan Oasis, Injektif dan Dekat] (https://piccdn.0daily.com/202311/01085607/m3bh3ukkyevxwcck!webp)
Indikator Pasokan:
Pasokan yang beredar
$NEAR : 989, 205, 461 (98,92% dari total pasokan)
$ROSE : 5.029.357.184 (50,29% dari total pasokan)
$INJ : 83.755.556 (83,76% dari total pasokan)
Total pasokan dan pasokan maksimum
$NEAR : 1 miliar total pasokan, tidak ada pasokan maksimum yang ditentukan
$ROSE : 10 miliar total pasokan, tidak ada pasokan maksimum yang ditentukan
$INJ : 100.000.000 total pasokan dan pasokan maksimum
$NEAR Pasokannya hampir seluruhnya beredar, menunjukkan tekanan inflasi yang terbatas.
$ROSE Hanya setengah dari total pasokannya yang beredar, yang dapat menyebabkan efek inflasi.
$INJ Ada batasan pasokan, yang menarik apresiasi nilai jika permintaan tetap kuat.
• $INJ menonjol - ia memiliki volume perdagangan yang lebih tinggi relatif terhadap kapitalisasi pasarnya, yang dapat menunjukkan minat pasar yang lebih aktif atau perdagangan spekulatif.
• Proporsi pasokan yang beredar sangat penting:
$NEAR: Hampir sepenuhnya encer.
$INJ : Mayoritas pasokan token telah mencapai batas pasokan maksimum yang ditetapkan dan dapat diperdagangkan secara bebas di pasar.
$ROSE : Sebagian besar belum memasuki sirkulasi.
Link ke artikel asli
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Artikel ini membandingkan tiga rantai publik Oasis, Injective dan Near
Penulis asli: Axel Bitblaze (@Axel_bitblaze 69)
Kompilasi asli: Joyce, BlockBeats
Catatan editor: Peneliti Crypto Axel Bitblaze menganalisis tiga rantai publik, Injective, Oasis, dan Near, dari perspektif teknologi, kasus penggunaan, kinerja, mekanisme konsensus, posisi pasar, dan tokenomics. Berdasarkan rasio volume/kapitalisasi pasar Injective yang tinggi, diyakini bahwa pasar akan lebih tertarik pada Injective dalam jangka pendek, dan perdagangan di dalamnya akan lebih aktif. BlockBeats mengkompilasi sebagai berikut:
Oasis Protocol, solusi L1 yang berfokus pada privasi
Teknologi: Fokus pada fitur perlindungan privasi; Menggabungkan teknologi komputasi yang aman (misalnya, Lingkungan Eksekusi Tepercaya) dengan kerangka kerja blockchain;
Mekanisme konsensus: Proof-of-stake (PoS) digunakan untuk mencapai konsensus;
Kasus Penggunaan: Terutama untuk aplikasi yang membutuhkan privasi; Sangat berguna di sektor kesehatan atau keuangan di mana data sensitif perlu dilindungi;
Kinerja: Skalabilitas tinggi dan biaya gas rendah; Keuntungan mekanisme PoS dan struktur jaringan yang dioptimalkan;
Posisi pasar: Sebagai platform yang berfokus pada privasi, ini mungkin menarik bagi ceruk; Ini sangat menarik bagi industri yang berurusan dengan data sensitif.
! Perbandingan Oasis, Injektif dan Dekat
DeFi &; Derivatif L1 Solusi Injektif
Teknologi: Bertujuan untuk menciptakan platform yang sepenuhnya terdesentralisasi untuk derivatif dan bebas DeFi; memungkinkan penciptaan pasar tanpa izin dan terdesentralisasi;
Mekanisme konsensus: Penggunaan model PoS berkontribusi pada kecepatan transaksi yang lebih cepat dan biaya yang lebih rendah;
Gunakan kasus: Fokus pada perdagangan dan keuangan, dukung serangkaian produk keuangan seperti futures dan futures abadi;
Kinerja: Throughput transaksi tinggi dan latensi rendah, memecahkan beberapa masalah umum dalam DeFi dan perdagangan;
Posisi Pasar: Daya tarik kuat bagi komunitas dan pedagang DeFi yang mencari platform perdagangan terdesentralisasi, aman, dan efisien.
! Perbandingan Oasis, Injektif dan Dekat
Dekat protokol
Teknologi: Memanfaatkan teknologi sharding untuk skalabilitas, memungkinkan jaringan memproses lebih banyak transaksi seiring pertumbuhannya;
Mekanisme konsensus: Nightshade, varian PoS, membantu mencapai throughput tinggi dan biaya transaksi rendah;
Kasus Penggunaan: Bertujuan untuk menjadi platform ramah pengembang yang mendukung berbagai dApps, termasuk NFT, game, dan DeFi;
Kinerja: Pendekatan sharding yang unik (sharding-as-you-go) diadopsi, yang memberikan solusi potensial untuk masalah segitiga blockchain yang mustahil;
Posisi Pasar: Dengan fokus pada kegunaan dan skalabilitas, ini bertujuan untuk menargetkan segmen ekosistem blockchain yang lebih luas, dari pengembang hingga pengguna akhir.
! [Perbandingan Oasis, Injektif dan Dekat] (https://piccdn.0daily.com/202311/01085619/ajs54u4idtvckyae!webp)
Analisis komparatif
$ROSE membedakan dirinya sendiri karena fitur privasinya.
$INJ untuk DeFi dan pasar perdagangan.
$NEAR memposisikan dirinya sebagai blockchain serbaguna dan skalabel untuk berbagai dApps.
$ROSE Pendekatan menjaga privasi adalah pembeda utama dan sangat relevan dalam industri di mana sensitivitas data diperhatikan.
$INJ Alat khusus untuk sektor keuangan, khususnya derivatif dan perdagangan.
$NEAR sharding memberikan dasar yang kuat untuk skalabilitas dan memiliki daya tarik luas bagi banyak pengembang dApp.
$ROSE mungkin melihat adopsi niche di industri yang membutuhkan privasi data.
$INJ dapat menarik lembaga keuangan dan penggemar DeFi.
$NEAR memiliki potensi untuk diadopsi secara lebih luas karena fleksibilitas dan skalabilitasnya, menarik beragam pengembangan dApp.
$ROSE bisa menarik bagi mereka yang ingin berinvestasi di ruang privasi cryptocurrency.
$INJ dapat menarik investor yang tertarik pada pertumbuhan dan inovasi aplikasi keuangan di blockchain.
$NEAR Ini bisa menjadi pilihan yang cocok untuk investor yang bertaruh pada adopsi luas teknologi blockchain di berbagai bidang.
! Perbandingan Oasis, Injektif dan Dekat
Tokenomik
• $NEAR $1, 228, 940, 901
• $ROSE : Rp 263.770.383
• $INJ $1, 152, 649, 407
Menganalisis:
NEAR dan INJ memiliki kapitalisasi pasar yang jauh lebih tinggi dibandingkan dengan ROSE. Ini menunjukkan bahwa valuasi pasar lebih tinggi dan kepercayaan investor atau persepsi utilitas mungkin lebih tinggi. Kapitalisasi pasar yang lebih tinggi biasanya berarti posisi yang lebih matang di pasar, tetapi juga bisa berarti lebih jatuh tempo dan mungkin menawarkan tingkat pertumbuhan yang lebih rendah dibandingkan dengan koin berkapitalisasi kecil.
! [Perbandingan Oasis, Injektif dan Dekat] (https://piccdn.0daily.com/202311/01085606/fqb3yih6m7ps18hh!webp)
$NEAR :
Volume perdagangan: $ 22, 437, 661
Rasio Volume/Kapitalisasi Pasar: 0.02
$ROSE :
Volume perdagangan: $ 6, 461, 412
Rasio Volume/Kapitalisasi Pasar: 0.02
$INJ :
Volume perdagangan: $ 51, 954, 873
Rasio Volume/Kapitalisasi Pasar: 0.05
Menganalisis:
$INJ Volume perdagangan yang jauh lebih tinggi relatif terhadap kapitalisasi pasarnya, menunjukkan perdagangan yang lebih aktif dan kemungkinan likuiditas dan minat investor yang lebih tinggi dalam waktu dekat.
$NEAR dan $ROSE, meskipun memiliki rasio yang sama, kurang aktif dibandingkan.
! [Perbandingan Oasis, Injektif dan Dekat] (https://piccdn.0daily.com/202311/01085607/m3bh3ukkyevxwcck!webp)
Indikator Pasokan:
$NEAR : 989, 205, 461 (98,92% dari total pasokan)
$ROSE : 5.029.357.184 (50,29% dari total pasokan)
$INJ : 83.755.556 (83,76% dari total pasokan)
$NEAR : 1 miliar total pasokan, tidak ada pasokan maksimum yang ditentukan
$ROSE : 10 miliar total pasokan, tidak ada pasokan maksimum yang ditentukan
$INJ : 100.000.000 total pasokan dan pasokan maksimum
$NEAR Pasokannya hampir seluruhnya beredar, menunjukkan tekanan inflasi yang terbatas.
$ROSE Hanya setengah dari total pasokannya yang beredar, yang dapat menyebabkan efek inflasi.
$INJ Ada batasan pasokan, yang menarik apresiasi nilai jika permintaan tetap kuat.
! Perbandingan Oasis, Injektif dan Dekat
Kesimpulan tokenomik
• $INJ menonjol - ia memiliki volume perdagangan yang lebih tinggi relatif terhadap kapitalisasi pasarnya, yang dapat menunjukkan minat pasar yang lebih aktif atau perdagangan spekulatif.
• Proporsi pasokan yang beredar sangat penting:
$NEAR: Hampir sepenuhnya encer.
$INJ : Mayoritas pasokan token telah mencapai batas pasokan maksimum yang ditetapkan dan dapat diperdagangkan secara bebas di pasar.
$ROSE : Sebagian besar belum memasuki sirkulasi.
Link ke artikel asli