1. Perbandingan kurva harga > Biaya mengubah kemiringan
Sejak Oktober, lanskap kompetitif Socialfi secara bertahap menjadi lebih jelas, dan beberapa produk pesaing secara bertahap menghilang dari pasar. Melihat kembali perkembangan Friend.tech, model ekonomi (terutama kurva harga) memainkan peran yang sangat penting, khususnya kurva penetapan harga FT memiliki karakteristik sebagai berikut:
Sifat positif dan negatif dari perbedaan memastikan bahwa harga terus naik seiring bertambahnya jumlah orang, dan naik lebih cepat dan lebih cepat, memastikan bahwa orang di depannya menghasilkan uang;
16.000 untuk mencapai daya dukung skala komunitas yang relatif wajar;
Ketika jumlah orang meningkat, terutama setelah 100-200, kurva menjadi lebih curam, volatilitas harga tinggi, dan daya dukung secara bertahap menurun;
Bagian paling kiri dari kurva adalah kisaran beli yang paling menguntungkan saat ini, tetapi bagian FT dimonopoli oleh bot dan merupakan bentuk pendapatan yang mirip dengan "MEV".
Untuk penjelasan lebih rinci, silakan baca: Penjelasan rinci Friend.tech Model Ekonomi: Teori Permainan, Nilai yang Diharapkan, dan Phantom of the Demand Curve
Dalam hal produk yang bersaing, Cipher, PostTech, dan NewBitcoinCity sepenuhnya mempertahankan rumus FT, dan semua protokol masih dibangun sebagai fungsi kuadrat, mempertahankan turunan pertama >0; Turunan kedua >0; Derivatif ke-3 = 0, yang akan memastikan bahwa efek FOMO/menghasilkan uang dari FT berlanjut.
Perubahan kurva New Bitcoin City terutama disebabkan oleh perubahan mata uang berbasis penilaian dan perubahan harga BTC, sementara SA dan TOMO telah membuat beberapa penyesuaian pada bentuk kurva, di mana SA menambahkan istilah utama dan istilah konstan berdasarkan istilah kuadrat (K²), dan mengurangi koefisien istilah primer, yang secara teoritis menyebabkan kurva menjadi lebih bertahap (naik lebih lambat) dan harga awal naik, tetapi karena nilai istilah konstan SA sangat kecil, Jadi perubahan ini tidak mudah dideteksi. Perubahan Tomo jauh lebih sederhana, mengurangi koefisien kuadrat sekitar 73%.
Seperti yang Anda lihat, SA dan TOMO pada dasarnya mengubah tingkat pertumbuhan kurva. Berdasarkan perubahan ini, harga SA dan TOMO akan lebih rendah untuk jumlah kunci yang sama, di mana tingkat harga SA akan tetap antara 15% -20% dari FT, dan harga TOMO akan menjadi 37% dari FT.
** Secara keseluruhan, perubahan ini tidak banyak baru, dan harga yang lebih datar adalah pedang bermata dua untuk pelat imitasi. ** Di satu sisi, FT memberikan nilai paku keling, dan masuk akal untuk Kunci pemain yang sama lebih rendah dari FT pada disk imitasi, dan harga yang lebih rendah akan membawa penerimaan yang lebih baik dan daya dukung pengguna yang lebih besar. Tetapi di sisi lain, kurva yang lebih datar berarti efek kekayaan yang lebih buruk, yang merupakan salah satu faktor kunci dalam menarik ratusan ribu pengguna ke FT.
Tentu saja, kurva harga yang curam bukan tanpa harga, dan sisi lain dari spiral adalah spiral ke bawah, dengan TVL Frien.tech jatuh dari 27.000 ETH menjadi 21.000 ETH dalam seminggu terakhir, penurunan kurang dari 20%, tetapi harga runtuh dan 33 pengkhianatan yang membawa lebih dari itu.
Bot FT dan biaya tinggi adalah masalah yang dapat dilihat semua orang, dan arus keluar bersih yang mereka bawa membunuh Friend.tech. **Seperti yang ditunjukkan pada bagan di bawah ini, TVL Friend.tech semuanya berasal dari simpanan pengguna, di mana PnL yang dihasilkan oleh transaksi pengguna dan royalti yang diperoleh penerbit tidak ditarik tetapi digunakan untuk melanjutkan investasi, dan uangnya tetap ada dalam perjanjian. Namun, bagian dari "pendapatan MEV" yang diperoleh bot dan biaya yang diperoleh oleh protokol akan langsung menjadi arus keluar dana bersih.
Sulit untuk mengukur "pendapatan MEV" yang dihasilkan bot, tetapi perpindahan pendiri DWF AG ke FT pada bulan September adalah kasus yang khas. Harga beli pertama yang ditampilkan di frontend FT adalah 0,4ETH, yang berarti bot langsung membeli 80+ kunci dengan harga rata-rata 0,135E. Kunci ini dijual dalam 48 jam berikutnya, dan harga transaksinya adalah 1.1E-1.5E. Berdasarkan perkiraan ini, Bot memperoleh sekitar 100 ETH di Ruang AG, dan semua keuntungan itu berasal dari kerugian pengguna.
Data DUNE menunjukkan bahwa pada 25 Oktober, biaya penanganan kumulatif yang dapat diatribusikan kepada pihak proyek adalah 13.840 ETH. Menurut perhitungan TVL dari titik tertinggi 27.000 ETH, jumlah kumulatif ETH yang disetorkan oleh pengguna setidaknya 40.000 ETH. Bahkan tanpa memperhitungkan pendapatan Bot MEV, pembayaran bersih dari royalti KOL, dan arus keluar bersih dari Penipuan akun palsu, FT telah memperoleh lebih dari 30% dari pokok penggunanya, yang baru berusia tiga bulan. **
Ketika TVL naik, pengguna tidak merasakannya dengan kuat. Tapi begitu TVL pergi ke sisi negatifnya atau bahkan hanya menyamping, guncangannya menjadi sangat kuat. Rake protokol, pendapatan Bot MEV + penarikan bersih royalti KOL + arus keluar bersih dari akun palsu Penipuan semuanya dibawa oleh [non-perdagangan], jika kami memperkirakan tiga item terakhir pada 5.000 ETH (yang sudah sangat konservatif), maka total setoran kumulatif pengguna adalah 45.000 ETH.
Seperti yang disebutkan dalam artikel sebelumnya, nilai buku Key sekitar tiga kali lipat dari TVL asli. Jadi ketika TVL adalah 27.000 ETH, nilai buku Kunci adalah sekitar 81.000 ETH, dan dibandingkan dengan pokok 45.000 ETH, pengguna telah memperoleh rata-rata pengembalian positif 80%, dan ketika TVL turun menjadi 21.000 ETH, nilai buku semua kunci telah turun menjadi 63.000 ETH, dan pendapatan rata-rata pengguna telah turun menjadi 40%. Dapat dilihat bahwa hasil buku Key dimanfaatkan. Jika TVL terus turun menjadi 15.000E, total nilai buku pengguna akan sama dengan total pokok yang diinvestasikan, dan jika biaya transaksi dan spread bid-ask diperhitungkan, pengguna akan memasuki status kerugian keseluruhan.
Saat ini, runtuhnya konsensus 33 FT telah ditransmisikan ke Tomo. Jika margin tinggi Protokol + Bot berlanjut, hanya masalah waktu sebelum FT dan SociaFi lainnya runtuh, dan tren keruntuhan akan meningkat seiring dengan turunnya imbal hasil buku. Kami berharap Friend.tech akan menyelesaikan masalah pemompaan protokol dan bot, tetapi tampaknya tidak ada yang berubah saat ini. Selain itu, perubahan baru-baru ini dalam aturan poin secara obyektif menyebabkan transaksi pengguna yang menyikat poin, yang selanjutnya meningkatkan gesekan transaksi; Dan pendirinya, 0xRacer, juga menarik biaya tinggi yang diperoleh Key-nya.
3. Bagaimana kurva dapat ditingkatkan?
Berpikir lebih jauh, jika kita masih mempertahankan bentuk P = K² / C + D (C dan D adalah konstanta), kita perlu mempertimbangkan faktor-faktor berikut ketika menyiapkan formula harga:
** Tingkat Pertumbuhan Kurva & Harga **
Semakin cepat tingkat pertumbuhan, semakin banyak FOMO, terutama dengan meningkatkan C konstan, dan pesaing umumnya mengurangi tingkat pertumbuhan untuk membuat kurva lebih halus. Namun, titik awal dari pendekatan ini lebih untuk mempertahankan [harga rendah] Key, dan akan ada kesenjangan besar antara TVL disk imitasi dan FT, sehingga akan lebih masuk akal untuk memiliki harga yang lebih rendah dalam kasus pemegang yang sama.
** Jumlah orang yang dapat ditampung komunitas **
Tingkat pertumbuhan kurva juga akan menentukan jumlah maksimum orang di komunitas Anda. Jika Anda membutuhkan kapasitas yang lebih tinggi, Anda perlu membuat kurva lebih halus:
(1) Tingkatkan konstanta C
(2) Atur fungsi segmentasi, dan beberapa paragraf terakhir lebih datar
(3) Perlu untuk menghitung hubungan proporsional antara P dan P dari FT-Key dalam kasus X yang sama
Nilai MEV di ujung paling kiri kurva
** Memecahkan "Masalah MEV" menjadi Bot **
(1) Tambahkan istilah intersep positif D untuk membuat harga awal > 0 (Tomo menetapkan D tetapi nilainya sangat rendah sehingga dapat diabaikan). Pendekatan ini juga memiliki kelemahan: mengarah pada penurunan pengganda efek kekayaan
(2) Tambahkan kurva datar atau horizontal ke paling kiri
(3) IDO harga tetap (pra-penjualan, perbedaannya dengan 2 adalah bahwa satu adalah yang pertama datang, yang pertama dilayani, yang satu adalah penjualan yang adil)
(4) Pemilik rumah diperbolehkan untuk melakukan pre-order
Dari perspektif bentuk kurva, ada dua jenis ide perbaikan, satu adalah langsung mengubah parameter C dan D. Ini juga merupakan cara paling umum untuk meningkatkan saat ini, dan masalah MEV juga dapat diselesaikan sampai batas tertentu dengan mengubah konstanta D.
Bentuk kedua adalah mengatur fungsi piecewise. **Praktik ini memungkinkan parameter yang berbeda untuk ditetapkan dalam rentang harga yang berbeda untuk tujuan yang berbeda. Misalnya, atur kurva lembut atau bahkan kurva horizontal di paruh pertama kurva untuk menyelesaikan inisiasi anti-MEV atau IDO-like. Di antara mereka, pola IDO memiliki signifikansi positif untuk menyelesaikan Bot MEV dan kegagalan rilis (yang lebih menonjol pada Tomo).
Sekali lagi, ini datang dengan biaya. Jika kurva datar diterapkan di ujung kiri, efek kekayaan pembukaan akan sangat melemah, dan jumlah pasokan di ujung kiri perlu dipertimbangkan lebih lanjut, karena terlalu banyak pasokan dapat mengkonsumsi potensi pembelian atau efek kekayaan.
Keempat, apa lagi yang bisa dibawa Key selain KOL?
Ini adalah fakta obyektif bahwa "layanan" atau "informasi" yang disediakan oleh sebagian besar pemilik kamar tidak cukup untuk mendukung nilai Key, atau harga Key umumnya dinilai terlalu tinggi, dan alasan untuk masalah ini adalah bahwa permintaan spekulatif dan permintaan menyikat Friend.tech membingungkan permintaan utilitas nyata, dan FT dan pasar imitasi juga membuat pilihan kurva harga berdasarkan tujuan bisnis.
Kebanyakan orang menganggap Kunci hanya sebagai token sosial, tetapi sebenarnya Kunci dapat mewakili aset apa pun. **Friend.tech memberi kita ide: untuk memperkenalkan penerbitan dan perdagangan aset ke "Sosial" sebagai "Fi" untuk menyelesaikan loop tertutup terakhir SocialFi. Untuk FT dan sebagian besar disk imitasi, Kunci mewakili merek pribadi atau reputasi pribadi KOL, tetapi itu tidak berarti itulah SocialFi. Bahkan jika itu masih berbasis FT, Anda dapat memasukkan aset apa pun ke dalam kunci, seperti ekuitas atau token proyek Web3 (seseorang telah melakukan ini), dalam hal ini kunci mewakili token atau berbagi; Atau gunakan FT untuk menyelesaikan IDO, di mana kuncinya mewakili bagian dari investasi atau klaim masa depan (mungkin segera, akan ada proyek yang melakukannya).
Saat ini, tampaknya fungsi FT dan disk imitasi terlalu sederhana, dan mereka tidak dapat dipenuhi dengan baik untuk beberapa kebutuhan turunan. Cara lain untuk melakukannya adalah dengan memperkenalkan penerbitan aset ke dalam produk sosial/konten Web3 yang ada (seperti DeBox, CrossSpace, dll.). Misalnya, DeBox diposisikan sebagai platform tata kelola DAO paling asli, dan telah membangun platform sosial yang mencakup obrolan, dinamika, dan fungsi komunitas berdasarkan DID, dan menyediakan komponen fungsional seperti pemungutan suara, proposal, deteksi otorisasi token, dan transaksi. Dengan pengguna yang cukup, koneksi sosial yang kuat, informasi, alat manajemen, dan alat perdagangan, DeBox saat ini memiliki 1,5 juta pengguna terdaftar, 100 juta+ pesan harian rata-rata, dan memiliki skalabilitas tinggi di tingkat fungsional, yang secara alami cocok untuk memperkenalkan solusi penerbitan aset yang efektif dan model ekonomi dan kurva harga yang cocok untuk jenis bisnis.
Aset di sini termasuk, tetapi tidak terbatas pada, konten tertentu, grup terdesentralisasi, dan bahkan MEME yang tidak memiliki substansi tetapi memiliki kehendak bersama grup; Dengan berbagai alat sosial dan infrastruktur untuk melayani aset ini, nilai Key akan benar-benar menutup lingkaran.
Pada akhirnya, perbedaan terbesar antara Fi dan Ponzi adalah apakah aset itu ada dan memiliki nilai, dan kita tidak pernah bisa mengabaikannya. **
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
friend.tech Ekstensi Model Ekonomi: Kurva Harga Apa yang Dibutuhkan SocialFi?
Penulis: Loki
1. Perbandingan kurva harga > Biaya mengubah kemiringan
Sejak Oktober, lanskap kompetitif Socialfi secara bertahap menjadi lebih jelas, dan beberapa produk pesaing secara bertahap menghilang dari pasar. Melihat kembali perkembangan Friend.tech, model ekonomi (terutama kurva harga) memainkan peran yang sangat penting, khususnya kurva penetapan harga FT memiliki karakteristik sebagai berikut:
Untuk penjelasan lebih rinci, silakan baca: Penjelasan rinci Friend.tech Model Ekonomi: Teori Permainan, Nilai yang Diharapkan, dan Phantom of the Demand Curve
Dalam hal produk yang bersaing, Cipher, PostTech, dan NewBitcoinCity sepenuhnya mempertahankan rumus FT, dan semua protokol masih dibangun sebagai fungsi kuadrat, mempertahankan turunan pertama >0; Turunan kedua >0; Derivatif ke-3 = 0, yang akan memastikan bahwa efek FOMO/menghasilkan uang dari FT berlanjut.
Perubahan kurva New Bitcoin City terutama disebabkan oleh perubahan mata uang berbasis penilaian dan perubahan harga BTC, sementara SA dan TOMO telah membuat beberapa penyesuaian pada bentuk kurva, di mana SA menambahkan istilah utama dan istilah konstan berdasarkan istilah kuadrat (K²), dan mengurangi koefisien istilah primer, yang secara teoritis menyebabkan kurva menjadi lebih bertahap (naik lebih lambat) dan harga awal naik, tetapi karena nilai istilah konstan SA sangat kecil, Jadi perubahan ini tidak mudah dideteksi. Perubahan Tomo jauh lebih sederhana, mengurangi koefisien kuadrat sekitar 73%.
Seperti yang Anda lihat, SA dan TOMO pada dasarnya mengubah tingkat pertumbuhan kurva. Berdasarkan perubahan ini, harga SA dan TOMO akan lebih rendah untuk jumlah kunci yang sama, di mana tingkat harga SA akan tetap antara 15% -20% dari FT, dan harga TOMO akan menjadi 37% dari FT.
! friend.tech Ekstensi Model Ekonomi: Kurva Harga Apa yang Dibutuhkan SocialFi?
** Secara keseluruhan, perubahan ini tidak banyak baru, dan harga yang lebih datar adalah pedang bermata dua untuk pelat imitasi. ** Di satu sisi, FT memberikan nilai paku keling, dan masuk akal untuk Kunci pemain yang sama lebih rendah dari FT pada disk imitasi, dan harga yang lebih rendah akan membawa penerimaan yang lebih baik dan daya dukung pengguna yang lebih besar. Tetapi di sisi lain, kurva yang lebih datar berarti efek kekayaan yang lebih buruk, yang merupakan salah satu faktor kunci dalam menarik ratusan ribu pengguna ke FT.
! friend.tech Ekstensi Model Ekonomi: Kurva Harga Apa yang Dibutuhkan SocialFi?
Tentu saja, kurva harga yang curam bukan tanpa harga, dan sisi lain dari spiral adalah spiral ke bawah, dengan TVL Frien.tech jatuh dari 27.000 ETH menjadi 21.000 ETH dalam seminggu terakhir, penurunan kurang dari 20%, tetapi harga runtuh dan 33 pengkhianatan yang membawa lebih dari itu.
! friend.tech Ekstensi Model Ekonomi: Kurva Harga Apa yang Dibutuhkan SocialFi?
Kedua, badak abu-abu FT: arus keluar dana bersih
Bot FT dan biaya tinggi adalah masalah yang dapat dilihat semua orang, dan arus keluar bersih yang mereka bawa membunuh Friend.tech. **Seperti yang ditunjukkan pada bagan di bawah ini, TVL Friend.tech semuanya berasal dari simpanan pengguna, di mana PnL yang dihasilkan oleh transaksi pengguna dan royalti yang diperoleh penerbit tidak ditarik tetapi digunakan untuk melanjutkan investasi, dan uangnya tetap ada dalam perjanjian. Namun, bagian dari "pendapatan MEV" yang diperoleh bot dan biaya yang diperoleh oleh protokol akan langsung menjadi arus keluar dana bersih.
! friend.tech Ekstensi Model Ekonomi: Kurva Harga Apa yang Dibutuhkan SocialFi?
Sulit untuk mengukur "pendapatan MEV" yang dihasilkan bot, tetapi perpindahan pendiri DWF AG ke FT pada bulan September adalah kasus yang khas. Harga beli pertama yang ditampilkan di frontend FT adalah 0,4ETH, yang berarti bot langsung membeli 80+ kunci dengan harga rata-rata 0,135E. Kunci ini dijual dalam 48 jam berikutnya, dan harga transaksinya adalah 1.1E-1.5E. Berdasarkan perkiraan ini, Bot memperoleh sekitar 100 ETH di Ruang AG, dan semua keuntungan itu berasal dari kerugian pengguna.
Data DUNE menunjukkan bahwa pada 25 Oktober, biaya penanganan kumulatif yang dapat diatribusikan kepada pihak proyek adalah 13.840 ETH. Menurut perhitungan TVL dari titik tertinggi 27.000 ETH, jumlah kumulatif ETH yang disetorkan oleh pengguna setidaknya 40.000 ETH. Bahkan tanpa memperhitungkan pendapatan Bot MEV, pembayaran bersih dari royalti KOL, dan arus keluar bersih dari Penipuan akun palsu, FT telah memperoleh lebih dari 30% dari pokok penggunanya, yang baru berusia tiga bulan. **
! friend.tech Ekstensi Model Ekonomi: Kurva Harga Apa yang Dibutuhkan SocialFi?
Ketika TVL naik, pengguna tidak merasakannya dengan kuat. Tapi begitu TVL pergi ke sisi negatifnya atau bahkan hanya menyamping, guncangannya menjadi sangat kuat. Rake protokol, pendapatan Bot MEV + penarikan bersih royalti KOL + arus keluar bersih dari akun palsu Penipuan semuanya dibawa oleh [non-perdagangan], jika kami memperkirakan tiga item terakhir pada 5.000 ETH (yang sudah sangat konservatif), maka total setoran kumulatif pengguna adalah 45.000 ETH.
Seperti yang disebutkan dalam artikel sebelumnya, nilai buku Key sekitar tiga kali lipat dari TVL asli. Jadi ketika TVL adalah 27.000 ETH, nilai buku Kunci adalah sekitar 81.000 ETH, dan dibandingkan dengan pokok 45.000 ETH, pengguna telah memperoleh rata-rata pengembalian positif 80%, dan ketika TVL turun menjadi 21.000 ETH, nilai buku semua kunci telah turun menjadi 63.000 ETH, dan pendapatan rata-rata pengguna telah turun menjadi 40%. Dapat dilihat bahwa hasil buku Key dimanfaatkan. Jika TVL terus turun menjadi 15.000E, total nilai buku pengguna akan sama dengan total pokok yang diinvestasikan, dan jika biaya transaksi dan spread bid-ask diperhitungkan, pengguna akan memasuki status kerugian keseluruhan.
! friend.tech Ekstensi Model Ekonomi: Kurva Harga Apa yang Dibutuhkan SocialFi?
Saat ini, runtuhnya konsensus 33 FT telah ditransmisikan ke Tomo. Jika margin tinggi Protokol + Bot berlanjut, hanya masalah waktu sebelum FT dan SociaFi lainnya runtuh, dan tren keruntuhan akan meningkat seiring dengan turunnya imbal hasil buku. Kami berharap Friend.tech akan menyelesaikan masalah pemompaan protokol dan bot, tetapi tampaknya tidak ada yang berubah saat ini. Selain itu, perubahan baru-baru ini dalam aturan poin secara obyektif menyebabkan transaksi pengguna yang menyikat poin, yang selanjutnya meningkatkan gesekan transaksi; Dan pendirinya, 0xRacer, juga menarik biaya tinggi yang diperoleh Key-nya.
3. Bagaimana kurva dapat ditingkatkan?
Berpikir lebih jauh, jika kita masih mempertahankan bentuk P = K² / C + D (C dan D adalah konstanta), kita perlu mempertimbangkan faktor-faktor berikut ketika menyiapkan formula harga:
Semakin cepat tingkat pertumbuhan, semakin banyak FOMO, terutama dengan meningkatkan C konstan, dan pesaing umumnya mengurangi tingkat pertumbuhan untuk membuat kurva lebih halus. Namun, titik awal dari pendekatan ini lebih untuk mempertahankan [harga rendah] Key, dan akan ada kesenjangan besar antara TVL disk imitasi dan FT, sehingga akan lebih masuk akal untuk memiliki harga yang lebih rendah dalam kasus pemegang yang sama.
Tingkat pertumbuhan kurva juga akan menentukan jumlah maksimum orang di komunitas Anda. Jika Anda membutuhkan kapasitas yang lebih tinggi, Anda perlu membuat kurva lebih halus:
(1) Tingkatkan konstanta C
(2) Atur fungsi segmentasi, dan beberapa paragraf terakhir lebih datar
(3) Perlu untuk menghitung hubungan proporsional antara P dan P dari FT-Key dalam kasus X yang sama
Nilai MEV di ujung paling kiri kurva
** Memecahkan "Masalah MEV" menjadi Bot **
(1) Tambahkan istilah intersep positif D untuk membuat harga awal > 0 (Tomo menetapkan D tetapi nilainya sangat rendah sehingga dapat diabaikan). Pendekatan ini juga memiliki kelemahan: mengarah pada penurunan pengganda efek kekayaan
(2) Tambahkan kurva datar atau horizontal ke paling kiri
(3) IDO harga tetap (pra-penjualan, perbedaannya dengan 2 adalah bahwa satu adalah yang pertama datang, yang pertama dilayani, yang satu adalah penjualan yang adil)
(4) Pemilik rumah diperbolehkan untuk melakukan pre-order
! friend.tech Ekstensi Model Ekonomi: Kurva Harga Apa yang Dibutuhkan SocialFi?
Dari perspektif bentuk kurva, ada dua jenis ide perbaikan, satu adalah langsung mengubah parameter C dan D. Ini juga merupakan cara paling umum untuk meningkatkan saat ini, dan masalah MEV juga dapat diselesaikan sampai batas tertentu dengan mengubah konstanta D.
Bentuk kedua adalah mengatur fungsi piecewise. **Praktik ini memungkinkan parameter yang berbeda untuk ditetapkan dalam rentang harga yang berbeda untuk tujuan yang berbeda. Misalnya, atur kurva lembut atau bahkan kurva horizontal di paruh pertama kurva untuk menyelesaikan inisiasi anti-MEV atau IDO-like. Di antara mereka, pola IDO memiliki signifikansi positif untuk menyelesaikan Bot MEV dan kegagalan rilis (yang lebih menonjol pada Tomo).
Sekali lagi, ini datang dengan biaya. Jika kurva datar diterapkan di ujung kiri, efek kekayaan pembukaan akan sangat melemah, dan jumlah pasokan di ujung kiri perlu dipertimbangkan lebih lanjut, karena terlalu banyak pasokan dapat mengkonsumsi potensi pembelian atau efek kekayaan.
! friend.tech Ekstensi Model Ekonomi: Kurva Harga Apa yang Dibutuhkan SocialFi?
Keempat, apa lagi yang bisa dibawa Key selain KOL?
Ini adalah fakta obyektif bahwa "layanan" atau "informasi" yang disediakan oleh sebagian besar pemilik kamar tidak cukup untuk mendukung nilai Key, atau harga Key umumnya dinilai terlalu tinggi, dan alasan untuk masalah ini adalah bahwa permintaan spekulatif dan permintaan menyikat Friend.tech membingungkan permintaan utilitas nyata, dan FT dan pasar imitasi juga membuat pilihan kurva harga berdasarkan tujuan bisnis.
Kebanyakan orang menganggap Kunci hanya sebagai token sosial, tetapi sebenarnya Kunci dapat mewakili aset apa pun. **Friend.tech memberi kita ide: untuk memperkenalkan penerbitan dan perdagangan aset ke "Sosial" sebagai "Fi" untuk menyelesaikan loop tertutup terakhir SocialFi. Untuk FT dan sebagian besar disk imitasi, Kunci mewakili merek pribadi atau reputasi pribadi KOL, tetapi itu tidak berarti itulah SocialFi. Bahkan jika itu masih berbasis FT, Anda dapat memasukkan aset apa pun ke dalam kunci, seperti ekuitas atau token proyek Web3 (seseorang telah melakukan ini), dalam hal ini kunci mewakili token atau berbagi; Atau gunakan FT untuk menyelesaikan IDO, di mana kuncinya mewakili bagian dari investasi atau klaim masa depan (mungkin segera, akan ada proyek yang melakukannya).
Saat ini, tampaknya fungsi FT dan disk imitasi terlalu sederhana, dan mereka tidak dapat dipenuhi dengan baik untuk beberapa kebutuhan turunan. Cara lain untuk melakukannya adalah dengan memperkenalkan penerbitan aset ke dalam produk sosial/konten Web3 yang ada (seperti DeBox, CrossSpace, dll.). Misalnya, DeBox diposisikan sebagai platform tata kelola DAO paling asli, dan telah membangun platform sosial yang mencakup obrolan, dinamika, dan fungsi komunitas berdasarkan DID, dan menyediakan komponen fungsional seperti pemungutan suara, proposal, deteksi otorisasi token, dan transaksi. Dengan pengguna yang cukup, koneksi sosial yang kuat, informasi, alat manajemen, dan alat perdagangan, DeBox saat ini memiliki 1,5 juta pengguna terdaftar, 100 juta+ pesan harian rata-rata, dan memiliki skalabilitas tinggi di tingkat fungsional, yang secara alami cocok untuk memperkenalkan solusi penerbitan aset yang efektif dan model ekonomi dan kurva harga yang cocok untuk jenis bisnis.
! friend.tech Ekstensi Model Ekonomi: Kurva Harga Apa yang Dibutuhkan SocialFi?
Antarmuka DeBox
Aset di sini termasuk, tetapi tidak terbatas pada, konten tertentu, grup terdesentralisasi, dan bahkan MEME yang tidak memiliki substansi tetapi memiliki kehendak bersama grup; Dengan berbagai alat sosial dan infrastruktur untuk melayani aset ini, nilai Key akan benar-benar menutup lingkaran.
Pada akhirnya, perbedaan terbesar antara Fi dan Ponzi adalah apakah aset itu ada dan memiliki nilai, dan kita tidak pernah bisa mengabaikannya. **