! [Inventaris Protokol Derivatif BTC: Legitimasi dan Potensi] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-3baa8ff089-dd1a6f-cd5cc0)
Sementara spekulasi ETF BTC meroket, ekologi protokol turunan BTC juga berkembang pesat.
Sebuah protokol yang memiliki potensi untuk menjadi alpha sejati hanya jika memiliki antusiasme untuk hype dan legitimasi di masyarakat pada saat yang sama.
Di dunia crypto, uang tidak pernah langka, dan persaingan sebenarnya adalah persaingan legitimasi. Ini penting untuk menemukan alfa.
Komunitas BTC adalah komunitas yang sangat konservatif dan terdesentralisasi, dan di mata penyihir btc, siapa pun yang lebih halal dan lebih sesuai dengan budaya komunitas akan lebih mungkin berhasil dalam protokol ini, lagipula, pembelian dan daya tarik BTC OG luar biasa.
Oleh karena itu, kita mulai dengan skema protokol di atas untuk memahami legitimasi dan keuntungan dari protokol yang berbeda.
Pertama, ingatlah ajaran penyihir BTC:
Jaringan BTC itu sendiri tidak dapat dimodifikasi atau ditingkatkan, yang mempersulit sistem dan memengaruhi keamanan semua BTC.
Blok BTC tidak dapat diskalakan, yang membuat BTC terpusat.
bukan kunci Anda bukan koin Anda, BTC Anda sendiri dipegang sendiri, dan tidak dapat diserahkan ke institusi pihak ketiga.
Sebelum memahami protokol ini, pertama-tama mari kita jawab pertanyaan: mengapa ekologi BTC tiba-tiba ditemukan oleh nilai?
Ada dua pembaruan teknis penting yang perlu disebutkan di sini:
Yang pertama adalah peningkatan Segregated Witness pada tahun 2017, yang merupakan perluasan data blok BTC dari 1 MB menjadi 4 MB, tetapi hanya untuk menyimpan tanda tangan.
Hingga peningkatan Taproot pada akhir tahun 2021, skrip lanjutan dimungkinkan untuk pertama kalinya di Segregated Witness, dan data kompleks dapat ditulis di BTC.
BTC telah membuat kemajuan luar biasa dalam programabilitas dan skalabilitas, beberapa protokol dengan logika kompleks mulai muncul, dan ekosistem BTC akhirnya memulai fase tonggak berikutnya, yang merupakan peluang utama ledakan ekosistem pada tahun 2023.
Ordinal & BRC 20
Munculnya protokol ordinal telah sepenuhnya memicu ekosistem BTC, dan perkembangannya yang cepat juga telah saling memperkuat dengan adopsi Taproot. Orang dapat menyandikan data NFT dan menuliskannya ke dalam ruang tambahan SegWit (4 MB per blok).
Gambar NFT itu sendiri juga selamanya terukir di blok BTC, yang lebih terdesentralisasi daripada NFT ETH, dan dapat dilihat dan ditransfer (pada dasarnya UTXO) tanpa bergantung pada pihak ketiga mana pun.
Implementasi Ordinal menggunakan fungsi BTC yang paling dasar, dan transfer NFT juga ditangani sepenuhnya oleh jaringan BTC, sehingga sangat sejalan dengan filosofi komunitas fundamentalis BTC. Ini dengan cepat memicu antusiasme di masyarakat dan dengan cepat diadopsi. Namun, karena keterbatasan karya seninya, potensi pengembangannya juga sangat terbatas.
Segera, pengembang baru meningkatkan Ordinal dan menulis fungsionalitas penuh token ke dalam skrip output BTC dengan meniru ERC 20, dan BRC 20 lahir.
Namun, skrip keluaran BRC 20 hanya menyimpan data, dan tidak dapat benar-benar menjalankan fungsi Token seperti transfer dan pencetakan, jadi kita harus menggunakan sequencer pihak ketiga untuk merekam buku besar di bawah rantai BTC dan mengukir data status baru ke dalam skrip.
Oleh karena itu, sequencer pihak ketiga telah menjadi titik lemah sistem, dan transfer BRC 20 tidak dieksekusi pada rantai utama BTC, tetapi harus dibagi menjadi dua langkah eksekusi transaksi BTC (yaitu, sequencer dikumpulkan terlebih dahulu dan kemudian ditransfer), dan kompleksitas tambahan membuatnya menghasilkan banyak transaksi sampah.
Akibatnya, itu tidak diterima oleh seluruh komunitas BTC seperti Ordinals, yang penuh dengan perbedaan pendapat sejak awal. Tetapi karena penerapan token yang luas dan likuiditas yang lebih baik, token ini dicari oleh spekulan.
Karena kurangnya legitimasi, tanpa dukungan dari komunitas inti BTC, BRC 20 dan protokolnya yang ditingkatkan tidak lagi memiliki inovasi dan gameplay besar.
Untuk terus mendapatkan legitimasi, beberapa pengembang sudah mulai mengembangkan sequencer terdesentralisasi seperti #Trac, yang tampaknya merupakan arah yang baik, tetapi saya pikir ini masih dibatasi oleh kerangka kerja keseluruhan dan sulit untuk ditembus.
Atom &; ARC 20
Atomicals Protocol adalah protokol turunan lain yang mengimplementasikan token dengan data tertulis di UTXO.
Tidak seperti Ordinals, yang awalnya dirancang untuk NFT, Ordinal memikirkan kembali cara mengeluarkan token di BTC dari bawah ke atas.
Atomicals menggunakan sat, unit terkecil Bitcoin, sebagai "atom" dasar, dan UTXO dari setiap sat digunakan untuk mewakili token itu sendiri, 1 token = 1 sat.
Saat memvalidasi transaksi Atomicals, Anda hanya perlu menanyakan rantai BTC untuk UTXO yang sesuai dengan sat. Atomisitas Token ARC 20 konsisten dengan atomisitas BTC itu sendiri, dan perhitungan transfer ARC 20 ditangani sepenuhnya oleh jaringan yang mendasari BTC.
Oleh karena itu, dibandingkan dengan BRC 20, transaksi ARC 20 sangat mengurangi kebutuhan akan sequencer pihak ketiga, yang sangat meningkatkan desentralisasi seluruh sistem. Ini lebih dekat dengan budaya komunitas BTC.
UTXO itu sendiri dapat digabungkan dalam transaksi BTC, yang membuat token ARC 20 lebih dapat diprogram. Misalnya, karena BTC juga terdiri dari utxo di alam, swap antara BTC dan ARC 20 secara teoritis hanya perlu menukar input dan output UTXO.
Peningkatan penting lainnya untuk Atomicals adalah pembelian POW selama proses pencetakan ARC 20, yang memungkinkan minter menggunakan kelengkapan CPU untuk menghitung nilai hash yang cocok dengan karakter awalan tertentu sebelum membuat "hit baru". Ini adalah cara yang lebih terdesentralisasi dan adil untuk mendistribusikan.
Desain terikat UTXO Atomicals dengan cerdik menghindari kompleksitas yang dihadapi oleh BRC 20, membuatnya lebih terdesentralisasi, lebih asli BTC, dan yang paling penting, lebih sejalan secara budaya dengan komunitas BTC.
ARC 20 dan $ATOM masih sangat awal dan masih harus menunggu dompet dan pasar disempurnakan, tetapi legitimasinya sudah tinggi.
Pada tingkat kemungkinan, ada juga peluang untuk mencapai DeFi asli BTC yang sebenarnya.
Itu belum mengalami hype skala besar, dan masih memiliki potensi besar.
Rune & Pipa
Menariknya, meskipun BRC 20 lahir dari Ordinals, itu telah dikritik sebagai "bid'ah" oleh pendiri Casey.
Namun, sebagai tanggapan terhadap tren umum hype, Casey juga telah mengusulkan metode implementasi prasasti khusus untuk menerbitkan FT, yaitu Rune.
Bahkan, desain Rune juga dapat dipengaruhi oleh ARC 20, memilih untuk menulis data token langsung dalam skrip UTXO, yang mencakup ID, output, dan jumlah token.
Jelas, implementasi Rune sangat mirip dengan ARC 20, menyerahkan transfer token langsung ke mainnet BTC untuk diproses. Perbedaannya adalah Rune menulis jumlah token ke dalam data skrip, yang memberinya akurasi lebih tinggi daripada ARC 20.
Tetapi pada saat yang sama, kompleksitasnya menjadi lebih tinggi, sehingga sulit untuk secara langsung mengeksploitasi komposabilitas BTC UTXO seperti ARC 20.
Ide Rune hanyalah sebuah ide, dan pendiri #Trac menulis protokol pertama yang tersedia berdasarkan itu dan merilis $pipe. Karena popularitas Casey yang tinggi, $pipe mengambil antusiasme hype yang dibawa BRC 20 dan dengan cepat menyelesaikan gelombang hype pertama.
Rune lebih sah daripada BRC 20, tetapi masih sulit untuk diterima oleh komunitas BTC.
Jaringan Petir
Jaringan Petir adalah raja legitimasi bagi komunitas BTC. Sejak 2016, lebih dari setengah pengembang di ekosistem BTC telah terlibat dalam pengembangan Jaringan Petir untuk waktu yang lama.
Jaringan Petir didasarkan pada "Saluran Pembayaran", sebuah konsep yang pertama kali diusulkan oleh Satoshi Nakamoto (Legitimasi MAX), di mana dua pihak dalam transaksi mengunci BTC melalui multi-tanda tangan, dan kedua belah pihak mempertahankan buku besar off-chain untuk mencatat transaksi.
Saluran pembayaran yang dihubungkan oleh pasangan membentuk jaringan, dan dua pihak yang tidak terhubung langsung juga dapat melompat ke saluran untuk mewujudkan transaksi. Lightning Network memang telah memperluas kinerja transfer BTC untuk pengalaman pengguna yang lebih baik.
Penyelesaian BTC akhir hanya dapat dilakukan di mainnet BTC, dan semua koin masih disimpan oleh sistem kunci publik dan pribadi.
Jaringan Petir dirancang berdasarkan tingkat kriptografi, tidak perlu meningkatkan jaringan BTC, tidak memerlukan perluasan blok BTC, tidak menambah redundansi ke jaringan, dan secara ketat mematuhi inti kunci Anda koin Anda, sementara jumlah node jaringan itu sendiri mendekati 15.000.
Oleh karena itu, meskipun perlu mengandalkan sejumlah besar node pihak ketiga untuk perhitungan off-chain seperti pathfinding, routing, dan trim channel state, legitimasi Lightning Network masih sangat tinggi.
Namun, kasus penggunaan Jaringan Petir sangat terbatas, hanya dapat digunakan untuk pembayaran BTC, tidak dapat mengeluarkan token, dan tidak memiliki fungsi kontrak pintar, yang hampir terisolasi dari hype.
Sementara sekitar tahun 2020, Jaringan Petir memperoleh gelombang pertumbuhan dan menjadi terkenal di seluruh komunitas crypto dengan Nostr, masih belum diterima oleh publik di luar komunitas BTC. Setelah ledakan Ordinal, penggunaannya juga menurun secara signifikan.
Halal, tetapi ada terlalu sedikit kasus penggunaan untuk melakukan dana BTC dan digunakan untuk hype.
Aset Akar Tunggang (Talas)
Faktanya, Lightning Network telah mencoba memperluas kasus penggunaannya, dan popularitas BRC 20 mendorong Lightning Labs untuk merilis Taproot Assets, yang juga merupakan protokol untuk mengeluarkan token di BTC.
Tidak seperti Brc 20 dan lainnya, Taproot Assets hanya menulis informasi token dalam skrip output UTXO dari mainnet BTC, dan tidak menyimpan transfer token, mint, dan kode fungsional lainnya.
Aset Taproot hanya memperlakukan mainnet BTC sebagai registri untuk token, dan tidak bergantung sepenuhnya pada mainnet BTC untuk berfungsi, sehingga aset ini harus disimpan ke Jaringan Petir sebelum dapat diperdagangkan.
Akibatnya, token Taproot Assets harus bergantung pada pengindeks penyimpanan pihak ketiga, yang tanpanya token hilang selamanya.
Oleh karena itu, pengguna menjalankan simpul penuh BTC dan klien Aset Taproot sendiri, atau bergantung sepenuhnya pada server terpusat untuk memperdagangkan Token Aset Taproot, yang mungkin merupakan solusi paling terpusat dalam protokol Token BTC saat ini.
Akibatnya, cara Taproot Assets baru juga berubah.
Pengguna tidak dapat secara langsung mengirim transaksi di mainnet BTC ke token self-mint, tetapi memiliki alamat pihak proyek untuk mengeluarkan (atau mendaftarkan) semua token sekaligus, dan kemudian mentransfernya ke Jaringan Petir untuk didistribusikan.
Oleh karena itu, Token Aset Taproot tidak didistribusikan secara adil melalui pencetakan gratis, dan seringkali membutuhkan pihak proyek terpusat untuk melakukan airdrop, dan pihak proyek itu sendiri juga dapat memesan token, yang merupakan kasus dengan $trick $treat yang baru saja dikeluarkan.
Dari perspektif desentralisasi, Taproot Assets tidak berada di dekat Rune, ARC 20, atau bahkan BRC 20 yang diperkenalkannya, tetapi karena dirilis oleh Lightning Labs, "raja legitimasi", itu tidak membebani jaringan BTC, jadi komunitas setidaknya tidak menentangnya.
Ya, legitimasi adalah hal yang sangat halus, "Paus" yang memiliki hak untuk berbicara mengatakan bahwa Anda halal, Anda halal.
Namun, perlu dicatat bahwa perubahan dalam metode distribusi dan munculnya pihak proyek telah menyebabkan perubahan penting dalam logika spekulasi, dan pola pihak proyek lebih penting, yang secara tidak terlihat meningkatkan biaya spekulasi.
RGB
RGB adalah sistem kontrak pintar berdasarkan BTC dan Lightning Network, yang merupakan cara terbaik untuk menskalakan, tetapi juga lambat untuk berkembang karena kompleksitasnya.
RGB mengubah keadaan kontrak pintar menjadi bukti singkat yang terukir dalam skrip keluaran BTC UTXO.
Pengguna dapat memeriksa status kontrak pintar dengan memverifikasi UTXO ini. Ketika status kontrak pintar diperbarui, UTXO baru dibuat untuk menyimpan bukti perubahan status.
Semua data kontrak pintar sepenuhnya off-chain, dijalankan oleh node RGB khusus, yang dengan sendirinya mencatat data lengkap kontrak pintar dan memproses perhitungan transaksi. Pengguna memindai UTXO dari seluruh rantai BTC untuk memverifikasi kepastian perubahan status kontrak.
Setiap kontrak pintar RGB memiliki riwayat dan data status terpisah, yaitu, RGB itu sendiri tidak memiliki konsep rantai, dan status kontrak pintar yang berbeda tidak berpotongan, yang berbeda dari status bersama kontrak pintar ETH.
Untuk berinteraksi dengan beberapa kontrak RGB, itu harus dicapai dengan bantuan Jaringan Petir, seperti fungsi swap beberapa token RGB.
RGB dapat dianggap sebagai L2 BTC, dan manfaat dari desain ini adalah ia memanfaatkan keamanan BTC untuk menjamin kontrak pintar, tetapi karena jumlah kontrak pintar meningkat, permintaan untuk data yang dienkapsulasi UTXO juga akan meningkat, yang pasti akan menyebabkan banyak redundansi ke blockchain BTC pada akhirnya.
Sejak 2018, RGB masih dalam tahap pengembangan, tidak ada konten untuk hype, dan penerbit USDT, TEDA, adalah promotor penting RGB, dan mereka telah mengatakan bahwa mereka ingin menerbitkan kembali USDT di BTC RGB dalam jumlah besar.
Meskipun RGB harus bergantung pada node pihak ketiga untuk menjalankan kontrak pintar, catatan UTXO dari setiap pembaruan status juga menjadikannya metode implementasi kontrak pintar asli BTC yang paling aman dan BTC saat ini, dan legitimasinya masih kuat.
RSK &; RIF
RSK dapat dilihat sebagai L2 BTC, yang pada dasarnya adalah rantai kontrak pintar dengan struktur EVM.
RSK tidak menulis apa pun ke jaringan BTC sama sekali, jadi tidak bergantung pada jaringan BTC untuk operasinya, keamanannya.
RSK hanya downchains mainnet BTC ke rantainya sendiri melalui kunci hash untuk digunakan sebagai gas jaringan.
Pada saat yang sama, RSK mengadopsi algoritma konsensus POW yang sama dengan BTC, sehingga penambang BTC juga dapat menambang di RSK pada saat yang sama dan mendapatkan $RBTC biaya transaksi.
Dapat dilihat bahwa hubungan antara RSK dan BTC hampir lebih baik daripada tidak sama sekali, dan hanya ada sedikit hubungan ekologis, $RIF memiliki sedikit hubungan bisnis dengan RSK itu sendiri, dan kebangkitannya sepenuhnya menunjukkan antusiasme hype ekologi BTC dan kelangkaan target hype.
Tumpukan &; SBTC &; STX
Stacks dapat dianggap sebagai sidechain kontrak cerdas untuk BTC.
Tidak seperti RSK, Stacks memiliki sistem hadiah blok sendiri, dan hadiah gas dan blok $STX.
Tumpukan akan menghasilkan beberapa "blok mikro" dalam interval 10 menit pemblokiran BTC, dan ketika blok BTC dihasilkan, hash blok ini akan ditulis ke dalam skrip transaksi BTC sekaligus.
Pada saat yang sama, agar penambang menjadi simpul Stacks, mereka perlu mempertaruhkan BTC di mainnet untuk memenuhi syarat, dan hadiahnya dikirim ke penambang di $STX, sementara BTC yang dipertaruhkan didistribusikan ke $STX staker. Ini setara dengan membakar BTC dengan imbalan token $STX, dan untuk maksimalis BTC, apalagi menerima, itu hanya "marah".
Meskipun legitimasi telah dipertanyakan, harus dikatakan bahwa $STX telah melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam menginjak narasi, dan memiliki likuiditas terbaik, dan kenaikannya juga sangat menarik.
Pada saat yang sama, Stacks juga baru-baru ini meluncurkan jaringan SBTC, yang sebenarnya mengunci BTC di mainnet melalui tanda ambang batas $STX staker, sehingga menghasilkan aset SBTC 1:1 di rantai Stacks untuk DeFi.
Cara untuk memperkenalkan aset BTC melalui tanda tangan ambang batas tidak memerlukan jembatan pihak ketiga, yang lebih terdesentralisasi dan halal daripada cara sebelumnya menggunakan kunci hash "bukan kunci Anda bukan koin Anda" melalui pihak ketiga.
Peluncuran SBTC, peningkatan rantai Stacks, meskipun tidak terlalu sah, rencana ini juga tampaknya mengarah $STX ke hype jinak.
Rollkit oleh Celestia
$TIA akan online malam ini, @CelestiaOrg
Sebagai kekuatan pendorong untuk blockchain modular, ada juga rollup berdasarkan jaringan BTC yang disebut Rollkit, yang juga menulis data L2 ke data di bawah Taproot.
Tentu saja, ini lebih terlihat seperti demonstrasi kemungkinan, dan seharusnya tidak benar-benar digunakan saat ini.
BitVM
BitVM saat ini adalah solusi penskalaan kontrak pintar paling asli BTC, paling menjanjikan, dan paling hardcore secara teknis.
Pada premis bahwa tidak perlu memodifikasi jaringan BTC, kontrak pintar BTC diimplementasikan dengan menjalankan mesin virtual VM yang mendukung komputasi tujuan umum melalui rollup optimis.
Jaringan BTC digunakan untuk menjalankan bukti penipuan rollup optimis,
Gerbang logika sederhana diimplementasikan menggunakan kunci hash paling dasar dan opcode skrip BTC OP \ _BOOLAND dan OP _NOT.
Dengan menggabungkan gerbang logika BTC, sirkuit komputasi terbentuk di mana bukti penipuan diproses pada rantai BTC.
Padahal, kontrak pintar berjalan off-chain di BTC, dan hanya bukti penipuan rollup optimis yang berjalan di BTC.
Jika ada masalah dengan rollup optimis, validator dapat meluncurkan tantangan penipuan di jaringan BTC, dan slash dicapai langsung melalui transfer BTC. Ini memastikan keamanan keseluruhan rollup dan "dapat diverifikasi" ke mainnet BTC.
Mulai dari gerbang logika, dapat dilihat bahwa implementasi ini sangat hardcore, yang memiliki semacam estetika menggunakan sirkuit batu merah untuk menggosok komputer di game "Minecraft".
Ini dengan sempurna menyodok psikologi pengembang dan komunitas mati-keras BTC, dan dapat dikatakan sebagai raja legitimasi di tingkat kontrak pintar BTC.
Meskipun BitVM masih dalam tahap teoritis, BitVM juga menarik perhatian hype BRC 20 dan Ordinals, dan pengembang komunitas BTC, banyak di antaranya telah bergabung dengan pengembangannya, dan diperkirakan versi pertama dapat dirilis dalam waktu satu tahun.
Ringkasan
Untuk meringkas protokol turunan BTC di atas, BRC 20, ARC 20, Rune, dan Taproot Assets digunakan sebagai protokol penerbitan token:
ARC 20 adalah yang paling terdesentralisasi, paling dekat dengan BTC DeFi asli, dan memiliki potensi besar, tetapi hype saat ini tidak terfokus seperti yang lain;
Aset Taproot juga sangat kuat di belakang Lightning Labs, tetapi karena perubahan metode distribusi, hype akan berubah dan lebih memperhatikan pola sisi proyek;
Meskipun BRC 20 memiliki audiens terbesar di luar komunitas BTC, ini adalah pilihan yang baik dari perspektif hype jangka pendek.
Untuk protokol ekstensi BTC seperti RGB, Lightning, Stacks, BitVM, dan RSK:
Petir adalah raja legitimasi yang tak terbantahkan, tetapi hype hanya dapat didasarkan pada Aset Taproot yang disebutkan di atas;
Meskipun RGB tampaknya memiliki tingkat "halal" yang tinggi, RGB belum dirilis untuk waktu yang lama, sulit untuk hype, dan tidak ada yang peduli;
Sebenarnya, RSK dan Stacks bukan protokol asli BTC, hanya karena mereka menempati narasi dan memiliki likuiditas yang baik, mereka telah menjadi target yang baik untuk leverage BTC, dan peluncuran SBTC tidak akan benar-benar membawa ekologi apa pun;
BitVM telah menarik banyak perhatian dari spekulan dan komunitas BTC, dan saat ini merupakan protokol dengan potensi paling besar untuk mewujudkan ekosistem BTC, tetapi perlu menunggu, dan tidak ada kekurangan peluang hype, yang mungkin merupakan alfa terbesar.
Urutan protokol dalam urutan di atas didasarkan pada "halal", yaitu:
Di bawah siklus kenaikan suku bunga hingga 5% dalam suku bunga obligasi Treasury, hari-hari ETH sebagai aset berbunga yang beralih ke POS tidak mudah, dan BTC, yang didukung oleh nilai asli pow, jelas lebih populer, dan nilai tukar ETH / BTC terus turun.
Posisi ETH sebagai platform kontrak pintar belum terguncang, dan kami masih terutama menggunakan kontrak pintar ETH untuk mengimplementasikan aplikasi kompleks seperti DeFi dan Gamefi.
Tetapi pada saat yang sama, protokol turunan BTC (dan bahkan protokol kontrak pintar) sedang mengejar ketinggalan.
Meskipun protokol ini mungkin tampak primitif, kuno, rumit, dan sulit digunakan, ini masih merupakan peluang bersejarah untuk pertumbuhan, karena teknologi BTC telah terakumulasi cukup untuk melangkah lebih jauh, dan komunitas secara bertahap membuka diri terhadap inovasi yang memperolehnya.
Didukung oleh basis pengembang, pendanaan, dan perhatian yang besar, potensinya kemungkinan akan jauh lebih tinggi daripada di bidang lainnya.
Akankah ada masa depan di mana penggunaan kontrak pintar BTC akan melampaui kontrak pintar ETH?
Link ke artikel asli
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Inventaris Protokol Derivatif BTC: Legitimasi dan Potensi
Penulis asli: blockpunk (X:@blockpunk 2077)
! [Inventaris Protokol Derivatif BTC: Legitimasi dan Potensi] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-3baa8ff089-dd1a6f-cd5cc0)
Sementara spekulasi ETF BTC meroket, ekologi protokol turunan BTC juga berkembang pesat.
Sebuah protokol yang memiliki potensi untuk menjadi alpha sejati hanya jika memiliki antusiasme untuk hype dan legitimasi di masyarakat pada saat yang sama.
Di dunia crypto, uang tidak pernah langka, dan persaingan sebenarnya adalah persaingan legitimasi. Ini penting untuk menemukan alfa.
Komunitas BTC adalah komunitas yang sangat konservatif dan terdesentralisasi, dan di mata penyihir btc, siapa pun yang lebih halal dan lebih sesuai dengan budaya komunitas akan lebih mungkin berhasil dalam protokol ini, lagipula, pembelian dan daya tarik BTC OG luar biasa.
Oleh karena itu, kita mulai dengan skema protokol di atas untuk memahami legitimasi dan keuntungan dari protokol yang berbeda.
Pertama, ingatlah ajaran penyihir BTC:
Sebelum memahami protokol ini, pertama-tama mari kita jawab pertanyaan: mengapa ekologi BTC tiba-tiba ditemukan oleh nilai?
Ada dua pembaruan teknis penting yang perlu disebutkan di sini:
BTC telah membuat kemajuan luar biasa dalam programabilitas dan skalabilitas, beberapa protokol dengan logika kompleks mulai muncul, dan ekosistem BTC akhirnya memulai fase tonggak berikutnya, yang merupakan peluang utama ledakan ekosistem pada tahun 2023.
Ordinal & BRC 20
Munculnya protokol ordinal telah sepenuhnya memicu ekosistem BTC, dan perkembangannya yang cepat juga telah saling memperkuat dengan adopsi Taproot. Orang dapat menyandikan data NFT dan menuliskannya ke dalam ruang tambahan SegWit (4 MB per blok).
Gambar NFT itu sendiri juga selamanya terukir di blok BTC, yang lebih terdesentralisasi daripada NFT ETH, dan dapat dilihat dan ditransfer (pada dasarnya UTXO) tanpa bergantung pada pihak ketiga mana pun.
Implementasi Ordinal menggunakan fungsi BTC yang paling dasar, dan transfer NFT juga ditangani sepenuhnya oleh jaringan BTC, sehingga sangat sejalan dengan filosofi komunitas fundamentalis BTC. Ini dengan cepat memicu antusiasme di masyarakat dan dengan cepat diadopsi. Namun, karena keterbatasan karya seninya, potensi pengembangannya juga sangat terbatas.
Segera, pengembang baru meningkatkan Ordinal dan menulis fungsionalitas penuh token ke dalam skrip output BTC dengan meniru ERC 20, dan BRC 20 lahir.
Namun, skrip keluaran BRC 20 hanya menyimpan data, dan tidak dapat benar-benar menjalankan fungsi Token seperti transfer dan pencetakan, jadi kita harus menggunakan sequencer pihak ketiga untuk merekam buku besar di bawah rantai BTC dan mengukir data status baru ke dalam skrip.
Oleh karena itu, sequencer pihak ketiga telah menjadi titik lemah sistem, dan transfer BRC 20 tidak dieksekusi pada rantai utama BTC, tetapi harus dibagi menjadi dua langkah eksekusi transaksi BTC (yaitu, sequencer dikumpulkan terlebih dahulu dan kemudian ditransfer), dan kompleksitas tambahan membuatnya menghasilkan banyak transaksi sampah.
Akibatnya, itu tidak diterima oleh seluruh komunitas BTC seperti Ordinals, yang penuh dengan perbedaan pendapat sejak awal. Tetapi karena penerapan token yang luas dan likuiditas yang lebih baik, token ini dicari oleh spekulan.
Karena kurangnya legitimasi, tanpa dukungan dari komunitas inti BTC, BRC 20 dan protokolnya yang ditingkatkan tidak lagi memiliki inovasi dan gameplay besar.
Untuk terus mendapatkan legitimasi, beberapa pengembang sudah mulai mengembangkan sequencer terdesentralisasi seperti #Trac, yang tampaknya merupakan arah yang baik, tetapi saya pikir ini masih dibatasi oleh kerangka kerja keseluruhan dan sulit untuk ditembus.
Atom &; ARC 20
Atomicals Protocol adalah protokol turunan lain yang mengimplementasikan token dengan data tertulis di UTXO.
Tidak seperti Ordinals, yang awalnya dirancang untuk NFT, Ordinal memikirkan kembali cara mengeluarkan token di BTC dari bawah ke atas.
Atomicals menggunakan sat, unit terkecil Bitcoin, sebagai "atom" dasar, dan UTXO dari setiap sat digunakan untuk mewakili token itu sendiri, 1 token = 1 sat.
Saat memvalidasi transaksi Atomicals, Anda hanya perlu menanyakan rantai BTC untuk UTXO yang sesuai dengan sat. Atomisitas Token ARC 20 konsisten dengan atomisitas BTC itu sendiri, dan perhitungan transfer ARC 20 ditangani sepenuhnya oleh jaringan yang mendasari BTC.
Oleh karena itu, dibandingkan dengan BRC 20, transaksi ARC 20 sangat mengurangi kebutuhan akan sequencer pihak ketiga, yang sangat meningkatkan desentralisasi seluruh sistem. Ini lebih dekat dengan budaya komunitas BTC.
UTXO itu sendiri dapat digabungkan dalam transaksi BTC, yang membuat token ARC 20 lebih dapat diprogram. Misalnya, karena BTC juga terdiri dari utxo di alam, swap antara BTC dan ARC 20 secara teoritis hanya perlu menukar input dan output UTXO.
Peningkatan penting lainnya untuk Atomicals adalah pembelian POW selama proses pencetakan ARC 20, yang memungkinkan minter menggunakan kelengkapan CPU untuk menghitung nilai hash yang cocok dengan karakter awalan tertentu sebelum membuat "hit baru". Ini adalah cara yang lebih terdesentralisasi dan adil untuk mendistribusikan.
Desain terikat UTXO Atomicals dengan cerdik menghindari kompleksitas yang dihadapi oleh BRC 20, membuatnya lebih terdesentralisasi, lebih asli BTC, dan yang paling penting, lebih sejalan secara budaya dengan komunitas BTC.
ARC 20 dan $ATOM masih sangat awal dan masih harus menunggu dompet dan pasar disempurnakan, tetapi legitimasinya sudah tinggi.
Pada tingkat kemungkinan, ada juga peluang untuk mencapai DeFi asli BTC yang sebenarnya.
Itu belum mengalami hype skala besar, dan masih memiliki potensi besar.
Rune & Pipa
Menariknya, meskipun BRC 20 lahir dari Ordinals, itu telah dikritik sebagai "bid'ah" oleh pendiri Casey.
Namun, sebagai tanggapan terhadap tren umum hype, Casey juga telah mengusulkan metode implementasi prasasti khusus untuk menerbitkan FT, yaitu Rune.
Bahkan, desain Rune juga dapat dipengaruhi oleh ARC 20, memilih untuk menulis data token langsung dalam skrip UTXO, yang mencakup ID, output, dan jumlah token.
Jelas, implementasi Rune sangat mirip dengan ARC 20, menyerahkan transfer token langsung ke mainnet BTC untuk diproses. Perbedaannya adalah Rune menulis jumlah token ke dalam data skrip, yang memberinya akurasi lebih tinggi daripada ARC 20.
Tetapi pada saat yang sama, kompleksitasnya menjadi lebih tinggi, sehingga sulit untuk secara langsung mengeksploitasi komposabilitas BTC UTXO seperti ARC 20.
Ide Rune hanyalah sebuah ide, dan pendiri #Trac menulis protokol pertama yang tersedia berdasarkan itu dan merilis $pipe. Karena popularitas Casey yang tinggi, $pipe mengambil antusiasme hype yang dibawa BRC 20 dan dengan cepat menyelesaikan gelombang hype pertama.
Rune lebih sah daripada BRC 20, tetapi masih sulit untuk diterima oleh komunitas BTC.
Jaringan Petir
Jaringan Petir adalah raja legitimasi bagi komunitas BTC. Sejak 2016, lebih dari setengah pengembang di ekosistem BTC telah terlibat dalam pengembangan Jaringan Petir untuk waktu yang lama.
Jaringan Petir didasarkan pada "Saluran Pembayaran", sebuah konsep yang pertama kali diusulkan oleh Satoshi Nakamoto (Legitimasi MAX), di mana dua pihak dalam transaksi mengunci BTC melalui multi-tanda tangan, dan kedua belah pihak mempertahankan buku besar off-chain untuk mencatat transaksi.
Saluran pembayaran yang dihubungkan oleh pasangan membentuk jaringan, dan dua pihak yang tidak terhubung langsung juga dapat melompat ke saluran untuk mewujudkan transaksi. Lightning Network memang telah memperluas kinerja transfer BTC untuk pengalaman pengguna yang lebih baik.
Penyelesaian BTC akhir hanya dapat dilakukan di mainnet BTC, dan semua koin masih disimpan oleh sistem kunci publik dan pribadi.
Jaringan Petir dirancang berdasarkan tingkat kriptografi, tidak perlu meningkatkan jaringan BTC, tidak memerlukan perluasan blok BTC, tidak menambah redundansi ke jaringan, dan secara ketat mematuhi inti kunci Anda koin Anda, sementara jumlah node jaringan itu sendiri mendekati 15.000.
Oleh karena itu, meskipun perlu mengandalkan sejumlah besar node pihak ketiga untuk perhitungan off-chain seperti pathfinding, routing, dan trim channel state, legitimasi Lightning Network masih sangat tinggi.
Namun, kasus penggunaan Jaringan Petir sangat terbatas, hanya dapat digunakan untuk pembayaran BTC, tidak dapat mengeluarkan token, dan tidak memiliki fungsi kontrak pintar, yang hampir terisolasi dari hype.
Sementara sekitar tahun 2020, Jaringan Petir memperoleh gelombang pertumbuhan dan menjadi terkenal di seluruh komunitas crypto dengan Nostr, masih belum diterima oleh publik di luar komunitas BTC. Setelah ledakan Ordinal, penggunaannya juga menurun secara signifikan.
Halal, tetapi ada terlalu sedikit kasus penggunaan untuk melakukan dana BTC dan digunakan untuk hype.
Aset Akar Tunggang (Talas)
Faktanya, Lightning Network telah mencoba memperluas kasus penggunaannya, dan popularitas BRC 20 mendorong Lightning Labs untuk merilis Taproot Assets, yang juga merupakan protokol untuk mengeluarkan token di BTC.
Tidak seperti Brc 20 dan lainnya, Taproot Assets hanya menulis informasi token dalam skrip output UTXO dari mainnet BTC, dan tidak menyimpan transfer token, mint, dan kode fungsional lainnya.
Aset Taproot hanya memperlakukan mainnet BTC sebagai registri untuk token, dan tidak bergantung sepenuhnya pada mainnet BTC untuk berfungsi, sehingga aset ini harus disimpan ke Jaringan Petir sebelum dapat diperdagangkan.
Akibatnya, token Taproot Assets harus bergantung pada pengindeks penyimpanan pihak ketiga, yang tanpanya token hilang selamanya.
Oleh karena itu, pengguna menjalankan simpul penuh BTC dan klien Aset Taproot sendiri, atau bergantung sepenuhnya pada server terpusat untuk memperdagangkan Token Aset Taproot, yang mungkin merupakan solusi paling terpusat dalam protokol Token BTC saat ini.
Akibatnya, cara Taproot Assets baru juga berubah.
Pengguna tidak dapat secara langsung mengirim transaksi di mainnet BTC ke token self-mint, tetapi memiliki alamat pihak proyek untuk mengeluarkan (atau mendaftarkan) semua token sekaligus, dan kemudian mentransfernya ke Jaringan Petir untuk didistribusikan.
Oleh karena itu, Token Aset Taproot tidak didistribusikan secara adil melalui pencetakan gratis, dan seringkali membutuhkan pihak proyek terpusat untuk melakukan airdrop, dan pihak proyek itu sendiri juga dapat memesan token, yang merupakan kasus dengan $trick $treat yang baru saja dikeluarkan.
Dari perspektif desentralisasi, Taproot Assets tidak berada di dekat Rune, ARC 20, atau bahkan BRC 20 yang diperkenalkannya, tetapi karena dirilis oleh Lightning Labs, "raja legitimasi", itu tidak membebani jaringan BTC, jadi komunitas setidaknya tidak menentangnya.
Ya, legitimasi adalah hal yang sangat halus, "Paus" yang memiliki hak untuk berbicara mengatakan bahwa Anda halal, Anda halal.
Namun, perlu dicatat bahwa perubahan dalam metode distribusi dan munculnya pihak proyek telah menyebabkan perubahan penting dalam logika spekulasi, dan pola pihak proyek lebih penting, yang secara tidak terlihat meningkatkan biaya spekulasi.
RGB
RGB adalah sistem kontrak pintar berdasarkan BTC dan Lightning Network, yang merupakan cara terbaik untuk menskalakan, tetapi juga lambat untuk berkembang karena kompleksitasnya.
RGB mengubah keadaan kontrak pintar menjadi bukti singkat yang terukir dalam skrip keluaran BTC UTXO.
Pengguna dapat memeriksa status kontrak pintar dengan memverifikasi UTXO ini. Ketika status kontrak pintar diperbarui, UTXO baru dibuat untuk menyimpan bukti perubahan status.
Semua data kontrak pintar sepenuhnya off-chain, dijalankan oleh node RGB khusus, yang dengan sendirinya mencatat data lengkap kontrak pintar dan memproses perhitungan transaksi. Pengguna memindai UTXO dari seluruh rantai BTC untuk memverifikasi kepastian perubahan status kontrak.
Setiap kontrak pintar RGB memiliki riwayat dan data status terpisah, yaitu, RGB itu sendiri tidak memiliki konsep rantai, dan status kontrak pintar yang berbeda tidak berpotongan, yang berbeda dari status bersama kontrak pintar ETH.
Untuk berinteraksi dengan beberapa kontrak RGB, itu harus dicapai dengan bantuan Jaringan Petir, seperti fungsi swap beberapa token RGB.
RGB dapat dianggap sebagai L2 BTC, dan manfaat dari desain ini adalah ia memanfaatkan keamanan BTC untuk menjamin kontrak pintar, tetapi karena jumlah kontrak pintar meningkat, permintaan untuk data yang dienkapsulasi UTXO juga akan meningkat, yang pasti akan menyebabkan banyak redundansi ke blockchain BTC pada akhirnya.
Sejak 2018, RGB masih dalam tahap pengembangan, tidak ada konten untuk hype, dan penerbit USDT, TEDA, adalah promotor penting RGB, dan mereka telah mengatakan bahwa mereka ingin menerbitkan kembali USDT di BTC RGB dalam jumlah besar.
Meskipun RGB harus bergantung pada node pihak ketiga untuk menjalankan kontrak pintar, catatan UTXO dari setiap pembaruan status juga menjadikannya metode implementasi kontrak pintar asli BTC yang paling aman dan BTC saat ini, dan legitimasinya masih kuat.
RSK &; RIF
RSK dapat dilihat sebagai L2 BTC, yang pada dasarnya adalah rantai kontrak pintar dengan struktur EVM.
RSK tidak menulis apa pun ke jaringan BTC sama sekali, jadi tidak bergantung pada jaringan BTC untuk operasinya, keamanannya.
RSK hanya downchains mainnet BTC ke rantainya sendiri melalui kunci hash untuk digunakan sebagai gas jaringan.
Pada saat yang sama, RSK mengadopsi algoritma konsensus POW yang sama dengan BTC, sehingga penambang BTC juga dapat menambang di RSK pada saat yang sama dan mendapatkan $RBTC biaya transaksi.
Dapat dilihat bahwa hubungan antara RSK dan BTC hampir lebih baik daripada tidak sama sekali, dan hanya ada sedikit hubungan ekologis, $RIF memiliki sedikit hubungan bisnis dengan RSK itu sendiri, dan kebangkitannya sepenuhnya menunjukkan antusiasme hype ekologi BTC dan kelangkaan target hype.
Tumpukan &; SBTC &; STX
Stacks dapat dianggap sebagai sidechain kontrak cerdas untuk BTC.
Tidak seperti RSK, Stacks memiliki sistem hadiah blok sendiri, dan hadiah gas dan blok $STX.
Tumpukan akan menghasilkan beberapa "blok mikro" dalam interval 10 menit pemblokiran BTC, dan ketika blok BTC dihasilkan, hash blok ini akan ditulis ke dalam skrip transaksi BTC sekaligus.
Pada saat yang sama, agar penambang menjadi simpul Stacks, mereka perlu mempertaruhkan BTC di mainnet untuk memenuhi syarat, dan hadiahnya dikirim ke penambang di $STX, sementara BTC yang dipertaruhkan didistribusikan ke $STX staker. Ini setara dengan membakar BTC dengan imbalan token $STX, dan untuk maksimalis BTC, apalagi menerima, itu hanya "marah".
Meskipun legitimasi telah dipertanyakan, harus dikatakan bahwa $STX telah melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam menginjak narasi, dan memiliki likuiditas terbaik, dan kenaikannya juga sangat menarik.
Pada saat yang sama, Stacks juga baru-baru ini meluncurkan jaringan SBTC, yang sebenarnya mengunci BTC di mainnet melalui tanda ambang batas $STX staker, sehingga menghasilkan aset SBTC 1:1 di rantai Stacks untuk DeFi.
Cara untuk memperkenalkan aset BTC melalui tanda tangan ambang batas tidak memerlukan jembatan pihak ketiga, yang lebih terdesentralisasi dan halal daripada cara sebelumnya menggunakan kunci hash "bukan kunci Anda bukan koin Anda" melalui pihak ketiga.
Peluncuran SBTC, peningkatan rantai Stacks, meskipun tidak terlalu sah, rencana ini juga tampaknya mengarah $STX ke hype jinak.
Rollkit oleh Celestia
$TIA akan online malam ini, @CelestiaOrg
Sebagai kekuatan pendorong untuk blockchain modular, ada juga rollup berdasarkan jaringan BTC yang disebut Rollkit, yang juga menulis data L2 ke data di bawah Taproot.
Tentu saja, ini lebih terlihat seperti demonstrasi kemungkinan, dan seharusnya tidak benar-benar digunakan saat ini.
BitVM
BitVM saat ini adalah solusi penskalaan kontrak pintar paling asli BTC, paling menjanjikan, dan paling hardcore secara teknis.
Pada premis bahwa tidak perlu memodifikasi jaringan BTC, kontrak pintar BTC diimplementasikan dengan menjalankan mesin virtual VM yang mendukung komputasi tujuan umum melalui rollup optimis.
Jaringan BTC digunakan untuk menjalankan bukti penipuan rollup optimis,
Gerbang logika sederhana diimplementasikan menggunakan kunci hash paling dasar dan opcode skrip BTC OP \ _BOOLAND dan OP _NOT.
Dengan menggabungkan gerbang logika BTC, sirkuit komputasi terbentuk di mana bukti penipuan diproses pada rantai BTC.
Padahal, kontrak pintar berjalan off-chain di BTC, dan hanya bukti penipuan rollup optimis yang berjalan di BTC.
Jika ada masalah dengan rollup optimis, validator dapat meluncurkan tantangan penipuan di jaringan BTC, dan slash dicapai langsung melalui transfer BTC. Ini memastikan keamanan keseluruhan rollup dan "dapat diverifikasi" ke mainnet BTC.
Mulai dari gerbang logika, dapat dilihat bahwa implementasi ini sangat hardcore, yang memiliki semacam estetika menggunakan sirkuit batu merah untuk menggosok komputer di game "Minecraft".
Ini dengan sempurna menyodok psikologi pengembang dan komunitas mati-keras BTC, dan dapat dikatakan sebagai raja legitimasi di tingkat kontrak pintar BTC.
Meskipun BitVM masih dalam tahap teoritis, BitVM juga menarik perhatian hype BRC 20 dan Ordinals, dan pengembang komunitas BTC, banyak di antaranya telah bergabung dengan pengembangannya, dan diperkirakan versi pertama dapat dirilis dalam waktu satu tahun.
Ringkasan
Untuk meringkas protokol turunan BTC di atas, BRC 20, ARC 20, Rune, dan Taproot Assets digunakan sebagai protokol penerbitan token:
Urutan protokol dalam urutan di atas didasarkan pada "halal", yaitu:
Lightning > RGB > BitVM > Atomicals > Rune > TaprootAssets > BRC 20 > RSK > Stacks
Akhirnya
Di bawah siklus kenaikan suku bunga hingga 5% dalam suku bunga obligasi Treasury, hari-hari ETH sebagai aset berbunga yang beralih ke POS tidak mudah, dan BTC, yang didukung oleh nilai asli pow, jelas lebih populer, dan nilai tukar ETH / BTC terus turun.
Posisi ETH sebagai platform kontrak pintar belum terguncang, dan kami masih terutama menggunakan kontrak pintar ETH untuk mengimplementasikan aplikasi kompleks seperti DeFi dan Gamefi.
Tetapi pada saat yang sama, protokol turunan BTC (dan bahkan protokol kontrak pintar) sedang mengejar ketinggalan.
Meskipun protokol ini mungkin tampak primitif, kuno, rumit, dan sulit digunakan, ini masih merupakan peluang bersejarah untuk pertumbuhan, karena teknologi BTC telah terakumulasi cukup untuk melangkah lebih jauh, dan komunitas secara bertahap membuka diri terhadap inovasi yang memperolehnya.
Didukung oleh basis pengembang, pendanaan, dan perhatian yang besar, potensinya kemungkinan akan jauh lebih tinggi daripada di bidang lainnya.
Akankah ada masa depan di mana penggunaan kontrak pintar BTC akan melampaui kontrak pintar ETH?
Link ke artikel asli